Реферат: Экономика России в 19 столетии

Сургут 2006

Содержание.

1.

2.

1)Монополизация экономики………………………………………….5

3.Состояние сельского хозяйства и его преобразование………………..13

4.Развитие страны………………………………………………………….16

а)внутренняя торговля

б)внешняя торговля

в)транспорт

г)финансы

5. Заключение………………………………………………………………19

6. Список использованной литературы…………………………………..22

ВВЕДЕНИЕ

Прежде чем приступить к анализу состояния экономики России в XIX в.необходимо хотя бы кратко рассмотреть, что из себя представляла страна к началуэтого периода.

К этому времени Российская империя занимала огромное пространство отБалтики и Вислы на Западе до Тихого океана на Востоке. Общая площадь еетерритории превышала 20 млн. кв. км. Население этой огромной страны по даннымревизской переписи 1812г. составляло 41 млн. человек. Основная масса людей жилав Европейской части на «старых» обжитых территориях. На долю Сибириприходилось чуть более 3 млн. человек. Около 1 млн. человек проживало наСеверном Кавказе. Даже при таком неравномерном распределении плотностьнаселения страны была невысокая. Так, в наиболее заселенных районах онасоставляла 8 человек на квадратную версту, тогда как в Европе в это время онаколебалась уже на уровне 40-49 человек на квадратный километр.

Россия всегда была многонациональным и многоконфессиональнымгосударством, где рядом с наиболее многочисленным русским народом, исповедующимправославие, проживали многочисленные другие народы, придерживавшиеся другихвероисповеданий. Часто эти народы имели и свои особые уклады в экономическойжизни, что создавало определенную пестроту в экономических отношениях.

Несмотря на огромные успехи в развитии мануфактурного производства иторговли, достигнутые в XVIII в., довольно быстрый рост числа городов иувеличение количества их жителей, к началу XIX в. Россия по-прежнему оставаласьпо преимуществу аграрной страной, основная масса населения которой проживала вдеревне.

Как же распределялось население страны по основным сословиям? 1,58%населения составляли дворяне, 1,10% — духовенство, 7,25% — горожане. Сельскиежители составляли 82,55%. Остальные 7,52% людей принадлежали к различныммалочисленным социальным группам.

Из приведенной статистики видно, что самым многочисленным сословиемоставалось крестьянство, которое к середине века насчитывало более 30 млн.человек. Из них около 15 млн. были государственными крестьянами, 14 млн. –помещичьими и около 1 млн. — дворовыми. Особым сословием было казачество,которое насчитывало около 1,5 млн. человек.

В связи с развитием промышленности и товарно-денежных отношенийвообще довольно быстро росла численность наемных рабочих. Статистические данныепо этой категории населения довольно запутаны, так как в их число входила ичасть крепостных крестьян-отходников, и тем не менее по далеко не полным даннымбольшинство исследователей определяет эту цифру с учетом сезонников в 400 тыс.человек. Причем сюда не входят приписные рабочие и крестьяне, работавшие ввотчинных мануфактурах. Конечно по сравнению с многомиллионной массойкрестьянства это мало, но если учесть, что к <st1:metricconverter ProductID=«1765 г» w:st=«on»>1765 г</st1:metricconverter>. их насчитывалосьвсего около 40 тыс. человек, т.е. за 40 лет численность рабочих выросла в 10раз.

Рабочие составляли уже 17,4 % городского населения, котороенасчитывало 2,3 млн. человек. Это свидетельствовало о том, что изменения,происходившие в экономике, начинали отражаться на социальной структуренаселения.

По уровню развития промышленности, сельского хозяйства и торговлистрана уже плотную подошла к периоду промышленного переворота.

Однако параллельно с положительными тенденциями в экономике всебольшую силу набирали и те тревожные моменты, которые свидетельствовали о том,что страна замедляет свое развитие, что нарастает ее отставание от наиболеепередовых в экономическом отношении стран и по качественным и по количественнымпоказателям. Все это говорило об углубляющемся кризисе крепостническойэкономики.

2.Развитие промышленного производства и банковского капитала на рубежевеков.

1)Монополизация экономики.

Развитие промышленности в 90-е годы характеризовалось очень высокойстепенью концентрации производства и рабочей силы. Так, на рубеже XIX и ХХ вв.5 доменных заводов давали более 25% обще российской выплавки чугуна; 5крупнейших нефтяных фирм — 44,1% всей добычи нефти; 17 крупных донецких шахт — свыше 2/3 всейугледобыче в стране; 8 крупнейших сахарозаводчиков сосредотачивали в своихруках 54 сахарных завода — 30,3% всех заводов и 38% всего производства сахара встране.

Основные особенности, стимулирующие подъем:

1.Россия была страной молодого капитализма. Она позже других странперешла к индустриализации, поэтому большинство пром.предприятий, действовавшихк началу 20 в., были построены в последние десятилетия. Это были новые заводы,оснащенные новой техникой и в соответствии с требованиями времени, это были крупные акционерные предприятия.

2.В российскую промышленность хлынул иностранный капитал. Высокиепокровительственные пошлины препятствовали ввозу сюда иностранныхтоваров, но можно было ввезти капитал, построитьздесь предприятия и продавать продукцию этого предприятия, естественно, без пошлин. Основнаячасть иностранных капиталов вкладываласьв тяжелую промышленность.

3.Содействовало подъему и определяло его особенности игос.железнодорожное строительство. Подлине жел.дорог к началу 20в. Россия заняла второе место в мире. Это достижениебыло, однако, весьма относительно, если учесть территорию. Но строительствожел.дорог давало сильный толчок к развитию отраслей тяжелой промышленности, обеспечивая заказы на металл,уголь, паровозы, то есть создавая рынок сбыта для соответствующих отраслей.

После промышленного подъема 90-х годов в 1900-1903гг. в Россииразразился новый экономический кризис. Его первым симптомом был денежныйкризис, который начался еще летом 1899г. Резко обесценились акции промышленныхпредприятий, обанкротился ряд банков, значительно сократился кредит.

Вслед за денежным кризисом наступил промышленный. Началось падениецен, товары наводнили рынок. Экономический кризис 1900 — 1903 гг. имел дляхозяйства России очень тяжелые последствия. Особенно губительно он сказался натех отраслях промышленности, которые в период подъема 90-х годов развивалисьнаиболее высокими темпами ( черная металлургия, топливная промышленность ). Вцелом за три кризисных года закрылось до 3 тыс. предприятий. В <st1:metricconverter ProductID=«1904 г» w:st=«on»>1904 г</st1:metricconverter>. промышленностьРоссии начала выходить из экономического кризиса.

Война 1904 — 1905 гг. вскрыла экономическую отсталость России,оказала пагубное влияние на хозяйство страны. Только непосредственно военныерасходы составили 2617 млн. руб. Стабильность денежной системы России оказаласьподорванной.

Революция 1905 -1907 гг. оказала значительное влияние на народноехозяйство России. Накануне революции промышленность страны находилась всостоянии депрессии. Стачечное движение рабочих и локауты со стороныпредпринимателей обусловили новое падение производства в <st1:metricconverter ProductID=«1905 г» w:st=«on»>1905 г</st1:metricconverter>. Финансовая системаРоссии пришла в расстройство.

На помощь русской буржуазии пришли французские финансисты,предоставили царскому правительству на кабальных условиях новый громадный заемв 2,25 млрд. франков и тем самым спасли царизм от неминуемого банкротства.

В 1906-1907гг. в промышленности России наступило кратковременноеоживление, обусловленное в известной степени расширением внутреннего рынка всвязи с некоторым повышением социальной подвижности крестьянства и быстрымобогащением кулачества. Однако уже в <st1:metricconverter ProductID=«1908 г» w:st=«on»>1908 г</st1:metricconverter>. появились симптомы нового кризиса.Кризис, хотя и не отличался особой остротой, нанес серьезный ущерб рядуотраслей промышленности, в частности металлургии и металлообработке. В <st1:metricconverter ProductID=«1909 г» w:st=«on»>1909 г</st1:metricconverter>. бездействовало свышеполовины доменных печей, а машиностроительные заводы работали с незначительнойнагрузкой. Сильно ударил кризис по горнозаводской промышленности. Менееглубоким был кризис в легкой промышленности.

С конца <st1:metricconverter ProductID=«1909 г» w:st=«on»>1909 г</st1:metricconverter>.в промышленности России началось оживление, а затем наступил новый подъем,продолжавшийся до 1913 — 1914 гг. Промышленники, стремясь снизить себестоимостьпродукции и повысить конкурентоспособность своих предприятий, начали обновлятьосновной капитал. Это вызвало увеличение спроса на машины, станки, двигатели истимулировало производство металла, добычу угля и т.д. Промышленному подъемуспособствовало и проводимое правительством перевооружение армии. Несколькоурожайных лет подряд также содействовали повышению спроса на промышленныетовары со стороны помещиков и кулаков.

Промышленный подъем был значительным. По темпам роста промышленностиРоссия шла на уровне США, обгоняя другие капиталистические страны. общийприрост промышленной продукции за 1908 -1913 гг. составил 50,8%.

Процесс монополизациироссийской экономики получил новый импульс. Кризис начала века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционированиепредприятий. в результате на смену временнымпредпринимательским объединениям 80-90х годов пришли мощные монополии, в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции (Продамед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз и др.).

Толчком который ускорил образование монополий и переход к империализмув России , стал мировой экономический кризис 1900-1903.Этот кризис в Россииусиливало то обстоятельство, что предшествовавший ему подъем 90х годов был вопределенной степени искусственным .Этот подъем стимулировали казенные железнодорожныезаказы, т.е. временный, искусственныйрынок. Иногда акционерные компании создавались только для получения такогозаказа без расчета на продолжения производства, когда заказ будет выполнен. Сзавершением строительства Сибирской магистрали, естественно, казенныезаказы уменьшились . Кризис способствовал массовому созданию монополий. Российские монополии сталивозникать в форме синдикатов. Синдикат это низшая форма монополий, он объединяет не производство, а только сбыт продукции.Промышленники создают общую сбытовую организацию, чем ставят рынок под контроль.

Особенно интенсивно процесс монополизации проходил в нефтянойпромышленности. Здесь преобладали монополии трестового типа, в которыхруководящую роль играл иностранный капитал.

Менее интенсивно проходила монополизация легкой промышленности. В <st1:metricconverter ProductID=«1910 г» w:st=«on»>1910 г</st1:metricconverter>. возник синдикатсуконных фабрикантов, <st1:metricconverter ProductID=«1912 г» w:st=«on»>1912 г</st1:metricconverter>.- синдикат льнопромышленников. В 1912 — 1913 гг. были образованы табачный испичечный синдикаты. В пищевой промышленности важнейшее место занимал синдикатсахарозаводчиков. Монополизируется транспорт, главным образом водный. В речноми морском транспорте преобладали не синдикаты, как в промышленности, а тресты.

Тому, что российские монополии возникали в форме синдикатов, способствовали покровительственные пошлины, которыми был защищен русский рынок. Цены на импортные товары здесь были повышенными что позволяло соответственноповысить цены и нарусские товары. Кроме того, синдикат образовывался легче, чем трест.Достаточно было промышленникам собраться и договориться: внутри синдиката они оставались хозяевами своихпредприятий. А трест возникает в ходе длительного процесса конкурентной борьбы, когда одна фирма разоряет своих соперников. Среди монополистических объединенийв России преобладали синдикаты, нопоявились здесь и монополии высшего типа-тресты и концерны.Рождение многоотраслевых корпораций на базе именно х/б промышленности в России было закономерным.

В первой половине 19в. это была ед.крупная отрасль промышленности, развивавшаясяпо капиталистически, без крепостных рабочих и крепостнических привилегий. Здесь накапливались не только капиталы, но и опыт буржуазногохозяйствования. В целом политика монополий приносила ущерб хозяйству страны.Монополии в России начали оказыватьдавление на государство, подкупаяправительственных чиновников. Особенно тесные связи между государством ипром.буржуазией наблюдались в военно-промышленном комплексе: треть гос.расходовнакануне мировой войны составляли военные расходы, отчего казна терпела огромные убытки.

Одновременно с образованием промышленных монополий в Россиипроисходил процесс концентрации банков и формирования финансовых групп. Образуя гигантскиебанковские монополии, отдельные мелкие банки превращаются в местные филиалыкрупнейших банков. Если число коммерческих банков увеличилось незначительно — с43 в конце XIX в. До 50 перед войной, то неизмеримо больше выросли средства,которыми они располагали, — только с 1910 по <st1:metricconverter ProductID=«1914 г» w:st=«on»>1914 г</st1:metricconverter>. в четыре раза. В <st1:metricconverter ProductID=«1914 г» w:st=«on»>1914 г</st1:metricconverter>. свыше 80% всехбанковских средств приходилось на долю 12 банков, в том числе на долю пятибанков — около половины средств.

Крупнейшими банками были Азово-Донской, капитал которого составлял92,1 млн. руб., Петербургскиймеждународный с капиталом в 79 млн. руб., Русско-Азиатский — 78,5 млн. руб.,Русский банк для внешней торговли 67,8 млн. руб., Азово-Донской банк участвовалв металлургии Юга, угледобыче Донбасса, контролировал стекольную и цементнуюпромышленность, текстильные и сахарные предприятия, владел пароходными ижелезнодорожными компаниями. Таким образом, продолжалось слияние банковскогокапитала с промышленным, образование финансового капитала и финансовойолигархии, которая перед первой мировой войной установила полное господство врусской экономике. Особенностью банковской системы в России былото, что во главе ее стоял Российский гос.банк. Он был крупнейшим в мире, потому что его капиталсоставляли гос.золотой фонд и средства гос.учреждений. Это была важнаяособенность России того времени, потому что главные банки др.стран тогда были акционерами, и не являлисьсобственностью гос-ва. Он был эмиссионным, т.е. именно он выпускал бумажныеденьги. Он мог эффективно контролировать акционерные банки, чтонейтрализовало влияние иностранногокапитала в эти банки.К началу мировой войны в Россиисложились и фин.группы, то есть каждый крупный банк (и даже не очень крупный )контролировалпром.фирмы и монополии.

Увеличилось сосредоточение денежных средств в банковской системе в1909 — 1914гг. Процесс накопления в кредитно-банковских учрежденияххарактеризовался следующими цифрами роста собственного капитала банков ипритока чужих средств (млн. руб.)

Собственный капитал

Вклады

Итого

1900 1914

Госбанк

Коммерческие акционерные банки

Городские банки

55 55

312 836

50 58

210 263

977 2539

103 171

265 318

1289 3376

153 229

Общество взаимного кредита

62 151

270 595

332 746

Итого

479 1100

1560 3568

2039 4668

Таким образом, размеры средств, которыми располагала банковская сеть( без ипотечных банков ) для финансирования промышленности и торговли, за 15лет удвоился более чем в 2 раза.

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного,Азовско-Донского банков). Укреплялись ихсвязи с промышленностью, в результатечего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России неполучил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств,так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российскихпредпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду синтересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие темпы экономическогоразвития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной странойс ярко выраженной многоукладностьюэкономики.

3.Состояние сельского хозяйства

и его преобразование.

Для России начала ХХ в. Было характерно наличие самого передовогопромышленного и финансового капитализма, с одной стороны, и самого отраслевогоземлевладения, самой дикой деревни — с другой. Основным средоточием пережитковфеодально-крепостнического строя в России являлось сельское хозяйство. Около 70млн. десятин земли принадлежало 30 тыс. помещиков. И почти столько же землибыло у 10 млн. крестьянских дворов. Поразительная отсталость техники,заброшенное состояние земледелия, придавленность и забитость крестьянскоймассы, бесконечно разнообразные формы крепостнической, барщинной эксплуатации.Малоземелье, безлошадье, чересполосица, высокая арендная плата, системаотработок — все это подрывало крестьянское хозяйство, обуславливало низкуюпроизводительность труда и частые неурожаи.

Аграрный вопрос стал центральным вопросом первой русской революции.1905 год знаменуется непрерывным ростом крестьянского движения. В итоге в <st1:metricconverter ProductID=«1905 г» w:st=«on»>1905 г</st1:metricconverter>. крестьянскимдвижением было охвачено больше половины уездов Европейской России. В <st1:metricconverter ProductID=«1906 г» w:st=«on»>1906 г</st1:metricconverter>. волнение крестьянохватили еще большее число уездов. И лишь в <st1:metricconverter ProductID=«1907 г» w:st=«on»>1907 г</st1:metricconverter>. крестьянскоедвижение пошло на спад. Всего за три года революции крестьянскими выступлениямибыло охвачено более 4/5 всех уездов России.

Понимая неизбежность насильственной ломки аграрных порядков послепоражения революции 1905 — 1907 гг., царское правительство попытается провестиэту ломку таким образом, чтобы не затронуть господства крупного землевладения,создать условия для развития сельского хозяйства по капиталистическому пути. Неменяя своей классовой сути, царское правительство стало на путь лавирования,стремясь приспособить власть помещиков в стране к условиям бурного ростакапиталистической экономики.

Препятствием на пути капиталистического развития России было иобщественное землевладение, крестьянская община, которую царизм после отменыкрепостного права сохранил как орудие для выколачивания налогов и обеспечениявласти над крестьянами. Община задерживала процесс дифференциации крестьянства,мешала кулакам скупать землю односельчан, привязывала бедняков к их клочкамземли.

Чтобы приобрести себе верного союзника в лице кулаков и приоткрытьпуть для дальнейшего капиталистического развития сельского хозяйства, царскоеправительство после революции 1905г. взяло курс на насильственную ломку общины.Не связанный с общиной кулак мог беспрепятственно богатеть, скупать уразорившейся бедноты землю, заводить крупное хозяйство с применением машин инаемного труда.

В итоге аграрной реформы с 1906 — <st1:metricconverter ProductID=«1916 г» w:st=«on»>1916 г</st1:metricconverter>. общины выделилось2,5 млн. домохозяев. В частную собственность перешло 17 млн. десятин земли.Крестьяне-бедняки, продавая земельные участки, пополняли ряды пролетариата ибатраков. Кулаки богатели, нанимали больше батраков, применяли в широкихмасштабах сельскохозяйственные машины и искусственные удобрения. В <st1:metricconverter ProductID=«1915 г» w:st=«on»>1915 г</st1:metricconverter>. кулаки давали уже50% всего товарного хлеба в стране. В результате столыпинской аграрной реформыкапиталистическое развитие деревни сделало шаг вперед.

Развитие капитализма способствовало подъему производительных сил всельском хозяйстве, однако в силу крепостнических пережитков этот процесспроисходил еще медленно. Сельское хозяйство России в целом оставалосьэкстенсивным, валовые сборы хлебов увеличились главным образом вследствие ростапосевных площадей. Однако определенная интенсификация сельскохозяйственногопроизводства все же проходила. В 1900-1913 гг. по 72 губерниям посевные площадиувеличились с 78,8 млн. десятин до 92,6 млн., валовой сбор хлебов — с 3 млрд.пудов до 5,4 млрд., или на 80%. В 1911 — 1915 гг. средний сбор картофеля был в6 — 7 раз выше сбора 1861 — 1866 гг.

Товарность сельского хозяйства, несмотря на рост интенсивности,оставалась довольно низкой; перед первой мировой войной по хлебу она составлялапримерно 26%. При этом 21,6% товарногохлеба давали помещики и 50% — кулаки.

Из-за нехватки кормов животноводство развивалось гораздо медленнее,чем земледелие. Рост поголовья скота был мизерным: с 1900 по <st1:metricconverter ProductID=«1913 г» w:st=«on»>1913 г</st1:metricconverter>. поголовье крупногорогатого скота выросло всего на 200 тыс., свиней — на 1,8 млн. голов.

По уровню развития сельскохозяйственного производства Россиязначительно отставала от передовых капиталистических стран, а по затратамкапитала на единицу посева занимала одно из последних мест средикапиталистических государств. Это объяснялось в первую очередь общейтехнико-экономической отсталостью страны. Несмотря на то что количествосельскохозяйственных машин в России в начале ХХ в. значительно возросло — с27,9 млн. руб. в <st1:metricconverter ProductID=«1900 г» w:st=«on»>1900 г</st1:metricconverter>.до 109,2 млн. руб. в <st1:metricconverter ProductID=«1913 г» w:st=«on»>1913 г</st1:metricconverter>.,- они применялись исключительно в помещичьих и кулацких хозяйствах, а вхозяйствах крестьян господствовал ручной труд.

Перед первой мировой войной в сельском хозяйстве России совсем небыло тракторов, электроплугов и других новинок техники. При 3 млн. деревянныхплугов, 7,9 млн. деревянных сох насчитывалось всего 811 тыс. жаток и 27 тыс.паровых машин. Отношение механической силы к живой в сельском хозяйстве Россиисоставляло 24%, тогда как в Англии — 152%, в США — 420%. Значительно отставалаРоссия от передовых капиталистических стран и по количеству вносимых удобрений.Минеральных удобрений собственного производства фактически не было. Вследствиемалого количества скота недостаточно вносилось в почву и органическихудобрений. В результате Россия по урожайности основных сельскохозяйственныхкультур стояла на одном из последних мест среди капиталистических стран. Надушу населения Россия производила всего 26 пудов хлеба, в то время как США — 48, Канада — 73.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА МЕЖДУ ГРУППАМИ

КРЕСТЬЯН — ПОКУПАТЕЛЕЙ

период

Безземельные

Имеющие на мужскую душу

до 3 десятин

свыше 3 десятин

1885-03

10,9

61,5

27,6

1906-12

16,3

68,4

13,3

4.Развитие страны.

а) Развитие внутреннейторговли. С конца XIX в. до начала первой мировой войны объемвнутренней торговли в России увеличился в 1,5 раза. В первом десятилетии ХХ в.при активной роли иностранного, особенно французского, капитала образуютсякрупные торговые монополистические объединения, которые стремятся сосредоточитьв своих руках торговлю хлебом, мясом, рядом промышленных товаров. Однакопережитки крепостничества сказывались и на торговли. Наряду с передовымикапиталистическими формами торговли — биржами, стационарными торговымипредприятиями — в России сохранились и патриархальные формы торговли (например, ярмарки ).

б) Развитие внешнейторговли. За 1909 — 1913 гг.внешней товарооборот России возрос в полтора раза по сравнению с 1904 — 1908гг. По-прежнему в структуре экспорта 90% составляли продовольственные товары исырье, причем на хлеб приходилось 40%. Несколько возросли размеры промышленногоэкспорта — тканей, нефти, сахара, металлов, хотя его доля составляла лишь 10%вывоза. Для завоевания внешних рынков капиталистические монополии сталииспользовать демпинг. Так, в Лондоне русский сахар продавался почти в три разадешевле, чем на внутреннем рынке. Рельсовый синдикат продавал на иностранныхрынках рельсы на 25 — 30% дешевле, чем в России. Русские рельсы появились вРумынии, Италии, Дании, Южной Америке, Японии и даже в Англии.

Русский рынок имел большое значение для развитых капиталистическихстран. Завоевать главенствующее положение на нем особенно стремилась Германия.В ХХ в. возрос ввоз в Россию немецких машин, станков, оборудования. На второмместе по внешнеторговому обороту с Россией стояла Англия. Во внешней торговлецарское правительство упорно стремилось к активному балансу в качествеисточника платежей по иностранным займам, к которым оно постоянно прибегало.Поэтому царизм усиливал политику таможенного протекционизма, выдавалпредпринимателям специальные вывозные премии, возвращал им налоги с товаров,предназначенных на экспорт, и т. д. С помощью государства русские внешнеторговыефирмы успешно теснили своих западноевропейских конкурентов в Иране. Передвойной 50% иранского импорта приходилось на долю России. Сильны были русскиепозиции и на рынках других стран Востока — в Китае, Монголии, Афганистане,Турции.

в) Развитие транспорта.Хотя перед первой мировой войной в связи с промышленным подъемомжелезнодорожное строительство снова усилилось, транспорт был узким местомрусской экономики. Общая длина железных дорог в <st1:metricconverter ProductID=«1913 г» w:st=«on»>1913 г</st1:metricconverter>. достигла 70,2 тыс. км. Более чем вдвое вырос за 1900 — 1913 гг. грузооборот, однако по этому показателю Россия занимала лишь пятоеместо в мире. Более 3/4 всех железнодорожных путей были одноколейными, не хватало паровозов ивагонов. Размещение железных дорог в стране было крайне неравномерным: 82%приходилось на европейскую часть. Но и здесь перед первой мировой войной наединицу пространства приходилось рельсовых путей в 11 раз меньше, чем вГермании, и в 7 раз меньше, чем в отсталой Австро-Венгрии. Мало было ишоссейных дорог. Весной и осенью глубинные районы были буквально отрезанывследствие бездорожья. В ряде губерний доставка пуда хлеба от села дожелезнодорожной станции стоила дороже, чем из Одессы в Америку.

г) Финансы России.Рост государственного бюджета был обусловлен ускоренным развитиемпромышленности, усиленным притоком иностранного ссудного капитала, увеличениемналогов. При этом прямые налоги — поземельный налог, государственныйпромысловый налог и сбор с доходов от денежных капиталов - по-прежнему составляли незначительную часть бюджетныхпоступлений. Вместе с тем за 10 предвоенных лет косвенные налоги, которымиоблагались предметы народного потребления: табак, сахар и т.д., — увеличились с1089 млн. до 1842 млн. руб. и к началу первой мировой войны составляли около60% всех бюджетных доходов. Царское правительство использовало косвенные налогикак средство грабежа народных масс. В <st1:metricconverter ProductID=«1913 г» w:st=«on»>1913 г</st1:metricconverter>. чистый доход государства от продажиодних лишь спиртных напитков был в три раза больше, чем от всех прямых налогов.Важную роль среди налогов играли таможенные пошлины.

В расходной части бюджета царской России рос удельный вес военныхрасходов, платежей по государственным займам, а также расходов на содержаниеаппарата насилия. В <st1:metricconverter ProductID=«1913 г» w:st=«on»>1913 г</st1:metricconverter>.на народное просвещение было ассигновано средств в 2,5 раза меньше, чем насодержание императорского двора, духовенства, тюрем и полиции.

В связи с ростом военных и административных расходов значительновырос государственный долг. Огромные долги, сделанные царизмом во время войны сЯпонией и первой русской революции, возросли еще больше в связи с подготовкой кновой войне. В <st1:metricconverter ProductID=«1914 г» w:st=«on»>1914 г</st1:metricconverter>.государственный долг России составлял около 10,5 млрд. руб. За 15 предвоенныхлет иностранным капиталистам было выплачено только в виде процентов по займам идивидендов около 5 млрд. руб. — больше, чем было ввезено в Россию иностранныхкапиталов за это же время.

Заключение.

В конце XIX — начале XX вв. мировое общество вступило в новую фазусвоего развития. Капитализм стал основной мировой системой, достигнув впередовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были:

1) монополии, возникающие на основе высокой концентрации производства и капиталов и захватившие господствующее позиции в экономике;

2) сращивание промышленности с банками и образование финансовогокапитала, мощной финансовой олигархии;

3) наряду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывозкапиталов (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику);

4) возникновение международных монополистических союзов и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сферы приложения капиталов;

5) обострение борьбы между ведущими странами мира, что привело к ряду локальных воин, а затем кразвязыванию первой мировой войны.

Россия относилась ко «второму эшелону» стран, вступивших на путь капиталистическогоразвития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста,<spa

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

Советское государство и право в условиях замедления темпов общественного развития и кризиса социализма (середина 1960-х – середина 1980-х гг.)

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Реформы органов управления при Петре I

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Адвокатура в советский период

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Внутренняя политика Николая I

29 Августа 2013