Реферат: Дворцовые перевороты
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В 1725—1762 гг.
ДВОРЦОВЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ
Со дня смерти Петра I и до воцарения Екатерины I на тронесменилось шесть государей и государынь. Это были лица разных возрастов,несхожих характеров и вкусов, тем не менее они имели много общего. Прежде всегоникто из них не отличался высоким интеллектом, большинство оказалось на тронепо воле случая. И еще одно объединяло их — в годы их правления абсолютнаявласть монарха была использована не во благо нации и государства, а дляудовлетворения личных прихотей.
Петр считал себя слугой государства. Цельслужения — достижение общего блага. Вся его жизнь и кипучая деятельность былаподчинена этой цели. Преемники Петра хотя изредка и говорили об общем благе, ноделали это по инерции или в силу внешнего подражания. Личное участие вуправлении государством не простиралось далее того, что относилось к нарядам иразвлечениям, жизни двора и удовлетворениям капризов и вкусов фаворитов. Никтоиз них, подобно Петру Великому, не законодательствовал, не вел дипломатическихпереговоров, не водил войска на поле брани, не составлял регламентов, личнымпримером не воодушевлял подданных на подвиги в труде и ратном деле, не помышляло будущем страны.
На первый взгляд в эти оценки деятельностипреемниц и преемников Петра 1 не укладываются такие меры, как ограничение срокаслужбы дворян, отмена внутренних таможенных пошлин, основание Московскогоуниверситета, секуляризация церковного имущества и т. д. Но какое отношение ковсем этим акциям имели Анна Иоанновна, Елизавета Петровна или Петр I Во вселет, о которых речь ниже, фактически страной правили не те, кто занимал трон, ате, кто находился у его подножия — вельможи и фавориты. Роль государыней игосударей сводилась к тому, что они в соответствии со своими вкусами,симпатиями и антипатиями комплектовали штат фаворитов и вельмож.
Такой фаворит Петра II, как ИванДолгорукий, не способен был заботиться об интересах государства, него властибыло пристрастить императора к охоте и развлечениям, не свойственным возрастуотрока. Отец Ивана Алексей долгорукий сосредоточил все. свои заботы на том,чтобы стать тестем императора.
Любимец грубой и жестокой Анны ИоанновныБирон, такой же мстительный и невежественный, как его повелительница, всегдаготовая выполнять любую прихоть фаворита, правил страной вместе с немецкойкамарильей во главе с Андреем Ивановичем Остерманом. Этот делец и карьерист,человек с безграничным честолюбием был хорош в качестве исполнителя чужой воли.Он отличался немецкой педантичностью и исключительной работоспособностью.Интриги возвели чиновника на вершину правительственной пирамиды, где емунадлежало нести непосильную ношу генератора идей и разработчика планов ихреализации. Остерман предстает не государственным мужем, а чиновником. Этооднако не мешало ему возглавлять правительство 14 лет — со времени опалыМеншикова в 1727г. до своего падения в 1741 г., т. е. в течение трехцарствований.
Иного плана вельможи окружали тронЕлизаветы Петровны. Фаворит из бывших пастухов и певчих украинец Розум,пожалованный императрицей графским титулом (стал Разумовским), был, как иповелительница, человеком незлобным, доброжелательным и настолько ленивым, чтоне вмешивался в дела управления. Он заботился только о своей многочисленнойродне, наделяя ее вотчинами‚ чинами и званиями. Сменивший Разумовского фаворитимператрицы Иван Иванович Шувалов отличился многими редкостными в те временакачествами: бескорыстием, образованностью, мягким характером.
Ни в какое сравнение с Остерманом не шли ивельможи, на долю которых выпала рольпервых лиц в управлении государством: А.П. Бестужев-Рюмин и особенно дядяфаворита Петр Иванович Шувалов, человек хотя далеко и не бескорыстный, ноплодовитый прожектер, в котором просматриваются черты крупномасштабногогосударственного деятеля.
Елизавету Петровну сменил ее племянник ПетрIII. За полугодовоецарствование он не успел обзавестись вельможей, одолевшим всех своих соперникови подобным Остерману и Шувалову, оказывавшим безраздельное влияние на монарха.Его фаворитка Елизавета Романовна Воронцова — личность серая, не блиставшая ниумом, ни красотой, тем не менее так очаровала императора, что тот намеревалсяотправить свою супругу в монастырскую келью, чтобы жениться на ней. Воронцоване претендовала на роль Помпадурши, и ее влияния на внутреннюю и внешнююполитику не прослеживается.
Конечно, те, кто занимал трон, их фавориты ивельможи придавали определенный колорит царствованиям, но при всем том ихвлияние на ход событий было ограниченным надо помнить, что жизнь текла своимчередом независимо от того, кто царствовал, Петр Великий или его бездарный внукПетр III: крестьянин возделывал пашню, купец торговал, в канцеляриях скрипелиперья, чиновники ездили на службу и вымогали взятки, солдаты проводили время вказармах или на поле брани.
Перейдем к рассмотрению событий на троне.
Первыегоды после преобразований
Петр I неоставил завещания и не воспользовался правом «правительствующего» государя определять себе преемника, и право это старалисьиспользовать в своих интересах различные группировки верхушечного слоя дворянства.
Главными кандидатами на престолбыли втора жена Петра I— Екатерина и внукего, сын погибшего царевича Алексея, Петр. Кандидатуру Екатерины поддержали представители новой знати, обязанные своим возвышением собственнымзаслугам и близости к Петру I и егосупруге. Девятилетнего мальчика Петра, напротив, склонны были видеть императоромисконные аристократы во главе с князем Д.М.Голицыным. Они рассчитывали на поддержкуСената, который должен был официально решить вопрос о престоле. Но вопрос этотрешила гвардия, заранее подготовленная А.Д. Меншиковым и П.А. Толстым. Не напраснов последние дни Жизни Петра Екатерина уплатила гвардейцам из собственныхсредств недоданное им за 16 месяцев жалованья, а солдатам, находившимся на работах,велено было возвратить в полки, будто бы для молитвы о здоровье государя.
Ночью, в часы агонии Петра I, когда высшие сановники обсуждали вопрос о престолонаследии, вдворцовом зале с «намерением» оказались гвардейские офицеры. Они откровенно высказалисьв пользу Екатерины. После слов Толстого о том, что Екатерина «приобрела искусствоцарствовать от своего супруга, который поверял ей самые важные тайны», сдворцовой площади раздался барабанный бой. Там уже стояли в боевой готовностигвардейские Преображенский и Семеновский полки. «Кто осмелился привести их сюдабез моего ведома? Разве я не фельдмаршал?» — гневно спросил князь Репнин. «Я велелприйти им сюда по воле императрицы, которой всякий подданный должен повиноваться,не исключая и тебя»,— отвечал командир Семеновского полка Бутурлин. Участникамсовещания не оставалось ничего другого как согласиться на коронованиеЕкатерины.
Провозглашение Екатерины императрицей было показателем слабости политических позиций родовой аристократии. Разрыв страдиционными представлениями о власти государя обнаруживается в самом выдвижениина престол женщины, да еще чужеземки.
Характеристика дворцовых переворотов
Так совершился первый дворцовый переворот ХVIII в. Его исход зависел от позиции группировкистоличного дворянства, опиравшейся на привилегированные воинские части —гвардию. За 16 лет, от смерти Петра I (1725 г.) до воцарения Елизаветы (1744 г.) на российском престолесменилось четыре правителя; один из них был лишен престола силой и позже убит(Иван Антонович). За это время во главе государства стояли жёнщины или дети. Двагода с лишним царствовал мальчик Петр II и около года — грудной младенец Иван VI. Более длительный срок тронзанимали «персоны женского пола» — Екатерина I иАнна Ивановна.
После смерти Петра I при «ничтожных наследниках северного исполина» (А.С. Пушкин) огромное влияние на дела государственного управления приобрели«сильные люди», подчас одновременно являвшиеся царскими фаворитами и государственнымидеятелями. «В делах правления не власть мест государственных, а сила персон» играет роль, отмечал современник Н.И. Панин. Влияние некоторых «сильных» (или«случайных») людей было так велико, что их смена тоже напоминала дворцовыеперевороты (опала Меншикова в 1727 г., Бирона в 1740г.).
Решающая роль в дворцовых переворотах принадлежала гвардейцам. Гвардиябыла и войском и личной охраной государей, гвардёйцы обычно первыми ощущали«монаршие милости» нового царствования — получали награды и земельныепожалования. К концу царствования Петра Iгвардейскими солдатами становились, какправило, дворяне, в том числе представители знатнейших фамилий. Гвардия былатогда и военно-полицейской организацией, призванной следить за действиямичиновников центрального и местного управления.
Социальное единство гвардии во многом объясняет «мирный характер»военно-дворцовых переворотов ХVIIIв. (в конце XVIIв. значительную силу, на которую в случае необходимости могопереться претендент на престол, представляли стрельцы, тесно связанные с посадоми потому опасные дворянству).
К ХVIII векупрежде всего применимо глубокое наблюдение В.И. Ленина: «… Перевороты были досмешного легки, пока шла о том, чтобы от одной кучки дворян иди феодаловотнять власть и отдать другой».Государи, а следовательно, и стоявшие при них «правительствующие персоны»менялись иногда столь скоро, что не успевал еще утихнуть хор придворныходописцев во славу одних, как к власти приходили другие; и монеты сизображением нового «лица» едва поступали в обращение, как это «лицо» ужеутрачивало власть.
Дворцовые бури ХVIIIв. мало влияли на положение бюрократии, даже высшей, которая на твердомфундаменте петровской Табели о рангах постепенно вырастала в крупную политическуюсилу формировавшейся «чиновничьи-дворянской монархии». Высшее и среднее чиновничествосостояло в основном из дворян, и чиновники являлись выразителями прежде всего интересовдворянства.
Создание при Петре IВотчинной коллегии, Синода, Главного магистрата, ведавших делами отдельныхсословий, и другие административные реформы юридически оформили государственныйстрой. Табель о рангах приравняла гражданскуюслужбу к военной. Чин постепенно оттеснял породу. «Стали не роды почтенны, ночины, заслуги и выслуги»,— с горечью отмечал идеолог аристократии второй половины ХVIII в. князь М. М. Щербатов.После устранения юридических различий между вотчиной и поместьем и введения вдействие Табели о рангах, с постепенным — в той или иной мере — облегчениемобязательной службы, в дворянстве исчезают формальные внутри сословныеперегородки, унаследованные от средневековья. Место дворянина в обществеопределяется теперь не только происхождением его, службой предков, а в первуюочередь имущественным положением. К середине ХVIII в. интересы немногочисленнойродовитой знати уже мало чем отличались от общедворянских интересов. Уделом знатиделается безобидная оппозиция, все более растворявшаяся в далеких отдействительности «прожектах» опальных вельмож, в разоблачительных «мемуарах» ив беспомощном злопыхательстве в гостиных помещичьих усадеб.
Бюрократия становится реакционным учреждением и постепенно начинаетправить Российским государством. Абсолютизм представлял собой «самовластиечиновников и полиции и бесправие народа».
Эксплуатация крестьян и городских низов вызывала сопротивлениетрудящихся в различных его формах, вплоть до массовых выступлений. Это вело засобой еще большее укрепление аппарата насилия над трудящимися.
Острая классовая борьба определяла и законодательную деятельностьправительства и характер дворянских проектов. При этом крепостники старалисьиспользовать в своих интересах идеологию «просвещенного абсолютизма». Под «общенародным благом» подразумевалось посуществу «общедворянское» благо.
ПравлениеВерховного тайного совета
Сразу после переворота 1725 г. Обостриласьборьба за влияние на правительственнуюдеятельность. Друг другу противостояли «фамильные» и неродовитые люди, коренныерусские и иноземцы, защитники реформ ипоборники сохранения старых обычаев и форм государственного управления. Усилиласьи борьба за власть среди ближайших сотрудников умершего императора.Поговаривали о незаконности прав на престол Екатерины I, занявшей его в обход внука Петра.Сомнение в правах Екатерины на престол высказывали архиепископ Феодосий ипростолюдины, даже солдаты; шли толки, что господа сумели подойти к государыне«со словцом» и она «роздала им по воцарении деревни». В атмосфере этихобщественных противоречий и честолюбивых замыслов окружение Екатерины нечувствовало себя прочно. Поэтому, как отмечает один иностранный резидент,«очень стараются снискать расположение дворянства и войска».
Екатерина I, пословам М. М. Щербатова, женщина «слабаяи роскошная», не годилась для государственной деятельности. Для сосредоточения власти в руках вельмож, окружавших Екатерину или, какделикатно выражались, с целью облегчения императрицы «в тяжком ее правительства бремени», 8 февраля 1726 г. былобразован Верховный тайный совет — высшее венное учреждение страны, котороепризвано было уменьшить и действительно уменьшило власть и Сената и коллегий.
Предписывалось «никаким указам прежде не выходить, пока они в Тайномсовете совершенно не состоялись». Членами Верховного тайного совета стали зятьЕкатерины I (мужстаршей дочери Анны) герцог Голштинский и крупнейшие сановники последних лет правления Петра (А.Д. Меншиков, Ф. М. Апраксин, Г.И. Головкин, П.А. Толстой,Д.М. Голицын, А.И. Остерман). Таким путем рассчитывали и удовлетворить претензииродовитой знати, виднейшим представителем которой был князь Д.М. Голицын, иограничить власть Меншикова, все более и более злоупотреблявшего своим влияниемна императрицу.
Наступило время проверки жизненности реформ. Со смертью Петра обнаружилось,что некоторые из «птенцов гнезда Петрова (особенно из старшего поколения) малоспособны к самостоятельной деятельности, да и не склонны к ней. Они были толькоболее или менее толковыми исполнителями начинаний Петра, лишь отсвечивалилучами его славы.
Ход правительственной деятельности по существу определяли три сановника:Меншиков, Голицын и Остерман. Самый влиятельный – «светлейший князь» А.Д.Меншиков обладал недюжинным умом, смелостью, практической смекалкой в делах, ноон и прежде был не более чем приказчик при хозяине. После смерти царя Меншиковоказался занятым преимущественно упрочнением собственного благополучия.
Князь Д.М. Голицын был одним из немногих родовитых людей, привлеченныхПетром I к государственнымделам. Он обладал ценной библиотекой, знал сочинения зарубежных государствоведов,но в быту оставался старозаветным боярином. В своих политических воззрениях Голицынне пошел дальше идеи устранения фаворитизма «случайных людей» и восстановленияправительственной власти «первых фамилий». В своих проектах он опирался на практикузападноевропейских государств, особенно Швеции с ее аристократическим правлением.
Вице-канцлер барон А.И. Остерман — сын вестфальского пастора — еще всравнительно молодые годы выдвинулся на канцелярско-дипломатическом поприщеблагодаря трудоспособности, уму, организованности в работе и искусству в плетенииинтриг как при дворе, так и в области внешней политики. Он слыл по словам А. П.Волынского, за человека, «не изъясняющаго ничего прямо, но выговаривающего всетемными сторонами». Про Остермана говорили, что у него всякий раз проявляласьподагра в руке, когда нужно было подписать опасную бумагу. Он отлично понимал,как ненавидят и в то же время боятся его русские вельможи, и не мограссчитывать на в какой-либо группы феодалов.
Деятели того времени всячески развивали мысль, что Екатерина — преждевсего продолжательница дела Петра I. Да и практике правительство вначале старалосьследовать намерениям Петра: утверждались разработанные при нем штаты коллегий,приглашались иностранные ученые в Академию наук (план устройства которой такжебыл выработан в подробностях еще при Петре) и т.д.
Однако обнаруживается определенный спад реформаторской деятельности;ряд подготовленных Петром мероприятий так и остался нереализованным. Болеетого, очень скоро стала заметна все усиливавшаяся склонность правительства кконтрреформам. Объясняется это несколькими обстоятельствами. Правительствостремилось к экономии в государственных расходах (в 1724 г. недобрали более 20%подушной подати). В уменьшении податей были заинтересованы широкие кругидворянства, ибо разорение крестьян-налогоплательщиков пагубно отражалось и напомещичьем хозяйстве. Дворянство желало также облегчения своих служебных обязанностей– пожизненная служба отрывала дворян от их имений. Опасалось правительствоозлобить и старую знать.
Борьба за власть между группировками господствующего класса происходилапри постоянной угрозе массовых волнений. Опасением народных восстаний быливызваны указ об уменьшении подушного сбора (который поспешили издать через двенедели после переворота) и указ об отмене натуральной повинности при постройкеполковых квартир (обнародованный через два месяца после воцарения Екатерины I). Вслед за тем бы отменено и введенное в 1724 г. поуездноерасквартирование армии с участием войск в сборе подушной подати. С самого началане встречавшая сочувствия сотрудников Петра, реформа эта не была завершена, ноотрицательные результаты ее уже сказывались.
Задумывались и над более крупными мероприятиями. П. И. Ягужинскийпредставил императрице доклад и предложил «господам-министрам» письменно высказатьсяпо ряду вопросов: как облегчить крестьянам уплату подушной подати, какпополнить дефицит, который возникнет в случае ее уменьшения, как сократитьштаты правительственных учреждений, какие улучшения внести в организацию суда,каким образом поднять торговлю и реорганизовать денежное дело. Обсуждение этихвопросов в Верховном тайном совете происходило в июне 1726 г.
Наиболее решительно высказались по поводу судьбы петровскихпреобразований в составленной сообща записке Меншиков, Макаров (кабинет-секретарьПетра) и Остерман. Они признали, что «едва ли не все дела как духовныя, так исветския, в худом порядке находятся и. Это обнаруживается в мероприятияхсоциально-экономического характера, и скорейшего исправления требуют…»
Верховный тайный совет отказался от широких планов в области внешнейполитики — в годы его правления Россия не участвовала в войнах.
В деятельности Верховноготайного совета нельзя уловить какой-либо руководящей мысли. Насколько непродуманы были подчас решения верховников, видно на примере постановлений оМануфактур-коллегии. В феврале 1727 г.было решено закрыть ее и передать ее дела Коммерц-коллегии; в марте делапередали в особую Мануфактур — контору при Сенате, «чтобы фабрики не пришли вслабое состояние своим действом»; в июне состав конторы был увеличен и взаменуничтоженной коллегии явилось учреждение, почти равное ей по штату и значению.
В целом во внутренней политике верховников заметно стремление к болееполному удовлетворению классовыхинтересов феодалов. Это обнаруживается вмероприятиях социально-экономического характера, в попытках облегчитьдворянскую службу, уменьшить обязанности дворянства как служилого сословия.Верховники отменили постановления Петра I, определявшее, что торговля – привилегия купечества, и помещики получалиправо торговать своими домашними товарами «не только в тех городах, где ихдеревни, но и в других городах и на морских пристанях». Уничтожен был и Главный магистрат, а деятельностьместных магистратов подчинена губернаторам и воеводам. В то же времяпроводились мероприятия, не ущемлявшие интересы дворянства, но выгодные и купцами зажиточным крестьянам: отмена казенных монополий на соль, табак, поташ,понижение таможенных тарифных ставок, отмена торговых привилегий Петербурга и возобновлениеширокой заграничной торговли через Архангельск, покровительство строительству заводов.
Улучшить финансовое состояние страны, однако, не удавалось. Невозможнобыло и сплотить правящую верхушку, создатьболее иди менее единодушное правительство. Упорная борьба за власть продолжаласьи между верховниками и между лицами, не вошедшими в Верховный тайный совет (П.И. Ягужинский, А. А. Матвеев и др.).
ПадениеМеншикова
Меншиков заставил Екатерину I согласитьсяна брак его дочери с царевичем Петром, апосредством брака своего сына с дочерью князя М.М. Голицына сблизиться сродовитыми людьми. Пытавшийся противодействовать Меншикову П.А. Толстой былсослан в. Соловки. Однако, противопоставив себя е «новой знати», Меншиков несмог сойтись со старой аристократией, продолжавшей ненавидеть этого «выскочку»,не прощавшей ему ни дела царевича Алексея, ни преследования аристократов. Неудалась Меншикову и попытка стать герцогом Курляндским.
После смерти Екатерины Iв 1727 г. на престол вступил мальчик Петр II (сын царевичаАлексея). Полностью подчинив своему влиянию императора, Меншиков заставилвельмож присвоить ему звание генералиссимуса, хотя по воинскому уставу Петра I этот чин полагалось давать лишь «коронованнымглавам и великим владетельным принцам». «Никогда никто не дрожал так от боязнидаже перед умершим самодержавным императором Петром I, как приходится ныне дрожать перед… Меншиковым»,—писал саксонский посланник. Но достигнув почти предела возможной власти,Меншиков все более и более терял сторонников и не сумел привлечь к себегвардию. Достаточно было Меншикову серьезно заболеть, чтобы Петр II, попавший под влияниекнязей Долгоруких и своего воспитателя Остермана, согласился на отставкувременщика. Падение было сокрушительным. Всемогущего светлейшего князя игенералиссимуса сослали в далекий Березов, а колоссальные богатства его конфисковали.Через два года Меншиков умер в ссылке.
С падением Меншикова возвысились князья Долгорукие. Один из них, ИванАлексеевич, молодой красавец, был ближе всех к юному императору. Он старался заниматьвсе время государя играми, попойками и охотой. Государственными деламизаправляли старшие Долгорукие, вошедшие в Верховный тайный совет, который считалсярегентом при Петре II. Д.М. Голицын не сумел или не хотел противостоять Долгоруким,хозяйничанье которых вызывало море жалоб и ненависти. Для укрепления своегоположения при дворе Долгорукие придумали женить Петра на одной из представительниц своей фамилии.Княжна Долгорукая, как и княжна Меншикова, была старше императора. Накануне свадьбы Петр II умер от оспы. Снова встал вопрос о престолонаследии.
«Затейка» верховников. Бироновщина. Дворцовые перевороты 40-х годов
На этот раз обсуждение вопросов государственного устройства и программыбудущего правительства затронуло сравнительноширокие круги дворянства.
В связи с предстоявшей 19 января 1730 г. свадьбой Петра II в Москве оказались и высшие чины и многие лица из среды рядовогошляхетства. Петр IIумер в ночь на 19 января. Первой мерой верховников было пополнение Верховноготайного совета своими родственниками. Вузком кругу обсуждали, кому предложить царский престол. Долгорукие ёще преждесоставили от имени Петра II подложное завещание в пользу «государыни-невесты»(т. е. княжны Долгорукой). По совету Д.М. Голицына остановились на кандидатуреАнны Иоанновны. Верховники полагали, чтодавно жившая в Митаве Анна, племянница Петра I, вдовствующая герцогиня,слабо связана с придворными группировками и с гвардией и не помешает им, по выражению Голицына«воли себе прибавить». Об этой кандидатуре объявили утро 19 января собравшимсяв соседнем дворцовом помещении высшим чинам.
В тот же день верховники в тайне обсуждали вопрос об ограничении властибудущей императрицы. Остерман уклонился от участия в этом обсуждении. Главная рольв Совете принадлежала Д. М. Голицыну. Большую активность проявил известныйдиплома В.Л. Долгорукий.
Решено было предложить Анне подписать заранее приготовленные «Кондиции» (условия) извосьми пунктов, в случае нарушения которых она лишилась бы «короны российской».Анна обязывалась не выходить замуж, не назначать наследника престола. Онадолжна была делить власть с Верховным тайным советом и без его согласия не решать важныхвопросов внешней и внутренней политики. Императрица не имела права самостоятельнообъявлять войну и заключать мир, жаловать «в значные чины» - военные (выше полковничьего), штатские ипридворные – и «определять к знатным делам». Гвардия и войско должны был находитьсяв непосредственном ведении Верховного тайногосовета. Анна не могла самостоятельно вводить налоги, жаловать вотчины и деревни,отнимать у лиц, принадлежавшие к шляхетству, без суда.
Посылая Анне Кондиции па подпись, верховники характеризовали их каквыражение мнения «всех чинов». Повез Кондициив Митаву В. Л. Долгорукий Он принял все меры к тому, чтобы Анна не знала, чтоКондиции сочинены в тайне от более широкой массы дворянства. Анна безоговорочноподписал Кондиции — она согласилась бы принять российскую корону не на такихусловиях; но противники верховников сумел предупредить ее о том, что Кондиции невыражают волю всего шляхетства.
Слухи о «затейке» верховников разошлись по Москве, и начались, по словамПрокоповича, «горестные нарекания на осмеричных оных затейщиков». Возмущало то,что Кондиции были приняты в столь узком кругу втайне от собравшегосядворянства, что в них заранее определялся состав высшего правительства.
Среди недовольных деятельностью верховников не было единодушия. Ихобъединял страх перед возвышением двух знатныхи влиятельных фамилий. Теперь в составе Верховного совета были оба генерал—фельдмаршала(М.М. Голицын и В.В. Долгорукий), вподчинении у которых находились военные силы страны. На смену фаворитизмуотдельных лиц грозил прийти фаворитизм нескольких фамилий.
Прежде всего « властолюбивым шатанием» верховников возмутились другиесановники, отодвинутые ими от «вышней» власти и не привлеченные к обсуждениювопроса о будущем государственном устройстве. Некоторые из них, отмечалПрокопович, того же хотели, что и верховники, но выступали против потому, чтоте «их в дружество свое не призвали». Они не прочь были бы также ограничитьсамодержавную власть, только думали сделать это посредством более широкого (иливо всяком случае иного) круга лиц.
Возбуждение охватывало все большие слои шляхетства, собравшегося вМоскве. Противники «верховных господ»зачастили в гвардейские казармы и сумели привлечь гвардейцев на свою сторон. Гвардейцыоткровенно высказывались против «затейщиков». Так «родился,— по выражению Ф.Прокоповича, — другой союз, осмоличному(т. е. верховникам) противный». Вслед заобсуждением планов зарождались и самостоятельные проекты изменениягосударственного строя и обеспечения льгот шляхетству.
Особенно активную деятельность развили те, кого называли «ученойдружиной» Петра I: виднейшиеидеологи «просвещенного абсолютизма» Феофан Прокопович, выдающийся русскийисторик, географ и организатор промышленности Василий Никитич Татищев, поэт исатирик и талантливый дипломат князь Антиох Дмитриевич Кантемир.
Верховники вряд ли подозревали возможность такой резкой и сравнительномноголюдной оппозиции своим планам. Они явно недооценили силы своихпротивников. Не учли они и того обстоятельства, что в Москве собрался цветроссийского дворянства, причем и те люди, выдвинувшиеся при Петре I, привилегии которых верховникихотели ограничить. Упустили они, наконец, из виду, что недовольство их «затейкой»перекинется в провинцию, с которой были связаны дворяне, съехавшиеся на царскуюсвадьбу. «Верховные господа» вынуждены были искать компромисса с оппозиционерами.Они составили дополнения к Кондициям, в которых предусматривались облегчение военной службы дворянства, льготы духовенству и купечеству.
Получив согласие Анны занять престол на предъявленных ей условиях, верховники2 февраля ознакомили с Кондициями собрание чинов первых пяти рангов (всегооколо 80 человек), объявив при этом, что Кондиции составленных по личной воленовой императрицы. Собравшиеся молча выслушали это заявление, так как во дворце«многочисленно стояло вооруженное воинство». Но, когда им предложили подписатьпротокол заседания, т. е. признать, что «ее величества милостью весьмадовольны», они попросили время «поразсудить о том свободнее».
Результатом этого «рассуждения» в течение 2 – 9 февраля явились дворянские проекты, которые подписалонесколько сот человек. Проекты главным образом организации центрального управленияи сословных дворянских претензий. Предлагалось важнейшие государственныевопросы решать «правительству, генералитету и шляхетству общим советом», предоставить дворянскому «обществу» право замещатьпутем выборов должности, сделать более широким представительство шляхетства вВерховном тайном совете. Прожектеры, очевидно, от опирались в какой-то мере науказ Петра о созыве своеобразной коллегии из «ста дворян», которая призванабыла, совместно с Сенатом и офицерством, участвовать в выборах кандидатов нанаиболее значительные государственные должности. Пределы расширения состававысших органов власти предполагались различные: старая знать стремиласьудержать за собой большинство в Верховном тайном совете, чиновничье-дворянскаяверхушка желала укрепить свое положение в правительстве и рекомендовала не пускать в Совет более двух лиц одной фамилии.
Прожектеры сходились на том, что нужно отменить закон о единонаследии,ограничить срок дворянской службы, «учинить удовольствие» духовенству и купечеству и облегчить в какой-то мере крестьянскиеподати. Хотя проекты, по словам их авторов,были направлены «к лучшей пользе отечеству», фактически их задачей былоукрепление положения господствующего сословия. Недаром они явились исходнымпунктом дворянских привилегий в последующее время.
Верховники пытались было пригрозить прожектерам… Робкие испугались,стали таиться по чужим домам, иные снимали свои подписи или на всякий случай подписывалисьпод несколькими проектами. Но в целом возбуждение не утихало, и верховникистали «торопко» готовить новые проекты, которые могли бы удовлетворитьшляхетство. «Верховные господа», видимо,склонны были поддержать идею о какой-то форме соучастия «чинов» в управлении,предполагая созвать нечто земского собора и предоставить ему право утвердитьизбрание государя и сочинить последнему наказ. В то же время верховники намечалиарест виднейших своих противников.
В донесениях иностранных послов излагается содержание более широкогоплана, выдвинутого Д.М. Голицыным. Он якобы предполагал сосредоточить высшуювласть в Верховном тайном совете из 10—12 представителей знатнейших фамилий, причемимператрица должна была иметь в нем два голоса. Из других государственных органовпроектировались Сенат из 36 человек, обсуждающий предварительно все дела,решаемые Советом, шляхетская палата из 200 выборных членов, оберегающая правашляхетства от посягательств со стороны Совета, и, наконец, Палата городских представителей,ведающая торгово-промышленной деятельностью и охраняющая права простолюдинов.
В борьбу за власть деятельно включились также сначала Остерман, а затемГоловкин, заявившие себя сторонниками самодержавия.
Вмешательство гвардии решило исход событий. 25 Анне была подана челобитнаяза 166 подписями (в том числе гвардейцев, стоявших в дворцовом корпусе) спросьбой от имени «всего шляхетства» «всемилостивейше принять самодержавство»своих предков. Требование это едва ли не было заранее согласовано с императрицей.Отказ признать ею же самой подписанные Кондиции Анна сумела оправдать посредствомвесьма ловкого маневра. Получив петицию шляхетства о восстановлении самодержавия,Анна сделала недоумевающий жест и обратилась к Долгорукому со словами: «Как, развепункты, которые мне поднесли в Митаве, были составлены не по желанию целогонарода?» «Так, значит, ты меня, Василий Лукич, обманул?» И тут же Анна разорвала Кондиции. Этим она прекратилапо существу всякие разговоры о возможности ограничения самодержавия.
Основания для такого политического курса были достаточные, так каксобытия 1730 г. показали, что большинство дворян заинтересовано в укреплениисамодержавной власти.
Верховный тайный совет был упразднен. Верховниковотстранили от правительственной деятельности и выслали. Д. М. Голицын кончилвпоследствии свои дни в Шлиссельбургской крепости, Долгоруких позже казнили.Наиболее самостоятельных из участников дворянской «смуты» 1730 г. постаралисьудали из Москвы. Был формально восстановлен в правах Сенат, но большой роли онне играл, а уже осенью 1731 г. «для лучшего порядочнейшего отправления всехгосударственных дел» бы учрежден Кабинет из трех министров, фактическим главой которогостал Остерман. В Кабинете вопросы законодательства решались наряду с мелкимидворцовыми делами (о счетах за кружева для императрицы, о присылке зайцев длядвора и т. д.). С 1735 г. указы Кабинета стали приравниваться к именным указам,т.е. Кабинет стал напоминать Верховный тайный совет.
В условиях известной самостоятельности верховной власти правительство,с целью обезопасить себя от «непокойного» шляхетства и строптивых фамильныхлюдей, склонно было опереться на прибывших с Анной прибалтийских дворян.
Иноземцы были на государственной службе и при Петре I. Но он старался не допускать засильяиностранцев в правительственных органах и в армии, а при дворе их число было вовсеничтожно. После смерти Петра I из-за неприязниДолгоруких и Голицыных к иноземцам многие из них, получив поскорее отставку,уехали за границу. Но немало иноземцев, прежде всего офицеров, продолжало оставаться на русскойслужбе.
В начале 1730-х годов особенно благоприятные условия создались дляприбалтийских баронов. В течение веков складывались их корпоративнаясплоченность и сознание своих политических привилегий; у них имелись связи спредставителями правящей верхушки, приближенными ко двору еще при Петре I, и, наконец, их имениянаходились ближе к новой чем старинные владения русских дворян.
Давний фаворит Анны – Бирон, пользовавшийся безраздельным влиянием наимператрицу, вскоре был сделан герцогом Курляндским, Остерман определялправительственный курс, Миних сосредоточил в своих руках управление войсками ибыл главнокомандующим во время войн. Эти вельможи завидовали друг другу, нопервое время, учиты