Реферат: Иностранная интервенция на Европейском Севере России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

Вилушкина

Ирина Георгиевна

СтуденткаV курса

дневногоотделения

Иностранная интервенция

на Европейском Севере России

дипломная работа

Научный руководитель:

Шумилов Михаил Ильич

профессор

Допущена к защите

Зав. кафедрой отечественной истории

профессор ШумиловМ.И.

Петрозаводск

2002

Оглавление

Введение……………………………………………………………………… 3

Глава I. Начало иностранной интервенции на Севере……………….……20

Глава II. Сотрудничествоинтервентов и белогвардейцев на Евро-

пейском Севере.Оккупационный режим…………………………………..39

Глава III. Боевые действия и уход интервентов с РусскогоСевера……….58

Заключение……………………………………………………………………70

Список используемых источников и литературы……………………….….73

Введение

За восемь десятилетий,прошедших после окончания Гражданской войны и интервенции, появилось множестворазличных изданий, посвященных этой теме. В настоящее время необходимо датьобъективную оценку исследованиям, изданным после Гражданской войны с учетомизменений, произошедших в историографии под воздействием перемен в нашей странеи в международных отношениях. Особый интерес представляют работы последнегопериода, посвященные этой теме, по той причине, что значительная часть опубликованных в довоенные годы изданийбыла закрыта для исследователей. Кроме того, снят запрет на изучение техпроблем, которые в свое время не освещались из идеологических соображений.

Предметом исследования автора являетсяиностранная интервенция на Севере России в 1918 – 1919 гг., ее причины и цели,роль и влияние на события и исход Гражданской войны. Цель данной дипломнойработы – попытка обобщить следующие аспекты темы: проследить, как изменилисьподходы авторов к проблеме иностранной интервенции за XX-е столетие, особенно в поворотныймомент для отечественной историографии – завершение эпохи «холодной войны»,выяснить причины и цели вторжения союзников в данный регион, описать боевыедействия на территории Русского Севера. Задача автора – осветитьполитико-дипломатические, социально-экономические и военные аспекты иностраннойинтервенции, проследить этапы развития и распада союза держав Антанты сбелогвардейцами, показать особенности международной интервенции на Севере,опираясь на фактический материал.

Необходимо отметить, чтопри написании этой работы авторстолкнулся с такими сложностями, как недоступность многих исследований,например, ввиду их давности или невозможности автора выехать в другой город дляработы в архиве или библиотеке. Как следствие этого, работа не можетпретендовать на полную, исчерпывающую характеристику изданной литературы.

Главным образом, присоздании работы автор опирался на два историографических очерка: М.И. Шумилова «Октябрь,интервенция и Гражданская война на Европейском Севере России» и В.И.Голдина «Россия в Гражданской войне».

Начало изучению истории Гражданскойвойны и иностранной интервенции в России было положено в 20-е годы ХХ века.Серьезный вклад в освещение Гражданской войны внесли историко-партийныекомиссии при губкомах РКП(б) — истпарты. Ониразвернули сбор документов и воспоминаний по истории Гражданской войны иинтервенции, а также приступили к публикации наиболее интересных материалов вместной периодической печати[1]. Истпарт Архангельского губкомапартии издал в 1925 г. два сборника воспоминаний о борьбе за власть Советов вгубернии. Автор использовал эти материалы для освещения событий, связанных соккупационным режимом интервентов и белогвардейцев на Севере России. Какизвестно, интервенты создали целую сеть тюрем в этом крае, материалы истпарта дают возможность узнать о том, каким образомпроисходили заседания полевых судов, на каких основаниях приводились аресты,какие предъявлялись обвинения и как выносились приговоры, кто приводил их висполнение.

Ценные сведения обистории иностранной интервенции появились и на страницах периодических изданий.В 1927 г. в журнале «Карело-Мурманский край» появились воспоминанияинициатора создания Петрозаводского Совета рабочих и солдатских депутатов А.А. Копяткевича и организатора Войницкогопартизанского отряда в Северной Карелиив 1919–1920 гг. Г.Х. Богданова. В журналах «Пролетарская революция» и«Борьба классов» (Москва), «Красная летопись», «Морской сборник» и «Карело-Мурманскийкрай» (Ленинград), «Большевицкая мысль» и «Рабочее звено»(Архангельск), «Красная Карелия» (Петрозаводск) появился ряд статей,освещавших отдельные стороны борьбы за власть Советов в Северных губерниях[2].

Еще в 20-е годы появилисьпервые исследования, посвященные истории контрреволюции, в том числе на СевереРоссии. В 1931 г. вышла книга И.И. Минца «Гражданскаявойна в Сибири и Северной области». Но в дальнейшем в условиях сталинскогопроизвола история Гражданской войны все более искажалась, становилась далекойот истины. А история антисоветского движения на многие годы была отнесена кразряду запретных и неприкасаемых. В издаваемой за рубежом мемуарной литературесодержится богатый фактический материал, интересные свидетельства и наблюдения,размышления о Гражданской войне и интервенции в России. Но, к сожалению, всяэта литература в основном не доступна и не известна русскому читателю. К томуже опубликована она на иностранных языках, что еще более осложняет ее изучение. Литература, издаваемая за рубежом, была долгоевремя не доступна исследователям, поэтому современники имеют смутное представление о программе, задачах, целях, политическом инравственном облике белогвардейцев и интервентов.

В Париже в 1924 г.генерал Миллер основал «Общество Северян».[3] Этаорганизация объединила бывших участников антисоветской борьбы на Севере России.Отделения ее возникали в рядеевропейских стран. К числу главных задач общества относились сбор материалов иподготовка «Очерка истории Северной области» об истории белогодвижения на Русском Севере. В результатепри участии «Общества Северян» был издан ряд литературных работ,посвященных антисоветскому движению. Большой интерес представляют такжематериалы архивного фонда общества и личного архива Н.В. Чайковского.

В 20–е годы за границейвышли работы Е.К. Миллера «Борьба за Россию на Севере 1918 – 1920 гг.»(1928 г.), Б. Соколова «Падение Северной области» (1923 г.), В. Марушевского «Год на севере» (1927 г.), М. Свечникова «Союзническая интервенция на Севере Россиисо 2 июля 1918 г. по сентябрь 1919 г.» (1928 г.)[4]. Изних в СССР была издана книга В. Марушевского.

В целом, начальный этап изучения истории революции и Гражданскойвойны на Севере, завершившейся к началу30-х годов, характеризовался активными научными поисками и развитиемисторического краеведения.

В 1930-е — 1940-е гг. годы работа советских историковпо проблематике Гражданской войны и иностранной интервенции не получилаширокого развития. В основном шло накопление данных по истории Гражданскойвойны в России, воспоминаний о зверствах и репрессиях интервентов и белых назахваченной ими территории[5].

Следует заметить, чтоодной из причин слабого изучения данной темы была ситуация, сложившаяся в нашейстране в тот период времени. В условиях культа личности И.В. Сталина, историкамвсе больше отводилась роль комментаторов партийных решений и оценок,высказанных вождем. Массовые репрессии трагически отразились на местнойинтеллигенции и историках-краеведах, занимавшихся изучением революционногопрошлого Севера России. Резко сузился авторский состав, издания документов ивоспоминаний почти прекратилось. Все статьи подгонялись под общую методологию идогмы, для них была характерна политизированность. Так, в 1935 г. и в 1942 г. вышли в светдва тома «История Гражданской войны в СССР», в которых содержаласьсталинская трактовка революционных событий 1917 – 1920 гг.[6]

В 1933 г. в соответствиис постановлением ЦК ВКП(б) об издании многотомной истории Гражданской войнывышла работа, подготовленная к печати И.И. Миницем «Интервенция на Севере вдокументах», которой центрархив открыл изданиесерии популярных документальных публикаций, посвященных историиимпериалистической интервенции и Гражданской войны в 1918- 1920 гг.[7].

В ней были собраны документыиз центральных архивов – ЦГАОР СССР и ЦГАКА, которые убедительно раскрывалиимпериалистические цели и агрессивную сущность интервентов на Севере[8]. Втом же году истпартом Северного Крайкома ВКП(б) был выпущенсборник воспоминаний под названием «Октябрьская революция и Гражданскаявойна на Севере». Книга была написана самими участниками Гражданской войнына Онежском и Железнодорожном направлениях. Ее целью являлось повествование огероической борьбе советских людей за освобождение Севера от интервентов ибелогвардейщины.

В 1939 г. появилсясборник «Интервенция на Советском севере 1918 –1920 гг.», изданный истпартом Архангельского обкома ВКП(б). Здесь были помещенывоспоминания П. Рассказова, Г. Поскакухина,В. Колосова, подвергшихся в годы иностранной интервенции на Севере аресту, заключению и каторге прибелогвардейцах. Авторы сборника рисуют дикий произвол и зверскую расправубелогвардейцев и интервентов над рабочими и трудящимися крестьянами Севера.Кроме того, в сборник вошла статья А. Потылицына, посвященнаяИоканьге.

К 20-летию освобожденияСевера от интервентов и белогвардейцев журнал «Красный архив»опубликовал ряд документов о разгроме белофинской интервенции 1919 г. вКарелии, использовании Антантой Северного морского пути и по другим вопросам[9]. ВМоскве вышла в свет небольшая работа С.Б. Борисова «Гражданская война наСевере» (1939 г.), в Архангельске –К. Коничева «Боевые годы: Очерки Гражданскойвойны на Севере» (1938 г.), Г. Мымрина, М. Пирогова,Г. Кузнецова «Разгром интервентов и белогвардейцев на Севере» (1940 г.).Одновременно в центральных и местныхжурналах появился ряд статей по этой тематике, которые не отличались новизнойпостановки каких-либо вопросов, а лишь пересказывали уже известные событияпериода войны.

М.И. Шумилов в историографическомочерке «Октябрь, интервенция и Гражданская война на Европейском СевереРоссии» упоминает Л.И. Страховского –зарубежного автора, канадского историка, участника интервенции на СевереРоссии, который в 1944 г. опубликовал крупную монографию по истории союзнойинтервенции и русской контрреволюции в этом районе. М.И. Шумилов отметил, чтоавтор значительно полнее раскрыл подготовку высадки англо-французских войск вМурманске и Архангельске, роль внешней и внутренней контрреволюции восуществлении планов Антанты в России. Он подробно говорил о действиях Ж. Нуланса, Р. Локкарта, Г.Е. Чаплинао падении Архангельска и формировании белогвардейского правительства Н.В. Чайковского.Автор признает, что иностранные солдаты не хотели вмешиваться в русские дела.

После ВеликойОтечественной войны расширялся круг авторов, занимавшихся изучением историиГражданской войны на Севере. Вышли работы В.В. Тарасова «Борьба с интервентамина Мурмане в1918-1920 гг.» (1948 г.), А.Б.Марголина "Медждународная интервенция 1918–1920 гг.и Северный морской путь" (1949 г.), Г.Е. Мымрина«Разгром англо-американской военной интервенции на Севере» (1949 г.)[10]. В1942 г. была опубликована статья И.И. Минца«Изучение истории Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны», посвященнаядеятельности секретариата главной редакции истории Гражданской войны. Минц подвел итоги работы историков по данной проблеме, даланализ новых публикаций этого научного учреждения.[11]

Конечно, все издаваемые публикации соответствовали духу своего времени схарактерным классово-формационным подходом.

Коллективная монография«В борьбе за Советский Север» Мымрина, Потылицына иКузнецова, появившаяся в 1950 г., былапосвящена событиям, связанным с установлением власти белогвардейского правительствав Архангельске, с мерами, предпринятыми интервентами по отношению к населениюСеверного края. В том же году вышла в свет книга А.И. Потылицына«Мы помним и не забудем». Она охватывала период с июля 1918 г. пофевраль 1920 г., когда Север находился во власти интервентов. Хозяйничению интервентов на Севере России, их преступлениямпосвящено исследование М. Буханова«Цивилизованные разбойники» (1951 г.). Опираясь на данныечрезвычайных комиссий, расследовавших злодеяния американо-английских интервентов,он приводит данные о численности людей,погибших в тюрьмах, ограбленных белогвардейцами, о потерях Севера, богатства которого былиорганизованно вывезены «союзниками». Бывший узник Мудьюгскойтюрьмы П.П. Рассказов в своих воспоминаниях «Записки заключенного»(1952 г.) очень подробно описал условия пребывания в тюрьме политическихзаключенных, пытки, которым они подвергались и ужасные издевательстваинтервентов.

В выше названнойлитературе повторялись уже известные данные о человеческих жертвах, о размерематериального ущерба края. Издавались лишь те работы, которые соответствовалиидеологии того времени, направленной на усиление культа личности Сталина.Авторы книг представляли Сталина в своих работах как главного вдохновителя иорганизатора советского народа и Красной Армии в борьбе с внутренней и внешнейконтрреволюцией, хотя никаких документальных подтверждений на этот счет не приводилось.Другой задачей авторов было показать героическую борьбу народа,самопожертвование во имя дела революции. Осуждалась деятельность других партий:эсеров и меньшевиков. По мнению авторов, писавших на эту тему, эсеры именьшевики осложняли революционное воспитание масс, затрудняли приход власти вруки Советов. Показывался лишь ужас оккупационного режима интервентов, насилие и грабеж иминаселения.

Для исследований 30х — начала 50х гг. ХХ века были характерны политизированность,четкое следование идеологическимустановкам, описательность и очень ограниченная источниковая база, поэтому нельзя говорить ошироком изучении истории Гражданской войны и интервенции на Севере России в этигоды.

Широкое развитие историография Гражданской войны и интервенции получила в50х и 80х гг. Связано это было со смертью Сталина, с ХХсъездом КПСС, осудившим культ личности и начавшейся «оттепелью».Отказ от сталинизма позволил пересмотреть ряд положений, высказанных ранее.Происходило расширение источниковой базы, были изданыновые сборники документов, посвещенные историиГражданской войны и иностранной интервенции. Они рассматривались в рядеисториографических работ: С.Ф. Найды, В.П. Наумова«Советская историография Гражданской войны и иностранной военнойинтервенции в СССР» (1966 г.) и В.П. Наумова «Летопись героической борьбы» (1972 г.)[12]. Восновном, внимание историков привлекали труды двух историографических этапов:во-первых, литература 20х и, во-вторых, историографическиеисследования, увидевшие свет в 50е – 60егг. Совсем отсутствовали работы по историографии 30х – 40х гг. Литература этого периодарассматривалась лишь в работах общего характера.

В конце 50х годов появляются такиекрупные исследования, как монография В.В.Тарасова, «Борьба с интервентамина Севере России» (1918 – 1920 гг.), вышел 3-й том «Историигражданской войны в СССР». Здесь содержались сюжеты о создании боевых отрядов,армий и фронтов. Эти публикации показывали, что Северный театр военныхдействий, в силу важного стратегического значения, привлекал постоянноевнимание Главного командования.

Первой попыткой дать публикацию наиболее важныхдокументов и материалов периода подготовки и проведения Великой Октябрьскойсоциалистической революции в Архангельске с марта 1917 г. по 2 августа 1918 г.было издание сборника. «Борьба за установление и упрочнение Советскойвласти на Севере» (1959 г.). Документы показывали самоотверженную борьбутрудящихся Севера под руководством большевиков за власть Советов, за победуреволюции. В качестве причины интервенции называется стремление правительствАнглии, Франции и США подавить революцию в России, заставить Россию вновьвоевать против Германии. В тот период вышел еще один сборник «Борьба затожество Советской власти на Севере». Он состоял в основном из материаловГосударственного архива Архангельской области, партийного архива Архангельскогообкома КПСС[13]. Сюда были помещеныматериалы разоблачающие захватнические, агрессивные действия империалистовАнтанты в отношении Республики Советов, их злодеяния против советских гражданна оккупированной земле[14]

. В1960 г. появилась «Краткая история Гражданской войны в СССР» Г.Г. Алахвердова. В следующем году вышел в свет сборник«Северный фронт: 1918-1920 гг.» Целью издателей было показатьгероическую борьбу народа против иноземных захватчиков и белогвардейцев наСевере. Документы, представленные в сборнике, дают возможность проследить ходосновных событий борьбы за Советский Север, характеризуют роль правящих круговСША, Англии, Франции в организации интервенции на Севере, ее цели, хозяйничаньеинтервентов в крае, их политику террора. Примечательно то, что помимодокументов из Архива внешней политики СССР, Государственного архива КарельскойАССР, Архангельской и Вологодской областей в состав публикаций «Северногофронта» вошли документы белогвардейских учреждений. Интерес представляет сборник «Из историиГражданской войны в СССР» в трех томах (1960-1961 гг.),подготовленный к изданию Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В нем представлены материалы изЦГАСА, ЦГАОР СССР и т.д. Трехтомник охватывает период с мая 1918 г. по октябрь1922 г. Документы доказывают ведущую роль США в организации войны противСоветской республики, которые вместе с империалистами Англии, Франции, Япониивесной 1918 г. начали антисоветскую военную интервенцию и помогли внутреннейконтрреволюции сорганизоваться. Основной целью иностранной интервенциисчиталось свержение Советской власти в России, восстановление власти буржуазиии помещиков, закабаление страны. Кроме того, документы характеризуеторганизаторскую деятельность коммунистической партии и Советскогоправительства, а также героизм крестьян и рабочих.

В Петрозаводске в 1964 г. вышел сборник «Карелияв период Гражданской войны и интервенции», который служил продолжениемсборника «Борьба за установление и упрочнение Советской власти вКарелии», изданного к 40-летию Великой Октябрьской социалистическойреволюции. По своим целям принципиальных различий с ранее вышедшими изданиями сборник не имеет. В этом плане неотличается и работа В.М. Малкова "На Северном плацдарме", вышедшая в1963 г. в Вологде. Он использует материалы прессы тех лет: «ИзвестияВологодского Совета рабочих, крестьян и красноармейских депутатов»,«Красный Север» и «Северная беднота», «Нашавойна» и другие. Малков характеризует США ярым врагом свободолюбивыхнародов, обвиняет их в активном участии в подготовке Первой мировой войны. США,Англия, Франция, по его мнению, вдохновители и организаторы иностраннойинтервенции. В 60е годы издаются материалы, посвященныеподпольной борьбе большевиков против иноземных захватчиков, режима военнойдиктатуры, установленного на оккупированной территории Севера. Здесь нужноупомянуть работу В.П. Чуева «Архангельскоеподполье», статьи Воробьева и Кривенко. Кривенко в журнале «Новыймир» опубликовал свои воспоминания. Интересны они тем, что он описывает вкаких условиях содержались в английских тюрьмах русские заложники. Сам Кривенко был участником Гражданской войныи попал в Англию в качестве заложника.

С конца 60х годов историкистремились проанализировать теоретическое наследие В.И. Ленина по вопросам истории Гражданскойвойны. Были сделаны попытки раскрыть ленинскуюконцепцию истории Гражданской войны. Рассматривалась периодизация Ленинымимпериалистической интервенции, оценка им важных событий вооруженной борьбысоветского народа против внутренней и внешней контрреволюции[15].Были предприняты первые попытки историографического анализа теперь ужесравнительно большой литературы о военной деятельности Ленина, о руководстве имобороной страны. В итоге, в Архангельске вышел сборник «Ленин иСевер» (1969г.), где впервые были объединены ленинские документы иматериалы, относящиеся к Северу.

В 1969 г. вышлав свет работа Б.И. Марушкина«Интервенционистская политика США». Ее автор убежден, что политикаинтервенции – прямого или косвенного вмешательства во внутренние дела другихстран присуща природе империализма. Причины ее в стремлении выигратьисторический спор с социализмом. Таким образом, историки главную вину заразвязывание вооруженной интервенции на Севере России возлагают на США. Связаноэто было с внешнеполитической ситуацией в СССР, который находился в состоянии«холодной войны» с США несколько десятилетий. Отсюда следуетобвинение США в подготовке интервенции вРоссию. Поэтому сложно в такой ситуации говорить об объективности работсоветских историков.

Картина развития событий в 1917-1920 гг. в северныхгуберниях, включая Гражданскую войну и иностранную интервенцию, прослеживаетсяв трудах А.Н. Аксенова, Я.А. Балагурова, М.И. Шумилова, М.К. Ветошкина,Н.В. Лебедева, В.И. Машезерского, Г.Е. Мымрина, А.И. Потылицына.Опираясь на большой документальный материал, авторы освещали ход боевыхдействий на отдельных участках Северногофронта, а также жизнь тыла, героический труд рабочих и крестьян в условияхвойны. А.Н. Киселев и Ю.Н. Климов подготовили и опубликовали интересную книгу"Мурман в дни революции и Гражданскойвойны", показав в каких трудных условиях рождалась Советская власть на Мурмане, как Мурманский Совет и другие демократическиеорганизации, несмотря на ряд ошибок, осуществляли первые революционныепреобразования, как в марте – июне 1918 г. интервенты наращивали здесь силы дляоткрытой агрессии против Республики Советов, как развертывалась иосуществлялась иностранная интервенция[16].

Одновременно развивалась зарубежная историографияинтервенции и Гражданской войны на Европейском Севере России. Большое вниманиезарубежные историки уделяли начальному периоду интервенции, пытаясь доказать,что страны Антанты не имели агрессивных намерений в отношении России. В своихтрудах известные историки и социологи Джордж Кеннан,Б.К. Шелтон, Девид Футмэн, Эрнст Холлидей, ДжонБрэдли, Роберт Джексон и другие утверждали, что целью экспедиционных войсксоюзников было стремление препятствовать продвижению немцев на Север, охранятьзапасы снаряжения, скопившиеся в Архангельске, и создавать условия дляпредпринимательства, что вылилось в сотрудничество с местными противниками большевиков[17].Л.И. Страховский утверждал, что США согласилисьучаствовать в интервенции после обращения самих русских с просьбой о помощи. ВАнглии в 1973 г. вышла книга Эндрю Ротштейна оподготовке интервенции «Когда Англия вторглась в Советскую Россию». Унас в стране его работа была опубликована лишь в 1982 г.

Зарубежная историография интервенции представлена вочерке М.И. Шумилова, автор получил сведения об исследованиях таких историковкак Д. Футмэн, который описывал оккупациюАрхангельска и деятельность Северного белогвардейского правительства и подтвердил, что англичане рассматривалиАрхангельск как колонию, Э. Холлидей и Р. Джексон,которые осветили ход боевых операций союзников на Северном фронте.

Таким образом, изучение трудов зарубежных авторовпредставляет большой интерес и дает возможность осветить некоторые вопросы нетолько со стороны противника, что позволяет получить более объективную картинуоб иностранной интервенции на Севере России.

В книге В.С. Васюкова «Предысторияинтервенции» (1980 г.) уделяется внимание установлению контактов междуинтервентами и белогвардейцами, отмечается, что сотрудничество внутренней ивнешней контрреволюции протекало очень активно, а резиденции послов Нуланса и Френсиса в России выступали своеобразными контрреволюционными гнездами.

В том же году в Москве вышел сборник статей «Гражданская война в СССР», вкоторой так же освящались страницы истории сотрудничества белогвардейцев иинтервентов.

В итоге, в рассматриваемый автором период времени,появилось множество изданий, посвященных теме Гражданской войны и интервенции. Однако, исследователи струдом отказывались от привычных схем и догм, навязанных коммунистической партией.Выводы многих авторов по некоторым вопросам, касающихся истории интервенциидалеки от объективности. Постоянно подчеркивалась главная роль союзников ворганизации интервенции в Россию. Признанной была точка зрения о том, чтоАнглия, Франция и США стремились свергнуть советскую власть, задушить«гидру коммунизма» и восстановить в России прежние порядки. Крометого, страны Антанты обвинялись в намерении превратить Северную область в своюколонию, чтобы вести грабеж ресурсов Севера. Почти не затрагивалась висследованиях военно-мобилизационная работа, не говорилось о числемобилизованных и призванных в Красную Армию. Нужно отметить, что в изучаемыйпериод времени расширилась источниковая база, внаучный оборот были введены новые документы. Появляется стремление историков не просто констатироватьфакты и заниматься описательной работой, а аргументировать их, подтверждатьдокументами. Однако, оставалось еще много «белых пятен» в историиинтервенции и Гражданской войны.

Глубокие и масштабные перемены, прошедшие в нашейстране во 2-й половине 80-х годов, а также конец эпохи «холоднойвойны» стимулировали интенсивное переосмысление советской историографии. На сменутрадиционной многолетней конфронтации советской и зарубежной историографииприходит заинтересованный диалог.

В последнее десятилетие, как российским, так изарубежным историкам стали доступны архивы высших органов советскойполитической власти, что открыло принципиально новые исследовательские возможности в изучении истории России эпохиГражданской войны[18]. Врезультате внимательного изучения разнообразных источников и точек зрения историков выяснилось, чтопрежняя советская историография характеризовалась разоблачительно-обвинительнымподходом, а иностранная – объяснительно – оправдательным. Если иностранныеисторики объясняли причины интервенции в первую очередь военно-политическими ивоенно-стратегическими факторами, проистекавшими из Первой мировой войны, тосоветские авторы выводили ее из политико-идеологических причин.[19]

В последнее время некоторые историки высказываютмнение о том, что для Русского Севера именно интервенция являлась ключевойпроблемой для понимания истоков и характера развертывавшегося вооруженногопротивоборства.

Они считают, что без иностранного вмешательстваантибольшевистский фронт здесьпрактически не имел шансов на возникновение и существование. Этой точки зренияпридерживаются такие историки, как Дж. Лонг «Гражданская война иинтервенция на Севере России, 1918 — 1920 гг.», Е.И. Овсянкин «Русский Север –первая четверть ХХ века» и В.И. Голдин «Интервенция и антибольшевистскоедвижение на Русском Севере».

В западной и прежде всего американской историографиисуществует традиция исследования причин принятия американским руководством ипрезидентом В. Вильсоном решения обучастии в союзнической интервенции какмиролюбивой акции. Эта тема в последнее время стала предметом новых работ. Д. Фоглесонг в книге «Американская секретная война противбольшевизма» исследует вышеназванную проблему. Он считает, что война сГерманией и необходимость бросить главные силы против Четвертного союзапомешала интервентам свергнуть советский режим в России. Другой исследовательВ. Фик придерживается жесткого мнения о том, чтоВильсон совершил ошибку, приняв решение не вторгаться в Россию скрытой войной.О мотивах интервентов, причинах и целях их вторжения в Россию можно узнать изсборника воспоминаний «Заброшенные в небытие. Интервенция на РусскомСевере глазами ее участников», который был подготовлен к изданию В.И. Голдинымпри участии Дж. Лонга. Американский историк Джон Лонг писал о том,что союзники задумывали интервенцию как средство для предотвращения переброскивойск с Восточного фронта на Западный, так как советское правительствоподписало Брест-Литовский мирный договор и вышло извойны. Интервенция, также, мотивировалась желание защитить союзные коммуникации и запасы в этом регионеот захвата немецкими сухопутными войсками и морскими силами. Итак, оказавшись перед лицомугрозы военного разгрома на Западе, многие лидеры союзников пришли к мысли онеобходимости интервенции в Россию с целью восстановления Восточного Фронта,так как это союзники рассматривали как единственный шанс к победе надГерманией.

В общем, В.И. Голдин довольно много своих работпосвятил теме интервенции на Севере России. Среди его работ нужно назвать«Контрреволюция на Севере России и ее крушение», «Гражданскаявойна в России и на Русском Севере» и многие другие.

Большой интереспредставляет сборник под редакцией Голдина «Белый Север 1918 –1920 гг.»Сборник включает в себя воспоминания руководителей и видных участниковантисоветского движения на Севере России: Миллера, Марушевского,Игнатьева, Зеленова, Добровольского, Соколова и др.Материалы, приведенные в книге, позволяют лучше понять психологию, атмосферубелого лагеря.

В своей последней монографии «Россия вГражданской войне» (2000 г.) Голдин исследует развитие новейшейотечественной и зарубежной историографии Гражданской войны в России, выделяет ианализирует ее основные тенденции, дискуссионные проблемы.

Также заслуга в изучении темы Гражданской войны и интервенциина Севере России принадлежит М.И. Шумилову. В 1992 г. в Петрозаводске вышелисториографический очерк М.И. Шумилова «Октябрь, интервенция и Гражданскаявойна на Европейском Севре России», где он впервые дал анализ вышедшейпосле войны литературы по названной теме. Автор проследил процесс накопленияданных о событиях 1917 –1920 гг. и дал им оценку. Историографическоеисследование охватывает 20е – 80е года.

В 1995 г. появился сборник «Интервенция на Северо-Западе России»[20].Книга явилась первым в историографии исследованием интервенции на Северо-Западе России в 1917-1920 гг. Политика интервенцииохарактеризована с учетом предыстории ее становления, уходящей корнями в годыПервой мировой войны.

Интерес для исследователей историографии иностраннойинтервенции и Гражданской войны представляет сборник «Гражданская война вРоссии и на Русском Севере: проблемы истории и историографии», вышедший вАрхангельске в 1999 г. Здесь содержатся статьи В.И. Голдина «Гражданскаявойна в России в современной историографии», Е.И. Овсянкина«Русский Север: первая четверть ХХ века. Проблемы историографии» идругих исследователей. Овсянкин выделяет пятьпериодов развития историографии иностранной интервенции и Гражданской войны иособенности издан

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

Военные реформы Петра I

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Социально-экономическая структура Верхнеудинска в феодальный период (середина XVII в.- 1862 год)

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Национализм в России в конце 20 – начале 21 веков

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Государственные Думы России: история и современность

29 Августа 2013