Реферат: Античное рабовладение. Особенности перехода к индустриальной хозяйственной системе во Франции, Германии и США. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

РЕФЕРАТ

по дисциплине “История экономики”

на тему “Античноерабовладение.

Особенности перехода к индустриальнойхозяйственной

системе во Франции, германии и США.

Экономика СССР в годы ВеликойОтечественной войны”

Исполнитель:

   МалышеваНаталья Сергеевна

   Факультет:  УС

Специальность:  БУ и А

  

2007

Оглавление

<st1:place w:st=«on»>I.</st1:place>Античное рабовладение

1. Экономическое развитие Древней Греции ....………………….…….……..  3

2. Экономическое развитие Древнего Рима .………………………………….  5

3. Кризис рабовладельческой системы…………………………...…………… 7

II. Особенности перехода киндустриальной хозяйственной системе во Франции, Германии  и США

1. Особенностииндустриализации Франции. Специфика промышленного переворота ……………………………………….………...……………………… 8 2. Становление машинной индустрии вГермании. Экономическая отсталость до середины XIXв ……………….…………………………..…… 10 

3. Особенностииндустриализации США. Колониальное хозяйство………… 12

III. Экономика СССР в период ВеликойОтечественной войны

1. Мобилизация и эвакуация промышленности ….……………………………… 15

2. Развитие военногопроизводства ………………………………………..……. 17 3. Восстановление и развитиепромышленности в 1946-1959 гг. …………… 18 4. Сельское хозяйство в 1946-1959 гг.……………….………………………… 19

Список использованной литературы…………………………………………. 20

<st1:place w:st=«on»>I.</st1:place>Античное рабовладение

1.<span Times New Roman"">    

Экономическое развитие Древней Греции

Социальный строй полисов

       Первый период истории Древней Греции,с XIIпо VIIIвв. до н.э., называется гомеровским,потому что именно к этому времени относятся поэмы Гомера “Иллиада” и “Одиссея”.Но в гомеровский период еще не было государства. Это был переходный период отпервобытно-общинного к классовому обществу, который принято называть периодомстроя военной демократии. Он так называется потому, что верховным органомплемени было народное собрание, но для руководства военными действиями этособрание выбирало вождя. В условиях участившихся военных столкновений всебольшую роль в жизни племени начинает играть военная верхушка во главе свождем. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов.Басилевсы были не царями, как иногда переводят это слово, а военными вождямиплемен.

       Следующийпериод, с VIIIпо IIIвв. до н.э., — период государств-полисов.Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не былаединым государством, а состояла из многих маленьких государств-полисов. Полис –город-государство, город с окружающими землями.

       Важнуюроль в хозяйстве большинства полисов играли ремесло и торговля. На базе этихгородских отраслей сложился слой, который оттеснил на задний план старуюаристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее поддемократическими лозунгами, поэтому в передовых полисах Греции был установлендемократический строй. Примером этого могут служить Афины.

       Демократияобеспечивалась экономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивалисьпрожиточным минимумом за счет государства, а государство получало эти средствав виде налогов с богачей. По законам большинства полисов грек не мог статьрабом. Рабами были только “варвары”.

Сельское хозяйство и ремесло

       Демократиявыражалась в том, что государство охраняло законами крестьянское хозяйство.Каждый гражданин полиса имел право владеть лишь небольшим участком земли,который могла обрабатывать его семья. Крупное землевладение не допускалось, а,следовательно, применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограниченным.

       Главнымиотраслями сельского хозяйства Греции стали виноградарство и садоводство.Оливковое масло и вино отсюда  стали вбольших количествах вывозить в другие страны.

       Основнойячейкой ремесленного производства были эргастерии1. Поскольку  труд рабов обходился дешевле труда свободныхлюдей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободныхремесленников. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялсяпреимущественно в ремесле, а не в земледелии.

 Торговля и колонии

       Греческие полисы обычно располагалисьв выходящих к морю долинах или на островах. Поэтому там рано развиваласьморская торговля. Но особенно усилено торговле способствовала колонизация.

       Жителиколонии завязывали обмен товарами с местным населением, обменивая у негосельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие ремесленные изделия, вино иоливковое масло. Таким образом, колонии стали посредниками в торговле греков сдругими народами.

__________________________________________________________________

1  Эргастерия– большие мастерские, в которых трудились рабы.

2. Экономическое развитие Древнего Рима

 Периодизация

         Первый период истории Древнего Рима,с VIIIпо VIвв. до н.э., принято называть “царским”.Но это было совсем не монархическое государство во главе с царем. Римские “цари”,как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный строй Рима –строем военной демократии.

В VIв. До н.э. возникает государство иначинается второй период римской истории – период республики. В это время входе завоевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на территорииИталии, но единого государства еще не сложилось.

В отличие от Афин,Римская республика была аристократической: власть оставалась в руках земельнойродовой аристократии. Но по мере экономического развития, развивается городскоехозяйство, ремесло и торговля, появляются “новые богачи”, которые стремятсяразделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные частипостепенно сливаются в одно государство, но политические права ипреимущественное право на владение землей принадлежит гражданам Рима –квиритам. И граждане других провинций начинают борьбу за права и власть.

В условиях этихпротиворечий и междоусобной борьбы решающей силой становится армия. Но армия изграждан Рима не могла держать в руках всю Италию и вести дальнейшие завоевательныевойны. Поэтому теперь армия комплектовалась из наемников, которые сталивоенными-профессионалами. Такая армия стала орудием в руках военачальников, которые обеспечивали военную добычу исодержание солдат. Военачальники, используя армию, захватили власть в стране.Так Римская республика стала к Iв. до н.э. империей.

Сельское хозяйство иремесло   

         В период республики основу сельскогохозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукциейземледелия было зерно, которое экспортировалось.

         Нопри переходе к периоду империи, в сельском хозяйстве наступил переворот. Иззаморских провинций хлынуло дешевое зерно, потому что оно поступало в виденалогов и контрибуций: Рим грабил провинции. Был необходим переход отзерноводства к  интенсивным отраслямсельского хозяйства. Но в Риме такой переход оказался возможным ицелесообразным не для крестьян, а для крупных рабовладельческих хозяйств. Такимобразом, переход к интенсивным отраслям сопровождался переходом от крестьянскиххозяйств к крупным рабовладельческим хозяйствам. Произошел он к Iв. до н.э. и стал одной изэкономических предпосылок перехода к империи.

         Этикрупные хозяйства были двух видов. В провинциях Римской империи преобладалилатифундии1 , а в самом Риме – виллы2. Специализация

этих двух видов хозяйств была разной:провинциальные латифундии были зерновыми, а в виллах занимались интенсивнымвиноградарством, садоводством, животноводством. Эти крупные хозяйства былиспециализированными и товарными. Продукция предназначалась для продажи вгородах.

         Организацияремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабахприменялся только  в строительстве игорном деле. Большие мастерские с трудом рабов здесь были с исключением, апреобладали мелкие мастерские свободных людей, где раб не был главной рабочейсилой.

         Делов том, что в Риме вкладывать деньги в землю, в сельское хозяйство было ивыгоднее, и престижнее. Крупный землевладелец приобретал политический вес,становился сенатором, а владеть ремесленной мастерской мог вольноотпущенник илидаже раб. Поэтому аристократы-рабовладельцы редко занимались этим делом.

__________________________________________________________________

1 Латифундия– хозяйство в тысячи и десятки тысяч гектаров, где трудились тысячи рабов.

2 Вилла– хозяйство в десятки и сотни гектаров, где трудились десятки и сотнирабов.

3. Кризис рабовладельческой системы

         Вантичных государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочныйпродукт в пользу правящей группы общества, отобрать его у непосредственныхпроизводителей. В оросительных сооружениях здесь не было необходимости, поэтомуне было общественной трудовой повинности, посредством которой можно было быподчинить свободных земледельцев. Заставить крестьян отдавать прибавочныйпродукт силой оружия, тоже было невозможно: оружие пока было простым идоступным самим крестьянам. Поэтому эксплуатировать чужой труд можно было,только захватывая пленных и превращая их в рабов.

         Ново II-IIIвв. н.э. наступил кризисрабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения сталитормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельскогохозяйства. Происходил возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству,многие

земли забрасывались или превращалисьв пастбища. Завоевательные войны кончались. Рабы становились дорогими, и ихприходилось беречь и добиваться повышения производительности материальнойзаинтересованностью.

     Далее возникли новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтере­соватьраба, ему теперь все чаще выделяли пекулий — самостоятель­ное хозяйство. Этомогла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, толькоопределенную частьдоходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.

Рабу теперьразрешилось иметь собственность, которая не огра­ничивалась вразмерах, поэтому он мог разбогатеть и купить собствен­ныхрабов. Появились новые законы, по которым раба не только нельзябыло убить или разрушить его семью (т.е. продавать членов семьив разные руки), но нельзя был о даже отобрать у раба пекулий. Крупныеземлевладельцы стали сдавать участки своей земли крес­тьянам.Крестьянин-арендатор назывался колоном. Такв недрах рабовладельческойсистемы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий иколонат были уже формами, соответствую­щими феодальным отношениям.

Но это уже не могло спасти Римскуюимперию. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крес­тьяне были разорены, и их разорение началось ещепри переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренныекрестьяне шли в города, но не для того,чтобы найти там работу. Рабовла­дельческие отношениявоспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд — занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати. Только в одном Риме, ужев Iв.до н.э., их насчитывалось около полумиллиона.

С крестьянством исчезла ипобедоносная римская армия. Теперь солдаты набиралисьпреимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых онии должны были воевать. Им нечего было защищать.

Рим приходил в запустение. И когда ссевера стали надвигать­ся новые варвары, Рим не мог устоять и палпод их ударами. Это произошло в Vв. н. э.

II. Особенности перехода к индустриальной хозяйственной системе воФранции, Германии  и США.

1.<span Times New Roman"">    

Особенностииндустриализации Франции. Специфика промышленного переворота

Завершение промышленного переворотапроизошло во Франции только в 60-е гг. Сложив­шаясяк XIXв. структура французского буржуазного общества неспособствовала промышленной революции. Во французской экономике главную рольиграли не промышленники, а банкиры, чьяэкономическая политика исходила исключительно из стремления к высокомуучетному проценту, непосильному для среднегопредпринимателя. Поэтому в стране, изобиловавшей банками, не развивался крайненеобходимый для производства промышленный и сельскохозяйственныйкредит.

Не способствовала промышленному переворотуи внешняя политика Франции. Особенно тяжелые экономические послед­ствиядля французской промышленности имела континенталь­ная блокада Англии,упорно проводимая Наполеоном. Предпри­нятая с целью подорвать промышленностьАнглии и создать бла­гоприятные условия для монополии наконтиненте французс­ких товаров, она оказалась разорительной дляФранции. Страна лишилась английских машин и металлоизделий,важнейших видов сырья (особенно хлопка и индиго — главного красителя для хлопчатобумажных тканей), что серьезно задержалопромыш­ленный переворот.

К тому же специфическоепроизводство значительной части французских мануфактур (предметы роскоши, дорогаямебель и убранство и пр.) значительнотруднее поддавались механиза­ции, чемрассчитанные на широкий рынок отрасли английской промышленности. Весьма уступала и французская инженерная мысль. Все же в 1830—1840 гг.механизация текстиль­ногопроизводства началась, стала развиваться благодаря же­лезнодорожному строительству и тяжелаяпромышленность.

Завершение промышленнойреволюции во Франции произошло уже в 50-60 гг. Проводившая активнуювнешнюю политику империя Наполеона IIIшироко предоставляла специальный кредит дляразвития тяжелой промышленности. Оживилась французскаяинженерная мысль. На всемирной выставке <st1:metricconverter ProductID=«1851 г» w:st=«on»>1851 г</st1:metricconverter>. в Лондоне французская техниказаняла второе место после анг­лийской.

Развитие индустрииспособствовало урбанизации страны. Была проведена перестройкаПарижа, который именно в те годы по­лучил свое современное лицои навсегда стал признанным центром мирового туризма. Однако кконцу <st1:metricconverter ProductID=«1860 г» w:st=«on»>1860 г</st1:metricconverter>.из 3 млн. промышлен­ных рабочих Франции 60% продолжало работатьна мелких пред­приятиях и мастерских. В стране каждое предприятие в среднем имело двух рабочих. Металлургические заводыШнейдера и Крезо, насчитывающие в <st1:metricconverter ProductID=«1870 г» w:st=«on»>1870 г</st1:metricconverter>. около 10 тыс.рабочих, можно рассмат­ривать какисключение. В стране все еще преобладала легкая про­мышленность (в основном производство модныхтоваров).

<img src="/cache/referats/26829/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1027"><img src="/cache/referats/26829/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1026">В XIXв. Франция так и не смогла превратиться в индустри­альнуюстрану. К 70-м гг. из 15,2 млн. самодеятельного населе­нияФранции 7,2 млн. было занято в сельском хозяйстве, 4,7млн. — в промышленности, 1 млн. — в торговле, 1,3 млн. — в домашнемхозяйстве.

Господствомелкого сельского хозяйства

<img src="/cache/referats/26829/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1028">В Англии после ликвидациифеодального землевладения зем­ля осталась в собственности бывших феодалов,а крестьянство как класс исчезло. Во Франции, наоборот, исчезли феодалы, аземля перешла в собственность свободных крестьян. Образова­лось свободноемелкокрестьянское землевладение, которое по­стоянно дробилось далее. В 1860-х гг. 3/4 всехземлевладельцев имели до <st1:metricconverter ProductID=«2 га» w:st=«on»>2 га</st1:metricconverter>земли. Малоземелье предопре­делило низкийуровень агротехники и, значит, низкую произ­водительность труда. По урожайности пшеницы — главной зерновой культуры Франция занимала лишь 11-е место вмире. Мелкое земледелие на многиегоды стало серьезным тормозом в эконо­мическомразвитии страны.

2. Становление машинной индустрии вГермании. Экономическая отсталость до середины XIXв

Создание капиталистическоймашинной индустрии в Герма­нии произошло лишь во второй половине XIXв. Основная при­чина значительногоотставания Германии заключалась в более длительном, чем в другихстранах Западной Европы, господ­стве феодализма и отсутствииединого государства. Внутри страны, раздробленной на ряднезависимых больших и малых государств, существовали таможенные ивалютные барьеры. Первое тамо­женное объединение ряда германских государствбыло достиг­нуто только в 30-х годах XIXв., а окончательное политическое объединение страны — лишьв <st1:metricconverter ProductID=«1871 г» w:st=«on»>1871 г</st1:metricconverter>.,с образованием Герман­ской империи.

Переход от феодального кбуржуазному общественному строю в Германии проходилзначительно медленнее, чем в Англии и Франции. Государственные реформы неликвидировали ни фео­дальную монархию, ни землевладение феодальногодворянства (юнкеров), которое лишь несколькоподелилось своей властью с немецкойбуржуазией.

<img src="/cache/referats/26829/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1029">Германия, не имевшая мощныхудобных портов, фактически была изолирована от морских торговых путей. Находясьв цент­ре Европы, она в первой половине XIXв., как аграрная страна, фактическииграла роль крупного придатка промышленных ка­питалистических стран —Англии, Голландии и даже Франции. Вывозя в западные странысельскохозяйственное сырье и лес, немецкие купцы ввозили в Германию дешевыеиностранные промышленные товары. Немецкая мануфактура, зародившаяся тольков конце XVIIIв.,была весьма слаба, подавляющее боль­шинство промышленныхизделий производили ремесленные цехи, влачившие жалкоесуществование, но в то же время препят­ствовавшие рационализациипроизводства.

Внедрение первых паровых двигателей в немецкой промыш­ленности началось лишь в 30—40-х гг. XIXв., но о промышлен­номперевороте еще не могло быть и речи.

Промышленныйпереворот

Индустриализация Германииразвернулась по-настоящему только в 60-х гг. XIXв. Но запоздавшийпромышленный перево­рот был очень бурным. Механизациянемецкой индустрии проходила в значительной степени на основе собственногомашиностроения. Гер­манская промышленность развивалась невиданными для XIXв. темпами.При этом структура немецкой заводской промышленности не стала про­стымповторением английского аналога. Так, в <st1:metricconverter ProductID=«1856 г» w:st=«on»>1856 г</st1:metricconverter>. немецкие специалистыразработали способ получения красителей из ка­менного угля, чтопослужило базой для развития анилиновой промышленности, получившеймировой рынок.

Усиленное развитие тяжелойпромышленности серьезно сти­мулировалось подготовкой вооруженных сил Пруссии,самого сильного немецкого государства, к борьбе за подчинение всей Германии и квойне с Францией. В связи с этим был создан сильнейший в Европевоенно-промышленный комплекс. Важным фактором промышленного разви­тияявился и размах железнодорожного строительства.

За индустриализацией последовалаперестройка немецкой внешней торговли. Только за 50-е гг. объем германского экспор­таувеличился более чем в 2,5, а импорта — в 2 раза. В германс­ком экспорте вместо сельскохозяйственных продуктовстали пре­обладать готовыепромышленные товары.

 «Прусский путь» в сельском хозяйстве

В Германии освобождение сельского хозяйствастраны от фе­одализма происходило путемпостепенных затяжных реформ. Врезультате земля феодалов осталась в основном за ними, исчезла только крестьянская зависимость.

Прусский путь оказалсясамым невыгодным для крестьянства, но позволил юнкерам иаграрным предпринимателям органи­зовать крупноесельскохозяйственное производство, одно из самых интенсивных в Европе. Агро­химия поставила немецкое земледелие нанаучную основу, вве­дя применение искусственныхудобрений. Последовало весьмаширокое применение культиваторов, жне­ек,молотилок, паровых плугов и других механизмов отечествен­ногопроизводства. Так, агрохимия и машины заменили крепос­тных крестьян. Продукцияпищевой промышленности составляла важнейшую часть герман­ского экспорта.

<img src="/cache/referats/26829/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1030">Сохранив свой экономическийпотенциал, юнкерство сохра­нило и свои господствующие позиции в политическойсистеме германской монархии (государственный аппарат,офицерский корпус и т.д.). Немецкий капитализм поэтому носил открытомилитаристский, явно агрессивный характер.

3. Особенности индустриализации США. Колониальное хозяйство

Территория североамериканского материкастала в XVIIв.анг­лийской переселенческой колонией. Есликадры колонизаторов Южной Америки состояли, главным образом, извоенно-фео­дальных авантюристов, презиравших труд, то основную массу иммигрантовСеверной Америки составляли трудящиеся, бежавшие от произвола властейи религиозных преследований. Колониза­ция Северной Америки происходила вжестокой кровопролит­ной борьбе с коренным населением континента — индейцами, которые, в конце концов, были насильственно лишенысвоей земли. Среди североамериканскихколоний Англии по типу хозяй­ствазаметны три группы. В южных колониях,с огром­ными массивами плодороднойземли, образовались крупные плантации (рис, табак, индиго), обслуживаемые трудом негров-рабов,ввозимых из Африки. Северные  ицентральные колонии, представлялисобой ареал свободных фермерских хозяйств. В Северной Америкепереселенцы нашли разнообразное промышленноесырье. Прежде всего, это огром­ные лесные массивы, послужившие сырьевой базойразвития лесообработки и судостроения. Зна­чительнаячасть населения занималась морским рыболовством. Широкое распространение овцеводства дало возможность раз­виватьшерстяные мануфактуры. Мощные залежи железной руды обусло­вили развитие металлургии и металлообработки. В целом, однако, экономика будущих СоединенныхШтатов носила аграрный характер.

Своеобразный комплекссложился в прибрежных районах, где
процветало производство спиртных напитков, особенно рома
из патоки с островов Вест-Индии.

Естественно, экономическое развитиеамериканских колоний сопровождалось возникновением серьезныхпротиворечий с метрополией. Колонии не устраивала политикаАнглии, старав­шейся превратить их в свой аграрно-сырьевойпридаток. Эти противоречия привели к войне, которая закончилась полной победой колоний ивозникновением нового государства — Со­единенных Штатов Америки. В результатенационально-освобо­дительной борьбыамериканского народа против колониально­го гнета в стране установился буржуазно-демократический об­щественныйстрой.

Особенностипромышленного переворота

Образование США создалоблагоприятные условия для про­мышленного переворота, который завершился впервой поло­вине XIXв.  Механические прялки и ткацкие станки появилисьв Америке в <st1:metricconverter ProductID=«1789 г» w:st=«on»>1789 г</st1:metricconverter>. Через год в Аме­рике заработала перваятекстильная фабрика, а через 50 лет — потреблениехлопка на фабриках США возросло более чем в 22 раза. Однако широкое внедрениепаровых двигателей началось только с 40-х гг. XIXв.

<img src="/cache/referats/26829/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1031">Очень важную роль в ходепромышленного переворота в США сыграли железные дороги. Механизация транспортавызвала ус­коренный рост металлургии и добывающей промышленности. Ксередине XIXв.в США было собственное машиностроение, в частности, большие заводыпаровых двигателей (Нью-Йорк, Пенсильвания и пр.).

Одной из особенностей промышленногопереворота в США было активнейшее участие отечественнойинженерной мысли  (главныеизобретения середины XIXв.— швейная машина Зин­гера, револьвер Кольта, ротационнаятипографская машина, элек­тромагнитный телеграф Морзе — во многомизменили повсед­невную жизнь людей), а также быстрое развитие сельскохозяй­ственногомашиностроения, вызванное потребностями свобод­ного фермерскогохозяйства.

За полвека объем экспорта иимпорта США возросли соот­ветственно в 3,7 и 4 раза, но к середине XIXв. в американском экспортееще превалировало сырье и сельскохозяйственные продукты — кожа,шерсть, хлопок. США в основном придер­живались протекционистскойполитики. Это была доктрина ка­питалистов Севера, а южные плантаторы занималифритредерские позиции — они нуждались в дешевых промтоварах.

Фермеры и плантаторы

Несмотря на значительноеразвитие промышленности США в первой половине XIXв. оставалисьпреимущественно аграрной страной. Быстрый рост промышленности, городскогонаселе­ния,железнодорожное строительство, — все это вызвало ус­тойчивый спрос на продукты сельского хозяйства, определило его отраслевую специализацию.

Иной тип экономикигосподствовал на плантаторском Юге. До промышленного переворота в Англии небыло такого това­ра, который бы стимулировал расширенноевоспроизводство хо­зяйства на Юге США. Промышленный переворот и развитие английской хлопчатобумажной промышленности в корнеизме­нило ситуацию. Хозяйство американского Юга получило моно­культуру — производство хлопка, а все необходимоедля этого (техника, мебель, одежда ипр.) стал поставлять рынок. Посколькурабовладельческое хозяйство, независимо от времени своего существования, может иметь только экстен­сивный характер(плантаторы не применяли удобрений, и хищ­ническоеиспользование земли приводило к ее повсеместному истощению), для него требовалось беспрерывное увеличение по­севных площадей и числа рабов.

Проблема воспроизводства рабочей силы,несмотря на офи­циальное запрещение работорговли, еще как-торешалась: не­которые старейшие рабовладельческие штаты (Виргиния, Ме­риленд), где почва былауже слишком истощена, стали специ­ализироваться на «производстве» рабов длядругих южных шта­тов США. Значительно сложнееобстояло дело с расширением посевныхплощадей под хлопок. На Западе США находились боль­шие массивы незанятых плодородных земель. Именнона эти земли устремились и плантаторыс Юга и фермеры с Севера. К сере­динеXIXв.острая проблема Запада — рабовладельческие план­тации или свободные фермерские хозяйства —стала одним из основных социально-экономическихпротиворечий в стране.

Экономическиепоследствия Гражданской войны

Без рабовладенияплантационное хозяйство было бессмыс­ленным, поэтому центральнымпунктом американской соци­ально-политической жизни стала отменарабства (аболиционизм). При образовании почти каждого новогоамериканского штатапроисходили во­оруженныестолкновения между фермерами и плантаторами. В середине XIXв. и крупная промышленнаябуржуазия Севера, до определенного момента мирнососуществовавшая с южными плантаторами, резко выступила за отмену рабства. Развитие ка­питалистического хозяйства требовало увеличенияемкости внут­реннего рынка, вчастности, рынка рабочей силы, что было несовместимо с рабовладением.

<img src="/cache/referats/26829/image007.gif" v:shapes="_x0000_s1032">Непримиримые противоречиямежду Севером и Югом в кон­це концов привели к Гражданской войне в США (1861-1865 гг.),окончившейся полной победой Севера. Гражданская война при­вела к осуществлениюряда важных демократических преобра­зований,окончательно уничтоживших все препятствия на пути быстрого развития капитализма в стране. Победил«американс­кий путь» развития капитализма в сельском хозяйстве — гос­подствона земле фермеров — без феодалов и помещичьего зем­левладения.

После гражданской войны американскаяпромышленность, получившая емкий внутренний рынок, сделала оченьбольшой шаг вперед. Ни одна страна еще не знала такихбурных темпов промышленного развития, какие показа­лиСША после Гражданской войны и, прежде всего, в области машиностроения.Американская промышленность стала вполне самостоятельной.

III. Экономика СССР в период ВеликойОтечественной войны

1.  Мобилизация и эвакуацияпромышленности

С одной стороны, СССР имел высокий военно-промышленный потенциал, значительно воз­росший в результате индустриализации, огромныеприродные и люд­ские ресурсы. В отличие от царской России,оборудование, необ­ходимое для военного производства,производилось в стране. В отличие от Германии, где не было своей нефти, в СССРимелись все виды стратегического сырья. С другой стороны,Советский Союз был недостаточно подготовлен к войне. Этозаключалось не только в политических просчетах, следствиемкоторых стала ок­купация Германией огромной территории, и нетолько в недостат­ке самолетов и танков в начале войны. Германская экономика была уже переведена на военные рельсы до нападения наСССР. Наша стра­на начала такойпереход лишь в ходе войны. А для такого перевода в условиях огромной страны требовалось многовремени, около года. Иными словами, экономически страна сталаготова к войне лишь через год после ее начала.

Следствием неподготовленности сталоотступление и окку­пация. В связи с этим одной из главных хозяйственных задач пер­вого года войны стала эвакуация на востокпредприятий из запад­ных районов. Наоккупированной территории находилась 1/3 на­шей промышленности. И делобыло не только в количестве продукции. Например,высококачественные марки стали, необходимой для военного производства,выплавлялись, в основном, на западе страны, а на востоке металлургиядавала «рядовой» металл. Поэтому оказалось, что в <st1:metricconverter ProductID=«1942 г» w:st=«on»>1942 г</st1:metricconverter>. страна по­лучилатолько 8 млн. т. стали, а Германия — 32 млн. т., т.е. в 4 раза больше.

Но эвакуировать можно былоне все: нельзя эвакуировать угольные шахты, железные рудники, доменные и мартеновские печи, электростанции и т.д. Перебазируясь нановое место, пред­приятия теряли прежние хозяйственные связи, источники сырья,топлива, энергии. А на новых местах металлургические заводы, шахты иэлектростанции были рассчитаны только на обслужива­ние местных потребностей.Это вызывало дополнительные труд­ностии вело к сокращению выпуска продукции. Эвакуация загрузила железные дороги, а это на время прервалоэкономические связи между разными районами страны.

Следует отметить иположительные стороны эвакуации. Пред­приятия перебазировались восновном на Урал и в Западную Си­бирь. Урал ста