Реферат: Золотая Булла 1356г.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедратеории и истории

государства и права

Золотая Булла 1356 г.

Курсовая работа

по истории государства и права

1 семестр

студента 1 курса

заочного факультета

юридического института ДВГУ

Симанович

С.А.

Научныйруководитель

к. ю.н,доцент

Иванов А.М.

Владивосток

2004

План

Введение…………………………………………………………………3

Глава 1. Содержание «ЗолотойБуллы»………………………………..6

Глава 2. Исторические оценки«Золотой Буллы»……………………..9

Глава 3. Значение «ЗолотойБуллы»…………………………………...10

Заключение……………………………………………………………..13

Список использованной литературы……………………………….14

Введение

Изучение «Золотой Буллы»дает возможность при свежем взгляде обнаружить какие-то новые детали,возможность по-новому их истолковать, или же рассмотреть давно введенный внаучный оборот документ под новым углом зрения.

Сделать этопредставляется возможным и необходимым, т.к. проблемы социально-политическойэволюции германских территорий в 13-15 вв. продолжают оставаться изученныминедостаточно, а также постановка вопроса об исторически-прогрессивных аспектах«Золотой Буллы» продолжают оставаться актуальными в строго научном и познавательномплане.

«Золотой буллой»назывался имперский закон, регулировавший избрание германских королей и будущихимператоров, права курфюрстов. Обсуждение и принятие этого закона проходило вНюрнберге (1355 – 1356) и в Метце (декабрь 1356 –январь 1357). Закон, который провозгласили, сначала не имел собственногоназвания. Оно появилось позже, и источник его происхождения связан спривешенной к нему золотой печати.

О значение документасвидетельствует наличие свыше 60 латинских рукописей; сохранилось более 40переводов на немецкий язык. Было издано 3 латинских и 6 немецких инкунабул.Большинство экземпляров сохранилось.

Обратим внимание наоценку роли и значения «Золотой Буллы» в процессе изучения социально –политического развития германских территорий, зависевшую от многих факторов.

И.В.Гете вспоминает, чтоИоганн Даниэль Оленшлагер, работавший надкомментариями к булле, говорил о «ценности и большом значении» этого документа.Гете воспроизводит реакцию Оленшлагера, когда былпроцитирован Пролог буллы: «Всякое государство, которое раздирается изнутри,погибнет, поскольку его князья стали пособниками разбойников. Умный человек,улыбаясь, покачивает головой и произносит: Что же это были

за времена, еслиимператор на имперском собрании мог открыто высказать князьям подобное?»[1]

Гете цитировал латинскийоригинал буллы: «Всякое государство, раздираемое изнутри, погибнет…». Однакоданный приговор не принадлежит составителям документа. Это цитированное местоиз Евангелия от Луки: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, идом, разделившийся сам в себе, падет».

Несколько иначетрактовалась булла в начале XIXвека. «Г.Гейне в очерке о Людвиге Берне рассказываето желании своего друга взглянуть на документ. Затем он называет его недостойнымпергаментом, на котором написано о распродаже империи и заключает: Нет, небудем смотреть это жалкий контракт, погубивший Германию».[2]

Булла устранила влияниепапы в избрании королей, она этот вопрос просто обошла молчанием. Этообъясняется тем, что «Золотая Булла» была издана как раз в период, когдаФранция терпела поражение в Столетней войне. Городам запрещала прием гражданизвне в свою среду.

Главным образомсодержание буллы касалось избрания римских королей, а также прав курфюрстов. Вней перечисляются все главные избиратели, избрание императора решаетсябольшинством. «Тем не менее уже «Швабское зерцало» указывало, что большинствоголосов среди курфюрстов решает выбор императора».[3]

В хронологическихвыписках Маркса этот акт называется «основным законом немецкого многовластия».[4] Еслии можно так говорить о «Золотой Булле», то лишь постольку, поскольку всформулированной в ней идее суверенитета курфюрстов она и для других князейИмперии становилась моделью их территориальных княжеств.

Обратим внимание на существованиеразнообразных оценок Золотой буллы в научных исследованиях, публицистической ихудожественной литературе. (См. прилагаемый список использованной литературы).

Формально «Золотая Булла»имела силу закона до конца существования Священной Римской империи германскойнации, то есть до 1806 г.

На русском языкепубликовалась лишь часть текста (См.: Хрестоматия памятников по историифеодального государства и права стран Европы/ Под ред. В.И.Корецкого. М., 1961.С.413-428).

Содержание Золотой Буллы

Золотая Булла начинаетсясловами обращения к Господу – стихотворным прологом, как положено в средниевека, затем формулируется цель документа. Он создан для того, чтобы непозволить немецкому народу направить свои стопы, «где правит Эринния, властвуетАлекто и судит Мегера». Все эти ужасные существа, считавшиеся вантичной мифологии возбудителями мести, раздора и безумия, в документепоименованные – Античная Римская империя, никогда не уходили из сознаниясредневековой Западной Европы, продолжая жизнь свою – духовную, политическую,культурную.

Далее следуетперечисление глав, относящиеся к той части Буллы, которая была принята в Нюрбенге. Основная часть документа состоит из 31 главы 6 –посвящены вопросам, связанным с избранием римского короля, который должен статьимператором, 4 – попыткам установить феодальный порядок, а 21 – князья-избирателям, их привилегиям.

В Золотой Булле юридически закрепляласьпрактика выборности королей в Германии. Впервые в официальном документе былсформулирован состав тех, кто его избирает – семь курфюрстов. Закреплялсясостав: архиепископы Майнца, Кельна и Трира, Король Чехии, Рейнский фальцграф, герцог Саксонии и маркграф Брандербурга.«Выборы производились во Франкфурте названной коллегией в лице самих правителейили их послов после принесения присяги. Срок избирательной процедуры был строгоограничен 30 днями. Выборы производились без пауз».[5] Если через 30 дней курфюрсты не выбралиимператора, то «они должны были перейти на питание лишь хлебом и водою и никоимобразом не выезжать из города, пока не будет избран новый правительхристианского народа».[6]

Был закреплен принципвыборности – большинство курфюрстов, т.е. группа из четырех человек. Былиотмечены возможные обстоятельства,

которые могут помешать, и предусмотрено,чтобы выборам ничего не помешало. Карлстремился, очевидно, предусмотреть любые мелочи, которые могли бы затруднитьпроцедуру избрания. Например, голос неявившегося или опоздавшего не учитывался.Были даны обязательства всем князьям поддерживать курфюрстов, направляющихся навыборы. Даже если это был их личный враг, они были обязаны дать курфюрстамсопровождение и охрану для участия в выборах. Четко устанавливается, кто изкнязей является курфюрстами.

Карл IVсмог не только добиться недопущениясвоих сильнейших врагов в состав коллегии, он и обеспечил привилегированноеместо для чешского короля.

В Золотой Булле сказаносо всей определенностью, что после голосов трех архиепископов следует очередьчешского короля, «который среди светских курфюрстов обладает первенствомблагодаря величию королевского сана, праву и заслугам».[7]Благодаря усилиям Карла коллегия курфюрстов оформилась в составе, который неменялся в течение ряда столетий.

Только что избранныйимператор должен был подтвердить всем князьям – избирателям «всех их прав,привилегий и грамот, вольностей, пожалований, старинных обычаев, а такжепочетных санов и всего, что они от империи получили и чем обладали вплоть додня выборов».[8]

Более того, «Золотая Булла» предполагалапревращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государстенного управления и намечала ежегодный съездкнязей-избирателей (гл.12). Это плохо соблюдалось. Но ведь нам важна историяюридической мысли, история политических идей, потому что она влияет на сознаниеи на реальную политическую мысль.

Таким образом, ЗолотаяБулла императора Карла IVотразила в себе противоположные тенденции одновременно.Императора избирали всего семь

человек в государстве. Но – егоизбирали, власть не передавалась династическим путем, как это было в Англии иФранции. Закреплялся сам принцип выборности. Факт, который трудно переоценить.

Историческаяоценка Золотой Буллы

В священной римскойимперии германской нации император избирался феодалами. Сначала не существовалоопределенного порядка его избрания. В выборах принимали участие все знатныекнязья. К концу XIIвека выделились курфюрсты (князья – избиратели). Императоравыбирали обычно три архиепископа – Майнцский, Кельнский, Трирский и 3-4светских князя. Острая борьба шла вокруг права голоса чешского короля, ему отказывали избирать, потому что он ненемец («Саксонское зерцало»). Борьба между князьями за влияние на выборахосложнялась борьбой папской курии за господство в Германии. Папы стали присваиватьсебе право выражать одобрение или неодобрение избранному императору. Они такжепритязали на право смещать императоров путем отлучения от церкви.

В результате интригпапства, враждовавшего с германским императором Людвигом IV, часть курфюрстов избрала 11 июля1346 г. императором Германии Карла IV, также он был полновластным королем Чехии.

В 1355 году Карл созываетНюрнбергский сейм, «чтобы посоветоваться для общей пользы о мире и походе встране. На основании постановления этого сейма Карл IVиздал «Золотую Буллу» для того,чтобы не было раздора между семью князьями – избирателями Священной империи,которыми она должна освящаться, как семью сияющими светильниками, чтобыпротиводействовать будущим опасностям раздоров и разногласий между князьями-избирателями».[9]

Но среди историков оценки Буллысущественно различны.

Традиционно считалось,что Карл хотел укрепить власть чешского монарха в собственном королевстве.Некоторые даже утверждают, что император с помощью этого документа предполагал«сломить силу чешского дворянства и превратить Чехию в государство современноготипа…»[10].

С другой стороны, ЗолотуюБуллу рассматривают как уступку, сделанную императором князьям – избирателям.

Согласно другому мнению,«Карл ехал на имперские собрания в Нюрнберг вовсе не для того, чтобы осыпатьтам курфюрстов милостями и привилегиями, но нажим князей был так силен, чтокомпромисс, достигнутый наконец в результате трудных переговоров, был заведомовыгоднее князьям, чем императору».[11]

Главный вопрос, вокругкоторого ведутся дискуссии, — кто именно, император или же князья, сыгралиглавную роль в создании окончательноговарианта Буллы? – требует выяснения. Источники не позволяют утверждать что-тоопределенное. В послании Карла в Мец от 26 ноябряговорится, «что император прибыл в Нюрнберг для проведения торжественной курии,созванной ради блага государства и благоденствия подданных, чтобы обсудить сдругими участниками собрания все, что касается общего спокойствия, иобъединенными усилиями заложить основы будущего мира».[12]

Некоторые историкиувидели здесь изложение программы императора, т.е. главные пункты текста Буллы.А так как текст, который известен нам сильно отличается, то налицо нажимкурфюрстов, который заставил Карла внести изменения. Но нет никакой уверенности в том, что здесьуказаны все задачи, которые ставилперед собой Карл, а ведь только при этом условии можно судить в чью пользусложились переговоры.

Значение Золотой Буллы

Известно, что в средниевека не знали писаного всеобщего законодательства. Юридическое положениеинститутов и персон определялось правом на индивидуальные привилегии. В целомдо XIIвекаотсутствовали законы по устройству Империи. К тому же, если и предпринималисьпопытки их создания, то эпизодически. Так, можно назвать «Союз с духовнымикнязьями»(1220 г.), или же «Licetjuris»(1338 г.).

16 июля 1338 г. В Рензебыли приняты постановления, утвержденные затем 8 августа во Франкфурте:«Императорское достоинство и власть признавались законными с того самого дня…,как кто-либо избирался по старинному обычаю императором или королем имперскимиизбирателями единогласно или большей их частью, он тотчас же на основанииодного только этого избрания должен считаться и называться королем или римскимимператором, и ему должны оказывать повиновение все подданные империи…, и он ненуждается в одобрении, утверждении, поддержке или соизволении папы, либоапостольского престола, или кого-либо другого… Каждый, кто воспротивитсяпринятому постановлению, должен будет преследоваться и наказываться какоскорбивший «величество».[13]

Карл IVполучив императорскую корону, делаетшаг к систематизации законов государства, с пересмотром уже имеющегося. Упрочивсвое положение, он стремился учитывать реальное соотношение сил в Империи.Кодификация подобного рола, будь она проведена в жизнь, неминуемо упрочила быуправление государством изнутри. Если анализировать буллу с этой точки зрения,то можно увидеть в ней конституционное содержание. Она по-новому пыталасьсвязать принцип «домашнего господства» правящей династии с полномочиямикурфюрстов. Новизна заключалась и в том, что и королевская власть, икнязья-избиратели призваны выступить в качестве партнеров.

Историческое значение«Золотой буллы» заключается не в том, что она стала новым конституционнымправом. Булла классифицировала уже действовавшее право, прежде всего обычное,сформировавшееся на основе традиции избрания королей, различных правовыхслучаев и пожалований. Создается впечатление, что большинство глав документа небыло предназначено для классификации. Отсутствует окончательная редакция, связьмежду отдельными главами.

Исторически значимой былацель, прежде всего политическая, когда возник вопрос о принятии этогодокумента. Обычные права получили в булле не простое законодательноеутверждение. Они вносились императоромдля обсуждения с целью упрочить имперское законодательство, сохранить единствоИмперии, внутренний мир, суверенитет, запретить раздоры и их пагубныепоследствия для государства.

Заключение

Времена правления Карла IVважны для Германии главным образом,потому что он выпустил постановление, которое после долгих обсуждений вНюрнберге было окончательно оформлено, и получило название «Золотая Булла».Согласно Золотой Булле зафиксированная ею форма правления может быть названаодновременно монархической (выборная монархия) и олигархической ( фактическоеправление семи курфюрстов).

«Не следует забывать, чтоэта Булла до самого конца Германской империи составляла основной закон ееорганизации, ее строя, а поэтому положила во многих отношениях конецсвоеволию».[14]

«Золотая Булла»узаконивала и расширяла также «права территориального верховенства в пределахкняжеств. Правда, она распространяла их только на курфюршества, нопредоставленные им привилегии оказали потом обратное влияние на претензииостальных князей. «Золотая Булла» установила неделимость курфюршеств,передавала курфюрстам права на рудники, на чеканку монеты, на полную высшуююрисдикцию над их подданными».[15]

Согласно «Золотой Булле»,курфюршества рассматривались как полунезависимые государства в составе империи,объединившиеся тем, что являлись подданными короля и императора, и лишенныетолько права самостоятельно вести войны и заключать мир с иностраннымигосударствами.

Таким образом «Золотая Булла»«закрепила олигархию крупных князей Германии, которая уже сложилась задолго доэтого акта»[16], и политическуюраздробленность страны.

Список использованной литературы:

1.

Декреталий «Venerabilem» Иннонтия IIIв пользу ОттонаIV; Резолюция вРензе относительно избрания короля; Закон Людвига Баварского об избранииимператора (август 1338 г., Франкфурт); Фрагменты из «Защитника мира» Марсилия Падуанского (1324)//Хрестоматия памятников по истории феодального государства и права стран Европы/Под ред. В.И.Корецкого. М., 1961.

2.

Документы по истории политическойборьбы на имперских собраниях (рейхстагах) в Германии в конце XIVв. Публикация, вступительная статьяи комментарии М.А.Бойцова//Средние века. 1986. Вып.49

3.

Батыр К.И. Всеобщая историягосударства и права. – М., 1995

4.

Библиография по всеобщей историигосударства и права (1918-1978). – М., 1979

5.

Бойцов М.А. Золотая Булла 1356 г. икоролевская власть в Германии во II половине XIVв. // Средние века. – М., 1989. –Вып.52

6.

ГаланзаП.Н. Феодальное государство и правоГермании. – М., 1963

7.

Гёте И.В. Собрание сочинений: В 10 Т.М., 1976. Т.3

8.

Графский В.Г Всеобщая история права игосударства. – М., 2003

9.

ЕгерО. Всемирная история. В 4 т. Т.2.Средние века. – М., 1999

10.

Историясредних веков. Библиографический указатель литературы, изданной в СССР. Т.1,1918-1957. Под ред. Симона К.Р.

11.

КолесницкийН.Ф. О возникновении германского рейхстага//Средние века.1993. Вып.56

12.

ЛеонтьевскийА.В. Хрестоматия по истории Германии XIVв. Р-н/Д, 2001

13.

НеусыхинА.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974

14.

Сборникдокументов по всеобщей истории государства и права. Сост. К.Е. Ливанцев. – Л.,1977

15.

Хрестоматияпамятников феодального государства и права стран Европы. – М., 1961. Под ред.Корецкого В.М.

[1]

Гёте И.В. Собраниесочинений: В 10 Т. М., 1976. Т.3. С.132

[2]

Цит.по: Леонтьевский А.В. Хрестоматия по истории ГерманииXIV век. Р-н/Д, 2001.С.185

[3]

ГаланзаП.Н. Феодальное государство и право Германии. – М., 1963 С. 20

[4]

Там же

[5]

Графский В.Г Всеобщаяистория права и государства. – М., 2003. – с.301-302.

[6]

Сборник документов повсеобщей истории государства и права. Сост. К.Е. Ливанцев. – Л., 1977

[7]

Всеобщая историягосударства и права. Ред. К.И.Батыр. – М., 1999.

[8]

Сборник документов повсеобщей истории государства и права. Сост. К.Е. Ливанцев. – Л., 1977

[9]

Хрестоматия памятниковфеодального государства и права стран Европы.-М.,1961 Под ред.КорецкогоВ.М.

[10]

Цит.по: Бойцов М.А. см.№9

[11]

Бойцов М.А. Золотая Булла1356 г. и королевская власть в Германии во II половине XIVв.// Средние века. – М, 1989. – Вып.52. С.25-46

[12]

Цит.по: Бойцов М.А. см. №9

[13]

Цит.по: Леонтьевский А.В. Хрестоматия по истории ГерманииXIV. Р – н/Д, 2001. С.193

[14]

ЕгерО. Всемирная история. В 4т. Т.2 Средние века. – М., 1999. С. 478-479

[15]

Неусыхин А.И. Проблемыевропейского феодализма. М., 1974. С. 135

[16]

ГаланзаП.Н. Феодальное государство и право Германии. – М., 1963 С. 21

еще рефераты

Еще работы по истории государства и права зарубежных стран

Реферат по истории государства и права зарубежных стран

Социально-экономическое и политическое развитие Канады в 1945-1965гг.

29 Августа 2013

Реферат по истории государства и права зарубежных стран

Значение разделов Польского государства 1772, 1793, 1794 годов

29 Августа 2013

Реферат по истории государства и права зарубежных стран

Законы Хаммурапи

29 Августа 2013

Реферат по истории государства и права зарубежных стран

Конституция США и её особенности

29 Августа 2013