Реферат: Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода

ПЛАНРимское право древнейшего периода

(YI в. до н.э. – сер. III в. до н.э.) …………………………………1-4 стр.

Гражданский кодекс Франции 1804 г.

(общаяхарактеристика)…………………………………………...4-10 стр.

3. Списоклитературы………………………………………………….11 стр.

1.

Римское право древнейшего периода

(YIв. до н.э. – сер. IIIв. до н.э.)

В истории римскогогосударства различают три основных периода. Первый – древнейший царский – от основания Рима его первым царем Ромулом доизгнания последнего царя Тарквиния по прозвищу Гордый в 509 г. до н.э.; второйпериод – республиканский – охватываетпримерно пятивековую историю (509-27 гг. до н.э.). И третий – имперский – распадается на два подпериода: период принципата, когдапринцепс (первый в списке сенаторов) становится самой первой величиной вгосударстве и совмещает властные функции многих высших должностей республики –главного жреца (понтифик), главнокомандующего армией, трибуна и др., и периоддомината ( от dominus– господин), который знаменует дальнейшую эволюцию властной итерриториальной структуры империи. Принципат датируется 27 г. до н.э. и 284 г.н.э., доминат охватывает период с 284 по 476 г.

Римское право поклассовому содержанию было рабовладельческим. Оно всемерно охранялополитические, имущественные и личные интересы рабовладельцев, их неограниченноегосподство над рабами. Особенностью этого права является тщательнаярегламентация института частной собственности. Еще со времен Сервия Туллияутверждается как аксиома положение, что квиритское право существует только дляграждан Рима. В отношениях между римлянами и чужестранцами действовало правонародов (iusgentium).

Древнейшие нормы римскогоправа отражали религиозные представления. Эта связь с религией усматривается ив том, что в ту эпоху блюстители культов понтифики являлись одновременнотолкователями законов, были первыми юристами. Большое значение придавалосьформальным моментам, точному соблюдению терминологии.

Древнейшим источникомправа был общепризнанный обычай. Закон (lex) как источник права вошел в обиходлишь после вступления в силу первой кодификации правовых обычаев – законов XIIтаблиц. Полагают, что при ихсоставлении было изучено также афинское право. Законы XIIтаблиц, составленные в Yвеке до н.э., по существу представлялисобой запись обычного права. Писаные законы являлись крупной победой, вырваннойплебеями у патрициев.

Законы XIIтаблиц (451-450 гг. до н.э.)представляют собой краткие изречения по различным вопросам правового общения инормы, относящиеся к отправлению правосудия, семейным отношениям,собственности, договорным обязательствам и преступлениям. Законы были созданы иобнародованы по настойчивому требованию плебеев, грозивших покинуть город и ужепредпринявших такую попытку, удалившись в знак недовольства и угрозы из города.

Их требования сводилисьглавным образом к уравнению их в политических правах с патрициями. Онитребовали, в частности, обеспечения ауксилиума (элементарной правовой защиты отпроизвола чиновных служителей при помощи создания своих сословно избранныхчиновников – магистратов) и наделения такими правами, которые бы ограничилипроизвол властей. Поскольку плебс составлял большинство в народном собрании, онтребовал расширения прав и более демократического голосования в комициях. Другие пункты притязаний при составлениизаконов – требования об освобождении от тягот долгового рабства, болеесправедливого дележа общественного земельного фонда, права вступать в брак спредставителями патрицианских родов. В 494 г. плебеи уже добились для себя праваизбирать своих чиновников (плебейских трибунов). Всего их было к этому времени10 человек, они не имели управленческой власти, но могли прибегнуть к правувето (букв. «запрещаю») – праву запрещать исполнение любого распоряжения илидаже постановления сената.

После изгнания царей, потрибунскому закону, все царские законы вышли из употребления. В течениеполувека римские граждане пользовались обычаями и лишь некоторыми законами. Вэтих условиях было решено избрать 10 человек, с тем, чтобы они подготовили законыдля города-государства и учли требования и ожидания конфликтующих сословий. Этизаконы, записанные на медных досках, были выставлены на видном месте для болеенаглядного восприятия.

Упомянутым 10 мужам былиданы на целый год высшие полномочия в городе-государстве для того, чтобы онимогли иметь возможность исправлять законы и толковать их, но без праваапелляции в отличие от всех остальных должностных лиц. Первые 10 таблиц вызвалинарекания за их неполноту, и новый состав выборных 10 мужей с равным представительствомот патрициев и плебеев прибавил на следующий год к старым еще две таблицы.После прибавки собрание получило название «Законы XIIтаблиц» (LegesDuodecimtabulorum). Эти же законы иногда именуютсяЗаконами десяти (мужей) (Decemvirilegibusscridundi). Законы были одобрены народнымсобранием в 449 г.

Содержание XIIтаблиц можно сокращенно представитьтак:

1.

Положения о гражданскомсудопроизводстве (процессе) (табл. I-II).

2.

Процесс против несостоятельногодолжника (III).

3.

Положения об отцовской власти (IY).

4.

Опека, наследование, собственность (Y-YI).

5.

Обязательства из договоров и деликтов(правонарушения с причинением вреда (YII-YIII).

6.

Публичное и сакральное право (iuspublicum, iussacrum), уголовное право (IX-X).

7.

Различные дополнения к первым 10 статьям(о запрете браков между плебеями и патрициями, о том, что решения народногособрания имеют силу закона) (XI-XII).

Наиболее характернымичертами Законов XIIтаблиц стали следующие:

·

наместо произвола магистратов ставился закон. Тит Ливий назвал главнымрезультатом этой древней бескровной политической революции «Уравнение всвободе»;

·

строгийформализм правовых процедур и общения;

·

процесспривлечения к ответственности нарушителей прав граждан предполагал энергичноеучастие заинтересованной стороны, а также в ряде случаев и должностных лицгосударства;

·

казуистичностьпостроения правил и норм (по принципу: «если – то – иначе»);

·

обязательствавозникают, согласно Законам, не только из заключенных договоренностей, но ивследствие причинения ущерба личности, здоровью, имуществу;

·

суровымикарами наказывалось колдовство, убийство, воровство и измена. Они сильноуменьшили возможности самоуправства и кровной мести. Осужденный на казнь имелправо апеллировать к комициям, составной части народных собраний. Смертная казньожидала судью взяточника или корыстного посредника в конфликтной ситуации.

После одобрения Законоведва не произошел реакционный переворот, но его предотвратили новый уходплебеев из Рима и оппозиция в сенате, которые привели к отставке комиссии децемвиров,отказавшейся сложить свои полномочия.

Уже в 449 г. народныетрибуны, выбиравшиеся плебеями. Добились права на неприкосновенность, а законы,принимаемые по трибам с участием плебеев, стали признаваться. В 445 г. былиразрешены браки между патрициями и плебеями.

Законы XIIтаблиц пребывали в качестведействующих на протяжении многих веков. Через шесть веков их комментировал вспециальном трактате юрист Гай. Самый известный судебный оратор позднейреспублики Цицерон (Iв. до н.э.) сообщает, что эти Законы заучивали в школах наизусть «какнеобходимую песнь» и этому благоприятствовал особый ритмический строй текстаЗаконов.

Цицерон, один изпризнанных комментаторов римских законов, оставил памятное свидетельство овысоком авторитете Законов XIIтаблиц в таких словах: «Для всякого,кто ищет основ и источников права, одна книжица XIIтаблиц весом своего авторитета иобилием пользы воистину превосходит все библиотеки философов».[1]

2. Гражданский кодекс Франции 1804 года

(общая характеристика).

Государственныйпереворот, совершенный 9 ноября (18 брюмера) YIIIгода республики приопределяющем влиянии генерала Наполеона Бонапарта, произошел в обстановкеширокого общественного недовольства коррупцией, разгулом спекуляции, в которыеоказались вовлечены члены правительства. Переворот был произведен присодействии армии, которая затем стала стержневым элементом всей бюрократическойи территориально-административной иерархии.

За короткий отрезок времени (с 1804 по1810 г.), в частности благодаря энергии и самого Наполеона,было издано 5 кодексов, охвативших все основные для того времени отрасли праваи вошедших в историю под названиемкодификации Наполеона (гражданский, торговый, уголовный,гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы).

«Кодекс под редким названием «Codecivildesfrancaise» — «гражданский кодекс французов» — был принят 21 марта(30 вантоза) 1804 года. Он представлял собой свод единообразных(унифицированных) законов, действующих на всей территории страны, имеющихособенную структуру и логику изложения (по институтам) и содержащих точныеюридические определения либо условные юридические термины (гражданская смерть ит.д.). Кодекс заменил собой около 360 местных сборников кутюмов (правовыхобычаев) и стал для всех граждан доступной книгой законов, ясных, понятных исоответствующих в определенной части Декларации прав 1789 года».[2]

В его разработке приняли участие такие видные французские юристы, какПорталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское право, дореволюционнуюсудебную практику и кутюмы, которые они переработали в соответствии спотребностями нового общества. Первый консул лично участвовал в обсуждении рядастатей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые положения, которыеассоциировались с революцией, а теперь, в послереволюционный период,представлялись чрезмерно радикальными. Несмотря на отдельные консервативныеотступления, именно в Кодексе Наполеона гражданское право Франции нашло своеклассическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционноезначение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении многихпринципов нового гражданского права.

Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридическихформулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основныхпонятий и институтов гражданского права.

Кодекс сыграл огромную роль в упрочении буржуазных отношений во Франции,где (с многочисленными поправками) действует и по сей день. Он стал образцомдля создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии, Голландии, Польше, Швейцариии других странах.

Гражданский кодекс (ГК) Наполеона насчитывал 2281статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схемупостроения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства.Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной.

Во вводном титуле говоритсяоб опубликовании, действии и применении законов и трех книг.

Первая книга “О лицах” (ст.7-515)переводила такие общие идеи своей эпохи, как равенство и свобода, на конкретныйязык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 ГК, “всякий француз пользуетсягражданским правом”. Таким образом, принцип равенства лиц в частноправовойсфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью. В ст. 7специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от“качества гражданина”, которое может изменяться в конституционномзаконодательстве. Гражданское право, предусмотренное Кодексом, нераспространялось лишь на иностранцев.

Характерной чертой ГК Наполеона было то, что в нем отсутствовало понятиеюридического лица. Это объяснялось тем, что в начале XIX в. капитализм еще невышел за рамки индивидуалистических представлений, а потому любой гражданинвыступал в имущественном обороте, как правило, самостоятельно (в качествефизического лица). Более того, сам законодатель испытывал определенноенедоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их видом возродятсяцеховые и иные феодальные корпорации. Эта позиция нашла свое отражение еще взаконе Ле Шапелье 1791 г.

Делая шаг назад, по сравнению с революционным законодательством, ГКвосстановил “гражданскую смерть” какмеру уголовного наказания (в соответствии с этим наказанием осужденный терялсобственность на все имущество, “как если бы он умер естественным образом”).Установил ряд ограничений в гражданских правах для женщин (так, женщины немогли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния).

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. Вэтой сфере Кодекс заметно отличался от ряда положений революционного периода,когда декларировалось равенство личных и имущественных прав женщин и мужчин,была ослаблена отцовская власть над детьми и т.д.

Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены,например: “Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке” (ст. 212 идр.), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Согласно ст.213, “муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена — послушание мужу”.Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязанаследовать за своим мужем.

Весьма характерны статьи Кодекса, касающиеся развода по причиненеверности одного из супругов. По ст. 229 прелюбодеяния жены было достаточно,чтобы муж мог требовать развода. Статья 230 иначе определяла право жены наразвод в случае неверности мужа: “Жена может требовать развода по причинепрелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме”. Этоунизительное для женщины условие было отменено только в 1884 г.

Неравноправие женщины проявилось также в ее имущественном положении всемье. По общему правилу предусматривался режим общности для имущества мужа ижены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностьюпредоставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены.Кодекс предусмотрел возможность и иных имущественных отношений супругов, вчастности режим раздельного владения. Но даже в этом случае жена, пользуясьсвоим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужа своюнедвижимость.

ГК устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей.Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу быласведена к отцовской власти. Отец, имевший “серьезные поводы к недовольствуповедением ребенка, не достигшего 16 лет”, мог лишить его свободы на срок доодного месяца. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели прававступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия междуродителями принималось во внимание мнение отца. Кодекс, в принципе, допускалвозможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретилаотыскание отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся внебрака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством.

Но в целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своего временипрогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положенияКонституции 1791 г. о том, что брак — гражданский договор; подтвердил введенныйв период революции развод, что означало разрыв с требованиями каноническогоправа. Правда, в 1816 г., после реставрации Бурбонов, в условиях усилениявлияния католической церкви гражданский развод был отменен и восстановлен лишьв 1884 г.

Втораякнига “Об имуществах и различных видоизменениях собственности” (ст.516-710)посвящена регламентации вещных прав и также исходила из классической римскойклассификации: право собственности, узуфрукт, узус и др. В Кодекселиквидировалось дореволюционное деление имущества на родовое иблагоприобретенное и на первый план было выдвинуто деление вещей на движимые инедвижимые.

Имущества являются недвижимыми или по их природе,или в силу их назначения, или вследствие предмета, принадлежность которого онисоставляют. Например, земельные участки и строения являются недвижимостью по ихприроде. Урожай на корню и плоды, не снятые с деревьев, тоже являютсянедвижимостью. Как только колосья срезаны, а плоды сорваны, они являютсядвижимостью.

Имущества являются движимыми в силу их природы илив силу определения закона. В силу их природы являются движимостями предметы,которые могут изменять свое место нахождения, в частности, когда они двигаютсясами, как, например, животные, или же когда они не могут изменять своего местаиначе как под воздействием посторонней силы, как, например, неодушевленныепредметы.

Центральное место во второй книге ГК занялинститут собственности. В трактовке права собственности, воспринятой Кодексом,виден отказ от феодальных представлений об условности, расщепленности и родовомхарактере вещных прав. ГК использовал римскую трактовку понятия собственностикак абстрактного и абсолютного права. Статья 544 гласила: “Собственность естьправо пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем,чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами илирегламентами”. В этом определении законодатель подчеркивает универсальныйиндивидуалистический характер права собственности. Развивая революционныепредставления о незыблемости и “неприкосновенности” права частнойсобственности, Кодекс предусматривал, что собственник “не может быть принуждаемк уступке своей собственности, если это не делается по причине общественнойпользы и за справедливое и предварительное возмещение”.

Индивидуалистический подход к праву собственностив ГК Наполеона проявился также в широкой трактовке правомочий земельногособственника. Статья 552 предусматривала: “Собственность на землю включает всебя собственность на то, что находится над землей и под землей”. Практическиэто означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяиномвсех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция статьиоказалась нереальной и весьма невыгодной для промышленников. Она не учитывала иинтересы государства в целом. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальнымзаконом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основанииконцессии, предоставленной государством.

В целях смягчения конфликтов интересов частныхсобственников было установлено несколько законных сервитутов (обременений) – об общей стене, о праве прохода идругих, но все же в этой области оставались пробелы и неполнота регулирования.Термин сервитут был заимствован изримского правоведения, однако его разновидности были расширены. Другимзаимствованным институтом римского правоведения был узуфрукт, который определялся как «право пользования вещами,собственность на которые принадлежит другому лицу, так же как ими пользуетсясам собственник, но с обязанностью сохранить существо вещи» (ст.578).

В третьей,наиболее значительной по объему книге (ст.711-2281) ГК “О различных способах, которыми приобретается собственность”указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путемнаследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711).

ГК подтвердил произведенную еще в период революцииотмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились вопределенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, атакже восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства.

Наследственные права внебрачных детей по Кодексубыли значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети моглинаследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причемтолько имущество отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс расширил свободу завещаний и дарений,которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования.Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, непоследовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания.

Дарение или завещание не могло превышать половиныимущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение,оставался один законный ребенок, 1/3 имущества — если оставалось двое, 1/4 —трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьмирезервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровнувне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК о наследованииспособствовали дроблению семейных имуществ.

Основное место в третьей книге законодательотводит обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. В точных иясных положениях договорного права ГК можно видеть много определений,восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривалсякак «соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются переддругим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделатьчто-либо или не делать чего-либо” (ст.1101).

Французский законодатель позаимствовал из римскогоправа и развил в Кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о егодобровольности и непреложности. Согласие сторон являлось необходимым условиемдействительности договора. По ст. 1109 “нет действительного согласия, еслисогласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнутонасилием или достигнуто обманом”.

Законодатель не устанавливал каких-либо условий,относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этомотношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашенияне может опорочить договор. “Соглашения, законно заключенные, — гласила ст.1134,— занимают место закона для тех, кто их заключил”.

В случае неисполнения договора, в которомпредусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последниймог требовать через суд передачи ему этой вещи. По ст. 1142 “всякоеобязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случаенеисполнения со стороны должника”.

В Кодексе содержались общие указания, относящиесяк условиям заключения и содержанию отдельных договоров: купли-продажи, мены,хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не былостатей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя длякапиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение.

Сами предприниматели, считавшие в то время занорму интенсивную эксплуатацию наемного труда, рассматривали государственноевмешательство в трудовой договор как явно нежелательное явление. Те отдельныеположения, которые имелись в Кодексе по трудовым отношениям, свидетельствовалиоб открытой поддержке интересов хозяев. Так, в ст. 1781 (она была отменена приНаполеоне III в 1868 г.) говорилось: “Хозяину верят в отношении егоутверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истекший год и оплатежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год”.

При соблюдении указанных в ГК общих условийдоговора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свободавыбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс, таким образом,юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободупредпринимательской деятельности.

«В чистом виде Французский гражданский кодекс былвведен во Франции и на тех территориях, которые в 1804 году были ее частью,затем обособились: это Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции Германии,Гессен-Дармштадт, Женева, Савойя, Пьемонт, Парма». [3]

«Юридико-технические достоинства Кодекса, согласнообобщению Порталиса, очевидны и сводятся к реализации четырех принципов:единство права (право одинаково применяется на определенной территории и поотношению ко всякому гражданину); единство юридического источника (действуеттолько один закон, без участия прецедентного права или обычного права как вАнглии); завершенный, всеобъемлющий характер действия права, регулирующего туили иную область гражданских отношений;закон осуществляет регулирующую функцию в полном обособлении от морали ирелигиозных предписаний».[4]

Списоклитературы.

1.

М.: Юристъ, 1999.

2.

История государства и правазарубежных стран. Часть 2. Учебник. / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А.Жидкова. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 1998.

3.

Основные институты гражданского правазарубежных стран. / Под ред. В.В. Залесского. — М.: НОРМА, 2000.

4.

2001.

5.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник.- М.: Юридическая литература, 1993.

[1]