Реферат: Деятельность Екатерины 2
Введение.
Вторая половина XVIII столетия в России связана с именимператрицы, чье правление составило эпоху в истории страны. Хотя Екатерина IIвзошла на престол в 1762 г., уже с 1744 г, с момента своего появления вроссийской столице, она оказывал влияние на ход событий в огромной империи.Правда, в первые годы жизни в Санкт-Петербурге юная немецкая принцессаСофья-Фредерика Августа Ангальт-Цербстская (родилась 21 апреля (2 мая) 1729г.), обвенчанная с наследником престола (будущим императором Петром III) подименем Екатерины, казалась не более чем игрушкой в чужих руках. Таковой онавпрочем какое-то время и была, существуя между молотом и наковальней —себялюбивой и деспотичной императрицей Елизаветой Петровной, с одной стороны, ине скрывавшим неприязни к супруге мужем-недорослем — с другой. Но в суете исклоках придворной жизни Екатерина ни на минуту не теряла из виду своей главнойцели, ради которой она приехала в Россию, ради которой терпеливо сносила обиды,насмешки, а иногда и оскорбления. Целью этой была корона Российской империи.Екатерина быстро поняла, что ее супруг дает ей много шансов к тому, чтобыпредстать в глазах окружающих едва ли не единственной надеждой на спасение отего диких выходок и сумасбродства. Во всяком случае, она настойчиво и сознательностремилась к тому, чтобы быть в хороших, если не в приятельских, отношениях какс влиятельнейшими вельможами елизаветинского двора, так и с иерархамиправославной церкви, как с иностранными дипломатами, так и с объектамимногочисленных амурных увлечений собственного мужа. При этом будущаяимператрица еще и много занималась самообразованием, читала труды французскихпросветителей и упорно осваивала русский язык. Таким образом, дворцовымпереворотом 28 июня 1762 г. на российский престол была возведена не случайнаяженщина, как бывало не раз в истории России XVIII в., а человек, долго ицелеустремленно готовившийся к принятой на себя роли.
I.Внутренняя политика Екатерины II. 1.Первые годы царствования.
Первые два-три года царствования Екатерины II заслуживаютспециального рассмотрения по двум причинам: в эти годы императрица разбирала«завалы», оставленные предшествующими царствованиями, а с другой стороны, в этиже годы выявились зачатки новой политики, получившей название просвещенногоабсолютизма.
Спустя семь лет после переворота, когда положение Екатерины натроне стало достаточно прочным и, казалось, ничто ей не грозило, она мрачнымикрасками обрисовала положение страны в год, когда заняла престол: финансынаходились в запущенном состоянии, отсутствовали даже сметы доходов и расходов,армия не получала жалованье, флот гнил, крепости разрушались, повсюду народстонал от произвола и лихоимства приказных служителей, повсюду царил неправыйсуд, тюрьмы были переполнены колодниками, в неповиновении находились 49 тыс.приписных к уральским заводам крестьян, а помещичьих и монастырских крестьян вЕвропейской России —150 тыс.
Рисуя столь безотрадную картину, императрица, конечно же,сгустила краски, но во многом она соответствовала действительности. Более того,Екатерина умолчала о двух главных своих бедах, несколько лет лишавших ее покоя:первая состояла в насильственном овладении престолом, права на который у нееотсутствовали совершенно; вторая беда —это наличие трех законных претендентовна престол в лице двух свергнутых императоров и наследника — сына ПавлаПетровича.
От свергнутого супруга удалось избавиться — через восемь днейпосле переворота его лишили жизни гвардейцы, приставленные для охраны. СынПавел серьезной угрозы не представлял, поскольку он не имел опоры ни в гвардии,ни при дворе, ни среди вельмож. Самым опасным претендентом Екатеринасправедливо считала томившегося в Шлиссельбургской крепости 22-летнего ИоаннаАнтоновича. Не случайно императрица вскоре после воцарения пожелала на него взглянуть.Он выглядел физически здоровым, но многолетняя жизнь в полной изоляции нанесланевосполнимый урон — он оказался умственно неразвитым и косноязычным молодымчеловеком. Екатерина несколько успокоилась, но полной уверенности, что '' имяИоанна Антоновича не станет знаменем борьбы против нее, не обрела и, какпоказали последующие события, была совершенно права.
Екатерина, кроме того, не упомянула о внешнеполитическомнаследии, полученном от супруга: разрыв с союзниками по Семилетней войне,заключение союза со вчерашним неприятелем Фридрихом II, передача в егораспоряжение корпуса Чернышева и подготовка к войне с Данией.
Проще и выгоднее всего для Екатерины было дезавуироватьвнешнеполитические акции Петра III — они были крайне непопулярны как в обществе,так и в действующей армии и особенно в гвардейских полках, по повелениюимператора готовившихся к походу против Дании. Однако отказ отвнешнеполитического курса супруга был неполным: Екатерина не пожелала пребыватьв лагере союзников, чтобы продолжать Семилетнюю войну, но к радости изнеженныхгвардейцев отменила датский поход и отозвала корпус Захара Чернышева. Неразорвала она и союза с Фридрихом II, поскольку имела виды на благожелательноеотношение прусского короля к судьбам трона Речи Посполитой, где ожидали скоройсмерти Августа III, а также Курляндии, где императрица намеревалась вернутьгерцогскую корону Бирону.
Сложнее обстояло дело с решением внутриполитических задач.Именно в этой сфере от императрицы требовалось проявить максимум осторожности, предусмотрительности,умения лавировать и даже действовать вопреки своим убеждениям. Этими качествамиона обладала в полной мере.
Преемственность политики в отношении дворян императрицаподтвердила указом 3 июля 1762 г., повелевавшим крестьянам находиться в такомже беспрекословном повиновении помещикам, как и прежде. Заметим, личныевоззрения Екатерины на крепостное право вступали в вопиющее противоречие с еезаконодательством, т. е. практическими мерами, не ослаблявшими, а усиливавшимикрепостной гнет. Преемственность политики проявилась и в подтвержденииЕкатериной нормативных актов предшествующего царствования: она оставила в силеуказ Петра III о запрещении владельцам мануфактур покупать крестьян и его жеуказ об упразднении Тайной розыскных дел канцелярии.
Оба указа затрагивали интересы немногочисленной прослойкинаселения. Первый указ ущемлял мануфактуристов, но их в стране насчитывалосьнесколько сотен и их протест можно было игнорировать. Что касается Тайнойрозыскных дел канцелярии то ни Петр III, ни Екатерина не уничтожали органполитическое сыска, а всего лишь изменили его наименование —отнынеполитическими преступлениями стали ведать Тайные экспедиции при Сенате и приСенатской конторе в Москве. Полная преемственность карательных учреждений подтверждаетсятем, что штат Тайной экспедиции был укомплектован сотрудниками Тайной розыскныхдел канцелярии во главе с кнутобойцем Шешковским.
Зачитываемый крестьянам манифест убеждал их беспрекословноповиноваться властям, поскольку «собственное сопротивление, хотя бы иправильными причинами понуждаемо было, есть грех, не простительный противуБожьей заповеди». Если крестьяне будут продолжать сопротивляться, то ихнадлежало усмирять «огнем и мечом и всем тем, что только от вооруженной рукипроизойти может».
Наконец, Екатерине II довелось «расчищать» еще один завал,оставленный ей в наследие Елизаветой Петровной, опубликовавшей в 1752 г.манифест о проведении в стране межевания земель. Манифестом 1765 г. Екатеринаотказалась от проверки владельческих прав на землю и руководствоваласьпринципом оставления за помещиками земель, которыми они владели к 1765 г. Такимобразом, все земли, ранее захваченные у казны, однодворцев и соседей,передавались помещикам в безвозмездное пользование. Мемуарист А.Т. Болотов назвалего «славным манифестом», вызвавшим «великое потрясение умов». Только в XVIIIв. в руках помещиков оказалось около 50 млн. десятин земли, на владение которойони юридических прав не имели. Манифест 1765 г. положил новый этап межеванию,значительно ускорив его проведение.
Главная цель Екатерины II состояла, однако, не в подтвержденииили развитии законодательных инициатив своих предшественников и в особенностисупруга, а, напротив, в доказательстве никчемности законотворчества Петра III:надлежало опорочить его царствование, убедить подданных, что страна в егоправление катилась в пропасть и единственное ее спасение состояло в низложенииопасного для судеб нации монарха. В частности, надлежало определить будущеедвух важнейших нормативных актов шестимесячного царствования Петра III:манифестов о вольности дворянства и о секуляризации церковных имений.
Ученице Вольтера, конечно же, импонировала секуляризация, ноона, зная недовольство церковников манифестом Петра III, поспешила обвинитьбывшего супруга, что он «начал помышлять о разорении церквей», и объявиласекуляризацию мерой «непорядочной и бесполезной», заверила церковников, что унее нет желания «присвоить себе церковные имения».12 августа 1762 г.императрица ликвидировала Коллегию экономии и вернула вотчины духовенству. Этобыла тактическая мера. В конце того же года она поручила рассмотреть судьбуцерковных имений специальной комиссии. Укомплектованная сторонникамисекуляризации комиссия сочинила угодный императрице доклад, и она 26 февраля1764 г. утвердила его — недвижимые и движимые имения черного и белогодуховенства подлежали секуляризации. В спор светской и духовной власти за правовладения церковным имуществом вмешались монастырские крестьяне, отказавшиесяповиноваться монастырским властям. Это укрепило Екатерину в намеренииосуществить секуляризацию.
Императрица полагала, что освобождение дворян от обязательнойслужбы усилит их независимость от трона, что противоречило ее представлениям ороли в обществе абсолютной монархии. Однако отменить манифест Петра III она неотважилась, как не отважилась и подтвердить его. Она решила спрятаться за спинуспециально учрежденной комиссии, которой дала два исключающих друг другапоручения. С одной стороны, она осудила манифест Петра III, ибо он, по ее мнению,«в некоторых пунктах еще более стесняет ту свободу, нежели общая отечествупольза и наша служба теперь требовать могут». Из этого повеления следует, чтоимператрица намеревалась расширить дворянские привилегии.
С другой стороны, этой же комиссии было поручено изобрестиспособы, как заинтересовать дворян в продолжении службы. Комиссия сочиниладоклад, расширявший дворянские привилегии (освобождение от телесных наказаний,от внесудебных репрессий и др.), но не изыскала мер, вынуждавших дворянслужить. В годы, когда императрица разбиралась с наследием супруга она сталапретворять в жизнь и меры, положившие начало новому этапу в истории России.
В течение 1762—1764 гг. были отменены монополии на торговлюсмолой, а также на производство обоев, сусального золота и серебра кроме того,объявлена свобода рыбных, тюленьих и табачных промыслов и свобода открыватьсахарные заводы.
В 1764 г. состоялось открытие Смольного института благородныхдевиц. Это был новый тип учебных заведений.
К этим же годам относятся две акции Екатерины, внесшиесущественные изменения в структуру административных органов. Одна из нихсвязана с проектом Н.И. Панина об учреждении Императорского совета и реформойСената. Реформа Сената прошла безболезненно. Рациональное зерно разделения Сенатана шесть департаментов с пятью сенаторами в каждом состояло в том, что егогромоздкий состав позволял многим сенаторам бездельничать, считать своейглавной обязанностью не работу, а присутствие в учреждении. В департаментахсокращалась возможность прятаться за спины других, повышалась в 6 разэффективность работы Сената. Столь же безболезненно произошла и ликвидациягетманства на Украине. Восстановление гетманского правления, упраздненного ещепри Петре Великом, являлось плодом фаворитизма, когда Елизавета Петровна в 1750г. Назначила гетманом 22-летнего брата фаворита К.Г. Разумовского.
В 1765 г. были введены еще два крупных новшества. Первое из них— открытие Вольного экономического общества. Оно должно было помочь помещикамрационально организовать хозяйство, приспособить его к рыночным отношениям.
Другое новшество было связано с объявлением Вольнымэкономическим обществом конкурса на лучший ответ на вопрос: «Что полезнее дляобщества,—чтоб крестьянин имел в собственности землю или токмо движимое имение,и сколь далеко его права на то или другое имение простираться должны?» Втечение двух лет Экономическое общество получило 162 конкурсные работы, в томчисле 129 прислали немцы, 21—французы, 7—русские. Конкурсные работы прислалиВольтер и Мармонтель, Граслен и Эйлер. Они подвергли резкой критикекрепостничество, считали его противоречащим природе и человеческому разуму,писали о неминуемом упадке общества, в котором господствует рабство, об угрозевыступлений народа, доведенного до отчаяния, о паразитизме дворянства.
2.УЛОЖЕННАЯ КОМИССИЯ 1767—1768 гг.
Просвещенный абсолютизм — политика, порожденная временемразложения феодальной системы и вызреванием в ее недрах капиталистическихотношений, нацеленная на устранение мирными средствами устаревших феодальныхпорядков. Просвещенный абсолютизм отличался от обычного деспотизмадекларированием соблюдения законов, одинаковых для всех подданных.Теоретические основы просвещенного абсолютизма были разработаны выдающимисядеятелями французского просвещения Монтескье, Вольтером, Д'Аламбером, Дидро идр. Эти просветители умеренного крыла призывали к эволюционной, без потрясений,смене общественно-экономических отношений, что устраивало монархов Европы испособствовало возникновению союза королей и философов, способного, какполагали короли, предотвратить угрозу их тронам. Идеи просвещения разделялипрусский король Фридрих II, шведский король Густав III) австрийский императорИосиф II и др.
Особый восторг просветителей вызвала материальная помощьнуждавшемуся Дидро: императрица купила у него библиотеку за 15 тыс. франков,предоставив ему право держать ее у себя до смерти; более того, Екатеринаназначила Дидро хранителем его библиотеки, определив жалованье в 1000 франков вгод с выплатой его на 50 лет вперед.
Настала пора реализации широкомасштабных реформ в духе идейПросвещения. Тому способствовали два благоприятных условия: Екатерина послегибели Иоанна Антоновича почувствовала себя на троне увереннее, чем прежде;уверенности, что справится с грандиозной по замыслу затеей, прибавила идостаточная осведомленность о трудах просветителей. В конце 1766 г. онаприступила к осуществлению важнейшей акции своего царствования —созыву комиссиидля составления нового Уложения. Уложенная комиссия, созванная Екатериной,отличалась от пред шествующих по крайней мере тремя особенностями: болеешироким представительством — право избирать депутатов было предоставленодворянам (по одному депутату от уезда), горожанам (по одному депутату отгорода), государственным и экономическим крестьянам (по одному депутату отпровинции при трехступенчатых выборах: погост — уезд — провинция), оседлым«инородцам» (тоже по одному депутату). Кроме того, каждое центральноеучреждение посылало в Комиссию по одному своему представителю. Таким образом,права избирать депутатов были лишены крепостные крестьяне, составлявшиебольшинство населения страны, а также духовенство.
В итоге в Уложенную комиссию было избрано около 450 депутатов,из коих 33% составляли выборные от дворянства, 36% — выборные от горожан, около20% — выборные от сельского населения, 5%—правительственные чиновники. Еслиучесть, что чиновники являлись дворянами, а некоторые города и государственныекрестьяне избирали депутатами дворян, то удельный вес дворянства в Уложеннойкомиссии, составлявшего 0,6% населения страны, значительно повысится.
Депутатам предоставлялись существенные льготы и привилегии:помимо жалованья, выдававшегося сверх получаемого на службе, депутаты до концадней своих освобождались от смертной казни, пыток и телесных наказаний; имениядепутатов не подлежали конфискации за исключением случаев, когда надлежалорасплатиться за долги; решение суда относительно депутатов не приводилось висполнение без благословения императрицы; за оскорбление депутата взыскивалсядвойной штраф; депутатам вы давался особый знак с девизом: «Блаженство каждогои всех».
Вторая особенность екатерининской комиссии состояла вновшестве, неведомом предшествовавшим комиссиям: императрица составила «Наказ»с изложением своих взглядов на задачи Уложен ной комиссии, которыми должныруководствоваться депутаты.
Основной текст «Наказа» включал 20 глав, поделенных на 520статей, из которых 245 восходят к «Духу законов» Монтескье, 106— к книгеитальянского ученого-юриста Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях».
Императрица была глубоко убеждена, что размеры территорииРоссии обусловили для нее единственно приемлемую форму правления в видеабсолютной монархии: «Государь есть самодержавный, ибо никакая другая, кактолько соединенная в его особе власть не может действовать сходно спространством столь великого государства… Всякое другое правление не толькобыло бы для России вредно, но и вконец разорительно».
Заслуживают положительной оценки статьи, предохранявшиеобщество от деспотизма, произвола монарха. Учреждениям дано право обращатьвнимание государя на то, «что такой-то указ противен Уложению, что он вреден,темен, что нельзя по оному исполнять». Прогрессивное значение имели статьи,определившие экономическую политику правительства, включавшую заботу о строительственовых городов, развитии торговли и промышленности и особенно земледелия какважнейшей отрасли хозяйства.
«Наказ» предусматривал реформу судоустройства исудопроизводства. Автор руководствовался принципом: «Гораздо лучшепредупреждать преступления, нежели наказывать». «Наказ» протестовал против нормУложения 1649 г., предусматривавшего одинаковое наказание за умысел и действие:«Слова не вменяются никогда во преступление, разве оные приуготовляют илипоследуют Действию беззаконному». Запрещались пытки в качестве способасудебного доказательства, содержание под стражей подозреваемого, вина которогоне доказана. «Наказ» провозглашал веротерпимость — «ибо гонения человеческиеумы раздражали».
Самым уязвимым местом «Наказа» считается решение им крестьянскоговопроса. В первоначальном варианте «Наказа», который императрица давала читатьвельможам для критики, крестьянскому вопросу было уделено больше внимания ирешался он более радикально, чем в опубликованном тексте. В опубликованном«Наказе» императрица излагала свое отношение к крестьянскому вопросу в духесекретного письма А.А. Вяземскому: «Надо относиться к крестьянам так, чтобычеловеколюбивыми поступками предупредить грядущую беду» — выступлениядоведенных до отчаяния крепостных. Екатерина не предлагала регламентироватьповинности крестьян в пользу помещика, а всего лишь рекомендовала помещикам,чтобы те «с большим рас смотрением располагали свои поборы».
Третья особенность Уложенной комиссии 1767—1769 гг. состояла вналичии наказов депутатам, составленных участниками их выборов,— в наказахотражены сословные требования избирателей.Дворянские наказы требовали принятиястрогих мер против побегов крестьян, в них были жалобы на обременительностьрекрутской и постойной повинностей, разорявших крестьян и тем самым наносившихущерб благополучию помещиков.
Многие наказы содержали жалобы на мздоимство канцелярскихслужителей, волокиту в правительственных учреждениях, предлагали вместоназначаемых правительством чиновников заполнять административные должностидворянами, избранными на уездных и провинциальных собраниях.
Важнейшая особенность городских наказов состояла в отсутствиитребований отменить крепостнический режим или заменить самодержавный стройболее демократическим: напротив, горожане претендовали на дворянские привилегии— освобождение от телесных наказаний, предоставление права владеть крепостными,восстановление указа, разрешавшего промышленникам покупать крестьян кмануфактурам. Городские наказы требовали монополии горожан на занятия торговлейи лишения или ограничения этих прав для дворян и крестьян. Наказы горожан, каквидим, не выходили за рамки существовавших социальных и -политических порядков.
Манифест о созыве Уложенной комиссии был обнародован 16 декабря1766 г., а торжественное открытие ее состоялось через полгода, 30 июля 1767 г.Оно сопровождалось молебном в Успенском соборе в присутствии императрицы, послечего депутаты дали присягу «проявить чистосердечное старание в столь великомделе».
В октябре 1768 г. Османская империя начала войну с Россией, 18декабря маршал Уложенной комиссии А.И. Бибиков объявил о прекращении работыБольшого собрания комиссии на том основании, что начавшаяся война требовалаприсутствия депутатов либо на театре военных действий, либо в учреждениях,обслуживавших военные нужды. Депутаты Большой комиссии распускались, «до колеот нас паки созваны будут», но, закончив войну победным миром и подавивдвижение под предводительством Е.И. Пугачева, Екатерина так и не возобновилаработу Уложенной комиссии. Историки и поныне не могут ответить, почемуимператрица доверила составление Уложения выборным депутатам, а не компетентнымчиновникам, как это сделал Николай 1. Такое решение Екатерины представляетсятем более странным, что она многократно подчеркивала огромную рользаконотворчества и законодательства как в личной жизни, так и в жизни страны.
Надо отметить три позитивных результата деятельности Уложеннойкомиссии. Одна из задач Уложенной комиссии, обозначенная в Манифесте 16декабря, состояла в том, «дабы лучше нам узнать быть можно нужды ичувствительные недостатки нашего народа». Наказы депутатам, а также прения вУложенной комиссии дали на этот счет достаточный материал — они выполнили такуюже роль во внутренней политике Екатерины II, какая выпала на долю шляхетскихпроектов в 1730 г., ставших программой действий правительства Анны Иоанновны.
Деятельность Уложенной комиссии способствовала распространениюв России идей французского Просвещения. Роль распространителя этих идей, хотелатого императрица или нет, выпала на долю ее «Наказа»: с 1767 по 1796 г. ониздавался не менее семи раз общим тиражом до пяти тысяч экземпляров. Указтребовал, чтобы «Наказ» читали в правительственных учреждениях наравне с«Зерцалом правосудия» петровского времени.
Третий итог деятельности Уложенной комиссии состоял вукреплении положения Екатерины на троне — она остро нуждалась в опровержениирепутации узурпатора престола.
Не прошло и трех месяцев после ее вступления на престол, каквозвращенный из ссылки А.П. Бестужев-Рюмин услужливо выступил с инициативойподнесения ей титула «Матери Отечества».Постановление о поднесении императрицетитула Матери Отечества, подписанное всеми депутатами Уложенной комиссии, имелоогромное политическое значение. Это был своего рода акт коронации императрицы,совершенный не кучкой заговорщиков, возведших ее на трон, а представителямивсех сословий страны. Эта акция подняла престиж императрицы как внутри страны,так и за ее пределами.
II. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПОСЛЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
Крестьянская война провела четкую разграничительную линию врасстановке социальных сил: в борьбе с мятежным крестьянством главную опорусамодержавию составило дворянство. Но во враждебном крестьянству лагереоказались также купцы и промышленники. Этот факт едва ли не убедительнее всегохарактеризует низкий уровень развития капиталистических отношений и такой женизкий уровень классового сознания формировавшейся буржуазии. Получаяпривилегии от феодального государства, используя ресурсы крепостническойсистемы, купцы и промышленники не выступали ни против самодержавия, ни противкрепостничества. Более того, купцы и промышленники в Уложенной комиссия, какотмечалось выше, требовали не ликвидации дворянских привилегий и буржуазногоравенства, а предоставления их им самим.
Плоды «истинного торжества» вкусило прежде всего дворянство.Вместе с тем правительство оценило верность старым порядкам промышленников иверхушки купечества. Правительственная политика ближайших десятилетий быланацелена на удовлетворение чаяний дворянства и купечества.
Правительство организовало специальные банки, выдававшие ссудыпомещикам и заводчикам для восстановления хозяйства на крайне выгодных условиях— ссуду они получали сроком на 10 лет под заклад вотчин и заводов, причем втечение первых трех лет из 1%, а остальных семи лет из 3% годовых.
Крестьянская война обнаружила слабость местных органов власти,неспособность их собственными силами поддерживать «тишину». Именно поэтомузаботы императрицы были направлены на совершенствование областной администрации,реформирование которой намечалось провести еще до крестьянской войны. «Я толькочто дала моей империи «учреждение о губернии»,— информировала ЕкатеринаВольтера в 1775 г.,—которое содержит в себе 215 печатных страниц… и, какговорят, ни в чем не уступает Наказу».
Проведение областной реформы преследовало охранительные ифискальные цели. Вместо ранее существовавшего деления территории России нагубернии, провинции и уезды вводилось двухчленное деление на губернии и уезды,в основе которого лежал принцип численности податного населения: в губерниидолжно было жить 300—400 тыс. душ, а в уездах —20—-30 тыс. д.м.п.
В итоге проведения реформы вместо 23 губерний было создано50.Еще одно следствие областной реформы состояло в том, что она значительноувеличила штат чиновников. А так как все высшие и средние должности вгубернской и уездной администрации заполнялись дворянами, то последние получилиновый источник дохода: обычно в губернских и уездных учреждениях служилиушедшие в отставку офицеры.
Областная реформа почти вдвое увеличила численность в странегородов: все пункты размещения губернской и уездной администрации былиобъявлены городами, а их население — мещанами и купцами. Появилось 216 новыхгородов.
Первыми, кому царизм нанес удар, были запорожские казаки,издавна привлекавшие в свою среду активные элементы, готовые выступить противкрепостничества. В начале июня 1775 г. войска генерала Текели, возвращавшиеся срусско-турецкой войны, внезапно напали на Запорожскую Сечь и полностьюразрушили ее. В манифесте, извещавшем об этом событии население России,Екатерина писала, что казаки якобы помышляли «составить из себя область,совершенно независимую, под собственным своим неистовым управлением». ПослеЯсского мира 1791 г. основная масса запорожских казаков была переселена наКубань.
Распространение губернской реформы на Левобережную Украинупривело в начале 80-х гг. к упразднению там административного деления на полкии сотни и введению на местничеств, губерний и уездов. Все войсковые регалии,напоминавшие о прежней автономии Украины (знамена, печати и др.), былидоставлены в Петербург. Тем самым были окончательно ликвидированы остаткиавтономии Украины и элементы ее национальной государственности.
Проведение реформы на Дону сопровождалось созданием Войсковогогражданского правительства, копировавшего губернскую администрацию центральныхрайонов России. В Эстляндии и Лифляндии был ликвидирован особый прибалтийскийпорядок, предусматривавший более обширные, чем у русских помещиков, праваместных дворян на труд и личность крестьянина. Прибалтика в результатепроведения областной реформы в 1782—1783 гг. была разделена на две губернии —Рижскую и Ревельскую — с учреждениями, существовавшими в прочих губернияхРоссии.
Унификации подверглось и управление народами Среднего Поволжья,Сибири и прочих районов, причем правительство, проводя там губернскую реформу,нередко игнорировало этнический состав населения. Так, территория Мордовии былаподелена между четырьмя губерниями: Пензенской, Симбирской, Тамбовской иНижегородской. Сибирь была разделена на три губернии: Тобольскую, Колыванскую иИркутскую. Губернская и уездная администрация опиралась на местную верхушку:князей, тайшей и зайсанов, распределявших ясак и чинивших суд и расправу.
Одновременно с проведением областной реформы правительствоосуществило ряд мер в пользу купечества. Манифестом 1775 г. была объявленасвобода предпринимательства. Это был второй шаг в этом направлении. ПервыйЕкатерина совершила еще 1762 г., упразднив монополии в торговле и промышленности.
Предоставив условия для свободной конкуренции внутри страны илишив отдельных промышленников их привилегий, правительство Екатерины неотказалось от покровительства русской, промышленности в целом.Протекционистскую политику правительства продолжали таможенные тарифы 1766,1782 и особенно 1796 г., устанавливавшие высокие ввозные пошлины на предметыроскоши и товары, которыми могла обеспечить внутренний рынок отечественнаяпромышленность. Тариф 1796 г. запрещал ввоз кожевенных изделий, чугуна, изделийиз железа, полотен и др.
Манифест 1775 г. провозглашал свободу открытия предприятий, т.е. они могли вступить в строй без разрешения правительственных инстанций и безрегистрации их в учреждениях. Отменялся также сбор рублевого налога с каждогостана. Причина обнародования Манифеста—стремление устранить помехи в развитиипромышленности.
Процесс оформления привилегий дворян и купцов завершают Двеграмоты: «Грамота на права, вольности и преимущества благо- Родного российскогодворянства» и «Жалованная грамота городам».Обе грамоты сводили воединопривилегии, в разное время предоставленные дворянам и купцам, и вместе с темрасширяли их права. Жалованная грамота городам вводила сложную системугородского самоуправления. Важнейшим органом самоуправления являлось созываемоераз в три года общегородское «Собрание градского общества», на которомпроизводились выборы должностных лиц: городского головы, бургомистров,заседателей магистрата и совестного суда. Исполнительным и постояннодействующим органом была шестигласная дума, состоявшая из городского головы ишести гласных — по одному от каждого разряда городского населения. Онаосуществляла текущее управление городом, наблюдала за городскими зданиями,устройством площадей, пристаней, привозом товаров и продовольствия и т. д.
Помимо названных учреждений, в городском самоуправлениисуществовала общая градская дума, члены которой избирались на собраниях гражданкаждого из 6 разрядов, а также городские и губернские магистраты. Главнаяобязанность общей градской думы состояла в избрании членов шестигласной думы.Магистрат выполнял судебные и административные функции.
Идеи умеренных просветителей разделяла не только императрица.Некоторые русские вельможи устанавливали личные отношения с французскимипросветителями и находились, подобно Екатерине, в переписке с ними.
Французская революция положила конец заигрываниям с идеямиПросвещения как самой Екатерины, так и ее окружения. Штурм Бастилии, тревожныесведения о сожжении дворянских замков и феодальных грамот напоминали русскимдворянам события крестьянской войны в России. Рушились порядки, на которых, какписал фаворит Екатерины Платон Зубов, «основано было спокойствие, уверенность иблагоденствие». Отношение к Французской революции со стороны петербургского двораи широких кругов дворянства менялось по мере ее развития.
III ЦЕРКОВНАЯ ПОЛИТИКА.
В истории церкви при Екатерине II произошло два знамена тельныхсобытия: секуляризация владений духовенства, а также провозглашениеверотерпимости, прекращение политики насильственной христианизадии ипреследования инаковерующих.
Выше отмечалось обещание Екатерины, данное при вступлении напрестол, не покушаться на владения церкви. Это был тактический шаг императрицы,рассчитанный на умиротворение духовенства, если не явно, то скрытно враждебновоспринявшего манифест Петра III о секуляризации, и противоречивший убеждениямученицы Вольтера. Как только Екатерина почувствовала неспособность духовенствасерьезно сопротивляться секуляризационным планам, она создала комиссию из светскихи духовных лиц, которой было поручено решить вопрос о судьбах церковногоземлевладения. Императрица даже заготовила эмоционально насыщеннуюобличительную речь перед членами Синода, заканчивавшуюся словами: «Не умедлитеже возвратить моей короне то, что вы похитили у нее незаметно, постепенно».Надобность в патетической речи отпала, синодалы проявили покорность ипослушание. Единственным иерархом, осмелившимся открыто поднять голос противсекуляризации, был ростовский митрополит Арсений Мацеевич.
Справедливо ли считать протест Арсения серьезной угрозойсветской власти, и должна ли была Екатерина предпринять решительные меры, чтобыпресечь нависшую опасность? Сорвать секуляризационные планы императрицы Арсенийне мог, и это она прекрасно понимала. И если Екатерина уготовила бунтарюсуровую кару, то эта акция ее имела скорее всего личную подоплеку— нескрываемуювраждебность: невоздержанный на язык Арсений позволил себе резко и нелестноотозваться об императрице и этот отзыв оказался ей известен.
Реализация Манифеста 26 февраля 1764 г. о секуляризациицерковных владений имела два важных последствия. Манифест окончательно решилвековой спор о судьбах церковных вотчин в пользу светской власти, в казнуперешло от церковных учреждении 910 866 душ м.п. Установленный полуторарублевыйоброк с бывших монастырских крестьян, получивших название экономических,обеспечивал поступление в казну 1 366 тыс. ежегодного оброка (1764—1768), изкоторых только треть отпускалась на содержание монастырей и церквей, 250 тыс. расходовалисьна госпитали и богадельни, а остальные деньги (свыше 644 тыс. руб.) пополнилибюджет государства. В 1780-х годах оброчная сумма достигала 3 млн., а вместе сдругими хозяйственными доходами —4 млн. руб.) из которых на содержаниедуховенства тратилось только полмиллиона, а семь восьмых дохода поступалогосударству.
Отныне каждый монастырь имел утвержденные правительством штатымонашествующих и начальных лиц, на содержание которых отпускалась строгоустановленная сумма. Духовенство, таким образом, оказалось в полной зависимостиот государства как в экономическом, так и в административном отношении.Духовенство было возведено в ранг чиновников в рясах.
Другим следствием секуляризации явилось улучшение положениябывших монастырских крестьян. Работа на монастырской барщине была замененаденежным оброком, что в меньшей мере регламентировало хозяйственнуюдеятельность крестьян. Экономические крестьяне помимо ранее обрабатываемых имиплощадей получили в пользование часть монастырских земель. Наконец, экономическиекрестьяне освободились от вотчинной юрисдикции: суда монастырских властей,истязаний и т. д.
В соответствии с идеями Просвещения Екатерина придерживалась поотношению к инаковерующим политики веротерпимости. При набожной ЕлизаветеПетровне со старообрядцев продолжали взимать в двойном размере подушную подать,предпринимались попытки вернуть их в лоно истинного православия, отлучали отцеркви. Старообрядцы отвечали на преследования акциями самосожжения —гарями, атакже бегством либо в глухие места, либо за пределы страны. Петр III разрешилстарообрядцам свободное богослужение. Веротерпимость Екатерины II простираласьдальше веротерпимости супруга. В 1763 г. она упразднила Раскольническуюконтору, учрежденную в 1725 г. для сбора двойной подушной подати, и налога сбород. От двойной подушной освобождались с 1764 г. старообрядцы, не чуравшиеся«таинств церковных от православных священников».
Терпимое отношение правительства к старообрядцам способствовалоэкономическому процветанию старообрядческих центров в Стародубе, Керженце идр., где появились богатые купцы. Московские купцы-старообрядцы в начале 70-хгодов XVIII в. создали Рогожскую и Преображенскую общины —организации,владевшие крупными капиталами и постепенно подчинившие своему влиянию старообрядческиеобщины на окраинах России.
Веротерпимость проявлялась в прекращении ущемления правмусульман. Тем из них, кто принял православие, более не предоставлялосьпреимуществ при наследовании собственности, татарам Екатерина разрешиласооружать мечети и открывать медресе, готовившие кадры мусульманскогодуховенства.
IV ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
1.РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ
Во внешней политике царизма при Екатерине II, как и вовнутренней, прослеживаются два этапа. Гранью между ними является Французскаябуржуазная революция.
В 60-х гг. главным противником России на международной аренебыла Франция. Цель ее политики по отношению к России отчетливо выразил ЛюдовикXV: «Все, что в состоянии ввергнуть эту империю в хаос и заставит ее вернутьсяво мрак, выгодно моим интересам». Французское правительство придерживалосьтрадиционной линии укрепления так называемого «Восточного барьера», в составкоторого входили пограничные с Россией государства — Швеция, Речь Посполитая иОсманская империя. Французская дипломатия в предшествующее время дваждыиспользовала свое влияние, чтобы толкнуть Швецию и Османскую империю в войну сРоссией. Страной, которая соединила бы два крайние звена «Восточного барьера»,была Речь Посполитая. Именно она стала местом столкновения противоречивых интересовФранции, Австрии, России, Пруссии и даже Османской империи. Находившаяся всостоянии упадка и утратившая значение суверенного государства, Речь Посполитаяпозволяла более сильным соседям вмешиваться в свои внутренние дела.
В начале 60-х гг. ожидали кончины престарелого короля АвгустаIII-К предстоявшей политической борьбе в связи с выбором нового короляготовились Франция, Австрия, Пруссия и Османская империя. Активное участие вней принимало и русское правительство, заинтересованное в том, чтобы преемникявлялся проводником ее влияния. На почве единства интересов оформился союзРоссии с Пруссией.
Цели участников этого союза были далеко не одинаковыми. ЕслиЕкатерина II предпочитала иметь целостную Речь Посполитую, находящуюся в сферерусского влияния, то Фридрих II, заключая этот союз, имел в виду далеко идущиепланы ее территориального раздела, которые не мог осуществить без согласияРоссии. Вместе с тем были совпадающие интересы союзников — они состояли всохранении условий, которые открывали бы широкие возможности для вмешательстваво внутренние дела Речи Посполитой.
Королем в 1764 г. был избран ставленник России СтаниславПонятовский, поддержанный также и Пруссией. Спустя 4 года был решен в угодномсоюзникам духе диссидентский вопрос: не католики наравне с католиками моглизанимать все должности. Недовольная этим решением часть польской шляхтыорганизовала в Баре конфедерацию, вступившую в вооруженную борьбу снаходившимися в Речи Посполитой русскими войсками.
Османская империя, пристально следившая за событиями в РечиПосполитой и науськиваемая Францией, потребовала вывода оттуда русских войск, атакже отказа от покровительства диссидентам. В 1768 г. она объявила войнуРоссии.
Ко второй половине XVIII в. Османская империя утратила былоемогущество. Ее экономические ресурсы оказались слабее, чем у России, обладавшейк тому же сильной сухопутной армией, мощным военно-морским флотом италантливыми военачальниками. Это позволило России с одинаковым успехом вестивойну на суше и на море, причем добиваться побед над превосходящим почисленности противником.
В течение первых трех лет войны османским войскам не удалосьодержать ни одной победы, они оставили Хотин, Яссы, Бухарест, Измаил и другиекрепости на Дунайском театре военных действий. Два из многочисленных пораженийосманов были особенно сокрушительными. Первое, 25—26 июня 1770 г., когдарусская эскадра, обогнув Европу, появилась в Средиземном море и под Чесмойодержала блистательную победу. Запертые в бухте все неприятельские корабли, заисключением одного, были сожжены. Османская армия насчитывала 150 тыс. человекпри 150 орудиях, в то время как у Румянцева было 27 тыс. человек и 118 орудий.Тем не менее русские войска нанесли османам сокрушительное поражение — тепотеряли весь обоз и всю артиллерию.
Становилось очевидным, что цель, ради которой Порта началавойну, не будет достигнута. Более того, ей предстояло пойти на территориальныеуступки. Россия предприняла мирную инициативу, которая, однако, не встретилаподдержки у султанского правительства.
К продолжению войны Османскую империю толкала прежде всегоФранция, согласившаяся продать ей свои корабли для восстановления флота,утраченного в Чесменском сражении. Не вызывали восторга русские победы и вЛондоне, но английское правительство, заинтересованное в сохранении торговли сРоссией, ограничилось отзывом своих офицеров из русского флота. У Австрии былисвои основания, чтобы открыто поддерживать Османскую империю,— она самапретендовала на часть Дунайских княжеств, находившихся в руках русских войск.По союзному договору, заключенному с султанским двором, Австрия обязаласьлюбыми средствами, в том числе военными, добиваться возвращения османам всехтерриторий, занятых русскими. Двусмысленную позицию занимала Пруссия. Будучиформально союзником России, она втайне от нее создавала трудности для русскойдипломатии.
В этих условиях царское правительство не моглопротиводействовать осуществлению плана раздела Речи Посполитой, с которымАвстрия и Пруссия начиная с 1768 г. обращались к России. Фактический разделРечи Посполитой начался еще в 1770 г., когда Австрия и Пруссия оккупироваличасть ее территории. Конвенция 1772 г. оформила первый раздел Речи Посполитой:Австрия захватила Галицию, к Пруссии отошло Поморье, а также часть ВеликойПольши. Россия получила часть Восточной Белоруссии.
Слова Екатерины II, обращенные к Дидро,—«если бы я могла ещеотказаться от раздела, я охотно бы это сделала»— на этот раз полностьюсоответствуют отношению в это время России к разделу Речи Посполитой.
Согласием на раздел Речи Посполитой Россия отколола Австрию отОсманской империи. Не надеясь на эффективную помощь извне, османы в 1772 г.согласились вести мирные переговоры. Главным пунктом разногласий был вопрос осудьбе Крыма — Османская империя отказывалась предоставить ему независимость, вто время как Россия настаивала на этом.
Военные действия возобновились, причем протекали в условиях,когда Россия была охвачена крестьянской войной. Русским войскам подкомандованием А.В. Суворова в июне 1774 г. удалось разгромить османов приКозлудже. Противник согласился возобновить переговоры. Царское правительствотоже было заинтересовано в незамедлительном окончании войны, с тем чтобыосвободившиеся силы бросить на подавление народного движения внутри страны.
10 июля 1774 г. переговоры в болгарской деревне Кючук-Кайнарджизавершились подписанием мирного договора. По Кючук-Кайнарджийскому миру кРоссии переходили Керчь, Еникале и Кинбурн, а также Кабарда. Россия получилаправо на строительство военно-морского флота на Черном море, ее торговыекорабли могли беспрепятственно проходить через проливы, Молдавия и Валахия,хотя формально и оставались под властью Османской империи, но фактическинаходились под протекторатом России. Султанский двор, являвшийся инициаторомвойны, обязался уплатить России контрибуцию в 4,5 млн. руб.
Два итога напряженной войны имели для России огромныепоследствия: плодородные земли Северного Причерноморья стали объектомхозяйственного освоения; Крым, откуда в течение многих столетий ханы совершалиграбительские набеги, перестал быть вассалом Османской империи, что укрепилобезопасность южных границ России. Гарантированная Кючук-Кайнарджийским миромнезависимость Крыма являлась самой чувствительной потерей Османской империи.Цель ее внешней политики в ближайшие десятилетия и состояла в том, чтобывернуть Крым в сферу своего влияния. Уже в 1775 г. османы грубо нарушилиусловия договора, провозгласив ханом своего ставленника Девлет-Гирея. В ответрусское правительство ввело в Крым войска и утвердило на ханском престолесвоего кандидата Шагин-Гирея. Однако османские агенты организовали против неговосстание. Девлет-Гирей высадился на турецком корабле в Кафе, чтобы вернутьсебе ханский трон, но потерпел поражение от войск Шагин-Гирея и убралсявосвояси. Соперничество двух держав в борьбе за Крым закончилось обнародованием8 апреля 1783 г. указа Екатерины II о включении Крыма в состав России. Темсамым Османская империя лишалась своего плацдарма в военных столкновениях сРоссией.
В том же 1783 г. был заключен Георгиевский трактат с ВосточнойГрузией, укрепивший позиции народов Закавказья в борьбе против иранского иосманского ига.
С установлением союзнических отношений с Австрией у ЕкатериныII возник внешнеполитический план, получивший название «Греческого проекта». Онпредусматривал изгнание Османской империи из Европы путем создания из еевладений (Бессарабии, Молдавии и Валахии) буферного государства Дакии во главес внуком Екатерины Константином. Смысл существования Дакии состоял в том, чтобылишить Россию, Австрию и Османскую империю общих границ. Австрия не возражалапротив проекта, рассчитывая на округление своих владений за счет османскихземель, но ее территориальные притязания были столь непомерными, что плансоздания Дакии остался на бумаге.
Между тем Османская империя хотя и признала в 1784 г.присоединение Крыма к России, но интенсивно готовилась к войне с нею.Воинственные настроения султанского двора разжигали Англия и Пруссия,намереваясь извлечь из конфликта собственные выгоды: Англия стремилась чужимируками изгнать Россию с берегов Черного моря, поскольку основание черноморскихпортов могло лишить английских купцов выгод, которые они извлекали из слабоститоргового флота России на Балтике; Фридрих II подстрекал османский двор к войнес Россией, руководствуясь видами на очередной раздел Речи Посполитой, ибо знал,что Россия, вовлеченная в войну, не в состоянии будет противодействовать егопланам. Франция тоже оказывала помощь Османской империи в подготовке к войне —под руководством ее инспекторов и офицеров совершенствовались крепостныесооружения и боевая подготовка османской армии.
В конце июля 1787 г. султанский двор в ультимативной формепотребовал от России признания своих прав на Грузию и допуска османскихконсулов в Крым. Россия, не заинтересованная в открытии военных действийвследствие поразившего страну сильного неурожая, готова бьиа пойти на уступки,но Османская империя, не дождавшись ответа на ультиматум, открыла военныедействия нападением на Кинбурн. Попытка овладеть крепостью путем высадкидесанта была отбита Суворовым.
Неудача османов активизировала враждебные действия английскогоправительства: оно запретило заход в свои порты русской эскадре, готовившейся котправлению из Балтийского моря в Средиземное, а также вербовку английскихофицеров на службу в русский флот. Те же Англия и Пруссия толкнули на войнупротив России Швецию.
Со стороны Швеции это была вторая попытка пересмотреть условияНиштадтского мира: летом 1788 г. она без объявления войны напала на Россию.Шведский король Густав III тщательно готовился к конфликту, ибо, рассчитывая налегкие победы, стремился укрепить свою власть и сломить сопротивлениеоппозиции. У короля были основания надеяться на успех: главные силы русскойармии и ее лучшие полководцы находились на юге. Густав III не скупился нахвастливые заявления —он говорил, что намерен овладеть Эстляндией, Лифляндией иКурляндией, а заодно с ними Петербургом и Кронштадтом. Перед отъездом изСтокгольма на театр войны он объявил придворным дамам, что «надеется дать имзавтрак в Петергофе».
Начало военных действий вскрыло полную несостоятельность и даженелепость шведских притязаний: в ожесточенном сражении б июля у о. ГогландаБалтийский флот под командованием адмирала С.К. Грейга одержал победу, вынудившведские корабли искать спасения в Свеаборге.
Война не принесла шведам никаких выгод, но она значительноусложнила положение России на южном театре военных действий, прежде всего тем,что лишила ее возможности перебросить Балтийский флот в Средиземное море иподнять против Османской империи томившиеся под ее гнетом народы Балкан. Войнасо Швецией, кроме того, повлекла немалые расходы. В то же время рухнули надеждыАнглии и Пруссии, да и Османской империи, на то, что России не под силу вестивойну на два фронта. Османская армия, как и флот, на всем протяжении войнытерпели одно поражение за другим, причем в ходе войны с блеском проявилисьвысокая боевая выучка солдат и матросов, а также полководческие дарования А. В.Суворова и незаурядный талант флотоводца Ф.Ф. Ушакова.
В 1788 г. отличился Черноморский флот: в июне наДнепровско-Бугском лимане была разгромлена гребная флотилия османов, а 3 июля уо. Фидониси русская эскадра нанесла поражение османскому флоту, располагавшемучисленным превосходством. Эти победы лишили османов возможности помогатьосажденному Очакову, взятому в результате ожесточенного штурма в декабре.
В кампании 1789 г. наступательные операции османов на суше былипарализованы А.В. Суворовым. 21 июля Суворов после 60 км марша с ходу атаковалосманов при Фокшанах, где 25 тыс. русских и австрийцев вынудили спасатьсябегством 30 тыс. османов. Победа была достигнута решительной штыковой атакой,предпринятой после 9-часового сражения. 28—29 августа была одер-жана морскаяпобеда между о. Тендрой и Гаджибеем.
Самым примечательным сражением всей войны был штурм Измаила.Эта мощная крепость с гарнизоном в 35 тыс. человек при 265 орудиях считаласьнеприступной. Ее безуспешную осаду русские войска вели с сентября 1790 г. 2декабря под Измаилом появился А.В. Суворов. Сразу началась интенсивнаяподготовка к штурму крепости: в учебном лагере выкопали ров и насыпали вал,соответствовавшие габаритам крепостных сооружений, и войска тренировались впреодолении препятствий. За 5 дней до начала штурма Суворов отправил комендантукрепости знаменитый ультиматум: «24 часа на размышление и воля; первые моивыстрелы уже неволя; штурм —смерть».
На рассвете 11 декабря начался штурм: войска преодолели ров, поштурмовым лестницам взобрались на вал, ворвались в крепость и шаг за шагом,тесня ожесточенно сопротиапявшегося неприятеля, овладели ею.
Овладение Измаилом принадлежит к числу героических подвиговрусских воинов —в штурме крепости сочетались высокий боевой дух и замечательнаявыучка солдат и офицеров с полководческим гением А.В. Суворова. Взятие Измаилавенчало исход не только кампании 1790 г., но и всей войны.
29 декабря 1791 г. был заключен Ясский мирный договор. Цели,ради которых Османская империя развязала войну, не были достигнуты. Ясскийдоговор подтвердил присоединение к России Крыма и установление протектората надГрузией. Результаты войны для России не соответствовали ни ее военным успехам,ни понесенным ею жертвам и финансовым затратам. К ней была присоединена лишьтерритория между Бугом и Днестром. Бессарабия, Молдавия и Валахия быливозвращены османам. Скромные для России итоги войны были связаны с тем, чтоАнглия не расставалась с идеей создания антирусской коалиции. Ранее русскойдипломатии удалось расстроить эти планы. Чтобы не оказаться в изоляции,правительство должно было форсировать мирные переговоры.
Три обстоятельства определили успехи России в войнах сОсманской империей и Швецией: России в этих войнах доводилось не нападать, аотражать агрессивные действия соседей; боеспособность русской регулярной армиибыла неизмеримо выше шведской и особенно османской — ополченцы последней,располагая двойным, тройным перевесом в численности, неизменно терпелипоражение от хорошо обученных и вооруженных русских полков; немаловажнойпричиной победоносного окончания войн было наличие в русской армии и флотеталантливых полководцев (П.А. Румянцев, А.В. Суворов) и флотоводцев (Г.А.Спиридов, Ф.Ф. Ушаков). Они подняли военное искусство на более высокую ступень.
Суворов вместо господствовавшей в Европе кордонной стратегии, смыслкоторой состоял в равномерном распределении войск по всей линии фронта сиспользованием в качестве опорных пунктов крепости, применил более эффективноесредство громить неприятеля — сосредоточение основных сил на главном участкесражения. Целью операции он считал не маневрирование и истощение ресурсовпротивника, уничтожение его живой силы. Знаменитое сочинение Суворова «Наукапобеждать» наполнено множеством афоризмов и крылатых фраз, понятных какофицеру, так и солдату. Главными достоинствами воина он считал патриотизм,храбрость, выносливость, решительность.
Флотоводец Ф.Ф. Ушаков, опиравшийся на собственный опыт и опытсвоего предшественника Г.А. Спиридова, подобно Суворову, не знал поражений.Главной целью сражения он считал уничтожение неприятельского флота и преждевсего флагманского корабля, на котором должен быть сосредоточен огонь.
Школы Суворова и Ушакова дали стране немало талантливыхвоеначальников: Кутузова, Багратиона и многих других в армии, Сенявина,Лазарева и других — на флоте.
2.РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ.
РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
В отношении русского царизма к событиям во Франциипрослеживается два этапа. На первом, продолжавшемся, впрочем, недолго, царскийдвор рассматривал начавшуюся революцию как событие повседневной жизни, т. е.как бунт голодной черни, с которым королевская власть способна быстросправиться. Ни Екатерина, ни ее окружение не считали происходившее в Парижерезультатом глубоких социальных противоречий, а связывали его с временнымифинансовыми затруднениями и личными качествами незадачливого короля.
По мере развития революции и решительной ломки феодальныхпорядков настроение правящих кругов в Петербурге менялось. Там вскореубедились, что революция угрожает судьбам трона не только в Париже, но и всемфеодально-абсолютистским режимам Европы. Екатерина убедилась и в другом:Людовику XVI и французскому дворянству своими силами не восстановить старыйпорядок. Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии.
В 1790 г. был заключен союз Австрии и Пруссии с целью военноговмешательства во внутренние дела Франции. Тотчас реализовать эти намерения неудалось, так как Австрия, Россия и Пруссия были озабочены разделом РечиПосполитой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей. На этом этапеабсолютистские режимы ограничились разработкой планов интервенции и оказаниемматериальной помощи французской эмиграции и контрреволюционному дворянствувнутри страны. Екатерина на сколачивание наемной армии дала французским принцамвзаймы 2 млн. руб. Она стала душой коалиции, создаваемой для борьбы среволюционной Францией.
Согласно русско-шведскому союзу Густав III обязался высадить вавстрийских Нидерландах десант, к которому должны были присоединиться войскафранцузских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместо войск, занятыхв русско-турецкой войне, обязалась до окончания ее выдавать субсидию в размере300 тыс. руб.
Выступление коалиции не состоялось по двум причинам: смертьЛеопольда II и убийство Густава III вынудили отложить поход; но главная причинасостояла в том, что монархические режимы обнаружили продвижение идей революциик границам их собственных владений и сочли первостепенной задачей остановитьэто продвижение. Речь идет о событиях в Речи Посполитой.
В состав этого федеративного государства входили Польша, Литва,Украина и Белоруссия.
На протяжении столетия, с середины XVII по середину XVIII в.,Литовское княжество переживало глубокий экономический кризис, обусловленныйнепрерывными войнами Речи Посполитой. Они опустошали казну и истощалиэкономические ресурсы. В 1648 г. население княжества насчитывало ок. 4,5 млн.человек, через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3 млн.), к концуСеверной войны сократилось до 1,8 млн. человек и лишь к 1772 г. достигло 4,8млн. На долю литовского и белорусского народов пали тяжелые испытания:запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах.
Правительство Речи Посполитой проводило политику полонизации иокатоличивания белорусского населения. В 1697 г. был принят закон, провозгласившийпольский язык государственным языком Великого княжества Литовского. Еще раньше,в 1673 г., был закрыт доступ не католикам в шляхетское сословие.
Отсталые формы социально-экономической жизни, слабая степеньцентрализации, допускавшая существование у магнатов собственных вооруженныхсил, ставили под угрозу самостоятельность существования Речи Посполитой каксуверенного государства.
Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в еевнутренние дела сильных соседей и позволила осуществить ее первый раздел.
Конституция 3 мая 1791 г. сохраняла за шляхетством егофеодальные привилегии, крестьяне оставались в крепостной зависимости, закатоличеством сохранялось значение государственной религии. Однако конституцияотменяла «liberum veto», запрещала организацию сепаратистских конфедераций,передавала исполнительную власть королю. Было упразднено деление РечиПосполитой на королевство Польское и Великое княжество Литовское, на их основепровозглашалась единая Польша.
Укрепление государственности противоречило интересам Пруссии,Австрии и России. У них был формальный повод для вмешательства в дела РечиПосполитой, так как ей не разрешалось изменять конституцию и отменять «liberumveto». В самой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхта воспротивились усилениюкоролевской власти. В знак протеста против конституции 3 мая 1791 г. они приподдержке Екатерины II организовали в Тарговицах конфедерацию и обратились кРоссии за помощью. По призыву конфедерации в Речь Посполитую были двинутырусские и прусские войска, создались условия для нового раздела.
В январе 1793 г. был заключен русско-прусский договор, покоторому к Пруссии отходили польские земли (Гданьск, Торунь, Познань), а Россиявоссоединилась с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии, изкоторой была образована Минская губерния.
Второй раздел Польши вызвал подъем в нейнационально-освободительного движения, возглавленного участником борьбысевероамериканских колоний за независимость генералом Тадеушем Костюшко. Ононачалось в марте 1794 г. в Кракове, а в апреле — в Великом княжестве Литовском.
Осенью 1794 г. А. В. Суворов взял штурмом предместье ВаршавыПрагу. Восстание было подавлено, Костюшко попал в плен.
В 1795 г. состоялся третий раздел Польши, положивший конец еесуществованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г., но, не дожидаясьего заключения, инициатор раздела Австрия ввела свои войска в Сандомир,Люблинскую и Хелминскую земли, а Пруссия — в Краков. К России отошли западнаячасть Белоруссии, западная Волынь, Литва и герцогство Курляндское. Последнийкороль речи Посполитой отрекся от престала и до смерти в 1798 г. жил в России.
Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины ивхождение в состав России Литвы и Курляндии имели два последствия.Польско-литовские феодалы сохранили свои владения, и повинности с крестьянвзимались в прежних размерах. Иначе и не могло быть — царизм, безжалостноэксплуатирующий собственный народ, проявлял в этом вопросе полную солидарностьс литовскими и польскими феодалами, которым были предоставлены права ипривилегии российского дворянства.
Но эта сторона перекрывалась положительными итогами. Российскоеправительство ликвидировало своеволие польско-литовских магнатов, лишив ихправа держать свои войска и крепости. Население бывшего Великого княжестваЛитовского и Западной Украины втягивалось в орбиту всероссийского рынка. Длянего наступило время мирного труда, прекратились свары между шляхтой, пагубноотражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан. Россия обеспечила защиту извне,чего не могла гарантировать слабая Речь Посполитая. Прекратились религиозныепреследования православных, а католикам была предоставлена свободавероисповедания. Воссоединение с Россией народов, этнически близких русским,способствовало взаимному обогащению их культур.
В годы, когда монархи были поглощены разделами Речи Посполитой,события во Франции развивались своим чередом: 10 августа 1792 г. там быласвергнута монархия, через два дня семья короля оказалась под стражей; 20сентября войска интервентов, вторгшиеся во Францию, потерпели сокрушительноепоражение при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казнь бывшего короляЛюдовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу.
Императрица принимала меры к организации новой антифранцузскойкоалиции. В марте 1793 г. была подписана конвенция между Россией и Англией обобоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции:закрыть свои порты для французских судов и препятствовать торговле Франции снейтральными странами. Дело на этот раз ограничилось отправкой русских военныхкораблей в Англию для блокады французских берегов — двинуть сухопутные силы впомощь англичанам, находившимся в это время в состоянии войны с Францией,императрица не решалась —они были необходимы для борьбы с повстанцами ТадеушаКостюшко.
Как только движение в Речи Посполитой было подавлено, междуРоссией, Англией и Австрией в конце 1795 г. был заключен контрреволюционныйтройственный союз. В России началась подготовка 60-тысячного экспедиционногокорпуса для действий против Франции. Отправить его не удалось из-за смертиимператрицы 6 ноября 1796 г.
Заключение.
34-летнее царствование Екатерины II оставило яркий след вистории России. Бросается в глаза неординарность личности императрицы, еевыдающиеся качества государственного деятеля и величие ею содеянного: ПетрВеликий утвердился на берегах Балтики, Екатерина Великая — на берегах Черногоморя, раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский полуостров.Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали имяЕкатерины II. При Екатерине высокого уровня достигло распространениепросвещения, стали издаваться первые журналы, появились писатели, чьипроизведения звучат актуально и в наши дни, крупных успехов достиглаисторическая наука. Екатерину отличала невероятная работоспособность: «Ястрастно люблю быть занятой и нахожу, что человек только тогда счастлив, когдаон занят». В другой раз она писала: «Я по природе люблю трудиться и чем болееработаю, тем становлюсь веселее». Достаточно взглянуть на распорядок дняимператрицы чтобы убедиться, сколь много времени она посвящала деламуправления. Екатерина энергично и постоянно законодательствовала, ее перупринадлежат такие важнейшие акты царствования, как Наказ Уложенной комиссии,Учреждения о губерниях, Жалованные грамоты дворянству и городам, и многиедругие. Но Екатерина сочиняла не только указы, манифесты и инструкции. Онаоставила колоссальное эпистолярное наследие. По ее признанию ей было совершеннонедоступно стихосложение, она не понимала музыки, но охотно сочиняла пьесы,водевили.