Реферат: Екатерина II - великая императрица

 Филиал Сочинского ГосударственногоУниверситета Туризма и Курортного Дела в г. Н.Новгороде.

Реферат.

 

Дисциплина:История Отечества.

 

 

 

 

Великая императрица Екатерина II.

 

 

Выполнил: студент группы М-14-02 очного отделения

Любимова О.В.

Научный руководитель: Крылова А.В.

г.Н.Новгород.

2002г.

Оглавление.

 TOC o «1-3» h z Введение.PAGEREF _Toc30348688h 3

Глава1.Молодые годы Екатерины.PAGEREF _Toc30348689h 5

Глава2.Внутренняя политика Екатерины II.PAGEREF _Toc30348690h 8

2.1Секуляризация церковных земель.PAGEREF _Toc30348691 h 9

2.2 Внутригосударственныедела.PAGEREF _Toc30348692 h 10

2.3Уложенная комиссия 1767-1768гг.PAGEREF _Toc30348693 h 12

2.4Крестьянская война.PAGEREF _Toc30348694 h 16

2.5Внутренняя политика после крестьянской войны.PAGEREF _Toc30348695 h 17

Глава3.Внешняя политика Екатерины II.PAGEREF _Toc30348696h 22

3.1Русско-турецкие войны.PAGEREF _Toc30348697 h 22

3.2 Россияи революция во Франции.    Разделы РечиПосполитой.PAGEREF _Toc30348698 h 30

Заключение.PAGEREF _Toc30348699h 35

Списоклитературы.PAGEREF _Toc30348700h 36

             Введение.

Правление Екатерины IIналожило отпечаток на всё последующее культурное развитие России. Век еёправления называют Веком Просвещённого Абсолютизма. Екатерине удалосьпросветить своих подданных и приблизить русскую культуру к западной.  Так же она сделала существенные изменения и вмеханизмах управления государством.

Я взяла эту тему, так какмне близка сама личность Екатерины. Как она могла  достичь столь значительных успехов в своём правлении? Как могла немецкая девушкадобиться того, чтобы русская гвардия сама возвела её на  Российский престол?

Правление Екатерины IIпродолжалось более трёх с половиной десятилетий (1762-1796). Оно наполненомногими событиями во внутренних и внешних делах, осуществлением замыслов,продолжавших то, что делалось при Петре Великом.

По образному выражению В. О.Ключевского «Екатерина II: была последней случайностью на русском престолеи провела продолжительное и необычайное царствование, создала целую эпоху внашей истории» и, можно добавить, в историографии. Эта «последняяслучайность» XVIII в. не смогла оставить равнодушной ни своихсовременников, ни потомков. На протяжении более 200 лет отношение к ЕкатеринеII было неоднозначным, но мало кто оспаривал значение ее царствования для благаРоссии.
      Редко отмечают тот факт, что даже всоветский период монумент Екатерины II, наравне с почитаемым большевикамиПетром I, не покинул своего постамента, оставаясь единственным памятникоммонарху-женщине в государстве, где царствующая династия была пресеченанасильственным способом.
       И это несмотря на то, что ее стольмногогранную личность нельзя подвести под определенный стереотип: для однихЕкатерина II -просвещенная государыня, для других — тиранка, раздаривающая«крестьянские души», для кого-то — любвеобильная особа, сбившаяся всчете любовников. Для исследователей история царствования Екатерины II была,остается и, по всей видимости, еще долгое время будет оставаться одним излюбимых объектов исследований.
В отечественной историографии личность Екатерины II рассматривалась как вспециальных монографиях и статьях, посвященных исключительно преобразованиям еецарствования или ее биографии, так и в работах общего характера, касающихсяистории XVIII в., истории дипломатии, культуры, литературы или в трудах,посвященных деятелям ее царствования или фаворитам. К началу XXI в.библиография по этой проблематике насчитывает почти 600 названий.
Однако интерес к истории екатерининского времени не ослабевает и только запоследние годы вышло несколько новых крупных исследований. Большинствопубликаций было приурочено к юбилеям или годовщинам определенных реформ.
Наибольшее количество работ увидело свет в последней четверти XIX — начале XXв. (столетний юбилей дарования «Жалованной Грамоты» дворянству игородам, 100-летняя годовщина со дня смерти императрицы — подходящее время дляподведения итогов ее долгого царствования; празднование 300-летия ДомаРомановых).

Целью моего исследованияявляется более подробное рассмотрение биографии и политической деятельности Екатерины II.

В своей работе яиспользовала метод исторической реконструкции событий в годы царствования Екатерины.

 

  Глава1.Молодые годы Екатерины.

«РодиласьЕкатерина 21 апреля 1729 года в семье прусского фельдмаршала. Родители неслишком заботились о её воспитании. Отец был усердным служакой, а мать –неуживчивой склочной женщиной. Она жестоко наказывала дочь за каждый пустячныйпроступок.  Несмотря на недостаточностьобразования, Екатерина производила впечатление развитой и многообещающейдевочки. Екатерина была племянницей принца Карла-Августа, епископаЛюбского,  бывшего жениха ЕлизаветыПетровны, умершего незадолго до их свадьбы. В память о нём императрица согласилась с предложением прусского короляФридриха II, и вдекабре  1743 года 14-летнюю Екатеринупривезли в Россию в качестве невесты наследника престола Петра Фёдоровича. До бракосочетания невеста изучала русский язык и  Закон Божий. Вероятно, тщеславные мечтызаставляли её скорее сделаться вполне русской и забыть своё немецкое происхождение. От природы она была честолюбива в помыслах и способна на терпение,хитрость, риск и авантюру, ради достижения цели.  При всяком удобном случае она старалась показатьлюбовь к русскому языку, русским обычаям, и православной вере.                   

 Бракосочетание (1745 год) не принесло счастьямолодым. Любви не было, семьи не получилось. Это были два разных человека. Содной стороны  полумальчик   ограниченного ума, недалёкий, фальшивый,скверного характера, слабый, не понимающий и не признающий эту чужую непонятнуюстрану; с другой – мечтательная, недюжинного ума девочка  с безграничным тщеславием и фантазией.  Длительная, скучная, серая супружеская жизньспособствовала появлению между ними взаимной неприязни и ненависти.  К тому же Екатерина долго, целых девять, летне могла родить наследника, чем вызвала недовольство собой.  Но и рождение сына Павла не изменилоотношения к ней окружающих.  В дополнениек её несчастьям, Елизавета Петровна, тотчас после рождения Павла забрала его ксебе, и сама занялась его воспитанием.  СЕкатериной стали поступать как с человеком, исполнившим законное дело и ни начто более не нужным.   Бесконечное,мучительное и томительное одиночество имело, к счастью, и большую пользу. За 18лет бестолкового времяпровождения Екатерина прочитала много книг, невольнозанимаясь самообразованием.  Философскиесочинения и книги по управлению государством и праву  сделали Екатерину одной из образованнейшихженщин того времени и подготовили к великой роли, которую предстояло ейсыграть.»[2; 281-282].

«Елизавета умерла в конце1761г., и её племянник вступил на престол под именем императора Петра III.При нём был издан знаменитый манифест о даровании вольности и свободыроссийскому дворянству, то есть об освобождении дворянства от обязательнойслужбы. Манифест 18-го февраля имел очень важное принципиальное и практическоезначение. Он заканчивал почти трёхсотлетний период обязательной военной службы землевладельцеви превращал их из служивого в привилегированное сословие. С освобождениемземлевладельцев от обязательной службы их власть над крестьянским населением ихимений не только не была отменена или ограничена, но, наоборот, именно вовторой половине XVIIIвека власть эта достигласвоего крайнего развития, между тем как главным основанием закрепощениякрестьян за помещиками в XVIIIвеке были именно интересыгосударственной службы.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1] 

Манифест 18-го февраля былвстречен дворянством,  конечно, с восторгом,однако,  очень скоро политика Петра IIIи его личное поведение  вызвали противнего всеобщее недовольство.  Он непонимал и не уважал верований и обычаев православной церкви и проявлял к нимполное пренебрежение.  Он возбудилнеудовольствие гвардии тем, что постарался ввести в ней строгую дисциплину имуштру по прусским образцам, нарядил её в узкие и неудобные прусские мундиры,отдавал предпочтение своим, голштинским офицерам перед русскими.  Он вызвал всеобщее возмущение своимпреклонением перед недавним врагом России, Фридрихом Прусским (с которым онзаключил не только мир, но и союз). Затем он предполагал начать войну с Данией и готовился послать русскуюгвардию сражаться за интересы его голштинской родины…  Ко всему этому присоединялась непристойностьего личного поведения, пьянство, дурачества, грубое и пренебрежительноеобращение с женой, которую он намеревался послать в монастырь, чтобы женитьсяна одной из фрейлин.  Поведение Екатериныбыло полной противоположностью поведения её недостойного супруга.  Она всегда старалась казаться русской иправославной;  была скромна, приветлива иласкова со всеми, посещала богослужения, соблюдала все праздники и посты.  Французский посол в Санкт-Петербурге Бретейльдоносил о ней своему правительству: «Императрица не пренебрегает ничем дляприобретения всеобщей любви и расположения отдельных лиц… Она любима и уважаемавсеми в той же степени, как Пётр ненавидим и презираем».         

    Гвардиигрозила опасность нелепой войны за голштинские интересы; Екатерине грозилозаключение в монастырь.  Понятно, что ониоказались в союзе против общего врага. Группа гвардейских офицеров составила заговор против Петра в пользуЕкатерины, и в ночь на 28июня Екатерина, в сопровождении нескольких офицеровявилась в казармы Измайловского полка; забили барабаны, сбежались солдаты и с восторгом приветствовалиимператрицу; затем все двинулись к казармам Семёновского полка – там такая жевосторженная встреча.  Затем – шествие вКазанский собор, где Екатерина провозглашается самодержавной императрицей; изКазанского собора – в Зимний дворец. Здесь наскоро составляется манифест о вступлении Екатерины на престолдля спасения церкви и государства от грозивших им опасностей.  Пётр, находившийся в это время внеСанкт-Петербурга, пытался организовать оборону, но за него никто не хотелсражаться, и 29 июня он подписал акт об отречении от престола.  Его отвезли в Ропшу, где через несколько днейон был убит офицерами, назначенными его охранять…»[1;276-277]. 

   Глава2. Внутренняя политика Екатерины II.

«Переворот 28 июня 1762 годавозвёл Екатерину на престол. Суровая школа жизни и громадный природный умпомогли Екатерине и самой выйти из весьма затруднительного положения, и вывестииз него Россию. Казна была пуста; монополия давила торговлю и промышленность;крестьяне заводские и крепостные волновались слухами о свободе, то и деловозобновлявшимися; крестьяне с западной границы бежали в Польшу. При такихобстоятельствах вступила Екатерина на престол, права на который принадлежали еёсыну. Но она понимала, что этот сын сделался бы на престоле игрушкой партии,как это было у Петра II. Регентство было деломнепрочным. Судьбы Меньшикова, Бирона, Анны Леопольдовны у всех была в памяти.Проницательный взгляд Екатерины одинаково внимательно останавливался наявлениях жизни как дома, так и за границей. Узнав, через два месяца повступлении на престол, что знаменитая французская энциклопедия осужденапарижским парламентом за  безбожие ипродолжение её запрещено.  Екатеринапредложила Вольтеру и Дидро  издаватьэнциклопедию в Риге.  Одно этопредложение склонило на сторону Екатерины лучшие умы, дававшие тогданаправление общественному мнению во всей Европе. Осенью 1762 г. Екатеринакороновалась и пробыла зиму в Москве. Летом 1764г. подпоручик Мирович задумалвозвести на престол Иоанна Антоновича, сына Анны Леопольдовны и Антона-УльрихаБрауншвейгского,  содержавшегося вшлиссельбургской крепости.  Замысел неудался – Иоанн Антонович во время попытки к его освобождению был застреленодним из солдат; Мирович был казнён по приговору суда.

2.1 Секуляризацияцерковных земель.

 В 1764г. князю Вяземскому, посланному  усмирять крестьян, приписанных к заводам,велено было исследовать  вопрос о выгодевольного труда перед наёмным.  Тот жевопрос предложен был вновь учреждённому экономическому обществу.  Прежде всего предстояло решить вопрос о монастырских крестьянах, принявшийособенно острый характер  ещё приЕлизавете. Елизавета в начале своего царствования возвратила монастырям ицерквям имения, но в 1757г. и она с окружавшими её сановниками  пришла к убеждению в необходимости  передать управление церковным имуществом всветские руки.  Пётр IIIприказал исполнить предначертание Елизаветы и передать управление церковнымиимуществами коллегии экономии. Описи монастырских имуществ производились приПетре IIIкрайне грубо. При вступлении Екатерины IIна престол архиереи подали ей жалобы и просили о возвращении им управленияцерковными имуществами. Екатерина, по совету Бестужева-Рюмина, удовлетворила ихжелание, отменила их коллегию экономии, но не оставила своего намерения, атолько отложила его исполнение; она тогда же распорядилась, чтобы комиссия 1757года возобновила свои занятия. Приказано было произвести новые описимонастырским и церковным имуществам; но и новыми описями духовенство былонедовольно; против них особенно восстал ростовский митрополит Арсений Мацеевич.В донесении к синоду он выражался резко, произвольно толкуяцерковно-исторические факты, даже искажая их и делая оскорбительные дляЕкатерины сравнения. Синод представил дело императрице, в надежде, чтоЕкатерина и на этот раз выкажет свою обычную мягкость. Надежда не оправдалась:донесение Арсения вызвало такое раздражение Екатерины, какого не замечали в нейни прежде, ни после. Она не могла простить Арсению сравнение её с Юлианом иИудой и желание выставить её нарушительницей своего слова. Арсений былприговорён к ссылке в Архангельскую епархию, в Николаевский Корельскиймонастырь, а затем, вследствие новых обвинений – к лишению монашеского сана и пожизненномузаточению в Ревеле.

В целом секуляризация церковных земель во второй половине XVIII в.позволила государству увеличить земельный фонд, предназначенный для пожалованийдворянству, окончательно поставила духовенство в зависимость от самодержавнойвласти.

2.2Внутригосударственные дела.

Характерен дляЕкатерины следующий случай из начала её царствования. Докладывалось дело одозволении евреям въезжать в Россию. Екатерина сказала, что начать царствованиеуказом о свободном въезде евреев было бы плохим средством успокоить умы;признать въезд вредным – невозможно. Тогда сенатор князь Одоевский предложилвзглянуть, что написала императрица Елизавета на полях такого же доклада.Екатерина потребовала доклад и прочла: «От врагов Христовых не желаю корыстнойприбыли». Обратясь к генерал-прокурору, она сказала: «Я желаю, чтоб это делобыло отложено».

Увеличение числакрепостных крестьян посредством громадных раздач фаворитам и сановникамнаселённых имений,  утверждениекрепостного права в Малороссии, всецело ложатся тёмным пятном на памятьЕкатерины.  Не следует, однако, упускатьиз вида, что малоразвитость русского общества сказывалась в то время на каждомшагу.  Так, когда Екатерина задумалаотменить пытку и предложила эту меру Сенату, сенаторы высказали опасение, что вслучае отмены пытки люди начнут беспокоиться за свою жизнь.  Поэтому Екатерина, не уничтожая пытку гласно,разослала секретное предписание, чтобы в делах, где употреблялась пытка, судьиосновывали свои действия на Xглаве «Наказа», в которой пытка осуждена как дело жестокое и крайне глупое.

  В начале царствования Екатерины II возобновилась попыткасоздать учреждение, напоминавшее тайный верховный совет или заменивший егоКабинет, в новой форме, под именем постоянного совета императрицы.  Сочинителем проекта был граф Панин.  Генеральный фельдцейхмейстер Вильбуа написалимператрице, что он не знает, кто составитель этого проекта, но ему кажется,что он, под видом защиты монархии, тонким образом более склоняется каристократическому правлению.  Вильбуабыл прав; но Екатерина и сама понимала олигархический характер проекта.  Она его подписала, но держала подсукном,  и он никогда не былобнародован.  Таким образом,  идея Панина о совете из шести постоянныхчленов осталась одной мечтой;  частныйсовет Екатерины всегда состоял из сменяющихся членов.  Зная, как переход Петра III на сторону Пруссии раздражилобщественное мнение, Екатерина приказала русским генералам соблюдатьнейтралитет и этим способствовала прекращению войны (см. Семилетняя война).

 Внутренние дела государства требовалиособенного внимания: более всего удивляло отсутствие правосудия.  Особенно поражена была Екатерина, узнав, чтов пределах нынешней Новгородской губернии с крестьян брали деньги за приведениеих к присяге на верность ей. Такое положение правосудия заставило Екатеринусозвать в 1766 году комиссию для издания уложения. Этой комиссии Екатеринавручила наказ, которым она должна была руководствоваться при составленииуложения. Наказ был составлен на основании идей Монтескье иБеккари».[3;129-131].

   2.3Уложенная комиссия 1767-1768гг.

  «В 1767г. была созвана Комиссия длясоставления нового Уложения, так как действовавшее Соборное уложение 1649г.устарело.  Комиссия состояла издепутатов, избранных по сословному принципу, получивших наказы от своихизбирателей.  Задача наказов вЕкатерининском манифесте определялась тем, чтобы лучше узнать нужды народа иего основные проблемы.

      Эти и подобные моменты манифеста получилиразвитие в обширном «Наказе» Екатерины II, представлявшем собойкомпиляцию из произведений западноевропейских просветителей.  В нём было немало положений и формулировок освободе, собственности, правосудии, необходимости благосостояния всехподданных, которые выглядели весьма радикально.  Но все они носили общий характер и несопровождались какими-либо практическими предложениями.  Реальная же политика екатерининского  правительства и законы государства находилисьв полном противоречии с положениями «Наказа». Созыв  Комиссии, Манифест и «Наказ»Екатерины являли собой пример лавирования, стремления сгладить остротусоциальных противоречий, усилить иллюзии о надклассовости самодержавия иукрепить веру крестьян в хорошего царя. Но уже порядок выборов депутатов, по которому свыше 80% населенияисключалось из числа тех, о ком нужно заботиться, показывал истинные целиЕкатерины и её окружения.  Помещичьикрестьяне лишались права посылать своих депутатов, защитниками их интересовобъявлялись помещики.  Так же обстоялодело с дворцовыми и экономическими крестьянами, представителями которыхсчиталась сама Екатерина и Коллегия экономии. Не было предоставлено это право крестьянам Украины и Прибалтики,крестьянам, жившим на казацких землях.

      Одним депутатом от  Синода было представлено духовенство.  Екатерина II, только что  осуществившая секуляризацию церковногоземлевладения, стремилась подчеркнуть этим, что духовенство является одной изкатегорий чиновников государственного аппарата.

     Из 573 депутатов Уложенной комиссии 193были избраны от дворян уездов и центральных правительственных учреждений, 208 –от городов, 45 – от казаков, 55 – от нерусских народов Поволжья, Сибири, Урала,Севера и лишь 70 -  от различныхкатегорий государственных крестьян, но и из них почти две трети составляли однодворцы.  В действительности дворян было ещё больше,так как правительство обеспечило избрание дворян депутатами от Москвы,Петербурга, Новгорода   и ещё 1113городов.  Три дворянина были депутатамиот казаков, 3 – от однодворцев, 1 – от государственных крестьян и 7 – отнерусских народов.   

      Неудивительно, что Комиссия в первуюочередь обсудила и выработала «Проект правам благородных», закреплявший всесословные права  и привилегии дворян.  Был подготовлен и проект «Прав среднего родажителей», утверждавший сословную структуру городского населения, деление его накатегории и сохранявший его неполноправие. Проект «Прав нижнего рода людей» можно было назвать «правами» только внасмешку.  В нём говорилось следующее:крестьяне состоят в совершенной власти своего господина; помещикампредоставляется право за неповиновение и другие проступки налагать и исполнять различные наказания; вся земляпринадлежит  помещику; крестьяне  обязаны нести барщину и платить оброк оразмерах, устанавливаемых помещиками;  помещикимеет право продавать крестьян, дарить, уступать или отдавать в приданое,продавать в розницу; без разрешения помещика крестьянин не может вступать в брак, пользоваться лесом,продавать хлеб, скот и  т.п.; помещикможет забирать у крестьян их имущество. Единственными ограничениями прав помещика в отношении крестьянина былсовет при наказании  соблюдатьумеренность и не забивать его насмерть и запрещение продавать отдельно отматери детей младше 7 лет.

      Во время обсуждения проектов в Комиссиинаиболее активно выступали дворянские депутаты, особенно представительохранительного направления, идеолог дворянской аристократии князь  М.М.Щербатов, проводивший идею о решающейроли дворянства, и особенно старой дворянской аристократии, как в истории России,так и в её настоящем и будущем.  Онсчитал необходимым передать помещикам всех государственных и экономическихкрестьян, заменить рекрутскую систему военными поселениями — предтечейаракчеевских военных поселений, предоставить дворянам монопольное право навладение предприятиями, перерабатывающими сельскохозяйственное сырьё, оставитьза дворянами право на высшее образование.

       Идеалы Щербатова  об олигархии родовитойаристократии нашли наиболее полное выражение в его «Путешествии в землю Офирскую» — первой русскойсоциальной утопии.  Это определяло егорезко критическое отношение к екатерининскому двору.  В работе «О повреждении нравов в России» ондал уничтожающую критику фаворитизму, казнокрадству и произволу, царивших векатерининских учреждениях.

     В 1768г. в работе Уложенной комиссиипроизошёл неожиданный для Екатерины IIи её окруженияперелом.  В центре внимания комиссии  оказался вопрос о положении крепостногокрестьянства, о произволе помещиков и необходимости законодательного измененияположения крестьян и ликвидации помещичьего произвола. 

       В мае 1768 года в связи с обсуждениемсуществующего законодательства о наказании беглых крестьян немногочисленная, ноактивная группа крестьянских депутатов и поддерживающие их некоторые депутаты – канцеляристы, казаки, офицерыподняли вопрос о причинах побегов крестьян. Они утверждали, что побеги крестьян происходят в результате помещичьегопроизвола, непомерных повинностей и оброков, постоянного их истязания.  Крестьяне И.Чупров и Ф.Полежаев, однодворцыВ.Кипенский, А.Маслов, И.Жеребцов, канцелярист И.Сухопрудский, казакА.Алейников, офицеры Г.Коробьин, Я.Козельский, Л.Татищев дали решительный отпордворянским депутатам.  Они потребовалиуничтожения помещичьего произвола, уменьшения и строгой регламентациикрестьянских повинностей, предоставления крестьянам права собственности,отделения крестьянских земель от дворянских и довольно близко подошли ктребованию ликвидации крепостного права. А.Маслов предложил отобрать землю и крестьян у помещиков и сделать всехкрестьян государственными.   Попыткигенерал-прокурора князя А.А.Вяземского и маршала уложённой комиссии 1767 годагенерала А.И.Бибикова помешать обсуждению крестьянского вопроса терпелинеудаче.

        В результате в процессе работы Комиссиипять крестьянских и казацких депутатов были лишены депутатских полномочий, атри депутата, выступившие с критикой крепостничества, были вынуждены сложитьсвои полномочия.  Впоследствии  тринадцать депутатов крестьян, казаков,нерусских народов Приуралья приняли участие в Крестьянской войне.

         Примерно в это же время в Комиссиюпоступил проект «Об учреждении в России законодательной, судительной инаказательной власти».  Его автор,профессор права Московского университета С.Е.Десницкий, выступил с радикальнымипредложениями, предусматривавшими запрещение закрепощать новые категориинаселения, жаловать государственных крестьян помещикам, продавать крестьян безземли и др.

       В этом же проекте он рекомендовал исущественные реформы политического строя страны: уничтожение сословных прав ипривилегий, установление равноправия всех народов Российской империи июридического равенства всех граждан, перестройку судебной системы на принципахбуржуазного правопорядка, введение независимого от администрации открытого игласного суда, ограничение самодержавия Сенатом, избираемым гражданами наоснове имущественного ценза, передачу всей полноты власти в городах выборнымучреждениям, купеческим по составу.  Всущности, это был проект замены самодержавно-крепостнического строя Россиистроем буржуазной конституционной монархии.

       Неудивительно, что проект Десницкого небыл доведён до сведения депутатов Комиссии и увидел свет

еще рефераты
Еще работы по исторической личности