Реферат: Кутузов - стратег и дипломат

       Генерал-фельдмаршал,светлейший князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский — выдающийсяполководец, талантливый дипломат, незаурядный администратор, умелый воспитатель.

Вступление

Анализ громадной, оченьсложной исторической фигуры Кутузова иной раз тонет в пестрой массе фактов,рисующих войну 1812 г. в целом. Фигура Кутузова при этом если и не скрадываетсявовсе, то иногда бледнеет, черты его как бы расплываются. Кутузов был русскимгероем, великим патриотом, великим полководцем, что известно всем, и великимдипломатом, что известно далеко не всем.

Историческая заслугаКутузова, который против воли царя, против воли даже части своего штаба,отметая клеветнические выпады вмешивавшихся в его дела иностранцев вродеВильсона, Вольцогена, Винценгероде, провел и осуществил свою идею,вырисовывается особенно отчетливо. Ценные новые материалы побудилиисториков, занимающихся 1812 годом, приступитьк выявлению своих недочетов и ошибок, пропусков и неточностей, к пересмотрусложившихся прежде мнений о стратегии Кутузова, о значении егоконтрнаступления, о Тарутине, Малоярославце, Красном, а также о началезаграничного похода 1813 г., о котором у нас знают очень мало, в чем виновнапочти вся литература о 1812 годе, в том числе и моя старая книга, где этомупоходу посвящено лишь очень немного беглых замечаний. Между тем первые четыремесяца 1813 г. немало дают для характеристики стратегии Кутузова и показывают,как контрнаступление перешло в прямое наступление с точно поставленной цельюуничтожения агрессора и в дальнейшем низвержения наполеоновской грандиознойхищнической «мировой монархии». Следует отметить одно очень любопытное наблюдение.

Иностранные историки, пишущиео 1812 годе в России, меньше и реже пускают в ход метод опорочивания, злостной ине-добросовестной критики, чем метод полного замалчивания. Приведу типичныйслучай. Берем четырехтомную новейшую «Историю военного искусства в рамкахполитической истории», написанную проф. Гансом Дельбрюком. Раскрываем четвер­тый,увесистый, посвященный XIXв. том, особенно главу «Стратегия Наполеона». Ищем в очень хорошосоставленном указателе фамилию Кутузова, но не находим ее вовсе. О 1812 годе настр. 386 читаем: «Настоящую проблему наполеоновской стратегии представляеткампания 1812 г. Наполеон разбил русских под Бородином, взял Москву, былвынужден отступить и во время отступления потерял почти всю свою армию».Оказывается, будь на месте Наполеона тайный советник проф. Г. Дельбрюк, Россиипришел бы конец: «Не лучше ли по­ступил бы Наполеон, если бы в 1812 г. онобратился к страте­гии измора и повел бы войну по методу Фридриха?».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

В моей работе я хочу показатьроль, которую Кутузов сыграл в истории России, а так же главные этапы всего егожизненного пути до принесшего ему бессмертие 1812 года.

Кутузов-дипломат

Ум и воинская доблестьКутузова были признаны и товарищами и начальством уже в первые годы его военнойслужбы, которую он начал 19 лет. Он воевал в войсках Румянцева, под Ларгой, подКагулом, и тогда уже своей неслыханной храбростью заставил о себе говорить. Онпервым бросался в атаку и последним прекращал преследование неприятеля, В концепервой турецкой войны он был опасно ранен и лишь каким-то чудом (так считали ирусские и немецкие врачи, лечившие его) отделался только потерей глаза.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]Екатерина велела отправить его на казенный счет для лечения за границу. Этадовольно длительная поездка сыграла свою роль в его жизни. Кутузов с жадностьюнабросился на чтение и очень пополнил свое образование. Вернувшись в Россию, онявился к императрице благодарить ее. И тут Екатерина дала ему необычайноподходившее к его природным способностям поручение: она отправила его в Крым впомощь Суворову, который исполнял тогда не очень свойственное ему дело: велдипломатические переговоры с крымскими татарами.

Нужно было поддержатьШагин-Гирея против Девлет-Гирея и дипломатически довершить утверждение русскоговладычества в Крыму. Суворов, откровенно говоривший, что он дипломатиейзаниматься не любит, сейчас же предоставил Кутузову все эти щекотливыеполитические дела, которые тот выполнил в совершенстве. Тут впервые Кутузовобнаружил такое умение обходиться с людьми, разгадывать их намерения, боротьсяпротив интриг противника, не доводя спора до кровавой развязки, и, главное,достигать полного успеха, оста­ваясь с противником лично в самых «дружелюбных»отно­шениях, что Суворов был от него в восторге.

В течение нескольких лет,вплоть до присоединения Крыма и конца происходивших там волнений, Кутузов былпричастен к политическому освоению Крыма. Соединение в Куту­зове безудержной,часто просто безумной храбрости с каче­ствами осторожного, сдержанного, внешнеобаятельного, тон­кого дипломата было замечено Екатериной. Когда она в 1787 г.была в Крыму, Кутузов — тогда уже генерал — показал ей такие опыты верховойезды, что императрица публично сделала ему суровый выговор: «Вы должны беречьсебя, за­прещаю вам ездить на бешеных лошадях и никогда вам не прощу, еслиуслышу, что вы не исполняете моего приказания». Но выговор подействовал мало. 18августа 1788 г. под Очаковом Кутузов, помчавшийся на неприятеля, опередил своихсолдат. Австрийский генерал, принц де Линь, известил об этом императора Иосифав таких выражениях: «Вчера опять про­стрелили голову Кутузову. Думаю, чтосегодня или завтра умрет». Рана была страшная и, главное, почти в том же ме­сте,где и в первый раз, но Кутузов снова избежал смерти. Едва оправившись, черезтри с половиной месяца Кутузов уже участвовал в штурме и взятии Очакова<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]и не пропустил ни одного большого боя в 1789 — 1790 гг. Конечно, он принялнепосредственное личное участие и в штурме Измаила. Под Измаилом Кутузовкомандовал шестой колонной левого крыла штурмующей армии. Преодолев «весьжестокий огонь кар­течных и ружейных выстрелов», эта колонна, «скоро спустясь вров, взошла по лестницам на вал, несмотря на все трудно­сти, и овладелабастионом; достойный и храбрый генерал-майор и кавалер Голенищев-Кутузовмужеством своим был примером подчиненным и сражался с неприятелем». Принявучастие в этом рукопашном бою, Кутузов вызвал из резервов Херсонский полк,отбил неприятеля, и его колонна с двумя другими, за ней последовавшими,«положили основание победы».

Суворов так кончает донесениео Кутузове: «Генерал-майор и кавалер Голенищев-Кутузов оказал новые опытыискусства и храбрости своей, преодолев под сильным огнем неприятеля всетрудности, взлез на вал, овладел бастионом и, когда превосходный неприятельпринудил его остановиться, он, служа примером мужества, удержал место,превозмог сильного неприятеля, утвердился в крепости и продолжал по­томпоражать врагов».<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[4]

В своем донесении Суворов несообщает о том, что когда Кутузов остановился и был тесним турками, то онпослал просить у главнокомандующего подкреплений, а тот никаких подкреплений неприслал, но велел объявить Кутузову, что назначает его комендантом Измаила.Главнокомандующий знал наперед, что Кутузов и без подкреплений ворвется сосвоей колонной в город.

После Измаила Кутузовучаствовал с отличием и в польской войне. Ему уже было в то время около 50 лет.Однако ни разу ему не давали вполне самостоятельного поста, где бы он в самомделе мог полностью показать свои силы. Екатери­на, впрочем, уже не упускалаКутузова из виду, и 25 октября1792 г. он неожиданно был назначен посланником вКонстантинополь. По дороге в Константинополь, умышленно не очень спеша прибытьк месту назначения, Кутузов зорко на­блюдал турецкое население, собиралразличные справки о народе и усмотрел в нем вовсе не воинственность, которой пугалитурецкие власти, а, «напротив, теплое желание к миру».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

26 сентября 1793 г., то естьчерез 11 месяцев после рескрипта 25 октября 1792 г. о назначении егопосланником, Кутузов въехал в Константинополь. В звании посланника Кутузовпробыл до указа Екатерины от 30 ноября 1793 г. о передаче всех дел посольствановому посланнику, В. П. Кочубею. Фактически Кутузов покинул Константинопольтолько в март те 1794 г.

Задачи его дипломатическоймиссии в Константинополе были ограниченны, но нелегки. Необходимо было предупре­дитьзаключение союза между Францией и Турцией и устранить этим опасность проникновенияфранцузского флота в Черное море. Одновременно нужно было собрать сведения ославянских и греческих подданных Турции, а главное, обеспечить сохранение мирас турками. Все эти цели были достигнуты в течение его фактического пребывания втурецкой столице (от сентября 1793 г. до марта 1794 г.).

После Константинопольскоймиссии наступил некоторый перерыв в военной карьере и дипломатическойдеятельности Кутузова. Он побывал на ответственных должностях: был казанским ивятским генерал-губернатором, командующим сухопутными войсками, командующимфлотилией в Финляндии, а в 1798 г. ездил в Берлин в помощь князю Репнину, которыйбыл послан ликвидировать или хотя бы ослабить опасные для России последствиясепаратного мира Пруссии с Францией. Он, собственно, сделал за Репнина всютребовав­шуюся дипломатическую работу и достиг некоторых немало­важныхрезультатов: союза с Францией Пруссия не заключила. Павел так ему доверял, что14 декабря 1800 г. назначил его на важный пост: Кутузов должен был командоватьукра­инской, брестской и днестровской «инспекциями» в случае войны противАвстрии. Но Павла не стало; при Александре политическое положение постепенностало меняться, и столь же значительно изменилось служебное положение Кутузова.Александр, сначала назначивший Кутузова петербургским военным губернатором,вдруг совершенно неожиданно 29 ав­густа 1802 г. уволил его от этой должности, иКутузов 3 года просидел в деревне, вдали от дел. Заметим, что царь невзлюбилего уже тогда, вопреки ложному взгляду, будто опала по­стигла Кутузова толькопосле Аустерлица. Но, как увидим, в карьере Кутузова при Александре Iв довольно правильномпорядке чередовались опалы;когда Кутузова отстраняли от дел или давали ему иногда все же значительныегражданские должности, а затем столь же неожиданно призывали на са­мый высокийвоенный пост. Александр мог не любить Кутузова, но он нуждался в уме и талантеКутузова и в его ре­путации в армии, где его считали прямым наследником Суворова.

В 1805 г. началась войнатретьей коалиции против Напо­леона, и в деревню к Кутузову был посланэкстренный курьер от царя. Кутузову предложили быть главнокомандующим нарешающем участке фронта против французской армии, состо­явшей под начальствомсамого Наполеона.

Если из всех веденныхКутузовым войн была война, кото­рая могла бы назваться ярким образчикомпреступного вме­шательства двух коронованных бездарностей в распоряже­ниявысокоталантливого стратега, вмешательства бесцеремон­ного, настойчивого ипредельно вредоносного, то это была война 1805 г., война третьей коалициипротив Наполеона, которую Александр Iи Франц I, совершенно не считаясь с пря­мыми указаниями и планами Кутузова,позорно проиграли. Молниеносным маневром окружив и взяв в плен в Ульме едва лине лучшую армию, когда-либо имевшуюся до той поры у австрийцев, Наполеон тотчасже приступил к действиям про­тив Кутузова. Кутузов знал (и доносил Александру),что у Наполеона после Ульма руки совершенно свободны и что у него втрое большевойск. Единственным средством избегнуть ульмской катастрофы было поспешно уйтина восток, к Вене, а если понадобится, то и за Вену. Но, по мнению Франца, ккоторому всецело присоединился Александр, Кутузов со сво­ими солдатами долженбыл любой ценой защищать Вену. К счастью, Кутузов не исполнял бессмысленных игибельных советов, если только ему представлялась эта возможность, т. е. еслиотсутствовал в данный момент высочайший советник.

Кутузов вышел из отчаянногоположения. Во-первых, он, совершенно неожиданно для Наполеона, оказалнаступающей армии крутой отпор: разбил передовой корпус Наполеона приАмштеттене, и пока маршал Мортье оправлялся, стал на его пути у Кремса и здесьуже нанес Мортье очень сильный удар. Наполеон, находясь на другом берегу Дуная,не успел оказать помощь Мортье. Поражение французов было полным. Но опас­ностьне миновала. Наполеон без боя взял Вену и вновь по­гнался за Кутузовым. Никогдарусская армия не была так близка к опасности подвергнуться разгрому иликапитуляции, как в этот момент. Но русскими командовал не ульмский Макк, аизмаильский Кутузов, под командованием которого находился измаильскийБагратион. За Кутузовым гналсяМюрат, которому нужно было каким угодно способом задер­жать,хоть на самое короткое время, русских, чтобы они не успели присоединиться кстоявшей в Ольмюце русской армии. Мюрат затеял мнимые переговоры о мире.

Но мало быть лихимкавалерийским генералом и рубакой, чтобы обмануть Кутузова. Кутузов с первогоже момента разгадал хитрость Мюрата и, сейчас же согласившись на «перего­воры»,сам еще более ускорил движение своей армии к восто­ку, на Ольмюц. Кутузов,конечно, понимал, что через день — другой французы догадаются, что никакихпереговоров нет и не будет, и нападут на русских. Но он знал, кому он поручилтяжкое дело служить заслоном от напиравшей французской армии. Между Голлабруноми Шенграбеном уже стоял Баг­ратион. У Багратиона был корпус в 6 тысяч человек,у Мюра­та — в четыре, если не в пять раз больше, и Багратион целый деньзадерживал яростно дравшегося неприятеля, и хотя положил немало своих, но и немалофранцузов и ушел, не тревожимый ими. Кутузов за это время отошел уже к Ольмюцу,за ним поспел туда же и Багратион.

Вот тут-то в полной мере ивыявились преступная игра против Кутузова и истинно вредительская рольАлександра и другого божьей милостью произведшего себя в полководцы монарха —Франца.

Ни в чем так ярко несказывалась богатейшая и разносторонняя одаренность Кутузова, как в умении нетолько ясно разбираться в общей политической обстановке, в которой емуприходилось вести войну, но и подчинять общей политической цели все иныестратегические и тактические соображения. В этом была не слабость Кутузова,которую в нем хотели видеть как открытые враги, так и жалившие в пяту тайныезавистники. В этом была, напротив, его могучая сила.

Достаточно вспомнить именноэту трагедию 1805 г.— аустерлицкую кампанию. Ведь когда открылись военныедействия и когда, несмотря на все ласковые уговоры, а затем и довольнопрозрачные угрозы, несмотря на всю пошлую комедию клятвы в вечнойрусско-прусской дружбе над гро­бом Фридриха Великого, так часто и так больнобитого рус­скими войсками, Фридрих-Вильгельм IIIвсе-таки отказался вступить немедленно вкоалицию, то Александр Iи его тог­дашний министр Адам Чарторыйский, и тупоумный от рожде­нияФранц Iпосмотрели на этокак на несколько досадную дипломатическую неудачу, но и только. А Кутузов, какэто тотчас же вполне выяснилось по всем его действиям, усмотрел в этом угрозупроигрыша всей кампании. Он тогда знал и высказывал это неоднократно, что безнемедленного при­соединения прусской армии к коалиции союзникам остался единственныйразумный выход: отступить в Рудные горы, перезимовать там в безопасности изатянуть войну, т. е. сде­лать именно то, чего боялся Наполеон.

При возобновлении военныхдействий весной обстоятель­ства могли либо остаться без существенных перемен,либо стать лучше, если бы за это время Пруссия решилась нако­нец покончить сколебаниями и войти в коалицию. Но уж, во всяком случае, решение Кутузова былопредпочтительней, чем решение отважиться немедленно идти на Наполеона, чтоозначало бы идти почти на верную катастрофу. Дипломати­ческая чуткость Кутузовазаставляла его верить, что при затяжке войны Пруссия может наконец сообразить,насколько ей выгоднее вступить в коалицию, чем сохранять гибельный для неенейтралитет.

Почему же все-таки сражениебыло дано, несмотря на все увещания Кутузова? Да прежде всего потому, чтооппоненты Кутузова на военных совещаниях в Ольмюце — Александр I, фаворит царя, самонадеянный вертопрахПетр Долгоруков, бездарный военный австрийский теоретик Вейротер — стра­далитой опаснейшей болезнью, которая называется недооцен­кой сил и способностейпротивника. Наполеон в течение нескольких дней в конце ноября 1805 г. выбивалсяиз сил, чтобы внушить союзникам впечатление, будто он имеет исто­щенную в предшествующихбоях армию и поэтому оробел и всячески избегает решающего столкновения.Вейротер глу­бокомысленно изрекал, что нужно делать то, что противник считаетнежелательным. А посему, получив столь авторитетную поддержку от представителязападноевропейской военной нау­ки, Александр уже окончательно уверовал, чтоздесь, на Моравских полях, ему суждено пожать свои первые военные лав­ры. Одинтолько Кутузов не соглашался с этими фанфаронами и разъяснял им, что Наполеонявно ломает комедию, что он нисколько не трусит и если в самом деле чего-нибудьбоится, то только отступления союзной армии в горы и затяжки войны.

Но усилия Кутузова удержатьсоюзную армию от сражения не помогли. Сражение было дано, и последовал полныйразгром союзной армии под Аустерлицем 2 декабря 1805 г.

Именно после Аустерлицаненависть Александра Iк Кутузовунеизмеримо возросла. Царь не мог не понимать, конечно, что все страшные усилиякак его самого, так и окружавших его придворных прихлебателей свалить вину запоражение на Кутузова остаются тщетными, потому что Кутузов нисколько нерасположен был принять на себя тяжкий грех и вину за бесполезную гибель тысячлюдей и ужасающее поражение. А русские после Суворова к поражениям не привыкли.Но вместе с тем подле царя не было ни одного военного человека,который мог бы сравниться сКутузовым своим умой и стра­тегическимталантом. Не было прежде всего человека с таким громадным и прочным авторитетомв армии, как Кутузов.

Разумеется, современникипонимали — и это не могло не быть особенно неприятно Александру I, — что и без того большой военный престижКутузова еще возрос после Аустерлица, потому что решительно всем и в России и вЕвропе, сколько-нибудь интересовавшимся происходившей дипломати­ческой ивоенной борьбой коалиции против Наполеона, было совершенно точно известно, чтоаустерлицкая катастрофа произошла исключительно оттого, что возобладал нелепыйплан Вейротера и что Александр преступно пренебрег сове­тами Кутузова, непосчитаться с которыми он не имел ника­кого права, не только морального, но иформального, потомучто официальным главнокомандующим союзной армии в ро­ковуюаустерлицкую годину был именно Кутузов. Но, конечно, австрийцы были более всех виновны в катастрофе.

После Аустерлица Кутузов былв полной опале, и только чтобы неприятель не мог усмотреть в этой опалепризнания поражения, бывший главнокомандующий был все-таки назна­чен (в октябре1806 г.) киевским военным губернатором. Друзья Кутузова были оскорблены занего. Это им казалось хуже полной отставки.

Но недолго пришлось емугубернаторствовать. В 1806 — 1807 гг. во время очень тяжелой войны сНаполеоном, когда после полного разгрома Пруссии Наполеон одержал победу подФридландом и добился невыгодного для России Тильзитского мира, Александр нагорьком опыте убедился, что без Кутузова ему не обойтись. И Кутузова, забытогово время войны 1806 — 1807 гг. с французами, вызвали из Киева, чтобы онпоправил дела в другой войне, которую Россия продолжала вести и после Тильзита,— в войне против Турции.

Начавшаяся еще в 1806 г.война России против Турции оказалась войной трудной и мало успешной. За этовремя России пришлось пережить тяжелое положение, создавшееся в 1806 г. послеАустерлица, когда Россия не заключила мирас Наполеоном и осталась без союзников, а затем вконце 1806 г. опять должна была начать военные действия, ознаме­новавшиесябольшими битвами (Пултуск, Прейсиш-Эйлау, фридланд)и кончившиеся Тильзитом. Турки мира не заключали, надеясь на открытую, а послеТильзита на тайную помощь новоявленного «союзника» России — Наполеона.

Положение было сложное.Главнокомандующий Дунайской армией Прозоровский решительно нечего не могподелать и с беспокойством ждал с начала весны наступления турок. Война сТурцией затягивалась, и, как всегда в затруд­нительных случаях, обратились запомощью к Кутузову, и он из киевского губернатора превратился в помощникаглавнокомандующего Дунайской армией, а фактически в преемника Прозоровского. ВЯссах весной 1808 г. Кутузов встретился с посланником Наполеона генераломСебастиани, ехавшим в Константинополь. Кутузов очаровал французского генералуи, опираясь на «союзные» тогдашние отношения России и Франции, успел получить подтверждениесерьезнейшей дипломатической тайны, которая, впрочем, для Кутузова не былановостью, — что Наполеон ведет в Константинополе двойную игру и вопрекитильзитским обещаниям, данным России, не оставит Турцию без помощи.

Кутузов очень скоро поссорилсяс Прозоровским, бездарным полководцем, который вопреки советам Кутузова далбольшой бой с целью овладеть Браиловом и проиграл его, После этого обозленныйне на себя, а на Кутузова Прозоров­ский постарался отделаться от Кутузова, иАлександр, всегда с полной готовностью внимавший всякой клевете на Кутузова,удалил его с Дуная и назначил литовским военным губернатором. Характерно, что,прощаясь с Кутузовым, солдаты плакали.

Но они простились с нимсравнительно ненадолго. Неудачи на Дунае продолжались, и снова пришлось проситьКутузова поправить дело. 15 марта 1811 г. Кутузов был назначен глав­нокомандующимДунайской армией. Положение было труд­ное, вконец испорченное егонепосредственным предшествен­ником, графом Н. М. Каменским, который оказалсяеще хуже смещенного перед этим Прозоровского.

Военные критики, писавшиеисторию войны на Дунае, единогласно сходятся на том, что яркий стратегическийталант-Кутузова именно в этой кампании развернулся во всю ширь. У него  было меньше  46 тысяч  человек, у  турок — больше 70 тысяч. Долгои старательно готовился Кутузов к нападению на главные силы турок. Он долженбыл при этом учитывать, изменившееся  положение в Европе.  Наполеон  уже  не  былтолько ненадежным союзником, каким он был в 1808 г. Теперь, в 1811 г., это ужеопределенно был враг, готовый не сегодня-завтра сбросить маску. После долгихприготовлений и переговоров, искусно веденных с целью выиграть время, Кутузов22 июня 1811 г. нанес турецкому визирю снова под Рущуком тяжкое поражение.Положение русских войск стало лучше, но все-таки продолжало оставаться ещекритическим. Турки, подстрекаемые французским посланником Себастиани, намеревалисьвоевать и воевать. Только мир с Турцией мог освободить. Дунайскую армию дляпредстоявшей войны с Наполеоном, а после умышленно грубой сцены, устроеннойНаполеоном послу Куракину 15 августа 1811 г., уже никаких сомнений в близостивойны ни у кого в Европе не оставалось.

И вот тут-то Кутузову удалосьто, что при подобных условиях никогда и никому не удавалось и что, безусловно,ставит Кутузова в первый ряд людей, прославленных в истории дипломатическогоискусства. На протяжении всей истории импе­раторской России, безусловно, небыло дипломата более та­лантливого, чем Кутузов. То, что сделал Кутузов весной1812г. после долгих и труднейших переговоров, было бы не под силу даже наиболеевыдающемуся профессиональному дипломату, вроде, например, А. М. Горчакова, неговоря уже об Алексан­дре I, дипломате-дилетанте. «Теперь коллежский он асессор по частииностранных дел» — таким скромным чином награ­дил царя А. С. Пушкин.

Наполеон располагал в Турциихорошо поставленным дипломатическим и военным шпионажем и тратил на эту органи­зациюбольшие суммы. Он не раз высказывал мнение, что когда нанимаешь хорошегошпиона, то нечего с ним торговаться о вознаграждении. У Кутузова в Молдавии вэтом от­ношении в распоряжении не было ничего, что можно было бы серьезно сравниватьсо средствами, отпускавшимися Наполео­ном на это дело. Однако точные фактыговорят о том, что Кутузов гораздо лучше, чем Наполеон, знал обстановку, в которойему приходилось воевать на Дунае.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6]Никогда не совершал Кутузов таких поистине чудовищных ошибок в своих расчетах,какие делал французский император, который совер­шенно серьезно надеялся на то,что стотысячная армия турок не только победоносно отбросит Кутузова от Дуная,от Днестра, от верховьев Днепра, но и приблизится к Западной Двине и здесь вступитв состав его армии. Документов от воен­ных осведомителей поступало враспоряжение Кутузова го­раздо меньше, чем их поступало в распоряжениеНаполеона, но читать-то их и разбираться в них Кутузов умел гораздо лучше.

За 5 лет, прошедших от началарусско-турецкой войны, не­смотря на частичные успехи русских, принудить турок кмиру все-таки не удалось. Но то, что не удалось всем его предшест­венникам,начиная от Михельсона и кончая Каменским, уда­лось Кутузову.

Его план был таков. Войнабудет кончена и может быть кончена, но только после полной победы над большойармией великого «верховного» визиря. У визиря Ахмет-бея было око­ло 75 тысяччеловек: в Шумле — 50 тысяч и близ Софии — 25 тысяч; у Кутузова в молдавскойармии — немногим более46 тысяч человек. Турки начали переговоры, но Кутузов пони­малочень хорошо, что дело идет лишь об оттяжке военных действий. Шантажируя Кутузова,визирь и Гамид-эффенди очень рассчитывали на уступчивость русских ввидублизости войны России с Наполеоном и требовали, чтобы границей между Россией иТурцией была река Днестр. Ответом Кутузова был, как сказано, большой бой подРущуком, увенчанный полной победой русских войск 22 июня 1811 г. Вслед за тем Кутузовприказал, покидая Рущук, взорвать укрепления. Но турки еще продолжали войну.Кутузов умышленно позволил им переправиться через Дунай. «Пусть переправляются,только перешло бы их на наш берег поболее», — сказал Кутузов, по свидетельствуего сподвижника и затем историка Михай ловского-Данилевского. Кутузов осадиллагерь визиря, и осажденные, узнав, что русские пока, не снимая осады, взяли Туртукайи Силистрию (10 и 11 октября), сообразили, что им грозит полное истребление, еслиони не сдадутся. Визирь тайком бежал из своего лагеря и начал переговоры. А 26ноября 1811 г. остатки умирающей от голода турецкой армии сдались русским.    

Наполеон не знал меры своемунегодованию. «Поймите вы этих собак, этих болванов турок! У них есть дарованиебыть битыми. Кто мог ожидать и предвидеть такие глупости?» — так кричал внесебя французский император. Он не предвидел тогда, что пройдет всего несколькомесяцев, и тот же Кутузов истребит «великую армию», которая будет состоять подводи­тельством кое-кого посильнее великого визиря...

И тотчас же, выполнив сполнейшим успехом военную часть своей программы, Кутузов-дипломат довершилдело, начатое Кутузовым-полководцем.

Переговоры, открывшиеся всередине октября, как и следовало ожидать, непомерно затянулись. Ведь именновозмож­но большая затяжка переговоров о мире и была главным шан­сом турок на смягчениерусских условий. Наполеон делал решительно все от него зависящее, чтобы убедитьсултана не подписывать мирных условий, потому что не сегодня-завтра французынагрянут на Россию и русские пойдут на все уступ­ки, лишь бы освободитьмолдавскую армию. Прошел октябрь, ноябрь, декабрь, а мирные переговорыоставались на точке замерзания. Турки предлагали в качестве русско-турецкойграницы уже, правда, не Днестр, а Прут, но Кутузов и об этом не желал слышать.

Из Петербурга шли проектыпроизвести демонстрацию против Константинополя, и 16 февраля 1812 г. Александрда­же подписал рескрипт Кутузову о том, что, по его мнению, следует «произвестисильный удар под стенами Царяградасовокупно морскими и сухопутными силами». Из этого проек­та,впрочем, ничего не вышло. Кутузов считал более реальным тревожить турокнебольшими сухопутными экспедициями.

Наступила весна, котораяосложнила положение. Во-пер­вых, вспыхнула местами в Турции чума, а во-вторых,напо­леоновские армии стали постепенно уже проходить на терри­торию междуОдером и Вислой. Царь уже шел на то, чтобы согласиться признать Прут границей,но требовал, чтобы Ку­тузов настоял на подписании союзного договора между Тур­циейи Россией. Кутузов знал, что на это турки не пойдут, но он убедил турецкихуполномоченных, что для Турции наступил момент, когда решается для них вопросжизни или смерти:если турки не подпишут немедленно мира с Россией, то Напо­леон в случаеего успехов в России все равно обратится против Турецкой империи и призаключении мира с Александром получит от России согласие на занятие Турции.Если же На­полеон предложит России примирение, то, естественно, Турция будетразделена между Россией и Францией. На турок эта аргументация очень сильноподействовала, и они уже согла­шались признать границей Прут до слияния его сДунаем и чтобы дальше граница шла по левому берегу Дуная до впа­дения в Черноеморе. Однако Кутузов решил до конца исполь­зовать настроение турок ипотребовал, чтобы турки уступили России на вечные времена Бессарабию скрепостями Измаи­лом, Бендерами, Хотином, Килией и Аккерманом. В Азии гра­ницыоставались, как были до войны, но по секретной статье Россия удерживала всезакавказские земли, добровольно к ней присоединившиеся, а также полосупобережья в 40 кило­метров. Таким образом, замечательный дипломат, каким всегдабыл Кутузов, не только освобождал молдавскую армию для предстоящей войны сНаполеоном, но и приобретал для России обширную и богатую территорию.

Кутузов пустил в ход всеусилия своего громадного ума и дипломатической тонкости. Ему удалось уверитьтурок, что война между Наполеоном и Россией вовсе еще окончательноне решена, но что еслиТурция вовремя не примирится с Рос­сией, то Наполеон опять возобновит сАлександром дружеские отношения, и тогда оба императора разделят Турциюпополам. И то, что впоследствии в Европе определяли как диплома­тический«парадокс», свершилось. 16 мая 1812 г. после длив­шихся долгие месяцыпереговоров, мир в Бухаресте был за­ключен: Россия не только освобождала длявойны против Наполеона всю свою Дунайскую армию, но сверх того она по­лучала отТурции в вечное владение всю Бессарабию. Но и это не все: Россия фактическиполучала почти весь морской берег от устьевРиона до Анапы.

Узнав о том, что турки 16(28) мая 1812 г. подписали в Бухаресте мирный договор, Наполеон окончательноистощил словарь французских ругательств. Он понять не мог, как уда­лосьКутузову склонить султана на такой неслыханно выгод­ный для русских мир в самыйопасный для России момент, когда именно им, а не туркам, было совершенно необходимоспешить с окончанием войны.

Таков был первый по времениудар, который нанес Напо­леону Кутузов-дипломат почти за три с половиной месяцадо-того, как ему на Бородинском поле нанес второй удар Куту­зов-стратег.

Куту­зов-стратег

Впоследствии князь Вяземский,вспоминая об этом времени, говаривал, что тот, кто не жил в эти годыневозбранного владычества Наполеона над Европой, не мог вполне предста­вить,как трудно и тревожно жилось в России в те годы, о которых друг его, А. С.Пушкин, писал: «Гроза двенадцатого года еще спала, еще Наполеон не испыталвеликого народа, еще грозил и колебался он».

Кутузов яснее, чем кто-либо,представлял себе опасность, угрожавшую русскому народу. И когда ему пришлось вэто критическое, предгрозовое время вести войну на Дунае, высо­кий талантстратега позволил ему последовательно разрешать один за другим те вопросы,перед которыми в течение 6 лет становились в тупик все его предшественники, аширота его политического кругозора охватывала не только Дунай, но и Неман, иВислу, и Днестр. Он распознал не только вполне уже выясненного врага —Наполеона, но и не вполне еще выяснив­шихся «друзей» вроде Франца австрийского,короля прус­ского Фридриха-Вильгельма III, лорда Ливерпуля и Кэстльри.

Впоследствии Наполеонговорил, что если бы он предвидел, как поведут себя турки в Бухаресте и шведы вСтокгольме, то он не выступил бы против России в 1812 г. Но теперь было позднокаяться.

Война грянула. Неприятельвошел в Смоленск и двинул­ся оттуда прямо на Москву. Волнение в народе, беспокойствои раздражение в дворянстве, нелепое поведение потерявшей голову Марии Федоровныи царедворцев, бредивших эвакуа­цией Петербурга, — все это в течение первыхдней августа 1812 г. сеяло тревогу, которая возрастала все больше и боль­ше.Отовсюду шел один и тот же несмолкаемый крик: «Куту­зова!»

«Оправдываясь» перед своейсестрой, Екатериной Павлов­ной, которая точно так же не понимала Кутузова, нелюбила и не ценила его, как и ее брат, Александр писал, что он «про­тивился»назначению Кутузова, но вынужден был уступить напору общественного мнения и«остановить свой выбор на том, на кого указывал общий глас».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]

О том, что творилось внароде, в армии при одном только слухе о назначении Кутузова, а потом при егоприбытии в ар­мию, у нас есть много известий. Неточно и неуместно было быупотреблять в данном случае слово «популярность». Несокру­шимая вера людей,глубоко потрясенных грозной опасностью, в то, что внезапно явился спаситель, —вот как можно назвать это чувство, непреодолимо овладевшее народной массой.«Говорят, что народ встречает его повсюду с неизъяснимым во­сторгом. Все жителигородов выходят навстречу, отпрягают лошадей, везут на себе карету; древниестарцы заставляют внуков лобызать стопы его; матери выносят грудных младен­цев,падают на колени и подымают их к небу! Весь народ назы­вает его спасителем».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8]

8 августа 1812 г. Александрпринужден был подписать указ о назначении Кутузова главнокомандующим российскихармий, действующих проти