Реферат: Емельян Пугачёв
<m:mathPr> <m:mathFont m:val=«Cambria Math»/> <m:brkBin m:val=«before»/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val=«off»/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val=«0»/> <m:rMargin m:val=«0»/> <m:defJc m:val=«centerGroup»/> <m:wrapIndent m:val=«1440»/> <m:intLim m:val=«subSup»/> <m:naryLim m:val=«undOvr»/> </m:mathPr>Немного о биографии ЕмельянаПугачёва
ПугачевЕмельян Иванович (ок.1744-1775) – предводитель крестьянского восстания; попроисхождению – бедный донской казак Зимовейской станицы, занималсяхлебопашеством. Грамотеобучен не был. В 17 лет был зачислен в казацкую службу, около трёх летучаствовал в Семилетней войне 1756 — 1763 и «за отличную проворность»был взят в ординарцы. В 1768 — 1770 прошел русско-турецкую войну, заслужив чин хорунжего.Талантливый руководитель революционного движения, обладавший большим классовымчутьём. В 1771 в связи с болезнью просил отставку, но получил отказ. Не желаяболее служить, неоднократно совершал побеги, несколько раз был арестован, носнова бежал. Так, убежав с царской службы и скрываясь от преследованийправительства, Пугачев до начала движения побывал во многих местах (берега Азовского моря, Кавказ, Польша и др.) ихорошо познакомился с состоянием крестьянства. «Во всей России чернь бедная терпит великие обиды и разорения»<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">1
— позже говорил он.Схваченный на Тереке как беглый, Пугачев был посажен в тюрьму на цепь, ноубедил караулившего его солдата и бежал вместе с ним. Пугачев пришел на рекуЯик (Урал) и, назвавшись императором Петром III, стал во главе яицкихказаков и беглого крестьянства, начавших восстание. В течение всего движенияПугачев играл руководящую роль, стоял во главе созданной им «государственнойвоенной коллегии», своеобразного революционного штаба, имел ряд выдающихсясотрудников. Пугачев сам правил суд над помещиками, участвовал в боях, личнонаводил орудия под Казанью (был прекрасным артиллеристом). Преданный казацкимистаршинами Твороговым и Чумаковым, Пугачев был схвачен правительством,подвергнут пыткам, во время которых держал себя с большой стойкостью; пыткалишь под конец сломила его. Пугачев был приговорен к четвертованию и казнен вМоскве на Болотной площади. Емельян Пугачев сохранился в памяти народных масскак борец за дело трудового народа и воспет в народных песнях и преданиях.Экскурсв историю крестьянстваВ XVIII векекрестьянство составляло основную часть населения и главную производительнуюсилу России. В зависимости от того, кто являлся феодальным собственником земли,которой пользовались крестьяне, они делились на три категории: крестьянепомещичьи, дворцовые, государственные.
Государственныекрестьяне занимали значительное место (39-40%) среди всего крестьянскогонаселения.2
Указ26 февраля 1764 г. о секуляризации церковных имуществ выделил бывших церковныхкрестьян в новую крупную категорию «экономических крестьян». В больших размерахувеличилась численность государственных крестьян в результате роста территорииРоссии.
Помере развития горного дела возрастало число приписных к заводам крестьян.
Однуиз важнейших особенностей феодально-крепостнической системы составлялонаделение крестьян землей.
Крупноеземлевладение феодалов XVIIIв. (помещиков,государства), как и в предшествовавшее время, было соединено с мелкимкрестьянским хозяйством. Крестьянские наделы служили средством заставитькрестьян нести повинности в пользупомещика. Организационной единицей крестьянских повинностей в крестьянскомхозяйстве было тягло, т.е. крестьянская семья, состоявшая из двух полныхрабочих – мужчины и женщины.
Ссередины XVIII в. особенно усилился процесс дифференциациикрестьянства; выделились два противоположных слоя: с одной стороны, крестьяне,с избытком обеспеченные землей, с другой – малоземельные бедняки,отправлявшиеся на заработки и, следовательно, перестававшие существовать вкачестве мелких самостоятельных производителей.
«Государственныекрестьяне в великорусских губерниях состояли на «оброчном положении». Но взападной части России, в Прибалтике, Белоруссии, Литве и Правобережной Украине,где крестьяне отбывали барщину преимущественно у временных арендаторов, ониоставались на «хозяйственном положении», т.е. подвергались барщиннойэксплуатации. Отработочная рента в виде обработки десятинной государственнойпашни сохранялась в Сибири до 1769 г.»1Государственные крестьяне в Сибири наряду с денежным оброком отбывалигосударству натуральные повинности: подводную по перевозке чиновников иказенных товаров, по проведению и исправлению дорог и строительную – попостройке крепостей, казенных зданий, хлебных запасных магазинов, волостныхуправлений и пр.
Размерыоброка не регламентировались. Оброк с помещичьих крестьян все времяувеличивался. Рост оброка отчасти объясняется повышением цен на хлеб, ноглавным образом оброк повышался в связи с развитием товарно-денежных отношений,с развитием крестьянских промыслов.
Такимобразом, в связи с развитием товарно-денежных отношений, дальнейшим ростомпромыслов и промышленных предприятий в крестьянском населении возникли группы,которые не укладывались в узаконенные категории. Появились «капиталистые»крестьяне, которые имели купчие земли, промышленные предприятия,эксплуатировали в них наёмный труд.
Положениеновых нарождающихся классов в феодальном обществе было противоречиво. С одной стороны,крестьяне, нанимавшие других крестьян на сельскохозяйственные работы иливыступавшие как владельцы промышленных предприятий и эксплуатировавшие наёмныйтруд, были по существу «капиталистыми», но, с другой стороны, находясь вфеодальной зависимости от того или иного землевладельца-феодала (помещика илигосударства), должны были ему подчиняться, выполнять его распоряжения и платитьему феодальную ренту.
«Помещикиотбирали у зажиточных крестьян деньги под видом ссуды, штрафа, а то и безвсякого повода. «Капиталистые» крестьяне, опасаясь притязаний помещика, частопредпочитали припрятывать накопленные деньги, чем вкладывать их в промышленныепредприятия. Крепостнический строй тормозил процесс крестьянского накопления,сокращал покупательную способность подавляющего большинства усиленноэксплуатируемого крестьянского населения.»2
Противоречивобыло и положение оброчного крестьянства, нанимавшегося на купеческую иликрестьянскую мануфактуру. Будучи помещичьим крестьянином, он находился вкрепостной зависимости от помещика, будучи государственным крестьянином, оннаходился в феодальной зависимости от государства и в большинстве случаев ещене был лишен средств производства и пользовался земельным наделом. По отношениюже к предпринимателю в промышленности и земледелии он выступал как наёмныйрабочий.
Крепостноеправо во второй половине XVIIIв. еще росло как вширь, таки вглубь. Крепостная зависимость распространилась на новые категории людей и нановые территории.
«Прежниеправа помещиков над крестьянами оставались в силе: крестьяне были прикреплены кземле, не могли самостоятельно переселяться не только из одной вотчины вдругую, но даже в пределах вотчины из деревни в село; крестьяне находились вличной зависимости от помещика: они не могли распоряжаться своим имуществом,браки крестьян допускались только с согласия помещика, смотревшего на них сточки зрения умножения числа плательщиков. Помещик имел право покупать,продавать, дарить и наказывать крестьян по своему усмотрению (нередко помещикипользовались правом «первой ночи»). Помещик имел право переселять крестьян изодного имения в другое. Много было переселено крестьян на Урал владельцамитамошних заводов, а также в Оренбургский край, где помещики за бесценокприобретали огромные количества земли у башкир. Переселения неблагоприятноотражались на благосостоянии крестьян, принуждая их бросать устроенноехозяйство».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]«Много страдали крепостные от того, что помещики продавали их не толькоотдельно от земли, но даже разделяя членов одного семейства; продавались навывоз целые деревни. Продажа людей в розницу приняла самый позорный вид;крестьян толпами выводили на рынок, и даже в Петербург привозили людей напродажу целыми барками».<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]
«Крестьянинпри продаже с землёю в 60-х годах стоил 30 руб., в 80-х годах – 80 руб., в 90-хгодах цена поднялась до 200 руб. При продаже в одиночку цены были чрезвычайноразличны – от десятков рублей за взрослого до нескольких рублей и даже копеекза детей. Люди, обученные какому-нибудь ремеслу, ценились дороже. К примеру,Потёмкин купил у фельдмаршала Разумовского оркестр музыкантов-рожечников за 40тыс. руб. – по 800 руб. за каждого. Особенно была распространена продажарекрутов: в 1766 г. рекрут стоил 120 руб., в 1786 г. – 360 руб., в 1793 г. — 400 руб».<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]
Издавалисьуказы, имевшие целью ограничение продажи крестьян. В 1766 г. было запрещеносовершать купчие на взрослых крепостных за три месяца до рекрутского набора, ав 1771 г. запрещено при конфискации имений и продаже их с аукциона продаватьлюдей без земли. Но эти указы практического значения не имели, их всяческиобходили.
Правапомещиков как вотчинных судей были неограниченны. Правительство не регламентировалонаказания, которым помещики могли бы подвергать своих крестьян.
«Наскольковелика была власть помещиков в отношении крестьян, видно из того, что втогдашних законах не было предусмотрено, какому наказанию подвергатьпомещиков-мучителей и даже тех, которые истязаниями доводили своих людей досмерти. Права помещиков в отношении крестьян были расширены. По указу 1760 г.дворяне получили право ссылать своих крестьян в Сибирь на поселение».1 Нередко это были наиболее активные вклассовой борьбе представители народных масс. Хотя в указе и говорилось, чтоссылка имела целью заселить удобные для жизни местности Сибири, но онаоказалась для помещиков выгодной: они получали за душу мужского пола в возрастесвыше 15 лет рекрутскую квитанцию, до 15 лет – 20 руб., до 5 лет – 10 руб., зачленов семьи женского пола – половину.
«Одновременнопроводилось ограничение прав крестьян. Указом 22 августа 1767г. крестьяне, подугрозой жестокого наказания и ссылки на каторжные работы, лишались праваподавать челобитные на злоупотребления своих помещиков»2.
«Имущественныеправа крестьян также подверглись ограничению. Ещё в 1731 г. было велено:«Крестьян ни в откупы, ни в подряды не допускать, кроме найму подвод и судов икаких-либо работ». В 1761 г. крестьянам запретили обязываться векселями ипринимать на себя поручительство без дозволения владельца».3
Такимобразом, помещичьи крестьяне юридически были почти совершенно бесправны передлицом помещика. А.Н. Радищев писал: «Помещик в отношении крестьянина естьзаконодатель, судья, исполнитель и, по желанию своему, истец, против которогоответчик ничего сказать не смеет. Се жребий заклёпанного в узы, се жребийзаклепанного в смрадной темнице, се жребий вола в ярме»4.
Крепостническийпорядок в вотчинах обеспечивали приказчики, назначаемые из дворовых людей, илиуправляющие из вольных людей. Власть их осуществлялась при помощи различныхвыборных из крестьян должностных лиц: старост, целовальников, сборщиков и др. Втех местах, где развивались торговля и промышленность, во главе вотчин стоялизажиточные крестьяне.
Такимобразом, во второй половине XVIIIв. крестьяне находились вфеодальной зависимости от помещиков и государства, в руках которыхсосредоточивалась феодальная собственность на землю.
По жалованной грамотедворянству 1785 г.крестьяне не выделялись изпростого инвентаря помещика.
Пугачёвский бунтКрестьянская война 1773 – 1775 гг. в России, несмотря напоражение, нанесла серьёзный удар по феодальному строю, углубила и расшириланачавшиеся противоречия между крепостническими производственными отношениями ихарактером производительных сил.
Народноевосстание 1773 – 1775 гг., глубоко потрясшее Российскую империю, было последней крестьянской войной феодальнойэпохи. По размеру охваченной ею территории, по численности вовлеченных в неёнародных масс, мощи и стремительности их натиска она представляет собоюкрупнейшее движение крепостного крестьянства в истории не только нашей Родины,но и всей Европы.
ПредпосылкамиКрестьянской войны послужили: усилениеэксплуатации крестьянства в условиях развивавшегося товарного производства изарождения капиталистического уклада; усиление помещичьей власти надкрестьянами, что в XVIIIв. приблизило крепостноеправо к системе рабства; тяжелое положение работных людей и приписных крестьянУрала; ликвидация правительством старинных казачьих вольностей на Дону и наЯике, угнетение народов Поволжья и Приуралья.
«Однаиз самых замечательных особенностей Крестьянской войны 1773 – 1775гг. состоит вбыстроте и напряженности событий. В её истории можно различить три основныхпериода: с сентября 1773 г. по апрель 1774г., когда движение в основномразвёртывалось на Яике, в Башкирии и в горнозаводских районах Приуралья (по обестороны от горного хребта); с мая по июль 1774 г., когда после тяжелыхпоражений, понесённых Е.И. Пугачёвым, восстание вновь вспыхнуло на СреднемУрале и на Каме; с июля 1774 г. и по 1775 г., когда оно с поразительнойбыстротой распространилось по Средней и Нижней Волге и к западу от нее и вконце концов потерпело поражение».1
Различиемежду указанными периодами заключается не только в территориальном перемещениивосстания, но и в составе сил восставших, и в организационных формах движения,и в степени отчетливости классовых противоречий, лежавших в его основе, и в томкак формулировались самими восставшими их стремления и лозунги борьбы. Но этиразличия не лишают движение в целом характера крестьянской войны.
Каки более ранние крестьянские войны России XVIIв., Крестьянская война 1773– 1775 гг. начиналась на окраине государства, на территории яицкого казачества.Здесь правительственный аппарат был слабее, чем в центре, легче было укрытьсяот преследования властей. Казаки были закалены в вековой, непрестанной борьбе свнешними врагами на рубежах русской земли. В среде казачества в это времязародились острые социальные противоречия, развернулась ожесточённая борьбамежду богатой эксплуататорской верхушкой, старшиной, и эксплуатируемой рядовоймассой.
«Донво второй половине XVIIIв. не мог уже стать районом восстания, как во временаСтепана Разина. Автономия донского казачества была уже сильно урезана.Представители царской власти, тесно сотрудничавшие с казачьей старшиной,обладали здесь настолько большим влиянием, что держали рядовое казачество подбдительным надзором. И всё же Дон дал крестьянскому движению вождя – Пугачёва».2
Всередине XVIII в. на Яике создалось напряженное положение.Автономия яицкого казачества систематически ограничивалась. Возможностиконтроля над казаками для правительства особенно возросли после постройкиОренбурга и крепостей Яицкой линии исоздания Оренбургской губернии. С 1744 г. яицкое казачество перешло в ведениеоренбургского губернатора. Выборность войсковых атаманов была отменена, казакипривлечены к несению тяжелой службы в войсках империи, в том числе на СеверномКавказе, в Кизляре. Они ежегодноотправляли только на Кавказ 400-1000 чел. Много людей постоянно требовалось длямногочисленных крепостей и форпостов Яицкой линии.
Болеерезко выступает антагонизм между казачьей массой и старшиной – богатойверхушкой, выделившейся в результате внутреннего расслоения. Из рядов последнейвыходили войсковые атаманы и старшины, составлявшие войсковую канцелярию; отних зависели определение служебной очереди, сбор откупных сумм, раздачаденежного и натурального ( в том числе порохом и свинцом) жалования,приходившего из Петербурга, порядок рыбной ловли. Богатые казаки обзаводилисьбольшими хуторами, выходцы из старшины получали офицерские звания, благодарячему они приобщались к дворянству. В войске стали резко различатьпринадлежность казаков к «старшинской стороне» и к «войсковой стороне», междуними разгоралась вражда гораздо более острая, чем на Дону при Разине между«низовыми» и «верховыми» казаками. Незаконные поборы, утаивание жалования идругие подобные злоупотребления вынуждали рядовых казаков жаловаться настаршину оренбургскому губернатору и в Петербург.
Втакой накаленной атмосфере и стал действовать на Яике Пугачев.
СамозванствоПугачева было не первой попыткой использовать имя Петра III. Этоимя всплыло не случайно. Быстрое, насильственное свержение императора егосупругой, происшедшее к тому же вскоре после издания манифеста о вольностидворянской, возбуждало в народе разные слухи и толки. Говорилось, что,освободив дворян от обязательной, император намеревался затем, как это ипредставлялось народу справедливым, освободить крестьян от дворянской власти. Вэтих слухах, разумеется, не было ни зерна истины: интересы русскогокрестьянства были совершенно чужды помыслам голштинского принца, случайноставшего императором России. Но народное воображение наделяло его темикачествами и намерениями, какие ему хотелось видеть в «хорошем» царе.
«Всамозванстве, так часто сопутствовавшем крестьянским войнам, проявлялись веранарода в «хорошего» царя и слабость политического сознания крестьянскоймассы, задавленной феодальным гнетом, еёнеспособность отрешиться от тех политических представлений, которые выработалафеодальная государственность, и противопоставить им свою программугосударственных преобразований. Появление «настоящего государя», зовущего наборьбу с «незаконным» начальством, становилось для масс поводом к выступлению,сигналом для начала народного восстания.»1
Верилили те казаки, которые собирались на умете Ереминой Курицы, а затем и на хуторахказаков Кожевниковых и Толкачевых, что с ними находится действительно Пётр III,или же они сознательно пользовались самозванством Пугачева как средствомпривлечения народа. Второе предположение более правильно для той небольшойгруппы лиц, которая составила первоначальное ядро движения. По показаниямЧики-Зарубина на допросе, казак Караваев тайно ему поведал, кем вдействительности был мнимый Петр Федорович: «ето де не государь, а донской казак, и вместо государя за нас заступит– нам де всио равно, лишь быть вдобре»2. Позднее Зарубин говорилоб этом наедине с самим Пугачёвым, заверяя его: «Хотя ты и донской казак, только мы уже за государя себе приняли, тактому и быть». «Казак Ульянов, брат Чики-Зарубина, также участвовавший ввосстании с самого его начала, рассказывал на следствии, что в Берде слышал «отЗарубина, от Шигаева и от прочих яицких казаков неоднократно между разговорами,бывши пьяные, что самозванец есть донской казак…Почему он, Ульянов, уже знал,что он самозванец; однако ж служил ему верно, надеясь, что завладеет онгосударством…»1
Началомоткрытого восстания следует считать 17 сентября 1773 г. В этот день вблизихутора казаков Толкачевых, где собралось около 80 чел., был прочитан первыйманифест от имени Петра III, написанный Иваном Почиталиным.Уже на следующий день отряд восставших, двинувшийся по направлению к Яицкомугородку, насчитывал около 200 чел. В течение нескольких дней Пугачев оставалсяв окрестностях Яицкого городка. Высланная против него комендантом, полковникомСимоновым, воинская часть во главе со старшиной Андреем Витошновым,численностью в 200 чел., перешла на сторону восставших. Перебегали и из самогогорода. Захваченные в плен казаки «старшинской стороны» были казнены. Пугачев,однако, не решился на приступ города, где находились значительные силырегулярных воинских частей с артиллерией. Такой приступ действительно едва лимог быть удачен, так как повстанцы не имели пушек. Восставшие двинулись в обходЯицкого городка, без сопротивления занимая в его окрестностях форпосты –небольшие укрепления из земляных насыпей и плетней с башнями и маяками, вкаждом из которых находилось обычно по 20-25 казаков. Взятие форпостовдоставило в распоряжение восставших некоторое число пушек.
Первымгородом, взятым Пугачевым, был Илецкий городок. Это была одна из крепостейЯицкой линии, соединявшей Оренбург с Яицким городком. Посланный Пугачевым вИлецкий городок Андрей Овчинников легко убедил местных жителей признать«императора Петра Федоровича». 21 сентября они вышли навстречу Пугачеву с духовенством,образами и с хлебом-солью – картина, многократно повторявшаяся затем вбесчисленных сёлах и городах Приуралья и Поволжья в течение целого года. Атаманилецких казаков Портнов, по жалобе казаков на обиды с его стороны, был повешен.За взятием Илецкого городка последовало занятие крепостей Рассыпной (24сентября) и Нижне-Озёрной (26 сентября). Уже 27 сентября была взята важнейшаякрепость Яицкой линии – Татищева, расположенная на развилке дороги от Оренбургак Яицкому городку и Самаре. В ней находились большие склады, гарнизон её имелоколо 1000 чел. Крепость Татищева сдалась после короткого штурма, так как вмомент атаки крепости пугачевским войском солдаты и оренбургские казаки,входившие в состав её гарнизона, с сотником Т. Подуровым во главе побросалиружья и перешли на сторону Пугачёва. За Татищевой через несколько днейпоследовало занятие Чернореченской крепости.
Однакоосенью 1773 г. Пугачев не пошел на запад. 1 октября он вступил в большуютатарскую слободу Каргалы, верстах в 25 от Оренбурга, а на следующий день вошелв казачий Сакмарский городок. Значительно увеличив в этих местах численностьсвоих сил и обогнув Оренбург с севера, Пугачев спустился вниз по р. Сакмара и 4октября занял слободу Берду ( в 5 верстах от Оренбурга), которая вскореполучила значение основного центра для всей территории, охваченной восстанием.
5октября можно считать началом почти полугодовой осады Пугачевым Оренбурга.
«ВинитьПугачева в том, что, задержавшись надолго для осады этого города, он лишьпотерял время и силы, вместо того чтобы сразу же устремиться к центру страны иподнять здесь основные массы крепостного крестьянства, — едва ли возможно.Задержка под Оренбургом была проявлением неизбежно присущих крестьянской войнесвойств – её локальности и ограниченности кругозора вовлекаемых в борьбу масс,лишь с трудом и не полностью преодолеваемой ходом событий. Для яицких казаков,башкир и татар Приуралья, Оренбург – сильная крепость и местопребываниегубернатора – был реальным воплощением гнёта и насилий. Восставшие казаки икрестьяне не могли правильно оценить силы своего врага, — местное зачастуюзаслоняло для них общее. Они, несомненно, преувеличивали стратегическоезначение Оренбурга, овладев которым надеялись стать хозяевами у себя дома – наЯике и в Приуралье».1
Двинутьвперед массу восставших, оставив позади, в Оренбурге, ненавистного губернатораи его чиновников, Пугачев был не в состоянии. Но не только преувеличенноепредставление и значении Оренбурга заставляло восставших медлить под егостенами. В этом сказывается также неизбежная организационная слабостькрестьянской войны. Пугачев не имел возможности разделить свои основные силы,чтобы, двинув большую их часть вперед, направить меньшую для блокады крепостей,оставляемых в тылу. У него не было достаточно средств для сохранения общегоруководства над войском при таких условиях. Впрочем, твёрдое решение идти послезанятия Оренбурга дальше, на Москву и Петербург, несомненно, существовало уПугачева и ближайших к нему лиц.
«Приначале осады Оренбурга в войске Пугачева было около 2500 чел: 500 яицких, 300илецких, 600 оренбургских казаков, 540 перешедших к нему солдат из крепостей иоколо 500 башкир, калмыков и татар; он имел 20 пушек. Оренбургский гарнизоннасчитывал вначале около 3000 чел, при 70 пушках. Силы Пугачева затемнепрерывно росли, но и Оренбург в середине ноября получил подкрепление: сюдапробрался комендант Верхне-Озерной дистанции Оренбургской линии бригадир Корф,собравший в крепостях почти 2500 чел. И 22 орудия. Попытки атаковать город,предпринятые в первые же дни осады и повторявшиеся позднее, не имели успеха.Пугачев с 18 октября оставался преимущественно в Берде. Он больше рассчитывал,как и высказывал это прямо, взять Оренбург измором, нежели штурмом.Действительно, к концу осады продовольственное положение в городе стало оченьтяжелым»2.
Одновременнос осадой Оренбурга предпринимались попытки занять Яицкий городок. Сюда Пугачевв декабре 1773 г. направил Толкачева, который вошел в город при полномсочувствии жителей. Но комендант Яицкого городка Симонов успел запереться вукреплении, находившемся внутри города, и овладеть им так и не удалось.
Вто же время движение в народных массах быстро ширилось. Оно развивалось наУрале, по обе стороны хребта, охватило всю Башкирию, перекинулось на Волгу, врайон Самарской луки, в Западную Сибирь и к западу от Волги. Связь движения наместах с главным лагерем восставших под Оренбургом осуществлялась различно, онато усиливалась, то ослабевала. Одним из способов этой связи были широкоорганизованное распространение манифестов и указов «императора ПетраФёдоровича» и рассылка в разные стороны небольших групп яицких казаков иотдельных лиц из стана Пугачева. Первые манифесты Пугачева к башкирам и казахамдатированы концом сентября 1773 г. В октябре он послал указы на заводы.Ноябрьские и декабрьские манифесты обращены «во всенародное известие» дляразмножения и распространения в разных местах.
Связьдвижения на местах с его центром, образовавшимся вокруг Пугачева, выразиласьтакже в приходе под Оренбург и в Берду множества русских крестьян и казаков,башкир, татар, марийцев и др. Уже в начале октября 400 башкир, вытребованныхРейнсдорпом в Оренбург для усиления его гарнизона, целиком присоединились кПугачёву. После получения пугачёвского указа от 1 октября из слободы Каргалыначалось движение в Башкирии; на запросы комендантов уральских крепостей опомощи, башкиры отвечали, что идут к «государю». В октябре пришли два отрядабашкир численностью в 1000 чел. В ноябре присоединился получивший впоследствииизвестность Салават Юлаев с 2 тыс. чел. Большие отряды заводских крестьянпривёл с Урала Соколов (Хлопуша). Явилось полторы тысячи марийцев.
Ханказахской Младшей орды Нурали завязал сношения с Пугачевым еще в серединесентября 1773 г., и хотя он занял потом двуличную и выжидательную позицию,казахи проявили активность вдоль всей линии пограничных русских крепостей,проникая в пространство между Яиком и Нижней Волгой.
«Вноябре под Оренбургом число восставших составляло уже 15 тыс., а к марту 1774г., по словам Пугачева, «сошлося в Берду до 50 тыс. большею частью мужиков»; уосаждавших насчитывалось 86 пушек. Башкиры пригнали Пугачеву огромные табунылошадей.»1
Штабвосставших, в виде созданной в с. Берды Военной коллегии, пытался держать всвоих руках нити руководства движением на местах. Но при слабых организационныхсредствах борьбы, при скованности основного ядра сил Пугачева осадой Оренбургакрестьянские восстания в отдельных местностях развивались по большей частисамостоятельно. Они вспыхивали по мере распространения известий об «императореПетре III», который, как верили, находился с «главной армией» под Оренбургом.Ему присягали, во имя его действовали. Но восстания не сливались в единыйпоток, а в значительной мере поглощались борьбой с местными властями, помещиками,заводчиками и т.д.
Наосновные силы Пугачева непосредственно легла задача борьбы с попыткойправительства Екатерины II подавить восстаниерегулярными войсками из центра. Указом 14 октября 1773 г. генерал-майору Карубыло поручено командование войсками, назначенными для действий против силПугачева. К району восстания стягивались войска из Москвы, Новгорода,Смоленска, Бахмута и Сибири.
В ноябре 1773 г. Пугачев, однако, потерпелнеудачу при попытке взять Верхне –Озерную крепость (восточнее Оренбурга); в тоже время он занял находившуюся далее насеверо-востоке Ильинскую крепость.
“Восстание охватило всю Башкирию. Несмотря нато, что локальный характер Крестьянской войны здесь сказался особенно заметно,так как в Башкирии действовало большое число разрозненных отрядов с отдельнымируководителями, тем не менее движение в Башкирии было очень важным источникомсил для Пугачева. Башкирский и мещеряцкий народы выдвинули из своей средыактивных руководителей движения: Канзафара Усаева, Бахтияра Каныкаева и любимогогероя Башкирии – Салавата Юлаева, совсем молодого, почти юношу, талантливого иполного кипучей энергии. Ему принадлежат различные песни и стихи, и сам он иего подвиги стали предметом песен и легенд. Для его действий в 1773 – 1774 гг.характерно стремление внести в движение согласованность и дисциплину,организовать новую власть вместе с пугачевскими атаманами – Зарубиным,Кузнецовым, Грязновым и др”.1
Признание Пугачева вождем восстания под именемимператора Петра IIIявлялось для башкир, как и для других народов Приуралья и Поволжья,формой признания своей внутренней связи с русским народом и русскойгосударственностью.
В период оренбургской осады движениераспространилось на весь горнозаводский район Южного и Среднего Урала и среднеетечение р.Камы. Поднялись заводские работные люди и приписные крестьяне,волнения среди которых происходили еще в 50 – 60 годах. Уже 12 октябрявосставшие заняли большой Воскресенский завод Твердышева. 17 октября датировануказ Пугачева, обращенный на Авзяно-Петровские заводы Евдокима Демидова,крупнейшие на Южном Урале. В октябре и ноябре 1773 г. восстание охватило весьСредний Урал, за исключением небольшого угла в его северо-западной части.
«Что касается других заводов Южного Урала, тоздесь восстание приводило к полной остановке и разрушению предприятий.Накопившаяся ненависть к гнёту и эксплуатации, царившим на заводах, побуждалаработных людей сжигать или бросать заводы и уходить в отряды повстанцев.Например, 26 октября 1773 года на Белорецком заводе, после того, как там былпрочитан манифест пугачева, рабочие прекратили работу и подожгли заводскиестроения, приняв решение идти в войско «Петра III». Так поступали наиболее активные элементы;менее решительные, немолодые или многосемейные расходились по домам,возвращаясь в деревню»2.
На Среднем Урале восстание происходило главнымобразом в январе и феврале 1774 г. Его история связана с именем И.Н. Белобородова – одного из наиболеевидных вождей Крестьянской войны. Он происходил из заводских приписныхкрестьян, побывал в солдатах и перед началом восстания жил в Кунгурском уезде,занимаясь торговлей. Примкнув к башкирам из отряда Канзафара Усаева и проявивогромную энергию и выдающиеся организационные способности, он вскоре получил от Пугачева звание атамана.В середине января Белобородов развернул свою деятельность на заводах СреднегоУрала.
В первых числах января 1774 г. восставшиезаняли казенные Ижевский и Воткинский заводы в бассейне Камы, а в феврале уже¾всейуральской промышленности находилось в руках восставших.
Движениераспространялось и на восток от Уральского хребта, вглубь Сибирской губернии. Вдекабре – январе 1773 – 1774 гг. восстание охватило окрестности Ялуторовска,Краснослободска и Верхотурья. В то же время восстание расширялось к западу отОренбурга, вдоль крепостей Самарской линии. 18 ноября атаманы Жилкин и Араповвзяли Бузулук, 25 декабря Арапов без всякого сопротивления занял Самару.
Крестьянскаявойна в начале 1774 г. разлилась на огромном пространстве от Каспийского морядо берегов Тобола, от Волги до крепостей Сибирской линии и степей Казахстана. Онастроениях крестьянских масс на территории к западу от Волги (между Саратовоми Пензой) можно судить по тому, что в декабре 1773 г. в разговорах спроезжавшим здесь сенатским курьером все крестьяне утверждали, что Петр IIIжив,что они теперь вольны и свободны от податей и что присылка правительственныхвойск ни к чему не приведет: «все де солдаты лишь только придут, то будут ему(Пугачеву) служить…»1
Таковход событий на первом этапе Крестьянской войны 1773 – 1775 гг., до тогомомента, когда начались крупные неудачи восставших в результате сосредоточения в районевосстания правительственных войск.
Участиев восстаниях и значительная роль, какую на протяжении всего периодаКрестьянской войны играли в ней яицкие и оренбургские казаки, башкиры (иной разсо своими старшинами из феодализирующейся верхушки), а также и горнозаводскиеработные люди, ни в коей мере не лишает движение характера крестьянской войны,так как в востание пугачева сразу же непосредственно были вовлечены помещичьикрестьяне и с самого начала борьба шла за их освобождение.
Наиболееважным источником для суждения о характере и целях восстания, руководимогоПугачевым, являются манифесты и указы «императора Петра Федоровича» и воззваниянекоторых пугачевских полковников и атаманов. Самый ранний из документов этогорода – манифест от 17 сентября 1773 г., данный на хуторе Толкачевых, содержитпризыв к яицкому войску служить Петру III, как служили отцы и деды;войско жалуется за это «рякою с вершин и до устья, и землею, и травами, иденежным жалованьям, и свиньц