Реферат: Исторический портрет Ивана Грозного

<span Times New Roman",«serif»">МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<span Times New Roman",«serif»">КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Кафедра историографии,методологии и теории истории

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">По дисциплине: Отечественнаяистория

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Тема № 14  Исторический портрет Ивана Грозного

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Работу выполнил: Шохирева Л.А.

<span Times New Roman",«serif»">Группа:  173 3С

<span Times New Roman",«serif»">Факультет: экономический

<span Times New Roman",«serif»">Шифр зачетной книжки:  337094 

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Работу проверил:

<span Times New Roman",«serif»">Шевченко Т.Э.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

Курган      2003 год

Содержание работы

Введение……………………………………………………….3

Исторический портрет Ивана Грозного.………..…….3-21

Глава 1.   Детство и юность Ивана IV…….…………………..…………..….…4

Глава 2.   Адашев и Сильвестр………………………...…………………...……9

Глава 3.   Время “Избранной рады”…………………………………….…..…..10

Глава 4.  Внешняя политика………………………………………………....14-18

        Присвоение и освоение новыхземель………………………………….…15

        Южнаяграница………………………………………………………..……16

       Ливонская война……………….………………………………………...…17

Глава 5.   Опричнина……………....……………………………………………18

Заключение……………………………………………….…22

Списоклитературы……………….…………………………………………...…23

История, собственно, не существует,

 существуют лишь биографии.

Ралф Эмерсон

Большая часть тиранов вышла, собственно говоря,

 из демагогов, которыеприобрели доверие народа тем,

что клеветали на знатных.

Аристотель

Введение

Нетвремени в истории России более противоречивого, чем вторая половина XVIвека.  Переломный характер российскогоXVI в. ощущали уже младшие современники той мрачной эпохи.

Врядли случайно, что почти все авторы первой половины XVII в., писавшие о смутномвремени, этом калейдоскопе возводимых и свергаемых с престолацарей-самозванцев, начинали свой рассказ о деятельности того царя, который«множество народу от мала до велика при царстве своём погуби и многие градысвоя поплени», хотя и был «муж чудного рассуждения»

Множество историков разных времёндавали свою оценку личности Ивана Четвёртого.

Н.М.Карамзин говорит о “двух Иванах”.Первый их них-“добрый и нарочитый”, от    бога    “препрославленный”,    второй же- тиран и деспот. С.М.Соловьёвверил, что деятельность Ивана Грозного была началом государственности в России,но не оправдывал террор Ивана Четвёртого как необходимую меру того времени.

В отличие от С.М.Соловьёва, видныйисторик конца XIX- первой половины XX в. С.Ф.Платонов защищает ИванаЧетвёртого, и говорит, что опричнина была необходима, т.к. царь вёл борьбупротив боярства как главного тормоза на пути централизации.

М.Н.Покровский рассматриваетопричнину как “дворянскую революцию”. Кавелин рассматривал Ивана, как передовуюнепонятую веком личность; Костомаров и М. Ковалевский, как человека полоумногои даже помешанного. “Для советского времени Иван Грозный – это привлекательнаяфигура. Личность царя Ивана импонировала всесильному Сталину. В 30-е гг.историкам была дана команда: найти аргументы для оправдания террора в эпохуГрозного. Даже апологетическая, возвеличивающая Грозного, вторая серия фильмаС. Эйзенштейна об этой эпохе была осуждена в специальном постановлении ЦКВКП(б). В этом постановлении… была дана оценка деятельности опричного войскакак “прогрессивного”. Советские историки обязаны были следовать в этом русле»Лишь со второй половины 50-х гг. XX в. появилась реальная возможность писать обИване  IV иначе. Первопроходцем былА.А.Зимин, который показал, что опричнина утвердила в стране режим личнойвласти.

Итак, каков же он- первый российскийцарь Иван Васильевич IV Грозный?

Детство июность Ивана IV.

Уже двадцать один год прошёл с техпор, как из полутора тысяч знатных девиц Василий III выбрал Соломонию, дочь боярСабуровых. Но к великому разочарованию Василия III, выбор оказалсянеправильным: Соломония не могла иметь ребёнка. Василий старел, а наследника небыло. Так в 1526 г. Василий развёлся с Соломонией, которая была обстрижена вмонахини и отправлена в монастырь. Спустя три месяца, в январе, Василийсобрался жениться на Елене- дочери выходца из Литвы князя Михаила Глинского.

По Москве поползли тёмные слухи.Уверяли, будто несправедливо обездоленная Соломония в дальнем суздальскоммонастыре родила сына, пророчили Василию Ивановичу недобрую жизнь с литовскойкняжной, ещё до свадьбы начавшей над государем волю свою проявлять изаставившей его бороду состричь, так что он “в одних усах” ходил. Но Василийбыл спокоен: он ждал от предстоящего брака лишь одного – наследника; мысль осыне не покидала его нигде – ни за столом, ни в Боярской думе, ни в церкви.

Прошли годы, а наследника всё небыло. Василий с княгиней странствовал пешком на молитву в дальние монастыри,воздвигал одну церковь за другой, раздавал деньги нищим. Лишь через три слишним года после свадьбы стало известно, что великая княгиня ждёт ребёнка.

…Вечером 24 августа стемнело быстро.Небо над Москвой заволокло грозными тучами. Улицы рано опустели. К полуночидома и сады погрузились в непроглядную тьму. Наступившая тишина нарушалась лишьлёгким шелестом листьев. Вдруг, сразу, ветер, словно сметя тишину, завыл,засвистел, загремел ставнями, захлопал калитками, заскрипел вековыми стволами.Сверкнула молния, на миг расщепив темноту, и раздался удар грома небывалойсилы. Началась гроза. Огненные сабли во всех направлениях рассекали тьму. Одниисчезали в вышине, другие вонзались в землю, в дома. Вот в долгих раскатахгромового удара родился новый звук – назойливый и монотонный. Били в набат.Москва засветилась в нескольких концах. Люди тушили пожары, а ветер раздувалпламя. Неожиданно, сами за собой, зазвонили колокола Спасского собора. Сколокольни одной из церквей сорвался и упал на землю большой колокол. Всё этобыли страшные приметы. Ожидали, что в эту ночь случится большая беда… Такрассказывали потом о событиях в ночь с 24 на 25 августа 1530 года.

Когда умер великий князь московскийВасилий III, его наследнику, Ивану Васильевичу, было немногим более трёх летотроду. Детство мальчика нельзя назвать счастливым. Через пять лет после смертиотца он потерял мать, великую княгиню Елену Глинскую, и в её лице –единственного родного человека, который мог бы о нём заботиться и любить его.Эти пять лет вдовствующая великая княгиня исполняла обязанности регентши (т.е.временной правительницы) при малолетнем государе и управляла страной, опираясьна Боярскую думу и “опекунский совет”, назначенный ей в помощь умиравшимсупругом. В опекунский совет входили люди, обладавшие полнотой власти ближайшихсоветников и “управляющих делами” при неопытной в вопросах государственногоуправления регентше.

 Почти все они были представителями высшихаристократических родов: князья Михаил Львович Глинский (дядя Е.Глинской),Василий Васильевич Шуйский, Иван Васильевич Шуйский, бояре МихаилЮрьев-Захарин, Михаил Тучков и другие.

Если при жизни вдовы своего покойногогосударя “опекуны” ещё согласовывали свои действия с волей великой княгини, топосле её смерти они обращали очень мало внимания на условия жизни, желания исудьбу наследника престола. Гораздо больше энергии они проявляли в борьбе завласть. В результате детские годы будущего государя слились в единое горькоепятно. Много лет спустя давние мальчишеские обиды невыносимо жгли ему память идушу. Через три десятилетия Иван IV в своём послании к Курбскому,  вспоминая, писал: “Как жестоко я страдализ-за вас… никто нам не помогал. Подданные наши достигли осуществления своихжеланий – получили царство без правителя. Дворы и сёла наших дядей взяли себе.И сокровища матери нашей перенесли в Большую казну, а остальное разделили.Припомню одно: бывало мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйскийсидит на лавке, опершись локтём о постель нашего отца и положив ногу на стул, ана нас и не взглянет, и уж совсем не как раб на господ. Сколько раз мне поестьне давали вовремя. Всё расхитили коварным образом, казну деда нашего и отцанашего забрали себе, а на деньги те наковали для себя золотые и серебряныесосуды и начертали на них имена своих родителей… окружили себя друзьями и всювласть вершили по своей воле. И так жили мы в гонении и утеснении”

Аристократические кланы в жестокойборьбе за первенствующее положение стремительно сменяют друг друга у кормилавласти: первоначально её захватывают Шуйские, затем на их место приходятБельские, потом Шуйские с помощью мятежа свергают Бельских. Благодаря деяниямбояр, дух насилия в разных формах овладевает воображением и чувствами юноши,проникая в его “плоть и кровь”. В атмосфере борьбы за власть созревал будущийдеспот – мстительный, чрезвычайно нервный, вспыльчивый и жестокий. Уже в играхи забавах с товарищами, которых, к слову сказать, ему выбирали другие, Иванпроявлял бесчеловечность, царившую, впрочем, в той среде, которая его окружала.

 На его глазах мучили людей, он же пока ещё немог делать этого и ограничивался животными. Большим удовольствием для него былобросать из высоких теремов дворца собак и смотреть на их предсмертные судороги.Ему не только не мешали предаваться подобным забавам, но даже поощряли это.Скоро очередь должна была наступить и для людей.

В 13-летнем возрасте приходит черёд иему впервые “показать зубы”: в декабре 1543 г. Иван приказал своим псарямсхватить самого Андрея Шуйского.  Слугиповиновались и даже переусердствовали – они задушили боярина вместо того, чтобыотправить его в темницу. Иван решил, что это было сделано хорошо. Все поняли,что на Руси произошла перемена. В мае 1546 г., когда Иван IV был на охоте близКоломны, ему преградили путь новгородские пищальники, явившиеся к нему сжалобой на наместника. Иван приказал прогнать новгородцев, произошла свалка,раздалось даже несколько выстрелов. Юный царь остался невредим, но оченьперепугался: у Ивана всегда замечали недостатки физической храбрости. Простойдьяк Василий Захаров обвинил О.Воронцова и его родственников в заговоре.Грозный немедля приказал казнить Воронцова и одного из его двоюродных братьев,другие соучастники мнимого заговора подверглись ссылке.

В конце 1546 года Иван собрался болеерешительным способом укрепить свою независимость. 17 декабря по Москверазнеслось известие, что великий князь решил вступить в брак с одной из русскихдевиц.

Юному великому князю не было ещё иполных 17 лет, когда его дядя Михаил Глинский и его бабушка княгиня Анна сумелиподготовить политический акт большой государственной важности. 16 января 1547г. великий князь Московский и всея Руси Иван Васильевич торжественно былувенчан титулом царя — Иван IV.

Во время долгой (по обычаюправославной церкви) и торжественной службы митрополит возложил на Ивана крест,венец и бармы, присланные якобы византийским цесарем Константином Мономахом наРусь для венчания князя Владимира Всеволодовича (Мономаха).

Устами митрополита была начертанапрограмма деятельности царя: в союзе с церковью, которая отныне объявлялась“матерью” царской власти, должен был укрепить “суд и правду” внутри страны,вести борьбу за расширение государства. По завершении чина венчания великийкнязь стал “боговенчанным царём”. Дополнение короткого слова “царь” к и безтого уже пышному титулу великого князя – “Государь и великий князь Московский,Владимирский и прочих земель” – делала его носителя равным по чину императору“Священной Римской империи”, ставило выше европейских королей – датского,английского, французского и многих иных, уравнивало с восточными соседями — казанским и астраханскими ханами, наследниками Золотой Орды, недавнимиповелителями Руси.

Таким образом, новый титул — царь –не только резко подчёркивал суверенность российского монарха во внешнихотношениях, особенно с ордынскими ханствами, но и чётче, чем прежде, отделялгосударя от его подданных. Царский титул закрепил превращение князей-вассалов вподданных. Столица государства, Москва, отныне украсилась новым титулом – онастала “царствующим градом”, а русская земля – Российским царством. Но для народовРоссии начинался один из самых трагических периодов его истории. Наступило“время Ивана Грозного”.

Необходимо отметить, что акт венчанияна царство Ивана IV не положил конца боярскому правлению. С ним покончило лишьвосстание 1547 г. Поводом к нему был страшный пожар в Москве 21 июня 1547 г.,уничтоживший практически весь город. Около 4 тыс. москвичей погибли в огнепожарища. Иван IV и его приближённые, спасаясь от дыма и огня, спрятались вселе Воробьёве (нынешние Воробьёвы горы). Причину пожара искали в действияхреальных лиц. Поползли слухи, что пожар – дело рук Глинских, с именем которыхнарод связывал годы боярского правления.

Около Успенского собора собралосьвече. Возбуждённый народ растерзал одного из Глинских; дворы их сторонников иродственников были разграблены и сожжены. С большим трудом правительству   удалось  подавить   восстание.  Неспокойно было и в городах Опочке, Пскове,Устюге, где также произошли выступления против властей.

Народные выступления показали, чтострана нуждается в реформах по укреплению государственности, централизациивласти. Иван IV вступил на путь проведения структурных реформ. В такойобстановке к власти пришли костромской вотчинник А.Ф.Адашев и придворныйсвященник, автор домашнего устава москвичей “Домострой”, Сильвестр.

Адашев иСильвестр.

Принимая во внимание тот факт, чтоэти видные политические деятели более десяти лет управляли страной практическинаравне с Иваном Грозным, нельзя не остановиться на их биографии чутьподробнее.

“Священнник Благовещенского собора вКремле Сильвестр и царский постельничий (государев дворовый чин) АлексейФёдорович Адашев были крупнейшими государственными деятелями времён “Избраннойрады”. Сильвестр приобрёл огромное влияние на молодого Ивана IV, указав тому наего пороки и на путь к их исправлению в критический, страшный для царя час – вовремя московского восстания 1547 г. Впоследствии Сильвестр имел в правительствевысокий авторитет, влияя как на государственные дела, так и на личную жизньсамого государя “во всех малых и ничтожных вещах, до обувания и до спанья”  Так писал позднее сам Иван IV…

Алексей Фёдорович Адашев происходилиз провинциального костромского рода дворян Ольговых, не отличавшихся особойзнатностью, и выдвинулся благодаря своим исключительным способностям. Одновремя он возглавлял Челобитный и Казённый приказы, принял активнейшее участие вподготовке всех крупных реформ времён “Избранной рады” и получил всведетельство своих заслуг высокий думный чин окльничего. Адашеву приходилосьтакже выполнятьфункции дипломата и воеводы. Незадолго до взятия Казани ондважды побывал там с важной дипломатической миссией, затем принял участие всамом победоносном казанском походе. В 1560 г. Адашев вместе с князем И.Ф.Мстиславским возглавлял армию, взявшую в Ливонии мощную крепость Феллин. Нанего же была возложена задача составления новой общегосударственной летописи.

Но с течением времени Сильвестр иАдашев потеряли доверие Ивана Грозного…

В итоге Сильвестр был сослан вдалёкий Соловецкий моностырь, а Адашев оставлен городовым воеводой взавоёвонном Феллине. Затем он был переведён в Юрьев-Ливонский и взят подстражу. Там он и скончался спустя два месяца после ареста.

 Время “Избранной рады”

Конечно, нельзя точно сказать, прикаких обстоятельствах в конце 40-х гг. сложилось правительство, перенявшееруководство страной у Боярской думы, но можно с точностью констатировать, чтоключевую роль в формировании новой правящей группы сыграло фигура митрополитаМакария. Последний был “мудрый и спокойный политик, находившийся в окружениицаря до и после бурных событий 1547 г., глава церкви – могущественногополитического механизма, издавна поддерживавшего объединение княжеств вокругМосквы.

При участии Макария в окружениимолодого царя оказались те лица, которым суждено было в глазах современниковсимволизировать новое правительство — “Избранную раду”. “Избранная рада” былаорганом, который осуществлял непосредственную исполнительную власть, формировалновый приказный аппарат и руководил им. Наиболее авторитетными политикаминового правительства стали Сильвестр и Адашев.

Бесспорно,что своим высоким положением Сильвестр и Адашев были обязаны доверию  и поддержке со стороны царя и митрополита. Нонадо иметь в виду, что “авторитет царя ещё только складывался. Иначе говоря,авторитет как царского титула, так и самой личности царя ещё предстоялосоздать. Это стало одной из важнейших политических задач времени

“Всего десятилетие суждено былосуществовать “Избранной раде”, всего десятилетие было отпущено историческойсудьбой для деятельности решительных и энергичных реформаторов, протекавшей вусловиях относительного мира между всеми классами и сословиями русскогообщества. Всего десятилетие! Но за этот краткий период государственное исоциальное устройство России потерпело столь сильные изменения, каких непроисходило за целые века спокойного развития.

Было реорганизовано местноеуправление. Если до этого времени в городах и землях Московского государствапочти неограниченной властью располагали наместники и волостели, наопределённый срок назначавшиеся великим князем, то теперь их судебные права вотношении дворян были ограничены, а на значительной территории властьнаместников полностью заменялась властью выборных земских органов. Последниевозглавлялись губными старостами (“губа”- округ) и излюбленными головами (вгородах).

В 1550 г. был принят новый Судебник.Земская устроение явилось условием для проведения в жизнь судебной реформы. Темсамым суд становился прообразом взаимоотношений государственной власти в целомс выбираемыми от сословий. Судебник закреплял создание в Московском государствесправедливого суда, контролируемого “лучшими людьми” из данного сословия наместах. Однако, до создания постоянных верховных сословно-представительныхучреждений дело не дошло. 

Сформировалась развитая система“приказов”, т.е. органов центрального управления, исполнявших функции нынешнихминистерств. До середины 60-х гг. XVI в. приказы именовались “избами”. Каждыйиз приказов отвечал за определённую сферу управления: например,  Посольский приказ – за дипломатическуюслужбу, Разрядный – за большую часть военных дел, Разбойный приказ вёл борьбупротив “разбоев” и “лихих людей”, Земский приказ ведал порядком в Москве,  Челобитный осуществлял контроль за остальнымиприказами.

В 1551 г. по инициативе царя и митрополитабыл созван Собор русской церкви, получивший название Стоглавого, поскольку егорешения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов отразилиперемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятиеСудебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Из числа местных святых, почитавшихся вотдельных русских землях, был составлен общерусский список. Упорядочивалась иприводилась к единообразию обрядность на всей территории страны. Даже искусствоподлежало регламентации: предписывалось создавать новые произведения, следуяутверждённым образцам. Было решено оставить в руках церкви все земли,приобретённые ею до Стоглавого собора. В дальнейшем церковники могли покупатьземлю и получать её в дар только с царского разрешения. Таким образом, ввопросе о монастырском землевладении утвердилась линия на его ограничение иконтроль со стороны царя.

Ядро армии составляло дворянскоеополчение. Под Москвой была посажена на землю “избранная тысяча” — 1070провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой.Впервые было составлено “Уложение о службе”. Вотчинник или помещик мог начинатьслужбу с 15 лет и передавать её по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, идворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры “конно, люднои оружно”. В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На первых порахстрельцов набирали 3 тыс. человек. Кроме того, в армию стали привлекатьиностранцев, число которых было незначительно. Была усилена артиллерия. Длянесения пограничной службы привлекалось казачество.

Бояре и дворяне, составлявшиеополчение, назывались “служилыми людьми по отечеству”, т.е. по происхождению.Другую группу составляли “служилые люди по прибору” (т.е. по набору). Кроместрельцов туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к нимбыли казаки. Тыловые работы (обоз, строительство фортификационных сооружений)выполняла “посоха” – ополчение из числа черносошных, монастырских крестьян ипосадских людей.

Все эти преобразования совершалисьодновременно с впечатляюшими победами в войнах и внешнеполитическими успехами.Между тем царь повзрослел, приобрёл некоторый опыт в государственных делах иуже тяготился деятельным правлением “Избранной рады”. Воля его, стеснённая вюности, теперь распрямилась, словно отпущенная пружина, стремясь к самовластию.Одной из главных черт характера Ивана IV стала неспособность сдерживать себя вчём-либо, неспособность ставить своим желаниям и планам разумные пределы. Стечением времени царь стал подвержен приступам гнева, во время которых он терялнад собой контроль. Через четверть века в состоянии такого припадка ему сужденобыло убить собственного сына, Ивана Ивановича. Придя в ярость в споре с сыномпо ничтожному поводу, царь ударил того в голову концом жезла с насаженнымчетырёхгранным железным остриём. Царевич от раны заболел и умер, родитель его“рыдал и плакал”, придя в себя и осознав содеянное, да было поздно.

 “Избранная рада” возникла не ранее 1549 г., а в 1560 г. её уже несуществовало. Причиной этому послужили события 1553 г., когда царь тяжелозаболел. Казалось, что он умирает. Стал вопрос о наследнике. Иван хотел, чтобыбояре присягнули как наследнику Дмитрию, которому было всего около 5 месяцев.Среди приближенных началось брожение. Самым печальным для царя было то, чтосреди тех, кто сомневался, присягать ли “пелёночнику”, были и некоторые деятели“Избранной рады”. Другой причиной стала смерть царицы Анастасии в августе 1560г. Боярская группировка её родственников Захарьиных обвинила Адашева в отравленииАнастасии и колдовстве. Поводом также послужили разногласия между  Сильвестром и Адашевым, с одной стороны, ицарём, с другой, по поводу Ливонской войны.  В результате  “Избранная рада”пала, её деятели и сторонники подверглись опале и гонениям. В декабре 1563 г.скончался митрополит Макарий, и на его место был поставлен тихий, нерешительныймитрополит Афанасий.

Московский государь начинаетединолично руководить всей внутренней и внешней политикой. В двух словах егополитический курс можно охарактеризовать как доведение личной власти до уровнянеограниченного самодержавия внутри страны и максимально возможное еёраспространение за пределы Московского государства путём завоеваний.

 Внешняя политика.

Основными задачами внешней политикиРоссии в XVI в являлись: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, наюге-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и началоосвоения Сибири, на юге – защита страны от набегов крымского хана.

 Присвоение и освоение новых земель.

Образовавшиеся в результате распадаЗолотой Орды Казанское и Астраханское ханства постоянно угрожали русскимземлям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Наконец, это былирайоны плодородной земли, о которой давно мечтало русское дворянство. Косвобождению от ханской зависимости стремились народы Поволжья – марийцы,мордва, чуваши. Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского ханствабыло возможно двумя путями: либо посадить в этих ханствах своих ставленников,либо завоевать их.

Попытки подчинить Казанское ханстводипломатическим путём оказались неудачными. Тогда, в 1552 г., 150-тысячноевойско Ивана Грозного осадило Казань, которая представляла в тот периодпервоклассную крепость. В 30 километрах от последней была сооружена деревяннаякрепость. Так был возведён город Свияжск, ставший опорным пунктом в борьбе заКазань.

Штурм начался 1 октября 1552 г. Врезультате взрыва 48 бочек пороха, заложенных в подкопы, была разрушена частьстены Казанского кремля. Русские войска ворвались в город. Хан Ядигир-Магмедбыл взят в плен (впоследствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич, сталвладельцем Звенигорода и активным союзником царя).

В 1556 г. была присоединенаАстрахань; в 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли всостав России. Также зависимость от России признала Ногайская орда.Присоединение Казани и Астрахани открыло возможности для продвижения в Сибирь.Богатые купцы Строгановы получили от Ивана Грозного грамоты на владение землямипо реке Тобол. Они сформировали отряд в 840 (по другим данным 600) человек извольных казаков во главе с Ермаком. В 1581 г. Ермак со своим войском проник натерриторию Сибирского ханства, а через год разбил войска хана Кучума и взял егостолицу Кашлык.

Южнаяграница.

В самое мрачное и жестокое правлениеГрозного, в 70-х гг. XVI столетия, московское правительство поставило себебольшую и сложную задачу – устроить заново охрану от татар южной границыгосударства.

Порядок обороны южной границыМосковского государства был таков. Для отражения врага строились крепости иустраивалась укреплённая пограничная черта из валов и засек, а за укреплениямиставились войска. Для наблюдения же за врагом и для предупреждения егонечаянных набегов выдвигались в “поле” за линию укреплений наблюдательные посты– “сторожи” и разъезды –“станицы”. Вся эта сеть укреплений и наблюдательныхпунктов мало-помалу спускалась с севера на юг. Дороги преграждались валами,затруднялись доступы к бродам через реки, на перекрёстках дорог ставилиськрепости, имеющие сообщение между собой. Весь юг Московского государствапредставлял собой один хорошо организованный военный округ.     

Ливонскаявойна (1558-1583).

Пытаясь выйти к Балтийскому побережьюИван IV в течение 25 лет вёл изнурительную Ливонскую войну войну. Государственные интересы России требовалиустановления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего былоосуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, гдееё противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открываласьвозможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.

Поводом к войне послужила задержкаЛивонским орденом 123  западныхспециалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией даниза город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет.Более того, ливонцы заключили военный союз с польским королём и Великим княземЛитовским. Надо признать, что Грозный выбрал удачную минуту для вмешательства.Ливония, на которую он направил свой удар, представляла в ту пору… странуантагонизмов. В ней шла вековая племенная борьба между немцами и аборигенамикрая – латышами, ливами и эстами. Эта борьба принимала нередко вид острогосоциального столкновения между пришлыми феодальными господами и крепостнойтуземной массой.

Начало Ливонской войны сопровождалосьпобедами русских войск, взявших Нарву и Юрьев. Всего было взято 20 городов.Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллину). В 1560 году Орден былразбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распадЛивонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании иШвеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер получил в качестве владения Курляндию ипризнал зависимость от польского короля. Последним крупным успехом на первомэтапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка.

Война приобретала затяжной характер,в неё оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречиявнутри России, разногласия между царём и его приближенными. Среди тех русскихбояр, которые были заинтересованы и укреплении южных русских границ, рослонедовольство продолжением Ливонской войны. Проявляли колебания и деятели изближайшего окружения царя А. Адашев и Сильвестр, считавшие войнубесперспективной.

В 1569 г. Польша и Литва объединилисьв одно государство – Речь Посполитую (Лублинская уния). Речь Посполитая иШвеция захватили Нарву и вели успешные военные действия против России. Толькооборона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершилиоколо 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволилаРоссии заключить перемирие сроком на десять лет в Яме Запольском – местечке подПсковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией.Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливониюв обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швециейоставалось освоеннок побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье.

Неудача Ливонской войны в конечномсчёте явилась следствием экономической отсталости России, которая не смоглауспешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны вгоды опричнины лишь усугубило дело.

 Опричнина.

Главное событие истории XVI в., — опричнина. В течение 7 лет, с 1565 по 1572 г. в Московском государстверазгорелся и пылал, по образному выражению А. Курбского, “пожар лютости”,унесший десятки тысяч человеческих жизней. Так что в памяти людей XVI в.опричнина осталась таким же символом людской мясорубки, как в нашей – 1937 год.И всё же не случайно символом террора стала именно опричнина: количество казнейи садистских расправ было в это семилетие особенно велико.

Наступил предопричный 1564 год.Ситуация в стране была тревожной. В апреле из Юрьева бежал в Великое княжествоЛитовское князь Курбский. Бегство князя Курбского тем сильнее ударило поГрозному, что беглый боярин прислал из-за рубежа краткое послание своемубывшему монарху, в котором гневно обвинил царя в тирании, казнях невинныхлюдей. Таков был канун опричнины.

 Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярскойзнати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он стремился ксамодержавию, но ему мешали боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии.Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента,особенности характера царя привели к установлению опричнины. Иван Грозныйрасправлялся с остатками раздробленности чисто средневековыми средствами.

Ивана IV преследовал кошмарный, в егопредставлении, призрак европейского парламентаризма. На Западе, где шлостановление прогрессивного типа развития, он видел те формы государственногоустройства, которые он категорически хотел избежать в своей стране. Еговозмущало, что английская королева должна обсуждать государственные дела впарламенте, что от воли парламента во многих важнейших вопросах… зависели ифранцузские короли.

“А о безбожных языцех, что иглаголати!– пишетцарь Курбскому. – Понеже те все царствами своими не владеют: како им повелятработные их, и тако владеют”. По мнению Грозного, от такого порядка(ограничивающего власть самодержца) хорошего ждать не приходится”

Можно сделать вывод, что толькосильная единоличная власть самодержца может сплотить общество и спасти отраздоров.

В январе 1565 года из подмосковнойцарской резиденции села Коломенского царь выехал в Александровскую слободу,откуда обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, направленномдуховенству и Боярской думе, Иван Грозный сообщал об отказе от власти из-за изменыбояр и просил выделить ему особый удел – опричнину (от слова “опричь”- кроме.Так раньше называли удел, выделявшийся вдове при разделе имущества мужа либо вслучае его смерти). Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы,царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензийнет.

Это был хорошо рассчитанныйполитический маневр. Используя веру народа в царя, Грозный ожидал, что егопозовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал своиусловия: право неограниченной самодержавной власти и учреждения опричнины.Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Грозныйвключил наиболее важные земли. В неё вошли поморские города, города с большимипосадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономическиразвитые районы страны. На этих землях посилились дворяне, входившие в опричноевойско. Его состав вначале был определён в 1 тыс. человек. Содержать это войскодолжно было население земщины. Опричники носили чёрную одежду, к их сёдлам былипривязаны собачьи головы и мётлы, символизировавшие собачью  преданность опричников царю и готовность вымести    </spa