Реферат: Боттичелли
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> Боттичеллибыл современником Леонардо, с ним вместе он работает в мастерскойВерроккио. Несомненно, ему были знакомывсе тонкости перспективных построений исвето-теневой моделировки, в чем ужеоколо 50 лет изощрялись итальянские художники. Для них научная перспектива и моделировка объема служили мощным средством воссоздания в искусствеобъективной реальности. Среди этиххудожников были подлинные поэты перспективы, и в первую очередь Пьеро делла Франческа, впроизведениях которого перспективное построение пространства и передача объемапредметов превратились в магическое средство созидания прекрасного. Великими поэтами светотени и перспективыбыли и Леонардо и Рафаэль. Но для многих художников — кватрочентистов перспектива превратилась в фетиш, которомуони приносили в жертву все, и преждевсего красоту. Образное воссоздание действительности они зачастую подменяли правдоподобным воспроизведением ее, иллюзионистским фокусом, обманом зрения инаивно радовались, когда им удавалось изобразить фигуру в каком-нибудь неожиданномракурсе, забывая о том, что такая фигура в большинстве случаев, производитвпечатление неестественной и неэстетичной, то есть в конечном счете являетсяложью в искусстве. Таким скучнымпрозаиком был и современник Боттичелли — ДоминикоГирландайо. Картины Гирландайо и его многочисленные фрески производят впечатления подробных хроник; они имеют большое документальное значение, но художественная ценность их весьма невелика.
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> Носреди художников-кватрочентистов были мастера, создавшие из своих полотенсказки; их картины, неловкие, чуть смешные, в то же время полны наивногообояния. Таким художником был Паоло Учелло; в его творчестве сильны элементыживой народной фантазии, противополагавшиеся крайностям ренессансногорационализма.
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> КартиныБоттичелли далеки от почти лубочной наивности полотен Учелло. Да этого и нельзя было ожидать от художника,приобщенного ко всем тонкостям ренессансного гуманизма, друга Полициано и Пикоделла Мирандола, причастного к неоплатонизму,культивировавшемуся в кружке Медичи. Его картины «Весна» и «Рождение Венеры» вдохновлены изысканными стихами Полициано; может быть, они были навеяны празднествамипри дворе Медичи, и, очевидно, Боттичелли вкладывал в них какой-то сложный философско-аллегорическийсмысл; может быть, он действительнопытался в образе Афродиты слить черты языческой, телесной, христианской и духовной красоты.Обо всем этом до сих пор спорят ученые. Но есть в этих
<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> <span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">картинахи абсолютная, бесспорная красота, понятнаявсем, именно поэтому они до сих пор не утратили своего значения.<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> Боттичеллиобращается к извечным мотивам народной сказки, к образам, созданным народнойфантазией и поэтому общезначимым. Развеможет вызвать сомнение образный смысл высокой женской фигуры в белом платье, затканномцветами, с венком на золотых волосах, сгирляндой цветов на шее, с цветами вруках и с лицом юной девушки, почтиподростка, чуть смущенным, робкоулыбающимся? У всех народов, на всех языках этот образ всегда служил образомвесны; в народных празднествах на Руси, посвященных встрече весны, когда молодые девушки выходили в поле«завивать венки», он столь же уместен, как и в картине Боттичелли.
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> Исколько бы не спорили ученые о том, когоизображает полуобнаженная женская фигура в прозрачной одежде, с длинными разметавшимися волосами и веткой зелени в зубах — Флору, Весну и Зефира, — образный смыслее совершенно ясен: у древних греков онаназывалась дриадой или нимфой, внародных сказках Европы — лесной феей, врусских сказках русалкой. И конечно, с какими-то темными злыми силами природыассоциируется летящая фигура справа, отвзмаха крыльев которой стонут и клонятся деревья. А эти высокие, стройные деревья, вечнозеленые и вечно цветущие, увешанные золотыми плодами, — они в одинаковой мере могут изображать иантичный сад гесперид, и волшебную страну сказок, где вечно царит лето.
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> ОбращениеБоттичелли к образам народной фантазии неслучайно. Поэты круга Медичи да и сам Лоренцо широко использовали в своем творчестве мотивы и формыитальянской народной поэзии, сочитая ее с «изящной» античнойпоэзией, латинской и греческой. Но каковы бы ни были политические мотивы этогоинтереса к народному искусству, особенно у самого лоренцо, преследовавшего главным образомдемогогические цели, значение его дляразвития итальянской литературы отрицать невозможно.
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line">Боттичелли обращается не только к традиционным персонажам народных
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line">легенд и сказок; в его картинах «Весна» и«Рождение Венеры» отдельные предметы приобретают характер обобщенныхпоэтических символов. В отличие от леонардо, страстного исследователя, сфантастической точностью, стремившегося воспроизводить все особенности строениярастений, Боттичелли изображает «деревья вообще», песенный образ дерева, наделяя его как всказке, самыми прекрасными качествами — оно стройное, с гладким стволом, спышной листвой, усыпанное одновременно и цветами и фруктами. А какой ботаник взялся бы определить сортцветов, рассыпанных на
<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> <span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">лугупод ногами Весны, или тех, которые она держит в складках своегоплатья: они пышны, свежи и ароматны, онипохожи и на розы, и на гвоздики, и напионы; это — «цветок вообще», самый чудесный из цветов. Да и в самом пейзаже Боттичелли не стремится воссоздать тот или иной ландшафт; он только обозначает природу, называя ее основные, и вечно повторяющиесяэлементы: деревья, небо, земля в «Весне»; небо, море, деревья, земля в «РожденииВенеры». Это «природа вообще», прекрасная и неизменная.<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> Изображаяэтот земной рай, этот «золотой век», Боттичелли выключает из своихкартин категории пространства и времени. За стройными стволами деревьеввиднеется небо, но нет никакой дали, никаких перспективных линий, уводящих в глубину, за пределы изображенного.Даже луг, по которому ступают фигуры, не создает впечатление глубины; он похожна ковер, повешенный на стену, идти по нему невозможно. Вероятно, именно поэтому все движения фигуримеют какой-то особый, вневременнойхарактер: люди у Боттичелли скорее изображают движение, чем двигаются. Веснастремительно идет вперед, ее ногапочти касается переднего края картины, но она никогда непереступит его, никогда не сделает следующего шага; ей некуда ступить, в картине нетгоризонтальной плоскости, нет исценической площадки, на которой фигурымогли бы свободно двигаться. Так же неподвижна фигура идущей Венеры: слишкомстрого вписана она в арку склоненных деревьев и окружена ореолом зелени. Позы,движения фигур приобретают какой-то странно завороженный характер, они лишены конкретного значения, лишеныопределенной целенаправленности: Зефир протягивает руки, но не касается Флоры; Весна только трогает, но не берет цветы;Правая рука Венеры протянута вперед, как будто она хочет коснутьсячего-то, но так и застывает в воздухе;жесты сплетенных рук Граций — это жесты танца; в них нет никакой мимическойвыразительности, они не отражают дажесостояние их души. Есть какой-то разрыв между внутренней жизнью людей и внешнимрисунком их поз и жестов. И хотя вкартине изображена определенная сцена, персонажи ее не общаются друг сдругом, они погружены в себя, молчаливы, задумчивы, внутренне одиноки. Они даже не замечают друг друга. Единственно,что их объединяет, — это общий ритм, пронизывающий картину, как-бы порыв ветра,ворвавшийся извне. И все фигурыподчиняются этому ритму; безвольные и легкие, они похожи на сухиелистья, которые гонит ветер. Самым яркимвыражением этого может служить фигура Венеры, плывущей по морю. Она стоит на краю легкой раковины, едва касаясь ее ногами, и ветер несет
<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US; layout-grid-mode:line"> <span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">ее к земле.<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line">В картинах эпохи Возрождения человеквсегда составляет центр компо-
<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line">зиции; весь мир строится вокруг него и для него, и именно он является главнымгероем драматического повествования, активным выразителем содержания, заключенного в картине. Однако вкартинах Боттичелли человек утрачивает эту активную роль он становитсяскорее страдательным элементом, онподвержен силам, действующим извне, он отдается порыву чувства илипорыву ритма. Это ощущение внеличныхсил, подчиняющих человека, переставшеговладеть собой, прозвучало в картинахБоттичелли как предчувствие новойэпохи, когда на смену антропоцентризмуРенессанса, приходит сознание личнойбеспомощности, представление о том, что в мире существуют силы, независимыеот человека, неподвласнтые его воле. Первыми симптомами этих изменений, наступивших в обществе, первыми раскатами грозы, которая несколькодесятилетий спустя поразила Италию и положила конец эпохе Возрождения, были упадок Флоренции в конце 15 века и религиозныйфанатизм, охвативший город под влияниемпроповедений Савонаролы, фанатизм,которому до некоторой степени поддался и сам Боттичелли, и который заставлял флорентинцев, вопреки здравому смыслу и веками воспитывавшемуся уважению кпрекрасному, бросать в костер произведения искусства.