Реферат: Виды договоров

 

П Л А Н

1.ВВЕДЕНИЕ

2.ДЕЛЕНИЕДОГОВОРОВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ

3.ОСНОВНЫЕИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ

4.ДОГОВОРЫВ ПОЛЬЗУ ИХ УЧАСТНИКОВ И ДОГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ

5.ОДНОСТОРОННИЕИ ВЗАИМНЫЕ ДОГОВОРЫ

6.ВОЗМЕЗДНЫЕИ БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ДОГОВОРЫ

7.СВОБОДНЫЕИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ

8.ВЗАИМОСОГЛАСОВАННЫЕ ДОГОВОРЫ И ДОГОВОРЫПРИСОЕДИНЕНИЯ

9.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

10.ИСПОЛЬЗОВАННАЯЛИТЕРАТУРА
1.  В В Е Д Е Н И Е

В отличие от другихсоциальных идей и политических ориентаций де­мократическое правовое государствопри верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданинапрактически воспринято обществом как будущее государственного строя Украины.Решение этой задачи связа­но не только с созданием современногозаконодательства, обеспечением законности деятельности государства и егоорганов, муниципальной сис­темы и общественных формирований, надежной, быстройи справедливой юс­тиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшегоопасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела вовсех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формиро­ваниевысокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.

Необходимым условиемразвития этих процессов является их правовое сопровождение и обеспечениегосударством — единственной на территории страны политической организации,осуществляющей суверенитет, источник которого — народ Украины. Но государство иправо имеют не только инс­трументальное значение и " самостоятельнуюценность. Одновременно это право жить цивилизованной жизнью и средствообеспечить человеку соот­ветствующие свободы". К этой цели общество придеттолько через повыше­ние ответственности, возложенной " на институты государственнойвлас­ти", решительные действия по экономическому, политическому и социаль­номуреформированию, созданию качественной " правовой базы для такихдействий".

Это потребуетвысокопрофессионального состава юристов и достаточ­ной правовой грамотностигосударственных служащих и других лиц, заня­тых юридической деятельностью.Общественная полезность и престижность этой деятельности значительно возрастаетв период революционных преоб­разований, социальной конструкции общества, егоновых экономических и политических ориентаций.

Профессионализмюриста заключается в его знании и умении ориенти­роваться в различных отрасляхправа. Гражданское право занимает веду­щее место среди остальных отраслейправа, так как в повседневной жизни между гражданами возникают постоянногражданско-правовые отношения и любой юрист обязан знать как по законуразрешать споры возникающие при этих отношениях.

Предложенная ниже тема — ВИДЫ ДОГОВОРОВ — наиболееинтересна в связи с переходом нашего общества от социалистических к капиталисти­ческимотношениям и как следствие этого интересна глубокая правовая реформа вокругдоговорных отношений.

2.ДЕЛЕНИЕ ДОГОВОРОВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ

Многочисленныегражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определеннымиразличиями, позволяющими ограничивать их друг от друга. Для того, чтобы правильноориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, принятоосуществлять их деле­ние на отдельные виды. В основе такого деления могутлежать самые раз­личные категории, избираемые в зависимости от преследуемыхцелей. Деле­ние договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но иважное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборотадостаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболеесущественные свойства договоров, прибегать на практике к тако­мудоговору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Поскольку договоруявляются разновидностью сделок, на них расп­ространяется и деление сделок наразличные виды. Так, общее для всех сделок учение об их делении наконсенсуальные и реальные в равной мере применимо и к договорам. В предложеннойтеме мы рассмотрим такое деле­ние, которое имеет отношение только к договорам ине применяется к од­носторонним сделкам.

3.ОСНОВНЫЕИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ

Гражданско-правовые договоры различаются взависимости от их юри­дической направленности.

Основной договорнепосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещениемматериальных благ, передачей имущест­ва, выполнением работ, оказанием услуг и т.п.

Предварительныйдоговор — это соглашение сторон о заключении ос­новного договора в будущем.Большинство договоров — это основные дого­воры, предварительные договорывстречаются значительно реже. До введе­ния в действие на территории РоссийскойФедерации ст.60 Основ граж­данского законодательства 1991 г. гражданскимзаконодательством России прямо не предусматривалась возможность заключенияпредварительных до­говоров. Однако заключение таких договоров допускалось,постольку это не противоречило основным началам и общему смыслу гражданскогозаконо­дательства России. В настоящее время заключение предварительных дого­вороврегламентируется ст.429 ГК России. В соответствии с указанной статьей попредварительному договору стороны обязуются заключить в бу­дущем договор опередаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор)наусловиях, предусмотренных предварительным догово­ром. Предварительный договорзаключается в форме, установленной для ос-

новного  договора, а  если форма основного договора неустановлена, то в

письменной форме. Несоблюдение правил о формепредварительного догово­ра влечет его ничтожность.

Предварительныйдоговор должен содержать условия, позволяющие ус­тановить предмет, а такжедругие существенные условия основного дого­вора. Так, стороны могут заключитьдоговор, по которому собственник жилого дома обязуется его продать покупателю,а покупатель купить жи­лой дом в начале летнего сезона. В указанномпредварительном договоре обязательно должно содержаться условие, позволяющееопределить тот жи­лой дом, который в будущем будет продан. В противном случаеданный предварительный договор будет считаться не заключительным. В этом жедоговоре может быть указание на цену, по которой жилой дом будет про­дан, илиустановлен порядок ее определения. Однако отсутствие послед­него условия невлияет на действительность данного предварительного договора должно бытьоплачено по цене, которая при сравнимых обстоя­тельствах обычно взимается зааналогичные товары.

В предварительномдоговоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основнойдоговор. Если такой срок в предваритель­ном договоре не определен, основнойдоговор подлежит заключению в те­чение года с момента заключенияпредварительного договора. Если в ука­занные выше сроки основной договор небудет заключен и ни одна из сто­рон не сделает другой стороне предложениезаключить такой (оферта), предварительный договор прекращает свое действие.

В случаях, когдасторона, заключившая предварительны договор, в пределах срока его действияуклоняется от заключения основного догово­ра, применяются правила,предусмотренные для заключения обязательных договоров .

Предварительныйдоговор необходимо отличать от соглашений о наме­рениях, имеющих место напрактике. В указанных соглашения о намерениях лишь фиксируется желание сторонвступить в будущем в договорные отно­шения. Однако само соглашение о намеренияхне продолжает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем неустановлено иное. Поэтому отказ одного из участников соглашением договор невлечет для него ка­ких — либо правовых последний и может только повлиять на егоделовую репутацию.

4.ДОГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ ИХУЧАСТНИКОВ И ДОГОВОРЫ В

ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ

Указанные договорыразличаются в взаимности от того, кто может требовать исполнения договора. Какправило, договоры заключаются в пользу их участников и право требоватьисполнения таких договоров при-

надлежит  только их участникам.  Вместе с темвстречаются и договоры в

пользу лиц, которые не принимали участия в ихзаключении, т.е. догово­ры в пользу третьих лиц.

В соответствии сост.430 ГК России договором в пользу третьего лица признается договор, в которомстороны установили, что должник обя­зан произвести исполнение не кридитору, ауказанному или неуказанному в договоре третьему лицу, имеющему право требоватьот должника исполнения обязательства в свою пользу. Так, если арендатор заключилдоговор стра­хования арендованного имущества в пользу его собственника(арендодате­ля), то право требования выплаты страхового возмещения принаступлении страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого изаклю­чен договор страхования. И только в том случае, когда третье лицо отка­залосьот права, предоставленного ему по договору, кредитор может вос­пользоваться этимправом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, вприведенном примере арендатор, заключивший до­говор страхования в пользуарендодателя, только в первом случае вправе требовать выплаты ему страховоговозмещения, когда последний отказался от права на его получение, Вместе с тем всамом договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лицаот принадлежащего ему права требования. Например, в приведенном выше примере вдоговоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа арендодателяот получения страхового возмещения, последнее арендатору не выплачива­ется. Иныепоследствия могут быть предусмотрены и законом. Например, в соответствии сдействующим законодательством по договору личного стра­хования на случай смертив пользу третьего лица, при наступлении стра­хового случая — смертизастрахованного гражданина — последний, разуме­ется, не может требовать выплатыстрахового возмещения даже в том слу­чае, если третье лицо отказалось от этогоправа.

Если иное не предусмотренозаконом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьимлицом должнику намерения вос­пользоваться своим правом по договору стороны немогут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьеголица. Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, котороев сво­ей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование тогоправа, которое оно получило по договору, заключенному в его поль­зу.Посколькуизменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица, можетпоставить в затруднительное положение третье ли­цо, решившее воспользоватьсяпредоставленным ему правом, действующе за­конодательство перекрываетвозможность прекращения или изменения со­держания этого права после того, кактретье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом. Так,если должник по кре­дитному договору заключил в пользу своего кредитора договорстрахова-

ния возврата  данного кредита,  то указанный договорстрахования может

бытьрасторгнут или изменен без согласия кредитора по кредитному дого­вору только дотого момента,  когда последний выразит страховой органи­зации свое намерениевоспользоваться правом на выплату страхового воз­мещения в случае, если должниксвоевременно не погасит кредит.

Разумность данногоправила не вызывает сомнений. Так, в приведен­ном примере уверенность кредиторав своевременном возврате данной в кредит денежной суммы во многом зависит отзаключенного в его пользу договора страхования, при условии заключениякоторого, как правило, и предоставляется кредит. Поэтому последующеерасторжение или изменение указанного договора страхования может поставитькредитора в крайне затруднительное положение при взыскании представленной вкредит суммы.

Указанное правило применяется,если иное правило не предусмотрено законом, иными правовыми актами илидоговором. Так, в соответствии со ст. ст.59-61 Устава железных дорог договорперевозки, заключаемый меж­ду грузоотправителем и железной дорогой в пользугрузополучателя, мо­жет быть изменен без согласия грузополучателя даже в томслучае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшиму него по договору перевозки.

Должник в договоре,заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьеголица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора. Так, еслигрузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестведоставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество грузаухудшилось по ви­не работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку.

От договоров в пользу третьего лица следует отличатьдоговоры об исполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицуни­каких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третьелицо не может. Например, при заключении между гражданином и ма­газином договоракупли-продажи подарка с вручением его имениннику пос­ледний не вправе требоватьисполнения данного договора.

5.ОДНОСТОРОННИЕ И ВЗАИМНЫЕ ДОГОВОРЫ

В зависимости от характерараспределения прав и обязанностей меж­ду участниками все договоры делятся навзаимные и односторонние. Од­носторонний договор порождает у одной сторонытолько права, а у другой

— только обязанности.  Во взаимных договорах каждая изсторон приобре­тает права и одновременно несет обязанности по отношению кдругой сто­роне.  Большинство договоров носит взаимный характер. Так, подоговору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя упла-

ты денег за проданную вещь и одновременнообязан передать эту вещь по­купателю. Покупатель, в совою очередь, приобретаетправо требовать пе­редачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатитьпродавцу по­купную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры.Нап­ример, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец на­деляетсяпо этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либообязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не при­обретает никаких правпо договору и несет только обязанность по возв­рату долга.

Односторонниедоговоры необходимо отличать от односторонних сде­лок. Последние не относятся кдоговорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, адостаточно волеизъявления одной стороны.

6.ВОЗМЕЗДНЫЕ И БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ДОГОВОРЫ

Указанные договорыразличаются в зависимости от опосредуемого до­говором характера перемещенияматериальных благ. Возмездным признается договор, по которому имущественноепредставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественноепредоставление производится толь­ко одной стороной без получения встречногоимущественного предоставле­ния от другой стороны. Так, договор купли-продажи — возмездный дого­вор, который, в принципе, не может быть безвозмездным. Договордаре­ния, наоборот, по своей юридической природе — безвозмездный договор,который в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же договоры могут бытькак возмездными, так и безвозмездными. Например, договор получения может бытьи возмездным, если поверенный получает вознаграж­дение за оказанные услуги, ибезвозмездным, если такого вознаграждения не выплачивается (ст.115 Основгражданского законодательства 1991 г.).

Большинстводоговоров носят возмездный характер, что соответствует природе общественныхотношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине п.3 ст.423 ГКустанавливает, что договор предполагает­ся возмездным, если из закона, иныхправовых актов, содержания или су­щества договора не вытекает иное.

7.СВОБОДНЫЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ

По основаниямзаключения все договоры делятся на свободные и обя­зательные. Свободные — этотакие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон.Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого ихназвания, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинстводоговоров носит свободный характер. Они зак­лючаются по желанию обеихсторон, что вполне соответствует потребностям

рыночной экономики.  Однако в условиях экономическиразвитого общества

встречаются и обязательные договоры.  Обязанностьзаключения  договора

может вытекать из самого нормативного акта.  Например, в силу прямого

указания закона в случаях созданияюридического лица заключение дого­вора банковского счета становитсяобязательным как для банковского уч­реждения, расположенного по месту регистрацииюридического лица, так и для созданного юридического лица (ст.109 Основгражданского законода­тельства 1991 г.). Юридическая обязанность заключитьдоговор может вы­текать и из административного акта. Так, выдача местнойадминистрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационнуюорганиза­цию заключить договор жилищного найма с тем гражданином, которому выданордер.

Среди обязательныхдоговоров особое значение имеют публичные до­говоры. Впервые в нашемзаконодательстве публичный договор был предус­мотрен ст.426 ГК России. Всоответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующимипризнаками:

1.Обязательным участником публичногодоговора является коммерчес­кая организация;

2.Указанная коммерческая организациядолжна осуществлять деятель­ность по продаже товаров, выполнению работ илиоказанию услуг.

3.Даннаядеятельность должна осуществляться коммерческой органи­зацией в отношениикаждого, кто к ней обратиться (розничная торгов­ля, перевозка транспортом общегопользования, услуги связи, энергоснабже­ния, медицинское, гостиничное обслуживаниеи т.п.).

4.Предметом договора должно бытьосуществление коммерческой орга­низацией деятельности, указанной в пункте п.п. 2и 3.

При отсутствии хотябы одного из указанных признаков договор не является публичным ирассматривается как свободный договор. Так, если предприятие розничной торговлизаключает с гражданином договор куп­ли-продажи канцелярских товаров, которымиторгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятиерозничной тор­говли заключает договор с другим предприятием о продажепоследнему из­лишнего торгового оборудования, то это — свободныйдоговор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческойорганизации по продаже товаров, осуществляемая вотношении каждого, кто к нейобратится.

Практическоезначение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорамприменяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу такихспециальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие:

1. Коммерческаяорганизация не вправе отказаться от заключения публичного договора товары,услуги, выполнить для него соответствующие работы.

2. При необоснованомуклонении коммерческой организации от заклю­чения публичного договора другаясторона вправе по суду требовать зак-

люченияс ней договора в соответствии с положениями,  применяемыми при

заключениидоговора в обязательном порядке.

3. Коммерческаяорганизация не вправе отказывать предпочтение од­ному лицу перед другим вотношении заключения публичного договора, кроме случаев, когда законом илииными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорийпотребителей. Так, автот­ранспортное предприятие, осуществляющее перевозкупассажиров, не впра­ве отказать в перевозке одному из пассажиров только по тойпричине, что работник этого автотранспортного предприятия обещал своему знако­момуоставить для него место в автобусе. Однако такое предпочтение до­пускается,если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, всоответствии со ст.15 Закона РФ «О ветеранах» инвалиды Ве­ликойОтечественной войны пользуется преимущественным правом установки по месту ихжительства телефонного аппарата.

4. Цена товаров,работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаютсяодинаковыми для всех потребителей, за исклю­чением случаев, когда законом ииными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорийпотребителей. Так, энер­госнабжающая организация не может отпускать электроэнергиюодним пот­ребителям по одной цене, а другим — по другой. Исключение составляютте потребители, которым льготы по оплате электроэнегии установлены за­коном илииным правовым актом. Например, в соответствии с Указом Пре­зидента РоссийскойФедерации N 431 от 5.05.92 г. «О мерах по социаль­ной поддержкемногодельных семей» многодетным семьям предоставлена скидка в оплатекоммунальных услуг не ниже 30%.

5. В случаях,предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издаватьправила, обязательные для сторон при заключе­нии и исполнении публичныхдоговоров ( типовые договоры, положения и т.п.)

6. Условияпубличного договора, не соответствующие требованиям п.п. 4 или 5, ничтожны.

8.ВЗАИМОСОГЛАСОВАННЫЕ ДОГОВОРЫ И ДОГОВОРЫПРИСОЕДИНЕНИЯ

Указанные договорыразличаются в зависимости от способа их заклю­чения. При заключениивзаимосогласованных договоров их условия уста­навливаются всеми сторонами,участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условияустанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможностидополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись сэтими условиями

(присоединившись к этим условиям). Всоответствии с п.1 ст.428 ГК до­говором присоединения признается договор,условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартныхформах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения кпредложен­ному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служитьдоговоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры бытовогопроката, договоры бытового заказа, и т.д.

Поскольку условиядоговора присоединения определяются только од­ной из договаривающихся сторон,необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участие вопределении условий договора. В этих целях п.2 ст.428 ГК предоставляетприсоединившейся стороне пра­во потребовать расторжения или изменения договора,если договор присо­единения хотя и не противоречит закону и иным правовымактам, но лиша­ет эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такогови­да, исключает или ограничивает ответственость другой стороны за наруше­ниеобязательств, либо содержит другие явно обременительные для присое­динившейсястороны условия, которые она, исходя из своих разумно понима­емых интересов, неприняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условийдоговора. Так, если в договоре присоединения ус­тановлена ответственностьприсоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки иисключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся кдоговору сторона вправе потребо­вать либо исключения из договора условий о ееответственности, либо ус­тановления соразмерной ответственности другой стороны.Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своейпредпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о рас­торженииили изменении договора не подлежит удовлетворению, если присо­единившаяся кдоговору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключендоговор.

9.  З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Конечно, в объеме 1-йконтрольной работы трудно полностью осветить такую глубокую и обширную тему какВИДЫ ДОГОВОРОВ, однако фундамен­тальные понятия и базовые положения в указаннойработе приведены. Нес­мотря на то, что виды договоров по-российскому ипо-украинскому законо­дательству несколько отличаются друг от друга, но этиотличия не столь существенные и к тому же по ряду объективных и субъективныхпричин российская правотворческая мысль немного опережает украинскую, что даетнашим законодателям использовать положительный опыт накопленный рос­сийскимиюристами после принятия тех или иных нормативных актов, и из-

бегать  ошибок, обязательно  встречающихся  на такомтернистом пути как

правотворчество.

Используя положительный опыт не только России, но и других разви­тыхгосударств, учитывая национальные и исторические особенности нашего народаУкраина станет демократическим и правовым государством.

10. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.Гражданскоеправо.Часть 1.Учебник/ Под ред.Ю.К.Толстого, А.П. Сергеева.- М.: ИздательствоТЕИС,1996. — 292-300с.

2.Гражданский кодексУкраинской ССР: Нучн.-практ.коммент. Пер. с укр./И.Г.Агапов, М.И.Бару, И.А.Беленчук и др. -К: Политиздат Украи­ны,1981.- 639 с.

3.Конституция (Основной Закон) Украины — Принятая Верховным Сове­том Украины 28.06.1996г.

4.Политологический словарь. — К.: ИнноЦентр. — 1991.

5.Юридический энциклопедический словарь. — М.: СЭ. — 1984.

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву и процессу