Реферат: Хозяйственное право

Контрольная поХозяйственному праву. ГУУ ИЗО «Финансовый менеджмент» здавалась весна 1999.

Задание 1:Используя положения ГК РФ (гл. 53) определите права,   обязанности и  ответственность  доверительного управляющего по договору доверительногоуправления и определите круг лиц, которые могут быть доверительнымиуправляющими.

Права и обязанности доверительногоуправляющего

Исходя,из смысла статьи 1020 ГК РФ можно выделить внутренние (в отношении сучредителями управления и выгодоприобретателя) и внешние (взаимоотношения стретьими лицами).

Всоответствии с п.4 ст. 209 и п.1 ст. 1012 ГК РФ доверительный управляющий неимеет право собственности на переданное имущество. Однако в пределах,предоставленных ему законом  и  договором,   управляющий  может  владеть,пользоваться, распоряжаться этим имуществом, в том числе передавать его всобственность других лиц, сдавать в аренду, отдавать в залог и т.п.

Распоряжатьсянедвижимостью управляющий в праве лишь в случаях, предусмотренных договором.

Права,приобретенные доверительным управляющим в результате   действий   по  доверительному   управлению имуществом, включаются в состав переданного вдоверительное управление имущества. Обязанности, возникшие в результате такихдействий доверительного управляющего, исполняются за счет этого имущества.

Что касается«внутренних» отношений с учредителем управления,  то  они должны быть лагоритмированны (прописаны) в договоре. Общая обязанность управляющего — проявление должной заботливости об интересах учредителя управления  и  выгодоприобретателя,  и  своевременного предоставления им отчета о своей деятельности. Основное право- получение вознаграждения и покрытие расходов   по управлению имуществом.Кроме того, управляющий вправе требовать от учредителя управления реальной передачиего имущества, в т.ч. государственной регистрации такой передачи. Управляющийвправе любыми законными способами требовать защиты своих прав, в том числе вспорах с учредителем управления и выгодоприобретателем.

Ответственность доверительного управляющего

В соответствии со ст. 1020 ГК РФ п.1ч.2 доверительный управляющий  несет ответственность  перед  учредителемуправления и выгодоприобретателем без вины. Однако управляющий вправе указать,что убытки возникли вследствие непреодолимой силы или действий учредителяуправления или выгодоприобретателя.   Управляющий   несет   обязанностьвозместить убытки не только учредителю управления, но и выгодоприобретателя  -   в   виде   упущенной   выгоды. Ответственность доверительного управляющегопо сделкам с третьими лицами будет зависеть от того, кто выступал в роли доверительного управляющего — предприниматель, гражданин или некоммерческаяорганизация (ст.401 ГК РФ). Однако, если управляющий вышел, при совершениисделок с третьими лицами, за пределы предоставленных ему полномочий, он несетответственность своим личным имуществом.

Возможностьисполнения таких сделок перед третьими лицами поставлена в зависимость отсубъективного фактора -добросовестного поведения третьих лиц. Если последним вслучае спора удается доказать, что они не знали о превышении управляющим своихполномочий или об установленных для него ограничениях,   то   они   могут  получить   возмещение непосредственно из имущества, переданного в доверительноеуправление (п. 3 ст. 1022 ГК РФ). При этом учредитель управления в порядкерегресса взыскивает причиненный ему ущерб с доверительного управляющего.

Доверительный управляющий

1.   Доверительным    управляющим    может    быть индивидуальный  предприниматель   или   коммерческая организация, за исключением унитарногопредприятия.

В случаях,когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям,предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, неявляющийся   предпринимателем,    или    некоммерческая организация, заисключением учреждения.

2. Имуществоне подлежит передаче в доверительное управление государственному органу илиоргану местного самоуправления.

 3. Доверительный   управляющий  не   может   быть выгодоприобретателем по договору доверительного управленияимуществом.

Задание 2: Филиал юридического лица вправе:

а) заключать сделки отсвоего имени;

б) заключать сделки отимени юридического лица;

в) не вправе заключатьсделки.

Всоответствии с п.2 ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное    подразделение     юридического     лица, расположенное вне места его положения,и осуществляющий все его функции или их часть, в т.ч. функциипредставительства.

Таким образом,филиал не является самостоятельным субъектом права. Из смысла ч.2 п.3 ст.55 ГКРФ представителями     юридического     лица     признаются непосредственноруководители филиала, именно они должны иметь доверенность от юридическоголица. Таким образом, не являясь субъектом права филиал не вправе самостоятельнозаключать сделки. Однако, являясь частью создавшего его субъекта права (юр.лица) вправе заключать сделки от его имени (юр. лица), если это предусмотренодоверенностью выданного руководителю предприятия.

С точки зрения  Высшего АрбитражногоСуда (ВАС) заключение сделки филиалом без указания на то, что она заключаетсяот имени юридического лица, не является основанием для признания такой сделкинедействительной. ВАС считает, что такой договор заключается от имениюридического лица (Вестник ВАС РФ за 1995 г. №1 стр. 83, Вестник ВАС РФ за 1994г. №3 стр. 51-52).

Задание3: Банк заключил с гражданином К. кредитный договор, обеспеченный тремяпоручителями. Кредит заемщиков в срок не возвращен, а клиент (заемщик) скрылсяи место нахождения его неизвестно. В соответствии с договором поручительства,предусматривающим солидарную ответственность поручителей, банк предъявилтребование о возврате кредита в полном объеме к одному из поручителей. Однакоон отказался выполнить требование в полном объеме.

Как решитсяспор? Вправе ли банк предъявить требование в полном объеме к одному поручителю?Что понимается под солидарной ответственностью?

В  договоре   поручительства   (три   поручителя) предусмотрена солидарнаяответственность поручителей.

Солидарнаяобязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, еслисолидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установленазаконом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанностинескольких должников по обязательству, связанной с предпринимательскойдеятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в такомобязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами илиусловиями обязательства не предусмотрено иное.

Всоответствии со статьей 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности(ответственности) должников кредитор (банк) вправе требовать исполнения как отвсех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом какполностью, так и в части долга.

Кредитор(банк) в праве предъявлять требование в полном размере к одному из поручителей(ст.323 п. 1 ГК РФ).

В том случае,если данный поручитель исполняет требование (обязательства) банка в полномобъеме, то это освобождает остальных должников от исполнения кредитору (ст.325п.1 ГКРФ).

В то же времястатья 323 п.2 ГК РФ гласит, что кредитор не получивший полного удовлетворенияот одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное отостальных солидарных должников.

Поручитель,исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования костальным должникам в равных долях  за вычетом доли попадающей на него самого(ст. 325 п.2 ГК РФ).

Требованиябанка по данному спору подлежат удовлетворению в полном объеме.

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву и процессу