Реферат: Шпаргалка по гражданскому процессу

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 1. Принципы гражданского процессуального права.

Необходимо прочно усвоить понятие принциповгражданского процессуального права, поскольку они имеют первостепенное значениедля правоприменительной практики.

Под принципамигражданского процессуального правапонимают правовые положения, которые в совокупностираскрывают его сущность и содержание и лежат в основе организации ифункционирования всех процессуальных институтов и норм. Правовое положениеможет быть отнесено к принципу, если оно:

а) является основополагающим правилом;

б) закреплено в правовой норме;

в) имеет сквозной характер, т. е. пронизываетвсе стадии, процессуальные институты и нормы;

г) в совокупности с другими принципамираскрывает сущность и содержание гражданского процесса.

В теории гражданского процессуального праваразличают следующие принципы:

• в зависимости от характера нормативногоисточника — конституционные и отраслевые;

• в зависимости от сферы применения —межотраслевые и собственно отраслевые;

• в зависимости от объекта регулирования —судоустройственные (организационные) и процессуальные (функциональные).

Конституционные— это принципы, закрепленныев Конституции РФ, а отраслевые —принципы, закрепленные в отраслевом (гражданском процессуальном) законодательстве. Межотраслевые — принципы, действующиев нескольких отраслях права, а собственноотраслевые — принципы, действующие только в одной отрасли права. Судоустройственные — это принципыорганизации правосудия, а процессуальные(судопроизводственные) — это принципы, определяющие функционирование суда иучастников процесса, их процессуальную деятельность.

Принципосуществления правосудия только судом(ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК) является формойреализации принципа разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной.Этот принцип означает, что, во-первых, правосудие по гражданским деламосуществляет только суд; во-вторых, другие государственные органы не вправевторгаться в судебную компетенцию и разрешать дела, отнесенные кисключительному ведению суда; в-третьих, разрешение правовых споров иными органами(например, комиссией по трудовым спорам) в пределах своей компетенции правосудиемне является.

<span Times New Roman",«serif»">Принцип сочетания единоличного и коллегиальногоначал в рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 6 ГПК)

<span Times New Roman",«serif»">означает,что дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично, всуде кассационной инстанции — коллегиально в составе трех членов суда, а в суденадзорной инстанции — коллегиально в составе не менее трех членов суда.

Принципнезависимости судей и подчинения их только закону (ст. 120 Конституции РФ, ст.7 ГПК) означает разрешение гражданских дел на основе закона в соответствии сосвоим правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей.Гарантиями независимости судей выступают организация судебной системы, рядпроцессуальных институтов и положения, установленные Законом РФ от 26 июня 1992г. «О статусе судей в Российской Федерации» (назначение, несменяемость, неприкосновенностьсудьи, запрет на принадлежность к политическим партиям и движениям и т. д.).

Принципосуществления правосудия по гражданским делам на началах равенства гражданперед законом и судом(ст. 19 Конституции РФ, ст. 5 ГПК) состоит в том, что граждане равныперед законом и судом независимо от их происхождения, социального иимущественного положения, расовой и национальной принадлежности. пола, образования,языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и другихобстоятельств.

Принципгласности судебного разбирательства(ст. 123 Конституции РФ, ст. 9, 176 ГПК)заключается в том, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушаниедела в открытом заседании суда не допускается тогда, когда это противоречитинтересам охраны государственной тайны. Кроме того, закрытое судебное заседаниедопускается по мотивированному определению суда в целях предотвращенияразглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а такжеобеспечения тайны усыновления.

Принципнационального языка судопроизводства(ст. 8 ГПК) состоит в том, что судопроизводство погражданским делам ведется на русском языке, языке субъекта Российской Федерацииили на языке большинства населения данной местности.

Во-первых, лица, не владеющие языкомсудопроизводства, вправе делать заявления, давать объяснения и показания,выступать на суде, заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоватьсяуслугами переводчика. Во-вторых, судебные документы вручаются лицам,участвующим в деле, в переводе на родной язык или на другой язык, которым онивладеют.

Принципзаконности(ст. 15 Конституции РФ, ст. 10,192 ГПК и др.) заключается в обязанности суда ивсех других участников процесса неукоснительно руководствоваться в своейдеятельности нормами материального и процессуального права в целях решениязадач гражданского судопроизводства.

Принципобъективной истины(ст. 14, 50 ГПК) представляет собой деятельность суда по созданиюусловий для всестороннего, полного и объективного исследования и установлениядействительных обстоятельств дела.

Принципдиспозитивности(ст. 3 ГПК) означает инициативу в возбуждении, движении, изменении ипрекращении гражданских дел по волеизъявлению заинтересованных лиц.

Принципсостязательности(ст. 123 Конституции РФ, ст. 14 ГПК) заключается в праве и обязанностиучаствующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства иучаствовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельствдела.

Принциппроцессуального равноправиясторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 14, 33 ГПК) заключается впредоставлении законом сторонам равных возможностей для отстаивания своихсубъективных прав и законных интересов.

<span Times New Roman",«serif»">Следуетучитывать, что правовые возможности сторон полностью скоординированы. Вчастности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размерисковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать искполностью или частично либо возражать против предъявленных к нему требований. Впоследнем случае он может использовать средства защиты своих интересов, в томчисле право на предъявление встречного иска.

Принципустности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства (ст. 146ГПК).

Устностьозначает устную форму восприятияфактического и доказательственного материала и совершения процессуальныхдействий. В устной форме даются объяснения и показания, излагается заключениеэксперта, оглашаются письменные доказательства. Устная форма восприятия участникамипроцесса материалов дела проста, доступна и демократична. Устная форма требуетфиксации (сохранения) информации в письменной форме. Поэтому в судебном заседаниисоставляется протокол (ст. 226 ГПК).

Непосредственностьзаключается в личном,непосредственном восприятии судом собранных по делу доказательств и разрешениигражданского дела на основе исследованных в судебном заседании доказательств.Поэтому при рассмотрении дела суд обязан непосредственно исследоватьдоказательства: заслушать объяснения, показания и заключение эксперта,ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественныедоказательства.

Непосредственность исследования доказательствобусловливает требование о неизменности состава судей в разбирательстве дела.

Непрерывностьпредполагает отсутствиеперерывов в рассмотрении гражданского дела, за исключением времени, необходимогодля отдыха.

Следует иметь в виду, что определеннымисключением из принципа непрерывности является правило о возможном отложении насрок не более трех дней в порядке исключения составления мотивированногорешения по особо сложным делам (с I 203 ГПК).

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 2. Территориальная подсудность: понятие, виды.

Система судов общей юрисдикции состоит изсудов различных уровней (звеньев), которые вправе рассматривать дела в качествесуда первой инстанции. Для определения гражданских дел, подлежащих рассмотрениюв том или ином суде, законодатель использует институт подсудности.

Подсудность— это институт гражданскогопроцессуального законодательства, в соответствии с которым подведомственныесуду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами даннойсудебной системы.

Территориальнаяподсудность— признак гражданского дела, в соответствии с которым дело должнорассматриваться по месту нахождения ответчика или его имущества (ст. 117 ГПК).

Видытерриториальной подсудности:

Альтернативнаяподсудность— признак гражданского дела, наличие которого дает истцу право выбора судаобщей юрисдикции по рассмотрению конкретного спора (ст. 118 ГПК).

В частности, иск к ответчику, место жительствакоторого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имуществаили по известному последнему месту его жительства. Иск, вытекающий из деятельностифилиала юридического лица. может быть предъявлен также по месту нахожденияфилиала. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждениемздоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом также по местуего жительства или по месту причинения вреда и т. п.

Исключительнаяподсудность— признак гражданского дела, наличие которого исключает возможность примененияиных правил подсудности, кроме тех, которые установлены законом для даннойкатегории дел (ст. 119 ГПК).

Так, например, иски о праве на строение, обосвобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельнымучастком подсудны суду по месту нахождения имущества или земельного участка.

Студенты должны иметь в виду, что, помимоэтого, исключительная подсудность установлена также для дел, возникающих изадминистративных правоотношений (ст. 237 ГПК), и дел особого производства (ст.249. 252, 264, 268, 271. 274 ГПК).

Договорная(добровольная) подсудность— подсудность конкретного гражданского дела, установленная соглашениемсторон (ст. 120 ГПК).

Договор (соглашение) об изменении территориальнойподсудности называется пророгационным.

Исключительная подсудность не может бытьизменена соглашением сторон.

Подсудность посвязи дел—это признаки гражданских дел, определяющие рассмотрение дополнительного дела всуде в зависимости от суда, рассматривающего основное (первое) дело (ст. 121ГПК).

Так, иск к нескольким ответчикам, проживающимили находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или местунахождения одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск независимо отподсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или небыл разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения впорядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленнымгражданским процессуальным законом.

Следуетдетально разобраться с основаниями передачи дела из одного суда в другой.

В соответствии со ст. 122 ГПК суд передаетдело на рассмотрение другого суда:

1) если признает, что данное дело будет болеебыстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождениябольшинства доказательств;

2)если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявитходатайство о передаче дела в суд по месту жительства;

3) если после отвода одного или несколькихсудей их замена в данном суде становится невозможной;

4) если при рассмотрении дела в данном судевыявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 3. Жалобы на неправомерные действия и решения, нарушения прави свобод граждан.

В соответствии со ст. 231 ГПК суд рассматриваетдела по жалобам:

2) на действия государственных органов идолжностных лиц в связи с наложением административных взысканий; дела об оспариванийнормативных правовых актов;

3) на действия государственных органов,общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан;

4) на отказ в разрешении на выезд из РФ заграницу или на въезд в РФ из-за границы.

Дела, возникающие из административно-правовыхотношений, рассматриваются судами по общим правилам искового производства стеми изъятиями и дополнениями, которые установлены законодательством России(ст. 232 ГПК).

Процессуальные особенности рассмотрения дел пожалобам на действия административных органов или должностных лиц состоят вследующем. Во-первых, в этом порядке могут рассматриваться дела по жалобам налюбые административные взыскания, к которым относятся предупреждение, штраф,возмездное изъятие предмета, конфискация предмета, лишение специального права(ст. 24-30 КоАП РСФСР). Во-вторых, эти жалобы рассматриваются судьейединолично. В-третьих, жалоба в суд должна быть подана в течение десяти дней содня вручения постановления о наложении административного взыскания.В-четвертых, жалоба рассматривается в десятидневный срок. В-пятых, судебноеразбирательство происходит в присутствии заявителя и представителя административногооргана или должностного лица. В-шестых, судебное разбирательство состоит впроверке законности действий административного органа или должностного лица.В-седьмых, суд по результатам разбирательства удовлетворяет жалобу или отказываетв ее удовлетворении (ст. 232, 236-239 ГПК).

Процессуальные особенности рассмотрения дел пожалобам на действия государственных органов, общественных организаций идолжностных лиц, нарушающие права и свободы граждан, заключаются в следующем.

К действиям, подлежащим судебному обжалованию,отнесены коллегиальные и единоличные действия, в результате которых:

1) нарушены права или свободы гражданина;

2) созданы препятствия осуществлениюгражданином его прав и свобод;

3) на гражданина незаконно возложена какая-либообязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 2392ГПК).

Не подлежат судебному обжалованию:

1) индивидуальные и нормативные акты, проверкакоторых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ;

2) индивидуальные и нормативные акты,касающиеся обеспечения обороны (оперативного управление войсками, организациибоевого дежурства, обеспечения боевой готовности) и государственнойбезопасности РФ;

3) индивидуальные и нормативные акты, вотношении которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования (ст.2393 ГПК).

При этом необходимо иметь в виду, что п. 2 ст.2393 ГПК противоречит ст. 46 Конституции РФ.

Процессуальные особенности рассмотрения этихдел заключаются в следующем. Во-первых, гражданин может обратиться с жалобой всуд или в порядке подчиненности к вышестоящим органам. Во-вторых, жалоба можетбыть подана гражданином, его представителем или по просьбе гражданина —надлежаще уполномоченным представителем общественной организации, трудовогоколлектива. В-третьих, жалоба подается по усмотрению гражданина в суд по местуего жительства или по месту нахождения государственного органа. В-четвертых,большинство дел подсудно районным судам, за исключением жалоб на отказ вразрешении на выезд из РФ за границу по основаниям, что заявитель осведомлен осведениях, составляющих государственную тайну. В-пятых, для обращения в суд сжалобой установлены следующие сроки:

1) три месяца со дня, когда гражданину сталоизвестно о нарушении его прав и свобод;

2) один месяц со дня получения гражданиномуведомления об отказе вышестоящих органов, организаций, должностных лиц вудовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы,если на нее не был получен ответ.

<span Times New Roman",«serif»">В-шестых,жалоба рассматривается судом в десятидневный срок с участием жалобщика ируководителя органа, организации или должностного лица, действия которых обжалуются,либо их представителей. В-седьмых, эти дела рассматриваются коллегиальнымсоставом суда, а с согласия жалобщика — судьей единолично. В-восьмых, суд уполномоченвынести решения об обязанности государственных органов, организаций илидолжностных лиц устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свободгражданина или об отказе в удовлетворении жалобы.

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 5. Подготовка гражданских дел к судебным разбирательствам.

Принятие искового заявления обусловливаетнеобходимость подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовкагражданских дел к судебному разбирательству — стадия гражданского процесса, заключающаясяв деятельности ее участников при определяющей роли судьи по созданию условийдля своевременного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу.О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение (ст.142 ГПК).

Задачами этой стадии являются:

а) уточнение обстоятельств, имеющих значениедля дела;

б) определение правоотношений сторон и закона,которыми следует руководствоваться;

в) разрешение вопроса о составе лиц, участвующихв деле;

г) определение доказательств, которые каждаясторона должна представить в обоснование своих утверждений.

Нужно учитывать, что объем и характерподготовительных действий зависят от обстоятельств и сложности дела.

Примерный перечень подготовительных действийсудьи изложен в ст. 142 ГПК. Судья опрашивает истца и ответчика об обстоятельствахдела; разрешает вопросы, связанные со вступлением в дело соистцов,соответчиков, третьих лиц и заменой ненадлежащей стороны; разрешает вопросы овызове свидетелей, назначении экспертизы, об истребовании доказательств;извещает заинтересованных лиц и организации о времени и месте судебногоразбирательства и т. д.

Специфика подготовительных действий судьиопределяется характером материально-правового спора. Указания о подготовкеотдельных категорий гражданских дел содержатся в постановлении Пленума ВерховногоСуда РСФСР от 14 апреля 1988 г. «О подготовке гражданских дел к судебномуразбирательству».

Необходимо обратить внимание на то, что впроцессе подготовительных действий могут быть обнаружены обстоятельства, требующиепрекращения дела или оставления заявления без рассмотрения (ст. 143 ГПК).

Подготовительная стадия завершается вынесениемсудьей определения о назначении дела к судебному разбирательству при условии,что дело достаточно подготовлено.

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 6. Источники гражданского процессуального права.

Особое внимание необходимо обратить наизучение источников гражданского процессуального права, под которыми понимаютправовые акты, содержанию нормы данной отрасли права.

Особое место среди источников гражданскогопроцессуального права занимает Конституция Российской Федерации.Традиционно-конституционные нормы в судебных гарантиях прав личностирассматриваются как гражданские процессуальные. Этот взгляд нашел поддержку вКонституции РФ путем указания на то, что ее нормы прямого действия. Однако влитературе существует мнение о том, что конституционные нормы не являютсясоставной частью процессуального права, а представляют лишьгосударственно-правовую базу для построения отраслевого законодательства.

Следующими по значению источниками гражданскогопроцессуального права являются ГПК и АПК.

В настоящее время к источникам гражданскогопроцессуального права следует относить решения Конституционного Суда РФ,которыми признаются неконституционными нормы, регулирующие гражданское судопроизводство.

Среди источников гражданского процессуальногоправа значительное место занимают законы, регулирующие деятельность судов инекоторых правоохранительных органов. К ним в первую очередь относятся ЗаконыРФ «О судоустройстве», «О статусе судей», «О государственной пошлине», «Осудебной системе», «О мировых судьях в Российской Федерации», «О прокуратуре» инекоторые другие.

К источникам гражданского процессуальногоправа относятся многочисленные законы, регулирующие различные материальныеотношения. Среди них можно назвать, в частности, ГК, КЗоТ, ЖК, СК, Законы РФ «Озащите прав потребителей», «Об охране окружающей природной среды», «О товарныхзнаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара», «Опсихиатрической помощи и гарантиях права граждан при ее оказании», «Об образовании»,«О гражданстве», «О недрах».

В настоящее время, несомненно, источникамигражданского процессуального права нужно считать международные договоры исоглашения, определяющие взаимную правовую помощь государств по гражданскимделам (например, Гаагскую конвенцию по вопросам гражданского процесса (1954г.), ратифицированную СССР в 1967 г.).

В ограниченных пределах являются источникамигражданского процессуального права России законодательные акты бывшего СССР втой части, в какой они не противоречат Конституции и законодательству РФ допринятия соответствующих законодательных актов России.

Процессуальные нормы могут содержаться нетолько в законах, но и в Постановлениях Правительства. Так, Постановлением СМРСФСР от 11 марта 1976 г. был утвержден «Перечень документов, по которым взысканиезадолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительныхнадписей органов, совершающих нотариальные действия». Очевидно, что такого родаподзаконные акты также являются источниками гражданского процессуального права.

Студенты не должны закрывать глаза на фактсуществования неформальных источников гражданского процессуального права, ккоторым относятся судебная практика и правовой обычай.

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 7. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства всудебном процессе. Отличие их от показаний свидетелей. Признание сторон(признание фактов, исков).

Доказательства— это единство фактическихданных и средств доказывания. Средствами доказывания являются объяснения сторони третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественныедоказательства, заключения экспертов.

Объяснениясторон и третьих лиц.В соответствии со ст. 60 ГПК доказательствами являются только теобъяснения сторон и третьих лиц, в которых они сообщают суду сведения обобстоятельствах дела. Объяснения могут быть устными и письменными. Спецификаобъяснений заключается в том, что они даются заинтересованными в исходе делалицами.

В теории доказательств различают объяснения —утверждения и объяснения — признания.Утверждение — сообщение сторон и третьих лиц о таких фактах, в установлениикоторых они заинтересованы. Признание— подтверждение сторонами и третьими лицами фактов, обязанность доказываниякоторых лежит на другой стороне.

В правовой литературе выделяют признаниесудебное и внесудебное. Судебное признание адресовано суду. Внесудебное признаниеявляется доказательственным фактом, подлежащим доказыванию в суде.

Признание иска— это высказанное в судебезоговорочное согласие ответчика на удовлетворение искового требования,направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истцасудебного решения.

Правомерность признания иска проверяетсясудом. Суд не принимает этого действия, если оно противоречит закону илинарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Стороны вправеокончить дело мировым соглашением, которое может быть как внесудебным, так исудебным.

Свидетельскиепоказания. Свидетель— лицо, вызванное на допрос в связи с наличием у него сведений обобстоятельствах дела. Показаниясвидетеля — это устное сообщение суду об обстоятельствах дела.

В качестве свидетелей не могут быть допрошены:

• представители по гражданскому праву изащитники по уголовному делу — в отношении обстоятельств, которые стали имизвестны в связи с выполнением соответствующих функций. В данном случае речьидет о так называемой «адвокатской тайне» как об одном из видовпрофессиональной тайны;

• лица, которые в силу физических или психическихнедостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о нихправильные показания (ст. 61 ГПК).

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 8. Определение суда первой инстанции. Обжалование иопротестование их в кассационном порядке.

Судебноерешение—судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 ГП К).

Судебноеопределение— судебный акт, которым дело не разрешается по существу (ст. 223 ГПК).

Судебные определения классифицируются посодержанию, субъектам, форме и порядку вынесения и способам обжалования. Наиболеепринципиальной представляется классификация определений по содержанию. Взависимости от этого критерия определения делятся на подготовительные,пресекательные, заключительные, по реализации вынесенного решения и частные.

Подготовительные— это определения,способствующие своевременному и эффективному разрешению гражданского дела (опринятии заявления к производству, о подготовке дела к судебномуразбирательству и т. п.).

Пресекательные— это определения, препятствующиевозбуждению дела или преграждающие его дальнейшее движение (об отказе впринятии заявления, о прекращении производства по делу и т. п.).

Заключительные— это определения, содержащиеволеизъявление заинтересованных лиц о прекращении производства по делу (озаключении сторонами мирового соглашения, о прекращении производства в связи сотказом от иска и т. п.).

Определения,связанные с реализацией судебного решения,— это определения, устраняющие недостаткисудебного решения и создающие условия для его реализации (о разъяснениирешения, о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения и т. п.).

Частные— определения, требующиеустранения нарушений закона или недостатков в деятельности различныхорганизаций.

Кассационноепроизводство— это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участниковпри определяющей роли суда второй инстанции по проверке обоснованности изаконности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Частная жалоба(протест)—жалоба (протест), приносимая заинтересованными лицами на определение судапервой инстанции.

Среди определений суда первой инстанциивыделяются определения, подлежащие обжалованию (опротестованию) и не подлежащиеобжалованию (опротестованию).

Не подлежат обжалованию (опротестованию)определения, на недопустимость обжалования которых указано в законе (например,ч. 2 ст. 337 ГПК), и определения, не преграждающие движения дела, если закономпрямо не предусмотрена возможность их обжалования (например, об отложении дела,о назначении экспертизы и т. п.).

Подлежат обжалованию (опротестованию):

1) определения, прямо указанные в законе (например,определения, предусмотренные ст. 58,96,105 ГПК, и другие);

2) определения, преграждающие возможностьдальнейшего движения дела. Ко второй группе относятся пресекательные и заключительныеопределения (об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления безрассмотрения и другие).

Подача и рассмотрение частных жалоб илипротестов осуществляются по правилам, регулирующим кассационное производство(ст. 316 ГПК).

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частнуюжалобу или протест, вправе:

1) оставить определение без изменения, ажалобу или протест — без удовлетворения;

2) отменить определение и передать вопрос нановое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в частии разрешить вопрос по существу (ст. 317 ГПК).

При изучении рассматриваемой темы студентамследует обязательно ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСРот 24 августа 1982 г. «О применении судами РСФСР законодательства. регулирующегорассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции»

Законность и обоснованность решений иопределений мирового судьи проверяются в рамках особого производства — апелляционногопроизводства.

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 9. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу,сущность и значение.

Пересмотр судебных актов, вступивших взаконную силу, осуществляется по действующему законодательству в порядке судебногонадзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Надзорноепроизводство— это деятельность его участников при определяющей роли указанных в законевышестоящих судов по проверке законности судебных актов нижестоящих судов,вступивших в законную силу.

Буквальное толкование ст. 330 ГПК указывает нато, что основанием к отмене судебных актов в порядке надзора является лишь ихнезаконность. Однако в силу теснейшей связи обоснованности и законности судебныхактов следует согласиться с мнением авторов, полагающих, что основанием котмене судебных актов как в порядке кассации, так и в порядке надзора являетсяих незаконность и необоснованность.

Производство по пересмотру судебных актов впорядке надзора может быть возбуждено только по протестам управомоченных на тозаконом должностных лиц.

Поводами к подаче надзорного протеста могутбыть жалобы лиц, участвовавших в деле, представления должностных лиц суда ипрокуратуры, не имеющих права на принесение протеста.

В соответствии со ст. 328 ГПК при рассмотрениипротеста в порядке надзора применяются правила, установленные для кассационногопроизводства, с изъятиями и дополнениями, установленными этой статьей. Этоозначает, что структура рассмотрения дела по протесту состоит изподготовительной, рассмотрения дела по протесту, постановления и провозглашенияопределения или постановления.

Дело по протесту должно быть рассмотрено всудебном заседании не позднее двадцати дней, а в Верховном Суде РФ — не позднееодного месяца со дня поступления дела с протестом.

В суде надзорной инстанции дело докладываетсяпредседательствующим или членом суда, ранее не участвовавшим в рассмотрениидела. Явившиеся в суд лица, участвующие в деле, и представители дают объясненияпосле доклада дела В рассмотрении дела принимает участие прокурор, который поддерживаетпринесенный протест или дает заключение при принесении протеста председателемсуда или его заместителем. Все вопросы в суде решаются большинством голосов.При равном количестве голосов, поданных в президиуме суда за удовлетворение ипротив удовлетворения протеста, протест считается отклоненным.

Производство повновь открывшимся обстоятельствам— исключительная стадия гражданского процесса,заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли суда попроверке законности и обоснованности вступившего в законную силу ранеевынесенного этим судом судебного акта в связи с обнаружением вновь открывшихсяобстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения дела.

В соответствии со ст. 333 ГПК основаниями дляпересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства,которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силуприговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключениеэксперта, заведомо неправильный перевод. Подложность документов либовещественных доказательств, повлекшая за собой постановление незаконного или необоснованногорешения;

3) установленные вступившим в законную силуприговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле,либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотренииданного дела;

4) отмена решения, приговора, определения илипостановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием квынесению данного решения, определения или постановления.

Наиболее характерными для рассматриваемогопроизводства являются обстоятельства, указанные в п. 1 ст. 333 ГПК.

Вновьоткрывшиеся обстоятельства —юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющиесущественное значение для его разрешения, которые не были и не могли бытьизвестными для заявителя.

Для признания обстоятельства вновь открывшимсянеобходимо, чтобы юридический факт существовал в момент разрешения дела, имелсущественное значение для дела, не был и не мог быть известным во времярассмотрения дела стороне, заявившей об этом впоследствии.

Вступившее в законную силу решение, определениеили постановление рассматривается по вновь открывшимся обстоятельствамсоответствующим судом, вынесшим этот судебный акт (ст. 333( ГПК).Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствамподается лицами, участвовавшими в деле, в течение трех месяцев со дняустановления оснований для пересмотра дела. Это заявление вправе подать такжепрокурор (ст. 334 ГПК).

Суд, рассмотрев заявление о пересмотресудебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявлениеи отменяет решение, определение или постановление, либо отказывает в пересмотредела (ст. 337 ГПК).

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 10. Понятие гражданского судопроизводства, стадиигражданского процесса.

Гражданскийпроцесс как судопроизводство— это урегулированная гражданским процессуальным законодательством деятельностьего участников при определяющей роли суда и органов по исполнению судебныхактов (приставов), по рассмотрению и разрешению гражданско-правовых споров иисполнению судебных актов.

Гражданский процесс как практическая деятельностьимеет, во-первых, внутреннюю форму или структуру и, во-вторых, внешнюю форму.Внутренняя форма (структура) при общем взгляде на процесс как развивающуюся вовремени деятельность позволяет увидеть большие ее отрезки, именуемые стадиями.Стадии обладают относительной самостоятельностью и внутренней завершенностью. Вгражданском процессе различают следующие стадии: подготовительную, производствов суде первой инстанции, производство в суде второй (кассационной инстанции),исполнительное производство, производство по пересмотру судебных актов впорядке судебного надзора, производство по пересмотру судебных актов по вновьоткрывшимся обстоятельствам.

<span Times New Roman",«serif»;text-transform: uppercase">Вопрос 11. Понятие ис

еще рефераты
Еще работы по гражданскому процессуальному праву