Реферат: Гражданский процесс (Контрольная)

ТАВРИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

кафедрагражданского и семейного права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА N1

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ

Симферополь — 1997 г.

РЕЦЕНЗИЯ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПЛАН

I. ВВЕДЕНИЕ

II.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТРЕТЬИХЛИЦ

III.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И ИХ ВИДЫ

IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

V.СПИСОК ИЗУЧЕННОЙЛИТЕРАТУРЫ

1. В В Е Д Е Н И Е

В отличие от других социальныхидей и политических ориентаций демократическое правовое государство приверховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданинапрактически воспринято обществом как будущее государственного строя Украины.Решение этой задачи связано не только ссозданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественныхформирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределовправового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферахгосударственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровняправовой культуры общества и каждого человека.

Необходимым условием развития этихпроцессов является их правовое сопровождение и обеспечение государством — единственной на территории страны политическойорганизации, осуществляющей суверенитет, источник которого — народ Украины. Но государство и право имеют не толькоинструментальное значение и " самостоятельную ценность. Одновременно это право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечитьчеловеку соответствующие свободы". К этой цели общество придет толькочерез повышение ответственности, возложенной " на институты государственной власти",решительные действия по экономическому, политическому и социальному реформированию, созданию качественной " правовой базы для таких действий".

Это потребует высокопрофессиональногосостава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих идругих лиц, занятых юридическойдеятельностью. Общественная полезность ипрестижность этой деятельности значительно возрастает в период революционныхпреобразований, социальной конструкции общества, его новых экономических и политических ориентаций.

Профессионализм юриста заключается в егознании и умении ориентироваться в различных отраслях права. Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права, так как в повседневной жизни междуфизическими и юридическими лицами постоянно возникают отношения так или иначе связанные свопросами гражданского права и любой юрист обязан знать как по закону разрешатьспоры возникающие при этих отношениях.

II. ПОНЯТИЕИ ВИДЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ

Третьилица — участники процесса, заинтересованные в исходе гржданско-правовогоспора между сторонами. В зависимости отстепени и характера заинтересованности различают два вида третьих лиц :

а) третьи лица, заявляющие самостоятельныетребования на предмет спора. Они могут вступить в процесс в любое время довынесения судом решения, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца(ст.107 ГПК Украины). Стороны могут вести спор о праве, которое другое лицо(гражданин или юридическое лицо) считает своим, то есть ни принадлежащем ниистцу, ни ответчику. Законом предусмотрена возможность защиты субъективногоправа этого лица в ходе уже начавшегосяпроцесса до постановления судебного решения1.

Вотдельных случаях суд сам извещает об объекте спора заинтересованных лиц,которые могут вступить в процесс как третьи лица с самостоятельными требованиями.Такое лицо вправе предъявить требованияк той стороне, в пользу которой постановлено решение, даже и после окончанияпроизводства по делу. Однако такая задержка иногда проводит к тому, чтоматериальный предмет спора за это время будет уничтожен, отчужден, обесценен ит.п.

Третьелицо может вступить в дело только во время его производства в суде первойинстанции, начиная со стадии подготовки дела к рассмотрению и до моментапостановления решения. Это право осуществляется путем предъявления иска к однойили обеим сторонам на общих основаниях.Благодаря этому суд постановляет по обоим требованиям единое решение, чемдостигается экономия времени и судебныхрасходов.

Исковоезаявление третьего лица должно соответствовать всем требованиям,предусмотренном ст.ст. 137 и 138 ГПК Украины. Его исковое требование имеет один объект спора с иском,заявленным первоначально истцом, однако содержит другие основания.

Исктретьего лица подсуден тому суду, в котором рассматривается дело между сторонами, его возбудившими.

Врезультате вступления в процесс третьего лица с самостоятельными требованиямивозникают два отдельных дела, объединенных в одно производство. В одном из них имеются две стороны, которыевступили в дело первыми, в другом — истцом является третье лицо, а ответчикомистец, по заявлению которого возбуждено дело, или ответчик, либо оба вместе.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, пользуются всеми правамиистца и на них возлагаются все его обязанности. Вместе с тем этих лиц нельзясчитать соистцами даже тогда, когда иск заявлен лишь к одному ответчику,поскольку требования соистцов должны вытекать из общего права, а такжеоднородных, не противоречащих друг другу оснований.

б)третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Ихзаинтересованность в деле иного характера. Сами они не претендуют на предметспора, но, будучи связаны правоотношением с одной из сторон, заинтересованы в определенномисходе дела, поскольку решение по делу может повлиять на их права иобязанности по отношению к одной из сторон. Они также могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон,прокурора или по инициативе суда.

Привлечениеи вступление в процесс третьих лиц без самостоятельных исковых требованийпредусмотрено в тех случаях, когда решение по спору между истцом и ответчикомможет повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной изсторон. Этим определяется юридический третьего лица. Ведь решение попервоначальному спору будет иметь в силу ст.32, ч.3 ст.231 ГПК Украины преюдициальное значениедля установления правовых отношений третьего лица с одной из спорящих сторон,являясь обязательным для суда при рассмотрении дела по регрессному иску.

Третьелицо выступает на стороне истца или ответчика, т.е. того, с кем у негосуществуют определенные материально-правовые отношения. Например, гражданин предъявил иск кпредприятию о возмещении вреда, причиненного наездом на него принадлежащегоответчику автомашиной. Выплатив по решению суда в возмещение вреда потерпевшему определенную сумму денег, предприятиеимеет право возместить понесенный ущерб, предъявив регрессный иск к водителю автомашины, который состоит сответчиком в трудовых отношениях. В связи с этим по делу о возмещении вреда судпривлекает водителя к участию в деле или он может вступить в него сам вкачестве третьего лица на стороне ответчика. Таким образом, третье лицо,вступая в дело для защиты собственных интересов, содействует постановлениюрешения, которое устранило бы предъявление к нему регрессного иска в будущем.

Юридическийинтерес третьего лица может заключаться в том, что хотя решение суда по спорумежду сторонами и не создает оснований для регрессного иска, однако можетпривести к ухудшению его положения. Например, в случае обращения с иском о взыскании алиментов с отца, с которым матьребенка состоит в зарегистрированном браке, первая жена ответчика, которой онуже выплачивает алименты на содержание детей, может вступить в дело как третьелицо на том основании, что удовлетворение данного иска обусловит уменьшениеалиментов, получаемых ею.

Впредусмотренных законом случаях сторона обязана привлечь третье лицо к участию в деле. Например, покупатель, к которому заявлен иск об отобрании купленной вещи, обязан привлечь к участию вделе продавца. Иначе продавец освобождаетсяот ответственности перед покупателем(ответчиком), если докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предупредитьизъятие вещи у покупателя. Продавец, который был привлечен в качестве третьего лица к участию впроцессе, но не принял в нем участия, лишается права доказывать неправильностьведения дела покупателем (ст.238 ГК Украины)1.

Третьилица вправе выступать на стороне истца либо ответчика. Вступить в процесс онимогут по собственной инициативе,ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда как в стадии подготовкидела к рассмотрению, так и во время судебного разбирательства. В заявлениях о привлечении или допущениитретьих лиц к участию в деле необходимо указывать, по каким основаниям этоследует сделать.

Приразрешении вопроса о допуске третьего лица к участию в деле суд (судья)учитывает, есть ли у него юридический интерес к данному делу, и постановляет соответствующееопределение.

Третьелицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ограничено впроцессуальных правах. Оно наделено лишь правами, предусмотренными ст.99ГПК Украины(Права и обязанности лиц,участвующих в деле). Распоряжаться материальным правом, признавать исковыетребования, заявлять встречный иск емузапрещается.

Решениесуда не может быть поставлено в пользу такого лица или против него. Суд не должен также создавать своимрешением основания для ответственноститретьего лица перед истцом или ответчиком, на стороне которого оно выступало.

Участиетретьих лиц в трудовых делах представляет собой особый случай участия в делетретьих лиц ( ст.109 ГПК Украины). Поуказанным в этой статье делам суд может по своей инициативе рассмотреть регрессный иск предприятия, учреждения или организации кдолжностному лицу, виновному в неправильном увольнении работника. Рассматриваяэтот иск одновременно с иском о восстановлении на работе, суд вправевзыскать присужденные истцу завынужденный прогул суммы с должностноголица в пользу ответчика. Это правило основывается на ст.237 КЗоТ Украины,которая устанавливает материальную ответственность должностных лиц за переводна другую работу или увольнение работников с явным нарушением закона.

Применятьст. 109 ГПК Украины суд может приусловии, что работник был уволен с работы без согласия профсоюзного комитетаили по основаниям не предусмотренным законом.

Прирассмотрении споров о восстановлении наработе профсоюзные органы кответственности не привлекаются, поскольку они не состоят ни в трудовых, ни вгражданско-правовых отношениях с ответчиком. На стороне ответчика привлекаетсялишь то должностное лицо, по распоряжению которого неправильно переведен илиуволен работник.

Вгражданском судопроизводстве должностное лицо выступает в качестве третьеголицо без самостоятельных требований на стороне ответчика и как ответчик порегрессному иску. Он пользуется всеми правами и несет обязанности третьеголица( ст. 99 и 108 ГПК Украины). Какответчик по регрессному иску, должностное лицо наделено правами стороны в соответствии со ст. 103 ГПК Украины.

Припостановлении решения суд в резолютивнойчасти должен обязать ответчика ( юридическое лицо) восстановить истца на работеи выплатить ему заработную плату за время вынужденного прогула, а потом указать о взыскании этой суммы впользу ответчика с третьего лица (ст.ст. 235, 238 КЗоТ Украины)1 .

III.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И ИХ ВИДЫ

Виды процессуальных сроков

Процессуальныедействия в гражданском судопроизводстве должны совершаться в теченииопределенного срока. В сочетании с другими процессуальными средствами этообеспечивает четкое и быстроерассмотрение гражданских дел, от чего взначительной мере зависит действенностьсудебной охраны прав и законных интересов граждан, а также предприятий,организаций и учреждений.

Процессуальные сроки устанавливаются закономили назначаются судом. Закон, в частности, определяет сроки подготовки к и рассмотрения дел, подачи кассационнойжалобы или протеста, предъявления судебного решения к исполнению. К компетенции суда относится,например, установление срока на подачу письменных и вещественныхдоказательств, исправлениенедостатков искового заявления, назначениедля судебного заседания после отложениярассмотрения дела.

Вряде случаев закон устанавливает пределы сроков, которые может назначать суд.Так, составление мотивированного решения можно отложить не более чем на три дня (ст. 209 ГПК Украины), рассрочитьили отсрочить оплату судебных расходов — не более, чем на три месяца со дня предъявления иска ( ст.68ГПК Украины).

Гражданскимпроцессуальным кодексом Украины предусмотрены сроки рассмотрения судом первой инстанции гражданских дел. Общим является 15-дневный срок, который исчисляется со времениокончания подготовки дела. Дела о взысканииалиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждениемздоровья, а также смертью кормильца, должны быть рассмотрены в 10-дневный срок.Споры, вытекающие из трудовых правоотношений, суд разрешает в течении 7 дней (ст.148 ГПК Украины). Сокращенные срокипредусмотрены также для рассмотрения жалоб на неправильности в спискахизбирателей и на действия административных органов ( ст.241 и 246 ГПК Украины).

Несоблюдениебез уважительных причин процессуальных сроков является нарушением закона,которое приводит к волоките, несвоевременной защите прав заинтересованных лиц иотрицательно сказывается на авторитете органов правосудия. Такого рода нарушение является основанием для вынесения частного определения в адреснижестоящего суда со стороны вышестоящего ( ст.320 ГПК Украины) или привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Последствия пропуска процессуальных сроков

Встатье 85 ГПК Украины закреплено, чтоправо на совершение процессуальных действий теряется с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Жалобы и документы,поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения, еслисуд не найдет оснований для продления или восстановления срока.

Например,если истец не исправит в назначенный судом срок недостатков искового заявления,оно признается не поданным и по определению судьи возвращается заявителю (ч.2ст.139 ГПК Украины). Кассационная жалоба или протест, поданные по окончанииустановленного статьей 291 ГПК Украины десятидневного срока, также считаютсянеподанными. По истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнениюрешение суда не может быть исполнено в принудительном порядке ( ст.359 ГПКУкраины). Последствия пропуска того илииного срока прямо предусмотрены в соответствующих статьях ГПК либо вытекают изих содержания.

Вслучаях, когда суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными, он вправе продлить иливосстановить его, постановив об этом мотивированное определение ( ст.89 ГПКУкраины).

Пропусксрока, в течении которого суд, участники дела или иные лица были обязанысовершить определенное процессуальноедействие ( например, предоставить письменное или вещественное доказательство),не освобождает их от выполнения данногодействия. В предусмотренных законом случаях обязанное лицо должно выполнить его и по окончании срока. Кроме того, к нарушителю могут быть примененысанкции, указанные в ст. 48 ГПК Украины.

Исчисление процессуальных сроков

Стаья86 ГПК Украины устанавливает, что сроки, установленные законом или назначенныесудом, исчисляются годами, месяцами и днями.

Сроктакже может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежнонаступить.

Процессуальныйсрок — это промежуток времени, в течении которого суд, стороны или иные лица,участвующие в деле, вправе или должны выполнить определенное процессуальноедействие. Эти сроки устанавливает закон (ст.ст. 209, 214, 215, 291 ГПК Украиныи др.) либо назначает суд (ст.ст. 139, 143, 147 ГПК Украины и пр.).

Преобладающеебольшинство процессуальных сроков исчисляется в днях. Некоторые срокиопределяются указанием на определенную дату или событие, начиная от которогоили кончая которым исчисляется процессуальный срок. Такими событиями являются, в частности, стадиисудебного рассмотрения дела. Поэтому начало или окончание срока связывается,например, с открытием судебного заседания (ст.34 ГПК Украины), началом рассмотрения дела по существу ( ч.3ст.20 ГПК Украины), днем судебного заседания (ст.91 ГПК Украины).

События,в зависимости от которых исчисляются процессуальные сроки, могут быть и несвязанными с судебным рассмотрением дела. Так, например, срок приостановленияпроизводства продолжается до вступление в дело правопреемника, вступления взаконную силу решения, приговора или постановления по другому делу, окончания розыска, ответчика и т.д. (ст.224 ГПК Украины).

Вгражданском судопроизводстве не применяются сроки, установленные часами. Однакопри определении момента окончания процессуального срока принимаются во вниманиеи часы его завершения (ч.4 ст.87 ГПК Украины).

Процессуальныйсрок длится непрерывно, т.е. включает инерабочие дни, кроме случаев, когда нерабочий день приходится на последний деньсрока ( ч.2 ст. 87 ГПК Украины). Так, например, если суд постановил решение 31декабря, десятидневный срок на его обжалование начинается с 1 января и заканчивается 10 января. Стало быть, жалобана решение может быть подана в любой рабочий день этого периода, но не позже 10января.

Еслидля совершения определенного действия указана точная дата, оно должно бытьвыполнено в назначенное время ( например, в день и час проведения осмотрана месте).

Окончание и приостановление процессуальных сроков

Статья87 ГПК Украины устанавливает общее правило для определения начала и окончанияпроцессуальных сроков, исчисляемых годами, месяцами и днями.

Окончаниесрока, исчисляемого годами, приходится на соответствующий последний месяц ичисло последнего срока года. Таким образом, решение, вступившее в законную силу25 ноября 1996 года может быть предъявлено судебному исполнителю дляпринудительного исполнения не позже 25 ноября 1997 года при условии, чтовзыскатель и должник являются юридическими лицами или не позже 25 ноября 1999года, если хотя бы одно из этих лиц — физическое лицо.

Втаком же порядке определяется окончаниесрока, исчисляемого месяцами. В процессуальный срок засчитываются и нерабочиедни, кроме случаев, когда на нерабочий день приходится конец срока. При такихобстоятельствах окончание срока переносится на ближайший рабочий день. Так,например, для обжалования решения,постановленного 28 октября, последним днем десятидвневного срока будет не 8ноября — нерабочий день, а следующий за ним рабочий день — 9 ноября.

Срок,начало которого определяется наступлением определенного события, начинаетисчисляться со следующего за этим событием дня. Если с событием связываетсяокончание срока, он истекает с наступлением этого события. Например, в связи стем, что одна из сторон была признананедееспособной, производство по делу было приостановлено до вступления или привлечения к участию в деле законногопредставителя этой стороны (п.2 ст.221,п.1 ст.224 ГПК Украины). Приостановленное по данному основанию производство возобновляется в день, когда в деловступит или будет привлечен к участию в нем представитель недееспособного лица.

Процессуальноедействие может быть выполнено в течении всего последнего дня срока, то есть до24 часов. Однако, когда по своему содержанию действие должно быть совершенонепосредственно в суде, срок истекает с окончанием рабочего дня в суде. Еслипроцессуальное действие может быть выполнено путем отправления документов попочте или передаче телеграфного уведомления, то сдача документов на почту илиотправление телеграммы в последний день срока и после окончания рабочего днясуда рассматривается как действие, совершенное в пределах процессуальногосрока. Таким образом, например, кассационную жалобу можно отправить почтой до24 часов последнего дня десятидневного срока, установленного для обжалования решения.

Встатье 88 ГПК Украины определен порядок приостановления процессуальных сроков-”С приостановлением производства приостанавливаются все текущие, но еще неистекшие по нему сроки. Приостановление сроков начинается с того события,вследствие которого суд приостановил производство. Со дня возобновленияпроизводства течение процессуальных сроков продолжается.

Например, истецпросит приостановить производство в связи с тяжелым его заболеванием, чтоподтверждается справкой больницы. В соответствии со ст.88 ГПК Украины судприостанавливает производство по делу на время болезни истца со дня, когда тотзаболел, несмотря на то, что соответствующее ходатайство поступило в суд черезнекоторое время после помещения истца в больницу. Вместе с приостановлением производства в данном случае приостановилосьи течение пятидневного срока, данногосудом истцу, например для исправления недостатков искового заявления. Если ковремени заболевания истекло два дня этого срока, то по возобновлениипроизводства остается еще три дня на выполнение требований суда.

IV.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

V. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.Конституция (Основной Закон) Украины — Принятая Верховным Сове-

томУкраины 28.06.1996г

2.Гражданское право.Часть 1.Учебник/ Под ред.Ю.К.Толстого, А.П.

Сергеева.- М.: ИздательствоТЕИС,1996. — 292-300с.

3.Гражданский кодекс Украинской ССР: Нучн.-практ.коммент. Пер. с

укр./И.Г.Агапов, М.И.Бару, И.А.Беленчук и др. -К: Политиздат Украи-

ны,1981.- 639 с.

4.Кодекс законов о труде Украины/Утвержден Законом Украины от 10декабря 1971 г.//Ведомости ВерховнойРады Украмны. — 1971. — N50. — Ст.375.

N243 Национального банка Украины от 27 09 95 г.

5.Политологический словарь. — К.: ИнноЦентр. — 1991.