Реферат: Стороны в гражданском процессе
<img src="/cache/referats/6458/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
МГИУ
Курсовая работа
По дисциплине: Гражданский процесс.
На тему: « Стороны в гражданском процессе »
Выполнил: Проверил:
Студент группы ПК8Ю
Колга Л.А.
Петропавловск-Камчатский
1998г.
<span Courier New"; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">Содержание работы:
TOCo «1-1» Понятие сторон в гражданском процессе.… PAGEREF _Toc437514231h 3
Процессуальные права и обязанности старон.… PAGEREF _Toc437514232h 5
Надлежащая сторона в деле.… PAGEREF _Toc437514233h 7
Процессуальное правопреемство.… PAGEREF _Toc437514234h 10
Процессуальное соучастие.… PAGEREF _Toc437514235h 12
Гражданская процессуальная правоспособность игражданская процессуальная дееспособность… PAGEREF _Toc437514236h 18
Список используемой литературы:… PAGEREF _Toc437514237h 19
<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">Понятие сторон в гражданском процессе.
Сторонами в гражданском процессеназываются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовойспор которых должен разрешить суд. Сторонами в гражданском процессе- истцом и ответчиком могут быть граждане, граждане-предприниматели,государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации,общественные организации и иные субъекты, пользующиеся правамиюридических лиц. В качестве сторон могут выступать иностранные гражданеи фирмы, лица без гражданства. В каждом деле искового производствавсегда две стороны. Истец — лицо, в защиту прав и интересовкоторого возбуждено гражданское дело. Возбудить дело может самозаинтересованное лицо, это может сделать прокурор, а в случаях,предусмотренных в законе, дело может быть возбуждено по инициативеорганов государственного управления, профсоюзов, предприятий, колхозови других кооперативных и общественных организаций, а также отдельныхграждан (ст. 4 ГПК). Само по себе слово «истец»происходит от слова «искать» искать защиты. Истцовую сторонупринято называть активной, поскольку действия взащиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение процесса.Однако это не всегда субъективная активность именно истца. Если деловозбуждено прокурором или организациями или гражданами, имеющимина это право согласно ст. 4 ГИК, заинтересованное лицо должно бытьизвещено об этом и участвовать в деле в качестве истца(ч. 2 ст. 33 ГИК). Ответчик — лицо, привлекаемое к ответупо иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителяправа. Во многих случаях причиной предъявления иска являются действиеили бездействие самого ответчика (неуплата долга в установленныйсрок, оспаривание права авторства, причинениевреда и т.п.). Однако в отдельных случаях ответчикможет сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, несовершать (владелец источника повышенной опасности, малолетнийнаследник, к которому предъявлен иск о признании завещания недействительным,и т.д.), но объективно оказаться субъектом спорногоматериального правоотношения на так называемой пассивной стороне.
Спорное материальное правоотношение — объектпроцесса по конкретному гражданскому делу, а его субъекты являютсясторонами. Вопросы о существовании или не существованииэтого правоотношения, его содержании, о том, нарушены ли в действительностии в какой мере права истца и должен ли за это отвечать ответчик, будутрешены судом только после рассмотрения дела по существу. Однакоуже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенные признакисторон:
1) от имени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируютгражданское дело. Это имеет большое практическое значение, так какзакон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешенного искамежду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям(ст. ст. 129, 219 ГИК);
2) отношения между сторонами в результате предъявленияиска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоитв том, чтобы эти отношения урегулировать;
3) стороны — субъекты спорного материальногоправоотношения — имеют в деле материально-правовой интерес. Судебноерешение повлияет на их материальные права, они либо приобретут какие-нибудьматериальные блага, либо лишатся их;
4) вступив в процессуальные правоотношения с судом,стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящуюв возможности защиты своих прав, в стремлении получитьблагоприятное решение и реализовать его;
5) являясь главными участниками процесса, стороныобязаны нести судебные расходы.
В совокупности указанные выше признаки свойственнылишь сторонам и именно совокупность этих признаков позволяет отграничитьстороны от других лиц, участвующих в деле. Понятие сторон применяетсяв делах искового производства. Участниками дел особого производства,а также дел, возникающих из административных правонарушений, являютсязаявители, жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуютсяправами сторон за отдельными изъятиями, установленными законом.
Процессуальные права и обязанности сторон.Закон устанавливает,что стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст.33 ГИК). Соответственно они несут и равные процессуальные обязанности.Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46Конституции РФ права на судебную защиту. Вся система гражданскогосудопроизводства является по существу конкретизацией этогоконституционного положения, реальной гарантией его осуществления.
Процессуальные права сторон разнообразны, и вданном случае необходимо произвести лишь их общий обзор. Стороныпрежде всего обладают правом на непосредственное участие в деле.Они вправе участвовать во всех судебных заседаниях по делу, присутствоватьпри совершении процессуальных действий, знакомиться с материаламидела, делать выписки из них, снимать копии. Стороны имеют право предварительнооценивать беспристрастность членов суда — им предоставлено правозаявления отводов. Стороны, являясь материально заинтересованнымилицами, могут самостоятельно определять объем защиты своих прав иинтересов, а также вносил, изменения в заявленные требования.Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск. Междусторонами может быть заключена мировая сделка. Истец может изменил,основание или предмет иска и т.д.
Широки права сторон по использованию процессуальныхсредств судебной защиты. Стороны имеют право представлять доказательстваи участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицом,участвующим в деле, а также свидетелям и экспертам, заявлять различныеходатайства, представлять свои доводы и возражать на доводы противоположнойстороны. Ответчик имеет право помимо возражений на иск использоватьв качестве защиты встречный иск.
Стороны имеют право добиваться проверки законностии обоснованности решения. Они могут обжаловать решение в кассационномпорядке, возбуждать вопрос о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам,они могут обращаться к соответствующим должностным лицам с просьбойо пересмотре решения в порядке надзора. Окончательная реализациярешения (его исполнение) зависит от осуществления сторонами ихправа требовать принудительного исполнения решения. Стороны имеютцелый рад других процессуальных прав: могут вести дело лично или черезпредставителей, просить об обеспечении иска, требовать возмещениясудебных расходов и т.д.
Процессуальные обязанности сторон делятся на общиеи специальные. В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность.Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестноих использовать (ст. 30 ГИК). В большинстве случаев эта обязанностьвыполняется добровольно, однако на сторону, недобросовестнозаявившую неосновательный иск или спор против иска либо систематическипротиводействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешениюдела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознагражденияза фактическую потерю рабочего времени в соответствии со среднимзаработком, но не свыше 5% от удовлетворенной части иска (ст. 92ГИК).
Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентациисовершать процессуальные действия в установленные законом или судомсроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальныедокументы по установленной законом форме. Не соблюдение этих требованийлишает сторону права совершения соответствующих процессуальныхдействий. Что касается общей обязанности стороны быть правдивой входе процесса, то, на наш взгляд, эта обязанность имеет моральный, а неправовой характер.
Специальные процессуальные обязанности возлагаютсяна стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальныхдействий. Так, например, закон установил, то) лицо, ходатайствующееперед судом об истребовании письменного доказательства от лиц,участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство,указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, иоснования, по которым оно считает, что доказательствонаходится у данного лица или организации (см. ст.64 ГК, в ред. 27 октября 1995 г.).
Надлежащая сторона в деле.Замена ненадлежащей стороны. Право на судебнуюзащиту принадлежит каждому гражданину. Этим же правом могут воспользоватьсяиностранцы и люда без гражданства. Организации, обладающие гражданскойпроцессуальной правоспособностью и дееспособностью, также имеютэто право. Таким образом, любое правоспособное лицо может занятьпроцессуальное положение стороны. Однако для участия в данном деленеобходимо иметь конкретную материально-правовую заинтересованностьименно в этом деле, т.е. быть надлежащей стороной. Если виндикационныйиск предъявлен не самим собственником или законным владельцем вещи,а его сыном (собственник жив) — такой иск предъявляется ненадлежащимистцом.
Предъявляя иск, истец должен представить суду данные,из которых было бы видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемоеим к ответу лицо является надлежащим ответчиком. Истец должен легитимироватьсебя и ответчика. Легитимация (узаконение) имеет целью четкое определениесубъективного состава участников спора, правильную юридическуюквалификацию спора. Легитимация обеспечивает вынесение решенияв отношении действительно материально заинтересованных лиц. Еслииск предъявлен прокурором либо организациями или гражданами, возбуждающимидело в интересах других лиц, прокурор и эти организации должны такжелегитимировать истца и ответчика. Следовательно, надлежащимисторонами в гражданском деле являются лица, в отношении которыхесть данные о том, что они могут быть субъектами спорного материальногоправоотношения.
Надлежащая сторона определяется судом на основаниинорм материального права. Уже при приеме искового заявления суддолжен установить, принадлежит ли истцу право требования и являетсяли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску (ст. 36 ГПК).Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчикапрепятствует законному и обоснованному разрешению спора. В связис этим возникает проблема замены ненадлежащей стороны.
К сожалению, дело не всегда возбуждается надлежащимистцом, а в качестве отвечающего по иску не всегда привлекаетсянадлежащий ответчик. Процессуальный закон (ст. 129 ГИК.) не предусматриваетотказа в принятии заявления от ненадлежащего истца или отказа впринятии иска, обращенного к ненадлежащему ответчику. Ненадлежащийистец или ответчик должны быть заменены надлежащими в передке, установленномст. 36 ГПК. Однако замена ненадлежащих истцов или ответчика может бытьпроизведена только с согласия истца.
Для замены ненадлежащего (первоначального) истцанеобходимо не только его согласие на выбытие из дела, но и согласиенадлежащего истца на вступление в процесс. При наличии их обоюдногосогласия происходит замена. Если истец не согласен на замену егодругим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьеголица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, очем суд извещает это лицо (ч. 2 ст. 36 ГПК). Если первоначальный истецготов на выбытие из дела, а надлежащий истец не желает в него вступать,в деле не оказывается истца, и суд должен прекратить производствопо делу в порядке ст. 3 и п. 4 ст. 219 ГПК. Несогласие первоначальногоистца на выбытие и отказ надлежащего истца на вступление в делодолжны повлечь рассмотрение дела по существу и вынесение решенияоб отказе в иске.
Для замены ненадлежащего ответчика также требуетсясогласие истца. При согласии на такую замену суд освобождает первоначальногоответчика от участия в деле и привлекает нового ответчика. В случаенесогласия истца на замену ответчика другим лицом суд привлекаетэто лицо в качестве второго ответчика (ч. 3 ст. 36 ГПК).
Замена ненадлежащих сторон происходит в том жепроцессе без прекращения или приостановления производства. Еслизамена происходит в заседании суда, последний может отложить делослушанием с тем, чтобы дать время надлежащей стороне вступить в делои подготовиться к защите своих интересов. После замены ненадлежащейстороны рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 4 ст.36 ГПК), т.е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.Замена ненадлежащей стороны может быть произведена только в судепервой инстанции. Замена ненадлежащей стороны должна производитьсясудом в открытом судебном заседании, с обязательным вызовом всехучаствующих в этом деле лиц.
Процессуальное правопреемство.В ходе процесса по конкретному делу может возникнутьнеобходимость замены участвующих в деле лиц в результате правопреемства,которое произошло в материальных правоотношениях. Гражданин,являющийся стороной в деле, может умереть, оставив свое имуществонаследникам (по закону или по завещанию). Юридическое лицо можетбыть реорганизовано или прекратить существование. Помимо этогообщего (универсального) правопреемства возможно правопреемствов отдельном правоотношении (сингулярное). Сторона может переуступитьправо требования (ст. ст. 388, 389, 390 ГК. РФ) или осуществить переводдолга (ст. ст. 391, 392 ГК. РФ). В любом деле процессуальное правопреемствовозможно лишь в том случае, когда происходит правопреемство в материальныхправоотношениях. Если материальные правоотношения и возникающийна их основе интерес носят сугубо личный характер (взыскание алиментов,восстановление на работе, выселение из-за невозможности совместногопроживания, возмещение ущерба, причиненного здоровью, и т.п.), невозможностьматериального правопреемства обусловливает и невозможность правопреемствав процессе.
Материальное правопреемство автоматически непорождает процессуального правопреемства. Вступление в процессправопреемника истца зависит от его волеизъявления. Привлечениев процесс правопреемника-ответчика опять-таки зависит от воли истцаили другого участвующего в деле лица. Только после того, как будетопределен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 216 ГИК), а от заинтересованныхлиц поступит соответствующее заявление (ст. 218 ГИК), приостановленноев результате смерти гражданина или ликвидации юридического лицапроизводство по делу может быть возобновлено. В этом смысл диспозитивногохарактера процессуальных прав сторон*.
Порядок осуществления правопреемства в процессеследующий:
1)в случаях наступления обстоятельств, являющихсяоснованием для универсального правопреемства в материальномправе, производство по делу должно быть обязательно приостановлено(п. 1 ст. 214 ГПК);
2)в случаях сингулярного правопреемства вступлениев дело правопреемника происходит без приостановления производствапо делу;
3)правопреемник должен представить суду документы,удостоверяющие его правопреемство в материальных правоотношениях(свидетельство о праве наследования, документ о реорганизацииюридического лица, документ о передаче прав по ценной бумаге — ст.146 ГК РФ);
4)если правопреемство в материальном праве наступаетв отношении нескольких лиц, каждое из них может вступить в дело посвоему желанию. Вступление одного из правопреемников в дело несвязывает других правопреемников, однако суд обязан известить ихо возобновлении процесса;
5)правопреемство возможно в любой стадии процесса(ч. 1 ст. 40 ГПК.);
6)для правопреемника все действия, совершенныедо его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они былиобязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 40ГПК). Так, например, правопреемник не может оспорить совершенныхправо предшественником действий по распоряжению объектом процесса(отказ от иска, мировая сделка), если они были приняты судом и, следовательно,были обязательны для право предшественника. Правопреемник невправе требовать перепроверки доказательств, если в их исследованииучаствовал право предшественник;
7)при процессуальном правопреемстве процесс неначинается вновь (как при замене ненадлежащей стороны), а возобновляетсяс той стадии, на которой был приостановлен (универсальное правопреемство),либо продолжается с той стадии, на которой произошло правопреемство(сингулярное правопреемство).
Таким образом, процессуальное правопреемствоявляется особым случаем замены лиц в процессе. От замены ненадлежащейстороны правопреемство отличается несколькими существеннымимоментами: оно возможно в любой стадии процесса, в том числе и в стадииисполнения, в то время как замена ненадлежащей стороны может происходитьтолько в первой инстанции: оно влечет возобновление или продолжениепроцесса с той стадии, где произошло правопреемство, а не проведениепроцесса заново, как при замене ненадлежащей стороны; оно ведет кпередаче правопреемнику всех процессуальных прав и обязанностейправо предшественника, в то время как при замене ненадлежащая сторонане может ничего передать надлежащей, поскольку устраняется из процессаименно потому, что не может быть субъектом спорного материальногоправоотношения и, следовательно, иметь законные процессуальныеправа; и последнее — при правопреемстве правопреемник никогда неможет участвовать в деле вместе с право предшественником, а ненадлежащаясторона, если против ее выбытия возражает истец либо она сама, можетучаствовать в деле народу с надлежащей стороной.
Процессуальноесоучастие.Согласно ст. 35 ГИК,иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к несколькимответчикам.
Так, М. и П., являющиесясобственниками дома, предъявили иск о выселении нанимателя С. Вэтом примере М. и Л. являются соистцами; их объединяет общее правотребования к С.
Д. предъявила иск к Т.и К. об обмене жилого помещения. В данном случае Т. и К. — соответчики;их объединяет требование Д.
В литературе нередкосоучастие на стороне истца называют активным, а на стороне ответчика- пассивным, исходя из того, что возбуждается дело и к участию внем привлекаются ответчики по инициативе истца. Наименование этоусловно и не означает пассивности ответчиков. Стороны в процессеравноправны и наделены равными возможностями активно пользоватьсявсеми предоставленными им законом процессуальными средствамидля защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Соучастие может возникнутьи в случае предъявления иска несколькими истцами (соистцами) к несколькимответчикам (соответчикам).
Так, П., Р. и А. предъявилииск к Ш. и Н. об авторстве на рационализарского предложение. В приведенномпримере П., Р. и А. — соистцы, а Ш. н (1. — соответчики. Соучастие наобеих сторонах называется сметданны*и.
Следовательно, процессуальноесоучастие возможно как на (стороне истца или ответчика, так и на обеихсторонах одновременно. Структура сторон при множественности лицне меняется, в процессе имеются только две стороны, являющиеся соистцамиили соответчиками.
Соучастники обычноне спорят друг с другом. Но, если даже между ними возникают разногласия,например, о размере причитающейся доли, то их требования, как правило,совместимы и не исключают друг друга. Эта особенность служит существеннымпризнаком соучастия.
Таким образом, процессуальноесоучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков,интересы и требования которых не исключают друг друга.
Процессуальные соучастники,как правило, являются предположительно субъектами спорного илисвязанного с ним правоотношения, подлежащего разрешению суда.
Процессуальное соучастие- соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называетсяеще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединенияисков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколькоисковых требований. В таком производстве соединение происходитпо объекту процесса, в нем нет соучастия (см. §4 гл. 10 настоящегоучебника).
Процессуальное соучастиеобычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькимиистцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть поинициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекатьсясоответчики (п. 3 ст. 142 ГПК). В соответствии с принципом диспозитивностисоистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлениив процесс.
Основания соучастиядействующим законодательством прямо не установлены. Однако процессуальноесоучастие допускается прежде всего в тех случаях, когда это связанос характером материальных правоотношений. По смыслу закона процессуальноеучастие допустимо в следующих случаях:
а) если предметом искаслужит общее право (например, иски, вытекающие из права общей собственности),
б) если исковые требованиявытекают из одного и того же основания (например, из совместногопричинения вреда несколькими лицами);
в) если требования однородны,хотя и не тождественны г1о основаниям и предмету. Примерами такогосоучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемыек одному нанимателю несколькими работниками, иск жилищно эксплуатационнойорганизации к нескольким нанимателям о выселении и др.
В первых двух случаяхсоучастие связано с множественностью субъектов спорных материально-правовыхотношений (обязательственных, права общей собственности, авторскогои изобретательского права, брачно-семейных и наследственных прав,трудовых и кооперативных правоотношений). В последнем случае происходитсубъективное соединение однородных дел (ч. 4 ст. 128 ГПК), к которомусуды подходят весьма осторожно, допуская его лишь по несложным делам,когда оно способствует быстрому, единообразному и правильномуразрешению споров, не препятствует применению соответствующих (процессуальных правил и не затрудняет вынесения общего решенияпо делу.
В зависимости от характераматериально-правовых связей между субъектами спорных правоотношенийразличают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное)и факультативное (возможное).
Необходимое соучастие- обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношенияв качестве истцов или ответчиков. Оно связано с особенностями спорныхматериальных правоотношений при множественности их субъектов.Так, по иску о расторжении договора жилищного найма или о признанииордера недействительным в качестве соответчиков должны *привлекатьсявсе члены семьи; иск о выделе доли или о разделе (общей собственностинельзя рассматривать без участия всех собственников; требование оправе на наследство либо о признании завещания недействительнымневозможно рассмотреть без участия всех наследников по закону. Такимобразом, при множественности субъектов спорного правоотношенияневозможно раздельное рассмотрение дела. Если истец предъявил искне ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотреныраздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящихразъяснений Пленума Верховного Суда РСФСР указывалось на необходимостьпривлечения в процесс соответчиков, когда того требует характерспорного правоотношения. Несоблюдение в практике требования опривлечении соответчиков приводит к вынесению необоснованных решенийи к исследующей их отмене. Соучастие факультативно,если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикаммогут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга.
Например, иски родителейк детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно(в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.
Факультативное соучастиедопускается как при материальноправовой связи между соучастниками,так и без нее, в зависимости от его целесообразности (например, поискам, вытекающим из долевых обязательств, а также из однородныхтребований). Факультативное процессуальное соучастие возможнолишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальнойэкономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемыхна рассмотрение дела, обеспечивая быстрое и правильное разрешениеспора (ч. 4 ст. 128 ГИК). Если совместное рассмотрение требований несколькихистцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправевыделить одно или несколько требований в отдельное производство(ч. 3 ст. 128 ГИК).
Основная цель институтапроцессуального соучастия- вынесение единообразных решений, ихстабильность. Целью необходимого соучастия является вынесениеполных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.
Соучастники пользуютсяправами и несут обязанности сторон в процессе (ст. 30, 33, 34 ГИК).Вместе с тем их положение в процессе регулируется ст. 35 ГИК. Каждыйиз истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает впроцессе самостоятельно и в своих действиях не зависит от других соучастниковон может, например, признать иск или отказаться от него, заявить любоеходатайство без согласования с остальными. Соучастники могут поручитьведение дела одному из них), причем даже в том случае, если соучастникне имеет общего права ведения чужих дел (п. 6 ст. 44 ГИК). Это поручениедолжно быть надлежащим образом оформлено (ст. 45 и 46 ГИК), Практическоезначение данного правила состоит в том, что и достигается экономиявремени суда и сторон. Это не значит, однако, что другие соучастникине могут давать объяснения и совершать другие процессуальные действия,если они того пожелают. или если этого потребует суд.
При обжаловании решениясуда одним из соучастников другие могут присоединиться к поданнойжалобе. Такое заявление государственной пошлиной не оплачивается(ст. 290 ГПК) и может быть подано в любое время до рассмотрения дела вкассационной инстанции.
При процессуальном соучастиисуд выносит общее решение, в котором определяются права и обязанностикаждого из соучастников. Это решение объединенное; в нем долженсодержаться ответ по каждому требованию (ст. 202 ГПК).
Гражданская процессуальная правоспособностьи гражданская процессуальная дееспособностьГражданская процессуальная правоспособность — установленная законом возможность иметь гражданские процессуальныеправа и обязанности, т.е. быть участником гражданского процесса.
Закон наделяет гражданской процессуальной правоспособностьюв равной мере всех граждан и юридических лиц (ст. 31 ГИК), имея в видулишь возможность участия их в гражданском процессе в качестве сторони приравненных к ним лиц (ст. 33 ГИК)'. В этом смыслегражданское процессуальное законодательство не допускает никакихограничений процессуальной правоспособности.
Все лица, обладающие субъективным материальнымправом, должны иметь возможность обращения за его защитой, т.е. гражданскую процессуальную правоспособность.
Гражданская процессуальная правоспособность связанас правоспособностью в материальном праве (гражданском, трудовом,семейном, земельном, кооперативном, административном), когда определяетсявозможность быть стороной или третьим лицом. Судебная защита предполагает,что лицо, обращающееся за ней, способно обладать оспариваемым правом.Поэтому гражданская процессуальная правоспособность возникаетодн