Реферат: Правовые аспекты применения сети "Интернет" в России

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Квалификационная работа на тему:

“Правовые аспекты применения сети “Интернет” в России”

Выполнил: студент 5 курса

Дневного отделения

Юридического факультета

И.М. Галимзянов

Научный руководитель:

Ст. преподаватель

В.М. Агашин

Казань

1999г.

СодержаниеВведение  ……………………………………………………………………………3

Глава  1. Понятие системы.Круг охватываемых отношений и их правовое

регулирование.……………………………………………………………….……5

       Раздел:Юридическая природа Интернета.…………………………….…….5

§ 1. История развития сетиИнтернет …………………………………….…..…..5

§ 2. Подключение к сети Интернет………………………………………….…….9

§ 3. Возможности Интернета…………………………………………………….10

§ 4.Интернет как субъект права……………………………………………….…12

§ 5. Интернет как объект права………………………………………...…………15

§ 6. Нормативное регулирование……………………………………………....…18

§ 7. Коллизионные вопросы.……………………………………………………..21

Глава 2. Возникновение и юридическое содержание прав иобязанностей субъектов……………………………………………………………………………23

§ 1. Способ возникновения прав и обязанностей………………………….….…23

§ 2. Идентификация «сетевых продавцов».………………………………….……25

       Раздел: Объекты правовогорегулирования в сети Интернет…………..…..26

§ 3. Интернет и авторское право.…………………………………………………26

§ 4. Электронный адрес (Виртуальное имя)…………………………………..…34

§ 5. Сделки в Сети……………………………..……………………………..…….43

§ 6.Формуляр как способ заключения сделки……………………………...……45

§ 7. Расчетные отношения, электронныеденьги………….……………………..47

§8. Интернет как средство массовой информации.……….….…………………49

§ 9. Реклама в сети Интернет.……………………………………………………..52

§ 10. Личные неимущественныеправа …………………………………………...52

§ 11. Электронная почта и ссылки на сайты — пределы допустимого.…………53

§ 12. Государственный котроль над сетью………………………….……………57

Глава 3. Электронная коммерция…………………………………………………60

§ 1. Совершение сделок путем электронного обменаданными…………...……60

§ 2. Правовое регулирование сделок в Интернете.………………………..……62

       Раздел: Электронный документоборот………………………………………64

§3.Понятие электронного документа. Правовой режим.………………………64

§ 4. Электронно-цифровая подпись как элементподлинности.……….…….…65

§ 5. Электронный документ как доказательство.………………………..………67

       Раздел:Защита информации.…………………………………………………69

§ 6.Безопасность и конфиденциальность...………………………………………69

§ 7. Разработка средст защиты информации………………………………...……70

Заключение………………………………………………………………………....71

Список использованной литературы………………………………………….…..73

Введение.

Всебольшую роль в нашей жизни начинают играть коммуникации. Расстояния не имеюттого значения, что прежде, мир становитья теснее. Количество информации,обрушивающейся на человека, растет в геометрической прогрессии. Яркимпроявлением этих процессов является всемирная компьютерная сеть «Интернет» иливсемирная паутина (world wide web).

К наиболее быстро развивающимсяотраслям в мире можно отнести электронику, коммуникации, связь, электронныесредства массовой информации. Этот процесс настолько стремителен, что поройнормы права не поспевают за ним. В частности процесс взаимодействия людейпосредством электронных средств коммуникаций, когда многие действия осуществляютсяне в реальном мире, а в виртульальном.  Вкакой-то степени эти действия выходят за рамки правового поля, поэтому, сетьИнтернет сегодня — это целинная земля для юриспруденции.  И только в процессе взаимодействия, благодаряпрецендентам, выстраится правовая картинка.

На Западе нормы регулирующиеотношения в сети Интернет более или менее оформлены. В России Интернет – этоправовой ваккум, хотя “наскрести” нормы из общих положений можно. Вдействительности же не существует норм, которые бы регулировали Интернет,потому что физически сеть Интернет — это огромное количество серверов икомпьютеров, имеющих связь друг с другом.

Существуют сложившиеся отношения,урегулированные нормой права. При переносе этих отношений в Интернет онитрансформируются настолько, что нормы, их регулировавшие, остаются в лучшемслучае невостребованными. Они становятся неуместными. Они не нужны Интернету.Потому что Интернет изначально создавался как саморегулируемая структура.

В данной работе раскрываетсяюридическая природа Интернета, дается обзор законодательства, как российскоготак и зарубежного, сложившаяся практика отношений в сети, права и обязанностисубъектов в правоотношениях, таких как авторские права и их защита, торговаямарка, заключение сделок, расчетные отношения, и другие. Ракрывается понятиеэлектронного документа, его юридической силы и способы его защиты. Ставитсявопрос о том, является ли Интернет средством массовой иформации.

Материал основан на таких нормативныхактах, как Закон«Об информации, информатизации и защите информации»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA;layout-grid-mode:line">[1], Закон «О средствах массовой информации»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[2]

, Закон «Об авторском праве и смежных правах»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">[3]. Вкачестве специальной литературы были использованы статьи такого характера как «Интернет и право» (Якушев М.А.,«Законодательство», 1997, N 1), «Совершение сделок путемэлектронного обмена данными (Принципы правового подхода)» (Соловяненко Н.,«Хозяйство и право», 1997, NN 6-7). Также в качестве источниковслужили материалы конференций, проводимых в Интернете по изложенным вышевопросам, многочисленные публикации специалистов в этой областиАлександра Ивлева, Николая Чувахина, Виктора Наумова, а также материалы  передач РадиоСвобода «Седьмой континент». Судебная практика по данному вопросу, насколькоизвестно,  еще не сложилась.

Глава 1.

Раздел: Юридическаяприрода сети Интернет.

§1. История развития сетиИнтернет.

 Что такое «Интернет»? О глобальнойкомпьютерной сети (ее другая обобщающая характеристика — всемирнаяинформационная служба), известной под английским названием INTERNET, частоговорят, что ее возникновение и непредсказуемо бурное развитие может статькрупнейшим событием в истории мировой цивилизации конца XX в. Не будем спорить,насколько соответствует такая оценка действительному положению вещей, но врядли еще к какому-либо аспекту развития компьютерных технологий было привлеченостоль пристальное внимание не только узких специалистов, но и все возрастающегочисла людей самых разных профессий.

Самое простое определение«Интернета» — объединение компьютерных сетей. А их существуетмножество — от локальных (например, объединяющих несколько компьютеров на одномпредприятии) до региональных и общенациональных коммерческих сетей. Клиенты(«пользователи» или «подписчики») «Интернета»так-же могут подключаться к другим компьютерам, обмениваться сообщениями поэлектронной почте, получать разнообразную информацию с многочисленных базданных. Но Интернет имеет и существенные отличия от историческипредшествовавших ему коммерческих сетей, что и обеспечило ему стольстремительное развитие в последние годы.

     Во-первых, Интернет организационно неявляется чем-то единым целым. У него нет владельца или владельцев, продающихсодержащуюся в нем информацию. Этим занимаются особые организации — производители информации, имеющие возможность доступа к Интернету напрактически тех же условиях, что и потребители информации.

     Во-вторых, Интернету присущи подлинноглобальные масштабы — он объединяет компьютерные сети абсолютного большинствастран мира. Любой желающий подключиться к Интернету может стать егоподписчиком, если у него имеются компьютер, модем, телефонная линия исравнительно небольшая сумма денег. К концу 1996 г. число пользователейИнтернета во всем мире уже исчислялось десятками миллионов, и ежедневноподключаются десятки тысяч новых клиентов.

     В-третьих, сложилось так, что среди всехкомпьютерных сетей именно Интернет постоянно и успешно прогрессирует в своемразвитии не только «вширь» (за счет постоянно растущего числапользователей), но и «вглубь» (путем увеличения количестваоказываемых услуг и объемов циркулирующей по сети информации).

Сетьобладает множеством признаков, которые характеризуют ее как особого родареальность, среди которых можно выделить несколько более важных.К таким наиболее важным относятся внепространственность ивневременность<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4].  Для обоих признаков характерно то, что онинеобъективируются, то есть выводятся только из субъективных ощущений, но такжехарактерно и то, что эти субъективные ощущения существуют вполне объективно.

Внепространственность означает, что Сеть не может бытьлокализована даже посредством поименного указания серверов.Внепространственность стирает реальные границы, будь то границы междугосударствами, субъектами федерации, городами, создает впечатлениеунифицированности Сетевых событий, то есть заставляет мыслить их как нечтоединообразное, данное в единой форме при различии содержания.

Вневременность означает, что Сеть безразлична к истории, так какСетевые формы избавлены от ее влияния. Сеть внеисторична даже тогда, когда указываетна исторические факты (например, указание на дату правовой охраны авторскихправ или указание на update). Вневременность возникает из-за субъективногоощущения Сети как реальности особого рода, для которой свойственнавнепространственность.

Юридические факты есть то, что свойственно времени, Сеть же не обладает даже внутренним временем либо можносказать, что Сетевое времявсегда одно и то же; из этого можно сделать вывод что юридический факт и Сеть несовместимы. Юридическийфакт есть достояние действительности со всеми ее причинно-временными связями.

Вышесказанное (внепространственность (локализованность сбесконечным содержанием) и вневременность (безразличие к истории) раскрываетсаму Сеть как некую иллюзорную реальность, которая существует только здесь исейчас и бесконечна по содержанию.

Парадоксальностьподобного утверждения приводится не как что-то, чему нужно найти более внятноеобъяснение, опровергать и тд. Возможность таких субъективных подходов кописанию Сети лишь указывает на то, что при анализе взаимодействия правовыхнорм и Сетевого серфинга категории действительности не всегда применимы. Вопроссостоит в том, нужно ли разрабатывать новые категории.  Может быть и нужно, но сейчас можно обойтисьи без них. Для эффективного правового регулирования не обязательно что-тоусложнять.

Приведенный выше субъективный парадокс следует иметь ввиду лишь в перспективе, так как современем возникнут проблемы, которые потребуют серьезного философскогопереосмысления.

 Сеть есть лишь совокупностьсерверов, не больше, но и не меньше, и все связанные с ней процессы происходятв рамках серверов и средств их коммуникаций. Чтобы стать объектом правовогорегулирования, СЕТЬ должна быть объективирована, как и любые общественныеотношения, и выражаться в конкретных предметах.

Непосредственнымпредшественником «Интернета» была компьютерная сеть APRANETМинистерства обороны США, объединившая в 1969 г. несколько американскихуниверситетов и компаний, выполнявших военные заказы. Это былэксперимент по пакетной коммутации. Управление перспективных исследованийМинистерства обороны США хотело выяснить, возможно ли создание системыуправления и связи, в которой контакт между отдельными частями системы будетподдерживаться способом иным, нежели схемная коммутация — физическоесоединение устройств связи неразрывной электрической цепью. И здесь как нельзякстати пришлись некоторые новые тогда академические идеи.

В1961 году Леонард Клейнрок из Массачусетского технологического институтаопубликовал свою первую статью по пакетной коммутации. Изложеннаяпростым языком, идея пакетной коммутации выглядела так: данные должныпередаваться в цифровой форме в виде пакетов — дискретных фрагментов,имеющих некоторую унифицированную структуру. В частности, пакет долженсодержать публичную информацию отом, откуда и куда он направляется (позднее это было реализовано в видезаголовков пакетов). В то же время, «тело» пакета может бытьзашифровано, чтобы, даже перехватив его, посторонние лица не смогли бы егопрочесть. Тем не менее, структура сети должна была также быть публичной — иначеоказывалась бы невозможной доставка пакетов по назначению (позже она получиланазвание маршрутизация).

Социальныеаспекты развертывания крупных вычислительных сетей были проанализированызадолго до появления первой такой сети. В августе 1962 года Дж.К.Р. Ликлайдериз того же Массачусетского технологического института опубликовал сериюаналитических записок под общим названием «Взаимодействие человека смашиной в реальном времени». Ликлайдер полагал, что со временем множествокомпьютеров и локальных сетей будут объединены в единую систему, в которойкаждый будет иметь возможность воспользоваться любыми находящимися в системе данными и программными продуктами.

В1964 году вышла в свет книга Леонарда Клейнрока о пакетной коммутации, а группаRAND подготовила статью о применении пакетной коммутации в военных системахтелефонной связи.

Такимобразом, еще за несколько лет до появления ARPAnet и TCP/IP стал очевиден публично-частныйдуализм глобальных компьютерных сетей — информация (в том числе иносящая частный, конфиденциальный характер) должна была передаваться попубличным сетям и могла перехватываться третьими сторонами при передаче.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

Сеть оказалась вполненадежной и удобной, особенно для оперативного обмена результатами научныхисследований, и к ней стали подключаться другие компьютеры, в первую очередьразличных университетов США. Объем чисто гражданских вопросов, решавшихся черезэту сеть, постоянно рос, и Министерство обороны США разделило сеть на две части:одну для военных целей, другую — для гражданских. Они были связаны наборомтехнических и программных средств, составивших так называемый Internet Protocol(межсетевой протокол). Так появилось само название «интернет».

     Постепенно к сети сталиподключаться частные компании, некоторые из них продавали возможность входа всеть всем желающим. «Интернет» был приватизирован. Правительство СШАперестало его субсидировать и контролировать. С начала 90-х гг. он сталлавинообразнораспространяться по странам и континентам, включая в себя все новые локальныесети и базы данных. Такие сети подключаются к более крупным сетям, которые длясоединения друг с другом имеют так называемые точки встречи (meeting point).

    

§2. Подключение к сетиИнтернет.

Как стать пользователемИнтернета? Если какое-либо предприятие или частное лицо желает стать клиентоминтернета, ему необходимо обратиться с просьбой о подключении к специальнымпоставщикам (provider) сети — организациям, имеющим прямые входы в сеть (какправило, через телефонные или оптоволоконные кабели). Ими могут бытьуниверситеты, специализированные фирмы, телефонные компании и др. На территориистран СНГ обычно это фирмы, имеющие возможность подключения к АТС иливедомственным каналам связи, обеспечивающим скоростную передачу данных. Именнопоставщик — то лицо, с которым пользователь «Интернета»непосредственно вступает в отношения по поводу применения сети. Получаявозможность подключения к компьютеру поставщика, пользователь тем самымвключает собственный компьютер в своего рода локальную сеть (сеть поставщика),которая соединена с другими сетями, образующими Интернет.

     Для подключения к Интернету новый клиентдолжен зарегистрировать свое имя (можно выбрать его произвольно, однако оно недолжно совпадать с уже имеющимися), приобрести необходимое программноеобеспечение и арендовать линию связи. Эти и другие услуги поставщиков платные,но они имеют постоянную тенденцию к удешевлению. Сейчас аренда одного часаработы телефонного канала стоит примерно 1 доллар США. Впрочем, в некоторыхстранах поставщики-монополисты могут предлагать свой «товар»существенно дороже.

     Оплата услуг производится подобно оплатеза междугородные телефонные разговоры, как правило, раз в месяц. Подсчетвремени, затраченного клиентом на работу в Интернете, осуществляет поставщик.Если пользователь обращается лишь к бесплатным ус лугам сети, то его затратыограничиваются оплатой счетов поставщика.

§3. Возможности  сети Интернет.

Какие возможностипредоставляются пользователям Интернета? В настоящее время большое количествоуслуг клиенты получают бесплатно. Например, при обмене данными между сетямиоплачивается лишь использование каналов передачи информации, но не самаинформация. Конечно, со временем могут произойти изменения.

    Необходимо помнить, что сама сеть никакихуслуг, помимо подключения друг к другу компьютеров, оказывать не может. Всеуслуги в Интернете предоставляются различными организациями. Некоторые из нихвообще не имеют отношения к компьютерным технологиям, другие специализируютсяна сетевых услугах, например, создавая и размещая в Интернете рекламу другихфирм или публикуя сетевые версии газет и журналов. Многие организации и частныелица оказывают услуги в рекламных целях. Ряд фирм, ведущих активнуюкоммерческую работу в Интернете, хорошо известен и в «некомпьютерном»мире. Так, крупные авиакомпании не только предлагают потенциальным пассажирам втечение сеанса разработать маршрут авиапутешествия, но и сразу же купить билет.

     В целом можно сказать, что в Интернете ужедоступна, или в скором времени будет доступна, практически любая услуга,которую можно получить без непосредственного контакта с производителем(например, по телефону): справочная информация, прогноз погоды, консультацияюриста, заказ и покупка мебели по каталогу, просмотр видеофильмов и т. д. Приэтом все соединения между компьютерами происходят практически мгновенно, итолько плохое качество каналов связи или недостаточная мощность компьютерамогут задержать прохождение ответа до нескольких секунд.

     И,конечно, главное предназначение Интернета — осуществлять связь между людьми, ане между их компьютерами. Пользователи сети могут обмениваться письменнымисообщениями, компьютерными программами, рисунками, фотографиями. Появилась дажевозможность двустороннего аудиоконтакта: специальная программа позволяетпреобразовывать звуковые сигналы для их передачи и последующего обратногопреобразования в звук на компьютере собеседника. Если субъекты находятся вразных городах или странах, то оплачивается не междугородный или международныйтелефонный разговор, а только аренда канала связи у местных поставщиков (тоесть вместо нескольких долларов США в минуту всего около 1 доллара в час.)

     Программные средства для Интернетаразвиваются и устаревают настолько быстро, что трудно даже представить, какиевозможности появятся у его пользователей всего через несколько лет. Но можноуверенно предсказать, что Интернет не только станет мощным фактором,стимулирующим индустрию связанных с ним услуг, но и войдет в повседневнуюпрактику любой организации и в жизнь семьи. Причем это наверняка произойдет и втех странах, где современный уровень развития средств связи недостаточен дляустойчивой работы компьютерных сетей, а уровень доходов средней семьи пока непозволяет ей планировать покупку персонального компьютера.

§4. Интернет как субъектправа.

 Интернет пока еще мало мало исследован с точкизрения юридической специфики отношений, возникающих в связи с егосуществованием и практическим применением. И прежде всего предстоит решить двавопроса принципиального характера.

     Первый — о юридической природе самогоИнтернета<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:black;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[6]. Что это — субъект права,вступающий в различные отношения со своими клиентами, или объектправоотношений, природу которых еще только предстоит уточнить?

     Второй вопрос — о праве, применимом к этимправоотношениям. Если оно существует, то какая нормативная база его составляет,к какой системе и отрасли эти правовые нормы можно отнести? Если его до сих порнет, то на чем же основывалось развитие Интернета до настоящего времени и чтостоило бы предпринять в этом отношении в будущем?

     Кроме того, можно выделить множествочастных проблем. Они либо уже возникали в процессе использования интернета,либо в ближайшее время неизбежно заявят о себе. В конечном итоге вопросы,связанные с функционированием интернета, затрагивают огромные материальные,информационные, людские ресурсы и соответствующие объемы денежных средств. Всеэто не может остаться без внимания публичной власти, а значит, и без  нормативного регулирования в этой сфере.

     Интернет: субъект или объект права? Ужеотмечалось выше, что Интернет не является чем-то единым. Ни в одной стране миране существует организационной структуры, выступающей в качестве единоличногособственника или владельца данной компьютерной сети.

     Не является владельцем Интернета ифедеральное Правительство США, практически прекратившее субсидирование дажеотдельных сетей на территории государства. Не имеет уже отношения к Интернету иМинистерство обороны США, владеющее собственной засекреченной компьютернойсетью.

     Для обычного клиента представителем того,что он называет Интернет, выступает поставщик, предоставляющий ему канал связис соответствующим програмным обеспечением. Юридическую природу отношенийвозникающих между клиентом и поставщиком, можно определить по их объектам.Первый объект – канал связи, предоставленный клиенту только в пользование.Отношения сторон по поводу этого объекта подпадают под действие норм гл. 34 ГРРФ (аренда)<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:EN-US; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7].В соответствии со ст. 606 ГК “по договору аренды арендодатель обязуетсяпредоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользованиеили во временное пользование”. Однако особенностью договора на использованиеканала связи является его реальный характер, т.к. права и обязанности сторонвозникают не после согласования условий договора – этого этапа здесь нет, а смомента подключения к каналу и внесения абонентской платы.

Второй объект –програмное обеспечение — вид литературного произведения (ст. 7 Закона об авторскомправе и смежных правах)<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:black;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[8] и отношения возникающие поповоду его использования. Таким образом возникает смешанный договор (п. 3 ст.421 ГК РФ).

  В тех случаях, когда клиент совершаетвозмездную сделку во время сеанса связи в Интернете (например, подписывается назаинтересовавший его журнал в электронной версии), он знает, что егоконтрагентом выступает не поставщик, а организация, предоставляющая указаннуюуслугу (издательская фирма или редакция), поскольку по сути такая сделкасоответствует процессу обычной, «некомпьютерной» подписки на печатныеиздания.

     Для фирмы-производителя сетевых услугпредставителем Интернета являются специализированные компании. Такаяспециализированная компания (владелец сервера) часто одновременно является ипоставщиком, но так бывает не всегда, и в этом случае владелец сервера входит вИнтернет на общих основаниях.

     Для поставщика представителем Интернетавыступают более крупные сети, предоставляющие ему возможность соединения сними. У каждой из таких сетей есть собственный владелец, но, конечно, поотдельности ни один из них все сети, объединяемые ин тернетом, ни технически,ни юридически контролировать не может.

     Представители наиболее крупных сетейИнтернета объединены в несколько организаций так называемого «сообществаИнтернет. Однако эти организации не являются органами управления сетью. Онизанимаются в первую очередь согласованием технических стандартов (обменаданными, соединения сетей и т.д.), а также регистрацией так называемых узловыхкомпьютеров (соединенных между собой точками встречи) и доменных адресов илиимен (идентификационных названий таких компьютеров). Само по себе это оченьважно для технического функционирования сети, но недостаточно для управленияорганизацией.

     Все вышесказанное подтверждает, что уИнтернета невозможно выделить признаки, обычно характеризующие юридическоелицо. Интернет не обладает организационным единством, не инкорпорирован ни водной из стран мира и не создан как международная организация. Интернет неимеет собственного обособленного имущества, так как используемые в немматериальные и информационные ресурсы принадлежат на праве собственности самымразным субъектам (каналы связи — телекоммуникационным компаниям; компьютеры,прои зводящие подключение к сети — поставщикам; компьютеры клиентов — самимклиентам; техническое и программное обеспечение работы магистральных сетей — владельцам таких сетей; распространяемая на коммерческих условиях информация — ее производителям и прочим владельцам). Не способен Интернет и иметь какие-либосамостоятельные права и нести обязанности, так как за каждым возникающим приработе в интернете правоотношением стоит конкретный правоспособный субъект.Скажем, при подключении клиента к сети его контрагентом выступает поставщик,при покупке через сеть какого-либо товара (например, информации о рынкенедвижимости, либо самой недвижимости) соответствующая организация-продавец, апри производстве платежа по сделке через сеть — специализированная финансоваяфирма (например, так называемый виртуальный банк).

     Легко заметить, что во всех возникающихправоотношениях и взаимодействующие субъекты, и характер их отношенийсовершенно различны. Иначе говоря, Интернет однозначно не является низарегистрированной организацией, ни юридическим лицом вообще.

     Является ли Интернет каким-либо субъектомправа „нового типа“, для которого хотя и неприменимы традиционныепризнаки юридического лица, (например, организационное единство), но можносконструировать нечто, способное свидетельствовать о его „субъектности“?Подобные идеи иногда высказываются участниками дискуссий на юридические темы всамом Интернете (студентами факультетов права американских университетов). Вчастности, предложено понятие „множественности субъектного состава“интернета, позволяющее якобы наделить последний характеристикой нового субъектаправа.

     Мнение о „новизне“ Интернета каксубъекта права представляется безосновательными. Поскольку он не являетсяюридическим лицом, а организации, вступающие в вышеуказанные правоотношения,способны самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности, нетникакой необходимости искусственно соединять их в некий „множественныйсубъект“. Множественность субъектов конкретного обязательства можетсуществовать (в том числе и в интернете), но к вопросу о субъектах права этоотношения не имеет.

§5. Интернет как объектправа.

     Итак, Интернет не является субъектомправа, т. е. участником правоотношений, но, может быть, Интернет — объектправа, т. е. то, по поводу чего правоотношения возникают?

     Попытаемся рассмотреть уже приводившиесяпримеры правоотношений по поводу работы в Интернете с целью выявления ихпредметного основания. Подключение компьютера клиента к локальной сетипоставщика осуществляется путем совершения нескольких юридически значимыхдействий, природа которых хорошо известна и не является чем-то исключительным — продажа программного (программы входа в интернет) и аппаратного обеспечения(модем); аренда канала связи (можно провести аналогию с продажей машинноговремени на ЭВМ или с использованием телефонной линии при междугороднемразговоре). Иначе говоря, используются договор купли-продажи, договор аренды, атакже в определенной степени нормы об охране исключительных прав напредоставленное программное обеспечение ( его нельзя переустановить еще на одинкомпьютер без регистрации нового пользователя). В случае покупки какого-либотовара через сеть опять-таки применяются достаточно теоретически проработанныепонятия — договор купли-продажи, право собственности на прода ваемый товар и т.д. Даже в случае не только сетевой купли-продажи, но и сетевой оплаты(например, с применением так называемых условных электронных денег) предмет испецифика расчетных отношений хорошо знакомы хотя бы специалисту в областибезналичных расчетов кредитными карточками.

     Другими словами, правовые отношенияпорождает не Интернет как компьютерная сеть, а сами объекты, которые тем илииным образом связаны с такой сетью. Эти объекты либо уже хорошо известны(товары, выставленные на продажу по каталогу), либо менее исследованы с точкизрения юридической науки, но не представляющие собой чего-то необычного(например, информация в том или ином виде или услуги по размещению рекламныхстраниц на серверах). Это легко объяснимо: Интернет как компьютерная сеть не создаеткаких-либо новых объектов и товаров, а лишь предоставляет возможности для ихсоздания, размещения и реализации между пользователями сети.

     Что же касается отношений, которыевозникают в связи с функционированием Интернета именно как компьютерной сети(имеются в виду технические — аппаратные и программные — средства соединениякомпьютеров), то, во-первых, они практически не носят правового характера, аотносятся к сфере технических стандартов и спецификаций. Во-вторых, в технемногих случаях, когда то или иное правовое регулирование все же применяется,его предметом становятся опять-таки услуги, субъективные права и материальныеобъекты, ничем принципиально не отличающиеся от аналогичных предметоврегулирования, существовавших и до появления сети Интернет (например, прокладкакабелей связи, выделение под них земельных участков, порядок производствасоответствующих работ; право собственности владельцев отдельных сетей наподсоединяемые компьютеры; порядок использования телефонных линий, принадлежащихтелекоммуникационным компаниям). Все эти вопросы либо уже детальнорегламентированы соответствующими (и достаточно многочисленными) правовымиактами, либо для их урегулирования в будущем достаточно применить методы,аналогичные уже существующим.

     Мы приходим к единственно возможномувыводу — сам по себе Интернет как компьютерная сеть не является каким-либоновым объектом права, который можно было бы поставить в один ряд, например, срегулированием исключительных прав, права собственности или деликтнойответственности. Не может быть Интернет в строгом смысле и объектомгражданского права подобно имуществу, информации или правам на результатыинтеллектуальной деятельности.

     Впрочем, это не исключает возможностипоявления в будущем неких факторов социальной жизни, которые благодаря развитиюИнтернета потребуют специфической регламентации в рамках отдельного отраслевого(или более частного) регулирования. (Подобно тому, как сто-двести лет назадвыявилась социально значимая проблема, связанная с охраной прав авторовлитературных произведений, что к настоящему времени привело к созданию целогонормативного массива, относящегося к так называемым исключительным правам,»интеллектуальной собственности". К сожалению, пока ещепреждевременно предполагать, что именно может потребовать столь принципиальногоизменения точки зрения на Интернет в целом как на возможный объект права.

§6. Нормативное регулировние.

На сегоднешний день ни в одной из стран миранет всеобъемлющего (кодифицированного) законодательства по Интернету.Существующие нормативные (подзаконные) акты регулируют частные аспектыф

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву