Реферат: Интеллектуальная собственность в России

<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal">Карелина М.<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:RU;font-weight:normal"> <span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal">М.

«Интеллектуальнаясобственность» в России.

Законодательство о защитеинтеллектуальной собственности появилось в России только в последние годы.Существовавший ранее режим защиты таких объектов как произведений литературы,научных труды и изобретения исходили из приоритета прав государства.Формируемая новая правовая система и интеграция России в мировое экономическоепространство заставило обратить внимание на весь комплекс проблем, связанных сзащитой интеллектуальной собственности. Участие России в международных актахустанавливающих обязательства стран участников в области охраныинтеллектуальной собственности, обязывает привести национальноезаконодательство в соответствие с действующими международными соглашениями.

Проблема интеллектуальнойсобственности достаточно новая для Российского законодательства, впервые этопонятие было использовано в ст. 1 Закона о собственности в РСФСР от 24 декабря1990 г.

В Конституции РФ понятия«собственность» в ее имущественном значении и «интеллектуальнаясобственность», как результат свободной творческой деятельности отнесены,к разным статьям (ст. 35 и 44), а правовая формула «владения, пользованияи распоряжения» отнесено только к имущественным правам. С принятием первойчасти Гражданского Кодекса РФ (от 21.10.94) противоречия заложенные законом особственности были в значительной степени устранены. Так в соответствии со ст.138 ГК «интеллектуальная собственность» определена как самостоятельныйобъект гражданских прав и установлен достаточно жесткий режим ее защиты. В нейговориться, что в случаях и в порядке установленных настоящим Кодексом идругими законами, признается исключительное право (интеллектуальнаясобственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальнойдеятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица(фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Принятые за последние годы законы«Об авторском праве и смежных правах», «О правовой защитепрограмм для ЭВМ и баз данных», «О патентах» и другиенормативные акты, прямо регулирующие вопросы связанные с защитойинтеллектуальной собственности, в целом соответствуют общепринятыммеждународным требованиям, в тоже время в законах, прямо не регулирующих этиотношения, но затрагивающих в ряде случаев вопросы, связанные с правовымстатусом объектов интеллектуальной собственности, допускаются ошибки иустанавливаются правовые режимы, прямо противоречащие как действующемуРоссийскому законодательству так и международным актам. Так в статье 10 Закона«О государственной тайне» говориться «о засекречивании информации,находящейся в собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан(далее -собственник информации)» и вообще вся статья исходит из того, чтоправовой режим информации идентичен правовому режиму материальных объектов. Этаже ошибка допущена и в Законе «Об информации, информатизации и защитеинформации», где в целом ряде статей рассматриваются вопросы владения,пользования и распоряжения информационными ресурсами". В связи с принятиемэтого закона возникает сложность принятия судебных решений так как подобныйподход противоречит Закону «О правовой защите программ для ЭВМ и базданных», где базы данных, которые, в основном, и являются информационнымресурсом, попадающим под регулирование Закона «Об информации,информатизации и защите информации», являются объектами охраны авторскогоправа, а не права собственности в смысле раздела 2 Гражданского кодекса РФ(Право собственности и другие вещные права). В результате не четкогоразграничения понятия правового режима права собственности на материальныеобъекты и «объекты интеллектуальной собственности», даже в статье 20Таможенного кодекса РФ сказано, что к товарам и транспортным средствам, запрещеннымк ввозу и вывозу из Российской Федерации, отнесены объекты интеллектуальнойсобственности, т.е. ставится знак равенства между вещным правом и правоминтеллектуальной собственности.

Благодаря сочетанию национальных и международныхкомпьютерных сетей с универсальной технологией обмена информацией междумиллионами людей различных стран мира INTERNET с качественно новым средствомдоступа к накопленным человечеством информационным ресурсом. Сегодня  INTERNET объединяет 70 тыс. независимыхкомпьютерных сетей, в которых работают миллионы узлов информации (серверов).Число документов в INTERNET удваивается с каждые 2 месяца, количествопользователей возрастает ежемесячно на 350 тыс. и достигнет  к 2000 году 300-700 млн.

В 1997г. услугами INTERNET пользовались около 600тыс. россиян. Им предоставлена возможность обращения через 50 тыс. компьютеровк 2500 т русскоязычных серверов. К 2000 году ожидается увеличение спроса науслуги INTERNET в России на 700 %.

Однако по мере роста масштабов использованияINTERNET усложняются и проблемы, связанные с возможностью, во-первых,несанкционированного доступа и использования услуг, изменения или нарушения базданных, проникновения в системы управления и вторжения в частную жизнь; аво-вторых, — бесконтрольного распространения информации, приводящего кнарушению чужих прав на ИС и к недобросовестной конкуренции.

При пока еще низком уровне информационнойбезопасности в INTERNET следует учитывать и весьма широкиевозможности «хакеров» по перехвату информации заявителя с последующей подачейзаявки, возражения или жалобы на основе украденных сведений. В случаенепринятия мер конфиденциальности передаваемых через INTERNET сообщенийсодержащаяся в них информация — будучи перехваченной и переданной третьимлицам — станет известным уровнем техники.

Для обозначения выполняемых компьютером функций всеболее широко используются пиктограммы — несложные рисунки, заменяющиепространные текстовые пояснения. Много дополнительной графической информациипоявляется по мере развития средств использования ресурсов INTERNET.

Создание понятных пиктограмм требует немалых затрат,а законы об авторских правах и товарных знаках не обеспечивают должной охраныправ их разработчиков. В результате наиболее удачные пиктограммы можно легкоимитировать, сокращая тем самым затраты на их разработку. Именно поэтомуПатентное ведомство США недавно опубликовало Указания о патентоспособностикомпьютерных пиктограмм, что допускает их охрану с использованием патентов напромышленные образцы.

Патентоспособный промышленный образец-пиктограммадолжен обладать новизной, оригинальностью и производящими определенноевпечатление визуальными характеристиками, которые отражают конфигурацию илиформу объекта производства либо декоративное оформление его поверхности.

Пиктограмма утрачивает новизну и оригинальность,если она продавалась и открыто использовалась в США более года, была известнаеще до подачи заявки ее создателем или не была создана лично указанным в заявкеавтором; либо если она напоминает существующие промышленные образцы, то есть,по мнению профессиональных дизайнеров, — очевидна.

Обязательное условие патентоспособности пиктограмм-- ее стилизованность, не допускающая буквального изображения выполняемойфункции, Например, вряд ли получит патентную охрану рисунок принтера в качествепиктограммы, обозначающей функцию печати.

В связи с развитием INTERNET ожидается патентованиеряда интересных пиктограмм, помогающим пользователям ориентироваться в этойсети.

<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">Охрана товарных знаков<span Times New Roman",«serif»">

Развитие INTERNET породило новую конфликтную ситуацию, связанную с использованиемуже зарегистрированных товарных знаков в качестве адресных наименованийинформационных узлов и страниц в сети. Адресные наименования представляют собой текстовые обозначения адресов,используемых для облегчения доступа пользователей к представленным в INTERNETинформационным массивам компаний и частных лиц. В начале 1997г. былозарегистрировано уже более 1 млн.  такихнаименований и ежемесячно обрабатывается 85 тыс. новых заявок.

Имеются случаи, когда неизвестные фирмырегистрируются под именем более известных. Например, под крупную американскуюкомпанию Microsoft  подделываются имена типа «micr Osoft com»,«mlkrosoft com»  и т.п.Подобные инциденты вынуждают предпринимателей присваивать желаемые адресныенаименования впрок. ФирмаKraft Foods, например, ужезарегистрировала более 150 таких наименований.

В феврале 1997г. специальная рабочая группа,включавшая представителей Общества INTERNET (ISOC) и Всемирной организацииинтеллектуальной собственности (ВОИС), предложила расширить перечень включаемыхв адреса родовых обозначений типа «firm» — для предпринимательства,«inf» — для информационных услуг, «rec» — для отдыха иразвлечений. Предложено также имитировать национальные и международные родовыеадресные обозначения специально для зарегистрированных товарных знаков исопроводить их удобным каталогом. В дополнение к №SIпредлагается назначить 28новых регистраторов — по 7 для различных континентов.

В целях поощрения досудебного разрешения конфликтовпредложена 60-дневная отсрочка вступления в действие адресных наименований длявозможного опротестования их владельцами товарных знаков. А в целях обеспечениятоварных знаков достаточной для протеста информации заявителям наименований рекомендованосопровождать заявку соответствующими подтвержденными присягой сведениями. Дляминимизации судебных разбирательств предлагается создать пол эгидой ВОИСспециальные административные комиссии. Эта организация также предложила услугисвоих сотрудников для участия в административных комиссиях по досудебному урегулированиюспоров. Они могли бы исключать адресные наименования из состава отдельных иливсех реестров, но без сопоставления прав сторон на товарные знаки, оставшегосяв ведении судов. 

Многие компании вынуждены расширять рамки охранысвоих основных товарных знаков, поскольку в их деятельности стали применятьсясредства прямого доступа.

В условиях возрастающего значения средствэлектронной торговли компании, подающие заявки на регистрацию соответствующихтоварных знаков, будут затрачивать все больше времени и средств для обеспечения«чистоты» своих знаков.

<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">Охрана авторских прав<span Times New Roman",«serif»">

Возможности компьютерной и телекоммуникационнойтехнологии создали серьезные проблемы в области охраны авторских прав,поскольку электронное копирование и распространение информации стали обычнымделом. Обязательное основание для зашиты авторского права — фиксация идеи ввещественном виде. При использовании современной техники работа фиксируется вцифровом виде.  Трансляция информациисама по себе не представляет собой фиксацию.  Поэтому она не защищена авторским правом дотех пор, пока информация записывается одновременно с передачей.

Необходимо также различать передачу копии работы иее показ. Когда копия перелается по каналам связи в цифровом виде, она можетприниматься компьютере без возможности одновременного «показа», т.е. без«представления». Понятие «публичное представление» относится к неопределенномукругу зрителей, которые могут смотреть передаваемое произведение в разныхместах в разное время. За содержание информации и нарушение прав несут ответственность прежде всего создатели иливладельцы данных (провайдеры хостовых услуг). Коммерческие компании (провайдеры онлайновых услуг), предоставляющиедоступ к своим информационным продуктам и услугам, в том числе и черезINTERNET, обычно не несут ответственности за их содержание. Исключениесоставляют случаи, когда нарушение прав было намеренным и повторяющимся илиоператор знал о нарушении и имел возможность его устранения. Уголовноенаказание применяется к тем нарушителям, которые делают эго сознательно и сцелью достижения коммерческого превосходства или личной выгоды.

Отмечены первые случаи судебных разбирательств,связанных с охраной авторских прав на информацию, распространяемую черезINTERNET.

<span Courier New";mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">Охрана конфиденциальной информации

Свободное предпринимательство предполагаетразработку правил торговли, поддерживающих дух соревнования, но пресекающихсянеобузданную конкуренцию определенными рамками положений, которые должны статьчастью законов области ИС.

К недобросовестной конкуренции, наряду спротивоправным использованием товарных знаков, фирменных наименований ивводящей в заблуждение рекламы дискредитации предпринимателя или его товаров ицен, также относят раскрытие коммерческой тайны посредством разглашения конфиденциальной информации,которая в последние годы стала также признаваться объектом ИС наравне с патентами,товарными знаками, промышленными образцами и авторскими правами.

Коммерческая тайна — это преднамеренно скрываемыеэкономические сведения о различных сторонах и сферахпроизводственно-хозяйственной, управленческой научно-технической и финансовойдеятельности фирмы. «Информация составляет служебную или коммерческую тайну,когда она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силунеизвестности третьим лицам, отсутствия доступа к ней третьих лиц и принятиямер по охране конфиденциальности». Формы ее проявления — документы, схемы,изделия, которые подлежат защите от похищения и раскрытия.

По своей природе коммерческие секреты подразделяютсяна технологические, производственные, организационные, интеллектуальные,маркетинговые, рекламные и т.п. Добиваться они могут как законным путем, так ипосредством подкупа, шантажа, промышленного шпионажа. INTERNET открывает дляэто дополнительные возможности.

Конфиденциальную информацию подразделяют на деловуюи техническую.

Информация перестает быть конфиденциальной, кактолько становится общеизвестной, т.е. сообщается публично и без ограничений.Однако не признается виновным лицо, получившее информацию на основеобщедоступных данных, например путем анализа различных составляющих.

Для создания системы информационной безопасностипринимаются меры, включающие кадровую программу, ограничение доступа кконфиденциальным данным; установление порядка работы с носителями информации(документами, дискетами), множительной техникой и правильное ведение переговоров.

Предотвращение утечки конфиденциальных сведенийпредполагает:определение перечня секретов фирмы и мест ихнакопления, потенциал уязвимых каналов, средств по их перекрытию, затрат наохранные системы, наиболее приемлемого варианта защиты, списка ответственных закаждый участок лиц, графика проверки состояния дел на участках.

Реализация системы информационной безопасностивключает: беседы с персоналом при приеме на работу и увольнении;организационные работы с конфиденциальными документами (установление порядкаделопроизводства, контроль над прохождением, рассекречивание и уничтожение,охрана секретов других фирм-партнеров); контроль над помещениями, вычислительнойи копировальной техникой; защиту коммерческой тайны в процессе заключенияконтрактов путем выделения круга полномочных лиц и разработки типовыхсоглашений с заказчиками, поставщиками и другими.лицами.

Развитие INTERNET, расширяя коммуникационныевозможности, порождает и новые проблемы защиты информации в частности.

Действующее законодательство Российской Федерацииформально не распространяется на деятельность фирм, связанную с INTERNET.Поэтому прошедшие 17.12.96 слушания по проблемам развития INTERNET в Россииобнаружили значительный интерес к этой теме общественности, производителейинформационной продукции и государственных органов.  Комитетом Государственной думы поинформационной политике и связей предусмотрен на 1997-1999гг. ряд законодательныхинициатив и действий в рассматриваемой сфере. Подготовлен проект закона «Окоммерческой тайне»

Намечены изменения и дополнения в закон «Об участиив международном информационном обмене», внести в Государственную думу ужеразработанный проект закона «О персональных данных».

 Вся этадеятельность направлена на то, чтобы, с одной стороны, обеспечить свободныйдоступ граждан к информации, создаваемой на деньги налогоплательщиков, а сдругой — защиту информации в телекоммуникационных сетях, охрану бизнеса и правна ИС, а также неприкосновенность частной жизни граждан.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">ТАМОЖЕННЫЕОРГАНЫ И ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">ПРАВВЛАДЕЛЬЦЕВ ОБЪЕКТОВ  ИС

Для России проблема борьбы с “интеллектуальнойконтрабандой” стала актуальной в последнее время. С переходом на рыночные отношения,либерализацией внешней торговли на российский рынок широким потоком хлынулипищевые продукты и промышленные товары, незаконно маркированные товарными знакамиведущих мировых производителей, а также контрафактная аудио- и видео-продукция. Безусловно, основную роль в пресечении таких нарушений должны игратьправоохранительные органы.

В последнее время активизировалась работа посовершенствованию российской нормативно-правовой базы по защите “ис”. В 1996 г.был принят УК РФ, устанавливающий серьёзные наказания за коммерческоепиратство, предусмотрены новые административные санкции. Кроме того, МВДРоссии, ГТК России, ГАК России, Федеральная служба налоговой полиции РФподписали межведомственный документ, направленный на обеспечение охраны  “ис”. Также существует значительный резервсовершенствования механизма обеспечения защиты исключительных праввладельцев  “ИС”. Один из важнейшихэффективных способов такой защиты— осуществление таможенного контроля надперемещением объектов “ИС”.

Большой объём контрафактных  поддельных товаров на российском рынкесоставляют ввозимые из-за рубежа. Из Болгарии, Польши, Турции, Италии, Мароккодоставляют пищевые продукты и промышленные товары, незаконно маркированныетоварными знаками ведущих производителей, контрафактная аудио и видеопродукция.Как правило, такая продукция произведена из некачественного сырья, а поройпросто непригодна к употреблению, что подрывает здоровье населения, престижизвестных товарных знаков.

Международная практика свидетельствует, что значительнуюроль в защите авторских прав, прав владельцев товарных знаков играют таможенныеорганы. Это подтверждает опыт большинства развитых стран (США, Франции,Германии и др.), где таможенные органы обеспечивают надежность барьера на путиввоза-вывоза поддельных товаров.

Важность задачи по обеспечению защиты ИС приосуществлении полноценных международных экономических отношений послужилаоснованием для закрепления стандартов в области защиты и реализации прав наобъекты ИС (в Соглашении о торговых аспектах прав на ИС ГАТТ/ВТО).

Один из ключевых моментов этого Соглашения — обеспечение таможенными органами стран-участниц охраны исключительных прав наобъекты ИС при перемещении товаров через таможенную границу. В целях реализацииСоглашения Всемирная таможенная организация разработала проект типовогонационального законодательства, эффективно применяемого в настоящее время вряде развитых стран. 

Схема модели типовогонационального законодательства по защите ОИС, с незначительными вариациямиприменяемая в различных странах, выглядит следующим образом:

1.<span Times New Roman"">   

Владелец любогозарегистрированного товарного знака, обладатель авторского или смежного праваобращается в центральный таможенный орган с заявлением о защите.

2.<span Times New Roman"">   

Центральный таможенный органрассматривает заявление и принимает решение об обеспечении защиты товарногознака, объекта авторского права. Информационный листок, содержащий необходимыеданные для идентификации объекта интеллектуальной собственности, рассылаетсярегиональным таможенным органам и далее — таможням.

3.<span Times New Roman"">   

Таможни контролируютперемещение объектов ИС. При выявлении товаров, в отношении которых существуютподозрения, что перемещаются с нарушением законодательства по ИС, таможняпринимает меры к их задержанию, извещает владельцев товарного знака, обладателяавторского права или соответствующих контактных лиц в стране (регионе).

При подтверждении владельцемтоварного знака (обладателем авторского права) и/или наличии соответствующегосудебного решения о факте подделки таможня принимает меры к приостановлениютаможенного оформления, и портер привлекается компетентными органами кадминистративной и/или уголовной ответственности. В случае если товарыоказались подлинными, владелец товарного знака, обладатель авторского илисмежных прав выплачивает соответствующую компенсацию импортеру.

Таможенная служба РоссийскойФедерации не стоит в стороне от проблем защиты ОИС. Отдел нетарифногорегулирования Управления тарифного и нетарифного регулирования ГТК России всоответствии со ст. 20 Таможенного кодекса Российской Федерации и Положением оГосударственном таможенном комитете Российской Федерации в настоящее время ужерассматривает заявки владельцев исключительных прав на ОИС для принятиясоответствующих мер, направленных на их защиту и пресечение нарушений,связанных с незаконным использованием товарных знаков, объектов авторских правпри перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации и доводитдо региональных таможенных органов сведения о зарегистрированных товарныхзнаках, объектах авторского или смежного права, принятых таможенными органамипод охрану. При выявлении поддельных, контрафактных товаров таможенные органыинформируют об этом органы МВД и Прокуратуры России и в течение 10 дней — максимального срока осуществления таможенного контроля, определенного Таможеннымкодексом Российской Федерации, проводят проверку соблюдения действующего таможенногозаконодательства при их ввозе. 

Анализ работы таможенныхорганов показывает, что подобная схема обеспечивает достаточно высокуюэффективность борьбы с ввозом товаров в нарушение законодательства по ИС,причем, как показывает практика, она, в первую очередь, зависит от активности июридической грамотности правообладателя. Коллегия ГТК России, состоявшаяся 30июля 1997г., положительно оценила предпринятые шаги по защите интересовправообладателей и приняла решение об активизации работы в этом направлении.

Тем не менее, с целью оперативного реагирования навыявленные случаи нарушений законодательства по ИС целесообразно расширитьполномочия таможенных органов. Требуется, в первую очередь, внесение дополненийв Таможенный кодекс Российской Федерации и в соответствии с вносимымиизменениями разработка нормативно-правовой базы. Кроме того, по мнению ГТКРоссии, целесообразно внесение изменений в УПК РФ с целью наделения таможенныхорганов функциями дознания по статьям УК РФ, связанным с нарушением прав на ИС.

Немаловажным условием для обеспечения успешнойборьбы с перемещением контрафактной продукции является и наличиевысококвалифицированных кадров, укрепление материально-технической базы. В техстранах, где четко и активно работают таможенные органы в области охраны ИС,созданы мощные информационные центры, базы данных, отлажена система передачи иобмена информацией.

Решение этих задач, безусловно, требует определенныхматериальных и временных затрат.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">ОПРИМЕНЕНИИ В РОССИИ

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">НОРМ БЕРНСКОЙ КОНВЕНЦИИ

Российская Федерация присоединилась к Бернской  конвенции об охране литературныхи художественных произведений (далее—«Конвенция»)13 марта 1995 года, т.е. от даты поступления официального уведомления изВсемирной организации интеллектуальнойсобственности. Следует сразу же отметить, что нормы международных конвенций об авторском праве применяются кправоотношениям использовании произведений иностранных авторов в России, ароссийских авторов — за рубежом (принциппризнания прав авторов на территории другихгосударств).

В соответствии спостановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 № 1224 «О присоединенииРоссийской Федерации к Бернской конвенции обох литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции1971 года и дополнительными протоколами 1и 2 Конвенции 1971 года об охране интересов производит фонограмм от незаконноговоспроизводства их фонограмм » Россияприсоединилась к Конвенции с условием, что «действие Бернской конвенцииоб охране литературных и художественныхпроизведений не распространяетсянапроизведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу РоссийскойФедерации уже являются на ее территории общественнымДостоянием».

К каким же произведенияминостранных авторов применяется дан Конвенция, можно ли говорить об «обратнойсиле» ее действия на территорию России?

Анализ положений Конвенции,других международных соглашений национального законодательства России,позволяет сделать вывод о том, Конвенция распространяетсякак на «новые» произведения (созданные послеприсоединения Российской Федерации к Конвенции — гражданами одной из странБернского Союза, либо на территории однойиз стран Союза), так и на часть «старых» произведений (созданных до присоединения России к Конвенции).

Обратимся к тексту Конвенции.

Статья 18 Конвенцииопределяет принцип «охраняемости» произведений(принцип «обратной силы» — п.1), принцип«неохраняемости» произведений (п.2),условия их применения (п.3), а такжеспециальные случаи (п.4):

“(1) Настоящая Конвенцияприменяется ко всем произведениям, которыекмоменту ее вступления в силу не стали еще общим достоянием в стране происхождения вследствие истечения срокаохраны.

(2)<span Times New Roman""> 

Однако, если вследствиеистечения ранее предоставленного произведения срокаохраны оно стало уже общим достоянием в стране, вкоторой требуется охрана, это произведение не будет вновь поставлено под охранув этой стране.

(3) Указанный принципприменяемости в соответствии с положениямиспециальных конвенций, которые заключены илибудут заключены с этой целью между странами Союза.При отсутствиитаких положений соответствующие страны определят каждая свое условияприменения этого принципа.

(4) <span Times New Roman""> 

Предшествующие положенияприменяются также в случае новь присоединений к Союзу и в случаях, когда охранарасширяется в порядке применения статьи 7 или вследствие отказа отоговорок». 

Охраняемыми произведениями всоответствии с пунктом 1 признается, которые к моменту вступления  конвенции в силу конкретного государства (дляРоссии — с 13 марта 1995 года) не стали еще общим достоянием в стране происхождения(за пределами России) вследствие истечения срока охраны. То есть, в соответствиис данным принципом, если к указанной дате, например в Германии не истекалисроки охраны прав немецкого автора, то его права должны признаваться натерритории Российской Федерации.

Однако указанный принцип,исходя из пункта 3, применяется либо в соответствии с положениями специальныхконвенций, либо при отсутствии таких положений.-- в соответствии с условиями,установленными каждой страной самостоятельно («Соответствующие страныопределяют каждая для себя условия применения такого принципа»).

Поскольку РоссийскаяФедерация на момент присоединения к Конвенции не была связана никакимиспециальными конвенциями и не заключала их до последнего времени, приприменении «обратной силы» (пункт 1 ст. 18 Конвенции) необходиморуководствоваться условиями, зафиксированными в постановлении Правительства РФот 3 ноября 1994г. № 1224 — положением о том, что действие Конвенции нераспространяется на произведения, которые дату вступления Конвенции в силудля  Российской Федерации уже являлись натерритории России общественным (общим) достоянием.

В соответствии со   ст. 3 Бернской конвенции, а также в связи стем, что СССР присоединился к Всемирной Конвенции об авторском праве с 27 мая1973 года, на 13 марта 1995 гола в общественном достоянии на территории РоссийскойФедерации находились произведения, граждан других государств (включая лиц домицилированныхна территории таких государств внутренним законодательством):

1.<span Times New Roman"">   

граждан государств-членовВсемирной конвенции об авторском праве в отношении произведений, как выпущенныхв свет вне территории России, так и тех, что еще не выпу­щены, но находятся вкакой-либо объективной форме за пределами Российской Федерации, до 27 мая 1973года (при условии, что государство стало членом Всемирной конвенции доуказанной даты и является членом Бернской конвенции);

2.<span Times New Roman"">   

граждан государств-членовВсемирной конвенции в отношении произведений, как выпушенных в свет внетерриторий России, так не выпущенных, но находящихся в какой-либо объективнойформе за пределами Российской Федерации, до даты присоединения та­когогосударства к Всемирной конвенции (имеется в виду, что такое государство сталочле­ном Всемирной Конвенции после СССР — после 27 мая 1973 года – и являласьчленом Бернской конвенции);

3.<span Times New Roman"">   

граждан государств не членовВсемирной конвенции, но членов Бернской конвенции (вступивших в нее до 13 марта1995 г.), в отношении произведений как выпущенных в свет вне тер­риторииРоссии, так и тех, что находятся в какой-либо объективной форме за пределамиРоссийской Феде­рации, до 13 марта 1995 года (даты присоединения России кКонвенции);

4.<span Times New Roman"">   

граждан государств не членовни Всемирной, ни Бернской конвенции: в отношении произведений, выпущенных всвет впервые в одной из стран Бернского Союза до 13 марта 1995 года.

Таким образом, принцип«обратной силы»» (пункт 1 ст.18 Конвенции) применяется к произведе­нияминостранных авторов, созданным после вышеуказанных дат с учетом сроков охраны,предусмотренных в стране происхождения (соответствующем зарубежномгосударстве). Произведения, создан­ные же до указанных дат считаютсяперешедшими в общественное достояние, допускается их свободное использованиебез выплаты авторского вознаграждения.

Особое внимание надообратить на то, что при решении вопроса об охраняемости произведений зарубежныхавторов на территории России, необходимо учитывать, что Российская Федерацияучаствует в ряде дву­сторонних соглашений об авторском праве с Венгрией,Австрией, Польшей, Швецией, а также с Чехией и Словакией — какправопреемниками Чехословакии.  Пункт 4ст. 18 Конвенции («специальные случаи») подтверждает применение вышеприведенногопринципа для Российской Федерации, как присоединив­шейся к Конвенции.

Принцип «неохраняемости»произведений на территории Российской Федерации применяться не может. Натерритории России произведения иностранных авторов (граждан государств-членовВсемирной конвенции) впервые получили охрану, начиная с 27 мам 1973г. На этудату в Российской Федерации срок действия авторского права составлял 15 летпосле смерти автора. Указом Президиума ВС РСФСР от 1 марта 1974 гола былустановлен 25-летний срок действия авторского права: были введены  соответствующие изменения в ст. 496 ГК РСФСР.С 3 августа 1992 г. (даты введения в действие на территории России Основ гражданскогозаконодательства СССР и союзных республик) был установлен срок действияавторского права — 50 лет после смерти автора.

Поскольку 25-летний срокохраны авторского права на произведение не мог истечь в период, начиная с 1марта 1974 года (от даты возможной смерти автора) до 3 августа 1992 года, то иговорить о применении и в России принципа «неохраняемости» произведений всоответствии с пунктом 2 ст. 18 Конвенции нет правовых оснований.

На основании вышеизложенногоможно заключить, что принцип «обратной силы» Бернской конвенции действует натерритории России в отношении только части «старых» произведений (т.е. каквыпущенных, так и не выпущенных в свет, но находящихся в какой-либо объективнойформе за пределами Российской Федерации, до 13 марта 1995 гола).

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву