Реферат: Пределы осуществления гражданских прав

<img src="/cache/referats/6421/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">

Московский ГосударственныйОткрытый Университет.

Курсовая работа.

По предмету «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО».

Тема: <span Batang",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU">«

<span Batang",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU">Пределы осуществления гражданских прав<span Batang",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU">».

 

Выполнила:студентка МГОУ,

факультетаюриспруденции,

группы Ю-20-В,

ГригорьеваС.А.

Вариант№3

Проверила:

Нефтеюганск 2001.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

Содержание.

Введение.

I.<span Times New Roman"">                  

Нормативное закрепление пределов осуществлениягражданских прав.

II.<span Times New Roman"">               

Принцип диспозитивности в осуществлении гражданскихправ.

III.<span Times New Roman"">            

Содержание пределов осуществления субъективных прав.

<span Times New Roman"">           

Права и охраняемые законом интересы субъектовгражданских правоотношений.

<span Times New Roman"">           

Разумность и добросовестность.

<span Times New Roman"">           

Назначение гражданских прав.

<span Times New Roman"">           

Правоспособность субъекта гражданских правоотношений.

<span Times New Roman"">           

Ограничение конкуренции.

<span Times New Roman"">           

Некоторые другие пределы осуществления гражданскихправ.

IV.<span Times New Roman"">           

Нарушение пределов осуществления гражданских прав.

4.1.    Шикана.

4.2.<span Times New Roman"">         

Недозволенные средства.

4.3.<span Times New Roman"">         

Последствия нарушений пределов осуществлениягражданских прав.

Заключение.

Библиография.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Введение.

НовыйГражданский кодекс установил границы (пределы) осуществления гражданских правпутём запрещения определённого поведения. Статья 10 ГК запрещает гражданам июридическим лицам действия, которые осуществляются «исключительно с намерениемпричинить вред другому лицу», а также злоупотреблять правом в иных формах.Общие пределы осуществления гражданских прав обозначены, однако не в полноймере. Поэтому некоторые из них приходится выводить из общих начал и смыслагражданского законодательства. В пункте 1 оговаривается такой факт, чтогражданские права не могут быть использованы в целях ограничения конкуренции.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]Имеется в виду: а) злоупотребление правом с прямым умыслом нанести ущербинтересам третьего лица, б) злоупотребление правом, хотя и не имеющим такойцели, но причиняющим вред третьему лицу; в) осуществление монополистическойдеятельности, т.е. злоупотреблением доминирующим положением на рынке. Пункт 2предусматривает меры, принимаемые при несоблюдении требований пункта 1. Впункте 3 статьи 10 Гражданский кодекс утверждает принцип добросовестности иразумности как один из пределов осуществления гражданских прав. В качествепределов осуществления гражданских прав можно выделить такие границы:субъективные (например, установление законом ограничение дееспособностиграждан), временные (пресекательные сроки, сроки давности), экономические(запреты на использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, атакже на злоупотребление доминирующим положением на рынке и пр.), социальные(запрет на злоупотребление правом).

Вданной работе мы рассмотрим правовые источники пределов осуществлениягражданских прав, охарактеризуем некоторые ограничения субъективных прав.

Российскоезаконодательство отмечает, что нарушение пределов осуществления гражданскихправ является злоупотреблением правом. В данной работе мы раскроем сущностьэтих злоупотреблений, а также последствия нарушений пределов осуществлениягражданских прав.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

 1. Нормативное закрепление пределовосуществления гражданских прав.

Гражданскийкодекс РФ, так же как и ранее действовавшие Гражданские       кодексы РСФСР 1922 и 1964 гг. и Основыгражданского законодательства 1961 и 1991 гг., содержит специальные статьи,посвященные осуществлению      гражданских прав. Эти статьи, однако, существенно отличаются от       соответствующих статей названныхзаконов.

   Реализации гражданских прав в новом ГКпосвящены ст. 9 «Осуществление гражданских прав" и ст. 10 «Пределыосуществления гражданских прав». Статья 9 ГК устанавливает, что граждане июридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Всоответствии со ст. 124 ГК Российская Федерация, ее субъекты, а такжемуниципальные образования «выступают в отношениях, регулируемых гражданскимзаконодательством, на  равных началах сиными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2].Поэтому возможностью осуществлять права по своему усмотрению располагают и этисубъекты гражданских правоотношений.

ВГражданском Кодексе РФ отражены некоторые ограничения осуществления гражданскихправ, о которых не упоминалось в предыдущем Гражданском Кодексе 1964 года. ГКРФ отличается от прежнего гражданского законодательства широким использованиемпонятий «добросовестность» и «разумность». В ГК РСФСР 1964года говорилось лишь о добросовестном приобретателе и добросовестном владельце.Понятие «разумность» в ГК РСФСР 1964 года вообще не употреблялось, ав Основах гражданского законодательства 1991 года было  использовано лишь в статье, говорившей оразумном сроке исполнения обязательства. Презумпция добросовестности итребование добросовестности  приосуществлении определенных прав были введены впервые Основами 1991 года. Статья10 ГК РФ закрепила презумпцию добросовестности и разумности поведения субъектовгражданского права.

Вроссийское гражданское право впервые введён запрет шиканы, котораяпредусматривает наказание за нарушение пределов осуществления гражданских прав.Шикана – осуществление прав с целью причинить вред другому лицу. Например,гражданин строит забор с единственной целью – преградить соседу близкий путь кего участку.

Гражданскийкодекс Российской Федерации, принятый Государственной думой 21 октября 1994года включил новые положения в отношении гражданских прав и пределов ихосуществления, которые отвечают требованиям нового времени. Однако, развитиеэкономических отношений и появление новых гражданских правоотношений требуютвсё более детального рассмотрения этих вопросов и  их чёткой формулировки.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

II. Принципдиспозитивности при осуществлении гражданских прав.

      «В п. 1 ст. 9 ГК закреплен один изпринципов осуществления гражданских прав — диспозитивность. Он означает, чтолица, обладающие гражданскими правами, свободны в выборе форм и целей ихреализации»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3].Никто не вправе препятствовать субъекту осуществлять принадлежащие емугражданские права или принуждать его к их реализации. О важности названногопринципа говорит тот факт, что закрепляющая его норма помещена также в ст. 1ГК, в которой сформулированы основные начала гражданского законодательства. Вп. 2 ст. 1 ГК предусмотрено, что «граждане и юридические лица приобретают иосуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

.

  Диспозитивность – один из  принципов и предшествовавшего, «социалистического», гражданского права.    Однако в законах того периода он закрепленне был. Этому существует объяснение: полная диспозитивность реализациигражданских прав не могла быть предоставлена в существовавших экономическихотношениях. Единым собственником имущества подавляющего большинства предприятийи организаций было государство, поэтому деятельность юридических лиц должнабыла осуществляться в формах и целях, определявшихся государством. Полнойдиспозитивностью реализации гражданских прав обладали  в то время только физические лица.

    В условиях перехода к рыночной экономике,принцип диспозитивности приобретения и осуществления гражданских прав являетсяосновным, так как он является одним из принципов, на котором основываетсяконкуренция хозяйствующих субъектов.

Согласно п. 2 ст. 9 ГК отказ граждан и юридическихлиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет за собой прекращения этихправ, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из этой нормы следует,что лицо не только свободно в активном использовании прав, но и имеетвозможность воздерживаться от их реализации, если по каким-либо причинам онозаинтересовано в этом. Данная норма обеспечивает полную диспозитивностьсубъектов гражданских прав, подчеркивая, что на них не возложена обязанностьосуществлять принадлежащие им права. Это качество отличает гражданские права отсубъективных прав иного рода, например, должностных полномочий — прав, которыедолжностные лица не только могут, но и обязаны осуществлять. Отказ отосуществления права, о котором говорится в п. 2 ст. 9 ГК, — это отказ не отправа, а от его реализации.

Свобода осуществления гражданских прав,предоставленная субъектам управомочивающими правовыми нормами и правиломдиспозитивности, не может быть безграничной. Она ограничивается интересамидругих лиц — физических и   юридических,а также интересами общества.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

III.Содержание пределов осуществления субъективных прав.

3.1. Права и охраняемые законом интересы субъектов гражданскихправоотношений.

Законодательство содержит большое количество норм,уменьшающих объем конкретных субъективных прав. Так, если право  собственности дозволяет субъекту владеть,пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, то это не означает,что он волен распоряжаться этим имуществом каким угодно образом.

Объем субъективных гражданских прав ограничиваетсясовокупностью норм различных отраслей права, содержащих запреты и предписания,которые ограничивают субъективные права. Так, Конституция РФ устанавливает, что«осуществление  прав и свободчеловека и гражданина не должно нарушать права и свободы  других лиц»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

,а Гражданский Кодекс закрепляет общее правило о том, что «вред,причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению вполном объеме лицом, причинившим вред»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6].Это объясняется тем, что права различных субъектов в обществе тесно переплетеныи взаимосвязаны друг с другом. Субъект при осуществлении своих прав долженсчитаться с другими обладателями таких же прав, которые точно также признаютсязаконом. Например, наниматель жилого помещения не может поставитьдополнительные двери в подъезде для охраны своей квартиры, так как его действиябудут затруднять осуществление аналогичных прав на жилое помещение другихсобственников квартир. Отсюда вывод, права одного субъекта кончаются там, гденачинаются права другого субъекта. Итак, одно из ограничений осуществлениягражданских прав можно сформулировать следующим образом: осуществлениегражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов другихлиц. Это правило закреплено в статье 209 Гражданского Кодекса.

3.2. Разумность и добросовестность.

Одноиз главных обстоятельств, влияющих на ограничение осуществления гражданскихправ – моральные принципы общества. Субъекты гражданских правоотношений, атакже правоприменительные органы обязаны учитывать в своей деятельности правилаобщепринятой морали. Например, при решении вопроса, возникшего в связи сосвобождением жилого помещения, на которое претендуют сразу несколько жильцов,имеющие равные юридические права. В данной ситуации учитывают моральный веспретендентов. Бесспорно, что само нарушение моральных норм не может повлечьюридических последствий для участников спора, так как сами  моральные нормы не являются правовыми.Однако, исходя из статьи 169 Гражданского Кодекса, «сделка, совершённая с целью,заведомо противной основам правопорядка или нравственности ничтожна»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7].О недобросовестности упоминается в статье 157 ГК, 220 ГК, об обязанностисоблюдения принятых в обществе норм – в статье 241 ГК. Об оценке действийсубъектов гражданских прав с точки зрения их соответствия требованиям какразумности, так и добросовестности говорится в ст. ст. 6, 10, 53, 602 и 662.

     Так, в п. 2 ст. 6 ГК закреплено положениео том, что «при невозможности      использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются       исходя из общих начал и смыслагражданского законодательства (аналогия     права) и требований добросовестности, разумности и справедливости»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8].

Одобросовестности и разумности гласит статья 53, согласно которой      «лицо, которое в силу закона илиучредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно  действовать в интересах представляемого имюридического лица добросовестно и разумно»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[9].

      Статья 602 ГК закрепляет правило,согласно которому «при разрешении спора между сторонами договора пожизненногосодержания с иждивением об объеме содержания суд должен руководствоватьсяпринципами добросовестности и  разумности.

      В ст. 662 ГК предусмотрена возможностьосвобождения     арендодателя-предприятия2от обязанности возмещения арендатору стоимости неотделимых улучшенийарендованного имущества, если при осуществлении таких улучшений были нарушеныпринципы добросовестности и разумности»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[10].

     В Гражданском Кодексе  большое значение отводится термину«разумность»: разумная цена товара (ст. ст. 254, 738), разумные расходы (ст.ст. 520, 530, 744), разумные меры, предпринимаемых к уменьшению убытков (ст.ст. 404, 750, 962), разумное ведение дел (ст. ст. 72, 76), разумной замене    места передачи товара (ст. 524), разумномпредвидении изменения     обстоятельств(ст. 451), разумно понимаемых интересах (ст. 428).

      Пункт 3 ст. 10 ГК устанавливает, что вслучаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того,осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестностьучастников гражданских правоотношений предполагаются. «В данной нормезакреплена презумпция разумности и добросовестности лиц, осуществляющихсубъективные гражданские права»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[11].Субъект гражданских правоотношений должен доказать неразумность инедобросовестность лица, осуществившего в отношении его действия, привестидоказательства пред судом. В противном случае суд должен считать субъекта правадобросовестным, а его  действияразумными. Законодатель относит требования разумности и добросовестности к пределам осуществления гражданских прав,хотя эти требования отличаются  отпределов, перечисленных в п. 1 ст. 10 ГК.

Извыше сказанного мы можем сделать вывод, что элементом ограничения осуществлениягражданских прав является разумность и добросовестность. Термины«разумность» и «добросовестность» означают интеллектуальные и нравственныекачества личности, которые проявляются при реализации гражданских прав.Субъективное гражданское право, следует считать добросовестным в том случае,когда оно «действует без умысла причинить вред другому лицу, а также недопускает самонадеянности и небрежности по отношению к возможному причинениювреда»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[12].Разумными будут считаться те действия, совершил человек, обладающий нормальнымсредним уровнем интеллекта, знаний и жизненного опыта. Абстрактная личность,обладающая такими качествами, может быть     названа разумным человеком.

3.3. Назначение субъективных прав.

Дозволенное поведение по осуществлению правомочийсобственника ограничивается совокупностью правовых предписаний и запретов,которые определяются законодательством, либо устанавливаются самими участникамигражданских правоотношений в их договоре. В таких договорах указывается, какправило, назначение субъективных прав, по поводу которых возникает правоотношение.Например, жилое помещение предоставляется нанимателю для постоянногопроживания. В данном случае назначением субъективных прав являетсяудовлетворение потребности в жилье. Следовательно, использование этого жилогопомещения для ведения предпринимательской деятельности, или организациипроизводства приведет к прекращению осуществления гражданских прав.«Гражданские права, осуществляемые в противоречии с их назначением, непользуются правовой охраной»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[13]

.

Итак, гражданские права должны осуществляться всоответствии с их назначением.

3.4. Правоспособность субъекта гражданскихправоотношений.

Пределы осуществления гражданских прав определяютсянекоторыми другими моментами. Так, гражданское правоотношение будет считатьсяправомерным, если ему соответствует правоспособность субъекта этогоправоотношения. Собственник строительных материалов может распорядитьсяими,  построив из них дом. Однако дляэтого ему необходимо в соответствии со ст. 222 ГК: иметь земельный участок,отведенный для этих целей в порядке, установленном законодательством; получитьнеобходимые разрешения; соблюдать в процессе строительства строительные нормы иправила. Эти требования ограничивают правомочия собственника. Но таким образомвозможно предупредить конфликт интересов субъекта права с интересами другихчленов общества.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

3.5. Ограничении конкуренции.

<span Times New Roman",«serif»">Центральноеместо в теме «Пределы осуществления гражданских прав» занимает запрет наосуществление монополистической деятельности и ограничение конкуренции. В этомотношении в гражданское законодательство входят правила, «определяющие рамкиосуществления гражданских прав в сфере предпринимательства»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">[14]

. Преждевсего это относится к хозяйствующим субъектам, которые занимают основноеположение на товарном рынке. Такое положение не является само по себепредосудительным. Согласно статье 4 Закона «О конкуренции и ограничениимонополистической деятельности на товарных рынках» основным, а вернее«доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого нарынке определенного товара составляет 65 процентов и более, за исключением техслучаев, когда хозяйствующий субъект докажет, что, несмотря на превышениеуказанной величины, его положение на рынке не является доминирующим». Вторымусловием признания доминирующим положением на рынке является, также согласноЗакону, «положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынкеопределенного товара составляет менее 65 процентов, если это установленоантимонопольным органом, исходя из стабильности доли хозяйствующего субъекта нарынке»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">[15], т.е.хозяйствующий субъект имеет возможность своими действиями ограничиватьконкуренцию. Право устанавливать доминирующее положение имеют антимонопольныеорганы: Государственный антимонопольный комитет Российской Федерации и еготерриториальных округов.

Статья 10 ГК запрещает злоупотребление доминирующимположением.  В Законе о конкуренции данперечень запрещённых индивидуальных действий и соглашений лиц, занимающихдоминирующее положение. К ним относятся:

§<span Times New Roman""> 

«изъятиетоваров из обращения, целью или результатом которого является создание илиподдержание дефицита на рынке либо повышение цен»,

§<span Times New Roman""> 

«навязываниеконтрагенту условий договора, не выгодных для него»

§<span Times New Roman""> 

«включениев договор дискриминирующих условий, которые ставят контрагента в неравноеположение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами»;

§<span Times New Roman""> 

«согласиезаключить договор лишь при условии внесения в него положений, в которыхконтрагент не заинтересован»;

§<span Times New Roman""> 

«созданиепрепятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам»;

§<span Times New Roman""> 

«нарушениеустановленного порядка ценообразования»;

§<span Times New Roman""> 

«установление монопольно высоких (низких) цен»;

§<span Times New Roman""> 

«сокращение или прекращение производства товаров, накоторые имеются спрос или заказы потребителей, при наличии безубыточнойвозможности их производства»;

§<span Times New Roman""> 

«необоснованныйотказ от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) приналичии возможности производства или поставки соответствующего товара»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[16].

<span Times New Roman",«serif»">Закон также  запрещает ведение конкуренции нечестными инезаконными методами, т.е. недобросовестную конкуренцию. В статье 10 Закона оконкуренции перечислены различные формы недобросовестной конкуренции:«распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинитьубытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловойрепутации; введение потребителей в заблуждение относительно характера, способаи места изготовления, потребительских свойств, качества товара; продажа товарас незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности иприравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализациипродукции, выполнения работ, услуг; получение, использование, разглашениенаучно — технической, производственной или торговой информации, в том числекоммерческой тайны, без согласия ее владельца»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">[17]

.Федеральный закон «О рекламе» запрещает также введение потребителей взаблуждение относительно качества товара, т.е. запрещена ложная, неэтичнаяреклама.  Статья 6 Закона о конкуренциизапрещает осуществление таких соглашений хозяйственных субъектов, доля которыхна рынке определённого товара составляет более 35%, и если результат такихсоглашений заключается в ограничении конкуренции, в том числе «согласованныедействия, направленные на установление цен, скидок, надбавок доплат, наценок;повышение, снижение или поддержание цен на аукционах и торгах; раздел рынка потерриториальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортиментуреализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей (заказчиков);ограничение доступа на рынок или устранение с него других хозяйствующих субъектовв качестве продавцов определенных товаров или их покупателей (заказчиков);отказ от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями(заказчиками)»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">[18].

<span Times New Roman",«serif»">Если злоупотребление правами принялоформу ограничения конкуренции либо злоупотребления доминирующим положением нарынке, суд помимо отказа от защиты прав, а также другой общей для гражданскогоправа санкции возмещения причиненного имущественного вреда может использовать испециальные санкции, установленные антимонопольным законодательством.

Использование гражданских прав для ограниченияконкуренции причиняет вред как отдельным лицам, так и всему обществу. За этоустановлена административная и уголовная ответственность. В случае причинениятакими действиями вреда частным лицам правонарушитель может быть привлечен кгражданско-правовой ответственности. Административные санкции за использованиегражданских прав для ограничения конкуренции установлены Законом «Оконкуренции и ограничении     монополистическойдеятельности на товарных рынках» (ст. 23). За отдельные видымонополистических действий и ограничения конкуренции установлена      уголовная ответственность (ст. 178 УКРФ). Но даже если конкретная санкция  заиспользование гражданских прав для ограничения конкуренции в законе не предусмотрена,лицу, использующему гражданские права в целях ограничения конкуренции, можетбыть отказано в защите этих прав на основании ст. 10  ГК.

<span Times New Roman",«serif»">Все этиперечисленные меры имеют своей целью защиту прав и интересов потребителей,  что является одной из форм государственногорегулирования рынка.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

3.6. Некоторые другие пределы осуществлениягражданских прав.

Действие субъективного права ограничено субъективнымипределами. Это означает, что только лицо, которому принадлежат данныеправа, может ими воспользоваться. Как известно, субъективные права принадлежатлицам в соответствии с их особым положением в обществе: в связи с родомдеятельности (например, субъект предпринимательской деятельности), возрастом(например, несовершеннолетний), условиями трудовой деятельности и т.д. Поэтомус субъективными пределами связано не только содержание, но и объем субъективныхправ.  Так, несовершеннолетний имеетправо совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендиейи иными доходами. Однако «при наличии достаточных оснований суд по ходатайствуродителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства можетограничить или лишить несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжатьсясвоим заработком, стипендией или иными доходами»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[19]

.

Пределы осуществлениясубъективных гражданских прав имеют временные границы. Законодательствомустановлены сроки, в течение которых может быть осуществлено то или иное право:пресекательные сроки, гарантийные сроки, сроки годности и службы и др. Отсюдаправо требовать защиты нарушенного права ограничено сроком давности. Исковаядавность сильно уменьшает возможности лиц по злоупотреблению своими правамипутём предъявления давних, часто необоснованных требований. Она облегчаетпроцесс доказывания в суде, так как со временем предоставление доказательствстановится все более затруднительным.

Пределы осуществлениясубъективных прав иногда обусловлены способами и формами осуществления прав.Так, при заключении определенных видов договоров требуется нотариальная форма,несоблюдение которой влечет недействительность такого договора.

В Конституции РФ встатье 56 говорится об ещё одном возможном ограничении осуществлениягражданских прав. Это относится к условиям чрезвычайного положения дляобеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя. Этот пределосуществления прав регулируется на основании федерального конституционногозакона.

К пределам осуществлениясубъективных прав относятся формы и способы их защиты. Ст.46 Конституциизакрепляет, что все права и свободы человека и гражданина защищаются судом.«Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещённымизаконом»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[20]

.Конституция не охватывает содержание защиты имущественных прав граждан,возникающих на основе правоотношений, имеющих конкретную форму проявления вдеятельности отдельных физических и юридических лиц (акты купли-продажи, мены,действия комиссионеров, банкиров и т.п.). Кизлова в своей статье утверждает,что «такого рода деятельность должна быть урегулирована не только на отраслевомуровне, но и на конституционном» <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[21].

<span Times New Roman",«serif»">    Из пункта 2 статьи 9 Гражданского Кодекса очевидно, в предусмотренныхзаконом случаях отказ от осуществления прав влечет за собой ихпрекращение. Таким образом, в этих случаях на лицо возлагается обязанностьосуществлять принадлежащее ему право. Необходимость таких исключений из общегоправила обусловлена важностью некоторых объектов гражданских прав для другихлиц или общества в целом. Таким случаем может, например, явитьсянеиспользование собственником в течение установленного законом срока земельногоучастка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищногоили иного строительства.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">[22]

      Иногда уклонение лица от осуществлениясвоего права или его защиты может иметь последствия, сходные с теми, которыеимеют место при злоупотреблении правами. Так, на практике складывается иногдаситуация, при которой третье лицо оказывается заинтересованным в том, чтобытот, кто обладает правом, его осуществил, а при нарушении права прибег к егозащите. Подобные интересы третьего лица учитываются ГК. Так, например,хозяйственным обществам предоставлено право требовать от участников полноговнесения своего вклада в уставный капитал. Однако в формировании уставногокапитала юридического лица — должника заинтересованы его кредиторы, посколькууставный капитал служит гарантией погашения долгов. По этой причине ГК призналосуществление соответствующего права одновременно и обязанностью общества,запрещая ему в этой связи освобождение участника от внесения в полном объемевклада. Нарушение указанной обязанности обществом влечет за собой для негоразличного рода неблагоприятные последствия, включая   обязательное уменьшение уставного капитала,а при невыполнении этого требования — прекращение юридического лица.

Следует иметь в виду, что все выше перечисленныеограничения осуществления гражданских прав не могут исчерпать всех возможныхпроявлений социально неугодных способов, средств и целей их осуществления.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

V.<span Times New Roman"">              

Нарушение пределов осуществления гражданскихправ.

Нарушением пределов осуществления гражданских правявляются такие действия субъектов гражданских правоотношений, которыехарактеризуются как злоупотребление правом. Особенностью такого гражданскогоправонарушения признаётся тот факт, что субъект действует в рамкахпредоставленных ему прав, но в процессе реализации этих прав допускаетсянарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Понятие«злоупотребление гражданскими правами» в законе не дано. Несформулировано оно и в судебной практике.     

Такоеположение приводит к тому, что действия участников гражданских правоотношенийдовольно редко признаются злоупотреблением правом. Адвокат В. Емельянов в своейстатье «ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ» считает такой подходк использованию ст. 10 ГК правильным, поскольку «применение запрещающейправовой нормы, в которой не указаны признаки запрещенного деяния, можетпривести к нарушению принципа законности при вынесении судебных решений»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[23].

  Однако случаи признания действийзлоупотреблением гражданскими правами все же встречаются. Так,  Постановлением Президиума ВысшегоАрбитражного Суда от 16 декабря 1997 г. No. 964/97 злоупотреблениемгражданскими правами было признано установление в кредитном договоре необоснованнозавышенных процентов в случае невозврата кредита в срок, поскольку потери банкапокрывались процентами по обычной ставке.

Рассмотримнекоторые виды злоупотребления правом.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

4.1.

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву