Реферат: Право интеллектуальной собственности в современных условиях развития общества и её защита в РФ

Негосударственноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования

«ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ИПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»

НОУ «ИНЭП»

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙФИЛИАЛ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

по специальности «Юриспруденция»

ТЕМА:«ПРАВО ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХУСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА И ЕЁ ЗАЩИТА»

                                                        Студента 6-го курса

                                                        заочногоотделения

                                                        группа ЮЗ-6

                                                        СтукачёваДмитрия Александровича

                                                        Научныйруководитель

                                                        старшийпреподаватель

Свищева Татьяна Петровна

                                                       

                                                        Рецензент:

                                                        майор юстиции

                                                        гл.специалист фил. №44 ФСС РФ

Нагибина Татьяна Михайловна

«Допустить к защите»

заведующий кафедрой гражданско-

правовых дисциплин

_________ Вишняков Юрий Львович

«___»  ______________ 2007 г.

Дата защиты «___»__________ 2007 г.

Оценка:____________________

Орехово – Зуево, 2007г.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

СОДЕРЖАНИЕ

<span Times New Roman",«serif»"> TOC o «1-2» h z u

Введение …………..PAGEREF _Toc157221977 h 1

Глава 1.    Понятиеправа интелектуальной собственности. 5

Глава 2.    Основныеинституты права интеллектуальной собственности. 9

2.1. Авторское право. 10

2.2. Патентное право. PAGEREF _Toc157221981 h18

2.3.Средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой имипродукции (работ, услуг)PAGEREF _Toc157221982 h 19

2.4. Нетрадиционныеобъекты интеллектуальной собственности. PAGEREF _Toc157221983 h 22

Глава 3.    Система Российского законодательства об охранеинтеллектуальной собственности. PAGEREF _Toc157221984 h 28

3.1.Законодательство об авторском праве и смежных правах. PAGEREF _Toc157221985 h 28

3.2. Патентноезаконодательство. PAGEREF _Toc157221986 h 39

3.3. Законодательствоо средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой имипродукции (работ, услуг)52

3.4. Законодательство обохране нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. PAGEREF _Toc157221988 h59

Глава 4.    Защита  права интелектуальной собственности. 62

Глава 5. Судебная практика ……………………………………………………75

Заключение .82

Список условных сокращений. 84

Библиография ………………………….…………………………………………85

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»">

<span Times New Roman",«serif»">В

<span Times New Roman",«serif»">ведение

Для разработки и написания дипломной работы по гражданскому правудипломантом выбрана тема «Право интеллектуальнойсобственности в современных условиях развития общества и её защита».

Среди объектов гражданских прав, т.е. тех материальных и духовных благ,по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовыеотношения, ст. 128 ГК называетрезультаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права наних.

Одновременно законодатель использует для их обозначения собирательноепонятие, как интеллектуальнаясобственность. В обобщенномвиде содержание данного понятия раскрывает ст. 138 ГК, указывающая, что «вслучаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами,признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина илиюридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные кним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции,выполненных работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знакобслуживания и т. п.)». В отечественной юриспруденции, равно как и в зарубежнойюридической науке, наметились два основных подхода к рассматриваемому понятию.Одни ученые приветствуют закрепление в законе данного понятия и не усматриваютв пользовании законодателем термина «интеллектуальная собственность» каких-либоэлементов ненаучного подхода. Другие ученые считают, что данный термин являетсяизначально неточным ненаучным, в связи, с чем он может применяться лишь вполитических актах, но никак не в правовых нормах, имеющих практическуюнаправленность. Спор этот возник не сегодня, а уходит своими корнями еще кконцу ХIХ в. Уже тогда понятие интеллектуальной собственности и егосоставляющие — литературная (художественная) и промышленная собственность,которые широко использовались в законодательстве многих стран мира и вважнейших международных конвенциях, подвергались резкой критике со стороны рядаизвестных ученых. Противники данного понятия обычно указывали и продолжаютподчеркивать в настоящее время, что нельзя отождествлять правовой режимматериальных вещей и нематериальных объектов, каковыми являются по своей сутиавторские произведения и различные технические новшества; что в отличие отправа собственности, которое в принципе бессрочно и не подвержено каким-либотерриториальным ограничениям, права авторов, изобретателей и их правопреемниковизначально ограничены во времени и в пространстве; что авторские и патентныеправа защищаются с помощью иных правовых средств по сравнению с теми, которыеприменяются для защиты права собственности; что право на творческий результатнеразрывно связано с личностью его создателя и т. п. Реагируя на эти, в общем-то,справедливые замечания, сторонники теории интеллектуальной собственности сталиподчеркивать, что речь в данном случае идет о собственности особого рода,которая требует специального регулирования ввиду ее нематериального характера,поскольку объектами права собственности владельцев патентов, субъектовавторского права и товарных знаков являются неосязаемые и бестелесные вещи.

Свое логическое завершение подобный подход нашел в теорииинтеллектуальных прав, в соответствии с которой права авторов, изобретателей,патентообладателей и т. д. должны быть признаны правами  особого рода, находящимися вне классическогоделения гражданских прав на вещные, обязательственные и личные. В настоящеевремя практически никто не ставит под сомнение двойственную природу авторских иизобретательских прав. С одной стороны, создателю творческого результатапринадлежит право на его использование, которое носит исключительный характери, в принципе, можетсвободно передаваться другим лицам (предоставляться разрешение на использованиерезультата). Данное право относится к числу имущественных прав и по целому рядупризнаков действительно сходно с правом собственности. С другой стороны, авторобладает совокупностью личных неимущественных (моральных) прав, таких, какправо авторства, право на авторское имя и т.д., которые не могут отчуждаться отих обладателя в силу самой их природы. При этом между имущественными и личнымиправами не существует непреодолимой грани; напротив, они теснейшим образомвзаимосвязаны и переплетены, образуя неразрывное единство.  Под исключительнымследует понимать такое право, которое закрепляет за управомоченным лицомсферу юридического господства над принадлежащим ему благом, доступ в которуюкому бы то ни было, кроме его самого, закрыт, за исключением случаев, прямопредусмотренных законом. Иными словами, речь идет о юридически обеспеченнойсфере исключительного господства воли управомоченного лица. С этой точкизрения, личные неимущественные права обладают качеством исключительности не вменьшей, а даже в большей степени, нежели имущественные права, в том числе иправо собственности, поскольку сопровождают объект этих прав — личноенематериальное благо — независимо от того, циркулирует ли он в товарном оборотеили нет. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что именно личные неимущественныеправа во многом способствуют тому, чтобы объект интеллектуальной собственностибыл введен в товарный оборот и эффективно в нем использовался. Разве дляпродавцов и покупателей объектов интеллектуальной собственности, скажем,произведений науки, литературы и искусства, не имеет значения личность ихтворца? 

Целью настоящей дипломной работы является анализ возникновения,изменения, прекращения и охраны на законодательном уровне праваинтеллектуальной собственности в РФ; какие существуют институты праваинтеллектуальной собственности и какими способами осуществляется защита праваинтеллектуальной собственности в современных условиях развития общества? Именнораскрытию этих основных понятий и посвящена моя работа.

<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">В соответствии с указанной цельюможно определить<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">следующие задачи дипломнойработы:<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">1) определить роль и значениеправа интеллектуальной собственности в современных условиях развития общества;<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">2) определить какие результатыинтеллектуальной деятельности человека охраняются авторским и патентным правом.

            3) рассмотреть правомерные способы защиты  права интеллектуальной собственности

            Кроме того, в дипломной работедипломантом исследованы актуальные проблемы, связанные с возникновением,изменением и прекращением права интеллектуальной собственности в РФ.

Цель и задачи дипломнойработы определяются её структурой. Дипломная работа состоит из четырёхлогически связанных между собой глав, введения и заключения; пятая главапосвящена судебной практике. Вторая и третья главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать вниманиена отдельных проблемах в рамках одного вопроса.

В первой главе краткоопределено место, которое занимает право интеллектуальной собственности всистеме гражданских правоотношений, даны общие положения и дано понятие права интеллектуальнойсобственности.

Во второй главе описаныосновные институты права интеллектуальной собственности.

В третьей главерассмотрена система Российского законодательства об охране интеллектуальнойсобственности.

В четвертой главерассмотрены правомерные способы защиты права интеллектуальной собственности.

Пятая глава посвященасудебной практике.

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:16.0pt;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
<span Times New Roman",«serif»">Глава 1. Понятие права интеллектуальнойсобственности <span Times New Roman",«serif»">

Одним из видов собственности является интеллектуальная собственность,объекты которой представляют собой творения человеческого разума.

Интеллектуальной собственностью признаётся<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]исключительное право гражданина или юридического лица на результатыинтеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализацииюридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг (фирменноенаименование, товарный знак, научные открытия, литературные, художественныепроизведения, научные труды и т.п.)<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

В нашей стране термин «интеллектуальная собственность», считавшийсянеприемлемым с конца ХIХ в., вновь вошел в научный оборот и в законодательствов начале 90-х годов. Окончательно узаконен Конституцией РФ <st1:metricconverter ProductID=«1993 г» w:st=«on»>1993 г</st1:metricconverter>. Хотя ст. 44Конституции, посвященная свободе литературного, художественного, научного,технического и других видов творчества, и не раскрывает содержание данногопонятия, она подчеркивает, что «интеллектуальная собственность охраняетсязаконом»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3].  Действующий ГК, который оперирует даннымпонятием, раскрывает в общем виде его в ст. 138. Анализ указанной статьипозволяет сделать определенный вывод о том, что под интеллектуальной собственностью в российском законодательствепонимается нечто, каксовокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, атакже некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализацииучастников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг). Перечняконкретных объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальнойсобственности, Кодекс не содержит. Однако из ст. 138 ГК однозначно следует, чтосоответствующая правовая охрана результатов интеллектуальной собственности и других,приравненных к ним объектов обеспечивается лишь «в случаях и в порядке,установленных настоящим Кодексом и другими законами»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

. Этоозначает, что для отнесения того или иного результата интеллектуальнойдеятельности или иного объекта к интеллектуальной собственности требуетсяпрямое указание закона.

Подобный подход на сегодняшний день оправдан, поскольку, во-первых, покаеще отсутствуют реальные возможности для обеспечения правовой охраны любыхинтеллектуальных достижений, и, во-вторых,предоставление охраны некоторым результатам вряд ли  целесообразно по чисто практическимсоображениям. Так, не вызывает сомнений правомерность постановки вопроса овведении правовой охраны научных идей, гипотез, теорий и иных подобных научныхрезультатов<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[5]. Проблема, однако, состоитв том, как создать соответствующий правовой механизм, не прибегая к кореннойломке сложившихся правовых институтов и не ставя препятствий для развитиянаучно-технического прогресса. Пока попытки отдельных ученых и законодателейрешить эту проблему какими-либо значительными успехами не увенчались. Примеромобъекта, охрана которого вполне может быть обеспечена в традиционныхзаконодательных рамках, но вряд ли целесообразна на современном этапе, можетслужить видеозапись. В принципиальном плане видеозаписи ничем не отличаются отзвукозаписей, охраняемых в качестве одного из объектов смежных прав, и стеоретической точки зрения, безусловно, должны быть причислены к объектам интеллектуальнойсобственности. Однако в настоящее время в большинстве стран, предусматривающихохрану смежных прав, видеозаписи объектами смежных прав не признаются. Необеспечивается их охрана и Международной (Римской) конвенцией об охранеинтересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательныхорганизаций 1961г. В этих условиях введение в российское законодательствоспециальной охраны видеозаписей нецелесообразно, тем более с учетом того, чтоних распространяются общие нормы авторского права.

Отсутствие в ГК указания на конкретные виды охраняемых объектовинтеллектуальной собственности предоставляет возможность путем принятиясоответствующих законов или внесения в них изменений и дополнений относить к ихчислу те или иные  результаты интеллектуальнойдеятельности, т. е. более оперативно не меняя самого ГК решать все эти вопросы.Как показывает мировой опыт последних двух-трех десятилетий, число и видыохраняемых результатов интеллектуальной деятельности постоянно расширяются.Так, только за последние десять лет круг охраняемых в Российской Федерацииобъектов интеллектуальной собственности пополнился полезными моделями,наименованиями мест происхождения товаров, топологиями интегральных микросхем,программами для ЭВМ, базами данных, служебной и коммерческой тайной, объектамисмежных прав. Напротив, такие результаты интеллектуальной деятельности, какоткрытия и рационализаторские предложения, лишились практической охраны, хотявопрос о них в законодательномплане до сих пор окончательно не решен. Так или иначе, конкретный составобъектов интеллектуальной собственности не находится в застывшем состоянии, а,напротив, постоянно уточняется и конкретизируется.

Характеризуя понятие интеллектуальной собственности нельзя обойтивниманием и вопрос о том, что вкладывается в него важнейшими международнымисоглашениями, тем более что в соответствии с Конституцией РФ те из них, вкоторых участвует Российская Федерация, являются составной частью российскойправовой системы (п. 4 ст. 15). Наиболееполным образом понятие интеллектуальной собственности раскрывается в п. VIIIст. 2 Конвенции, учреждающейВсемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). В ней указывается,что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным,художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов,звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех областяхчеловеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарнымзнакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческимобозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другиеправа, относящиеся к интеллектуальной собственности в производственной,научной, литературной и художественной областях. В названной Конвенции, как и вГК, термин «интеллектуальная собственность» используется в собирательномсмысле, обозначая все права на результаты творческой деятельности и некоторыеприравненные к ним объекты. Содержащийся в Конвенции перечень конкретных видовисключительных прав имеет примерный характер и может быть легко дополнен инымирезультатами интеллектуальной деятельности. Очевидным является и то, что наЧленов ВОИС не налагается обязательство обеспечить в своих странах охрану всехперечисленных в Конвенции прав, и они сами определяют круг охраняемых объектовинтеллектуальной собственности, наконец, даже при слишком сильном желании вприведенном выше определении трудно усмотреть какую-либо связь (кроме чистотерминологического сходства) понятия интеллектуальной собственности и правасобственности в его традиционном смысле.

Подводя определенный итог сказанному, можно отметить, что и современноероссийское законодательство, и международные соглашения понимают под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав какличного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и впервую очередь творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненныек ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательствомсоответствующей страны с учетом принятых ею международных обязательств.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:16.0pt;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA;mso-bidi-font-weight:bold">
<span Times New Roman",«serif»">Глава2.    Основные институты праваинтеллектуальной собственности <span Times New Roman",«serif»">

Понятие «интеллектуальная собственность» является обобщающим по отношениюк таким используемым в законодательстве и юридической литературе понятиям, как«литературная и художественная собственность» и «промышленная собственность».Последние обозначают соответственно авторское право, действие которогораспространяется также на результаты научного творчества («научная собственность»),и патентное право вместе с примыкающим к нему законодательством об охранесредств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой имипродукции (работ, услуг). Однако эти две составляющие не исчерпывают всегосодержания понятия «интеллектуальная собственность». Существует немалорезультатов интеллектуальной деятельности, которые пользуются правовой охраной,но вне рамок авторского и патентного права и законодательства о средствахиндивидуализации, К ним, в частности, относятся топологии интегральныхмикросхем, служебная и коммерческая тайна, селекционные достижения и некоторыедругие объекты правовой охраны. Поэтому понятие интеллектуальной собственностишире по объему, чем понятия литературной (художественной) собственности ипромышленной собственности, вместе взятые. Отношения, связанные с охраной ииспользованием объектов интеллектуальной собственности, входят в предметрегулирования российского гражданского права (ст. 2 ГК). Нормы ГК, и прежде теиз них, которые сосредоточены в третьей части Кодекса, вместе с правилами,содержащимися в специальных законах, посвященных охране исключительных прав наотдельные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к нимобъекты, образуют в своей совокупности особуюподотрасль российского гражданского права.

Указанная подотрасль вполне может именоваться правом интеллектуальной собственности, что будет означатьсистему правовых норм о личных и имущественных правах на все те результатыинтеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, которые признаютсяи охраняются законом. С учетом общности ряда объектов интеллектуальнойсобственности и сложившейся в рассматриваемой области системы источников правауказанную подотрасль российского гражданского права можно подразделить на четыре относительно самостоятельныхинститута. Несмотря на тесную взаимосвязь и наличие ряда общих моментов,каждый из этих институтов имеет присущие лишь ему черты, задачи, а иногда ипринципы, которые находят отражение в закрепленных ими нормах.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal; mso-bidi-font-style:italic">2.1. Авторское право<span Times New Roman",«serif»; font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">

Авторское право распространяется на произведения науки, литературы иискусства независимо от формы, назначения и достоинства произведения, а такжеот способа его воспроизведения. Оно распространяется на произведения каквыпущенные, так и не выпущенные в свет, но выраженные в какой либо объективнойформе, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора(рукопись, чертёж, изображение, публичное произнесение или исполнение и т.д.)

Произведение– это результат творческойдеятельности автора, поэтому произведение охраняется авторским правом какнематериальный объект. Результат творческой деятельности автора получает охранупо авторскому праву с того момента, когда он оказывается, выражен в объективной форме.

Для получения авторского права не нужно выполнять каких-либоформальностей. Это право возникает, как только произведение получит объективнуюформу (например, автор запишет на листке бумаги сочинённое им). Никакойрегистрации произведения не требуется, кроме подтверждения даты публикации(произнесения) текста.

В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальнаяи иные формы собственности. В соответствии с этим различаются и субъекты(носители) авторского права – частные лица, государственные и местныеорганизации и т.д.

Прежде всего, необходимо выделить институтавторского права и смежных прав. Им регулируются отношения, возникающиев связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства(авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организацийэфирного и кабельного вещания (смежные права). Объединение в едином институте,который в дальнейшем для краткости будет именоваться авторским правом, двухуказанных групп норм объясняется теснейшей зависимостью возникновения и осуществления,смежных прав от прав авторов творческих произведений, а такжеурегулированностью соответствующих отношений единым законом<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6].

В качестве основных задач(функций) авторского права чаще всего в юридической литературе называютдве следующие задачи. С одной стороны, авторское право должно стимулироватьдеятельность по созданию произведений науки, литературы и искусства. В этих целях авторское право способствуетсозданию условий для занятия творческим трудом, обеспечивает правовое признаниеи охрану достигнутых творческих результатов, закрепление за авторами прав наиспользование созданных ими произведений и получение доходов и т. д. С другойстороны, задачей авторского права считается создание условий для широкогоиспользования произведений в интересах общества. Иными словами, повышениеуровня охраны прав авторов ни в коем случае не должно препятствоватьиспользованию их произведений в целях образования и просвещения или служитьпомехой в стремлении самой широкой аудитории читателей, зрителей, слушателей знакомитьсяс ними. Указанные задачи авторского права тесным образом связаны с егопринципами. Принципы авторского права —это его основные начала, отправные идеи, которые обладают универсальностью,высшей императивностью и общезначимостью. Они пронизывают содержание всейсистемы авторского права, предопределяют всю юрисдикционную деятельность ивоплощаются в субъективных правах и обязанностях участников авторскихправоотношений. Возникают в судебной практике случаи, когда трудно определитьявляется вновь созданное произведение самостоятельным или является производнымиз другого.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[7] Не будучи закрепленными, вконкретных статьях закона, принципы авторского права выводятся из анализа всейсовокупности авторско-правовых норм. Знание принципов позволяет ориентироватьсяв обширном авторском законодательстве, правильно толковать и применять напрактике отдельные его нормы, а также решать вопросы, на которые нет прямогоответа в действующем законодательстве. К числу основных принципов российскогоавторского права, отраженных в содержании его норм на современном этаперазвития, относятся следующие.

Во-первых, принципом авторского права может и должен считаться принцип свободы творчества, которыйпрямо закреплен ст. 44 Конституции РФ. Данный принцип, лишь недавно наполненныйреальным содержанием, пронизывает все авторское законодательство иконкретизируется в целом ряде его норм. Так, свобода творчества несовместима сцензурой произведений науки, литературы и искусства. В настоящее время цензурав России запрещена в законодательном порядке. Обеспечивая свободу творчества,авторское право охраняет все произведения науки, литературы и искусстванезависимо от их назначения, достоинств и способа выражения. В этих же целяхзакон не ограничивает круг охраняемых произведений каким-либо перечнем иохраняет любые результаты творческой деятельности, существующие в объективнойформе. Творцы произведений свободны в выборе темы, сюжета, жанра и формывоплощения, создаваемых ими понятий или художественных образов, а такжесамостоятельно решают вопросы о выпуске своего произведения в свет, приданиипроизведению окончательной формы.

Во-вторых, принципом авторского права является сочетание личных интересов автора с интересами общества. Хотяданный принцип, безусловно, проявляется и в других институтах праваинтеллектуальной собственности и гражданского права в целом, в авторском правеон имеет особое значение. В основе авторского права лежит признанное за автороммонопольное право на использование созданного им произведения. Определениеразумных границ этой монополии на протяжении веков являлось одной из главныхпроблем авторского права. В настоящее время уже никто не утверждает, что авторыдолжны иметь неограниченный контроль за использованием своих произведений.Ничем не ограниченная монополия необходима и возможна лишь в отношениинеобнародованных произведений. Если же произведение с согласия автора сталодоступно для всеобщего сведения, его права на произведение не могут быть стольобширными, чтобы полностью игнорировать интересы других граждан и общества вцелом. Законы демократического общества не только гарантируют охрануинтеллектуальной собственности, но и закрепляют право членов общества научастие в культурной жизни и пользование достижениями культуры.

Субъектом авторского права автоматически, без необходимости получениякакого-либо разрешения и без регистрации произведения, считается автор,создатель произведения. В случаях, когда произведение создано творческим трудомдвух или большего числа авторов, возникает соавторство. Для возникновениясоавторства не требуется чьего-либо разрешения или соглашения соавторов.

Общество в равной степени заинтересовано как в свободном доступе ктворческим произведениям своих членов, так и в том, чтобы создаваемыепроизведения эффективно охранялись нормами авторского права. В этой связи вавторском законодательстве России, как и в законодательстве других стран, заавторами закрепляется широкий круг исключительных личных и имущественных прав,устанавливается, что произведения могут быть использованы, по общему правилу,лишь на основании договоров с их авторами на согласованных с ними условиях,определены сроки действия субъективного авторского права и т. д. В то же времяс учетом интересов общества установлены случаи, когда произведения могутсвободно использоваться указанными в законе заинтересованными лицами.

В-третьих, в качестве одного из принципов российского авторского праваможет быть выдвинуто положение о неотчуждаемостиличных неимущественныхправ автора. В этом состоит одно из существенных отличий российскогоавторского права от авторского права ряда зарубежных стран. По российскомуавторскому законодательству, личные неимущественные права автора (правоавторства, право на имя и пр.) не могут перейти к другим лицам, хотя бы самавтор и выразил на это свое согласие. Подобное соглашение не будет иметьюридической силы и является недействительным. Поэтому даже в тех случаях, когдапроизведение создано в порядке выполнения служебного задания, личныенеимущественные права сохраняются за автором и должны быть во всех случаяхобеспечены. Этими же соображениями продиктованы нормы российскогозаконодательства, устанавливающие, что право авторства, право на авторское имя,право на защиту репутации автора не переходят по наследству, что в случаях такназываемого «свободного» использования произведений обязательно указание имениавтора и т. д. Что же касается имущественных прав авторов, то они могутпередаваться другим лицам по авторскому договору, в порядке наследования, атакже в силу закона.

В-четвертых, для современного российского авторского права характеренпринцип свободы авторского договора. Данныйпринцип заменил собой присущий ранее действовавшему авторскому праву принципнормативной регламентации основных прав и обязанностей сторон по авторскимдоговорам. Наиболее ярким выражением последнего было существование такназываемых типовых авторских договоров (издательских, сценарных, постановочныхи др.), которые имели нормативное значение и подробно регламентировалиотношения авторов и пользователей произведений. Конечно, было бы неверносводить роль типовых договоров лишь к ограничению свободы сторон в распоряжениипринадлежащими им правами. Одной из главных функций типовых договоров былоограждение авторов от произвола пользователей произведений, стремление гарантироватьавторам определенный минимальный уровень прав. Условия конкретных авторскихдоговоров, ухудшающие положение авторов по сравнению с соответствующим типовымдоговором, признавались недействительными и заменялись условиями, закрепленнымив типовом договоре.

Вместе с тем присутствие в законодательстве правил, детально регулирующихсферу отношений, которая в принципе должна определяться прежде всего свободнымволеизъявлением самих сторон, трудно признать нормальным явлением. В этой связиновое российское авторское законодательство отказалось от жесткой регламентацииотношений сторон авторского договора. В нем закрепляются лишь возможные типыавторских договоров, а также указываются условия, которые должны быть вобязательном порядке согласованы сторонами. Что касается законных интересовавторов, то они обеспечиваются, с одной стороны, запретом включать в авторскиедоговоры явно кабальные для авторов условия, например условие о передаче правна произведения, которые автор может создать в будущем, и, с другой стороны,правилами, предоставляющими авторам определенные права, например на расторжениеавторского договора по истечении пяти лет с даты его заключения, есликонкретный срок договора сторонами не определен, или налагающими напользователей произведений определенные обязанности, например по выплате авторуаванса по договору заказа. Кроме этих и некоторых других указанных в законеограничений, стороны своб

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву