Реферат: Уголовное право

1. Действиеуголовно-процессуального закона в пространстве, времени и относительно кругалиц. Обратная сила уголовно-процессуального закона

Действиеуголовно-процессуального закона в пространстве, времени и относительно кругалиц в УПК регулируется, в основном ст. 3.

Действиеуголовного закона в пространстве означает, что возбуждение, расследование ирассмотрение судом уголовных дел на территории Украины осуществляется по нормамУПК независимо от места совершения преступления.

Производствов уголовных делах о преступлениях, совершенных на воздушном, морском или речномсуднах, которые пребывают за пределами Украины под флагом или распознавательнымзнаком Украины, осуществляется по уголовно-процессуальному законодательствуУкраины, если другое не предусмотрено международными договорами.

Приисполнении на территории Украины поручений судов и следственных органов др.государств, с которыми заключены договора о предоставлении правовой помощи вгражданских, семейных и уголовных делах, применяется процессуальноезаконодательство Украины. Однако, следует отметить, что на просьбу учреждения,от которого поступило поручение, может применяться процессуальное законодательствосоответствующего иностранного государства, если оно не противоречитзаконодательству Украины.

Действиеуголовно-процессуального закона во времени состоит в том, что следственныеорганы, прокурор, суд применяет процессуальные нормы, которые действуют на моментпроизводства в деле. Это означает, что когда во время расследования илирассмотрения дела в суде уголовно-процессуальный закон изменяется, то послевступления в силу применяются новые нормы, вне зависимости от того, когда былосовершено преступление и когда возбуждено уголовное дело. Т.е,уголовно-процессуальный закон определенной мерой имеет обратную силу. Однако,если новый закон отменяет или ограничивает то или иное процессуальное правоучастника процесса в делах, которые уже пребывают в производстве следственныхорганов или суда, это право сохраняется за ним до окончания производства в этомделе.

Любой новыйуголовно-процессуальных закон вступает законную силе через 10 дней после егоопубликования в «Официальной Вестнике Украины», газетах «Урядовый Курьер»,«Голос Украины», если другое не предусмотрено самим законом или в постановленииВерховной Рады Украины о введении его в действие.

Действиеуголовно-процессуального закона относительно круга лиц означает, что припроизводстве в уголовном деле на территории Украины нормы УПК применяется вделах о преступлениях:

· гражданУкраины

· лицбез гражданства

· иностранцев,за исключением лиц, которые пользуются правом дипломатическойнеприкосновенности.

Круг лиц,которые пользуются дипломатической неприкосновенность, определен ВенскойКонвенцией о дипломатических отношениях от 18.04.1961г. Эту Конвенцию былоратифицировано Указом Президиума Верховной Рады УССР от 21.03.1964г. Кроме этойКонвенции перечень лиц, которые имеют правое на дипломатический иммунитет,указан в Положении о дипломатических представительствах и консульскихучреждениях иностранных государств в Украине, утвержденном Указом ПрезидентаУкраины от 10.06.1993г.

Дипломатическаянеприкосновенности означает неприкосновенность лица, архивов, документов,официальной переписки, дипломатической почты, служебного или жилого помещения,иммунитет от уголовной юрисдикции Украины (если нет явно выраженного согласияна это аккредитованного государства) и дачи показаний свидетелей без согласиялица, которое пользуется правом дипломатического иммунитета. На такое согласиеделается запрос через Министерство Иностранных дел.

Лицами безгражданства считаются лица, которые проживают на территории Украины инее неявляются её гражданами, одновременно не имея доказательств своей принадлежностик гражданству любого другого иностранного государства (ст. 11 ЗУ «О гражданствеУкраины».

 

2. Сущность ихарактеристика уголовно-процессуальных функций

 

Уголовно-процессуальныефункции – это определенные в законе основные направления процессуальнойдеятельности, которая осуществляется с целью реализации заданий уголовногосудопроизводства субъектами, уполномоченными на ведение процесса или наделенныеправами для активного участий в деле с целью защиты своих законных интересов.

КонституцияУкраины определяется правовое содержание уголовно-процессуальных функций. Общиезадания уголовного судопроизводства, сформулированные в ст. 2 УПК,предусматривают различные формы и методы их реализации судом, прокурором,следователем и органом дознания. Каждому из них имеет свойственную име6нно емунаправленность в решении этих заданий. В свою очередь субъекты, которые имеют иотстаивают свои собственные интересы (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый идр.) имеют свою направленность в деятельности, которую они осуществляют икоторая обусловлена характером их интересов в деле.

Уголовно-процессуальныефункции прежде всего обусловлены специфическим социальным и правовымсодержанием. Выделение тех или иных функций и возможность их осуществления конкретнымисубъектами производства зависит не от их воли и желания, а от законодателя,который, учитывая ряд факторов, в т.ч. и законы психологии, нормативнозакрепляет соответствующую структуру судопроизводства, которая реальноотображает положение вещей, права и законные интересы субъектов производства,цели, к которым они стремятся. Иначе говоря, уголовно-процессуальная функция –это объективная категория, которая отображена в девствующем законодательстве иопределяет процессуальный статус данного субъекта. Поэтому характерпроцессуальной функции, которую осуществляет субъект, не зависит от егоконкретной позиции в данном деле.

Дляуголовно-процессуальной функции существенно важным является то, что они:

· Закрепленыв законе определенными видами, направлениями процессуальной деятельности

· Обособленыот всей процессуальной деятельности как основные, поскольку каждая из нихнепосредственно связана с реализацией целей уголовного судопроизводства

· Выполняютсясубъектами, которые уполномочены на производство в деле или имеют в немпроцессуальный интерес.

С учетомпонимания сущности процессуальных функций к их числу в юридической литературеотносят как главные: обвинение, защита, решение дела (правосудие).некоторыеученые обосновывают наличие таких функций как расследование преступлений,обеспечение расследования и др.

Названныеуголовно-процессуальные функции выполняются не изолировано друг от друга, онитесно связаны между собою, пребывают в определенном соотношении и всовокупности обеспечивают выполнение целей уголовного закона.

3. Понятие, значение иклассификация принципов уголовного процесса

 

Принципыуголовно-процессуального права – это закрепленные в правовых нормах исходныеположение, которые выражают господствующие в государстве политические иправовые идеи и определяют сущность организации и деятельность компетентныхорганов относительно нарушения, досудебного расследования и судебногорассмотрения уголовных дел.

Признакипринципов уголовно-процессуального права:

1.  принципы воплощены вформу правовых норм. Нельзя считать принципами те научные и политические идеи,которые не нашли свое отображение в нормах права.

2.  нормы – принципы являютсяне выводящими, а наоборот – их них выводятся все др. нормыуголовно-процессуального права (последние находятся «под нормами-принципами)

3.  они являются наиболееобщими, фундаментальными правовыми положениями

4.  на их основе и действуетвся уголовно-процессуальная система

5.  они характеризуютуголовный процесс в целом

6.  нормы-принципы действуютна всех или на большинстве стадий уголовного процесса и обязательно в егоцентральной стадии — судебном рассмотрении уголовного дела

7.  нарушение одногопринципа, как правило, приводит к нарушению др. принципов и тем самым кнарушению законности при производстве в уголовном деле.

8.  не соблюдение хотя быодного их принципов влечет за собой отмену принятых в деле решений или др.негативные последствия.

Значениепринципов уголовно-процессуального права проявляется в том, что они являются:

· гарантиейсоблюдения права и законных интересов лица в уголовном процессе

· гарантиейпринятых законных и обоснованных решений в уголовном деле

· исходнымиположениями для толкования отдельных уголовно-процессуальных норм

· средство,благодаря которому достигается упорядоченность в решении вопросов, в которыхесть прогалины в праве, и в случаях применения уголовно-процессуального праваза аналогией

· почвойдля решения всех разногласий, которые возникают во время производства в деле.

Все принципыуголовного процесса тесно связаны между собой, взаимно обуславливают другдруга, и поэтому образуют систему. В этой системе можно отделить принципы,которые имеют одинаковые признаки. В процессуальной литературе в зависимости отопределенных признаков принципы уголовно-процессуального права разделяют на несколькогрупп.

Поюридической силе источника, в котором они закреплены, принципы разделяют на

Ø конституционные –закреплены в Конституции (главные образом в разделе 2 и ст. 129);

Ø специальные (другие) –закреплены в др. законах, прежде всего в УПК Украины

Разделениепринципов процесса на конституционные и специальные не означает, что одни изних (конституционные) являются главными, другие (специальные) –второстепенными. Все они в уголовном процессе имеют одинаковую юридическую силуи значение.

Зависимо отраспространенности на отрасли права принципы разделяют на:

Ø общеправовые, т.е. те,которые действуют во всех отраслях права (напр., принцип законности), нопроявляют себя с определенными особенностями в уголовно-процессуальном праве

Ø межотраслевые – действуютв нескольких отраслях права (напр., принцип состязательности) и такжепо-особенному в уголовно-процессуальном праве

Ø отраслевые – действуюттолько в пределах уголовного процесса (напр., принцип обеспеченияподозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту)

Характеристикаобщеправовых принципов.

Принципзаконности – это конституционно-правовое положение, согласно которому всеучастники уголовного процесса должны выполнять предписания нормуголовно-процессуального и др. отраслей права (ст.52, п.1 ч.3 ст. 129Конституции, ст. ст. 2, 5, 15 УПК)

Содержаниепринципа определяется такими положениями:

· Всеучастники уголовного процесса обязаны соблюдать предписания законов.

· Правильноеприменение закона является задачей уголовного процесса (ст.2 УПК)

· Любоенарушение закона должно быть устранено

· Участникиуголовного процесса, виновные в нарушении закона, должны обязательно понести заэто юридическую ответственность

· Никтоне может быть привлечен как обвиняемый иначе, как на основаниях и в порядке,установленном законом (ст. 5 УПК)

· Никтоне может быть признан виновным, а также подвержен уголовному наказанию иначекак по приговору суда и в соответствии с законом (ч.2 ст. 15 УПК)

· Существенноенарушение уголовно-процессуального закона (ст. 370 УПК) и неправильноеприменение уголовного закона (ст. 371 УПК) являются основаниями для отмены илиизменения приговора.

· Исключенийиз этого принципа нет.

Принципгосударственного языка судопроизводства – это конституционно-правовоеположение, согласно которому судопроизводство в Украине осуществляется наукраинском языке.

Положения,которые определяют содержание принципа:

· Судопроизводствоосуществляется на украинском языке

· Лицам,которые принимают участие в деле и не владеют языком, на котором осуществляетсясудопроизводство, обеспечивается право делать заявление, давать показания,заявлять ходатайства и т.п. на родном языке и пользоваться услугамипереводчика. Нарушение право обвиняемого пользоваться родным языком являетсясущественным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собоюотмену приговора или постановления. Уголовное дело подлежит возвращению надополнительное расследование, если нарушены требования ст. 19 УПК относительнообеспечения обвиняемого, не владеющего языком, на котором ведетсясудопроизводство, переводчиком.

· Следственныеи судебные документы вручаются: лицам, которые принимают участие в деле, по ихтребованию, в переводе на родной язык или др. язык, которым они владеют,обвиняемому – независимо от его требования (ч.3 ст. 19 УКПК). Обвиняемому впереводе на его родной язык или др. язык, которым он владеет, вручаются копии:постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, обвинительноезаключение, постановление о прекращении в отношении его уголовного дела, приговорсуда.

Исключение изпринципа состоят в следующем:

· Вработе органов дознания, следствия, прокуратуры или суда, расположенных вместах проживания большинства граждан др. национальностей, могут использоватьсянаравне с украинским и их национальные языки

· Вслучае если на территории работы вышеуказанных органов проживает нескольконациональностей, ни одно из которых не составляет большинства, то можетиспользоваться украинский язык или язык, принятый для всего населения

· Длятех судебных округов, в которых численность жителей, использующие региональныеязыки или языки меньшинств, оправдывает принятие мер в соответствии ссостоянием развития каждого из этих языков при условии, что использование их,по мнению судьи, не будет препятствовать надлежащему отправлению правосудияпредусмотрено, чтобы судьи по ходатайству одной из сторон процесса,осуществляли судопроизводство на региональном языке или языке меньшинства.

Принципобеспечение права человека на свободу и личную неприкосновенность – этоконституционно-правое положение в процессе производства по уголовному делу,согласно которому никто не может быть арестован или заключен под стражу иначекак по мотивированному постановлению суда и только на основаниях и в порядке,установленных законом.

Содержаниеэтот принципа проявляется через такие положения:

· Каждыйиз участников процесса имеет право на свободу и личную неприкосновенность

· Никтоиз участников уголовного процесса не может быть лишен свободы и права на личнуюнеприкосновенность

· Каждомуарестованному сообщаются при аресте причины его ареста

· Обаресте (задержании) лицо должны быть немедленно извещены его родственники

· Каждомуарестованному или задержанному должны быть безотлагательно мотивы ареста илизадержания, разъяснены права и предоставлена возможность с момента задержаниязащищать себя лично и пользоваться правовой помощью защитника

· Каждыйзадержанный имеет право в любое время обжаловать в суде свое задержание

· Задержанноелицо немедленно освобождается, если на протяжении 72 часов с момента задержанияему не вручено мотивированное решение суда о заключении его под стражу

· Заведомонезаконное задержание или арест влекут за собой уголовную ответственность (ст.371 УК)

Исключения изпринципа:

· Лицоможет быт арестовано, но только по решению суда и только при наличии основанийк этому и условий, определенных уголовно-процессуальным законом

· Арестможет быть применен только в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимогоили осужденного

· Лицоможет быть задержано, но только в случае неотложной необходимости предотвратитьили пресечь преступление. Уполномоченные на это законом органы могут применитьзаключение лица под стражу как временную меру пресечения, обоснованностькоторой на протяжении 72 часов должна быть проверена судом.

Принцип обеспечениянеприкосновенности жилища – это конституционно-правовое положение, согласнокоторому не допускается проникновение в жилище или иное владение лица,проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.

Положения,которые раскрывают содержание принципа:

· Каждомуучастнику уголовного процесса гарантируется неприкосновенность жилища или иноговладения

· Никтоне имеет права без законного основания войти в жилище против воли лиц, которыев нем проживают

· Недопускается проникновение в жилище или иное владение участника уголовного процесса,проведение в них осмотра или обыска

· Незаконныеосмотр, обыск или др. действия, которые нарушают неприкосновенность жилицаграждан, совершенные должностным лицом, влекут за собой уголовною ответственность(ст. 365 УК «Превышение власти или служебных полномочий»)

Исключение изпринципа:

· Проникновениев жилице или иное владение лица допускается только для проведения в нихосмотра, обыска или принудительной выемки и только по мотивированному решениюсуда

· Внеотложных случаях возможен иной установленный законом порядок проникновения вжилище или иное владение лица, проведение в них осмотра, обыска ипринудительной выемки. Без решения суда может быть проведен:

v Осмотр и обыск жилища илидр. владения лица в случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества илис непосредственным преследованием лиц, которые подозреваются в совершениипреступления;

v Осмотр местапроисшествия: в неотложных случаях проведения осмотра места происшествия позаявлению или сообщению лица о совершенном относительно его преступлении; вслучае отсутствии этого лица, если невозможно получить согласие.

Принципобеспечение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и др.корреспонденции, банковских вкладов и счетов – это конституционно-правовоеположение, согласно которому всем гражданам гарантируется тайна инеприкосновенность их корреспонденции и банковских вкладов.

В уголовномпроцессе этот принцип реализуется через такие положения:

· Каждомугражданину (а не только участнику уголовного процесса) гарантируется тайнапереписки, телефонных разговоров, телеграфной и др. корреспонденции, а такжебанковских вкладов.

· Никто,в т.ч. и должностные лица органов дознания, досудебного следствия, прокуратурыи суда, не имеет права разглашать информацию, которая стала известной им ихкорреспонденции

· Нарушениятайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и др. корреспонденции,банковских вкладов и счетов влечет уголовную ответственности по ст. 364 УК«Злоупотребление властью и служебным положением»

Исключение изпринципа:

· Тайнапереписки, телефонных разговоров, телеграфной и др. корреспонденции может бытьограничена, если др. способами получить информацию невозможно при такихусловиях? С целью предотвратить преступление; с целью выяснить истину во времярасследования уголовного дела; при наличии угрозы совершения насилия или др.противоправных действий в отношении лиц, взятых под защиту (по письменномузаявлению или согласию этих лиц)

· Решениео прослушивании телефонных и др. переговоров, наложение ареста накорреспонденцию принято председателем апелляционного суда или его заместителем(ч.4 ст. 187 УПК)

· Информацияо физических и юридических лицах, которая содержит банковскую тайну, согласноЗУ «О банках и банковской деятельности» раскрывается банками:

v По письменному запросуили разрешения владельца такой информации

v По письменному требованиюсуда или решения суда

v Органам прокуратуры, СБУ,МВД, Антимонопольного комитета – по их письменному требованию в отношенииоперации со четами конкретного юридического или физического лица – субъектапредпринимательской деятельности за конкретный промежуток времени.

v Органами Налоговой службыпо их письменному требованию во вопросам налогообложения или валютного контроляв отношении операций со счетами юридического лица или физического лица –субъекта предпринимательской деятельности за конкретный промежуток времени.

v Специальноуполномоченному органу исполнительной власти по вопросам финансовогомониторинга по его письменному требованию в отношении осуществления финансовыхопераций, которые подлежат финансовому мониторингу, согласно законодательству опредотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученныхпреступным путем

v Органам государственнойисполнительной службы по требованию по вопросам исполнения решений судов вотношении состояния счетов конкретного юридического или физического лица –субъекта предпринимательской деятельности.

Принципуважения чести и достоинства лица, невмешательства в его личную и семейнуюжизнь – это конституционно-правовое положение, согласно которому должностныелица государственных органов, ведущие уголовный процесс, обязаны относиться суважением к каждому человеку, который вовлекается в уголовный процесс, невмешиваться в его личную и семейную жизнь.

Положения,которые раскрывают содержание этого принципа:

· Каждыйучастник уголовного процесса имеет право на уважение его чести и достоинства

· Честьи достоинство человека признаются должностными органами наивысшей социальнойценностью

· Вовремя совершения процессуальных действий не допускается унижение чести идостоинства лица или действия, опасные для его здоровья

· Процессуальныедействия, связанные с обнажением лица, может осуществлять следователь того жепола в присутствии понятых того же пола.

· Никтоне может быть подвергнут истязанию, жестокому, нечеловеческому или унижающемуего достоинство поведению или наказанию

· Никтоиз участников процесса не может испытывать вмешательство в его личную исемейную жизнь

· Сцелью предупреждения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц,которые участвуют в уголовном процессе, допускается закрытое судебноеразбирательство (ст. 20 УПК)

· Недопускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальнойинформации об участнике уголовного процесса без его согласия

· Должностныелица, ведущие процесс, обязаны применять меры к тому, чтобы не были разглашеныобнаруженные обстоятельства личной жизни участника процесса

· Запрещаетсядобиваться показаний обвиняемого или др. лиц, участвующих в уголовном процессе,путем насилия, угроз и др. незаконных мер

Исключение изпринципа:

· Органы,ведущие уголовный процесс, имеют право собирать информацию о гражданах, нотолько ту, которая имеет значения для разрешения дела

· Участникиуголовного процесса могут быть подвергнуты обследованию в пределах проведенияэкспертизы, в т.ч. принудительно (ст. 205 УПК), но только на основании закона сцелью получить доказательства по уголовному делу

Принципгласности судебного разбирательства дела и его полной фиксации техническимисредствами – это конституционно-правовое положение, согласно которомурассмотрение уголовных дел во всех судах проводится открыто.

Этотобщеправовой принцип выражается в таких положениях:

· Никтоне может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своегодела. Назначив уголовное дело к судебному разбирательству, судья решает вопросо списке лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание. Законом специальнорегламентируется порядок вручения повесток о вызове в суд подсудимого и др.участников процесса

· Рассмотренияуголовных дел во всех судах проводится открыто – все лица, достигшие 16-ти лет,имеют право присутствовать на слушанье дела. Лица, не достигшие 16-ти лет,также имеют право присутствовать, если они являются подсудимыми, потерпевшимиили свидетелями

· Ходсудебного разбирательства и его результаты могут фиксироваться техническимисредствами и освещаться в СМИ

· Дажев тех случаях, когда проводится закрытое судебное заседание, принцип гласностине исключается, потому что в заде судебного заседания присутствует потерпевший,свидетели, прокурор, защитники и др. участники процесса; слушание делпроводится с соблюдением всех правил судопроизводства; приговор судапровозглашается публично

Исключения изданного принципа заключается в положениях, связанных с необходимостью закрытогорассмотрения уголовного дела. Закрытое судебное разбирательство осуществляется:

· Обязательно:когда открыто рассмотрение противоречит интересам охраны государственной тайны

· Поинициативе суда или по ходатайству участников: по делам о преступлениях лиц, недостигших 16-ти летнего возраста; по делам о половых преступлениях; по др.делам с целью предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизнилиц, принимавших участие в деле; в случае, когда этого требуют интересыбезопасности лиц, взятых под защиту.

Характеристикамежотраслевых принципов

Принципсостязательности – это правовое положение, согласно которому двум равноправнымсторонам (обвинению и защите) обесчещивается возможность активно участвовать висследовании обстоятельств уголовного дела перед независимым арбитром – судом,который не может осуществлять другие функции, кроме функции правосудия.

Принципсостязательности состоит из отдельных правовых положений, одни из которых имеютобщий для всей процессуальной системы характер, другие – касаются досудебногопроизводства или производства в судебных стадиях.

Общиеположения принципа состязательности:

· Никтоне может быть судьёй по собственному делу

· Разграничениев суде трех уголовно-процессуальных функций: обвинения, защиты и разрешениядела

· Выполнениякаждой из функций органами, независимыми один от другого

· Настороны не возлагается обязанность способствовать установлению истины по делу

· Равенствоправ сторон и поддержание судом равного положения сторон на протяжении всеговремени производства по уголовному делу

· Господствующееположение суда

· Запретна решение судом по собственной инициативе спорных вопросов между сторонами

· Судузапрещается выходить за пределы предъявленного обвинения

· Предусмотреннаязаконом возможность потерпевшего или обвиняемого воспользоваться соответственнопредставителями и защитниками своих прав

Положениепринципа состязательности, действующие на досудебном производстве:

· Решениесудом вопроса о выдаче разрешения на применение органами дознания и досудебногоследствия принудительных мер обвиняемому, напр., взятие под стражу

· Контрольсуда за принятием органами дознания и досудебного следствия процессуальныхрешений, в которых отражается движение дела, напр., об отказе в возбужденииуголовного дела

· Решениясудом вопроса о выдаче разрешения на совершение отдельных процессуальныхдействий, напр., проведение обыска в жилище или др. владении лица

Положениепринципа состязательности, действующие в судебных стадиях:

· Обязательноеучастие всех сторон во время производства по делу в суде

· Решениесудом ходатайств, заявленных сторонами

· Правопредставителей сторон обвинения и защиты принимать участие в судебных дебатах

Исключениеэтот принцип не имеет.

Принципдиспозитивности – это правовое положение, согласно которому субъектамуголовного процесса представляется и обеспечивается возможность свободно впределах закона избирать способы поведения для защиты своих уголовно-правовых ипроцессуальных прав, а также влиять на ход и результаты уголовно-процессуальнойдеятельности, главным назначением которого является обеспечение гибкости иполноты защиты заинтересованными субъектами процесса своих прав, а такжестимулирование их активности в защите своих прав.

Положения,раскрывающие содержание принципа:

· Правоучастников процесса на свободное распоряжение своими материальными правами:

§  Право потерпевшего поделам частного обвинения подавать в суд жалобы о привлечении определенных лиц куголовной ответственности (ч.1 ст.27, ст. 251 УПК)

§  Право потерпевшегоподдерживать обвинения по делам частного обвинения

§  Право потерпевшего иподсудимого на примирение, что влечет прекращение дела частного обвинения

§  Право потерпевшегопродолжать поддерживать обвинение в случае отказа прокурора от поддержаниягосударственного обвинения в суде по делам публичного обвинения

§  Право потерпевшегоотказаться от требований о привлечении лица к уголовной ответственности,которое влечет за собой прекращение уголовного дела (ч.2,3 ст. 282 УПК)

§  Право потерпевшего иобвиняемого (подсудимого) на примирение, которое влечет прекращение делапубличного обвинения

· Правоучастников (сторон) процесса на свободное распоряжение своими процессуальнымиправами:

§  Право на инициациюуголовного процесса путем предоставления информации о совершенном преступленииорганам дознания, следствия, прокуратуры, суда

§  Право заявлять отводы

§  Право распоряжатьсядоказательственным материалом

§  Право на свободу отсамоизобличения, изобличение членов семьи или близких родственников (ч.1 ст. 63Конституции)

· Реализацияобеспеченных законом прав участников процесса может активно влиять на егодвижение и результаты: право заявлять ходатайства, право обжаловать действия ирешения должностных лиц и органов, ведущих процесс

Исключение изпринципа:

· Уголовноедело может быть возбуждено прокурором и без жалобы потерпевшего, если:

§  Дело о преступлении,которое в обычном порядке рассматривается в пределах дел частного обвинения,имеет особое общественное значение

§  Потерпевший по делучастного обвинения или частно-публичного обвинения не может защитить своизаконные интересы ввиду своего беспомощного состояния; зависимости отобвиняемого; по др. причинам.

 

4. Характеристикаотраслевых принципов уголовного процесса

 

Принциппубличности – это правовое положение, согласно которому орган дознания,следователь, прокурор или суд должны на основании предоставленных имгосударством полномочий совершить в официальном порядке независимо от позицийлюбых субъектов все процессуальные действия по уголовному делу для достиженияцели уголовного процесса и удовлетворения таким образом общественных интересовв сфере борьбы с преступностью.

Принциппубличности уголовного процесса проявляется в трех аспектах:

1.  как требование закона кгосударственным органам, которые уполномочены осуществлять уголовногопроизводство, вести процесс от имени государства

2.  как требование закона кэтим органам руководствоваться законом, действовать в пределах своих полномочийпо выполнению поставленных задач по собственной инициативе, в интересахгосударства, независимо от интересов и желаний любых других государственныхорганов, должностных лиц, политических партий и общественных организаций,отдельных граждан.

3.  заинтересованные гражданеи организации имеют прав обращаться к уполномоченным государственным органам зазащитой своих прав и законных интересов, охраняемых законом, а последниеобязаны принять меры по защите их прав и законных интересов.

Статья 4 УПК Обязанностьвозбудить уголовное дело и раскрыть преступление

Суд,прокурор, следователь и орган дознания обязанные в пределах своей компетенциивозбудить уголовное дело в каждом случае выявления признаков преступлению,принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления,лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.

Содержаниепринципа публичности определяют такие правовые положения:

ОБЯЗАННОСТИ:

· органов,которые ведут уголовный процесс, в пределах своей компетенции возбудитьуголовное дело в каждом случае выявления признаков преступления и принятьпредусмотренные законом меры к установлению факта преступления, лиц, виновных всовершении преступления их наказанию.

· Этихорганов установить все существенные обстоятельства, собрать и проверить всенеобходимые доказательства независимо от ходатайств всех участников процесса.

· Органов,которые ведут процесс, осуществить процессуальную деятельность на протяженииопределенного срока

· Государственныхорганов, которые ведут процесс, при наличии соответствующих основанийпредоставить определенный статус тем или иным его участникам.

· Органадознания, следователя, прокурора или суда по обеспечению прав всех участниковуголовного процесса

· Этихорганов по установлению причин и условий, которые способствовали совершениюпреступления, и принятию мер к их устранению.

ЗАПРЕТЫ:

· Наосуществление дознавателем, следователем, прокурором или судьей производства поуголовному делу в случаях, когда у них появляются другие, кроме интересов дела,интересы

· Добиватьсяпоказаний обвиняемого или др. лиц, принимающие участие в деле, путем насилия,угроз и др. незаконных мер (ч.3 ст. 22 УПК)

Принциппрезумпции невиновности

Принципобеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту – этоконституционно-правовое положение, согласно которому должностные лица, ведущиеуголовный процесс обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому, подсудимомусовокупность процессуальных прав, благодаря которым они получают возможностьзащищаться предусмотренными законом способами от подозрения или обвинения.

Право назащиту- это гарантированная Конституцией и др. законами Украины возможностьподозреваемого, обвиняемого, подсудимого защищаться от уголовного преследованиякак лично, так и путем получения юридических (правовых) услуг.

Присутствиезащитника во время предъявления лицу обвинения обязательно, кроме случаев,когда оно отказывается от него и такой отказ принят (ч.1 ст. 140 УПК). Но отказот защитника может быть аннулирован самим обвиняемым в любое время производствадела.

В структуреправо обвиняемого на защиту выделяют его право на квалифицированную защиту,т.е. защиту юристами-адвокатами и др. специалистами в области права.

Содержаниепринципа обеспечение права на защиту проявляется в следующих положениях:

· Обеспечениеправо знать, в чем он подозревается или обвиняется

· Обеспечениесамостоятельно защитится установленными законом средствами

· Обеспечениеправа пользоваться юридической помощью защитника (адвоката)

· Обеспечениеправа на свободных выбор защитника своих прав. Если обвиняемый не имеет средствили по другим причинам не может пригласить защитника, то участие защитника вделе обеспечивается за счет государства

· Обеспечениеправа знать основания применения меры пресечения

· Предоставлениевозможности принимать активное участие в исследовании обстоятельств дела вовремя проведения следственных действий в досудебном производстве и суде.

· Обеспечениеправа заявлять ходатайства об истребовании и исследовании доказательств

· Обеспечениеправа на ознакомление со всеми материалами уголовного дела по окончаниюдосудебного следствия и заявление ходатайства о дополнительном следствии

Вопросамобеспечение права на защиту дополнен ЗУ «О милиции»:

· Вслучаях явление задержанным или арестованным лицом устного или письменноготребования о привлечении защитника, работник милиции не имеет права требоватьот него дачи любых объяснений или показаний до прибытия защитника

· Озаявлении требования о привлечении защитника или об отказе в привлечениизащитника в протоколе задержания или в постановлении об аресте делаетсясоответствующая запись, которая удостоверяется подписью задержанного илиарестованного лица

· Задержаннымили арестованным работник милиции сообщаются основания и мотивы задержания илиареста; разъясняется права на обжалование их в суде; предоставляются устныеразъяснения ст. 63 Конституции, права на отказ от дачи показаний до прибытиязащитника и одновременно в напечатанном виде – разъяснения ст. ст. 28, 29, 55,56, 59, 62,63 Конституции и прав лиц, задержанных или арестованных,установленных законами, в т.ч. права осуществлять защиту лично или с помощьюзащитника с момента задержания или ареста, права отказаться от любыхразъяснений до прибытия защитника.

· Обеспечиваетсявозможности с момента задержания или ареста защищать себя лично и пользоватьсяправовой помощью защитника.

В случаеневыполнения работниками милиции указанных требований лица, права которого былинарушены, и/или его представители могут обратиться в суд с заявлением овозмещении вреда в установленном законом порядке.

Обеспечениедоказанности вины (п.3 ст.3 ст. 129 Конституции Украины); поддержания обвиненияв суде прокурором (п.5 ч.3 ст. 129 Конституции); обеспечение апелляционного икассационного обжалования судебных решений (п.8 ч.3 ст. 129 Конституции)являются структурными элементами принципа состязательности. Хотя в юридическойлитературе они иногда рассматриваются как принципы уголовно-процессуальногоправа.

5. Сущность принциповобеспечение доказанности вины и презумпции невиновности в уголовномсудопроизводстве

Принциппрезумпции невиновности – это правовое положение, согласно которому лицосчитается невиновным в совершении преступления до тех пор, пока его вина небудет доказан в предусмотренном законом порядке и установлена обвинительнымприговором суда.

Смыслпрезумпции невиновности не в том, что лицо признается невиновным, а в том, чтосуществует предположение относительно его невиновности.

Презумпцияневиновности стимулирует процесс доказывания виновности лица, и пока это небудет достигнуто, никто не может быть признан виновным.

Содержаниепринципа презумпции невиновности раскрывается в следующих положениях:

· Признатьлицо виновным в совершении преступления может только суд (ч.2 ст. 15 УПК)

· Лицосчитается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнутоуголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке иустановлена в обвинительном приговоре суда

· Презумпцияневиновности выражает не личное мнение того или иного должностного лица, аобъективное правовое положение.

· Обвиняемыйне обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обязанностьдоказательства вины обвиняемого возлагается на орган дознания, следователя,прокурора (ч.2 ст.62 Конституции, ч.2 ст. 22 УПК). Содержание даннойобязанности заключается в необходимости доказывать вину, а не доказать её. Иначена должностных лиц государственных органов пришлось бы возлагать юридическуюответственность за неисполнения обязанности.

· Выводысуда о виновности обвиняемого не могут быть обоснованы отсутствиемдоказательств его невиновности

· Непредставлениеобвиняемым доказательств своей невиновности ни при каких обстоятельствах неможет рассматриваться как доказательство его вины.

· Обвинениене может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а такжене предположениях

· Всесомнения относительно доказанности вины лица толкуется в его пользу (ч.3 ст. 62Конституции)

· Недоказаннаявиновность юридически равна доказанной невиновности

· Задержаниелица в качестве подозреваемого или привлечение лица в качестве обвиняемого,применение к нему мер пресечения, в т.ч. и взятие под стражу, не должныраспространятся как доказательства его вины или наказание виновного.

· Доокончательного решения уголовного дела и официального признания лица виновным всовершении преступления обвинительным приговором суда с обвиняемым нельзя вестисея как с виновным, а также публично, в СМИ или официальных документахутверждать, что он является преступником. Согласно ч.4 ст. 296 ГК Украины, имя физическоголица, которое задержано, подозревается или обвиняется в совершениипреступления, может быть использовано (обнародовано) лишь в случае вступления взаконную силу обвинительного приговора суда в отношении него.

· Вслучае отмены приговора как незаконного, государство возмещает лицуматериальный, моральный и др. вилы вреда (ч.4 ст. 62 УПК)

· Презумпцияневиновности принадлежит к числу опровержимых правовых презумпций. Её действиепрекращается после вынесения судом обвинительного приговора (но может бытьвозобновлено в стадии апелляционного, кассационного производства). Исключенияэтот принцип не имеет.

6. Принцип обеспеченияподозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту

Принципобеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту – этоконституционно-правовое положение, согласно с которым должностные лица, которыеведут процесс, обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому, подсудимомусовокупность процессуальных прав, благодаря которым они получают возможностьзащищаться предусмотренными законом способами от подозрения или обвинения.

Право позащиту- это гарантированная Конституцией или др. законами Украины возможностьподозреваемого, обвиняемого, подсудимого защищаться от уголовного преследованиякак лично, так и путем получения юридических (правовых) услуг.

Данныйпринцип регламентирован в: ч. 1,2 ст. 59, ч.2 ст. 63, п.6 ч.3 ст. 129Конституции Украины; ст. 21 УПК; ст. 5 ЗУ «О милиции»; ст. ст. 9, 12, 21 ЗУ «Опредварительном заключении», а также в международных акта, напр., Конвенция оправах и основоположных свободах человека.

Содержаниепринципа обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защитупроявляется через такие положения:

Ø Обеспечение право знать,в чем он подозревается или обвиняется

Ø Обеспечение правосамостоятельно защищаться в установленные законом способами от подозрения илиобвинения (давать показания или отказаться от этого, предоставлятьдоказательства, выступать с последним словом и т.д.)

Ø Обеспечение правапользоваться юридической помощью защитника (для этого в Украине действуетадвокатура).

Ø Обеспечение права навольный выбор защитника своих прав. Если подозреваемый (обвиняемый, подсудимый)не имеет средств или по др. объективным причинам на может пригласить защитника,то участие защитника в деле обеспечивается на счет государства.

12.01.2005года ст. 5 ЗУ «О милиции» было дополнено такими положениями:

Ø В случае заявлениязадержанными или арестованными лицами устного или письменного требования опривлечении защитника, работники милиции не имеют права требовать о них никакихпояснений или показаний до прибытия защитника

Ø О заявлении требования о привлечениизащитника или об отказе от защитника, в протоколе задержания или впостановлении об аресте (взятии под стражу) делается соответствующая запись,которая скрепляется подписью задержанного или арестованного лица.

Ø Лицам при задержании илиаресте работником милиции сообщается основания и мотивы задержания или ареста,разъясняется право обжаловать их в суде; предоставляются устные разъяснения ч.1 ст. 63 Конституции, права отказаться от дачи любых пояснений и показаний доприбытия защитника или одновременно в письменной виде — разъяснение ст. ст. 29,29, 55, 56, 59, 62, 63 Конституции Украины и прав лиц, задержаны илиарестованных, установленных законом, в т.ч. право осуществлять защиту своихправ и интересов лично или при помощи защитника с момента задержания или аресталица, права отказаться от предоставления любых пояснения или показаний доприбытия защитника; обеспечивать возможность с момента задержания или арестазащищать себя лично или пользоваться юридической помощью.

В случаеневыполнения работниками милиции указанных требований лицо, права которого былинарушены, оно или его представители могут обратить в суд с заявлением о возмещениивреда в установленном законом порядке. Исключений этот принцип не имеет.

7. Субъекты уголовного процесса:понятие и классификация

Субъектыуголовно-процессуального права – это государственные органы и их должностныелица, общественные организации, граждане, которые в ходе возбуждения,досудебного расследования, судебного рассмотрения уголовных дел и исполнения,вынесенных по ним решений, осуществляя определенную функцию, вступают междусобой в процессуальные отношения.

Признакисубъектов уголовно-процессуального права:

· Ихучастие в деле предусмотрено уголовно-процессуальным законом

· Ониявляются субъектом определенных процессуальных прав и обязанностей

· Действуютв уголовном процессе в соответствии своих прав и обязанностей

· Вступаютв процессуальные отношения

Субъектыуголовного производства различают по своим процессуальным положением,исполнением уголовно-процессуальных функций и заданий, имеют каждый свою цель,вступают между собой в разнообразные правоотношения. Наиболее широкоупотребляемой является классификация, основанием для которой является интерес,что имеет тот или иной субъект в уголовном деле. По этим основаниям субъектовделят на четыре группы:

· Государственныеорганы и их должностные лица, которые ведут уголовный процесс (представляютгосударственные интересы). К ним принадлежат: суд, судья, прокурор, начальникследственного подразделения, следователь, орган дознания, лицо, котороепроводит дознание.

· Субъекты,которые имеют собственный интерес в уголовном процессе. Это подозреваемый,обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истеци ответчик.

· Субъекты,которые защищают или представляют др. лиц в уголовном процессе. К этой группепринадлежат: защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца игражданского ответчика, законные представители.

· Др.субъекты (лица, которые не имеют интересов в уголовном процессе). К этой группепринадлежат: заявитель о преступлении, лицо, которое дает пояснение органудознания, следователю, прокурору, судье; свидетель; эксперт, специалист,переводчик; понятые, поручители, педагог; родители или др. законныепредставители несовершеннолетнего свидетеля; лица, вместе с которымипредъявляются к опознанию, обысканный; лицо, у которого берутся образцы дляэкспертного исследования; лицо, котором передано на хранение имущество, накоторое наложено арест, секретарь судебного заседания и др.

С другойстороны субъектов можно квалифицировать по их процессуальным функция и онитакже делятся на четыре группы:

· Субъекты,которые выполняют функцию правосудия (суд, судья)

· Субъекты,которые выполняют функцию уголовного преследования (прокурор, начальникследственного отдела, следователь, орган дознания, лицо, которое проводитдознание, потерпевший, представитель потерпевшего, гражданский истец и егопредставитель).

· Субъекты,которые выполняют функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,осужденный, оправданный, гражданский ответчик и его представитель, защитник).

· Субъекты,которые выполняют вспомогательную функцию ( состав субъектов этой группыполностью совпадает с четвертой группой субъектов, основой классификациикоторой является интерес).


8. Процессуальнаяхарактеристика субъектов, которые осуществляют уголовно-процессуальноепроизводство

СУД

Всоответствии со ст. 124 Конституции, правосудие в Украине осуществляетсяисключительно судами. Суд является единственным органом государства,уполномоченным осуществлять правосудие, и т.ч. и в уголовных делах. Приразрешении уголовного дела суд не связан с заключениями органов дознания,досудебного следствия, а также мнениями др. участников судебного рассмотрения.

Всоответствии со ст. ст. 275-277 УПК суд, выявив в процессе судебного следствияв действиях обвиняемого наличие более тяжкого преступления или преступления, покоторому обвинение не было ему предъявлено, уведомляет об этом прокурора,который вправе изменить обвинение.

Решениясудебных органов могут быть отменены или изменены только вышестоящими судами вособенном процессуальном порядке. Приговор суда, который набрал законной силы,является обязательным для выполнения всеми гражданами и должностными лицами.

Суды вУкраине представляют собой инстанционную систему, разные звенья которой имеютопределенное функциональное назначение. Так, уголовные дела рассматриваются всуде первой инстанции единолично судьёй, который действует от имени суда, заисключением случаев, предусмотренных ч. 2,3 ст. 17 УПК.

Уголовныедела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишениесвободы на срок более десяти лет, рассматриваются в суде первой инстанцииколлегиально судом в составе трех лиц, если подсудимый заявил ходатайство отаком рассмотрении.

Уголовныедела о преступлениях, за которые законом предусмотренная возможность назначениянаказания в виде пожизненного лишения свободы, в суде первой инстанциирассматриваются судом в составе двух судей и трех народных заседателей, какиепри осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.

Рассмотрениедел в апелляционному и кассационному порядку осуществляется соответственноапелляционными и кассационными судами в составе трех судей. Рассмотрение дел занововыявленными обстоятельствами осуществляется апелляционными и кассационнымисудами в составе не менее трех судей.

К полномочиямсуда принадлежат:

· Обеспечениясоблюдения конституционных прав и свобод физических лиц, прав и законныхинтересов юридических лиц, интересов государства на стадии досудебногопроизводства

· Принятиерешений, связанных с подготовкой и назначением дела к судебному рассмотрению

· Рассмотрениеуголовных дел в первой инстанции, в апелляционном порядке; пересмотр судебныхрешений, которых набла законной силы;

· Обращениесудебного решение к исполнению

· Рассмотрениевопросов, связанных с исполнением приговора

· Снятиесудимости

Исключительносуд может принимать решение о:

· Избраниемеры пресечения в виде взятия под стражу

· Продолжениесроков содержания под стражей

· Опомещении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в медицинский илипсихиатрический стационар для проведения судебно-медицинской илисудебно-психиатрической экспертизы

· Осуществлениеосмотра жилья или др. владение лица, кроме случаев, предусмотренных УПК

· Осуществлениеобыска в жилье или др. владении лица, кроме случаев, предусмотренных УПК

· Осуществлениеличного осмотра, кроме случаев, предусмотренных УПК

· Осуществлениевыемки документов, которые имею сведения о вкладах и счетах в учрежденияхбанка, принадлежащие подозреваемому, обвиняемому, подсудимому

· Осуществлениевыемки документов исполнительного производства

· Наложениеареста о почтово-телеграфную корреспонденцию и выемку её в учреждениях связи.

СУДЬЯ.

Правосудиеосуществляют профессиональные судьи, а определенных законом случаях – народныезаседатели и присяжные.

Профессиональнымисудьями являются граждане, которые, в соответствии с Конституцией, назначеныили избраны и занимают штатную судейскую должность в одном из судом,предусмотренных ЗУ «О судоустройстве и статусе судей»

Народнымизаседателями являются граждане Украине, которые в случаях, определенных законом,решают в составе суда дела вместе с профессиональными судья. При участиинародных заседателей рассматриваются уголовные дела по первой инстанции. Этодела о преступлениях, за которые по закону предусмотрена возможность назначениянаказания в виде пожизненного заключения. В таких случаях коллегия судейсостоит из пяти лиц: двух профессиональных судей и трех народных заседателей.Во время осуществления правосудия народные заседатели пользуются всеми правамисудьи.

Присяжнымиявляются граждане Украины, которые в случаях, предусмотренных законом,привлекаются для осуществления правосудия, обеспечивая, в соответствии сКонституцией, непосредственное участие народа в осуществлении правосудия.Категории дел, при участии присяжных, законом не установлены. Предусматривается,что суды присяжных создаются для рассмотрения уголовных дел об особо тяжкихпреступления, за совершения которых предусмотрено пожизненное лишения свободы,если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении деле судом присяжных.

Дляобеспечения всестороннего, полного, объективного исследования уголовного дела,необходимо, чтобы судьи ни прямо, ни опосредственно не были заинтересованы в еёразрешении. Поэтому процессуальным законом установлен порядок, по которомусудья или народный заседатель не может принимать участие в рассмотрении дела, иподлежит отводу:

· Еслион является потерпевшим, гражданским истцов, ответчиком или родственникомлюбого из них, а также родственником следователя, лица, которое проводилодознание, обвинителя или обвиняемого.

· Еслион принимал участие как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, лицо,которое проводило дознание, следователь, обвинитель, защитник или представительинтересов потерпевшего, гражданского истца, ответчика.

· Еслион во время досудебного расследования дела решал вопрос о проведении обыска,выемки, осмотра, избрании меры пресечения, продолжении сроков содержания подстражей, рассматривал жалобы на задержание или на постановление об отказе ввозбуждении уголовного дела или закрытия дела.

· Еслион во время досудебного расследования дела рассматривал вопрос об устранениизащитника в порядке ст. 61-1 УПК

· Еслион или его родственники заинтересованы в результатах рассмотрения дела

· Приналичии др. обстоятельств, которые вызывают сомнения в объективности судьи илинародного заседателя.

Кроме того, всоставе суда не могут быть лица, которые являются родственниками между собой.

Судья,который принимал участие в рассмотрении дела в первой инстанции, не можетпринимать участие в рассмотрении этого дела в апелляционном или кассационномпорядке, не может принимать участие в новом рассмотрении дела в суде первойинстанции, в случае отмены приговора, постановленного при его участии.

ПРОКУРОР

Прокурор –это субъект уголовно-процессуального права, который выполняет функциюуголовного преследования лиц, обвиняемых в совершении преступления, путем дачина досудебного следствии указаний органам дознания и досудебного следствияотносительно разоблачения виновных и поддержания в суде государственногообвинения.

Основаниемдля участия прокурора в конкретном уголовном деле является факт пребывание егона этой должности в соответствующей административно-территориальной единице(районе, области).

Прокурор неможет принимать участия в расследовании и (или) рассмотрении уголовного дела иподлежит отводу по тем же основаниям, что и судья (ст. 54 УПК). Однако, еслипрокурор принимал участие в проведении досудебного следствия в деле, врассмотрении дела в первой инстанции, в апелляционном или кассационным порядке,то эти обстоятельства не могут быть основанием для отвода (ч.1 ст. 38 УПК).

Прокуроробязан (ч.1,2 ст. 25 УПК):

Ø Осуществлять надзор засоблюдением законов органами, которые проводят дознание и досудебное следствие

Ø На всех стадиях процессасвоевременно приминать меры к устранению любых нарушений, от кого бы они ниисходили.

Ø Приминать участие всудебном заседании (за исключением дел частного обвинения или когда прокуроротказался от поддержания государственного обвинения)

Ø Изменять обвинения в судепри наличии к этому оснований.

Ø Отказаться от поддержкигосударственного обвинения, когда в результате судебного рассмотренияубеждается, что данные судебного следствия, не подтверждают предъявленногоподсудимому обвинения.

Для того,чтобы прокурор мог выполнить свои обязанности его предоставлены такие права:

1. Надосудебном производстве (ст. 227 УПК)

Ø Требовать от органовдознания и досудебного следствия для проверки уголовного дела, документы,материалы и др. сведения о совершении преступления, ходе дознания, досудебного следствияи установления лиц, которые совершили преступление.

Ø Проверять не меньше чемраз в месяц соблюдение требований закона и приеме, регистрации и решениизаявлений и уведомлений о совершении преступлений

Ø Отменять незаконные инеобоснованные постановлений следователей и лиц, которые проводят дознание.

Ø Давать письменныеуказания о расследовании преступлений, об избрании, изменении и отмене мерпресечения, квалификации преступлений, проведении отдельных следственныхдействий и розыске лиц, которые совершили преступление.

Ø Поручать органам дознанияисполнения постановлений о задержании, проводе, взятие под стражу, проведенииобыска, выемки, розыске лиц, которые совершили преступление, выполнение др.следственных действий, а также дает указания о применении необходимых мер дляраскрытия преступления и выявления лиц, которые его совершили, в делах, которыепребывают в производстве прокурора или следователя прокуратуры.

Ø Принимать участие впроведении дознания и досудебного следствия и в необходимых случаях личнопроводить отдельные следственные действия или расследование в полном объёме влюбом уголовном деле.

Ø Санкционироватьпроведение обыска (за исключением обыска жилья или др. владения лица),отстранение обвиняемого от должности и др. действия следователя и органадознания, в случаях, предусмотренных законом.

Ø Продолжать срокрасследования (ст. 120 УПК)

Ø Давать согласие илиподавать в суд представление об избрании меры пресечения в виде взятия подстражу, а также о продолжении срока содержания под стражей

Ø Возвращать уголовные делаорганам досудебного следствия со своими указаниями относительно проведениядополнительного расследования.

Ø Изымать от органадознания и передавать следователю любое дело, передавать дело от одного органадосудебного следствия другому, а также от одного следователя другому с цельюобеспечения наиболее полного и объективного расследования.

Ø Устранять лицо, котороепроводило дознание, или следователя от дальнейшего ведения дознания илидосудебного следствия, если они допустили нарушение закона при расследовании

Ø Возбуждать уголовные делаили отказывать в их возбуждении

Ø Закрывать илиприостанавливать производство в уголовных делах

Ø Давать согласие назакрытие уголовного дела следователем

Ø Утверждать обвинительноезаключение (постановление)

Ø Направлять уголовные делав суд.

Ø Решать вопросы о допускезащитника к участию в деле

Ø Осуществлять др.полномочия, предоставленные ему законом.

2. Насудебных стадиях:

Ø Поддерживать перед судомгосударственное обвинение

Ø Подавать доказательства

Ø Принимать участие висследовании доказательств

Ø Заявлять ходатайства ивысказывать свое мнение относительно ходатайств др. участников процесса

Ø Излагать свои рассужденияпо поводу применения уголовно-процессуального закона и меры наказанияотносительно подсудимого

Прокурорпребывает в этом статусе на протяжении времени, отведенного законом навыполнение всех заданий уголовного процесса (от начало до конца).

ОРГАНДОЗНАНИЯ И ДОЗНАВАТЕЛЬ

Переченьорганов дознания регламентирован ст. 101 УПК. Этой же статьей определенакомпетенция каждого из органов дознания в части возбуждения уголовных делотносительно определенных преступлений. Так., напр., налоговая милиция являетсяорганом у делах об уклонении от уплаты налогов и сборов; таможенные органы – вделах о контрабанде. Среди органов указанные в ст. 101, есть два органа суниверсальной компетенцией: милиция; капитаны морских суден, которые пребываютв далеком плавании.

В отличии отследователей для органов дознания досудебное следствие не является основнойдеятельностью. Перед органами дознания прежде всего ставятся заданияотносительно осуществления оперативно-розыскной и административнойдеятельности.

Дознаватель –это субъект уголовного процесса, который по поручению органа дознания осуществляетуголовное преследование лиц путем возбуждения уголовных дел, изобличениявиновных в совершении преступления, избрания относительно их мер пресечения идр. мер процессуального принуждения.

Основание дляучастия дознавателя в уголовном процессе является поручение начальника органадознания о проведении им досудебного расследования в форме дознания.

Дознавательне может принимать участия в уголовном процессе и подлежит отводу (самоотводу) втех те случаях, что и следователь.

Дознавательимеет те же прав и обязанности, что и следователь, за исключением принятия импроцессуальных решений.

Полномочийдознавателя на принятие определенных решений в уголовном деле «не хватает».Решения дознавателя по наиболее важным вопросам в деле требуют утвержденияначальника органа дознания, т.к. только орган дознания имеет полномочияотносительно решения этих вопросов. Такими решения есть:

Ø О движении уголовногодела

Ø О возбуждении уголовногодела (и об отказе в её возбуждении)

Ø О закрытии дела

Ø О приостановлении дознанияв деле

Ø О возобновлении дознания

Ø О направлении уголовногодела в др. орган дознания по подследственности

Ø О направлении уголовногодела для проведения досудебного следствия

Ø О применении мерпроцессуального принуждения: мер пресечения, др. мер процессуальногопринуждения

Дознавательпребывает в таком статусе на протяжении времени, отведенного законом (ст. 108УПК) для осуществления дознания.

9 Полномочия следователяи начальника следственного подразделения в уголовном процессе

Следователь –служебное лицо соответствующего следственного подразделения, уполномоченноеосуществлять досудебное следствие в уголовных делах. Есть следователипрокуратуры, органов внутренних дел, налоговой милиции, органов безопасности.

Досудебноеследствие осуществляется следователем лично или группой следователей.

Проводярасследование, следователь не должен быть ни обвинителем, ни защитником, но ондолжен быть исследователем и искателем истины и представителем судебной властисо всеми свойственными судьям гарантиями независимости и самостоятельности.

Следовательобязан полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, выявить какобвинительные, так и оправдательные, а также отягчающие и смягчающиеобстоятельства. Он обязан также оперативно и в установленные законом срокраскрыть преступление и выявить виновных в его совершении. При расследованиидела следователь обязан выявить причины и условия, которые содействовалисовершению преступления, и через соответствующие органы применить меры к ихустранению.

Припроведении досудебного следствия следователь наделен широкими полномочиями. Онсамостоятельно принимает решения о направлении следствия и проведениисоответствующие следственных действий, за исключением случаев, когда закономпредусмотрено получение санкции от прокурора или постановления от судьи.Одновременно, процессуальная самостоятельность следователя соединяется с егоперсональной ответственностью за своевременное и правильное расследование дел,принятия относительно них законных и обоснованных решений.

Во время проведениярасследования следователь активно взаимодействует с органами дознания. Он имеетправо давать органа дознания поручения и указания о проведении розыскных иследственных действий, требовать от них помощи при проведении отдельныхследственных действий. Такие поручения и указания являются обязательными дляорганов дознания (ч.3 ст. 114 УПК) властные полномочия выявляются в том, чтоего постановления, вынесенные в соответствии с законом, в уголовном деле,которое находится в его производстве, являются обязательными для исполнениявсеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами игражданами (ч.5 ст. 114 УПК)

Письменныепоручения следователей органу дознания о выполнении оперативно-розыскных илиследственных действий являются обязательными и подлежат выполнения в 10-тидневных срок или в др. установленных следователем термин. В случае изневыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения следователь имеетправо в установленном порядке внести представление о привлечении виновных кответственности.

К участию врасследовании преступлений следователем могут быть привлечены такжегосударственные органы, общественные организации и отдельные граждане.

По общемуправилу, указания прокурора для следователя являются обязательными. При несогласиис ним, он может обжаловать их вышестоящему прокурору, но обжалование напрекращает выполнение указаний (ч.3 ст. 227 УПК)

Следовательполежит отводу, если он является: 1)потерпевшим, свидетелем, гражданскимистцом, ответчиком или родственником обвиняемого; 2) когда он принимал участиев деле как эксперт, специалист, переводчик, защитник или представительинтересов потерпевшего, гражданского истца, ответчика; 3) когда он или егородственники заинтересованы в результатах дела; 4) при наличии др. обстоятельств,которые вызывают сомнения в их объективности. При наличии указанных основанийследователь должен заявить самоотвод, не ожидая заявления об отводе. Заявлениеоб отводе или самоотводе подается прокурору, которые рассматривает и решает егов течении 24 часов.

Привозвращении дела на дополнительное расследование работа относительно дела можетбыть поручена тому же следователю. Его предыдущее участие на досудебномследствии не является основанием для отвода. Если же следователь во времясудебного рассмотрения допрашивался как свидетель, то после возвращенияуголовного дела на дополнительное расследование он не вправе по этому делупроводить расследование и подлежит отводу.

Начальникследственного подразделения – начальник Главного следственного управления,следственного управления, отдела, отделения органов внутренних дел,безопасности и его заместители, которые действуют в пределах своей компетенции,а также налоговой милиции.

Начальникследственного подразделения является самостоятельным субъектом уголовногопроизводства, который осуществляет процессуальное и административноеруководство, контроль как в подразделении, в общем, так и по каждому делу,которые пребывает в производстве следователей. Он несет персональнуюответственность за состоянием следственной работы в следственном подразделениии за выполнение возложенных на него заданий.

Рольначальника следственного подразделения в сфере процессуальной деятельностиопределяется его полномочиями как руководителя подразделения и одновременно какследователя в случае личного проведения ним расследования в уголовном деле.

Любымматериалы о преступлении, которые направляются в следственное подразделение,прежде всего поступают к начальнику подразделения, который, в силу своегодолжностного положения, изучает их, анализирует и поручает производствоподчиненным ему следователям.

Начальникследственного подразделения контролирует своевременность и правомерностьдействий следователя по раскрытию преступлений и предупреждения их, принимаетмеры до наиболее полного, всеобщего и объективного проведения досудебногоследствия. Его полномочия имеют властно-распорядительный характер. Так, всоответствии со ст. 114-1 УПК, начальник следственного подразделенияосуществляет контроль за своевременностью действий следователя по раскрытиюпреступления и предупреждения их, принимает меры к наиболее полному,всестороннему и объективного проведения досудебного следствия в уголовныхделах. Для эффективного осуществления контроля он в пределах своей компетенцииимеет право: проверять уголовные дела; давать обязательные для выполненияследователем указания о проведении досудебного следствия; о привлечении какобвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о направлениидела, о проведении отдельных следственных действий; передавать дело от одногоследователя другому; поручать расследование дела нескольким следователям; личнопроводить досудебное следствий, пользуясь при этом полномочиями следователя.

Указанияначальника следственного подразделения по уголовному делу даются следователю вписьменной форме, присоединяются к делу и являются обязательными к выполнению.

Обжалованиеэтих указаний прокурору не прекращает их выполнение, за исключением случаев,предусмотренных ч.2 ст. 114 УПК. Прокурор может отменить указание начальникаследственного подразделения или согласится с ним и предложить следователюисполнить его.

Процессуальныеполномочия начальника следственного подразделения свидетельствуют о том, что онне только координирует и контролирует деятельность следователя, а и определяетнаправление расследования и в конце концов его результаты, при этом следовательпребывает под его процессуальной и административной зависимостью.

Начальникследственного подразделения подконтрольный прокурору, указания которогообязательны для выполнения.

Процессуальнаяхарактеристика потерпевшего.

Потерпевший –это физическое лицо, которому преступлением непосредственно причинен моральный,физический или имущественный вред, и которое признано потерпевшимпостановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи илиопределением суда.

По делу онезаконченном преступлении лицо признается потерпевшим при условии фактическогопричинения вреда.

При решениивопроса о признании лица потерпевшим нужно учитывать и то обстоятельство, чтолица, пострадавшие от преступления, совершенного ими же, не могут быть признаныпотерпевшими. В то же время, поскольку закон не связывает лишение лица статусапотерпевшего с неправомерностью его поведения, суды должны признавать лицопотерпевшим в случаях, когда совершение относительно его преступленияспровоцировано его же действиями. При этом неправомерность поведения может бытьучтена при квалификации действий подсудимого или назначения ему наказания.

Потерпевшимможет быть признано только физическое лицо.

Основаниемдля участия в процессе является вынесение постановления о признании лицапотерпевшим. Потерпевшими могут быть признаны: лицо, которому причиненнепосредственный вред; по делам о преступлениях, в результате которыхпоследовала смерть потерпевшего, — его близкие (п. 11 ст. 32 УПК)

Обстоятельства,которые бы исключали участие потерпевшего в деле, процессуальным законом непредусмотрены.

Потерпевшийобязан: являться по вызову лица, которое проводи дознание, следователя,прокурора, суда; давать правдивые показания; подчиняться распоряжениямпредседательствующего о соблюдении порядка во время судебного заседания; неразглашать без разрешения следователя или прокурора данные досудебногоследствия.

Потерпевшийимеет право:

· Даватьпоказания по делу

· Представлятьдоказательства

· Несоглашаться с помещением в стационарное медицинское учреждение для проведения вотношении его судебно-медицинской экспертизы

· Заявлятьходатайства

· Знакомитсясо всеми материалами дела с момента окончания досудебного следствия

· Выражатьсвое мнение при решении вопроса об освобождении лица от уголовнойответственности по ст. ст. 7-111 УПК

· Поддерживатьобвинения в суде в случае отказа прокурора от обвинения

· Приниматьучастие в судебных дебатах

· Заявлятьотводы

· Подаватьжалобы на действия следователя, прокурора и судьи, на приговор илипостановления суда

· Даватьразъяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела

· Задаватьвопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимым

· Приниматьучастие в осмотре места совершения преступления, вещдоков, документов

· Пользоватьсяпомощь представителя, которым моет быть адвокат, законный представитель,близкий родственник или другое лицо, допущенное к участию в деле попостановления дознавателя, следователя, прокурора и суда

· Потерпевшийимеет право на возмещение ему расходов по явке по вызову в органы дознания,досудебного следствия, прокуратуры и суда и другие права, предусмотренные ст.ст. 521, 87, 871, 88, 267, 348, 384 УПК,

С принятиенового ГК потерпевший получил право на возмещение имущественного вредагосударством, если не установлено лицо, которым совершено преступление или оноявляется неплатежеспособным (ст. 1177 ГК)

Согласно ч.1ст. 1207 ГК, вред, причиненный увечьем, др. повреждением здоровья или смертью врезультате преступления, возмещается потерпевшему или лицам, определенные ст.1200 ГК (нетрудоспособным лицам, которых находились на иждивении или имели недень его смерти право на получение от него содержания, а также ребенкупотерпевшего, рожденному после его смерти), государством, если не установленолицо, которое совершило преступление или оно является нетрудоспособным.

Потерпевшийнаходится в этом статусе в течении времени с момента вынесения постановления опривлечении лица в качестве потерпевшего и до завершения производства по делу.

Процессуальнаяхарактеристика подозреваемого.

Подозреваемый– это физическое лицо, которое задержано по подозрению в совершениипреступления или в отношении которого применена мера до вынесения постановленияо привлечении его в качестве обвиняемого.

Основаниемдля участия лица в качестве подозреваемого является принятие органом дознания,следователем, прокурором, судьей решения о задержании его по подозрению всовершении преступления или об избрании ему меры пресечения до вынесенияпостановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Обстоятельства,исключающие участие подозреваемого в уголовном деле, уголовно-процессуальнымзаконом не предусмотрены.

Подозреваемыйобязан:

· Являтьсяпо вызову лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, суда

· Непрепятствовать незаконным способом установлению истины

· Выполнятьтребования, обусловленные избранной мерою пресечения

· Выполнятьтребования следователя по участию в производстве следственных действий.

Подозреваемыйимеет право:

· Знать,в чем он обвиняется, давать показания или отказаться от дачи показаний иотвечать на вопросы

· Иметьзащитника и конфиденциальное свидание с ним до первого допроса

· Представлятьдоказательства

· Заявлятьходатайства и отводы

· Требоватьпроверки прокурором правомерности задержания

· Подаватьжалобы на действия и решения лица, проводящего оперативно-розыскные действия и дознание,следователя, прокурора

· Пользоватьсяродным языком

· Приналичии соответствующих оснований – на обеспечение безопасности

· Всоответствии с принципом презумпции невиновности, подозреваемый имеет право наобращение с ним как невиновным и право на уважение его чести и достоинства

Подозреваемыйнаходится в таком статусе в течение времени:

· Задержания– в течение 72 часов (ч.6 ст. 106 УПК). Этот срок может быть продлен судьёй до10, а по ходатайству подозреваемого – до 15-ти суток

· Действиямеры пресечения. Согласно ч.4 ст. 148 УПК, в случае применения ему мерыпресечения до предъявления обвинения, она действует в течение 10 суток

Процессуальнаяхарактеристика обвиняемого.

Обвиняемый –это физическое лицо, в отношении которого в установленном законом порядкевынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

Основания дляучастия обвиняемого в деле является вынесение следователем постановления опривлечении его в качестве обвиняемого.

Обстоятельства,которое исключают его участие: тяжелая болезнь; уклонение от следствия. Этообстоятельства только временно исключают участие по делу обвиняемого. Они влекутза собой приостановления досудебного следствия — временный перерыв в проведенииследственных действий – до выздоровления обвиняемого или его розыска.

Обвиняемыйобязан:

· Явитсяпо вызову лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, суда.

· Не препятствоватьнезаконным способом установлению истины по делу

· Выполнятьтребования следователя по участию в производстве следственных действий

Обвиняемыйимеет право:

· Знать,в чем он обвиняется

· Даватьпоказания по предъявленному ему обвинению или отказаться от дачи показаний иотвечать на вопросы

· Иметьзащитника и свидание с ним до первого допроса

· Предъявлятьдоказательства, заявлять ходатайства, заявлять отводы

· Подаватьжалобы на действия и решения лица, проводящего дознание, следователя, прокурораили суда

· Знакомитьсяпо окончанию досудебного следствия со всеми материалами дела

· Приналичии соответствующих оснований – не обеспечение безопасности

· Обвиняемыйимеет право на уважение его чести и достоинства, защиту его жизни и здоровья,на обращение с ним как с невиновным до вступления обвинительного приговора взаконную силу.

· Даватьпоказания родным языком

· Защищатьсебя лично или использовать правовую помощь защитника по собственному выборуили, если он не имеет средств для оплаты правовой помощи защитника, получатьтакую помощь бесплатно, если этого требуют интересы правосудия.

Обвиняемыйнаходится в этом статусе момента вынесения постановления о привлечении его вкачестве обвиняемого и до момента принятия решения судьёй о назначении дела ксудебному рассмотрению.

Процессуальнаяхарактеристика подсудимого.

Подсудимый –это физическое лицо, уголовное дело, по обвинения которого, назначено ксудебному разбирательству.

Основаниемдля участия подсудимого в уголовном процессе является вынесения судьейпостановления о назначении уголовного дела к судебному разбирательству.

Обстоятельства,исключающие его участие в деле:

· Тяжелаяболезнь или уклонения от суда. Эти обстоятельства только временно исключают егоучастие. Они влекут за собой приостановление производства по делу довыздоровления или розыска подсудимого.

· Пребываниеподсудимого за пределами Украины уклонение от явки в суд

· Просьбаподсудимого рассмотреть дело о преступлении, за которое не может быть назначенонаказание в виде лишения свободы, в его отсутствие (п.2 ч.2 ст. 262 УПК)

· Др.обстоятельства

Подсудимыйобязан:

· Явитьсяпо вызову суда

· Непрепятствовать незаконными способами установлению истины по делу

· Выполнятьтребования председательствующего в судебном заседании

Подсудимыйимеет право:

· Заявлятьотводы

· Наколлегиальное рассмотрение дела, в случаях, предусмотренных законом: уголовныедела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказания в виде лишениясвободы на срок более 10 лет, рассматривается в суде первой инстанцииколлегиально судом в составе трех судей, если подсудимый заявил ходатайство итаком рассмотрении;

· Иметьзащитника или взять защиту своих интересов на себя

· Заявлятьходатайства и выражать свое мнение о ходатайствах др. участников процесса

· Предъявлятьдоказательства, просить суд о присоединении к делу документов, о вызовесвидетелей, о назначении экспертизы и истребовании др. доказательств

· Даватьпоказания по сути дела в любой момент судебного следствия или отказаться отдачи показаний и отвечать на вопросы.

· Проситьсуд об оглашении доказательств, имеющихся в деле

· Задаватьвопросы др. подсудимым, потерпевшим, свидетелям, эксперту, специалисту,гражданскому истцу и ответчику

· Приниматьучастие в осмотре вещественных доказательств, места совершения преступления

· Приниматьучастие в судебных дебатах

· Выступатьв суде с последним словом

Подсудимыйнаходится в этом статусе: с момента вынесения судьёй постановления о назначениидела к судебному разбирательству до момента вынесения судом приговора илипринятия другого решения по делу. После вынесения обвинительного приговораподсудимый становится осужденным, хотя в случае апелляционного иликассационного обжалования процессуальный статус подсудимого восстанавливаетсядо окончания рассмотрения дела апелляционным (кассационным) судом.

10. Защитник в уголовномсудопроизводстве: определение, права и обязанности. Порядок приглашения(назначения) и обязательное участие защитника в уголовно-процессуальномпроизводстве. Отказ от защитника и его замена

Защитник –это лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов преследуемых вуголовном порядке субъектов процесса (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,осужденного) путем предоставления им необходимой юридической помощи.

Основаниемдля участия защитника в уголовном деле является постановление лица,производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или постановления суда одопуске защитника к участию в деле.

Полномочиязащитника должны быть подтверждены:

· Адвоката,являющего членом адвокатской коллегии (объединения) – свидетельством о праве назанятие адвокатской деятельностью и ордером адвокатского объединения о наличиисоглашения или поручения для участия в деле.

· Адвоката,не являющегося членом адвокатского объединения – свидетельством о праве назанятие адвокатской деятельностью и соглашением или поручением на участие вделе

· Др.специалистов в области права, которые по закону имеют право на предоставлениеправовой помощи лично или по поручению юридического лица – документами, определенныеспециальным законом, которым этим лицам предоставлено право принимать участие вуголовном судопроизводстве в качестве защитников, а также соглашением илипоручением юридического лица

· Близкихродственников, опекунов или попечителей – документами, которые подтверждаютродственные связи или то, что они являются опекунами или попечителями, изаявление обвиняемого (подсудимого, подозреваемого, осужденного) о допуске этихлиц к участию в деле.

Участиезащитника обязательно:

· Вделах лиц в возрасте до 18-ти лет, которые подозреваются или обвиняются всовершении преступления – с момента признания лица подозреваемым илипредъявления ему обвинения

· Вделах о преступлениях лиц, которые вследствие своих физических или психическихнедостатков (немых, глухих, слепых и т.п.) не могут реализовать свое право назащиту – с момента задержания лица или предъявления ему обвинения или с моментаустановления этих недостатков.

· Вделах лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство – с моментазадержания лица или предъявления ему обвинения

· Когдасанкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматриваетпожизненного заключения – с момента задержания лица или предъявления емуобвинения

· Припроизводстве дела о применении принудительных мер медицинского характера – смомента установления у лица психического заболевания

· Припроизводстве дела о применении принудительных мер воспитательного характера – смомента первого допроса несовершеннолетнего или с момента его помещения вприёмник-распределитель.

Защитникможет появиться в обвиняемого тремя способами: 1) обвиняемый сам или черезсвоих родственников подыскивает себе защитника; 2) защитника назначаетследователь по ходатайству обвиняемого при отсутствии у последнего средств наоплату услуг защитника; 3) следователь независимо от ходатайства обвиняемогоназначает защитника в случаях его обязательного участия в деле. Обвиняемыйимеет право иметь несколько защитников.

Согласно ст.61 УПК защитников не может быть лицо:

· Принимавшееучастие в деле как дознаватель, следователь, прокурор, судья, секретарьсудебного заседания, эксперт, специалист, переводчик, понятой, представительпотерпевшего, гражданского истца или ответчика.

· Котороеявляется свидетелем и связи с этим допрашивалось или подлежит допросу

· Являющеесяродственником лица, производящее дознания, следователя, прокурора, кого-либо изсостава суда, потерпевшего, гражданского истца

· Вотношении которого возбуждено уголовное дело

· Признанноенедееспособным или ограничено дееспособным

· Котороепо данному делу оказывает или оказывало юридическую помощь лицу, интересыкоторого противоречат интересам лица, обратившего с просьбой о предоставленииюридической помощи.

· Действиясвидетельства о праве заниматься адвокатской деятельностью или о правепредоставления правовой помощи приостановлено или аннулировано.

· Которыезлоупотребляя своими правами, препятствуют установлению истины по делу,затягиваются расследование или судебного разбирательство дела, нарушая порядоксудебного заседания и не выполнят распоряжения председательствующего по делу вовремя суда.

· Однои то же лицо не может быть защитником двух и более обвиняемых по одному делу.

Защитникобязан:

· Использоватьпредусмотренные уголовно-процессуальным законом средства защиты с цельювыяснения обстоятельств, которые опровергаются подозрения или обвиненияобвиняемого

· Оказыватьподзащитному необходимую юридическую помощь

· Являтьсядля участия в совершении процессуальных действий, в которых его участиеявляется обязательным. В случае невозможности явиться в назначенный срок,защитник обязан предварительно сообщить об этом и о причинах невозможности егоявки. В случае неявки защитника, следственное действие, участие в которомзащитника не является обязательным, выполняется без него

· Неразглашать данные, которые стали ему известны в связи с невыполнениемобязанностей защитника

· Непрепятствовать установлению истины по делу путем совершения действий,направленных на то, чтобы склонить свидетелей или потерпевших к отказу отпоказаний или даче заведомо ложных показаний, склонить эксперта к отказу отдачи заключения или дачи заведомо ложного заключения, иным образомсфальсифицировать доказательства или затянуть расследование дела.

· Придерживатьсяустановленного порядка при расследовании и судебного разбирательства

Защитникимеет право:

· Допервого допроса подзащитного иметь с ним конфиденциальное свидание, а послепервого допроса – такие же свидания без ограничения их количества идлительности

· Иметьсвидание с осужденным или с лицом, к которому применены меры принудительногомедицинского или воспитательного характера

· Знакомитсяс материалами дела, которыми обосновывается задержание подозреваемого, избраниемеры пресечения или предъявления обвинения, а по окончания досудебногоследствия – со всеми материалами дела

· Присутствоватьпри допросах подозреваемого или обвиняемого и при выполнении др. следственныхдействий, приводимых при его участии или по его ходатайству, или по ходатайствусамого защитника, при выполнении др. следственных действий – с разрешениядознавателя или следователя.

· Применятьнаучно-технические средства при проведении тех следственных действий, в которыхпринимает участие защитник, а также при ознакомлении с материалами дела — сразрешения дознавателя или следователя.

· Представлятьдоказательства, заявлять отводы и ходатайства, обжаловать действия и решениялица, проводящего дознание, следователя, прокурора и суда (последнего, если онрешает определенные вопросы на досудебного следствии, напр., о взятии подстражу).

· Собиратьсведения о фактах, которые могут использоваться в качестве доказательства поделу, в т.ч. требовать и получать документы или их копии от граждан июридических лиц, знакомиться на предприятиях, в учреждениях, организациях,объединениях граждан с необходимыми документами, кроме те, тайна которыхохраняется законом, получать письменные заключения специалистов по вопросам,требующих специальных знаний и т.д.

Защитникнаходится в таком статусе в течении времени: с момента окончания производствапо делу; отстранении его от участия в деле по решению должностного лица,ведущего процесс; расторжения соглашения с подзащитным.

Подозреваемый,обвиняемый и подсудимый имеют права в любой момент производства по делуотказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускаетсятолько их по инициативе и не лишает их права пригласить того же самого илидругого защитника на дальнейших стадиях процесса.

Отказ отзащитника в случаях его обязательного участия может быть принят еслиподозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный) мотивированообосновывает этот отказ, который лицо, которое проводит дознание, следователь,суд признают такими, что заслуживают на внимание. В таком случае защитниказаменяют другим, для этого в стадии расследования дела предоставляется не менесуток, а на стадии судебного рассмотрения – не менее трех суток.

Замена одногозащитника другим может иметь место только по ходатайству или согласияподозреваемого, обвиняемого, подсудимого и любой стадии процесса и не влечет засобой возобновления процессуальных действий, совершенных при защитнике,которого заменили.

В случае,если есть нужда в проведении неотложных следственных или др. процессуальныхдействий при участии защитника, а обвиняемый не успел его пригласить или явкаизбранного защитника невозможна, лицо, которое проводит дознание, следовательсвоим постановлением имеют право назначить защитника временно до явкиизбранного защитника.

Если нужды впроведении следственных или др. процессуальных действиях при участии защитникаи если невозможна явка защитника, избранного подозреваемым на протяжении 24часов, а защитника, избранного обвиняемым или подсудимым, — на протяжении 75часов, лицо, которое проводит дознание, следователь, суд имеют право пригласитьнового защитника. Если этот защитник не может явиться для участия в деле напротяжении 24 часов, а также в случаях, если подозреваемый, обвиняемый напротяжении того же времени не пригласили др. защитника, лицо, которое проводитдознание, следователь или судья постановлением сами назначают защитника

11. Процессуальнаяхарактеристика лиц, которые выполняют вспомогательную роль в уголовномсудопроизводстве

СВИДЕТЕЛЬ.

Свидетель –лицо, про которое есть данные, что ему известны фактические обстоятельства,которые касаются уголовного дела.

Любойгражданин, если он стал очевидцев расследуемого события, независимо от егоположения может быть допрошен как свидетель. Его возраст законом не ограничен. Свидетельможет быть допрошен об обстоятельствах, которые подлежат установлению в данномуголовном деле, в т.ч. о фактах, которые характеризуют личность обвиняемого илиподозреваемого, и о его взаимоотношениях с ним. Не могут быть доказательствамиданные, которые сообщил свидетель, источник которых не установлен. Еслипоказания свидетеля базируются на показаниях др. лиц, то те лица и должны бытьдопрошены.

Как свидетельлицо может быть вызвано и допрошено только после возбуждения уголовного дела.Процессуальный статус свидетеля такое лицо приобретает с момента вызова её длядопроса.

Не могут бытьдопрошены как свидетели:

· Адвокатыи др. специалисты в отрасли права, которые по закону имеют право напредоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица,нотариус, доктора, психологи, священнослужители – по поводу того, что имдоверено или стало известно при осуществлении своей профессиональнойдеятельности, если они не освобождены от обязанности хранить профессиональнуютайну лица, которое доверило им эти сведения.

· Защитникподозреваемого, обвиняемого, подсудимого, представитель потерпевшего, истца,ответчика — об обстоятельствах, которые стали им известны при предоставленииюридической помощи подзащитным или доверителям.

· Лица,которые согласно заключения судебно-психиатрической или судебно-медицинскойэкспертизы из-за своих физический или психических отклонений не могут правильновоспринимать факты, которые имеют доказательное значение и давать показания оних.

· Свидетель,который в соответствии со ст. 52-3 УПК дает показания под псевдонимом –относительно действительных данных об этом лице.

· Лицо,которое имеет данные о действительных данных свидетеля, которые в соответствиисо ст. 53-3 УПК дате показания под псевдонимом – относительно этих данных.

Отказатьсядавать показания как свидетель имеют право:

· Членысемьи, близкие родственники, усыновленные, усыновители подозреваемого,обвиняемого, подсудимого

· Лицо,которое своими показаниями разоблачала бы себя, членов семьи, близкихродственников, усыновленного, усыновителя в совершении преступления

Не могут бытьбез согласия допрошены как свидетели лица, которые имеют права дипломатическойнеприкосновенности, а также работники дипломатических представительств – безсогласия дипломатического представителя.

Свидетельимеет право: давать показания на родном языке или др. языком, который онвладеет вольно или пользоваться помощью переводчика; заявлять отводпереводчику; знать в связи с чем и по какому делу он допрашивается;собственноручно выкладывать свои показания в проколе допроса; пользоваться заметкамии документами при даче показаний в тех случаях, если показания касаются любыхрасчетов или др. данных, которые ему трудно держать в памяти; отказаться отдачи показаний относительно себя, членов своей семьи и близких родственников;знакомится с проколом допроса и просить о внесении в него изменений идополнений; подавать жалобы на действия дознавателя и следователя; получитьвозмещение затрат, связанных с вызовом для дачи показаний.

При наличиисоответствующих оснований свидетель имеет право на обеспечение безопасностипутем применения мер, предусмотренных законом и порядке, предусмотренном ст.ст.ст. 521-525 УПК.

Кроме этого,свидетель имеет пригласить для предоставления правовой помощи при допросезащитника.

Лицо,вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель,обязано явиться в указанные место и время и дать показания об известных емуобстоятельствах дела. Если свидетель не явился без уважительных причин, товышеуказанные органы имеют право применить относительно свидетеля привод черезорганы внутренних дел. Суд также имеет право наложить на свидетеля денежноевзыскание в размере половины минимального размера заработной платы. Вопрос оденежном взыскании решается судом в судебном заседании при рассмотрении дела,по которому свидетель вызывался. Этот вопрос может быть разрешен и др. судебномзаседании с вызовом свидетеля. Его явка без уважительных причин не препятствуетрассмотрению вопроса о денежном взыскании (ст. 68-70 УПК).

За дачузаведомо неправдивых показаний и за отказ давать показания об известныхобстоятельствах в деле свидетель несет уголовному ответственность по ст. ст.384-385 УК.

Законзапрещает добиваться от свидетеля показаний путем насилия, угроз или др.незаконных мер физического или психологического воздействия.

ПОНЯТОЙ

Понятой –лицо, незаинтересованное в деле, которое привлекают к участию при производствеобыска, выемки, осмотра, предъявлении лиц и предметов для опознания,воспроизведении обстановки и обстоятельств события, описи имущества и др.следственных действий. Понятые могут быть также привлечены к участию впроведении освидетельствования, если следователь признает это необходимым.

Разныеподходы к обоснованию необходимости института понятых в уголовном процессеможно свести к трем тезам:

· Обеспечениесоблюдения закона служебным лицом, которое проводит следственное действие

· Предоставлениеубедительности сведениям, которые были получены при проведении следственных действийпри участии понятых

· Возможностьдля суда проверить соответствие фактических данных, которые зафиксированы впротоколе следственного действия, обстоятельствам, которые имели место вдействительности (в случае допроса понятых как свидетелей)

Ст. 127 УПКпредусматривает при проведении следственных действий обязательное присутствиене менее двух понятых.

Передпроведением соответствующих следственных действий, понятым необходиморазъяснить их права и обязанности. Их участие в следственных действияхисключительно добровольное.

Понятые,присутствующие при проведении следственных действий, подтверждают своимиподписями соответствие записей в протоколе исполненных действий. Они имеютправо делать замечания относительно правильности проведения обмеров, замеров,составления схем место события и т.п., которые должны быть занесены в протокол.Кроме этого, они имеют право на возмещение затрат и выплаты награждения в связис их участием при проведении следственных действий.

Понятымимогут быть любые лица, которые не заинтересованы в деле. Понятыми не могут бытьпотерпевший, родственники подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего, работникиорганов дознания и следствия.

Из числавозможных понятых необходимо исключить лиц, которые в силу незрелости,заинтересованности в расследовании дела или профессиональной непригодности немогут быть объективными. При подборе понятых следователю необходимо учитывать ито, что могут ли они (в силу физических и психических данных) правильновоспринимать, запоминать или воспроизводить события.

При наличиисоответствующих оснований понятые имеют право на обеспечение безопасности путемприменения мер, предусмотренными п.6 ст. 127 УПК.

Достоверностьданных, которые находятся в протоколе следственных действий, может проверятьсяв судебном заседании путем допроса понятых как свидетелей.

Понятые несутуголовную ответственность на основании ст. 387 УК за разглашение без разрешенияпрокурора, следователя или лица, которое проводило дознание, данных досудебногоследствия или дознания, если они были предупреждены в установленном закономпорядке об обязанности не разглашать такие данные.

ПЕРЕВОДЧИК

Участиепереводчика в уголовном судопроизводстве обусловлено наличием конституционногопринципа относительно равности граждан независимо от языка общения (ст. 24Конституции). В связи с этим в УПК содержится требование о языке, которымпроводится судопроизводство, т.е. судопроизводство в Украине проводитсяукраинским языком или языком большинства населения данной местности (ст. 19УПК). Это требованием гарантирует лицам, которые принимают участие в деле и невладеют языком судопроизводства, заявлять ходатайства, давать показания и т.п.на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика.

Переводчик –это субъект уголовного производства, которые владеет языком, которым проводитсясудопроизводство, и языком, которым владеет подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,и назначенный лицом, которое проводит дознание, следователем, прокурором, судомдля перевода следственных и судебных действий, документов.

Лицосчитается таким, которое не владеет языком, которым ведется судопроизводство,если оно не может хорошо понимать этот язык и вольно говорить на нем.

Лицо, котороепроводит дознание, следователь, прокурор, председательствующий и член составасуда, секретарь судебного заседания, др. участники процесса не могут бытьодновременно и переводчика, поскольку закон, как правило, не допускаетсовмещение разных процессуальных ролей в одном лице и, кроме этого, ихобъективность может вызвать сомнение с точки зрения на заинтересованность врезультатах дела.

Переводчикдолжен явиться по вызову лица, которое проводит дознание, следователя,прокурора или суда, сделать полный и точный порученный ему перевод (ч. 2ст.128, ст. 285 УПК). Он должен перевести все показания, пояснения, заявления,ходатайства, вопросы и ответы, документы и решения. Письменному переводу роднымязыком обвиняемого и др. языком, которым он владеет, подлежат только тедокументы, которые вручаются обвиняемому (в частности обвинительное заключение,приговор); те же, которые не вручаются, переводятся ему и др. лицами устно(напр., протоколы допросов и др. следственных действий) следственные органы исуд должны разъяснить переводчику его обязанности и предупредить об уголовнойответственности за отказ от исполнения обязанностей переводчика и за заведомонеправдивый перевод, о чем у него отбирается расписка (ч.3 ст. 128, ст. 285УПК), которая присоединяется к уголовному делу.

За злостноеуклонение от явки в суд, органы дознания или следственные органы переводчикнесет административную ответственности в виде штрафа в размере от 3 до8необлагаемых минимумов доходов граждан (ч.2 ст. 1853, ст. 1854 КУоАП), которыйнакладывается судьёй.

Правила,которые касаются переводчика, распространяются на лицо, которое приглашено кучастию в процессе для разъяснения знаков немого и глухого (ч.4 ст. 128, ч.2ст. 270 УПК)

Переводчикимеет право на возмещение затрат, связанных с явкой по вызову в органыдознания, следователю, прокурору, суд. За ним сохраняется средний заработок поместу роботы за время, потраченное в связи с явкой по вызову. Кроме этого, онимеет право на вознаграждение за исполнение порученной работы, если она невходит в его обязанности по службе (ст. 92 УПК)судебные издержки, связанные соплатой сумм переводчику, принимаются на счет государства и не могут бытьвозложены на осужденного (ч. 1,5 ст. 93 УПК)

ЭКСПЕРТ

Необходимостьв применении в уголовном процессе научных, технических и др. знаний связана стем, что расследование преступления является сложным процессов познанияобъективности действительности. Т.е познание события преступления и лица,которое его совершило требует от лица, которое проводит дознания, следователя идр. субъектов уголовного производства применения специальных знаний и навыковпо определенным видам деятельности. В уголовном процессе лица, которые владеютспециальными знаниями, привлекаются как эксперты или специалисты.

Эксперт –лицо, которое владеет научными, техническими или др. специальными знаниями,которому следственными органами или судом поручено провести экспертизу и по еёрезультатам предоставить заключение.

Специалистыгосударственных специализированных учреждений и ведомственных служб, которыепроводят судебную экспертизу, должны иметь высшее образование, пройтисоответствующую подготовку и аттестацию как судебный эксперт определеннойспециальности.

Эксперт даетзаключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Вопросы,которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не может выходить за пределыспециальных знаний эксперта.

Эксперт припроведении экспертизы, действует самостоятельно и может не обращать внимания намнение следователя или др. субъектов производства, т.е. являетсянезаинтересованным субъектом. Он не может быть устранен от проведенияэкспертизы, если, напр., руководитель экспертного учреждения не согласен с егозаключением.

Принеобходимости в деле может быть назначено несколько экспертиз, которые даютобщее заключение. Если эксперты не пришли к согласию, то каждый из нихсоставляет заключение отдельно.

Заключениеэксперта для лица, которое проводит дознание, следователя, прокурора или судане является обязательным, но несогласие с ним должно быть мотивировано всоответствующих постановлениях, приговоре.

Еслиэкспертизу будет признано неполной или недостаточно ясной, может быть назначенодополнительная экспертиза, которую поручаю тому же или др. эксперту.

Еслизаключение эксперта будет признано необоснованным или таким, котороепротиворечит материалам дела, или если есть сомнения в его правильности, можетбыть назначена повторная экспертиза, которую поручает др. эксперту или др.экспертам.

Не могут бытьэкспертами лица, которые пребывают в служебной или др. зависимости отобвиняемого, потерпевшего или которые ранее были ревизора в деле.

Лицо, котороеназначено экспертом, обязано явиться по вызову и дать правильное заключение напоставленные вопросы.

По злостноеуклонение от явки в суд, в органы досудебного следствия или дознания экспертнесет ответственности по ч.2 ст. 1853 или ст. 1854 КУоПА, а за дачу заведомонеправдивого заключения или за отказ без уважительных причин от исполнениявозложенных на него обязанностей – по ст. ст. 384, 385 УК Украины.

Уклонения отисполнения обязанностей эксперта признается злостным, если лицо умышленно, безуважительных причин игнорирует вызов к следователю или в суд, с этой цельюизменяет или скрывает свое место проживания, подает фиктивные документы оболезни и т.п.

Отказом безуважительных причин считается умышленное неисполнение экспертом возложенных нанего обязанностей, когда он имел возможность выполнить эти обязанности, ему немешала не болезнь, отсутствие оборудования или материалов и когда не былообстоятельств, которые устраняли бы его от участия в деле как эксперта.

Заведомаянеправдивость заключения эксперта проявляется в умышленном неправильномизложении установленных во время исследования данных или в не отображении их взаключении, подборе для определенного заключения исходных данных, неправильномпояснении установленных обстоятельств, неправильных ответах на поставленныевопросы в заключительном выводе, которые не выплывают из приведенных вописательной части экспертного заключения.

Эксперт имеетправо: знакомится с материалами дела, которые касаются экспертизы; возбуждатьходатайства о предоставлении новых материалов, необходимых для дачи заключения;с разрешения лица, которое проводит дознание, следователя, прокурора или судабыть присутствующим при проведении допросов или др. следственных действий иставить лицам, которые допрашиваются, вопросы, которые касаются экспертизы, апри наличии соответствующих оснований – на обеспечения безопасности.

Эксперт неимеет право:

· Вестипереговоры с субъектами уголовного производства относительно вопросов,связанных с проведением экспертизы, без прямого разрешения и при поддержкеследователя или суда.

· Самостоятельнособирать материалы для экспертного исследования

· Безпостановления привлекать специалистов, экспертов или консультантов дляпроведения экспертизы

· Проводитьбез согласования со следователем или судом исследования вещественныхдоказательств методами, которые могут привести к изменению их внешнего вида илиуничтожения

· Разглашатьбез разрешения следователя или прокурора данные досудебного следствия, если обэтом запрете его было официально предупреждено (ст. 121 УПК)

Если вопрос,поставленный эксперту, выходит за пределы его компетенции или еслипредоставленные ему материалы не достаточны для предоставления заключения,эксперт в письменной форме уведомляет об этом орган, которых назначилэкспертизу, о невозможности дать заключение (ст. 75, 77 УПК).

СПЕЦИАЛИСТ

Специалист –лицо, которое владеет научными, техническими и др. специальными знаниями инавыками, и по вызову органами дознания, следователя, прокурора или судапредоставляет им помощь в проведении следственных или судебных действий.

Специалист неявляется самостоятельной процессуальной фигурой, а выступает как техническихпомощник следователя и пределах компетенции следователя. Поэтому он не можетбыть субъектом доказывания.

Специалистможет привлекаться при проведении любых следственных или судебных действий,если возникает необходимость для всеобщего, полного и объективного исследованияобстоятельств дела. Однако он обязан сделать это в указанных законом случаях:

· Обязательноеучастие судебно-медицинского эксперта или врача во внешнем осмотре трупа (ч.1ст. 192 УПК)

· Судебно-медицинскийэксперт должен присутствовать при эксгумации трупа (ч.2 ст. 192 УПК)

· Судебно-медицинскоеосвидетельствование в пределах следственного действия проводитсудебно-медицинским экспертом или врач (ч.2 ст. 193 УПК)

· Допроснесовершеннолетнего свидетеля возрастом до 14 лет, а по усмотрению следователя– до 16 лет проводится в присутствии педагога, а при необходимости – врача (ч.1ст. 168 УПК). Кроме этого, педагог или врач, как правило, должны присутствоватьпри предъявлении обвинения или допросе несовершеннолетнего обвиняемого, которыйне достиг 16-ти лет или которого признано умственно отсталым (ч.2 ст. 438 УПК).

Специалист недолжен быть заинтересован в результатах дела.

Вызовследователем специалиста является обязательным для руководителя предприятия,учреждения или организации, де работает специалист.

Специалистобязан: явится по вызову; принимать участие в проведении следственногодействия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователюв выявлении, закреплении и изъятии доказательств; обращать внимание следователяна обстоятельства, связанные с выявлением и закреплением доказательств; даватьпояснения по специальным вопросам, которые возникают при проведенииследственного действия.

Специалистимеет право: обращаться с разрешения следователя с вопросами к лицам, которыепринимают участие в проведении следственного действия; делать заявления,связанные с выявлением, закреплением и изъятием доказательств. Специалист приналичии соответствующих оснований имеет право на обеспечение безопасности путемприменения мер, предусмотренных законами Украины.

Перед началомследственного действия, в котором специалист принимает участие, следовательудостоверяет личность и компетенцию специалиста, выясняет его отношения собвиняемым и потерпевшим и разъясняет специалисту его право и обязанности. Овыполнении этих требований следователь делает отметку в протоколе следственногодействия.

В случаеотказа или уклонения специалиста от исполнения своих обязанностей следовательуведомляет об этом администрацию предприятия, организации, учреждения по местуработы специалиста или общественную организацию для соответствующегореагирования (ч.4 ст. 1281 УПК).

Участиеспециалиста и эксперта в уголовном процессе имеет много общего: онипривлекаются, когда ест необходимость в использовании их специальных знаний. Онзнания и навыки специалиста используются только для предоставления помощиследователю в непосредственном выявлении, закреплении и изъятии доказательств,в проведении следственных действий и исследовании доказательств и суде, в примененииследственных и судебных действий. Он может давать пояснения по поводуспециальных вопросов, которые возникают при проведении следственных действийили по время судебного следствия. Результаты деятельности специалистаотображаются в протоколах следственных действий и протоколе судебногозаседания, а также в приложениях к ним в виде сложных планов, схем, диаграмм,графиков, изготовленных им дактилокарт, слепков, фотоснимков, фонограмм, кино-и видеофильмов и т.д. проведение же экспертизы на основании постановленияследователя или суда о её назначении – это самостоятельная деятельностьэксперта. Он имеет дело уже с собранными доказательствами, при исследованиикоторых появляются новые факты, и составляется заключение, которое являетсясамостоятельным источников доказательств (ч.2 ст. 65 УПК). Лицо, котороепринимало участие в деле как специалист, в последствии может быть назначеноэкспертом по тому же делу, если оно имеет соответствующую квалификацию.

СЕКРЕТАРЬСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

Секретарьсудебного заседания – субъект уголовного производства, в процессуальныеобязанности которого входят ведение и удостоверения свое подписью правильностипротокола судебного заседания. Он выполняет по поручению судьи такженеобходимых организаторские функции: уведомляет участников процесса о времени иместе рассмотрения дела, выясняет причины неявки и информирует об этом суд,выполняет др. поручения председательствующего относительно обеспечениясудебного процесса (вручает копию приговора), предоставляет возможность ознакомленияс протоколом судебного заседания и т.д.

Секретарьсудебного заседания должен быть объективным и непредубежденным. В случаяхзаинтересованности в результатах дела он подлежат отводу на общих основаниях всоответствии с требованиями ст. ст. 54,62 УПК.

В протоколесудебного заседания секретарь указывает: место и время начала и окончаниясудебного заседания; название и состав суда; дела, которое рассматривается;секретарь, стороны; лица, которые не явились и причины их неявки; данные оличности подсудимого: данные о разъяснении подсудимому и др. участникампроцесса их прав и обязанностей; постановления, которые были приняты безудаления суда в совещательную комнату; все ходатайства и заявления участниковпроцесса; подробное содержание записанных от первого лица показанийподсудимого, потерпевшего, свидетелей, пояснений специалистов, ответовэкспертов на устные вопросы; последовательность и короткое содержаниепоследнего слова подсудимого и судебных дебатов; оглашение приговора иразъяснения порядка и сроков его обжалования.

Протоколсудебного заседания подписывают председательствующий судья и секретарьсудебного заседания.


12.Понятие, признаки и классификация доказательств

Доказательствамив уголовном процессе являются любые фактические данные, на основании которых вопределенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливаютналичие или отсутствие общественно-опасного деяния, виновность лица, котороесовершило это деяние, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильногорешения дела.

Спроцессуальными доказательствами не следует путать: информацию, котораяциркулирует в уголовном процессе; аргументы сторон и мнения лиц, которые ведутуголовным процесс; суждения о вероятности определенного развития события иливзаимосвязи явлений; логические доказательства.

Другимисловами, не могут рассматриваться как доказательства позиции сторон и судей, атакже выводы, сделанные ими на основании доказательств и «предварительного»знания, которое следует из ранее приобретенного жизненного и профессиональногоопыта.

Признакидоказательств: 1) относимость; 2) допустимость; 3) достаточность ( осовокупности доказательств); 4) достоверность.

Допустимостьдоказательств – это дозволенность для органа или должностного лицо, ведущегоуголовный процесс, в силу положений процессуального права использовать их вкачестве доказательств. Допустимость доказательства является основным егопризнаком.

Условиядопустимости доказательств:

· Получениефактических данных из надлежащего источника- ч.2 ст. 65 УПК (напр., не могутбыть доказательствами по делу фактические данные, полученные в результатедопроса лица, которое не могло подлежать допросу как свидетель, — ч.1 с. 69УПК)

· Получениефактических данных надлежащим субъектом (государственным органом или лицом,которое ведет процесс)

· Получениефактических данных в надлежащем процессуальном порядке с соблюдениемпредусмотренной законом процедурой

· Надлежащееоформление источника фактических данных (протокола следственных действия,протокола с/з)

Допустимостьдоказательств должна определяться, как правило, в момент предоставлениядоказательства для рассмотрения. Но доказательное значение некоторыхфактических данных должно быть обнаружено ране чем сами они будут исследованы вкачестве доказательства. Напр., сначала нужно доказать, что пистолетнепосредственно использовался во время совершения преступления для полученияопределенного результата, а затем уже пистолет может быть использован вкачестве вещественного доказательства – орудия преступления (ч.1 ст. 78 УПК)

Послеопределения недопустимости фактических данных в качестве доказательств можно незаниматься проверкой и оценкой их относимость, достоверности и достаточности(самих по себе или в совокупности с др. доказательствами).

Относимостьдоказательств — это возможность фактических данных во время их использованиявыяснять или, напротив, «затемнять» обстоятельства, которых входят в предметдоказывания.

Относимостьдоказательства определяется исходя из значимости для дела тех сведений, которыеможно было бы при его использовании ввести в процессуальный оборот.

Вседоказательства, которые дают в конкретных условиях места в времени основаниемдля суждения (размышления) об обстоятельствах предмета доказывания, считаютсянадлежащими.

Достоверностьдоказательств – это возможность применения фактических данных в процесседоказывания с точки зрения знания об источниках, обстоятельствах, методах ихобразования и получения в контексте использования по деле др. материалов.

Этапыопределения достоверности:

1.Определение достоверности источника. Напр., исследуя показания свидетеля,следует принять во внимание:

· Егообщественное положение, т.е. цену, которую он может заплатить за ложь

· Фактпредыдущего осуждения за ложное свидетельство

· Состояниесвидетеля в момент восприятия происшествия

· Егозаинтересованность в решении дела

2.Определения достоверности метода получения фактических данных. Так, следуетучесть во время исследования:

· Протоколаосмотра места происшествия – освещение, при котором производится осмотр

· Заключенияэксперта – характеристику применения им методики анализа.

3.Определение достоверности с учетом др. материалов дела. Напр., когда показаниясвидетеля, который заслуживает доверия, противоречат показаниям обвиняемого изаключению эксперта. Как правило, достоверность фактических данных в конечномсчете может быть установлена во время вынесения решения по делу. В ч.1 ст. 334указано, что в мотивировочной части обвинительного приговора приводятсядоказательства, на которых основывается вывод суда в отношении каждогоподсудимого с указанием мотивов, по которым суд отбрасывает др. доказательства.

Достаточностьдоказательств – это возможность суда или органа уголовного преследованияположить их совокупности или же одно из низ в основу процессуального решения.Этот признак доказательств применяется только в отношении определеннойсовокупности.

Достаточностьдоказательств определяется преимущественно исходя из жизненного ипрофессионального опыта лиц, принимающих уголовно-процессуальное решение.

Доказательстваквалифицируются на личные и вещественные; обвинительные и оправдательные; первичныеи производные; прямые и косвенные.

К личнымдоказательствам относят фактические данные, которые содержат показаниясвидетелей, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, протоколах следственныхи судебных действий и других документах, заключение эксперта. Общим для разныхгрупп личных доказательств является психическое восприятие человеком и передачаустно или в письменном виде информации в языковой или др. форме сведений, имеющихзначение для дела.

Квещественным доказательствам относятся материальные объекты, отражающиеобстоятельства преступления в виде следов изменения, происхождения и т.п.информация, содержащаяся в материальных объектах, передается не в языковойформе, а путем непосредственного восприятия признаков предмета.

Первичные ипроизводные доказательства различаются в зависимости от того, откуда получаетинформацию лицо, ведущее дело: из первичного источника это информации или «извторых рук».

Разделениедоказательств на обвинительные и оправдательные обусловлено отношением кпредмету обвинения. Обвинительными доказательствами являются фактическиеданные, указывающие на обстоятельства, которые свидетельствуют о совершениипреступления определенным лицом или отягощают его вину. Оправдательнымиявляются доказательства, указывающие на обстоятельства, которые опровергаютсовершение преступления или смягчают вину этого лица.

Прямые икосвенные доказательства разделяют по отношению к предмету доказывания. Прямымидоказательствами являются такие фактические данные, которые непосредственноуказывают на обстоятельства, входящие в предмет доказывания, а косвенные- наобстоятельства, из которых можно сделать вывод о других искомых по делу фактах.Косвенные доказательства лишь помогают установить обстоятельства, которыевходят в предмет доказывания.

Доказательноеправо как под отрасль уголовно-процессуального права: понятие и система.

Доказательноеправо — это совокупность правовых норм, которыми регламентируются порядок доказыванияв уголовных делах. Эти нормы образуют подотрасль уголовно-процессуальногоправа. Систему доказательного права составляют:

· Нормыглавы 5 УПК «Доказательства», которые регламентируют общие положениядоказывания: понятия доказательств, предмет доказывания, способы сбора, правилаоценки доказательств, процессуальные источники доказательств

· Нормы-принципыуголовного процесса – вольная оценка доказательств; всесторонность, полнота иобъективность исследования обстоятельств дела, презумпция невиновности

· Нормы,которыми урегулированы права и обязанности участников уголовного процесса вчасти доказывания, — напр., право обвиняемого, потерпевшего и др.заинтересованных лиц процесса предоставлять доказательства; обязанность органадознания выполнять поручения следователя о проведении следственных иоперативно-розыскных действий

· Нормы,которыми регламентируется проведение следственных и судебных действий и др.процессуальных действий на сбор и проверки доказательств (главы 12, 14-18, 26УПК)

· Нормы,которые устанавливают основания и порядок принятия и обоснования процессуальныхрешений. Напр., ст. 131 УПК: « Когда есть достаточно доказательств, которыеуказывают на совершения преступления определенным лицом, следователь выноситьмотивированное постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого»


13.Предмет, пределы и субъекты доказывания

В уголовномпроцессе устанавливаются обстоятельства, которые подлежат доказыванию поуголовному делу. Круг этих обстоятельств в теории процесса называется предметомдоказывания.

В предметдоказывания входят уголовно-правовой, гражданско-правовой, криминологический иуголовно-процессуальный элементы.

Уголовно-правовойэлемент предмета доказывания образует совокупность обстоятельств,регламентированных ст. 64 УПК. Согласно этой норме, в их числу принадлежат:

· Событиепреступления (время, место, способ и др. обстоятельства совершенияпреступления)

· Виновностьобвиняемого в совершении преступления и мотивы

· Обстоятельства,влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства,характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие наказание

· Характери размер вреда, причиненного преступлением, а также размер расходов учрежденияздравоохранения на стационарное лечение потерпевшего

Указанныеобстоятельства подлежат доказыванию по каждому уголовному делу. На моментпроизводства по делу они могут существовать лишь в прошлом.

Гражданско-правовойэлемент предмета доказывания определяется обстоятельствами, связанными сзаявленным гражданским иском и возможной конфискацией имущества виновного.

Криминологическийэлемент предмета доказывания составляют причины и условия, способствовавшиесовершению преступления (ст. 23 УПК), которые могут существовать на моментпроизводства по делу.

Уголовно-процессуальныйэлемент – это те обстоятельства, доказывание которых необходимо для решениятекущих вопросов. Они определяются законом в качестве основания для принятияуголовно-процессуального решения как по результатам определенного объемадеятельности по уголовному делу (основания для применения меры пресечения), такдля проведения процессуальных действий (основания для проведения обыска).

Пределыдоказывания – это такие пределы доказательственной процессуальной деятельности,которые констатируют:

· Полнотупроверяемых версий

· «глубину»исследования обстоятельств, которые подлежат установлению

· Объемдоказательств и их источников, обязательных для признания наличия илиотсутствия этих обстоятельств

· Достаточностьобоснования выводов по уголовному делу.

Пределыдоказывания индивидуальны для каждого уголовного дела. Но в любом случае онидолжны обеспечивать законность и обоснованность принятых по делу процессуальныхрешений.

Неправильноеопределение пределов доказывания может повлечь за собой необоснованное суждениеили расширение процесса доказывания.

Первое(необоснованное суждение) приводит к тому, что некоторые обстоятельства,которые входят в предмет доказывания, остаются недостаточно исследованы из-запробелов в доказательственном материале.

Второе(необоснованное расширение) имеет следствием неоправданное нагромождениедоказательственной информации, привлечение дополнительных процессуальных сил исредств.

Субъектыдоказывания – это субъекты, принимающие участие в формировании системы(совокупности) доказательств по уголовному делу.

Субъектыдоказывания разделяются на две группы:

1.  государственные органы идолжностные лица, обязанные выдвигать версии, собирать, проверять, оценивать ииспользовать доказательства: орган дознания, следователь, прокурор, судья – впределах своей компетенции (ст. 4 УПК)

2.  лица, имеющие правопринимать участие в доказывании определенных обстоятельств дела: обвиняемый,защитник, законный представитель, потерпевший и др. субъекты, заинтересованныев результатах разрешения уголовного дела. Они могут представлятьдоказательства, заявлять ходатайства об истребовании и приобщениидоказательств, выражать своем мнение по поводу оценки того или иногодоказательства и т.п.

Особенностипроцесса доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса.

Процессдоказывания осуществляется во всех стадиях уголовного процесса, в формах испособами, определенными особенностями каждой стадии.

Особенностипроцесса доказывания заключаются в следующем.

1. Каждаястадия имеет присущие только для неё круг средств доказывания 0 познавательныхдействий.

Так, напр., встадии возбуждения уголовного дела для доказывания могут применяться:

· Отобранияобъяснения у отдельных граждан или должностных лиц (ч.4 ст. 97 УПК)

· Истребованиянеобходимых документов (ч.4 ст. 97).

На стадиидосудебного расследования:

· Проведениеследственных действий (допросов, очных ставок, предъявление для опознания,воспроизведение обстановки и обстоятельств происшествия и т.д.)

· Требованиеот предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявленияпредметов и документов, которые могут установить необходимые по делуфактические данные и т.п.

Некоторыепознавательные средства могут быть применены в нескольких стадиях. Так, напр.,осмотр места происшествия может проводится в стадиях возбуждения уголовногодела, досудебного следствия, судебного разбирательства, апелляционногопроизводства. А экспертиза не может быть проведена в стадиях возбужденияуголовного дела, предварительного рассмотрения дела судьёй, кассационногопроизводства, исполнения приговора.

2. В каждойстадии существует собственный круг субъектов доказывания. В стадиях возбужденияуголовного дела и досудебного расследования такими субъектами, как правило,являются органы дознания и досудебного следствия; в суде – суд, судья.

3. Хотя кругобстоятельств, которые подлежат доказыванию, определяется ст. 64 УПК, все жеони имеют свою специфику в каждой стадии. Так, виновность лица в совершениипреступления не устанавливается в стадии возбуждения уголовного дела иисполнения приговора.

4. для каждойстадии процесса могут быть специфическими и пределы доказывания. Согласноправилам свободной оценки доказательств, субъект, который ведет процесс, вкаждой последующей стадии проводит их оценку по собственному внутреннемуубеждению. Последнее же обуславливается индивидуальными особенностямиумственной деятельности, жизненным и профессиональным опытом, условиямидеятельности в той или иной стадии. Эти обстоятельства в свою очередьобуславливают расширению или сужению пределов доказывания.

14 Понятие и структура уголовно-процессуальногодоказывания

Уголовно-процессуальноедоказывание – это осуществляемая в правовых и логических формах частьуголовно-процессуальной деятельности органов дознания, досудебного следствия,прокуратуры и суда, которая заключается в выдвижении версия относительносистемы юридически значимых обстоятельств уголовного дела, сборе, проверке иоценке доказательств по этим версиям, а также в обосновании на досудебномследствии достоверного вывода о доказанности вины лица и его последующемотстаивании в судебных стадиях.

Уголовно-правовоезначение доказывания состоит в том, что только благодаря доказыванию можноустановить, имело ли место преступление и какова его квалификация; доказываниеобеспечивает реализацию такой уголовно-правовой категории, которой являетсяуголовная ответственность.

Уголовно-процессуальноезначение доказывание проявляется в том, что:

· Правильноеего осуществление в состоянии обеспечить реализацию прав и законных интересоввсех участников уголовного процесса

· Всевопросы, которые возникают в ходе производства по уголовному делу, могут бытьрешены лишь на основании достоверно установленных в ходе доказыванияобстоятельств

· Участиезаинтересованных субъектов в доказывании является гарантией реализациипринципов уголовного процесса (в частности принципов состязательности,обеспечения права на защиту)

· Доказательстваявляются основанием для принятия всех процессуальных решений по уголовному делу(доказанность вины полагается в основу приговора суда – ст. 327 УПК)

Процессдоказывания – это путь воссоздания картины преступления, выяснение его сущностии выработки на основании этого соответствующих процессуальных решений.

Элементыпроцесса доказывания не являются этапами доказывания!

Этапы – этопериоды поиска истины по разным делам и в отдельных стадиях уголовногопроцесса. Напр., различаются этапы доказывания надо досудебном следствии и всуде; по делам об убийстве и о краже.

Элементыдоказывания едины на всех категориях уголовных дел. В отдельных стадияхпроцесса они могут отличаться только своей ролью и сочетанием.

Процессдоказывания состоит их пяти элементов.

1. Построение(выдвижение) и динамическое развитие версий по уголовному делу. По каждому делусуществует как минимум, две версии: 1) преступление имело место; 2)преступления не было.

2. Собираниедоказательств – это осуществляемая с соблюдением процессуальной формыдеятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда попоиску и выявления источника фактических данных, получению необходимойинформации и её фиксации.

Уголовно-процессуальныйзакон (ч.2 ст. 66 УПК) предусматривает такие способы собирания доказательств:

· Проведениеследственных действий

· Требованиеот предприятий, организация, учреждений, должностных лиц и граждан предъявлениядокументов и предметов, которые могут установить необходимые по делу факты

· Требованиепроведения ревизий

· Истребованиеот банков информации, которая содержит банковскую тайну, в отношенииюридических и физических лиц в порядке и объёме, установлены ЗУ «О банках ибанковской деятельности»

· Представлениедоказательств подозреваемым, обвиняемым, его защитником, обвинителем,потерпевшим, гражданским истцом и ответчиком и их представителями, а такжелюбыми гражданами, предприятиями, организациями, учреждениями

· Осуществлениеоперативно-розыскных мероприятий по поручению лица, проводящего дознание,следователя, прокурора или суда по делам, находящихся в их производстве.

3. Проверкадоказательств – это деятельность лица, проводящего дознания, следователя,прокурора, суда по тщательному, всестороннему и объективному определениюдостоверности фактических данных и доброкачественности источников их получениядля правильного установления обстоятельств по уголовному делу.

Доказательствапроверяются:

· Путемдетального исследования признаков каждого доказательства и его источника

· Путемосуществления процессуальных (следственных) действия (в первую очередь – очнойставки, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, предъявления дляопознания, проведение экспертизы)

· Логическимпутем (анализ содержания доказательств; сопоставление проверяемогодоказательства с другими доказательствами; получение новых доказательств)

4. Оценкадоказательств – это мысленная (логическая) деятельность лица, производящегодознание, следователя, прокурора или суда, которая заключается в том, что этидолжностные лица, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным навсестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в ихсовокупности, законом и правосознанием, решают вопрос о допустимости,относимость, достоверности и др. ценностных характеристиках каждогодоказательства о достаточности их для обоснования процессуального решения.

5.Обоснования выводов по делу, к которым пришли субъекты доказывания – этоподтверждение правильности выводов, содержащихся в уголовно-процессуальномрешении, совокупностью доказательств (фактическое обоснования) и ссылкам насоответствующие нормы права (юридическое обоснование). Такие выводы формируютсяна официальных принципах и должны быть убедительными для всех лиц, имеющихотношение к производству по делу.

Обоснованиюподлежат выводы о:

· Наличииили отсутствии обстоятельств, которые надлежало установить (ст. ст. 65,23 УПК)

· Доброкачественностиили недоброкачественности доказательств и их источников

· Относимостьи допустимости доказательств

· Ихюридически значимых свойствах

· Характеренеобходимых по делу решений.

15. Сбор доказательств ипредставление доказательств в уголовном процессе

Сбордоказательств – необходимый элемент процесса доказывания. Сбор доказательств –это понятие комплексное. Оно охватывает действия по рассмотрению,процессуальному закреплению и оценке доказательств

Фиксациядоказательств – это закрепление доказательств в установленном законом порядке.Уголовно-процессуальный закон предусматривает формы процессуального закреплениядоказательств, такие как: составление протокола, непосредственное присоединениедоказательств к делу, фотографирование, составление планов и схем,моделирование и изготовление копий. Доказательствами могут быть только тефактические данные, которые зафиксированы одним из указанных способов.

Кромепредоставления выявленным фактам доказательной силы фиксация доказательствимеет цель сохранить их содержание, признаки; она является средством сохранениядоказательств для последующего исследования, оценки и использования вдоказывании.

Изъятиедоказательств имеет цель обеспечить возможность их использования длядоказывания, присоединения к делу, а также является средством их сохранения длясуда.

Сохранениедоказательств состоит в применении мер, направленных на сохранение самихдоказательств или их доказательственных свойств, а также имеет цель обеспечитьвозможность использовать их в нужный момент следователем или судом.

Способы сборадоказательств предусмотрены ст. 66 УПК, в которой указано, что лицо, котороепроводит дознание, следователь, прокурор и суд в делах, которые находятся в ихпроизводстве, имеют право вызывать в порядке, предусмотренном УПК, любых лиц вкачестве свидетелей и потерпевших для допроса или в качестве экспертов для дачизаключений; требовать от предприятий, организаций, учреждений, должностных лици граждан предъявление предметов и документов, которые могут установить в делефактические данные; требовать поведения ревизий. Доказательства могут бытьподаны подозреваемым, обвиняемым, его защитником, обвинителем, потерпевшим,гражданским истцом и ответчиком и их представителями, а также любым физическими юридическим лицом.

Кроме этого,лицо, которое проводит дознание, следователь, прокурор или суд в любой моментмогут поручить подразделениям, которые осуществляют оперативно-розыскнуюдеятельность, использовать средства для получения фактических данных, которыемогут быть доказательствами в деле.

Способамисбора доказательств и их источников являются следственные и судебные действия(допросы, обыски, осмотры и т.д.), др.процессуальные действия ( требования лици органов, которые ведут процесс, предъявить документы и предметы), а такжепредоставление доказательств по собственной инициативе участниками процесса,другими гражданами или предприятиями, учреждениями или организациями.

Фиксациядоказательной информации подробно урегулирована в УПК. Она, как и проведениеуказанных действий, является исключительно компетенцией лица, которое проводитдознание, следователя, прокурора или суда. В необходимых случаях помощь в этомоказывает специалист, переводчик или секретарь судебного заседания.

УПК содержитисчерпывающие список способов фиксации. Этот составление протоков следственныхдействий, а в суде первой и апелляционной инстанций – протоков судебногозаседания, вынесение постановление лицом, которое проводит дознания,следователем, прокурором присоединении к материалам дела предметов идокументов, применении фото-, киносъемки, звуко- и видеозаписи, изготовлениепланов, схем, слепков и отпечатков следов. Протокол должен быть написан отруки или при помощи машинописи или компьютера. Для обеспечения его полнотыможет быть применено стенографирование (ч.6 ст. 114 УПК) расшифрованное инапеченное содержание стенограммы является частью протокола. Самастенографическая запись по действующему УПК не присоединяется.

Протоколявляется основным, наиболее распространенным способом фиксации хода ирезультатов следственных и судебных действий по сбору и проверке доказательств.

Общиетребования, которые определяют допустимость применения в уголовном процессенаучно-технических средств и методов расследования такие: действия относительноих применения правомерные и противоречат закону; применять их могут лица,которые специально уполномочены на это; возможность их применениянепосредственно определяется их научной обоснованностью, объективностью идостоверностью полученных при этом результатов, они не должны противоречитьэтическим нормам, унижать честь и достоинство лица, относительно которого ониприменяют, их применение должно соответствовать требованиям безопасности.

В УПКопределены научно-технические средства, которые могут применяться для фиксацииопереженных обстоятельств, проведения и результатов следственных действий исравнительно подробно регулируется порядок применения трех из них: звукозаписи,киносъёмки и видеозаписи. Изготовленные во время проведения следственногодействия фотосъемки, материалы звуко-, видеозаписи, киносъёмок, планы, схемы,слепки и др. материалы прилагаются к протоколу этих действий, как такие,которые поясняют его содержание (ч.4 ст. 85 УПК)

Всоответствии с уголовно-процессуальным законодательством собранные поуголовному делу доказательства должны быть проверены и оценены органомдознания, следователем, прокурором и судом.

Доказательствамогут предоставлять все участники уголовного процесса.

16. Заключение эксперта вуголовном судопроизводстве, его виды и правовое значение.

Заключениеэксперта – это письменный документ, составленный экспертом (экспертами), вкотором на основании исследования, проведенного по постановлению органадознания, следователя или судьи, дается ответ на поставленные в постановлениивопросы.

Акты или др.документы, в т.ч. ведомственные, в которых указываются обстоятельства,установленные с применением специальных знаний (напр., о причинах аварии,стоимость ремонта, размер недостачи материальных ценностей), не могутрассматриваться как заключение эксперта и быть основанием для отказа вназначении экспертизы, даже если они получены за запрос суда, органа дознания,следователя или адвоката (п. 18 постановления Пленума ВСУ от 30.05.1997г. № 8«О судебной экспертизе в уголовных и гражданских делах» (далее – постановлениеПленума)

Эксперт даетзаключение от своего имени и несет за него личную ответственность. В случаенеобходимости в деле может назначаться несколько экспертиз, которые даютспециальные заключения.

Предметомисследования, результаты которого отображаются в заключении, являются поставленныедолжностным лицом, которое ведет процесс, вопросы, для решения которых нужнынаучные, технические или др. специальные знания.

Особенностьоценки заключения эксперта лежит в том, что он для лица, которое проводитдознание, следователя, прокурора и суда не является обязательным, но несогласияс ним должно быть мотивированно в соответствующих постановлениях, приговоре.

Всоответствии с п. 17 постановления Пленума во время проверки и оценкиэкспертного заключения нужно выяснить:

· Былили соблюдены требования законодательства при назначении и проведении экспертизы

· Былили обстоятельства, которые исключали участие эксперта в деле

· Компетентностьэксперта и не вышел ли он за пределы своих полномочий

· Достаточностьподанных эксперту объектов исследования

· Полнотаответов на затронутые вопросы и из соответствие др. фактическим данным

· Согласованностьмежду исследовательской частью и итоговым заключением экспертизы

· Обоснованностьэкспертного заключения и его согласованность с др. материалами дела

· Услучаях, когда в деле относительно одного и того же предмета проведенонесколько экспертиз, в т.ч. комплексную, комиссионную, дополнительную илиповторную, суд должен дать оценку каждому заключению с точки зрениявсесторонности, полноты и объективности экспертного исследования. Такой оценкиподлежат также отдельные заключения экспертов – членов комиссионной иликомплексной экспертизы, которые не подписали общее заключение.

Ознакомившисьс заключение эксперта, должностное лицо, которое ведет уголовный процесс, имеетправо допросить эксперта с целью получения разъяснений или дополнение кзаключению ( ст. 201 УПК)

Когдазаключение первичной экспертизы признается неполным (исследованы не всепредставленные или не даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы)илинеясным (нечетко изложенный или имеет неконкретный, неопределенный характер),то может быть назначена дополнительная экспертиза. Проведение дополнительнойэкспертизы поручается тоже самому или др. эксперту.

Когда естьсомнения в правильности заключения эксперта, связанные с недостаточноюобоснованность или с тем, что он противоречит др. материалам дела, а такженаличие существенного нарушения процессуальных норм, которые регламентируютпорядок назначения и проведения экспертизы, назначается повторная экспертиза.Проведение повторной экспертизы может быть поручено только др. эксперту.

Комиссионнаяэкспертиза назначается в случаях, когда ест нужда провести исследование приучастии нескольких экспертов — специалистов из одной отрасли знаний.

Комплекснаяэкспертиза назначается в случаях, когда необходимо провести исследование приучастии нескольких экспертов, специалистов из разных отраслей знаний.

Материалыэкспертизы после её завершения предъявляются обвиняемому. В случаях, когдаэкспертиза проведена до привлечения лица как обвиняемого, заключение экспертизыпредъявляют подозреваемому (ст. 202 УПК). Момент предъявления определяетследователь.

Опредъявлении обвиняемому (подозреваемому) материалов экспертизы следовательсоставляет протокол, в котором указывает пояснения, а также замечание ивозражения обвиняемого (подозреваемого) и его ходатайства, если они были имзаявлены. Вопрос об удовлетворении ходатайства решает следователь в порядке ст.129 УПК. Предъявление материалов может быть приведено при участии эксперта,разъяснения которого могут снять замечания и ходатайства обвиняемого.

Необходимостьдлительного наблюдения за обвиняемым или исследование его в связи с проведениемсудебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы требует помещение егов соответствующее медицинское учреждение, о чем следователь составляетпостановление, которое санкционирует прокурор или его заместитель (ст. 205УПК). Такой порядок разрешения вопроса обусловлен тем, что режим пребывания вспециализированных медицинских учреждениях фактически аналогичен режиму,который установлен для предварительного заключения.

17. Вещественныедоказательства и протоколы, которые составлены по результатамоперативно-розыскной деятельности, как источники доказательств

Вещественныедоказательства – это предметы, которые стали орудием совершения преступленияили стали объектом преступных деяний, деньги, ценности или др. вещи,приобретенные преступным путем, и все др. предметы, которые могут бытьсредствами для раскрытия преступления и выявления виновных или для опроверженияобвинения или смягчения ответственности.

Вещественныедоказательства должны быть осмотрены, при возможности сфотографированы,детально описаны в протоколе осмотра или судебного заседания и присоединены кделу постановлением лица, которое проводит дознание, следователя, судьи.

К орудиямпреступления могут быть отнесены как предметы, которые могли быть специальноизготовлены или приспособлены для совершения преступления (кастет, отмычка),так и предметы, которые имеют определенное назначение в др. сфере, не связаннойс преступной деятельностью (пистолет, нож).

К предметам,которые сохранили на себе следы преступления, принадлежат предметы сматериальными следами преступления, которые невозможно отделить от ихповерхности. В таком случае следы изымаются вместе с предметом (отпечаткипальцев, зубов, обуви и т.д.)

Не являютсявещественными доказательствами образцы для сравнительного экспертного анализа,поскольку они связаны не с событием, которое расследуется, а с фактом расследования,играют вспомогательную, инструментальную роль при экспертном исследовании.

Предметы,которые могут стать вещественными доказательствами, выявляются при осмотреместа события, обыске, выемке и производстве некоторых др. следственныхдействий, их могут также принести в следственные органы, прокурора или в судподозреваемый, обвиняемый, потерпевший и др. субъекты уголовного производства,любые граждане.

Вещдокихранятся при деле, за исключением громоздких предметов, которые хранятся ворганах дознания, следователя и суду и передаются на хранение соответствующемупредприятию, организации, учреждению. При передаче дела от одного органадознания или досудебного следствия в другой, направлении дела прокурору или всуд, и также же передачи деле из одного суда в другой вещдоки передаются вместес делом.

Для хранениявещдоков в органах прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности,следственных подразделениях налоговой милиции, а также в судах имеются специальныепомещения. Эти помещения должны быть с дверьми, оббитыми металлом, с решеткамина окнах и оборудованы пожарной и охранной сигнализацией. При отсутствии такихпомещений вещдоки хранятся в сейфах и металлических шкафах.

Изделия идрагоценных метолов, с драгоценными камнями, а также лом металлом, старинныемонеты и т.п. после осмотра и проведения экспертных исследований регистрируютсяв книге учета вещдоков и передаются на хранение в учреждение банка.

Денежныесуммы, изъятые во время досудебного следствия, вносятся, как правило, надепозитный счет органа, который их изъял.

Ценныебумаги, после выяснения их значения для конкретного дела (облигации, чеки,сертификаты, акции) передаются на хранение в банк на основании соответствующегопостановления и с соблюдением требований ведомственных нормативных актов,которые определяются порядок передачи ценных бумаг в учреждения банка.

Документы,письма и др. записи, присоединенные к делу как вещдоки, должны храниться вконвертах, вложенных между чистыми листами бумаги. Конверты опечатываются иподшиваются в дело. При этом конверт нумеруют как лист дела.

Историческиеценности, антиквариат (которые, прежде всего, требуют специальных условийхранения) могут передаваться для хранения в музей, картинной галереи.

В отдельныхслучаях вещдоки могут быть переданы до рассмотрения дела в суде их владельцам,если это возможно, без вреда для успешного производства дела (ст. 79 УПК)

Вещдокихранятся до вступления в законную силу или окончания срока на обжалованияпостановления суда о закрытии уголовного дела. Документы – вещественныедоказательства должны хранится все время при деле, а заинтересованным лицам,предприятиям, организациям, учреждениям по их ходатайству выдаются копии этихдокументов (ч.1, 2 ст. 80 УПК).

В случаевозникновения спора о праве собственности на предметы, которые являютсявещдоками, они хранятся, пока не вступит решение суда в законную силу,вынесенное относительно данного спора в порядке гражданского судопроизводства(ч.3 ст. 80 УПК).

Вещдоки,которые могут быстро испортится и которые нельзя возвратить собственнику,немедленно передаются государственным или кооперативным организациям для ихреализации. Если возникает необходимость в возврате вещественных доказательств,организации, которые их получили, возвращают такие же самые вещи или оплачиваютих стоимость по государственным ценам, которые существуют на момент возврата(ч.4 ст. 80 УПК).

Вопрос ивещдоках решается приговором или постановлением суда или постановление органадознания, следователя, прокурора о закрытии дела. При этом:

1.  орудие преступление,которое принадлежит обвиняемому, конфискуется, но только в случае умышленногоиспользования для достижения им преступного результата.

2.  вещи, изъятые из оборота,передаются в соответствующие органы и уничтожаются

3.  вещи, которые не имеютникакой ценности и не могут быть использованы, уничтожаются, а в случае, когдазаинтересованное лицо просят об этом, они могут передаваться им.

4.  деньги, ценности и др.вещи, приобретенные преступным путем, передаются в доход государства

5.  деньги, ценности и др.вещи, которые были объектом преступных действий, возвращаются их законнымсобственникам, а сели таких не установлено – переходят в доход государства.

Протокол –это документ о проведении следственных и судебных действий. Он являетсяосновным способом фиксации факта, хода, содержания и результатов проведениявсех процессуальных действий, при помощи которых непосредственно собираются ипроверяются доказательства и их источники.

Протоколследственных и судебных действий выступает как источник доказательств при соблюдениидвух условий:

· еслиони составлены и оформлены в порядке, предусмотренным УПК

· еслив них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имею значение для дела.

Составлениепротоколов является обязательным при проведении следственных действия во времядосудебного следствия и дознания, в судебных заседаниях судов первой иапелляционных инстанций. Факт применения вспомогательных средств фиксации ввиде планов, схем, фотографирования, киносъёмки, видео- и звукозаписи должензавертятся в протоколе, и кроме этого, они должны прилагаться к протоколу дляпояснения его содержания.

По общемуправилу, источником доказательств являются протоколы всех следственныхдействий, кроме допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, атакже очных ставок. В этом случае идется только о способе фиксации показанийэтих лиц, а источников доказательств будут показания указанных лиц.

Всоответствии с ч.1 ст. 85 УПК в протоколе следственных действий должно бытьуказано: место и дата его составления, должности и фамилии лиц, которыепроводят следственное действие; фамилии лиц, которые принимали участие впроведении следственного действия и их адреса; разъяснения их прав иобязанностей; содержание проведенного следственного действия, время его началаи окончания; все существенные для дела обстоятельства, выявленные привыполнении данного действия. С целью неразглашения данных о лице, относительнокоторого применены меры безопасности, в протоколах следственных действий,предусмотренных ст. ст. 95, 96, 107, 145, 170, 171, 173, 176 УПК,ограничиваются сведения об этом лице в порядке, предусмотренной ст. 52-3 УПК.

Протоколзачитывается всем лицам, которые принимали участие в следственном действии, приэтом им разъясняется права делать замечания. Указанные лица могут ознакомится впротоколом лично.

Протоколподписывают лицо, которое проводило следственное действие, допрошенное лицо, атакже переводчик, понятые, если они присутствовали или принимали участие.

Если лицо,которое принимало участие в проведении следственного действия, отказываетсяподписывать протокол, то это указывается в протоколе и подтверждается подписьюлица, которое проводило следственное действие.

Протоколыследственных действий являются процессуальным носителем доказательнойинформации разного уровня – фактических данных, которые имеют значение такназываемых основных доказательств и доказательств вспомогательных. Напр., припроведении опознания в протоколе фиксируется информация от опознаваемого. Вэтой части протокол опознания приобретает значение основного доказательства.Одновременно в протоколе фиксируется информация о процедуре опознания, чтоподтверждает достоверность сделанных опознающим заключений. В этой частипротокол опознания имеет свойства вспомогательного доказательства, при помощикоторого определяется вероятность основного.

18. Виды мер пресечения,общий порядок их применения, сущность и характеристика

Все мерыпроцессуального принуждения делятся на две группы: меры пресечения и др. мерыпроцессуального принуждения.

Мерыпресечения – это часть мер процессуального принуждения, направленных на обеспечениенадлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденногопутем определенного ограничения их личных прав.

Процессуальноезначение мер пресечения лежит в том, что они:

1. обеспечиваютоптимальные условия для доказывания и достижения истины в уголовном деле

2. благодаряим создаются условия реализации заданий уголовного процесса

3.содействуют разрешения профилактических заданий процесса

4. являютсясредствами обеспечения специального режима, в котором должен пребыватьподозреваемый, обвиняемый, подсудимый или осужденный.

Подействующему законодательству систему мер пресечения составляют:

· Подпискао невыезде (ст. 149 УПК)

· Личнаяпорука (ст. 152 УПК)

· Порукаобщественной организации или трудового коллектива (ст. 154 УПК)

· Застава(ст. 154-1)

· Задержание– временная мера пресечения (ст. 106, 115, 165-2 УПК)

· Взятиепод стражу (ст. 155 УПК)

· Надзоркомандования военной части (ст. 163 УКП)

· Отдачанесовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей илиадминистрации детского учреждения (ст. 436 УПК)

Целиприменения мер пресечения в уголовном процессе регламентированы ч.1 ст. 148УПК, а именно: предотвратить (напр., попыткам уклониться от дознания, следствияили суда; препятствовать установлению истины в деле; продолжение преступнойдеятельности), обеспечить (напр., выполнение процессуальных решений).

Основаниямиприменения мер пресечения является достаточные основания считать, чтоподозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный (ч.2 ст. 148) будет:

1. Пытатьсяуклониться от следствия и суда (напр., высказывать намерения выехать за пределынаселенного пункта; объявления его в розыск по этому делу; получил загранпаспорт)или исполнения процессуальных решений (уклоняться без уважительных причин отявки по вызову; игнорирование письменного обязательства и явке);

2.Препятствовать установлению истины по делу (оказывать влияние на свидетелейи/или потерпевших, др. обвиняемых, склоняя их от отказа к дачи показаний;угрожать эксперту)

3. Продолжатьсвою преступную деятельность (ранее неоднократно осуждался; после совершенногопреступления, в связи с котором возбуждено уголовное дело, снова совершилпреступление (-я))

Общимиправилами применения мер пресечения являются:

1. Мерапресечения может быть применена только у возбужденном уголовном деле и толькопри наличии к этому оснований

2. Прирешении вопроса о применении той или иной меры пресечения, кроме оснований,указанных в ст. 148 УПК, учитываются также др. обстоятельства, такие как:тяжесть преступления, возраст подозреваемого (обвиняемого), состояние егоздоровья, семейное и материального состояние, вид деятельности, местопроживания и др. обстоятельства, которые его характеризуют.

3. Может бытьизбран только органом дознания, следователем, прокурором или судом.

4. Мерапресечения не может быть строже, чем наказание по статье, по которой лицообвиняется (так, взятие под стажу применятся в делах о преступлениях, закоторые предусмотрено наказание на срок боле трех лет (ч.1 ст. 155 УПК)).

5. Мерапресечения избирается, как правило относительно обвиняемого, подсудимого,осужденного, а относительно подозреваемого – в исключительных случаях (ч.4 ст.148 УПК)

6.Разрешается применять меры пресечения только относительно надлежащего субъекта(нельзя применять меру пресечения относительно несовершеннолетнего, который недостиг возраста уголовной ответственности)

7.Относительно одного лица может быть применена только одна из мера пресечения.Однако это не исключает возможности одновременного применения др. вилыпроцессуального принуждения (напр., обвиняемого, относительно которого избранамера пресечения в виде подписки о невыезде, можно отстранить от занимаемойдолжности)

8.Мерапресечения применяется и заменяется на другую по постановлению органа дознания,следователя, прокурора, суда, а взятие под стражу – исключительно попостановлению суда.

9. Мерапресечения отменяется или заменяется, когда нет необходимости в ранее избранноймере пресечения.

10. Мерапресечения, кроме взятия под стражу, избранная прокурором, может быть отмененаили заменена следователем (органом дознания) только по согласованию спрокурором.

11. Заменамеры пресечения может быть осуществлена в случаях когда:

Ø Мера пресечения избрананеобоснованно или незаконно, но есть основания для избрания другой меры.

Ø Существенной изменилисьобстоятельства, которые были учтены при избрании меры пресечения (напр.,изменилась квалификация преступления; состояние здоровья обвиняемого)

12.Мерапресечения отменяется:

Ø При закрытии уголовногодела (ч.1 ст. 214 УПК)

Ø При постановленииоправдательного приговора (ч.9 ст. 335 УПК). Если подсудимый находится подстражей, то суд немедленно освобождает его в зале суда (ст. 342 УПК)

Ø При постановленииприговора, которым подсудимый освобождается от отбытия наказания или осуждаетсяк наказанию, не связанного с лишением свободы.

19. Основания и порядокизбрания меры пресечения в виде взятия по стражу. Сроки содержания лица под стражейи порядок её продолжения

Взятие подстражу (арест) – ограничение личной свободы подозреваемого, обвиняемого,подсудимого, осужденного путем помещения их в специальное учреждение:

· следственногоизолятора (СИЗО) Государственного департамента по вопросам исполнениянаказания;

· дисциплинарногоизолятора или карцера учреждения исполнения наказания (ст. 4 ЗУ «Опредварительном заключении)

· гауптвахтыВоенной службы правопорядка в Вооруженных силах Украины – для лиц, которыеотбывают наказания в дисциплинарных батальонах и привлекаются к уголовнойответственности за совершение др. преступления (ст. ст. 14, 17 КИК Украины)

Таким образомлицо изолируется от общества. Свидание с родственниками ему можетпредоставляться только по разрешению лица, которое проводит досудебноеследствие, термином от одного до двух часов, как правило, не более одного разав месяц.

Цель взятия подстражу сходится с общей целью применения других мер пресечения. Взятие подстражу – самый суровый среди всех мер пресечения, поэтому он применяется тогда,когда ни один из других мер пресечения не может обеспечить достижения цели,предусмотренной ч. 1 ст. 148 УПК.

Основанияприменения сходятся и общими основаниями применения мер пресечения.

Условиеприменения. Взятие под стражу применяется в делах о преступлениях, за которыезаконом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет,за исключением тогда обвиняемый не имеет постоянного места жительства илинарушил др. меру пресечения.

Процессуальныйпорядок применения:

1. Органдознания или следователь вносит по согласованию с прокурором представление всуд. Такое же представление вправе внести лично и сам прокурор. Решая вопрос ивнесении представления в суд, прокурор обязан ознакомится со всеми материалами,которые дают основания для взятия под стражу, проверить законность полученныхдоказательств, их достаточность для обвинения.

2. Если впредставлении ставится вопрос о взятии под стражу лица, которое находится наволе, судья вправе своим постановлением дать разрешения на задержаниеподозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей. Задержание в этомслучае не может продолжаться больше 72 часов, а в случае когда лица находитсяза пределами населенного пункта, в каком действует суд, — не более 48 часов смомента доставки задержанного в этот населенный пункт.

3. Судья изучаетматериалы уголовного дела, представленные органами дознания, следователем,прокурором, допрашивает подозреваемого или обвиняемого, а при необходимостиберет пояснения с лиц, в производстве которых находится уголовное дело,выслушивает мнение прокурора, защитника, если он есть, и выносит постановление:

· Оботказе в избрании меры пресечения в виде взятия по стражу, если для егоизбрания нет оснований.

· Обизбрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде содержания подстражей.

Отказав в избраниимеры пресечения в виде заключения под стражу, суд вправе избратьподозреваемому, обвиняемому меры пресечения, не связанную с лишением свободы.

4.Следователь (дознаватель) знакомит обвиняемого с постановлением судьи обизбрании или отказе избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

5. Послевзятия под стражу следователь обязан выполнить такие действия:

· Принятьмеры опеки о несовершеннолетних детей арестованного и уведомить об этомписьменно прокурора и арестованного, а копия писем присоединить к материаламдела.

· Принятьмеры по охране имущества осужденного

· Уведомитьжену (др. родственника) и администрация по месту работы или учёбыарестованного. В соответствии с ч. 5 ст. 5 ЗУ «О милиции» милиция «немедленно,но не позже чем через 2 часа после задержания или аресте (взятия под стражу)сообщает об их месте пребывания родственниками, а в случае заявлениеписьменного или устного требования — защитнику».

· Еслиарестованный является иностранцем, то направить постановление судьи вМинистерство иностранных дел Украины.

· Вслучае ареста помощника-консультанта народного депутата правоохранительныеорганы обязаны неотложно сообщить об этом народному депутату (ч.5 ст. 34 ЗУ «Остатусе народного депутата Украины»)

6. Напостановление судьи может быть обжаловано всеми участниками заседания напротяжении 3 суток со дня вынесения в апелляционный суд. Подача апелляции наостанавливает исполнения постановления судьи.

7. Если дляизбрания задержанному меры пресечения в виде взятия под стражу необходимо дополнительноизучить данные о лице или выяснить др. обстоятельства, которые имеют значениедля принятия решения, то судья вправе продолжить задержание до 10, а походатайству подозреваемого, обвиняемого – до 15 суток, о чем выноситьсяпостановление. В случае, когда возникает такая необходимость при разрешениивопроса относительно лица, которое не задерживалось, судья вправе отложить егорассмотрение на срок до 10 суток и применить меры, достаточные для обеспеченияна этот период его надлежащее поведения или своим постановление задержатьподозреваемого, обвиняемого на этот срок (ст. 165-2 УКП).

Срокисодержания под стражей.

1. Содержаниепо стражей во время досудебного расследования в соответствии с ч.1 ст. 156 УПКможет длиться не более 2-х месяцев.

Срок содержанияпод стражей считается с момента взятия под стражу, а если перед взятием подстражей предшествовало задержание подозреваемого – с момента задержания, и домомента направления прокурором уголовного дела в суд с обвинительнымзаключением или до момента отмены или изменения на другою более мягкую мерупресечения.

В случаях,когда в 2-у месячный срок расследования дело закончить невозможно, а основанийдля отмены или замены меры пресечения на белее мягкую нет, он может бытьпродолжен:

1.  до четырех месяцев – попредставлению, согласованном с прокурором, который осуществляет надзор засоблюдением законов органами дознания и досудебного следствия, или самим этимпрокурором, судьей того суда, который вынес постановление о применения мерыпресечения.

2.  до девяти месяцев — попредставлению, согласованным с заместителем Генерального прокурора Украины,прокурором АР Крым, городов Киев и Севастополь и приравненных к ним прокуроров,или самими этими прокурорами в делах о тяжких и особо тяжких преступлениях,судьей апелляционного суда.

3.  до восемнадцати месяцев –по представлению, согласованным с Генеральным прокурором Украины, егозаместителем, или самими этим прокурором в особо сложных делах о особо тяжкихпреступлениях, судье Верховного суда.

Срок содержанияпод стражей на досудебном следствии может быть продолжен при наличии такихусловий: когда расследование дела в полном объеме в указанные 2 месяцазавершить невозможно при отсутствии оснований замены меры пресечения на болеемягкую.

Прокурор,который осуществляет надзор за исполнением законов при проведении расследованияпо этому делу, имеет право дать согласие о направлении дела в суд в частидоказанного обвинения. В этом случае дело в части не расследуемых преступленийили эпизодов преступной дельности с соблюдением требований ст. 26 УПКвыделяется в отдельное производство и заканчивается в отдельном порядке.

Материалызаконченного уголовного дела должны быть представлены обвиняемому, взятому подстражу, и его защитнику не позже чем за месяц до окончания предельного срокасодержания под стражей (18 мес.). если материалы уголовного дела былипредъявлены обвиняемому и его защитника с нарушением месячного срока доокончания предельного срока содержания под стражей, то после его окончанияобвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и егозащитником остается право на ознакомление с материалами дела. Если материалыдела были предъявлены в установленный законом срок, но его оказалосьнедостаточным для ознакомления с материалами дела, указанный срок может бытьпродолжен судьей апелляционного суда по представления следователя,согласованным с Генеральным прокурором Украины, его заместителем, или попредставлению самого этого прокурора или его заместителя. Когда в делеприминают участие несколько обвиняемых, которых содержат под стражей, и хотя быодному из них месячный срок оказывается недостаточным для ознакомления сматериалами дела, то указанное представление может быть внесено относительнотого обвиняемого или тех обвиняемых, которые не ознакомились с материаламидела, если не прошла необходимость в применении относительно них мерыпресечения в виде содержания под стражей и нет оснований для избрания болеемягкой меры пресечения.

Привозвращении судом дела прокурору на дополнительное расследование, сроксодержания обвиняемого под стражей исчисляется с момента получения делапрокурором и не может превышать 2-х месяцев. Дальнейшее продолжение этого срокапроводится в учетом времени пребывания обвиняемого под стражей и направлениядела в суд.

Порядокпродолжения сроков под стражей указано в ст. 165-3 УПК, в соответствии скоторой при отсутствии оснований для замены меры пресечения или в случаеневозможности окончания расследования в части доказанного обвинения следовательпо согласованию с соответствующим прокурором или прокурор обращается в суд спредставлением о продлении срока содержания под стражей. В представленииуказываются обстоятельства и факты, которые необходимо исследовать,доказательства, которые подтверждают, что преступление совершено лицом, котороесодержится под стражей, и обоснование необходимость сохранения этой мерыпресечения.

Представлениео продлении срока содержания лица под стражей должно быть подано в суд:

1.  при продолжении срокасодержания под стражей до 4-х месяцев – не позднее чем за 5 суток до окончаниясрока содержания лица под стражей

2.  при продолжении срока до9-ти месяцев – не позднее 15 суток до окончания срока

3.  про продлении срока до18-ти месяцев — не позднее 20 суток до окончания срока.

4.  при продлении срока содержанияпод стражей для ознакомления обвиняемого с материалами дела – не позднее 15суток до окончания предельного срока пребывания под стражей.

Получивпредставление судья:

· изучаетматериалы уголовного дела

· принеобходимости опрашивает обвиняемого, лицо, в производстве которого пребываетэто дело

· выслушиваетмнение прокурора, защитника, если тот присутствует

· взависимости от наличия в этому оснований выносит постановление о продолжениисрока содержания под стражей или отказывает в этом.

В случаеокончания срока содержания под стражей и этот срок не продолжен в установленномзаконом порядке, орган дознания, следователь, прокурор обязан немедленноосвободит лицо из-под стражи.

Лицоосвобождают из-под стражи в случаях отмены меры пресечения, её изменения илиокончания предусмотренного законом срока содержания под стражей, если этот срокне продолжен. Начальник учреждения предварительного задержания обязаннемедленно освободить лицо из-под стражи, относительно которого проставлениесудьи о продлении срока содержания под стражей не поступила. При этом оннаправляет уведомление лицу или органу, в производстве которого находитсяуголовное дело, и соответствующему прокурору, который осуществляет надзор зарасследованием.

Постановление,приговор об освобождении лица, взятого под стражу, подлежит исполнениянемедленно после его поступления в места предварительного задержания.

С цельюпредотвращения нарушения сроков содержания под стражей администрацияучреждения, где содержится арестованный, заранее направляет в орган, за которымон числится, напоминание об окончании срока.

В судебныхстадиях уголовного процесса сроки содержания под стражей законом в числовомизмерении не регламентированы. В международных правовых документах,ратифицированных Украиной, идется о том, что каждый арестованный человек имеетправо на судебное рассмотрение в течении «разумного срока» (ч. 3 ст. 5Конвенции о защите прав и основных свобод человека; ч. 3 ст. 9 Международного пактаоб общественных и политических правах).

Понятие«разумный срок» является оценочным. Кроме этого для каждого из заинтересованныхсубъектов судебного процесса «разумность» срока оценивается по-разному. Но влюбом случае это понятие означает, что:

· уголовноедело относительно арестованного лица должно рассматриваться в суде безнеоправданных ошибок

· работкасуда должно быть организована таким образом, чтобы уголовные дела арестованныхрассматривались в первую очередь.

За заведомонезаконное взятие под стражу (арест) предусмотрена уголовная ответственность(ст. 371 УК)

20. Задержаниеподозреваемого, как временная мера пресечения: цель, основания, сроки.

Задержание –это временная изоляция подозреваемого в совершении преступления лица путемпомещения его в специализированные учреждения.

До принятияКонституции Украины задержание считалось неотъемлемой составляющей следственныхдействий. В ч. 3 ст. 29 Основного Закона нашего государства впервые былоуказано, что задержание является временной мерой пресечения. Позже в ходе«малой судебной реформы» задержание получило статус и в уголовном законе – ч.2ст. 149 УПК. Хотя до этого времени ученые спорят, является и задержание меройпресечения или же следственным действием.

Уголовно-процессуальноезадержание следует отличать от:

v Физического задержаниялица на месте совершения преступления или с поличным (п.2 ст. 94 УПК), котороеимеет характер захвата и может быть осуществлено как представителями власти,так и отдельными гражданами;

v Доставление лица кправоохранительному органу на срок до одного часа в порядке, предусмотренномзаконодательством Украины об административном правонарушении;

v Задержание лица (до трехчасов) в административном порядке

Указанныедействия отличаются от уголовно-процессуального задержания по целям, мотивам,основаниям, условиям, субъектами, сроками, порядком осуществления.

Способпредотвращения: ограничение свободы подозреваемого путем помещения его вспециализированное учреждение – изолятор временного содержания или нагауптвахту (для военнослужащих).

Цельзадержания: выяснение причастности задержанного к преступлению; разрешениевопроса о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей(поэтому задержание – временная мера пресечения)

Основанияприменения. В соответствии с ч.1 ст. 106 УПК лицо может быть задержано поподозрению в совершении преступления только при наличии одной из такихоснований:

v Когда это лицо засталипри совершении преступления или непосредственно после его совершения;

v Когда очевидцы, в т.ч. ипотерпевшие, прямо укажут на это лицо, что именно оно совершило преступление

v Когда на подозреваемомили на его одежде, при нем или в его жилище, были выявлены явные следыпреступления

v При наличии др. данных,которые дают основания подозревать лицо в совершении преступления, оно можетбыть задержано только в том случае, когда это лицо пытается скрыться или когдаоно не имеет постоянного места жительства, или когда не установлена личностьподозреваемого.

Условияприменения задержания: за преступление, в совершении которого подозреваетсялицо, может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Процессуальныйпорядок применения. При наличии оснований к задержанию орган дознания(следователь, прокурор):

1.  разъясняет лицу правоиметь свидание с защитником с момента задержания, о чем составляется протокол(ч.2 ст. 21 УПК)

2.  составляет протоколзадержания, в котором разъясняет задержанному его права и обязанности (ч.3 ст.106 УПК)

3.  копия протокола сперечнем прав и обязанностей немедленно вручается задержанному и направляетсяпрокурору (на требование прокурора направляет ему также материалы, которыестали основанием для задержания)

4.  немедленно уведомляет озадержании лица одного из его родственников.

5.  помещает задержанного вместа предварительного задержания (ИВС)

6.  в случае обжалованиезадержания в суде, жадоба немедленно направляется начальником местапредварительного задержания в суд (порядок рассмотрения таких жалоб судомрегламентирован ч.7 ст. 106 УПК)

7.  если в установленный закономсрок задержания постановления судьи о применении к лицу меры пресечения в видевзятия под стражу или постановление об освобождении задержанного не поступило вучреждение для предварительного заключения, начальник места заключенияосвобождает это лицо, о чем составляется протокол и направляется уведомление обэтом должностному лицу или органу, который осуществлял задержание.

Срокизадержания – до 72-х часов.

Начало срокаопределяется моментом фактического задержания лица, а окончание:

v Освобождение лица в связис неподтверждением подозрения

v Избрание меры пресечения,не связанной с лишение свободы

v Избрание судом мерыпресечения в виде взятия под стражу

Если дляизбрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные оличности задержанного или выяснить др. обстоятельства, которые имеютсущественное значение для принятия решения по этому вопросу, то судья, которыйрассматривает представление органа дознания (следователя, прокурора) о взятиилица под стажу, вправе продолжить задержание до десяти, а по ходатайствуподозреваемого, обвиняемого – до пятнадцати суток, о чем выноситсяпостановление (ч.8 ст. 165-2 УПК)

Капитан суднаимеет право задержать лицо, которое подозревается в совершении преступления, допередачи его соответствующим правоохранительным органам в первом порту Украины.В случае необходимости капитан судна может направить это лицо и материалыдознания в Украину на др. судне, зарегистрированном в Украине (ч.2 ст. 67Кодексу торгового мореплавания)

Юридическаяответственность за нарушения – уголовно-правовая:

v Для задержанного – запобег с места предварительного задержания (ст. 393 УК)

v Для дознавателя,начальника органа дознания, следователя, прокурора, судьи – заведомо незаконныйарест (ст. 371 УК)

21. Меры пресечения, несвязанные с лишением свободы обвиняемого. Виды и процессуальный порядок

Подписке оневыезде – это возложение на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,осужденного обязанности не отлучаться с постоянного места жительства или сместа временного нахождения без разрешения органа дознания, следователя,прокурора или суда.

Способ предотвращения:ограничение в перемещении и возложения обязанности не отлучаться с постоянногоместа жительства или с места временного нахождения без разрешения органадознания, следователя, прокурора или суда.

Цельприменения совпадает с общей целью применения мер пресечения. Кроме этогоподписка о невыезде имеет цель обеспечения быстрой явки субъекта, относительнокоторого она применена, в органы дознания, следователю, прокурору или суда.

Специальныеоснования применения совпадают с общими основаниями применения мер пресечения.

Специальныхусловий применения подписке о невыезде не предусмотрено.

Процессуальныйпорядок применения:

· Составлениеорганом дознания, следователем, прокурором, судьёй постановления об избранииэтой меры пресечения

· Оглашенияпостановления субъекту, относительно которого избрана эта мера пресечения, иразъяснение ему его прав и обязанностей.

· Отобраниеподписки (отдельного документа)

Срок действияподписки о невыезде: от момента избрания до момента отмены или замены.Ограничения срока законом не предусмотрено.

Юридическаяответственность: уголовно-процессуальная, т.е замена подписки о невыезде болеесуровой мерой пресечения (арест, взятие под стражу).

ЗАСТАВА

Застава – этовнесение на депозит органа досудебного расследования или суда подозреваемым,обвиняемым, подсудимым, др. физическими и юридическими лицами денег илипередача им др. материальных ценностей.

Способыпредотвращения:

· Появлениеу обвиняемого опасения утраты из-за своего ненадлежащего поведения средств,внесенных в виде заставы. Если средства вносят др. лица, то такие опасенияпоявляются и у них. Именно поэтому размер заставы должен быть таким, чтобыпроявить такие опасения.

· Психологическоевлияние на обвиняемого с целью обеспечивать его надлежащую явку по вызову.

Целью заставыявляются: обеспечения субъекта процесса, относительно которого она избрана,надлежащего поведения; выполнение эти лицом обязанности не отлучаться с метапостоянного жительства или временного местонахождения без разрешенияследователя или суда, явки по вызову в орган расследования или в суд.

Основанияприменения заставы совпадают с общими основаниями применения мер пресечения.

Специальныеусловия применения заставы законодатель не выделяет. Определенные условиявозлагаются только в основу определения размера заставы. Так, он не может бытьменьшим:

· 1000необлагаемых минимумов доходов граждан – относительно лиц, обвиняемых всовершении тяжкого или особо тяжкого преступления

· 500необлагаемых минимумов доходов граждан – относительно лиц, обвиняемых всовершении другого тяжкого или особо тяжкого преступления или ранее судимымлицом.

· 500необлагаемых минимумов доходов граждан – относительно др. лиц.

Во всехслучаях размер заставы не может быть меньше размера гражданского иска.

Процессуальныйпорядок применения:

· Привнесении заставы подозреваемому, обвиняемому, подсудимому разъясняют егообязанности и последствия их невыполнения, а др. лицам, которые сносят заставу– в совершении какого преступления подозревается или обвиняется лицо,относительно которого применена мера пресечения, и что в случае невыполненияэтим лицом своих обязанностей застава будет обращена в доход государства. Мерапресечения виде заставы относительно лица, которое находится под стражей, донаправления дела в суд может быть избрана только с разрешения суда, которыепринимал решение об аресте, а после поступления дела в суд – судом.

· Лицо,которое внесло заставу, может отказаться от взятых на себя обязательств довозникновения оснований для обращения заставы в доход государства. В этойслучае он обеспечивает явку подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в органрасследования или в суд для замены ему меры пресечения. Застава возвращаетсятолько после избрания др. меры пресечения.

· Еслиподозреваемый, обвиняемый, подсудимый нарушает взятые на себя обязательства,застава обращается в доход государства. Вопрос об обращении заставы в доходгосударства решается судом в судебном заседании при рассмотрении дела или в др.судебном заседании. В судебное заседание вызываются заставодатель для дачипояснений. Неявка без уважительных причин заставодателя в судебное заседание немешает рассмотрению вопроса об обращении заставы в доход государства. Вопрос овозвращении заставы заставодателю решается судом в при рассмотрении дела.Застава, внесенная подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, может быть обращенасудом на исполнения приговора в части имущественные взысканий.

Срокдействия: от момента применения до момента изменения или отмены или окончанияпроизводства по делу. Ограничения сроков заставы закон не предусматривает.

Юридическаяответственность: уголовно-процессуальная в виде обращения заставы в доходгосударства (ч.6 ст. 154-1 УПК), замена заставы на более суровую мерупресечения. .

ЛИЧНАЯ ПОРУКА

Личная порука– это принятие на себя лицами, которые заслуживают доверия, поручительства нанадлежащее поведение и явку обвиняемого по вызову и обязанности обеспечить принеобходимости его в органы дознания, следствия или в суд по первому требованию.

Способпредотвращения: исполнения поручителями под страхом уголовно-процессуальнойответственности в виде денежного взыскания обязанности обеспечить надлежащееповедение и явку обвиняемого в органы расследования или суд по первому вызову.Исполнение этой обязанности осуществляется путем психологического влиянияпоручителей на обвиняемого.

Цельприменения: обеспечения надлежащего поведения обвиняемого, которое исключало бывозможность уклонение его от следствия или суда и исполнение процессуальныхрешений, препятствование установлению истины в деле, продолжение им преступнойдеятельности.

Специальныеоснования применения совпадают с общими основаниями применения мер пресечения.

Условияприменения:

· Поручителямимогут быть граждане, которые, имея моральные качества, честно относясь к трудуи исполнению общественных обязанностей, имеют авторитет в коллективе или поместу проживания и могут благодаря этому обеспечить надлежащее поведение

· Количествопоручителей определяет орган дознания, следователь, суд, но их не может бытьменьше двух.

· Этамера пресечения может быть применена только по ходатайству или по согласиюпоручителей.

Процессуальныйпорядок применения:

1. Граждане,которые изъявили желание взять на себя обязанности по обеспечению надлежащегоповедения обвиняемого и его явки в соответствующие органы, подают в органыдознания, следователя или суд заявление.

2. Эти органыпроверяют данные о личности поручителей и их отношения с обвиняемым (принеобходимости могут быть истребованы характеристики на поручителей, справки,которые прилагаются к материалам дела).

3.Составляется постановление об избрании меры пресечения виде личной поруки.

4. От каждогопоручителя отбирается письменное обязательство о том, что они обеспечитьнадлежащее поведение обвиняемого и его явку в органы дознания, следователю,прокурору или суд. Одновременно поручителям сообщается суть дела, а также онипредупреждаются о том, что когда обвиняемый нарушит эту меру пересечения, тоних может быть наложено денежное взыскание до двухсот необлагаемых минимумовдоходов граждан.

5. Еслипоручители убедятся в том, что не смогут исполнить свою обязанность, то онидолжны немедленно заявить об отказе от поручительства. В этом случае споручителей снимается ответственности на неисполнение обязанности.

6. В случаеотказа поручителя от взятой на себя обязанности он заменяется др. поручителемили относительно обвиняемого изменяется мера пресечения.

7. В случаеуклонения обвиняемого от явки дознаватель или следователь составляет об этомпротокол и присоединяет его к делу.

8. Вопрос оденежном взыскании с поручителя решает суд в судебном заседании прирассмотрении дела или в др. судебном заседании, в которое вызываетсяпоручитель.

Срокдействия: от момента дачи письменного обязательства о поручительстве доз заменыили отмены меры пресечения или до окончания производства. Ограничения сроказакон не предусматривает.

Юридическаяответственность: уголовно-процессуальная в виде денежного взыскания в размередвухсот необлагаемых минимумов доходов граждан; замена личной поруки на болеесуровую меру пресечения.

ПОРУКА ОБЩЕСТВЕННОЙОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА (ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОРУКА)

Общественнаяпорука – возложение общественной организацией или трудового коллектива на себяобязанности обеспечить надлежащее поведение и своевременную явку в органыдознания, к следователю или в суд.

Следуетотличать эту меру пресечения от освобождения лица от уголовной ответственностис передачей лица на поруки коллективу предприятия, учреждения или организациипо их ходатайству.

Способпредотвращения: исполнение общественной организацией (трудовым коллективом)взятой на себя на общих сборах коллектива обязанности обеспечить надлежащееповедение и явку по вызову. Исполнение этой обязанности осуществляется припомощи мер общественного и психологического влияния на обвиняемого.

Цель совпадаетс общей целью применения мер пресечения.

Основаниясовпадают с общими основаниями применения мер пресечения.

Условиемприменения является согласование органа дознания, следователя, прокурора илисуда с решением о поручительстве, принятым коллективом на общих сборах.

Процессуальныйпорядок:

1.Ознакомление общественной организации или трудового коллектива с характеромобвинения.

2. Принятиена общих сборах коллектива общественной организации (трудового коллектива)решения о поручительстве и оформление его постановлением (ч.1 ст. 154 УПК).

3.Обеспечение исполнения постановления может быть поручено конкретному лицу.

4. В случаевыбывания обвиняемого из организации (коллектива) или невозможности обеспечитьисполнение этой меры пресечения, то организация (коллектив) должны отказатьсяот поручительства и уведомить об этом органы дознания, следователя, прокурораили суд. Последние должны немедленно избрать др. меру пресечения.

5. Еслируководство общественной организации (трудового коллектива) не приняло мер относительноосуществления поручительства или вовремя не уведомило о неправильном поведенииобвиняемого или о том, что он не поддается мера общественного влияния, то органдознания, следователь, прокурор или суд могут направить в организацию(коллектив) представление или же поставить перед вышестоящей организацией вопросо привлечении к ответственности виновных лиц (ответственности может быть, кромедисциплинарной, общественной, моральной и т.п.).

Срок действия– тот же, как и у личной поруки.

Юридическая ответственность:уголовно-процессуальная в виде применения более суровой меры пресеченияотносительно обвиняемого; дисциплинарная относительно руководителейобщественной организации или трудового коллектива, а также относительно лиц, которымбыло поручено исполнения постановления общих сборов.

НАДЗОРКОМАНДОВАНИЯ ВОЕННОЙ ЧАСТИ

Надзоркомандования военной части – это исполнение командования военной частивозложенной на него обязанности применения относительно обвиняемого(подозреваемого, подсудимого, осужденного), который является военнослужащим,мер, предусмотренных статутами Вооруженных Сил Украины, для того, чтобыобеспечить его надлежащее поведение и явку в органы дознания, к следователю,прокуратуру или суд.

Ктоосуществляет надзор. С юридической точки зрения командования военной части –это её командир. Именно он в соответствии с п.58 Статута внутренней службыВооруженных Сил Украины является единоначальником. А вот кто именно долженосуществлять надзор, статутами не определено. На практике такой надзор осуществляютне только командиры военных частей, а и начальники др. структурных единиц:военные комиссары, военные коменданты, начальники гарнизонов.

Относительнокого осуществляется надзор. В соответствии с ч.1 ст. 5 ЗУ «Об общей военнойобязанности и военной службе» военнослужащие разделяются на: рядовой состав;сержантский и старшинский состав; состав прапорщиков (мичманов); офицерский(младший, старший, высший) состав.

Осуществлениенадзора над двумя последними категориями практически невозможно, посколькупрапорщики и офицеры после службы идут за пределы военной части домой, априменения такого способа надзора, как тайной наблюдение, действующим закономна предусмотрено. Поэтому на практике надзор командования военной частиосуществляется относительно рядовых, сержантов и старшин.

Способпредотвращения: применение соответствующих специальных мер командованиемвоенной части. Эти меры связаны с тем, что военнослужащий:

· Пребываетпод надзором своего непосредственного начальника или суточного наряда

· Лишаетсяправа на ношение оружия.

· Неназначается к несению службы в составе стражи (караула)

· Неосвобождается из размещения военной части

· Ненаправляется на работу на пределы военной части

Все эти мерыстатутами Военных Сил Украины не предусмотрены. Они наработаны практически.

Цель:обеспечение надлежащего поведения военнослужащего, относительно которогоизбрана эта мера пресечения, и явки по вызову.

Понятиенадлежащего поведения военнослужащего не определено ни уголовно-процессуальнымзаконом, ни статутами Вооруженных Сил Украины. На практике это приводит к тому,что командование военной части осуществляет надзор по собственному рассуждению:содержит военнослужащего в изолированных помещениях на гауптвахте и т.п.

Основаниясовпадают с общими основаниями применения мер пресечения.

Условие:лицо, относительно которого применяется эта мера пресечения, являетсявоеннослужащим.

Процессуальныйпорядок применения:

1.Составляетсяпостановление о применении меры пресечения в виде надзора командования военнойчасти.

2.Постановление направляется командиру военной части и одновременно емусообщается суть дела.

3.Установивши надзор, командир военной части сообщает об этом органу, которыйизбрал ту меру пресечения.

Срокдействия: с момента установления командованием военной части надзора доизменения это меры пресечения; до окончания производства в деле; доосвобождения военнослужащего в запас. Ограничения срока действия надзоракомандования военной части закон не предусматривает.

Юридическаяответственность: уголовно-процессуальная ответственность в виде замены этоймеры пресечения на более строгую для военнослужащего; дисциплинарнаяответственность, предусмотренная статутами Вооруженных Сил Украины длякомандования военной части, которое не исполнило возложенные на негообязанности.

ОТДАЧАНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОД НАДЗОР РОДИТЕЛЕЙ, ОПЕКУНОВ, ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ИЛИАДМИНИСТРАЦИИ ДЕТСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ.

Отдачанесовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей илиадминистрации детского учреждения – это возложение на указанные субъектовобязанности по обеспечению надлежащего поведения несовершеннолетнего и его явкив орган дознании, следователю, прокуратуру или суд.

Способпредотвращения: исполнение родителями, опекунами, попечителями илиадминистрацией детского учреждения обязанности по обеспечения надлежащегоповедения несовершеннолетнего и его явки по вызову. Исполнением этойобязанности осуществляется субъектами, которые по закону должны воспитыватьнесовершеннолетнего, путем психологического влияния на него.

Цель совпадаетс общей целью применения мер пресечения.

Основаниясовпадают с общими основаниями применения мер пресечения.

Условия:способность родителей и др. субъектов достичь цели меры пресечения.

Процессуальныйпорядок:

1. Выяснениядознавателем, следователем, прокурором,, судом возможностей родителей (др.субъектов) обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и его явку повызову.

2.Составление постановления об отдаче несовершеннолетнего под надзор.

3. Отобраниеот лиц, которым передается под надзор несовершеннолетний, письменногообязательства.

4.Разъяснения лицам, которым он передается, обязанностей и предупреждение обответственности на их невыполнение.

Срокдействия: от момента письменного обязательства до момента изменения или отменымеры пресечения, избрания др. меры пресечения, прекращения производства поделу.

Юридическаяответственность: уголовно-процессуальная в виде денежного взыскания в размередо двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан для лиц, которымнесовершеннолетних отдан под надзор; изменения этой меры пресечения на болеесуровую для несовершеннолетнего обвиняемого.

22. Стадии уголовногопроцесса, их определение, сущность и краткая характеристика

Стадияуголовного процесса – это его относительно самостоятельные части, каждая ихкоторых имеет собственные задания, специфический круг участников ипроцессуальных средств деятельности, проходит свойственные только ей этапы изавершается принятием определенного решения, которым она, как правило,трансформируется в др. стадию.

Признакамистадии являются её задания, круг участников, процессуальные средства, этапы,конечные решения. Деятельность в каждой стадии осуществляется на основанииобщих положений, характерных только для неё. Задания стадии – это напередопределенный, запланированный для выполнения объем процессуальной деятельности,которую необходимо осуществить для достижения цели уголовного процесса.

Вторымпризнаком, свойственным любой стадии и который является основанием дляотделений частей уголовно-процессуальной деятельности как отдельной стадии,является определенный круг участников. В каждой из стадий уголовного процессапринимают участие субъекты, круг которых является особенным, хотя некоторые изних принимают участие в нескольких стадиях, пребывая в одном и том же статусе(напр., потерпевший, гражданский истец, ответчик и их представители).

Третий признакстадии – процессуальные средства уголовно-процессуальной деятельности, которыетакже являются специфическими для каждой стадии. Чаще разграничение стадийпроводится на основании анализа средств деятельности, которые направлены наполучение новых знаний – познавательных средств. Так, для стадии возбужденияуголовного дела является характерным такие познавательны средства, какотобрание пояснений от отдельных граждан и должностных лиц, истребованиенеобходимы документов (ч.4 ст. 97 УПК). Для стадии досудебного расследования –следственные действия. У стадии судебного рассмотрения используются судебныеследственные действия, которые отличаются определенной спецификой их содержанияи условиями проведения (допрос подсудимого, допрос свидетеля, предъявления дляопознания).

Этапы стадии– это одновременной самостоятельные элементы стадии уголовного процесса,которые отличаются определенной спецификой, а поэтом способствуют идентификацииего стадий.

Каждая стадияимеет только свойственные для неё этапы. Общим для этапов всех стадий являетсято, что они, во-первых, отображают движение уголовного дела в середине той илииной стадии, во-вторых – всегда связаны с решением определенных задач стадии. Вбольшинстве стадий, как привило, есть три этапа – входящий, промежуточный иконечный, которые в разных стадиях могут иметь разные названия. Так, напр.,стадия возбуждения уголовного дела состоит из таких этапов: принятие,регистрация, проверка и решение заявлений и сообщений о преступлении; стадиясудебного рассмотрения – подготовительной части, судебного рассмотрения,судебных дебатов, последнего слова подсудимого, постановление приговора.

У уголовномпроцессе каждая его стадия завершается принятием конечного решения.Особенностью таких процессуальных решений является то, что с их принятиемпредыдущая стадия трансформируется в следующую. Так, с принятием конечногорешения для стадии возбуждения уголовного дела одноименного решения она трансформируетсяв следующую стадию – досудебное расследование. Специфику имеют только стадиивозбуждения уголовного дела и исполнения приговора. Первая из них не имеетначального решения, поскольку предыдущей стадии не существует. Другая стадия –исполнение приговора – не имеет конечного решения, т.к этой стадией процессзавершается.

Подействующему уголовно-процессуальному закону производство в уголовных делахпроходит определенное количество стадий, которые по совокупности образуютсистему стадий уголовного процесса. Структуру этой системы составляют такиестадии:

· Возбуждениеуголовного дела

· Досудебноерасследование

· Предварительноерассмотрение дела судьёй

· Судебноерассмотрение

· Апелляционноепроизводство

· Кассационноепроизводство

· Исполнениеприговора

· Пересмотрсудебных решений в порядке исключительного производства

Уголовныйпроцесс не всегда проходит все эти стадии. Он может завершится на любой из них.В стадии возбуждения уголовного дела – принятием решение об отказе ввозбуждении такого дела, во всех др. стадиях (кроме стадии исполненияприговора) – закрытием уголовного дела.

Кроме этого,в некоторых уголовных делах нет определенных стадий. Это дела частногообвинения, дела с протокольной формой досудебной подготовки материалов (в нихнет стадии досудебного расследования).

Производствов каждой стадии уголовного процесса осуществляется с учетом проявления егопринципов. Но это не исключает наличие положений, которые имеют общий характердля той или иной конкретной стадии процесса. Относительно некоторых стадий онипрямо предусмотрены УПК. Так, главой 24 УПК общие положения установлены длястадии судебного рассмотрения. Для стадии досудебного расследования онипредусмотрены главой 11 УПК. Относительно всех остальных стадий законодатель невыделил их общие положения в отдельных главы. Однако, это не означает, чтотаких положений не существует. Они могут быть выведены из норм тогопроцессуально-правового института, которым регламентируется производство вконкретной стадии.

Общиеположения стадии уголовн6ого процесса – это обусловленные принципами уголовногопроцесса правила, которые выражают важнейшие типичные свойства стадии процессаи определяют наиболее существенные требования, которые выдвигаются к порядкупроведения процессуальных действий и принятия конкретных процессуальных решенийи проявляются на протяжении всего периода её реализации.

23. Гражданский иск вуголовном производстве. Порядок обеспечения

 

Ст. 28 УПК.

Лицо,которому был причинен материальный вред от преступления, вправе при производствеуголовного дела предъявить к обвиняемому или к лицам, которые несутматериальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, которыйрассматривается судом вместе с уголовным делом. Закрытие уголовного дала наосновании ст. 7 УПК «Порядок освобождения от уголовной ответственности инаказания вследствие изменения обстановки» и ст. 7-1 УПК «Закрытие уголовногодела в связи с действенным раскаяньем, по примирению обвиняемого, подсудимого спотерпевшим, с применением принудительных мер воспитательного характера, спередачей лица на поруки или по окончания сроков давности», не освобождает лицоот обязанности возместить в установленном законом порядке материального ущерба,причиненного им государственным, общественным организациям или гражданам.

Гражданскийиск может быть предъявлен как во время досудебного следствия и дознания, так иво время судебного заседания, но до начала судебного следствия. Отказ от иска впорядке гражданского судопроизводства лишает истца права предъявлять тот же искв уголовном деле. В порядке гражданского судопроизводства иск можно предъявитьв том случае, если иск оставлен без рассмотрения или иск не предъявлялся вообщев уголовном деле.

Истец иответчик при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле или иска о возмещенииматериального вреда, причиненного лицом, относительно которого деле закрыто впорядке ст. ст. 7, 7-1 УПК, освобождаются от уплаты госпошлины.

Ст. 50 УПК.

Гражданскимистцом признается гражданин, предприятие, учреждения или организация, которыепонесли материальный ущерб от преступления и предъявили требование о еговозмещении в порядке ст. 28 УПК. О признании гражданским истцом или об отказе вэтом, лицо, которое проводит дознание, следователь или судья выносятпостановление.

Гражданскийистец или его представители имеют право: предоставлять доказательства, заявлятьходатайства; принимать участие в судебном рассмотрении; просить органы дознания,следователя или суд о применении мер обеспечения иска; поддерживать иск;знакомится с материалами дела с момента окончания досудебного следствия, а вделах, в которых досудебное следствие не проводилось – после назначение дела всудебному рассмотрению; заявлять отводы; подавать жалобы на действия лиц,которые проводили дознание, следователя, прокурора и суд, а также подаватьжалобы на приговор или постановления суда в части, которая касаетсягражданского иска, а при наличии соответствующих оснований – на обеспечениябезопасности.

Истец обязанна требование органа дознания, следователя, прокурора или суда предъявить всенеобходимые документы, связанные с иском.

Ст. 51 УПК.

Какгражданских ответчиков может быть привлечено родителей, опекунов, попечителейили др. лиц, а также предприятие, учреждения, организации, которые в силузакона несут материальную ответственности за вред, причиненный преступнымидействиями обвиняемого. О признании гражданским ответчиком также выноситсяпостановление.

Права: имеетправо возражать против иска. Дальше – как и истца.

Ст. 52 УПК

Представителемпотерпевшего, гражданского истца и ответчика могут быть адвокаты, близкиеродственники, законные представители, а также др. лица по постановлению лица,которое проводит досудебное следствие, следователя или суда. Когда гражданскимистцом или ответчиком выступает предприятие, учреждение или организация, топредставителями их интересов могут быть специально уполномоченные ими лица.

Ст. 125 УПК.

Следовательпо ходатайству гражданского истца или по своей инициативе, обязан применитьмеры о обеспечения заявленного в уголовном деле гражданского иска, а такжевозможного иска, составив об этом постановление. В делах о преступлениях, закоторые уголовном законом предусмотрена конфискация имущества, следовательобязан применить меры к обеспечению исполнения приговора в части возможнойконфискации имущества, составив об этом постановление.

Ст. 126 УПК

Обеспечениегражданского иска и возможной конфискации имущества проводится путем наложенияареста на вклады, ценности и др. имущества обвиняемого или подозреваемого илилиц, которые несут по закону материальную ответственность за его действия, гдебы эти вклады, ценности или имущество не находилось, а также изъятие имущества,на которое этот арест наложен. Наложение ареста на вклады указанных лиц,проводится исключительно по решения суда.

Имущество, накоторое наложено арест, описывается и может быть передано на хранениепредставителям предприятия, учреждения и организаций или членам семьиобвиняемого или др. лицам. Лица, которым передано имущество, предупреждаются порасписку об уголовном ответственности за его не сохранение.

Не подлежитописи предметы первой необходимости, которые используются лицо, у которогопроводится опись, и членов его семьи.

Арестимущества и передача его на хранение оформляется протоколом, которыйподписывается лицом, которое проводило опись, понятыми и лицом, которое принялоэто имущество на хранение. К протоколу прилагается подписанный этими лицамиопись переданного на хранение имущества.

Дляустановления стоимости описанного имущества в необходимых случаях приглашаетсяспециалист, который также подписывает протокол и опись имущества с его оценкой.

Наложениеареста на имущества отменяется постановлением следователя, если отпадаетпотребность в применении этой меры.

24 Виды сроков и порядоких исчисления. Судебные затраты в уголовном производстве

Уголовно-процессуальныесроки – это промежутки времени, на протяжении которых субъектам необходимоосуществить необходимые процессуальные действия или принять необходимыепроцессуальные решения.

Сроки играютв уголовном производстве дисциплинирующую функцию. Они непосредственносодействуют реализации задачи быстрого раскрытия преступлений.

В ст. ст.89,90 УПК установлены правила исчисления и возобновления процессуальных сроков:

· Срокиисчисляются часами, сутками (днями) и месяцами. При исчислении сроков не берутво внимание тот день и тот час, от которых начинается срок.

· Приисчислении срока сутками срок заканчивается в 24 часа последних суток. Еслисоответствующее действие следует провести в суде или в органах дознания идосудебного следствия, то срок заканчивается в установленное время окончаниярабочего времени в этих учреждениях.

· Приисчислении сроков месяцами месячный срок заканчивается в соответствующее числопоследнего месяца.

· Еслиокончание срока совпадает с нерабочим днем, последним днем срока считаетсяследующий рабочий день. Если окончания срока, который исчисляется месяцами,оканчивается в том месяце, который не имеет, соответствующего числа, то срококанчивается в последний день этого месяца.

· Срокне считается пропущенным, когда жалобу или др. документ сдано до окончаниясрока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей, — когда жалобу или др.документ сдано администрации места содержания под стражей

· Пропущенныйпо уважительным причинам срок должен быть возобновлен по ходатайствузаинтересованного лица постановлением органа дознания, следователем, прокурора,судьи. Подача ходатайства о возобновлении пропущенного срока приостанавливаетисполнение решения, обжалованного с пропуском срока, до разрешения вопроса оего возобновлении.

Действия,осуществленные за пределами сроков, не являются процессуальными и незаконными.

Судебныерасходы – это все расходы, которые были сделаны в связи с производствомуголовного дела.

Производствов уголовном деле требует значительных материальных затрат. Большую часть из них(содержание органов, которые ведут процесс; содержание лиц под стражей и др.)государство берет на себя. Возмещение др. части затрат осуществляется лицами,относительно которых вынесен обвинительный приговор.

Всоответствии со ст. 91 УПК судебных расходы состоят: :

· Изсумм, которые должны быть выданы свидетелям, потерпевшим, экспертам,специалистам, переводчикам и понятым.

· Изсумм, затраченных на хранение, пересылку и исследование вещественныхдоказательств

· Др.затраты, которые их сделали органы дознания, досудебного следствия и суд припроизводстве данного дела (напр., затраты связанные с возмещением стоимостипредметов и веществ, испорченных во время следственного эксперимента илиэкспертизы).

Основания ипроцессуальный порядок возмещение затрат отдельными субъектами уголовногопроцесса регламентирован ст. 92-931 УПК.

25. Процессуальныедокументы в уголовном процессе. Виды и требования, которые к ним ставятся

Одной из главных требований уголовно-процессуального праваявляется правило о том, чтобы все процессуальные действия и постановленныерешения были письменно закреплены в определенных процессуальных документах.

Ст. 27 Закона Украины «Об информации». Документ – этопредусмотренная законом материальная форма получения, хранения, использования ираспространения информации путем фиксации её на бумаге, магнитной, кино-,видео-, фотопленке или др. носителе.

Уголовно-процессуальный документ – это документ, которыйизготавливается в связи с судебным производством у уголовном деле, право иобязанность изготовления которого возложены на определенных участниковуголовного процесса и для которого закон или практика разработали строгуюформу.

К видам процессуальных документов можно отнести:

1. документы, которыефиксируют ход и результаты следственных, судебных и др. процессуальных действий(протоколы)

2. Документы, которыефиксируют решения (постановления, определения, представления, приговор,обвинительного заключение)

3. др. документы, которыекасаются производства в деле.

Процессуальные документы имеют единую типичную структуру,которая состоит из таких элементов: название документа, вступительная часть,мотивировочная часть, заключительная часть, приложения.

Все уголовно-процессуальные документы должны соответствоватьопределенным общим требованиям. К их числу принадлежат:

Законность составления документа. Любой процессуальныйдокумент должен соответствовать требованиям закона: составляться уполномоченнымна то лицом, при наличии предусмотренных законом оснований, исполняться и утверждатьсяв соответствии с требованиями закона. Если в процессуальных нормах правазакреплены обязательные реквизиты документа, они должны быть обязательно в неговключены.

Объективность. Каждый документ должен соответствовать посвоему содержанию фактическим обстоятельствам, установленные материалами дела,обосновываться на установленных фактах. Сформулированные в нем заключениядолжны соответствовать объективной действительности.

Логичность. В процессуальном документы все суждения должныбыть доказаны, а заключения – мотивированы и логически убедительны. Аргументыне должны противоречить друг другу.

Юридический документ должен быть максимально рациональным,понятным и целесообразным – минимум слов, максимум информации. Он должен бытьизложен в строго логической последовательности, с тем, чтобы каждое новоесуждение выходило из предыдущего, чтобы не было логических противоречий илинеожиданных, не выведенных из т5екста документа заключений. Используемыепонятия должны соответствовать современному уровню правовых знаний и культуры.

Язык. Все юридические документы должны быть оформлены нагосударственном языке – украинском. Язык документов должен быть литературным,без сложных грамматических конструкций и стилистических оборотов, ясным,понятным, содержательным и целесообразным. Все действия, предметы, явленияопределяются словами, которые дают о них с ограничительной четкостью точноепредставление. Используется профессиональная терминология, котораяупотребляется в законе.

Особое внимание следует уделять правильному использованиюпохожий, но разных по смыслу слов.

Приговор и постановление, как виды процессуального решения.

Приговор суда – акт правосудия, направленный на защитунарушенных прав и свобод человека и интересов государства, в котором суд наоснове всеобщего, полного, объективного и непосредственного исследованиядоказательств делает заключение о виновности или невиновности подсудимого ипринимает решение о привлечении его или не привлечении его к уголовнойответственности, решая др. связанные с заключениями суда юридические вопросы.

В ст. 321 УПК указано, что суды Украины постановляют приговорименем Украины.

Обвинителей приговор выносится только тогда, когда собраннымии исследованными в зале суда доказательствами без сомнения неопровержимоустановлена виновность подсудимого в совершении преступления, по которому былопредъявлено обвинение.

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если неустановлено событие преступления, в деяниях подсудимого нет составапреступления, не доказано его участие в совершении преступления.

Любой приговор состоит из вступительной, мотивировочной ирезолютивной части.

Ст. 333 УПК определяет, что во вступительной части приговорауказывается, что он постановлен именем Украины, название суда, который выноситприговор, место и время, состав суда, секретарь, участники судебногорассмотрения, ФИО подсудимого, год, месяц и день его рождения, место рождения,место проживания, образование, семейное положение и др. сведения о личностиподсудимого, которые имеют значение для дела, и уголовных закон, которыйпредусматривает преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Мотивировочная часть обвинительного приговора должнасодержать формулирование обвинения, признанного судом доказанным, с указаниеммета, времени, способа совершения и последствий преступления, формы вины имотивов преступления; обстоятельства, которые определяют степень виновности, идоказательства, на которых обосновывается заключение суду относительно каждогоподсудимого, с указанием мотивов, по которым суд откидывает др. доказательства;обстоятельства, смягчающий или отягчающие ответственности; мотивы изменениеобвинительного заключения; в случае определения части обвинения необоснованным– доказательства этого.

В мотивировочной части обвинительного приговора указываютсявсе деяния, в которых подсудимый признал себя виновным, и доказательства,который подтверждают обвинение. Указываться должен не источник или носительинформации, а содержание такого со ссылками в процессуальный носитель.

Обоснованию доказательствами подлежит каждый из эпизодовобвинения.

В резолютивной части приговора формулируется окончательныевыводы суда о виновности обвиняемого, квалификации преступления, назначениянаказания и по др. вопросам, которые подлежат решению у связи с окончательнымрешение уголовного дела.

В резолютивной части обвинительного заключение должны бытьуказаны:

·  ФИО подсудимого

·  Решение о признании его виновным

·  Уголовный закон, по которому подсудимогобыло признано виновным

·  Вид и размер наказания, назначенного закаждое преступление, которое признано доказанным; окончательная мера наказания;вид учреждения с соответствующим режимом, в котором должен пребыватьподсудимый, осужденный к лишению свободы.

·  Решение об учете предыдущего заключение,если подсудимый до постановления приговора содержался под стражей в порядкемеры пресечения или задержания.

·  Решение о мере пресечения относительноподсудимого до вступления приговора в законную силу

·  Решение по предъявленному гражданскомуиску или решение о возмещении вреда.

·  Решение о вещественных доказательствах

·  Указание о распределении судебных затрат

·  Указание на порядок и сроки обжалованияприговора.

Если подсудимый обвиняется в совершении несколькихпреступлений, предусмотренных разными статьями УК, и обвинение в совершениинекоторых из этих преступлений не подтвердилось, в резолютивной части приговорауказывается о признании подсудимого виновным по определенными статьям и обоправдании по другим.

В резолютивной части приговора должны быть указаны: вид иразмер как основного, так и дополнительного наказания, назначенного осужденномуза каждое преступление, признанное доказанным; основная и дополнительная меранаказания, которая подлежит отбытию осужденным по совокупности преступлений.

Постановлениями решаются вопросы, связанные с ходомпроизводства в деле, разные ходатайства и заявления лиц, которые принимаютучастие в деле, вопросы об отложении рассмотрения дела, о приостановлении изакрытии производства по делу, оставления заявления без рассмотрения. Постановлениямисуда решаются вопросы, направленные на возникновении, развитие или прекращениеуголовно-процессуальных правоотношений, на создание надлежавших условий длявсестороннего, полного и объективного рассмотрения и решения дела, нареализацию и защиту прав процессуальных субъектов.

В зависимости от решения требования, направленного наразвитие производства в деле, они могут быть классифицированы на такие виды:

·  Постановления, направленные на возбуждениеуголовного процесса в деле

·  Постановление, которые обеспечиваютразвитие процесса в деле, — ими решаются отдельные процессуальные вопросы,которые возникают во время подготовки дела к рассмотрению, решение судом дела иисполнения судебного решения.

Все постановление оглашаются непосредственно после их вынесения.Вопросы об условиях и порядок вступления, правые последствия законной силы,решаются судом.

Представление как вид процессуальных решений.

Представление – это процессуальный акт, который содержитрешение следователя (органа дознания), связанное с выявлением и применением мерк устраняю причин и условий, которые содействовали совершению преступления.Этот акт возлагает на компетентных должностных лиц учреждений, предприятий илируководителей общественных организаций обязанность устранить обстоятельства,которые содействовали совершению преступления.

Представление вносится в связи с конкретным уголовным делом.В нем должны быть четко отображены все обстоятельства, которые обусловилисовершение преступления.

Представление, которое вносится следователем, не требуетникакого санкционирования или утверждения, тогда как представление лица,которое проводит дознание, подлежат утверждению начальником органа дознания.

Адресуется представления определенным учреждениям,предприятиям или должностным лицам и направляется им для фактической ликвидацииобстоятельств, которые содействовали совершения преступления.

Деятельность по фактическому устранению причин и условий,которые содействовали совершению преступления, уголовно-процессуальным закономне регламентированы и, в итоге, по своему характеру не является процессуальной.

В соответствии с ч.3 ст. 231 УПК учреждения, предприятия,организации обязаны не позже месячного срока после представления применитьнеобходимые меры и сообщить об этом следователя (орган дознания).

Контроль за выполнением представления осуществляется темлицом или органом, который его вынесли. Сообщение о мерах, принятых попредставления следователя, должны присоединяться к уголовному делу.

В случае невыполнения частных постановлений или формальногоотношения к устранению указанных недостатков со стороны отдельных руководителейследует ставить перед соответствующими органами вопрос об их ответственности.

Оставление должностным лицом без рассмотрения представленияоргана дознания или следователя о устранении причин и условий, которыесодействовали совершению преступления, или протеста, предписания илипредставления влечет за собой наложение на должностное лицо штрафа от 5 до 8необлагаемых минимумов доходов граждан

Характеристика протокола следственных действий.

Протокол – это процессуальный документ, который закрепляет изасвидетельствует ход и результаты следственных и др. действий.

Протокол следственных действий составляется в соответствии сост. 85 УПК.

Во вступительной части – место и дата его составления; времяи окончание процессуальных действий, должности и фамилии лиц, которые проводятэто действие; фамилии лиц, которые принимали участие в проведении следственногодействии, их адреса; разъяснения их прав и обязанностей.

В протоколе допроса, кроме этого указывается: ФИОдопрашиваемого лица, его возраст, гражданство, национальность, образование,место работы, вид занятий или должность, место проживания, а также сведения оего отношениях с обвиняемым и потерпевшим.

В протоколе допроса свидетеля указывается, сто свидетелюразъяснены его права, обязанности и ответственность за отказ от дачи показанийи за дачу заведомо ложных показаний, а также, что его разъяснены положения ст.69-1 УПК, в соответствии с которой он не несет ответственность за отказ от дачипоказаний относительно себя, членов своей семьи и близких родственников.

В описательной части – содержание проведенного следственногодействия, все существенные для дела обстоятельства, выявленные при выполненииданного действия, в той последовательности, в которой они выявлялись.Относительно каждого предмета, который подлежит изъятию, должно быть указано, вкаком именно месте и при каких обстоятельствах он был выявлен.

С целью неразглашения сведений о лицах, относительно которыхприменены меры безопасности, в протоколах следственных действий ограничиваютсясведения об этих лицах в порядке, предусмотренном ст. 52-3 УПК. Показаниясвидетеля и ответы на поставленных вопросы излагаются от первого лица и повозможности дословно. Свидетелю, если он об этом просит, предоставляетсявозможности написать свои показаний собственноручно и об этом указывается впротоколе.

В заключительной части отмечается факт ознакомления спротоколом участниками следственного действия лично или то, что протоколзачитывается всем названным лицам, при этом им разъясняется их право вноситпоправки и дополнения. Вставки и поправки должны быть указаны в протоколе передподписями. Протокол подписывают: лицо, которое проводило следственное действие,допрошенное лицо, а также переводчик, понятые, если они присутствовали, и др.лица которые присутствовали или принимали участие в проведении этого действия.Если кто-нибудь из этих лиц из-за своих физических отклонений или по др…причинам не может лично подписать протокол, то для подписания протоколаприглашается др… лицо.

К протоколу могут быть приложены фотоснимки, материалызвукозаписи, киносъёмок, видеозаписи, планы, схемы, слепки и др. материалы,которые поясняют содержание протокола.

Второй экземпляр протокола обыска, выемки, наложения арестана имущество, а также второй экземпляр описи вручается лицу, в которогопроведен обыск или выемка. Копия протокола задержания в течении суток должнабыть направлена прокурору. При наличии в протоколе замечаний на неправильныедействия, допущенные во время обыска, следователь не позднее двух днейуведомляет об этом прокурора, который осуществляет надзор за следствием.

Если лицо, которое принимало участие в проведенииследственного действия, отказывается подписать протокол, об этом указывается впротоколе и утверждается подписью лица, которое проводило следственноедействии.

Юридический документ должен быть максимально рациональным,понятным и целесообразным – минимум слов, максимум информации.

Протоколсудебного заседания

Протоколсудебного заседания – единственный процессуальный документ, в которомфиксируется весь ход и результаты судебного рассмотрения уголовного дела,отображаются все обстоятельства судебного следствия и дебаты сторон,ходатайства участников процесса, меры относительно обеспечения установленияистины, защиты прав и свобод участников процесса. Это делает его важнымюридическим актом.

Протоколсудебного заседания ведет секретарь суда. В протоколе указывается? Место овремя начала о окончания судебного заседания, названия и состав суда; дело,которое рассматривается; секретарь, прокурор, подсудимый и его защитник,гражданский защитник, потерпевший, гражданский истец, ответчик и ихпредставители, эксперт, специалист, переводчик; свидетели, которые явились, исвидетели, которые не явились, и причина их неявки; разъяснения прав иобязанностей др. лицам, которые принимали участие в деле; постановления суда,принятые не месте; все распоряжения председательствующего и действия суда в томпорядке, в котором он происходили; все заявления, просьбы и ходатайства лиц,которые принимали участие в деле; подробное содержание записанных от первоголица показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей; ответы эксперта надополнительные вопросы; последовательность и краткое содержание судебныхдебатов; содержание последнего слова подсудимого; указание об оглашенииприговора, и разъяснения порядка его обжалования, а также разъяснениеосужденному право на подачу ходатайства о помиловании.

Протоколдолжен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем напротяжении трех суток после судебного рассмотрения дела.

Обвинитель,подсудимый, потерпевший и его представитель, гражданский истец, ответчик или ихпредставители, защитник, которые принимали участие в судебного заседании, напротяжении трех суток со дня составления протокола имею право знакомиться с ними подавать письменные замечания, указав его неправильность или неполноту.Замечания к протоколу и постановления суда во всех случаях присоединяется кматериалам дела.

26. Понятие, задачи изначение стадии возбуждения уголовного дела

Возбуждениеуголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой органдознания, следователь, прокурор или судья принимают, регистрируют, проверяют ирешают заявления, извещение и др. информацию о преступлениях.

Стадиювозбуждения уголовного дела не может избежать ни одного уголовное дело.

Это стадияпроходит 4 этапа: 1) принятие заявления, уведомлений или др. информации опреступлении; 2) регистрация принятых источников информации о преступлении; 3)проверка данных источников; 4) принятие по результатам проверкисоответствующего процессуального решения.

Заданиестадии возбуждения уголовного дела возникают из общих заданий уголовногопроцесса. В этой стадии исполняются такие задачи:

· Принятиезаявлений, уведомлений и др. информации о преступлении;

· Регистрацияпринятых источников информации о преступлениях

· Проверкаэтих источников

· Фиксацияследов преступления

· Применениемер к прекращению продолжающегося преступления

· Применениемер к устранению причин и условий, которые влияли на совершение преступления

· Принятиесоответствующего конечного процессуального решения

Правовоезначение стадии возбуждения уголовного дела разделяется на уголовно-правовое иуголовно-процессуальное.

Уголовно-правовоезначение этой стадии состоит в том, что в нем начинается квалификацияпреступления: вначале в регистрационном документе, потом – в постановлении овозбуждении уголовного дела.

Уголовно-процессуальноезначение стадии возбуждения уголовного дела проявляется в том, что:

· Онаявляется своеобразным «процессуальным фильтром», благодаря которому исключаетсявозможность возбуждения уголовного дела на основании заведомо неправдивыхданных, которые могут содержаться в первичном источнике информации опреступлении;

· Возбуждениеуголовного дела является правовым основанием для производства досудебногоследствия (осуществление следственных действий, применение мер пресечения,применение мер к возмещению причиненного преступлением вреда и т.д.)

27. Дознание как форма(начальный этап) досудебного расследования. Виды дознания и процессуальнаяхарактеристика

Дознание –это форма досудебного расследования уголовных дел, которая предшествуетдосудебному следствию. Оно должно решать задачи уголовного судопроизводства иимеет процессуальный характер, порядок расследования органами дознаниярегламентируется уголовно-процессуальным законом, а фактические данные, которыеполучаются в ходе дознания, имеют доказательное значение в уголовном деле.

Уголовно-процессуальноезаконодательство (ст. 104 УПК) устанавливает две формы дознания по уголовнымделам:

· Дознаниепо делам о преступлениях, которые не являются тяжкими или особо тяжкими;

· Дознаниепо делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

В ст. 108 УПКуказано, что по уголовному делу о преступлении, которое не является тяжким илиособо тяжким, дознание осуществляется в срок не более десяти дней с моментаустановления лица, которое его совершило.

В случаеизбрания к подозреваемому меры пресечения в порядке, предусмотренном ст. 165-2УПК, дознание осуществляется в срок не более пяти суток с момента избрания мерыпресечения.

Послевозбуждения уголовного дела о преступлении, которое не является тяжким, органдознания проводит следственные действия до установления лица, совершившего этопреступление (ч.1 ст. 104 УПК). Согласно ч.1 ст.108, орган дознания проводит поэтому делу следственные действия в срок не более десяти дней, начиная с моментаустановления лица, которое совершило преступление. Продление данного сроказаконом не предусмотрено.

Исключение изэтого правила установлено ст. 67 Кодекса торгового мореходства Украины, гдеговорится, что капитан судна, находящегося в дальнем плавании, имеет правозадержать лицо по подозрению в совершении преступления до передачи егосоответствующий правоохранительный орган в первом порту Украины.

Лицо,совершившее преступление, о котором идет речь в ч.1 ст. 104, считаетсяустановленным согласно практике применения этой нормы органами дознания идосудебного следствия, если:

· Имеютсяпоказания потерпевших или свидетелей, которые прямо указывают на это лицо, каксовершившее преступление

· Фактсовершения преступления этим лицом подтверждается заключением эксперта

· Лицоявилось с повинной

· Уэтого лица (при нем, в его жилище, на рабочем месте и т.п.) изъяты вещественныедоказательства

Если лицо,совершившее не тяжкое преступление, не установлено, дознание по делуприостанавливается с соблюдением требования ст. 206 ч.3, 209 УПК.

Приостановлениедознания по уголовным делам на основании п. 1, 2 ч.1 ст. 206 УПК не возможно,потому что этими нормами предусмотрено приостановление производства по делу вотношении обвиняемого, а орган дознания не имеет право принимать решения опривлечении лица в качестве обвиняемого.

Дознание поделам о преступлении, которое не является тяжким, заканчивается направлениемдела следователю для проведения досудебного следствия или прекращением делалишь по основания, предусмотренных ст. 6 УПК. Других форм окончания этого видадознания закон не предусматривает. Решение о направлении дела следователю дляпроведения досудебного расследования излагается в постановлении, котороеутверждается начальником органа дознания или прокурором.

В случаевозбуждения уголовного дела о тяжком или особо тяжком преступлении, органдознания на основании ч.2 ст. 104 УПК обязан передать его следователю черезпрокурора после выполнения неотложных следственных действий в срок не более 10дней с момента возбуждения дела. Сроки дознания не могут быть продлены. Органдознания обязан закончить дознания по уголовному делу составлениемпостановления о направлении дела для проведения досудебного следствия,независимо от того, установлено ли лицо, которое совершило преступление. Этопостановление утверждают начальник органа дознания и прокурор.

Если по делуо тяжком преступлении, переданном следователю, не установлено лицо, которое егосовершило, орган дознания продолжает выполнять оперативно-розыскные действия исообщает следователю об их последствиях.

Послевступления следователя в дело орган дознания обязан выполнять порученияследователя о проведении следственных и розыскных действий.


28.Основания и процессуальный порядок объединения и выделения уголовных дел

Объединениеуголовных дел в одно производство допускается по двум основаниям:

· Еслинесколько лиц-соучастников обвиняются в совершении одного или несколькихпреступлений;

· Еслиодно лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений.

Объединениедел является правом, а не обязанностью следователя.

Выделениеголовных дел допускается только в случаях, которые вызваны необходимостью,когда это не может негативно отражаться на всесторонности, полноте иобъективности исследования и решения дела.

Основаниямидля выделения уголовного дела являются:

· Достаточныеданные, которые свидетельствуют о том, что какое-то преступление или лицо неимеют связи с основным уголовным делом;

· Приостановлениепроизводства в уголовном деле по обвинению нескольких лиц относительно одногоили нескольких из них в связи с тяжким заболеванием или уклонением от следствия(ч.4 ст. 206 УПК);

· Дачасогласия прокурором, который осуществляет надзор за соблюдением законов припроизводстве расследования, на направление дела в суд в части доказанногообвинения в случае, если невозможно окончить расследование дела в полном объёмев сроки содержания лица под стражей (при условии отсутствия оснований дляизменения меры пресечения) (ч.3 ст. 136 УПК);

· Установлениево время расследования уголовного дела др. преступлений, совершенных лицом,относительно которого ведется следствие, или др. лицом, если оно связано спреступлением, совершенным лицом относительно которого ведется следствие, икоторые не подследствены тому органу, который осуществляет в деле досудебноеследствие (ч.6 ст. 112 УПК);

· Участиенесовершеннолетнего в совершении преступления вместе со взрослым (ч.1 ст. 439УПК).

Объединение ивыделение уголовных дел проводится по постановлению лица, которое проводитдознание, следователя, прокурора или постановлением суда.

29. Понятие, общаяхарактеристика, виды и система следственных действий

Следственныедействия – это познавательные процессуальные действия, в основном, для стадиидосудебного расследования и предназначены для розыска, выявления, фиксации ипроверки фактических данных в уголовном деле.

Следственныедействия разделяются на разновидности на основании нескольких классификационныхпризнаков.

В зависимостиот объема предмета следственного действия и его повторности они могут бытьосновными и дополнительными; первичными и повторными.

Основнымиявляются следственные действия, которые проводятся в полном объеме дляисследования предмета следственного действия в целом (напр., допрос свидетеля,осмотр, обыск)

Дополнительнымиявляются следственные действия, направленные на исследование части егопредмета, т.е. отдельных обстоятельств, которые на были выяснены по разнымпричинам во время основных следственных действий (дополнительный допроссвидетеля, дополнительных обыск, осмотр). Следует помнить, что некоторыеследственные действия из-за специфики их производства не могут бытьдополнительными. Так, не могут быть дополнительно предъявлены для опознаниялицо или предмет, который уже предъявлялся. Также не может быть проведенадополнительная очная ставка с целью устранения противоречий, которые во времяочной ставки, проведенной ранее, не были устранены.

Первичныеследственные действия по содержанию тождественны основным.

Повторнымиявляются следственные действия, которые после первичных проводятся в полномобъеме (напр., повторный осмотр, повторный обыск).

Дополнительныеи повторные следственные действия всегда исполняются соответственно послеосновных и первичных.

В зависимостиот необходимости производства на том или ином этапе досудебного расследования(дознания или досудебного следствия) следственные действия подразделяют нанеотложные и другие.

Неотложнымиявляются следственные действия, которые проводятся сразу после возбужденияуголовного дела, т.е на первом этапе досудебного следствия. Непроведение илинесвоевременное их проведение может повлечь за собой утрату доказательств,которые имеют значение для дела, и в итоге, и юридическую ответственностьследователя (дознавателя)

Необходимостьи время проведения др. следственных действий определяются следователем взависимости от ситуации расследования (доказывания) и могут быть проведены влюбом этапе досудебного следствия.

В зависимостиот того, установлена ли уголовно-процессуальным законом обязанность следователяпровести те или иные следственные действия все они могут разделяться наобязательные и необязательные.

Обязательностьследственного действия определяется:

Ø Прямым указание закона:экспертиза для установления причин смерти и др. обстоятельств (ст. 75 УПК);допрос подозреваемого — ст. 107 УПК (если подозреваемый был задержан или к немубыл применена мера пресечение в виде взятия под стражу, его допрос проводитсянемедленно, а при невозможности немедленного допроса – не позднее 24 часовпосле задержания (ч.2 ст. 107 УПК); допрос обвиняемого – ст. 143 УПК(следователь обязан допросит обвиняемого немедленно после его явки или проводаи в любом случае не позднее суток после предъявления ему обвинения – ч. 1 ст.143 УПК); допрос потерпевшего — ст. 171 УПК (время на протяжении которогоследователь обязан это сделать в законе не указан)

Ø Указаниями прокурора илиначальника следственного отдела (начальника органа дознания), которые являютсяобязательными к исполнению (п. 3 ч. 1 ст. 227, ч.2 ст. 114-1 УПК)

Ø Постановлением суда онаправлении дела на дополнительное расследование (ч.4 ст. 377 УПК)

Ø Необходимостьюустановления обстоятельств, которые подлежат доказыванию в уголовном деле — ст.ст. 64, 23 УПК, что выходит из требований принципа публичностиуголовно-процессуальной деятельности (ст. 4 УПК) и определяется ситуациейдоказывания (напр., обязательным назначением экспертизы для установления фактуподделки денег у уголовных делах о фальшивомонетчестве).

Необязательнымиявляются действия, необходимость проведения которых определяется самимследователем (дознавателем) и непроведение которых не может повлиять накачество доказывания в уголовном деле, а также не влечет для следователянаступление каких-либо негативных последствий.

В зависимостиот того, в какой стадии могут быть проведены следственные действия, они могутразделяться на те, которые могут проводится:

Ø На стадии досудебногоследствия (все следственные действия)

Ø Как на стадии досудебногорасследования, так и на стадии возбуждения уголовного дела (осмотр местапроисшествия в порядке исключения (ч.2 ст. 190 УПК); арест на корреспонденция иснятие информации с каналом связи с целью предотвращения преступления (ч.3 ст.187 УПК)

Ø На стадии судебногорассмотрения уголовного дела в порядке исполнения судебных поручений с цельюпроверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия(ч.1 ст. 315-1 УПК)

Ø На стадии пересмотрасудебных решений в порядке исключительного производства с целью расследования(по решению прокурора) нововыявленных обстоятельств (ч.3 ст. 400-8 УПК)

Ø В рамкахуголовно-процессуального производства с возобновлением (реконструкцией)утраченных уголовных дел.

В зависимостиот цели, которая ставиться перед следственными действиями, они разделяются нате, что направлены на:

Ø Сбор доказательств(допросы, осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, экспертиза);

Ø Проверку доказательств(воссоздание обстановки и обстоятельств события, очная ставка, предъявление дляопознания)

В зависимостиот того, по чьей инициативе проводятся следственные действия, ониподразделяются на такие, что проводятся по инициативе:

Ø Следователя

Ø Должностных лиц, которыеосуществляют ведомственный контроль или прокурорский надзор за законностьюдосудебного расследования (начальника следственного отдела, прокурора);

Ø Др. лиц (заинтересованныхв результатах решения уголовного дела)

В зависимостиот того, кто непосредственно проводит действие, все следственные действияразделяются на те, что проводятся:

Ø Следователем, впроизводстве которого находится уголовное дело

Ø Следователем, которомупроведение следственного действия поручено др. следователем (ст. 118 УПК)

Ø Следователем, которомупроведение следственного действия поручено судом (ст. 315-1 УПК)

Ø Дежурным следователем

Ø Начальником следственногоотдела

Ø Прокурором

Ø Работником органадознания по поручения следователя (ч.3 ст. 114 УПК)

Ø Лицом, одного пола сучастником, относительно которого проводится следственное действие(освидетельствование – ч.3 ст. 193 УПК, личный досмотр – ч.4 ст. 184 УПК)

В зависимостиот того, признаны ли традиционной теорией и практикой как следственные,следственные действия разделяются на такие, которые :

Ø Общепризнанные(традиционные): допрос, очная ставка, освидетельствование, досмотр, осмотр,предъявление для опознания, экспертиза, обыск, выемка, воспроизведениеобстановки и обстоятельств события;

Ø Не являютсяобщепризнанными (проблемные): наложение ареста на имущество, назначениеревизии, получение образцов для экспертного исследования, снятие информации сканалом связи, эксгумация трупа.

Системуследственных действий составляют: допрос (свидетеля, потерпевшего,подозреваемого, обвиняемого, эксперта); осмотр; освидетельствование; обыск;выемка; воспроизведение обстановки и обстоятельств события; очная ставка;предъявление для опознания, экспертиза.

Необязательно в каждом уголовном деле должны осуществляется все следственныедействия, предусмотренные законом. Следователь имеет права выбора следственногодействия в зависимости от ситуации расследования.


30.Следственные действия, проведение которых возможно до возбуждения уголовногодела. Основания и процессуальных порядок и проведения

Любое следственноедействе может проводится по решению орган дознания и следователя только послевозбуждения уголовного дела; в ст. 190 УПК исключение сделано только дляосмотра место события – он возможен и до возбуждения уголовного дела, такжеможет быть применено до возбуждения уголовного дела арест на корреспонденцию иснятие информации в каналов связи з целью предупреждения преступления (ст.187УПК),.

31. Понятие и видыосмотров в уголовном судопроизводстве. Процессуальный порядок их проведения ификсации

Осмотр – этоследственное действие, в ходе которого выявляются, непосредственновоспринимаются, оцениваются и фиксируются состояние, свойства и признакиматериальных объектов с целью получения фактически данных, которые имеютзначение для установления истины в уголовном деле.

Разновидностиосмотра: осмотр местности; осмотр помещений; осмотр предметов; осмотрдокументов; осмотр трупа; осмотр жилья или др. владения лица.

Процессуальнаяхарактеристика осмотра:

1.  Осмотр проводиться безпостановления следователя

2.  Осмотр проводится безсанкции прокурора и без решения суда. Исключением является только осмотр жильяили др. владения лица, который может быть проведен только по постановлениюсуда. Последнее не подлежит обжалованию. В некоторых случаях осмотр жилья илидр. владения лица может быть проведен и без постановления суда:

· Внеотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества;непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в преступлении

· Пописьменному согласию собственника

· Дляпроведения в неотложных случаях осмотра места события в жилье или др. владениилица, который осуществляется на его заявлению или сообщением о совершенномотносительно его преступлении или невозможности получения от него согласия непроведение неотложного осмотра мета события.

В этихслучаях следователь в протоколе осмотра обязательно определяется причины,которые обусловили проведением осмотра без постановления судьи, и на протяжениисуток с момента совершения такого действия и его последствиях уведомляетпрокурора, который осуществляет досмотр за досудебным следствием.

Осмотр всегдапроводится в присутствии понятых, которых должно быть не менее двух.

Целью осмотраявляется: выявление и фиксация следов преступления, вещдоков и т.д.; выяснение обстановкипреступления и др. обстоятельств.

Основаниями кпроизводству осмотра является:

· Правовые(ст. 190-192 УПК)

· Фактические:необходимость выявить и зафиксировать следы преступления; необходимостьвыяснить обстановку совершения преступления и др. обстоятельства.

Место проведениеосмотра зависит от объекта осмотра и может быть:

· Местностиили помещения – на местности или в соответствующем помещении

· Осмотраместа совершения – не месте, где были выявлены следы преступления

· Предметови документов: по месту производства досудебного следствия; на месте обыска ивыемки (ч.5 ст. 191 УПК); на мете события

· Трупа:на мете события; в морге; на месте обыска; в месте проведения экспертизы; вместе эксгумации трупа.

Эксгумация –это выемка трупа с мета его захоронения. Когда возникает необходимостьэксгумации трупа, следователь составляет про это постановление, котороеутверждает прокурор. Труп вынимают с мета его захоронения в присутствииследователя, судебно-медицинского эксперта и двух понятых, о чем составляютпротокол, который подписываю все указанные лица..

Специальныеправила проведения осмотра:

· Вовремя осмотра запрещается открывать закрытые помещения и повреждать стояния иимущество, которые в них находиться.

· Осмотрможет быть проведен до возбуждения уголовного дела (ч.2 ст. 191 УПК).

Процессуальныхпорядок осмотра. Следователь, который проводит осмотр, осуществляет его в такойпоследовательности?

1.  разъясняет участникомосмотра их права и обязанности

2.  в случае необходимостиуведомляет участников и применении научно-технических средств

3.  осматривает объект(помещение, труп, предмет и т.д.)

4.  составляет протокол (вслучае необходимости и приложения к нему)

5.  ознакомляет участников осмотрас протоколом

6.  в случае получения отучастников осмотра замечаний и дополнений, вносит их в протокол

7.  вместе с участникамиосмотра подписывает протокол.

Участникиосмотра:

· обязательные:следователь, понятые и собственник жилья или др. владения

· необязательные:специалист (ч. 2 ст. 191), работники органов внутренних дел (ч.4 ст. 191 УПК)

Способыфиксации:

· основной:протокол осмотра

· дополнительные:описание предметов, которые подлежат изъятию; схемы; чертежи; материалывидеозаписи, фотографии и т.п.

32. Обыск и выемка: определение, отличия, цель, основания и процессуальныйпорядок проведения

 

Обыск – это следственное действие, которое проводится тогда, когдаследователь имеет достаточные основания, что орудие совершение преступления,вещи и ценности, приобретенные преступным путем, а также др. предметы, которыеимеют существенное значение для установления истины по делу, спрятаны вопределенном помещении или месте, а также когда он имеет достаточные данные отом, что в определенном помещении или месте скрывается лицо, которое совершилопреступление (ст. 177 УПК), или там находиться труп.

Под достаточными основаниями для проведения обыска понимаетсясведения, которые содержатся в показаниях свидетелей, потерпевших,подозреваемых, обвиняемых, в протоколах следственных действий (напр., впротоколе осмотра места события), заявлениях граждан, а также в ходеоперативно-розыскной деятельности.

Выемка как самостоятельное следственное действие проводится в техслучаях, когда следователь имеет точные данные о том, что предметы илидокументы, которые имеют значение для дела, находятся у определенного лица илив определенном месте (ч.1 ст. 178 УПК).

Основное отличие между обыском и выемкойлежит в том, что при обыске предметы и документы разыскиваются и изымаются, апри выемке только изымаются. кроме этого, обыск может проводится и относительнопредметов, которые точно неизвестны следователю, а выемка – относительно точноизвестных следователю предметов и документов, которые находятся у определенноголица или в конкретном месте.

По своему объекту обыск разделяют на три вида: обыск помещения(жилых домов, квартир, служебных и производственных помещений предприятий,организаций, учреждений и т.п.), обыск местности (сада, огорода, части леса,поля т.д.), обыск лица (личный досмотр).

Обыск по общим правилам может проводится только по постановлениюследователя санкции прокурора или его заместителя, за исключением жилища илидр. собственности лица.

В отложных случаях обыск, за исключением жилища или др.собственности лица, может быть проведен без санкции прокурора, но с последующимуведомлением прокурора в суточный срок о проведении обыска и его результатах.

Обыск жилища или др. собственности лица, за исключением неотложныхслучаев, проводится только по мотивированному постановлению судьи. Принеобходимости провести обыск следователь за согласованию с прокуроромобращается с представлением в суд по месте проведению следствия. Судьянеотложно рассматривает представление и материалы дела, а в случаенеобходимости выслушивает следователя, прокурора и при наличии основанийвыносит постановление о проведении обыска. Постановление суда обжалованию неподлежит. На постановление об отказе в проведении обыска на протяжении 3-хсуток с дня её вынесения прокурором может быть подана апелляция в апелляционныйсуд.

Без вынесения постановления обыск лица можно проводить в такихслучаях: при задержании лица по подозрению в совершении преступления; привзятии лица по стражу; в случаях спасения жизни или имущества или снепосредственным преследованием лица, которое подозревается в совершениипреступления; при наличии достаточных данных считать, что лицо, пребывая впомещении или в др. месте, где проводится обыск, прячет при себе предметы илидокументы, которые имеют существенное значение для дела (ч.2 ст. 184 УПК). Винтересах успешного проведения обыска или выемки следователь, в соответствии сч.3 ст. 193 УПК, имеет право запретить лицам, которые находятся в помещении илизашли туда по время обыска или выемки, выходить из этого помещения иразговаривать между собой или с др. лицами до окончания проведения.

В др. случаях личных досмотр проводится с соблюдением обычногопорядка (ч.1 ст. 184УПК)

Выемка, по общим правилам, проводится по мотивированномупостановлению следователя.

Выемка материальных носителей секретной информации и/илидокументов, которые содержат банковскую тайну проводить только по постановлениюсудьи и порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.Принудительная выемка и жилища или др. собственности лица проводится помотивированному постановлению судьи, которая выносится с соблюдением требованийкак при проведении обыска в жилище или др. собственности лица.

Обыск и выемка должны проводится, как правило, днем, а ночью какисключение, когда возможно уничтожение, скрытие разыскиваемых предметов, иликогда лицо, совершившее преступление может убежать (ст. 180 УПК)

Следователь обязан обеспечить присутствие при проведении обыскаили выемки двух понятых и лица, у которого проводится обыск или выемка, иливзрослых членов его семьи, а при их отсутствии – представителяжилищно-эксплуатационной организации или местного совета народных депутатов(ст. 181 УПК). В случае необходимости он ожжет привлечь к участию в проведениивыемки или обыска специалиста, а также работников внутренних дел – дляпредоставления технической и организационной помощи, а также свидетеля,потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого – для опознания и отбора предметови документов, которые разыскиваются и подлежат изъятию.

Перед началом обыска или выемки следователь обязан предъявитьлицам, которые занимают помещение, тили представителю предприятия, учрежденияили организации, где приводится обыск или выемка, постановление и предложитьдобровольно выдать указанные в постановлении предметы или документы, а такжеуказать место, где скрывается лицо, которое совершило преступление. В случае ихотказа выполнить эти требования, следователь проводит обыск или выемкупринудительно. При отсутствии, которые занимают определенное помещение,постановление предъявляется представителю жилищно-эксплуатационной организацииили местного совета народных депутатов (ст. 181 УПК).

Обыскиваемым, понятым и соответствующим представителям следуетразъяснить их право быть присутствующими при всех действиях следователя иделать заявления по поводу тех действий, которые подлежат внесению в протокол.

Проводя обыск, следователь имеет право раскрывать закрытыепомещения и тайники, если владелец отказывается их открывать. Однако при этомон должен избегать при отсутствии необходимости повреждений дверей, замков идр. предметов

Во время обыска или выемки следователь должен применять меры ктому, что бы не были распространены выявленные при этом сведения иобстоятельствах личной жизни обыскиваемого или др. лиц, которые проживают иливременно находятся в этом помещении ( ст. 185 УПК).

При обыске или выемке могут быть изъяты только те документы ипредметы, которые имеют значение для дела, а также ценности и имуществообвиняемого или подозреваемого с целью обеспечения гражданского иска иливозможной конфискации имущества. Предметы и документы, изъятые законом соборота (оружие, на которое нет разрешения, взрывчатка, наркотики), подлежатизъятию независимо от их отношения с делу.

Все документы и предметы, которые подлежат изъятию, следовательдолжен предъявить понятым и др. присутствующим лицам и перечислить их впротоколе обыска или выемки с указанием их названия, количества, меры,материала и др. индивидуальных признаков. В необходимых случаях изъятыепредметы и документы должны быть на месте обыска или выемки упакованы иопечатаны (ст. 186 УПК).

Второй экземпляр протокола обыска или выемки, а также второйэкземпляр описания изъятого вручается лицу, у которого проведен обыск иливыемка, а при их отсутствии – совершеннолетнему члену семьи или представителюжилищно-эксплуатационной организации или местного совета народных депутатов илиже представителю учреждения, предприятия, организации

При наличии в протоколе замечаний на неправильность действий,допущенных при проведении обыска, следователь не позднее 2-х дней уведомляетпрокурора об этом прокурору.

Дополнительные гарантии от незаконного проведения обыска ИМЛИвыемки закон предусматривает относительно определенных категорий граждан. Так,в соответствии со ст. 27 ЗУ «О статусе народного депутата Украины» вообще недопускается обыск, осмотр личных вещей и багажа, транспорта, жилого ислужебного помещения депутата, а осмотр, обыск и выемка в жилище судьи или вслужебном помещении, в личном или в служебном транспорте, личный досмотр судьи,осмотр или выемка его вещей или документов — только по санкции Гепрокурора (п.4 ст. 13 ЗУ «О статусе судей). Без согласия ВРУ не может быть поддан обыскуУполномоченный Верховной Рады по правам человека.

Документы, связанные с исполнением адвокатом поручения, неподлежат досмотру, разглашению или изъятию.

Обыск и выемка в помещениях, которые занимают дипломатическиепредставительства, а также помещения, в которых проживают члены этихпредставительств и их семей; лица, которые пользуются правом дипломатическойнеприкосновенности, могут проводится только по согласованию дипломатическогопредставителя, которое запрашивается через МЗС Украины.

При наличии такого согласия обыск и выемка в этих помещенияхпроводится обязательно в присутствии прокурора и представителя МЗС Украины.

Протокол обыска и протокол выемки станут источниками доказательствтолько в том случае, когда будет соблюден процессуальный порядок проведенияэтих следственных действий, а сами они будут оформлены в соответствии стребованиями ст. 85, 188 УПК.

33 Виды освидетельствования.Цель, основания и порядок проведения. Процессуальное оформление

Cт. 193 УПК предполагает два вида освидетельствования: следственное,которое проводит следователь, и медицинское, которое проводитьсясудебно-медицинским экспертом или врачом.

Освидетельствование заключается в осмотре следователем (лицом,которое проводит дознание) или судебно-медицинским экспертом или врачом телаживого человека с целью выявления или засвидетельствования наличия у негоособых примет, а также следов преступления.

Основанием для проведения освидетельствования является наличиезафиксированных в материалах дела, в частности в протоколах допроса свидетелей,потерпевших, протоколах обыска, осмотра места события или предметов, данных отом, что на теле определенного человека есть особые приметы или следыпреступления, выявление или засвидетельствование наличия которых имеет значениедля правильного решения уголовного дела, прежде всего для установления лиц,которые совершили преступление.

Круг лиц, которые могут быть подданы освидетельствованию,определены ст. 193 УПК. Это – обвиняемый, подозреваемый, потерпевший,свидетель.

При проведении слепого освидетельствования следователь выноситпостановление. у ней, кроме, общий данных, предусмотренных ст. 130 УПК, краткоизлагаются обстоятельства дела, прежде всего те, которые обусловили необходимостьпроведения освидетельствования, указывается, кто подлежит освидетельствованию ис какой целью. перед началом освидетельствования постановление оглашается лицу,которое будет осматриваться.

Относительно обвиняемых и подозреваемых освидетельствование можетпроводиться как в добровольном, так и в принудительном порядке.Освидетельствование потерпевшего и свидетеля проводится только по их согласию.Как исключение, потерпевшего (потерпевшую) можно освидетельствоватьпринудительно, когда обвиняемый (подозреваемый) заявляет ходатайство об этом,защищаясь от обвинения в совершении против половой свободы, выдвинутыхпотерпевшим (потерпевшей).

Свидетель может быть поддан освидетельствованию и для того, чтобыудостовериться путем выявления в его теле следов пили, грязи, крови, пятенкраски, мазута относительно правдивости показаний потерпевшего, обвиняемого иподозреваемого в том, что он (свидетель) является очевидцем преступления.

Понятые (и врач как специалист) могут быть привлечены к участию восвидетельствовании, если необходимость чего определят следователь (ч.2 ст. 127УПК).

Понятым разъясняется их право присутствовать при всех действияхследователя по освидетельствованию и его их обязанность засвидетельствоватьсвоими подписями в протоколе факт проведения освидетельствования и егорезультаты. Специалисту разъясняется его права и обязанности, предусмотренныест. 128-1 УПК. Понятым, специалисту и лицу, которое освидетельствуется,разъясняется их право делать замечания по поводу освидетельствования иправильности его фиксации в протоколе, которые подлежат обязательному занесениюв протокол.

Следователь и понятые не имеют права присутствовать приосвидетельствовании лица др. пола, когда это связано с необходимость оголениялица, которое подлежит освидетельствованию. в этом случае освидетельствованиеможет быть поручено следователю или сотруднику органу дознания соответствующегопола или же врачу.

О результатах освидетельствования следователь составляет протокол,где указывает время и место освидетельствования, лицо, которое было подданоосвидетельствованию, понятых, специалиста, а также результатыосвидетельствования, замечания по поводу освидетельствования. Протоколподписывают следователь, лицо, которое подлежало освидетельствованию, а такжеспециалист, понятые, если они принимали участие в этом следственном действии.

Медицинское освидетельствование проводится в том случае, когда егоисполнение требует нужные специальные знания в отрасли медицины – для выявленияран на теле, укусов зубов, следов крови, следов хирургического вмешательства ит.д. Следователь дает письменное поручение судебно-медицинскому эксперту иливрачу, и те о результатах освидетельствования составляют соответствующийсудебно-медицинский акт или справку.

34. Воспроизведениеобстановки и обстоятельств события, как следственное действие: содержание,цель, основания, процессуальный порядок проведения и фиксации

Воспроизведениеобстановки и обстоятельств события – это следственное действие, котороепроводиться с целью проверки и уточнения результатов допроса свидетелей,потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого или данных, полученных припроизводстве осмотра или др. следственных действий. В теории это действиеподразделяется на следственный эксперимент; проверку показаний на месте.

Процессуальнаяхарактеристика воспроизведения обстановки и обстоятельств события:

· Воспроизведениеобстановки и обстоятельств события проводится без постановления следователя

· Воспроизведениеобстановки и обстоятельств события проводится без санкции прокурора и без решениясуда.

· Воспроизведениеобстановки и обстоятельств события всегда проводиться в присутствии понятых,которых должно быть не менее двух.

Цельювоспроизведения обстановки и обстоятельств события является проверка илиуточнение результатов допроса свидетелей, потерпевшего, подозреваемого илиобвиняемого или данных, полученных при производстве осмотра или др.следственных действий.

Предметомпроверки в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события может быть:

· Возможностьконкретного лица в определенных условиях воспринимать то или иное событие,объект (напр., возможность видеть, слышать на определенном расстоянии)

· Возможностьвыполнения лицом определенных действий (напр., поднять определенный предмет,сшить одежду и т.д.)

· Объективнаявозможность события или действия (напр., могло ли самовоспламенитьсяопределенное вещество в определенных условиях)

· Какименно происходило событие (напр., может ли какой-либо кинутых в речка предметвыплыть на берег в том месте, где он был выявлен в ходе осмотра метапроисшествия)

Уточнение –это выяснение отдельных обстоятельств, которые являются дополнительными доосновных обстоятельств (напр., в деле о ДТП уточнение скорости движенияавтомобиля; в деле о телесных повреждениях – механизм их причинения).

Основаниямидля проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события являются:правовые (ст. 194 УПК); фактические – необходимость проверить или уточнитьрезультаты допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого илиданные, полученные при произведении осмотра или др. следственных действий.

Местопроведения этого следственного действия определяется должностным лицом, котороеведет процесс, исходя из условий обеспечения достижения цели следственногодействия. Местом воспроизведения обстановки и обстоятельств события может быть:помещение, местность (в т.ч. и место события), место проведения досудебногоследствия и т.п.

Специальныеправила производства:

· Воспроизведениеобстановки и обстоятельств события должно проводиться в условиях, максимальноприближенных к тем, в которых событие произошло;

· Запрещаетсяунижение достоинства лиц, которые принимают участие в этом действии;

· Запрещаетсяисполнение действий, опасных для жизни и здоровья участников.

Процессуальныхпорядок воспроизведения обстановки и обстоятельств события:

· Вместе производства досудебного следствия в присутствии понятых участник, скоторым проводиться воспроизведение обстановки и обстоятельств события,рассказывает об обстоятельствах, при которые происходило событие (действие)

· Всеучастники следственного действия выдвигаются на место

· Проверкаи уточнение обстоятельство на месте

· Фиксациясодержания, хода и результатов воспроизведения обстановки и обстоятельствсобытия.

Участникивоспроизведения обстановки и обстоятельств события:

· Обязательные:следователь, понятые

· Необязательные:обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, защитник, специалист,работники органов внутренних дел и т.д.

Способыфиксации: основной: протокол; дополнительные: схемы, чертежи, материалывидеосъемки и т.д.


35. Правовые основания ипроцессуальное оформление наложения ареста на корреспонденцию и снятияинформации с каналов связи

 

Ст. 187 УПК.

Арест на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи можетбыть применен только при наличии достаточных оснований считать, что в письмах,телеграфной и др. корреспонденции подозреваемого или обвиняемого др. лицам, илидругих лиц обвиняемому или подозреваемому, а также в информации, которой ониобмениваются при помощи средств связи, содержатся данные о совершениипреступления или документы и предметы, которые имеют доказательное значение,если другим путем получение информации невозможно.

К корреспонденции, на которую может быть наложен арест, относятписьма всех видов, бандероли, посылки, почтовые контейнера, переводы,телеграммы, радиограммы и т.д.

Арест на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи сцелью предотвращения преступления может быть применено до возбужденияуголовного дела.

При наличии оснований, следователь по согласованию с прокуроромобращается с представлением к председателю апелляционного суда по меступроведения следствия о наложении ареста на корреспонденцию или снятияинформации с каналов связи. Председатель суду или его заместитель рассматриваетпредставление, изучает материалы дела, при необходимости выслушиваетследователя, мнение прокурора, после чего в зависимости от оснований дляпринятия такого решения выносит постановление о наложении ареста накорреспонденцию или снятие информации с каналов связи или об отказе в этом.Постановление обжалованию не подлежит, на неё не может быть внесенопредставление прокурором.

В постановлении о наложении ареста на корреспонденцию указываетсяуголовное дело и основания, по которым будет проводиться это следственноедействие, ФИО лица, корреспонденция которого должна задерживаться, точный адресэтого лица, виды почтово-телеграфных отправлений, на которые накладываетсяарест, термин, на протяжении которого сохраняется арест, название учреждениясвязи, на которое возлагается обязанность задерживать корреспонденцию иуведомлять об этом следователя.

В постановлении о снятии информации с каналов связи указываетсяуголовное дело и основания, по которым проводится это следственное действие,ФИО лица, с каналов которого должна сниматься информация, точный адрес этоголица, виды этих каналов, термин, на протяжении которого снимается информация,название учреждения, на которое возлагается обязанность снимать информацию иуведомлять следователя.

Постановление о наложении ареста на корреспонденцию или снятиеинформации с каналов связи направляется следователем начальникусоответствующего учреждения, для которого она является обязательной.

Начальник соответствующего учреждения задерживает корреспонденциюили снимает информацию с каналов связи и на протяжении суток уведомляет об этомследователя.

Арест наложенный на корреспонденцию отменяется, а снятийинформации с каналов связи прекращается после окончания термина, установленногодля исполнения этих следственных действий постановлением судьи. Следовательотменяет арест или снятие информации, если в совершении данных действий уже нетнеобходимости, при закрытии уголовного дела или передачи его прокурору.

Статья 187-1 УПК.

Осмотр корреспонденции проводится по решению суда в учреждениисвязи при участии понятых из числа служащих этого учреждения, а принеобходимости при участии специалиста. В присутствии этих лиц следовательоткрывает и осматривает задержанную корреспонденцию.

В случае выявления документов или предметов, которые имеютдоказательное значение, следователь проводит выемку соответствующейкорреспонденции или ограничивается снятием копий, а при отсутствии такихдокументов или предметов – дает указание о вручении осмотренной корреспонденцииили о её задержании до определенного времени.

О каждом случае проведения осмотра, выемки или задержаниикорреспонденции следователь составляет протокол. В протоколе должно бытьуказано, какие именно отправления были осмотрены, что из них изъято и должнобыть доставлено адресату или временно задержано, с каких отправления снятыкопии.

Исследование информации, снятой с каналов связи, в необходимыхслучаях проводится при участии специалиста. Следователь прослушивает или др.способом изучает содержание снятой информации, о чем составляется протокол. Привыявлении в информации данных, которые имеют доказательное значение, впротоколе отображается соответствующая часть записи, после чего следовательсвоим постановлением определяется носитель снятой информации доказательством иприсоединяет его к материалам дела.

36. Видыуголовно-процессуального опознания и их краткая характеристика

Предъявлениедля опознания — это следственное действие, сущность которого являетсяпредъявления свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому лица,предмета, животного, трупа или его частей с целью установления его равенства,схожести или отличия с объектом, который лицо, которое опознает, воспринималораньше в связи с обстоятельствами события, которое расследуется, т.есодержанием этого действия является идентификация объекта.

Предъявлениедля опознания проводится в том случае, когда допрашиваемый заявляет, что можетопознать лицо или предмет, который от наблюдал и помнит их отличительныепризнаки (напр., возраст человека, его рост, цвет волос, овал лица, формуподбородка, носа, губ, бровей и т.д.) на выяснении этих признаков следовательдолжен обратить свое внимание при проведении допроса. Возможно предъявление дляопознания и тогда, когда опознающий на допросе называет только общие чертычеловека, которого он ранее наблюдал, но и высказывает убежденности в том, чтопри предъявлении этого человека может его узнать.

Чаще всегоопознание осуществляется путем зрительных чувств, хотя есть случаи опознания ипо признакам устной речи, запаха, вкуса.

Обязательнымиусловиями предъявления лица для опознания есть:

· Предварительныйдопрос лица, которое опознает, о внешнем виде и приметах лица, а также обобстоятельствах, при которых опознающий видел это лицо.

· Обязательноеприсутствие двух понятых, которые засвидетельствуют своими подписямисоответствие записей в протоколе выполненным действиям. Перед предъявлением дляопознания им разъясняются их права и обязанности.

· Лицопредъявляется для опознания вместе с др. лицами его пола и в количестве неменее трех человек, которых не имеют разных отличий во внешности и одежде.

· Непосредственноперед предъявлением лица для опознания и обязательно и в отсутствииопознающего, ему предлагается занять любое место среди других лиц, которыепредъявляются, чтобы обеспечить достоверности опознания, исключая возможностьинформирование опознающего о месте, где расположилось лицо, которое опознается.

· Еслилицо предъявляется для опознания свидетелю или потерпевшему, онипредупреждаются перед началом опознания об уголовной ответственности за дачузаведомо неправдивых показаний, а свидетель – еще и за отказ от дачи показаний.

· Разъясняютсяпонятым и др. участникам предъявления для опознания их право делать по поводуэтого следственного действия замечания, которые подлежат занесению в протокол.

Выполнив этиусловия, следователь предлагает опознающему показать лицо., про которое ондавал показании на допросе. Если он опознал кого-то из предъявленных лиц,следователь предлагает пояснить, по каким именно признакам он его опознал.

На просьбулица, которое опознает, или по инициативе следователя, положение лиц может бытьизменено. Следователь, напр., предлагает им сесть, встать, пройтись, сделатьопределенное движение, высказать какую-либо фразу и т.п.

Как и придопросе, опознающему запрещено ставить наводящие вопросы, подсказывая, такимобразом, определенный ответ.

В случаеневозможности предъявления для опознания самого лица (оно умерло, тяжело болеетили место его пребывания неизвестно) её опознания может проводится пофотоснимкам в количестве не менее трех штук. Для этого готовится фототаблицакак дополнение к протоколу предъявления лица для опознания по фотографиям:фотографии наклеиваются на отдельный лист бумаги, нумеруются, скрепляютсяпечатями. Фототаблица подписывается понятыми, опознающим и следователем.Следователь должен знать всех лиц, которые предъявляются для опознания какнепосредственно, так и по фотографиям.

Всоответствии со ст. 175 УПК предмет, который подлежит опознанию, предъявляютсяопознающему среди др. однородных предметов, т.е. др. предметов должно быть неменее двух. Во время предварительного допроса лица, которое опознает,необходимо выяснить вид и наименование вещи, цвет, наличие дефектов и др.особенностей, а если это известно лицу, то марку и размер вещи. Если удопрашиваемого сохранился паспорт или др. документ на эту вещ, предмет, которыеразыскиваются, то его следует изъять. Животные предъявляются для опознания потаким же правилам, как и предметы.

Непредъявляются для опознания предметы, которые существуют в одном экземпляре,неповторимые, напр., картина великого художника, или же не выделяются вообщесреди ид. Предметов, напр., такие вещества как сахар-песок, новые вещисерийного производства.

Опредъявлении для опознания предмета или лица составляется протокол. В немуказываются сведения о лице, которое опознает, предупреждения свидетеля илипотерпевшего об уголовной ответственности, данные о лицах или предметы, которыепредъявляются для опознания, и детально излагаются признаки, по которымопознающий опознал лицо или предмет. Протокол подписывают все лица, которыепринимали участие в проведении опознания. В нему прилагаются фотоснимки, атакже материалы звуко- или видеосъёмки.

Для опознанияможет быть предъявлен труп (или его части, если труп расчленен), в частности вделах, возбужденных по факту выявления трупа неизвестного с признакаминасильственной смерти. Труп предъявляется для опознания как на месте еговыявления, так и в морге. Учитывая специфику этого объекта, его опознания можетпроводится и отдельно от др. трупов. Для устранения изменения трупа, связанныхс трупными явлениями, его повреждением во время или после совершенияпреступления при помощи судебного медика может проводится даже реставрациятрупа.

Прокололпредъявления для опознания трупа должен оформляться с соблюдениям требованийст. 176 УПК.

37.Уголовно-процессуальные основания, содержание и фиксация хода и результатовочной ставки

 

Очная ставка– это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которыхесть существенные противоречия.

Противоречиямогут выражаться в:

· Вутверждении одним и возражении другим лицом того же самого факта, важного дляразрешения уголовного дела.

· Значительныхрасхождений относительно признаков определенного объекта или субъекта

· Существенныхпротиворечий относительно др. обстоятельств дела, которых входят в предметдоказывания: даты, времени, места события и т.д.

Процессуальнаяхарактеристика очной ставки:

· Этоследственное действие проводится без постановления следователя

· Посколькупостановление о проведении очной ставки не составляется, то и не требует исанкции прокурора или разрешения суда.

· Очнаяставка проводится без понятых.

Цель очнойставки: устранение противоречий в показаниях и проверка правдивости ранееполученных показаний.

Основания кпроведению очной ставки: предварительный допрос каждого из двух лиц, вызванныхна очную ставку; наличие противоречий в показаниях этих лиц.

Местопроведения очной ставки – места проведения досудебного следствия

Специальныеправила проведения:

· Наочной ставке допрашиваются одновременно в присутствии не более двух лиц.

· Принеобходимости следователь принимает меры относительно предупреждения эксцессов,в т.ч. расправы с лицом, которое дает разоблачающий показания

· Показания,которые дали участники очной ставки на предварительных допросах, в т.ч.зафиксированные при помощи звукозаписи, можно огласить только после дачи нимипоказаний на очной ставке и записи их в протокол.

Порядокпроведения очной ставки предусмотрен ст. 173 УПК. Вначале очной ставкиследователь устанавливает, знаю ли вызванные на очную ставку лица друг друга, ив каких отношениях они пребывают. Свидетели предупреждаются об уголовнойответственности за отказ от дачи показаний или за заведомо неправдивыепоказания, а потерпевший – за дачу заведомо неправдивых показаний. Как и придопросе, им разъясняется право не давать показания и пояснения относительносебя, членов семьи и близких родственников (ч.1 ст. 63 Конституции)

На очнойставке могут присутствовать те же лица, что и при допросе: переводчик, законныйпредставитель, защитник и др.

Лицам,которые вызваны на очную ставку, по очереди предлагается дать показания о техобстоятельствах дела, для выяснения которых назначена очная ставка. Какправило, первым предлагается ответить тому, кто, по мнению следователя, дал надопросе правдивые показания.

Получивответы от обоих участников очной ставки, следователь имеет право поставитьдополнительные вопросы, а потом разрешить задать вопросы друг другу, если оникасаются уголовного дела или очной ставки.

Показания,которые дали участники очной ставки на предварительных допросах, в т.ч.зафиксированные при помощи звукозаписи только лишь после дачи ними показаний наочной ставки и записи их в протокол (ч.3 ст. 173, ч.5 ст. 85-1 УПК). Оглашениепредварительных показаний проводится как по инициативе следователя, так и походатайству участника очной ставки, но только в пределах, в которых признаетнеобходимым следователь.

В протоколеочной ставки указывается: место и дата его составления; время начала иокончания очной ставки; должность, классный чин или звание, фамилия лица,которое провело очную ставку; ФИО, а также процессуальное положение каждого изучастников очной ставки; отметка о разъяснении участникам очной ставки их прави обязанностей; предупреждения свидетеля об уголовной ответственности по ст.384, 385 УК, а потерпевшего – по ст. 385 УК, — переводчика – за отказ отисполнения возложенных на него обязанностей и заведомо неправдивого перевода,факт выяснения следователем отношений между участниками очной ставки.

Показаниялиц, допрошенных на очной ставки, записываются в протокол в тойпоследовательности, в какой они давались. Возможно, также разделение листкапротокола по вертикали на две части, на одной из которых записываются показанияодного участника очной ставки, а на второй – другого.

Каждый издопрошенных лиц подписывает протокол в конце и на каждой его странице илитолько свои показания на этой станице. Они имеют право требовать дополнения кпротоколу или внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежатобязательному занесению в протокол. Протокол подписывают также др. лица,которые присутствовали при проведении очной ставки. Они также имею право назамечания по поводу проведения очной ставки и фиксации её хода и результатов впротоколе.

38. Сущность, значение,основания привлечения лица как обвиняемого

 

Обвинение — это требование сначала органов досудебного следствия, а потом – прокурора (вделах частного обвинения – требование потерпевшего) относительно судебногопризнания принадлежащего государству прав о публично огласить привлеченного ксуду преступником и обоснованно, в соответствии с законом, справедливо егонаказать.

Отказпрокурора от поддержки обвинения или нежелание потерпевшего поддерживатьобвинения перед судом влечет за собой закрытие судом уголовного дела (ч.2 ст.282 УПК).

Обвинение вуголовном процессе характеризуется такими признаками:

· Распределениеобвинения в большинстве уголовных дел на первичное и окончательное

· Имеетстрого индивидуальный характер. В случае смерти обвиняемого, обвинение не можетпереходить на др. лиц, а дела закрывается на основании п.8 ч.1 ст. 6 УПК.Однако близкие родственники и общественные организации вправе с цельюреабилитации умершего просить о доведении досудебного следствия до конца (ч.3ст. 213 УПК).

· Обеспечениеобвинения государственной поддержкой и подчинение его государственномуконтролю.

Обвинениеимеет качественные и количественные характеристики.

Качественныехарактеристики обвинения определяются квалификацией преступления (-ний),которые ставятся в вину лицу, а количественные – объемом обвинения, т.еколичеством преступлений, в совершении которых оно обвиняется. Этихарактеристики имеют значения при решении вопроса об изменении и дополненииобвинения (ч.1 ст. 141, 275-277 УПК), о закрытии дела в части предъявленногообвинения (ч.2 ст. 141 УПК) и в некоторых др. случаях.

В зависимостиот того, кто осуществляет обвинение, оно разделяется на: государственное,частное, дополнительное и субсидиарное.

Государственноеобвинение осуществляется прокурором, а частное – потерпевший.

Дополнительноеобвинение осуществляется вместе с прокурором или потерпевшим (основнымобвинением) др. лица (представитель потерпевшего).

Субсидиарное(замещающее) обвинение осуществляется вместо основного обвинения др. лицами. Так,напр., если из уголовного дела выбывает прокурор, а потерпевшего, который могбы «подхватить» обвинение, у деле нет, то вместо него как обвинительдопускается любой гражданин, которому небезразличны общественные (публичные)интересы.

Изобличениевиновных и обеспечение привального применения закона с тем, чтобы каждый, ктосовершил преступление, был привлечен к уголовной ответственности и ни одинневиновный не был наказан, является задание уголовного судопроизводства (ст. 2УПК).

Досудебноерасследование направлено на выполнение этих заданий, а точнее – на установлениеконкретного лица, виновного в совершении преступления, по признакам котороговозбуждено уголовное дело. В случае исполнения этого заданий полной меройреализуется функция обвинения в уголовном процессе.

Привлечениелица как обвиняемого и привлечение лица к уголовной ответственности – тесносвязанные между собой понятия, но они не есть тождественными.

Уголовнаяответственность является уголовно-правовым понятием и она связана с уголовнымнаказание лица. В основе её в правовом государстве лежат правоотношения, однойстороны которых является лицо, которое совершило преступление, а поэтомуобязано нести в связи с этим определенные правовые ограничения, а с другой –государство с её правом публичного осуждения виновного и назначением законного,обоснованного и справедливого наказания. Эти правоотношения возникают с моментасовершения преступления. Т.е не органы государства, а закон возлагает навиновного уголовную ответственность. Суд только своим обвинительным приговоромконстатирует наличие уголовно-правового отношения и от имени государствавозлагает на виновного наказание. Уголовная ответственность реализуется настадии судебного рассмотрения.

Общимобъектом всей совокупность уголовно-процессуальных отношений является указанноевыше уголовно-правовое отношение. В связи с чем привлечение лица какобвиняемого является уголовно-процессуальным понятием и представляет собойтолько наличие претензии государства на реализацию своего права на публичное признаниелица виновным. Привлечение лица как обвиняемого означает предварительноеопределение содержания уголовно-правового спора между государством иобвиняемым, но не предусматривает признание последнего виновным, преступником.Акт привлечение лица как обвиняемого может иметь место только на стадиидосудебного расследования.

Сущность актапривлечение лица как обвиняемого, который осуществляют на стадии досудебногорасследования, состоит в том, что следователь делает предварительное заключениео наличии между конкретным лицом и государством уголовно-правовых отношений.

Лицо,совершив преступление, ставит себя в особенные отношения с государством,поскольку это лицо с момента совершения преступления обязано отвечать за своидействия перед государством, кроме этого:

· Уголовнаяответственность как определенная законом обязанность понести ответственностьвозникает с момента совершения преступления, независимо от того, знают ли обэтом соответствующие органы государственной власти.

· Следовательспециальным процессуальным актом ставит лицу условия, при которых обязанностьпонести уголовную ответственность трансформируется в реальную необходимостьпонести наказание (таким актом является постановление следователя о привлечениилица в качестве обвиняемого).

· Заключениеследователя о виновность лица имеет предварительный характер (окончательноерешение вопроса о виновности принадлежит суду, который и назначает наказание засовершенное преступление).

· Вслучае постановление обвинительного приговора суд устанавливает наказание какматериальное выражение уголовной ответственность лица.

· Еслипостановлен оправдательный приговор, то это означает, что между лицом,привлеченным как обвиняемый, и государством на самом деле не былорассматриваемой в пределах уголовного дела уголовно-правового отношения, азаключение следователя о наличии оснований для уголовной ответственности наподтвердились.

Термин«привлечение лица как обвиняемого» употребляется в теории уголовного процесса внескольких значениях:

· Процессуальныйакт (действие)

· Этапстадии досудебного расследования

· Уголовно-процессуальнаяпроцедура (определенная последовательности действий следователя)

· Формапервичной процессуально-обвинительной деятельность государства относительноконкретного лица.

Привлечениеследователем лица как обвиняемого следует понимать как первичную формупроцессуально-обвинительной (процессуальной) деятельности относительноконкретного лица или как осуществление первичного (следственного) обвинения,которое заключается в вынесении следователем постановления о привлечении лицакак обвиняемого, предъявлении ему обвинения с разъяснением прав и допросаобвиняемого.

Послепривлечения лица как обвиняемого следователь продолжает обвинительнуюдеятельность, направленную на подтверждение предъявленного обвинения, донаправления уголовного дела с обвинительным заключением к прокурору, которыйбудет осуществлять окончательное (государственное) обвинения.

Значениепривлечение лица как обвиняемого определяется тем, что этот акт является посути центральным актом стадии досудебного расследования. Значение его являетсяважным не только для этой стадии, а и для всего уголовного процесса в целом.Заключается оно в главных и подчиненных главному положениях.

Главныеположения.

На стадиипривлечения как обвиняемого впервые формируется и заявляется первичноеофициальное (публичное) обвинение. В дальнейшем сформулированное на этом этапепроцесса обвинительный тезис может изменяться, усовершенствоваться. Но и впервичном виде этот тезис играет существенную роль для всего дальнейшегопроцесса исследования обстоятельств дела на стадии досудебного расследования.

Актпривлечения как обвиняемого свидетельствует о возникновенииуголовно-процессуальных отношений между обвиняемым и органами обвинительнойвласти.

Он определяетобщее направление дальнейшего расследования (проверка пояснений обвиняемого;детализация обвинения; установление обстоятельств, которые смягчают илиотягчают наказание; установление размера вреда, причиненного преступлением).

Являетсяосновой для составления следователем обвинительного заключения (содержанияописательной части полностью отображается в обвинительном заключении). Болеетого, обвинения, сформулированное в постановлении о привлечении лица в качествеобвиняемого, сохраняет свое значение до принятие окончательного решения в деле(если оно не будет изменено прокурором в суде).

Подчиненныеглавным положениям.

С появлениемофициального обвинения в уголовном деле появляется и конкретное лицо, которогооно касается – обвиняемый (ст. 43 УПК).

Обвиняемыйнаделяется правами, которые позволяют ему защищаться от обвинения (ст. 43 УПК)

Следовательобязан обеспечить обвиняемому возможность осуществить предоставленные ему права(ст. 53 УПК).

У обвиняемоговозникают определенные процессуальные обязанности, неисполнение которых тянетприменение к нему мер уголовно-процессуального принуждения (привод, мерпресечения, отстранения от должности и т.д.)

У следователявозникают процессуальные полномочия: на получение от обвиняемого путем допросафактических данных, на применение мер процессуального принуждения т.п.

В ст. 5 УПКуказано «Никто не может быть привлечен как обвиняемый иначе, чем на основанияхи в порядке, установленных законом».

Поэтомунеобходимо различать: 1) основания привлечения как обвиняемого и 2) порядокпривлечения как обвиняемого.

В ст. 131 УПКоснования к привлечению как обвиняемого сформулированы так: «Когда есть достаточнодоказательств, которые указывают на совершения преступление определенным лицом,следователь выносит мотивированное постановление о привлечении этого лица какобвиняемого».

Понятиеоснований к привлечению лица как обвиняемого, т.е., имеет две взаимосвязанныекатегории: материально-правовая (преступление, виновность);процессуально-правовая (доказанность совершения преступления, пределыдоказывания).

Достаточностьдоказательств означает такую их совокупность, которая разоблачает определенноелицо в совершении преступления и устанавливает (доказывает) и устанавливает вего деяниях состав преступления. В теории процесса используется и понятие«недостаточная совокупность доказательств», поэтому доказательств должно бытьстолько, чтобы у следователя возникло субъективное убеждение в том, что вдеяниях лица, которое привлекается как обвиняемый, есть состав преступления.

Т.е.,основаниями для привлечения лица как обвиняемого является наличие достаточнойсовокупности доказательств, которые указывают на совершения преступленияопределенным лицом.

Чтобыпривлечения лица как обвиняемого было обоснованным, то в любом случае должныбыть доказаны:

· Составпреступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона). Еслисостав преступления не установлен, дело подлежит закрытию по п. 2 ч.1 ст.6 УПК,

· Совершениеэтого деяния конкретным лицом, которое по своим характеристикам может бытьсубъектом преступления (физическое, вменяемое, достигшее возраста уголовнойответственности).

· Характери размер причиненного вреда

· Обстоятельства,которые влияют на степень и характер ответственности (наказания) обвиняемого.

Одновременноезаконодатель не требует от следователя обязательного установления всехэлементов предмета доказывания. На момент принятия решения о привлечении лицакак обвиняемого должны быть установлены обязательно те элементы, которые влияютна квалификацию деяния.

Не могут бытьоснованиями для привлечения лица как обвиняемого:

· Допущения,догадки следователя (выплывает из презумпции невиновности);

· Признаниеобвиняемымы вины без подтверждения этого признания совокупностью доказательств,которые есть в деле (ч.2 ст. 72 УПК).

Вместе соснованиями следует выделять и условия привлечения лица как обвиняемого:

· Отсутствиев деле обстоятельств, которые исключают в нем производство (ч.1 ст.6 УПК)

· Отсутствиеу следователя сомнений относительно необходимости привлечения лица как обвиняемого

· Получениефактических данных с процессуальных источников, с использованием процессуальныхсредств.

Незаконное(безосновательное) привлечения лица как обвиняемого влечет за собой: уголовнуюответственность по ст. 372 УК; возмещение вреда, причиненного гражданинунезаконным привлечением лица к уголовной ответственности.

39. Процессуальныйпорядок предъявления лицу обвинения. Содержание и форма постановления опривлечении лица как обвиняемое.

Содержаниепостановления о привлечении лица как обвиняемое определен ст. 132 УПК.Постановление о привлечении как обвиняемого должно быть составлено так, чтобыоно было понятно обвиняемому, а обстоятельства и факты должны быть отражены снем полно, всесторонне и объективно. При ознакомлении с ним у обвиняемого реализуетсяправо знать в чем он конкретно обвиняется.

Постановлениесостоит из трех частей: вступительной, описательно-мотивировочной ирезолютивной.

Вступительнаячасть содержит наименование постановления, дату и место составления, кем онавынесена и по какому делу. Тут же указывается и лицо, которое подлежитпривлечению как обвиняемый (ст. 132 УПК).

Вописательно-мотивировочной части должны быть указаны: преступление, всовершении которого обвиняется данное лицо; место, время и др. обстоятельствасовершение преступления, его юридическое формулирование. Отсутствие илинедостаточно полное изложение хотя бы одного элемента является существеннымнедостатком постановления, которое из-за этого должна считаться недостаточнополной и конкретной.

Обстоятельства,которые должны быть изложены в постановлении, значительной мерой определяютсясоставом преступления, по которому квалифицируются действия определенного лица.Необходимо полно и конкретно охарактеризовать объект, объективную сторонупреступления, субъект, субъективную сторону преступления. В формулированииобвинения необходимо указать способ осуществления, а также мотивы преступления:независимо от того, имеют ли они уголовно-правовое значение.

Резолютивнаячасть постановления содержит решения следователя о привлечении лица к уголовнойответственности как обвиняемого. Тут указывается, какое конкретное преступлениявменяется обвиняемому, какой нормой уголовного закона оно предусмотрено.

Копияпостановления немедленно направляется прокурору (ч.3 ст. 132 УПК)

Постановлениеподписывает следователь. Привлечение лица как обвиняемого – акт, который долженосуществляться только в пределах компетенции (подследственности)соответствующего должностного лица. Напр., следователь органов внутренних делне имеет права принимать такое решение в деле, которое подследственное толькоследователю прокуратуры. Недопустимым также является осуществление этого акта впорядке поручения органу дознания и отдельного поручения.

При принятиирешения о привлечении лица как обвиняемого необходимо придерживаться оиндивидуализации обвинения. Во-первых, если по делу привлекаются несколько лиц,то каждому из них должны быть сформулированы и предъявлены обвинения.Во-вторых, если обвиняемый привлекается к е ответственности за совершениенескольких преступлений по разным статьям уголовного закона, в постановлениидолжно быть указано, какие именно действия ставятся обвиняемому в вину покаждой из этих статей (ч.2 ст. 132)

Важноезначение для проведения полного и объективного расследования дела имеет значениевремя привлечения лица как обвиняемого. Как преждевременное, так и запоздалоепривлечение может нанести значительный вред.

Преждевременноепривлечение, как правило, связано с неумением оценить достаточность основанийдля такого решения. Опасность преждевременного привлечения лица как обвиняемогозаключается в том, что оно может привести к необоснованному осуществлению этойпроцедуры, неправомерность применения относительно обвиняемого мерпроцессуального принуждения и меры пресечения.

Запоздалое привлечениелица как обвиняемого чаще всего вызвано попытками установить все без исключенияобстоятельства, которые необходимо доказать в деле, а потом предъявлятьобвинения. Это значительной мерой ограничивает право лица на защиту, т.к. ононе знает, в чем конкретно его обвиняют, и, не владея правами обвиняемого, неимеет возможности активно защищаться от обвинения. Кроме этого, при непривлечении на протяжении долгого периода лица, которое совершило преступление,как обвиняемого у него может создаться впечатление о своей ненаказуемости, чтосодействует дальнейшему совершения преступных действий.

Вместе с темнеобходимо предусмотреть гарантии против злоупотребления следователем правомвыбрать момент привлечения как обвиняемого. Недопустимо, чтобы акт привлеченияпроводился в день окончания расследования дела или незадолго до этого.

Законпредусматривает определенные гарантии против самовольного затягивания моментапривлечения лица как обвиняемого. УПК обязывает следователя решит вопрос опривлечении подозреваемого как обвиняемого на протяжении 10 суток с моментаприменения меры пресечения (ст. 148 УПК). Если этого не было сделано, мерапресечения автоматически отменяется, а лицо переходит в ранг свидетеля.

Постановлениео привлечении как обвиняемого должна быть предъявлена в порядке ст.ст. 133, 140УПК. Для предъявления обвиняемому постановления он вызывается к следователю,который вручает ему постановление под расписку с указание времени вручения.

В случаевременного отсутствия обвиняемого повестка для передаче ему вручается подрасписку любому из взрослых членов его семьи, которые вместе с ним проживают,жилищно-эксплуатационному предприятий или администрации по месту его работы.

Обвиняемый,который находится под стражей, вызывается через администрацию места предварительногозаключения (ч.3 ст. 134 УПК).

В случаенеявки без уважительных причин обвиняемый подлежит приводу. В соответствии сч.3 ст. 135 УПК уважительными причинами неявки обвиняемому к следователюопределяются: несвоевременное получения повестки, болезнь или др.обстоятельства, которые фактически исключают его возможность своевременноявиться к следователю. Привод обвиняемого осуществляется органами внутреннихдел по мотивированному постановлению следователя.

Дляобеспечения обвиняемому возможности реализовать свое право на защиту, обвинениедолжно быть предъявлено не позднее двух дней с момента вынесения следователейпостановления о привлечении данного лица как обвиняемого и в любом случае непозднее дня явки обвиняемого или его привода (ст. 133 УПК). Обвинения предъявляетсяпозднее двухдневного срока если обвиняемый:

· Неможет явиться о уважительным причинам.

· Безуважительных причин не является по вызову следователя. Тогда следовательприменяет относительно его привод (ст. 136 УПК), а если место пребывания егонеизвестно, то оглашает розыск (ст. ст. 138,139 УПК).

Припредъявлении обвинения лицу присутствие защитника является обязательным, кромеслучаев, если лицо отказывается от него и его отказ будет принят.

Сам процесспредъявления обвинения достаточно четко регламентирован законом. Следователь,убедившись в личности обвиняемого, оглашает ему постановление о привлечении какобвиняемого (ст. 140 ПК) или предоставляет обвиняемому самостоятельно прочитатьпостановление. Преимущество предоставляется последнему варианту, т.к. читая,обвиняемый лучше усваивает её содержание и у него не могут возникнуть сомнения,что следователь огласил постановление правильно. После предъявления иразъяснения сути обвинения следователь вручает обвиняемому копия этого постановления.

Опредъявлении обвинения, разъяснения его сути вручении копии постановленияследователь составляет протокол с указанием времени и даты, который подписываютобвиняемый, следователь и защитник. В случае отказа обвиняемого подписыватьпротокол, следователь делает на нем отметку об отказе от подписи и указываетмотивы отказа, о чем уведомляет прокурора.

В случае еслиобвиняемый не владеет языком, на котором седеет судопроизводство, содержаниепостановления переводится на родной язык обвиняемого или на язык, которым онвладеет. Об этом делает отметка на постановлении за подписями следователя,переводчика и обвиняемого. Если обвиняемый глухой или немой, то припредъявлении обвинения, кроме защитника, приглашается лицо, которое понимает ихзнаки.

Обвиняемыйможет выразить свое отношения к обвинению только в том случае, когда оно емупонятно во всех деталях. Следователь должен в понятных, доступных обвиняемомувысказываниях пояснить фактическое содержание обвинения и его юридическуюквалификацию.

Ст. 142 УПКобязывает следователя при предъявлении обвинения разъяснить обвиняемому егопроцессуальные права на досудебном следствии, а именно:

· Знать,в чем он обвиняется

· Даватьпоказания по предъявленному ему обвинению или отказаться от дачи показаний иотвечать на вопросы.

· Предоставлятьдоказательства

· Заявлятьходатайства о допросы свидетелей, о проведении очной ставки, экспертизы, обистребовании и присоединении к делу доказательств, а также заявлять ходатайствапо всем др. вопросам, что имеют значение для установления истины по делу.

· Заявлятьотвод следователю, прокурору, эксперту, специалисту, переводчику.

· Сразрешения следователя присутствовать при выполнении отдельных следственныхдействий

· Знакомитсясо всеми материалами дела после окончания досудебного следствия

· Иметьзащитника, встречу с ним до первого допроса

· Подаватьжалобы на действия и решения следователя и прокурора.

Допрособвиняемого, кроме случаев, которые не терпят промедления, или по требованиюсамого обвиняемого, должен проводится днем (с 6.00 до 22.00). допрос в ночноевремя запрещен из-за того, что он может быть использован как средство влиянияна обвиняемого.

Обвиняемыйдопрашивает по месту проведения досудебного следствия, а в случае необходимости– по месту его пребывания. При этом обвиняемого допрашиваю в отсутствиисвидетелей и др. участников процесса. Обвиняемый по донному и тому же делудопрашиваются отдельно, а следователь должен применить все меры, чтобы лица,вызванные на допрос по одному и тому же делу, не могли общаться между собой.

Дачаобвиняемым показаний является его правом на защиту, а не обязанностью, поэтомуон не предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний или за дачузаведомо неправдивых показаний. Не допустимы случаи, когда фактически обвиняемый,но как такой процессуально не привлеченный, на досудебном следствиидопрашивается как свидетель о его же собственных действиях, что подлежатвключению в содержание обвинения. Практика допроса лица как свидетеля,подозреваемого в совершении преступления, не согласовывается с действующимзаконодательством Украины и противоречит Международному пакту об общественных иполитических правах, которым установлено, что каждый имеет право не бытьпорабощенным к дачи показаний о самом себе или о признании себя виновным.

Обвиняемыйдопрашивается по сути предъявленного ему обвинения и о др. известных емуобстоятельствах дела, а также относительно наличия в деле доказательств.Пояснения обвиняемого имею важное доказательное значение, и подлежатобязательной проверки и оценки.

Законзапрещает вымогать показания обвиняемого путем насилия, угроз и др. незаконныхметодов (ч.3 ст. 22 УПК). По получение таким путем показаний, виновные в этомлица могут быть привлечены к уголовной ответственности (ст. 373 УПК) .

В начале допросаследователь должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным попредъявленному ему обвинению. Ответ на этот вопрос имеет существенноеюридическое значение: с признанием вины закон часто связывает возможностьпрекращение дела с связи с деятельным раскаянием: передачей лица на поруки, всвязи с применением обвиняемого с потерпевшим и т.д. В соответствии с ответомобвиняемого на этот вопрос в протоколе должно быть указано, признает или непризнает обвиняемый себя виновным, а если признает, то полностью или частично.Свой ответ обвиняемый удостоверяет подписью в протоколе.

Послевыполнения указанных действий следователь предлагает обвиняемому в произвольнойформе изложить свои показания. При необходимости следователь может задаватьвопросы. В процессе допроса обвиняемый может составить план, схемы, которыепоясняют его показания, делать рисунки, которые прилагаются к протоколу допроса(ч.4 ст. 85 УПК).

По окончаниюдопроса следователь предъявляет протокол обвиняемому для прочтений. Обвиняемыйможет требовать дополнений протокола и снесения в него поправок, которыеподлежат обязательному занесению в протокол.

Протоколподписывают следователь, обвиняемый и др. лица, которые присутствовали придопросе. Обвиняемый подписывает каждую страницу отдельно.

Обвиняемомуна его просьбу предоставляется возможность изложить свои показания в протоколсобственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса.

Изменение идополнение обвинения на стадии досудебного расследования.

Посколькупосле предъявления обвинения формирование совокупности доказательствпродолжается, могут быть установлены новые обстоятельства совершенияпреступления, обвинения, в совершении которого уже предъявлено, или фактсовершения другого преступления. Установление таких обстоятельств требуетуточнения обвинения, что может происходит путем его дополнения или изменения.

Изменениеобвинения – это изменение его на обвинение в совершении:

· Болеетяжкого преступления, т.е. преступления, квалифицированного по закону, которыйпредусматривает более тяжкое наказание. Напр., изменение обвинения с ч.1 ст.122 на ч.2 этой же статьи.

· Преступления,которое существенное отличается по своим фактическим обстоятельствами(изменение формулирования обвинения). Напр., формулируется обвинение впокушении на преступление вместо подготовки к преступлению; становление в винудр. преступления — напр., вместо ст. 186 УК «Грабеж» ст. 187 УК «Разбой»

· Менеетяжкого преступления. Напр., вместо ст. 187 УК – ст. 186 УК

Дополнениеобвинения – это одновременного сопоставления первичного обвинения и обвинения всовершении другого, самостоятельного преступления. Напр., одновременно спервичным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 УК,ставится в вину еще и преступление, предусмотренное ст. 187 УК.

В указанныхвыше случаях, следователь обязан выполнить все действия, которые составляютпроцедуру привлечения как обвиняемого (ч.1 ст. 141 УПК).

Если же частьпредъявленного обвинения не нашла подтверждения, следователь своимпостановлением закрывает уголовное дело в той части, о чем оглашаетобвиняемому. Исполнение действий по привлечений лица как обвиняемого закон непредусматривает. Часть первичного обвинения, что не подтвердилась, вобвинительное заключение на включается.

Обжалованиерешения следователя и прокурора о привлечении лица как обвиняемого.

Всоответствии с УПК постановления следователя и прокурора о привлечении какобвиняемого могут быть обжалованы в суде (ч.5 ст. 234, ч.2 ст. 236 УПК).ножалобы на эти постановления не рассматриваются судом на стадии досудебногорасследования (ч.6 ст. 234, ч.3 ст. 236 УПК).

Досудебноеследствие после вынесения постановления о привлечении лица как обвиняемогопродолжается – предъявляется обвинения (ст. ст. 133, 140, 144 УПК),допрашивается обвиняемый (ст. ст. 143, 145, 146 УПК), обязательно проводитсяпроверка показаний обвиняемого, рассматриваются поданные им доказательства изаявленных ходатайства по всем вопросам, которые имеют значение дляустановления истины в деле, в частности о допросе свидетелей, проведения очнойставки, экспертизы, истребования и присоединения к материалам деладоказательств (п. 3,4 ч.1 ст. 142), принимаются все предусмотренные закономмеры для всеобщего и объективного исследования обстоятельств дела, которыеразоблачают или оправдывают обвиняемого.

Привлечениекак обвиняемого не является окончательным заключением следователя о виновностиобвиняемого – окончательное обвинительное заключение он делает после окончаниядосудебного следствия (ст. 223 УПК). Убеждение следователя и прокурора в совершениилицом преступления не означает его доказанность его виновности, которая можетбыть установлена только обвинительным приговором суда (ст. 62 КонституцииУкраины). Собранные досудебным следствием доказательства виновности лицапроверяются во время рассмотрения дела по сути, по результатам которого судпостановляет оправдательный или обвинительный приговор.

Проверкасудом на стадии досудебного следствия постановления о привлечении лица какобвиняемое, учитывая его содержание, фактически будет означать проверкудостаточности собранных доказательств еще до окончания досудебного следствия иперед решением вопроса о виновности лица в совершении преступления еще дорассмотрения уголовного дела по сути. Однако в соответствии с конституционнымпринципом презумпции невиновности лицо считается невиновным в совершениипреступления, пока его вину не доказано в установленном законом порядке иустановлено обвинительным приговором суда (ч.1 ст. 62 Конституции Украины)

Такимобразом, рассматривая на стадии досудебного следствия жалобы на постановленияследователя и прокурора о привлечении лица как обвиняемого, суд вместоосуществления судебного контроля досудебного следствия будет выполнять функциюсудебного рассмотрения дела в противоречии порядку, определенном УПК на принципах,установленных Конституцией Украины.

40. Понятие, основания,условия, процессуальный порядок и правовые последствия приостановлениядосудебного следствия. Возобновление приостановленного досудебного следствия

 

Приостановлениедосудебного расследования – это временный вынужденный перерыв в производстведосудебного следствия, вызванный обстоятельствами, которые исключаютвозможность его дальнейшего проведения.

Всоответствии со ст. 206 УПК досудебное следствие в уголовном делеприостанавливается по таким основаниям:

1. Когдаместонахождение обвиняемого неизвестно (п.1 ч.1 ст. 206, ст. 207 УПК).Характерным признаком этого основания для приостановления досудебного следствияявляется то, что следователь знает, кто совершил преступление, но местонахожденияэтого лица на установлено в силу различных причин. Самой распространенной причинойявляется скрытие обвиняемого.

Приостановлениеследствия с связи с тем, что место местонахождения обвиняемого неизвестно,проводится, если выполнены такие процессуальные условия:

· Вделе собрано достаточно доказательств, которые указывают на то, чтопреступления совершено определенным лицом.

· Относительногоэтого лица вынесено постановление о привлечении его как обвиняемого.

· Выполненывсе следственные действия, проведение которых возможно при отсутствииобвиняемого, приняты все возможные меры для нахождения, получения и сохранениявсех доказательств в деле;

· Обвиняемыйскрылся от следствия, а принятыми мерами установить его местонахождения неудалось.

2. Когдапсихическое или иное тяжкое заболевание обвиняемого препятствует окончаниюпроизводства по делу (п.2 ч.1 ст. 208 УПК).

Производствов деле может быть приостановлено при наличии таких условий:

· Болезньобвиняемого является тяжкой. Закон не содержит перечень психических или иныхзаболеваний, а указывает только на то, что заболевание должно быть тяжким исвязи с чем, невозможно допросить его как обвиняемого или привлечь его кпроведению следственных действий.

· Болезньимеет временный, а не хронический характер. это означает, что она поддаетсялечению, и поэтому можно дождаться выздоровления обвиняемого. Если заболеваниеявляется хроническим, то

1.  в случае физическогозаболевания следует рассматривать вопрос о закрытии уголовного дела по ч.2 ст.7 УПК в связи с изменением обстановки (лицо вследствие тяжкого заболеванияперестает быть общественно опасным).

2.  в случае психическогозаболевания – о направлении дела в суд для решения вопроса о применении к лицупринудительных мер медицинского характера

3.  заболевания обвиняемогодолжно быть подтверждено врачом или заключением судебно-медицинской илисудебно-психиатрической экспертиз

4.  выполнены всеследственные действия, проведение которых возможно без присутствия обвиняемого;приняты все возможные меры для нахождения, получения и сохранения всехдоказательств в деле;

Нельзяприостанавливать досудебное следствие п.2 ст. 206 и ст. 208 УПК в том случае,когда в деле назначена стационарная судебно-медицинская илисудебно-психиатрическая экспертиза. Независимо от тяжести заболеванияобвиняемого с ним проводится следственное действие – экспертиза, а поэтомуговорить о невозможности участия обвиняемого в производстве следственногодействия нельзя.

3. Когда неустановлено лицо, которое совершило преступление (п.3 ч.1 ст. 206, ст. 209УПК).

Принять такоерешение можно при условии, когда во время расследования дела приняты все мерыпо выявлению, закреплению и сохранения всех доказательств в деле и установлениюлица, которое совершило преступление, но установить его так, и не удалось.

Переченьоснований, которые тянут со собой приостановления досудебного следствия (ст.206 УКП) является исчерпывающим.

Правовыепоследствия решения о приостановлении досудебного следствия:

v приостановлениепроизводства следственных и др. процессуальных действий

v прерывание протеканиясрока досудебного следствия

v прерывание протеканиясрока содержания под стражей лица, которые скрылось от следствия.

v Приостановления течениясроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, которое уклоняетсяот следствия (ч.2 ст. 49 УК).

При наличииодного из вышеуказанных законом (ст. ст. 206-209 УПК) оснований досудебное следствиеприостанавливается мотивированным постановлением следователя. Утвержденияпрокурором постановление не требует, копия направляется прокурору.

Если в делепривлечено два и более обвиняемых, а основания для приостановления делакасаются не всех обвиняемых, следователь вправе выделить и приостановить делоотносительно отдельных обвиняемых (частичное приостановление дела) или приостановитьпроизводство всего дела (полное приостановление дела).

Процессуальныйпорядок приостановления досудебного следствия, когда неизвестно местонахождениеобвиняемого.

1. Еслинеизвестно местонахождение обвиняемого, то следователь оглашает его в розыск, руководствуясьпри этом правилами, предусмотренными ст. ст. 138, 139 УПК. Розыск может бытьоглашен как при проведении досудебного следствия, так и при егоприостановлении.

2. Еслиодновременно приостанавливается следствие и оглашается розыск обвиняемого, то

· Обэто составляется единое постановление, в котором, кроме данных, о обвиняемого исути дела указываются: обстоятельства расследуемого преступления; основания иусловия приостановления производства; основания и условия оглашения в розыск;поручения и указания органам дознания о проведении розыскных действий; место,куда необходимо направить постановление;

· Копияпостановления направляется прокурору; органу дознания, которому поручаетсяпровести розыск;

· Ворган дознания для надлежащей организации розыска направляются также такиедокументы: копия постановления о привлечении лица как обвиняемого; копияпостановления об избрании меры пресечения (если такая мера не была избрана);справка о личности разыскиваемого, в которой указывается данные обвиняемого: ФИО,перечень родственников и их место проживания, последнее место проживание илиместо работы обвиняемого, сведения судимостях, личные приметы, привычки, личныесвязи и все др. данные, которые, по мнению следователя, могут быть использованыдля розыска; фото обвиняемого; статистическая карточка формы 3 (оприостановлении досудебного следствия)

3. Направившиэти документы в орган дознания для организации розыска обвиняемого, следовательдолжен осуществлять также самостоятельную непосредственную розыскную деятельностьпутем:

· Направлениязапросов в учреждения уголовно-исполнительной системы, где разыскиваемыйобвиняемый может отбывать наказание за совершения иного преступления.

· Направлениязапросов в органы милиции по месту возможного пребывания обвиняемого

· Использованиеданных, полученных по время расследования др. уголовных дел и т.д.

4. В случаезадержания обвиняемого, которого разыскивали и относительно которого избранамера пресечения в виде взятия под стражу, орган розыска немедленно уведомляетпрокурора по месту его задержания

5. Прокурорна протяжении 24-х часов проверяет, действительно ли задержанный является темлицом, которое разыскивалось. Убедившись в наличии законных основания дляареста, дает санкцию на отправку этапом до место проведения досудебногоследствия.

Процессуальныйпорядок приостановления досудебного следствия, когда психическое или др. тяжкоезаболевание обвиняемого препятствует окончанию досудебного следствия.

1.Составляется постановления о приостановлении досудебного следствия довыздоровления обвиняемого.

2. Приналичии к тому основания мера пресечения может быть заменена или отмена. Однакозамен или отмена меры пресечения не должны ставить под угрозы заданияуголовного процесса.

3. Еслизаболел один обвиняемый, а в деле привлекаются как обвиняемый несколько лиц,следователь должен определиться относительно целесообразности выделения дела вотдельное производство относительно обвиняемого, который заболел.

4. Послеприостановления производство по делу следователь должен:

· Удерживатьконтакт с врачом, который лечит обвиняемого, с целью своевременногоустановления момента окончания лечения и возобновления следствия.

· Пресекатьвозможные попытки обвиняемого уклониться от лечения или от следствия и т.п.

Процессуальныйпорядок приостановления досудебного следствия, когда не установлено лицо,которое совершило преступление.

1. Передприостановлением досудебного следствия по этому основанию следовательнаправляет поручение органу дознания (в порядке ч.3 ст. 114 УПК) наустановление лица, которое совершило преступление.

2. Получив оторгана дознания материалы о выполнении поручения, в которых указано оневозможности установления лица, следователь составляет постановления оприостановлении досудебного следствия до установления лица, которое совершилопреступление.

3. Послеприостановления досудебного следствия по этому основанию орган дознания вместесо следователем, который принял это решение, должны принять все возможные мерыотносительно раскрытия преступления (ч. 3,4 ст. 104, ч.3 ст. 114, ст. 209 УПК)

Уголовно-процессуальныйзакон довольно скупо регламентирует основания для возобновления приостановленногодосудебного следствия. В ст. 210 УПК указано, что в случаи необходимостивозобновить досудебного следствие следователь составляет мотивированное постановление.Такая необходимость возникает тогда, когда:

· Отпалиоснования к приостановления досудебного следствия: обвиняемого, которыйуклонялся от следствия, найдено и его участие в деле обеспечено; обвиняемыйвыздоровел и может принимать участие в следственных действиях; лицо, котороеподлежит к привлечению к уголовной ответственности, установлено.

· Необходимои возможно провести следственные действия при отсутствии обвиняемого.

Процессуальныйпорядок возобновления досудебного следствия:

· Следовательсоставляет постановления о возобновлении досудебного следствия

· Копиюданного постановления направляет прокурору

· Исполняетвсе необходимые следственные действия

· Еслипосле этого на отпали основания к приостановлению следствия, снова приостанавливаетего

Основаниязакрятия уголовного дела, досудебное следствие по которому приостановлено (ст.211 УПК):

· Окончаниесроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, указанные в ст.ст. 49, 106 УК, а в случаях, указанных в ч.1 ст. 7 УПК №Порядок освобождения отуголовной ответственности и от наказания вследствии изменения обвтановки», и доокончания этих сроков

· Наличиеодного или нескольких оснований, предусмотренных п. 4, 8, 9, 10 ,11 ч.1 ст. 6УПК.

41. Закрытие уголовногодела. Направление уголовного дела в суд для освобождения лица от уголовнойответственности. Основания и процессуальный порядок

Закрытиеуголовного дела – это одна из форм окончания досудебного расследования(дознания или досудебного следствия), которая заключатся в принятии органомдознания, следователем или прокурором решения о прекращении производства вуголовном деле и решении др. процессуальных вопросов, таких как: решение судьбывещественных доказательств, отмены меры пресечения и др. принудительных мер относительнообвиняемого, отмена ареста на имущество, разъяснении заинтересованнымучастникам досудебного расследования прав, которые возникают у них в связи сзакрытием дела.

Понятиезакрытия уголовного дела заключается в следующем:

1.  В деле прекращаются уголовно-правовыеи уголовно-процессуальные отношения

2.  Постановление, в которойформируется это решение, имеет преюрисдикционное значение, т.к.наличиенеотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о закрытииуголовного дела относительно определенного лица является обстоятельством,которое исключает производство в деле относительно того же лица и по тому жеобвинению (п. 10 ч.1 ст. 6 УПК). Это положение процессуального закона полностьюсогласовывается со ст. 61 Конституции, согласно которой никто не может бытьдважды привлечен к юридической ответственности одного виды за одно и тожеправонарушение.

3.  Закрытие деласвидетельствует об исполнении стадией досудебного следствия всех своих заданий.

4.  Решение о закрытии деламожет быть основанием для возмещение гражданину вреда, причиненного незаконнымидействиями органом дознания, досудебного следствия, прокуратуры (в случаезакрытия дела по реабилитирующими основаниями)

5.  Закрытие уголовного делаисключает действие полномочий компетентных государственных органов. С этогомомента они утрачивают право вызывать и допрашивать свидетелей, назначатьэкспертизы и т.д., а участники досудебного расследования (обвиняемый,потерпевший) освобождаются от обязанности подчиняться процессуальным требованиямследователя.

6.  Принятие этого решениявозлагает на следователя (орган дознания, прокуратуру) обязанностьликвидировать последствия применения принудительных мер и реализовать принятоерешение (снять арест с имущества, освободить задержанного, отменить мерыпресечения).

7.  Решение о закрытии делаявляется правоустанавливающим юридическим фактом. С момента принятия этогорешения, субъекты досудебного расследования, заинтересованные в правильномразрешении дела, получают право на его обжалование.

Закрытие уголовногодела осуществляется в таком процессуальном порядке:

· Следователь,не знакомя участников досудебного расследования с материалами уголовного дела,закрывает его мотивированным постановлением, в котором указывается: сведения оличности обвиняемого, суть дела, основания для закрытия, решение об отмене мерыпресечения и мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискацииимущества, решение относительно решения вопроса о вещественных доказательствахв соответствии со ст. 81 УПК. Постановление о закрытии уголовного дела являетсяитоговым документом, поэтому изложение его содержания должно отображатьнаиболее главные результаты производства.

· Еслирасследованием установлены факты, которые требуют применение мер общественногоили дисциплинарного влияния или административного взыскания относительно лица,которое привлекалось к уголовной ответственности, следователь, закрывая дело,доводит эти факты до сведения общественной организации, трудового коллективаили администрации предприятия, учреждения, организации для применениясоответствующих мер влияния или направляет материалы в суд для применения мерадминистративного взыскания.

· Копияпостановления о закрытии дела направляется: прокурору; лицу, котороепривлекалось в уголовной ответственности; лицу, по заявлению которого быловозбуждено дело; потерпевшему и гражданскому истцу.

· Постановлениеоргана дознания, следователя о закрытии дела может быть обжаловано прокурору в7-дневный срок с дня получения письменного уведомления или копии постановленияо закрытии уголовного дела ч.1 ст. 215 УПК)

Постановлениеоргана дознания, следователя, прокурора о закрытии дела может быть обжалованолицом, интересы которого оно затрагивает, или его представителем в местный судпо месту расположения органа или работы должностного лица, которым вынесенопостановление, на протяжении 7 дней со дня получения копии постановления илиуведомления прокурора об оставлении жалобы на это постановление безудовлетворения (ст. 236-1 УПК)

Лицо,относительно которого проводилось следствие, имеет право обжаловатьпостановление о закрытии уголовного дела в части оснований закрытия дела

Т.е.постановление о закрытии дела, составленное органом дознания или следователемможет быть обжалована или к прокурору, или сразу же в суд. Этого положениевытекает из ч. 2 ст. 55 Конституции Украины, в соответствии с которойгарантируется право на обжалование в суде решение, действий или бездействияорганов государственной власти.

· Прокуроррассматривает жалобу и принимает по ней решение не позже 30 дней с момента еёпоступления. Прокурором может быть принято решение об отмене постановления озакрытии уголовного дела и возобновлении досудебного следствия или обоставлении жалобы без удовлетворения. О принятом решении прокурор уведомляетжалобщика.

Жалобарассматривает судьей в порядке, предусмотренном ст. 236-6 УПК Украины, напротяжении 5 дней, а в случае сложности дела – 10 дней с момента поступлениязакрытого дела в суд. Судья может принять те же решения, что и прокурор.

· Вслучае закрытия дела в связи со смертью обвиняемого близкие родственники иобщественные организации вправе с целью реабилитации умершего просить одоведении досудебного следствия до конца

Направлениеуголовного дела в суд для освобождения лица от уголовной ответственности.Основания и процессуальный порядок.

Освобождениеот уголовной ответственности лица, которое обвиняется в совершениипреступления, осуществляется исключительно судом (ч.2 ст. 44 УПК). Поэтомууголовное дело, в котором в ходе расследования установлены основания для освобождениялица от уголовной ответственности, подлежит направлению в суд.

Основания дляпринятия такого решения обозначены уголовным законом и продублированы вуголовно-процессуальном законе. Ими являются:

· Изменениеобстановки (ст. 48 УК, ст. 7 УПК)

· Действеннымраскаяньям лица (ст. 45 УК, ст. 7-2 УПК)

· Примирениеобвиняемого с потерпевшим (ст. 46 УК, ст. 8 УПК)

· Передачалица на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации (ст. 47УК,ст.10,11 ,13 УПК)

· Окончаниясроков давности привлечения лица к уголовной ответственности (49 УК, 11-1 УПК)

· Применениек несовершеннолетнему мер принудительного воспитательного характера (ч. 1 ст.97 УК, ст. 438, 440, 447 УПК).

Каждое изуказанных оснований предусматривает наличие соответствующих условий, которыерегламентированы в вышеуказанных статьях уголовного и уголовно-процессуальногозаконов.

Процессуальныйпорядок принятия решения о направлении уголовного дела в суд для решения вопросаоб освобождении лица от уголовной ответственности такой:

Установивналичие основания для принятия соответствующего решения, следователь:

· Дозакрытия уголовного дела разъясняет обвиняемому: сущность обвинения; основанияосвобождения от уголовной ответственности; право заявить протест противзакрытия дела судом по данному основанию. Если обвиняемый возражает противпринятия такого решения, то производство дела продолжается в обычном порядке снаправлением дела в суд с обвинительным заключением.

· Выноситмотивированное постановление. Мотивом принятия решения является определениепрокурором того, что исправлением обвиняемого возможно без применения к немууголовного наказания.

· Знакомитс данным постановлением обвиняемого, его защитника, потерпевшего и егопредставителя

· Еслипосле ознакомления с постановлением участники уголовного процесса заявилитребование об ознакомлении со всеми материалами дела, то следователь исполняетданное требование. Ознакомление с постановлением и материалами дела оформляетсяпротоколом.

· Направляетдело к прокурору, а тот в свою очередь в суд.

42. Понятия и видыподсудности

 

Говоря оподсудности, имеют в виду полномочия (компетентность) конкретного суда илисудов определенного уровня относительно рассмотрения в качестве суда первойинстанции какой-либо группы (категории) уголовных дел.

Чаще речьидет о подсудности дела, под которой понимают такие качества (признаки,особенности) дела, по которым решается вопрос о том, в какой именно суде и вкаком составе этого суда должно рассматриваться дело.

Такимобразом, определить подсудность значит определить суд, в котором должнорассматриваться дело и состав суда.

Вопросотносительно коллегиальности или единоличного рассмотрения уголовных делрегламентирован ст. 17 УПК.

Статья 17.Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел

Уголовныедела рассматриваются в суде первой инстанции единолично судьей, который действуетот имени суда, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьейэтой статьи.

Уголовныедела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишениесвободы на срок более десяти лет, рассматриваются в суде первой инстанцииколлегиально судьями в составе трех лиц, если подсудимый заявил ходатайство отаком рассмотрении.

Уголовныедела о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначения наказанияв виде пожизненного лишения свободы, в суде первой инстанции рассматриваютсясудом в составе двух судей и трех народных заседателей, которые приосуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.

Рассмотрениедел в апелляционном и кассационном порядке осуществляется соответственноапелляционными и кассационными судами в составе трех судей. Рассмотрение дел понововыявленным обстоятельствам осуществляется апелляционными и кассационнымисудами в составе не менее трех судей.

Судья илисостав коллегии судей для рассмотрения конкретного дела определяется в порядке,установленном частью третьей статьи 16 2 этого Кодекса.

Рассмотрениедел в Верховном Суде Украины осуществляется коллегиально при участии всех судейВерховного Суда Украины.

Главное значениеинститута подсудности заключается в исключении субъективизма прокуроров и судейпри решении вопроса о направлении дела в суд для его рассмотрения.

Видыподсудности.

К признакам,которые характеризуют и определяют подсудность, принадлежат признаки самогопреступления (род, характер), субъект преступления, место его совершения исвязь уголовных дел между собой, если их несколько. В зависимости отперечисленных признаков, закон устанавливает такие виды подсудности: родовую,специальную, территориальную, по связи дел.

Родоваяподсудность определяется родом (видом) и характером совершенного преступления иобуславливается его квалификацией. Согласно ст.33 УПК Все уголовные деларассматриваются районными, районными в городах, городскими и горрайоннымисудами.

Специальнаяподсудность определяется особенностями субъекта преступления (его служебнымположением). Однако Военный судом больше нет (ЗУ № 2453 )

Территориальнаяподсудность определяется местом совершения преступления. По территориальномупризнаку определяют, какому конкретно суду из одноименных судов подсудно данноедело. По общему правилу уголовное дело рассматривается в том суде, в районедеятельности которого совершено преступление. Если место совершенияпреступления установить нельзя, то дело должно быть рассмотрено, в районедеятельности которого закончено досудебное следствие по данному делу.

Подсудностьпо связи дел определяется возможностью объединения в одном производствеуголовных дел по обвинению одного или группы лиц в совершении одного или несколькихпреступлений, когда эти дела подсудны двум или нескольким одноименным судам,дело рассматривает тот суд, в районе деятельности которого было возбужденоуголовное дело или закончено досудебное следствие ли дознание.

Передача делиз одного суда в другой может иметь место по процессуальному илиорганизационному основаниям. Все они регламентированы ст. 38 УПК.

1.Неподсудность дела суду. В этом случае судья (суд) действует в таком порядке:

· Еслиподсудность обнаружена в стадии предварительного рассмотрения дела, то делосразу направляется по подсудности по постановлению судьи

· Еслиподсудность дела другому суду обнаружена в суде судебного заседания, то судпродолжает его рассмотрение, если это не может причинить вред полноте иобъективности исследования обстоятельств дела. Если же такой вред может бытьпричинен, то рассмотрение дело прекращается, и оно направляется по подсудности.

· Суд,обнаружив в судебном заседании, что дело подсудно вышестоящему суду, посылаетее за подсудностью.

· Передачав нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседаниивышестоящего суда, не допускается.

2.Целесообразность передачи дела. Передача дела из суда, которому оно подсудно, вдругой одноименный суд по основаниям целесообразности может иметь место лишь доначала его рассмотрения. Целесообразность заключается в обеспечении :

· Болееобъективного и полного рассмотрения дела

· Воспитательноговлияния судебного разбирательства. Такое влияние может быть обеспечено, когдабольшинство свидетелей по делу находятся на территории деятельностиодноименного суда или когда там проживает и работает обвиняемый.

Организационныеоснования. Необходимость передачи дела в другой одноименный суд моет возникнутьи в др. случаях, по причинам сугубо организационного характера:

· Еслипо делу заявлен отвод судьи, и заменить его другим невозможно. Согласно ч.4 ст.57 УПК, в случаях, когда отведен председательствующий в суде, а также при егосамоотводе слушание дела откладывается для замены его другим судьёй или делопередается в вышестоящий суд для решения вопроса о подсудности;

· Еслипредседательствующий по делу уже принимал участие в его рассмотрении, ввозможности сформировать новый состав суда после отмены приговора у данногосуда нет. Такая ситуация может иметь место в случае, если апелляционный суднаправляет дело после отмены приговора в тот же суд, но в новом составе (ч.2ст. 374 УПК)

· Еслисуд, которому подсудно дело, является малочисленным и занят рассмотрениемдругих дел на протяжении длительного времени.

43. Предварительноерассмотрение дела судьёй

Предварительноерассмотрение дела судьёй = это стадия уголовного процесса, в которой судьяединолично рассматривает направленное прокурором дело на предмет возможностиназначения его к судебному рассмотрению и решает вопросы относительноподготовки дела в судебному рассмотрению.

Процессуальноезначение стадии предварительного рассмотрения дела состоит в следующем:

1. Стадияявляется по сути «процессуальным фильтром», не допуская к судебномурассмотрению дела, которые неполно расследованы или в которых допущенысущественные нарушения закона. Роль этой стадии очень похожа с ролью стадиивозбуждения уголовного дела. Стадия возбуждения дела является «фильтром» навхоже в досудебное производство, а стадия предварительного рассмотрения дела –на входу в судебное производство.

2. В нейопределяются границы будущего судебного рассмотрения. Рассмотрения дела в судепервой инстанции может происходить только по тому обвинению, котороесформулировано на досудебном следствии.

3.Предварительное рассмотрение дела судьёй обеспечивает подготовку всехнеобходимых условий для правильной организации и проведения судебногозаседания.

4. В этойстадии появляется новый (старый0 участник уголовного процесса — подсудимый. Вслучае назначе6ия дела к судебному рассмотрению обвиняемый «трансформируется» вподсудимого.

Содержаниязаданий, свойственных для стадии предварительного рассмотрения дела судьёй,определяется содержанием функций, которые она выполняет в уголовном процессе.Последние в свою очередь вытекают из места, что его занимает эта стадия всистеме уголовного процесса – между стадией досудебного расследования ивозбуждения государственного обвинения, и судебного рассмотрения уголовногодела.

Функциямистадии являются:

1.контрольная, связанная с контролем за тем, что проведено ли досудебноеследствие с соблюдением требований уголовно-процессуального закона иправомерными ли были действия прокурора в деле, которое поступило к нему собвинительным заключением.

2.подготовительно-организационная, которая состоит в определении возможностейрассмотрения дела в судебному заседании и создании соответствующий условий дляобеспечения таких возможностей.

Заданиястадии, независимо от того, реализаций какой функции они обеспечивают, можноразделить на две группы.

Первая группазаданий направлена на реализацию контрольной функции (ст. 237 УПК):

— подсудно лидело суду, на рассмотрение которого оно поступило

— нет лиоснований для его закрытия или приостановления

— составленоли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК

— нет лиоснования для изменения, отмены или избрания меры пресечения

— не были лидопущены во время возбуждения дела, производства дознания и досудебногоследствия таких нарушений требований УПК, без устранения которых дело не можетбыть назначено к судебному рассмотрению.

— нет лиоснований для привлечения к уголовной ответственности др. лиц (этот вопросрешается судьёй только в случае заявления ходатайства об этом прокурором,обвиняемым, его защитником или его законным представителем, потерпевшим или егопредставителем).

— нет лиоснований для квалификации действий обвиняемого по статье Уголовного Кодекса,которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление, или дляпредъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено (этот вопросвыясняется судьёй по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя)

Вторая группазаданий связана с выполнением подготовительно-организационной функции. К нимпринадлежат задания, предусмотрены ст. 253 УПК:

— о назначениизащитника в случаях, когда его участие в деле является обязательным

— обизменении, отмене или избрании меры пресечения

— о признаниилица законным представителем обвиняемого, потерпевшего, ответчиком,представителем потерпевшего, истца, ответчика, если такое решение не былопринято во время расследования дела.

— о признаниипотерпевшего гражданским истцом, если иск не был завялен на досудебномрасследовании

— о спискелиц, которые подлежат вызову в судебное заседание, и истребованиядополнительных доказательств (на наличии оснований считать, что в стадиисудебного рассмотрения в соответствии со ст. 299 УПК будут исследоваться тольконекоторые доказательства или они не будут исследоваться вообще, судья вправевызвать в судебное заседание только тех лиц или истребовать только тедоказательства, о допросе или исследовании которые поступили ходатайства отучастников судебного рассмотрения.

— о мерахобеспечения гражданского иска

— о вызове внеобходимых случаях переводчика

— орассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании

— о дне ивремени судебного рассмотрения

— все др.вопросы, которые касаются подготовительных к суду действий.


44. Стадия судебногорассмотрения в уголовном судопроизводстве — общие условия производства. Короткаяхарактеристика её этапов

 

Судебноеразбирательство – это стадия уголовного процесса, в которой суд первойинстанции при активном участии сторон обвинения и защиты на основании полного,всестороннего и объективного исследования обстоятельств уголовного дела окончательнорешает вопрос о виновности подсудимого и его наказании.

Уголовно-правоезначение этой стадии заключается в том, что в ней в приговоре судаосуществляется окончательная квалификация преступления.

Уголовно-процессуальноезначение стадии судебного разбирательства проявляется в том, что:

· Тольков этой стадии может быть решен вопрос по существу уголовно-правовой спор междугосударством (потерпевшим) и подсудимым

· Вслучае вынесения обвинительного приговора теряет сила презумпция невиновности

· Вданной стадии подводятся итоги всей досудебной уголовно-процессуальнойдеятельности

· этастадия выполняет контрольные функции относительно стадия досудебногопроизводства

Общиеположения стадии судебного разбирательства – это установленныеуголовно-процессуальным законом и обусловленные принципами уголовного процессаправила, которые выражают важнейшие типичные свойства этой стадии и проявляютсяна протяжении всего периода её реализации.

Согласнодействующему уголовно-процессуальному закону, к их числу принадлежат следующиеположения.

Неизменностьсостава суда (ст. 258 УПК) – основное положение судебного разбирательства,сущность которого заключается в том, что в разрешении уголовно дала по существумогут принимать участие только те судьи, которые принимали участие в егорассмотрении от начала и до конца. Содержание этого положения заключается вследующем:

· рассмотрениекаждого уголовного дела должно быть начато и завершено одним и тем же судом

· еслипрофессиональный судья ввиду длительной болезни, заявление и удовлетворенияотвода и т.п. лишен возможности продолжать участие в заседании, он заменяетсядругим судьёй и рассмотрение дела начинается сначала.

· Предыдущееположение распространяется также на народных заседателей. Но в отношении этихучастников с целью экономии времени по делу, закон предусматривает возможностьвызова запасного народного заседателя. Он находится в залу суда с началарассмотрения дела и, в случае выбытия народного заседателя из состава суда,замещает его.

· Нарушениеданного положения влечет за собой отмену приговора или вынесение др. решенияапелляционной инстанции.

Непосредственностьсудебного разбирательства (ст. 257 УПК) – это общее положение, согласнокоторому судей возлагается обязанность решать уголовного дело на основаниитого, что суд сам непосредственно сможет услышать, увидеть и выяснить всудебном заседании.

Содержаниеэтого положения:

· Правильноеи справедливое разрешение уголовного дела может быть обеспечено только в томслучае, когда судья воспримет информацию не с чужого голоса, а, в первуюочередь, — из источника соответствующей информации, т.е. выяснитьобстоятельства дела из доказательств, полученных «из первых рук» (при этом оннаблюдает за реакцией допрашиваемых)

· Письменныематериалы досудебного расследования имеют для суда предварительный,вспомогательный характер

Из положенияо непосредственности исследования доказательств существуют исключения. Все онисвязаны с оглашение показаний некоторых участников процесса. Показанияоглашаются в следующих случаях:

· Еслиявка свидетеля или потерпевшего в суд невозможна по уважительным причинам – ст.306, 308 УПК. Оглашение показаний проводится по постановления судьи.

· Еслисуд освобождает потеплевших (ч.2 ст. 290 УПК) и свидетелей (ч.2 ст.292 УПК), вотношении которых осуществляются меры обеспечения безопасности, от обязанностиявляться в судебное заседание при условии письменного подтверждения имипоказаний, которые давались ранее.

· Приналичии существенных противоречий в показаниях подсудимого (ст. 301 УПК),свидетеля (ст. 306 УПК), потерпевшего (ст. 308 УПК) на суде и во времядосудебного расследования

Еслиподсудимый отказывается давать показания на судебном следствии (п.2 ст. 301УПК), суд действует в таком порядке:

· Выясняету подсудимого причины отказа от дачи показания

· Фиксируетобъяснения подсудимого по этому поводу в протоколе судебного заседания

· Устраняетпричины отказа от дачи показаний, если они изложены подсудимым

· Оглашаетпоказания подсудимого в полном объеме.

Если делорассматривает в отсутствии подсудимого, его показания этого участника судебногоразбирательства, которые он давал во время досудебного расследования,оглашаются полностью.

Непосредственноисследуются также др. доказательства: вещественные доказательства, документы,протоколы следственных действий, выводы экспертов и т.п.

Устностьисследования доказательств (ст. 257 УПК) – это основного положение судебногоразбирательства, сущность которого заключается в том, что все доказательства,имеющие в уголовном деле, подлежат устному обсуждению в судебном заседании.Устность исследования доказательств является гарантией соблюдения принципанепосредственности их исследования.

Пределысудебного разбирательства – основного положение, сущность которого заключаетсяв том, что суд рассматривает и решает уголовное дело только в отношенииподсудимых и только в передах предъявленного на досудебном следствии обвинения.

Пределысудебного разбирательства окончательно определяются в стадии предварительногорассмотрения дела судьёй.

Однакоуголовно-процессуальный закон (ст. 277 УПК) предусматривает возможностьизменения обвинения во время судебного разбирательства. Изменения прокуроробвинения в суде допускается при наличии как материальных (уголовно-правовых),так и процессуальных условий.

Материальныеусловия изменения обвинения в суде:

· Изменениеобвинения (как в сторону смягчения, так и в сторону ухудшения положенияподсудимого) должно касаться исключительно того преступления, в совершениикоторого обвиняется подсудимый

· Прокурорне может дополнить обвинения новыми эпизодами преступной деятельности илиобвинить подсудимого в совершении др. преступления

Процессуальныеусловия изменения обвинения в суде связаны с тем, что в результате измененияобвинения могут быть нарушены правила:

· Подсудности

· Обязательностипроведения досудебного следствия (напр., по дела протокольной формы)

Если правиланарушен, то прокурор заявляет ходатайство о возвращении дела на дополнительноедосудебное расследование. Изменения обвинения в суде может иметь место толькодо окончания судебного разбирательства.

Процессуальныйпорядок изменения прокурором обвинения в суде:

· Прокурорсоставляет постановление об изменении обвинения

· Оглашаетего и вручает копии подсудимому и остальным участникам процесса

· Еслив постановлении ставится вопрос о смягчении положения подсудимого, судразъясняет потерпевшему право поддерживать обвинения в ранее предъявленнойформе

· Судразъясняет подсудимому, что тот будет защищаться от нового обвинения

· Судоткидывает рассмотрения дела не менее чем на трое суток – для подготовкиподсудимого и его защитника к защите (этот срок по ходатайству подсудимогоможет быть сокращен)

· Поокончанию срока подготовки к защите рассмотрения дела продолжается

Распорядоксудебного заседания (ст. 271 УПК) – это правила судебного ритуала (этикета),назначением которых является воспитание у граждан уважения к суду и обеспечениенормального хода рассмотрения дела.

Нарушениеуказанных правил влечет за собой юридическую ответственность двух видов:

1.Уголовно-процессуальную:

· Дляподсудимого в виде: 1) предупреждения председателем о недопустимости нарушенияраспорядка судебного заседания; 2) удалением из зала судебного заседания приповторном нарушении этого распорядка – временно или на все время судебногоразбирательства

· Дляпрокурора и защитника в виде предупреждения. При дальнейшем неподчинениирассмотрение дела по определению суда может быть отложено, когда невозможно безущерба для дела заменить это лицо другим. Одновременно суд сообщает об этомсоответственно вышестоящему прокурору или квалификационно-дисциплинарнойкомиссии адвокатуры

2.Административно-правовую:

· Длясвидетеля, потерпевшего, гражданского истца, ответчика и др. граждан по ч.1 ст.1853 КУоАП за неподчинение указанных лиц распоряжениям председателя; нарушенияпорядка во время судебного разбирательства; совершения действий, которыесвидетельствуют о неуважении к суду или к установленным в суде правилам.

Разумныесроки разбирательства. Такие сроки определены п.1 ст. 6 Европейской конвенции озащите прав человека и основных свобод. Рассмотреть уголовное дело в теченииразумного срока означает рассмотреть его без неоправданных задержек, т.е.быстро.

Критериямиоценки разумного срока рассмотрения дела являются: сложность дела, поведениезаявителя и поведение органов государственной власти. Ответственностигосударства за затягивание производства по делу, как правило, наступает вслучае нерегулярного назначение судебных заседания, назначение судебныхзаседания с большими интервалами, затягивание при передаче и пересылке дела изодного суда в другой, непринятия судом дисциплинарных мер к сторонам по делу,свидетелям, экспертам, повторного направления дела на дополнительноерасследование или новое судебного разбирательство.

Характеристикастадии судебного разбирательства.

Задачи стадии:основные, т.е. решение вопроса о виновности подсудимого и его наказании;производные, т.е. решение вопросов о гражданском иске, судьбе вещдоков, мерепересечения, необходимости применения к подсудимому принудительного лечение,необходимости применения к подсудимому мер безопасности, др. вопросы,определенные ст. 324 УПК.

Участникисудебного разбирательства делятся на 4 группы:

1.  участники, выполняющиефункцию правосудия

2.  участники, выполняющиефункцию обвинения

3.  участники, выполняющиефункцию зашиты

4.  участники, выполняющиевспомогательную функцию

К первойгруппе принадлежит суд. Судьи, которые входят в состав суда имеют одинаковыеполномочия. Суд имеет право:

· поставитьвопрос перед прокурором о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимогопо новому обвинению (ст. 276 УПК), или в отношении нового лица (ст. 278 УПК), вотношении свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за заведомо ложныепоказания, заключение или ложный перевод (ст. 279 УПК)

· исследоватьдоказательства, занимая при этом активную позицию

· избратьили отменить меру пресечения в отношении подсудимого

· применитьпринудительные меры к участникам судебного разбирательства, которые нарушаютраспорядок судебного заседания

· приниматьокончательные решения по уголовному делу (о вынесении приговора; о прекращениидела; о направлении дела на дополнительное расследование)

Функциюобвинения выполняют следующие участники судебного разбирательства.

1. Прокурор.Участие прокурора в деле обязательно, кроме случаев, когда рассматривается делоо преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 27; когда он отказался от поддержанияобвинения.

Неявкапрокурора по уголовному делу, где участие обязательно, приводит к отложениюдела, но если прокурора можно заменить другим, то такая замена осуществляется,и рассмотрение дела продолжатся.

Прокурор повремя судебного разбирательства:

· поддерживаетперед судом государственное обвинение

· оглашаетобвинительное заключение;

· принимаетучастие в исследовании доказательств, представляет доказательства (напр.,допрашивает подсудимого и остальных участников процесса)

· заявляетходатайства, высказывает свое мнение относительно ходатайств др. участникпроцесса

· предъявляетили поддерживает предъявленный гражданский иск, если этого требует охрана правфизических и юридических лиц или государственных интересов

· изменяетпредъявленное лицу обвинение до окончания судебного следствия

· отказываетсяот обвинения, если в результате судебного разбирательства придет к убеждению,что данные судебного следствия не подтверждают предъявленное подсудимомуобвинение, о чем составляется постановление, в котором излагаются мотивы отказа

· имеетправо требовать предоставление времени, необходимое для ознакомления сматериалами дела или для подготовки к участию в судебном заседании

· даетзаключение относительно возможности прекращение уголовного дела

· приминаетучастие в судебных дебатах

· излагаетсвои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания

2.Потерпевший. Потерпевший имеет право на основании 267 УПК:

· даватьпоказания

· заявлятьотводы и ходатайства, высказывать свое мнение о ходатайства др. участников

· даватьобъяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела

· представлятьдоказательства

· задаватьвопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимому

· приниматьучастие в осмотре месте совершения преступления, вещдоков, документов

· поддерживатьобвинения в делах, указанных в ч.1 ст. 27 УПК

· приминатьучастие в судебных дебатах

· требоватьпродолжение рассмотрения дела в случае отказа прокурора от обвинения. В этомслучае потерпевший поддерживает обвинение

3.Гражданский истец и его представитель имеют право (ст. 268 УПК)

· присутствоватьпри рассмотрении дела в суде

· заявлятьотводы и ходатайства, высказывать свое мнение о ходатайства др. участников

· даватьобъяснения, приминать участие в исследовании доказательств

· приниматьучастие в судебных дебатах относительно доказанности совершения преступления иего гражданско-правовых последствиях

Функциюзащиты выполняют следующие участники.

1.Подсудимый. Участие подсудимого в судебном заседании обязательно. Но внекоторых случаях судебное разбирательство может происходить и без его участия,если:

· подсудимыйнаходится за пределами Украины и уклоняется от явки в суд

· делоо преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишениясвободы, подсудимый прости рассмотреть в его отсутствии (однако суд имеет правои этом случае признать явку подсудимого обязательной)

· невозможнодопросить свидетеля с использованием технических средств с целью обеспечениеего безопасности в присутствии подсудимого (ч.8 ст. 303 УПК)

· сцелью исключение отрицательного влияния не несовершеннолетнего суд удаляет егоиз зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могутоказать такое влияние. Суд предварительно заслушивает мнение защитника изаконного представителя подсудимого и прокурора, а затем принимает решение обудалении несовершеннолетнего.

2. Защитник.Защитник имеет право (ст. 266 УПК):

· насвидание с подсудимым

· ходатайствоватьперед судом об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, заявлятьдр. ходатайства, излагать суду мнение по поводу ходатайств др. участниковпроцесса

· приниматьучастие в судебных дебатах, высказывать суду своем мнение о значениипроверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, которые оправдываютподсудимого или смягчаю его ответственность, а также свои соображения по поводуприменения уголовного закона и меры наказания.

Замена одногозащитник другим допускается только при согласии подсудимого. На это времярассмотрение дела откладывается, а если дело несложное, то объявляется перерыв.

3. Законныйпредставитель подсудимого имеет те же права, что и защитник.

4.Гражданский ответчик и его представитель во время суда имеет те же права,которые предусмотрены для гражданского истца и его представителя.

У числуучастников, которые выполняют вспомогательную функцию принадлежат переводчик,специалист, свидетель, эксперт.

ЭТАПЫ СТАДИИ.

1-Й ЭТАП«Подготовительная часть судебного заседания». Последовательность действий вподготовительной части.

1. Открытиесудебного заседания. Председательствующие объявляет, какое дело будетрассматриваться. Суд выясняет у подсудимого (если случается дело, за котороепредусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более чем на 10 дел)согласен ли он на рассмотрение дела судье единолично или желает, чтобы судрассматривал дело в составе трех судей.

2. Проверкаявки участников судебного разбирательства. Председательствующий объявляет, ктоиз участников явился, а кто не явился и сообщает о причинах неявкиотсутствующих, если они ему известны.

3.Разъяснение переводчику (если он приминает участие) его обязанностей ипредупреждение об уголовной ответственности по ст. 384 УПК за заведомо неправильныйперевод.

4.Установление личности подсудимого. Председательствующим выясняются анкетныеданные подсудимого, ставиться вопрос о том, вручено ли ему и если да, то когдаобвинительное заключение (повестка по делам частного обвинения), постановлениепрокурора об изменении обвинения. Если документы не вручены, то суд вручает ихи откладывает заседание на три дня.

5. Объявлениесостава суда и разъяснение права отвода.

6. Решениевопроса о возможности рассмотрения дела в случае неявки кого-нибудь изучастников или отложении рассмотрения дела.

7. Удалениесвидетелей из зала суда. Председательствующий дает распоряжение об удалениисвидетелей из зала суда в отдельную комнату и принимает меры, чтобы допрошенныесвидетели не общались с недопрошенными.

8. Разъяснениеправ и обязанностей участникам процесса. Председатель сначала разъясняет праваподсудимому, затем потерпевшему, гражданскому истцу, специалисту, эксперту.

9. Заявлениеи разрешение ходатайств участников. Подготовительная часть заканчиваетсяопросом председательствующим участников процесса относительно того, не имеют лиони ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, истребовании и приобщениик делу новых доказательств.

Еслиходатайства заявлены, то участник, которых их заявил, должен объяснить, на установлениекаких обстоятельств они направлены.

После этогосуд выслушивает мнения прокурора и др. участников по поводу заявленныхходатайств и разрешает их своим постановлением. Отклонение ходатайства нелишает участника рассмотрения дела права заявить его во время судебногоследствия. Заявленные ходатайства нельзя оставлять открытыми или откладывать ихразрешение.

2-Й ЭТАП«Судебное следствие»

Судебноеследствие — часть судебного разбирательства, в ходе которой судом с участиемсторон осуществляется исследование доказательств, необходимых для решениявопроса о виновности и наказании подсудимого.

1-й подэтап«Начало судебного следствия»

На этомподэтапе определяются исследовательские задачи, которые ставятся перед судом исторонами» порядок исследование доказательств. Последовательность:

Начальныймомент: оглашение прокурором обвинительного заключение (либо только егорезолютивной части); потерпевшим или его представителем – жалобы по деламчестного обвинения; исковые заявления (если такие есть в деле)

Разъяснениеподсудимому сущности обвинения и выяснение у него: понятна ли его сущностиобвинения; признает ли он себя виновным и в какой степени; желает ли он даватьпоказания.

Выяснениемнения участников процесса относительного того, какие доказательства нужноисследовать и в каком порядке. Возможность слушанья дела в порядке ст. 299 УПК(по ходатайству подсудимого)

2-й подэтап«Исследование доказательств»

Законодательпредоставляет суду самому определять порядок исследования доказательств послевыяснения мнения участников процесса. В частности исследование доказательствначинается с допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей вещественныхдоказательств и материалов дела. В сложных многоэпизодных делах исследованиедоказательств осуществляется поэпизодно.

3-й этап«Окончание судебного следствия.

Председательствующийспрашивает мнение участников процесса об их делании дополнить судебноеследствие и чем именно. В случае заявление ходатайств, суд обсуждает их орешает, о чем выносит постановление. После выполнения дополнительных действийпо разрешению ходатайств, суд объявляет судебное следствие законченным.

3-Й ЭТАП«Судебные дебаты»

Судебныедебаты – это самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой егоучастники дают оценку совершенным подсудимым действия, анализируютисследованные в суде доказательства, высказывают выводы относительно виновностиили невиновности подсудимого, относительно квалификации действий, мерынаказаний и др. вопросов, которые должен решить суд при вынесении приговора.

Правила проведениясудебных дебатов. Участники процесса выступают в определенном порядке:прокурор, потерпевший и его представитель, гражданский истец, ответчик и ихпредставители, защитник, подсудимый. Нарушение этого порядка являетсясущественным нарушением процессуального закона и влечет отмену приговора.

Участникипроцесса имеют право ссылаться только на те доказательства, которые былиисследованы. Суд может возобновить судебное следствие во время судебныхдебатов.

Суд не вправеограничить длительность дебатов определенным временем. Председательствующий останавливаетучастников процесса, если в речах выходят за пределы рассмотрения дела;неэтично высказываются в адрес отдельных лиц; разглашают интимные стороны жизнии т.п.

Подсудимый,который был удален из зала судебного заседания за нарушение распорядка, вдебатах участия не принимает.

Послеокончания речей участники судебных дебатов могут обменяться репликами. Реплика– это повторное выступление в судебных дебатах с возражением на выступление др.участника процесса.

4-Й ЭТАП«Последнее слова подсудимого»

Последнееслово подсудимого – это самостоятельная часть судебного разбирательства, вкоторой подсудимый реализует свое конституционное право на защитунепосредственно перед удавлением суда в совещательную комнату для решениявопроса о его виновности, наказании и вынесения приговора.

Провозглашениепоследнего слова — это право, а не обязанность подсудимого, он может отказатьсяот него, не объясняя причину отказа. Право на последнее слово сохраняется вовсех случаях, в т.ч. если подсудимый отказался от защитника, отказался от дачипоказаний или при временном удалении его из зала судебного заседания занарушение порядка. Нарушением судом права подсудимого на последнее слово такжевлечет за собой отмену приговора

Вопросыподсудимому не задаются. Объяснения подсудимого во время последнее слова нерасцениваются как доказательства, суд не может ссылаться на них в приговоре. Вслучае, если подсудимый в последнем слове ссылается на новые доказательства, научастие в преступлении др. лиц, новые доказательства, которые не были предметомисследования, то суд возобновляет судебное следствие для проверки изложеннойподсудимым информации.

Содержаниепоследнего слова у подсудимого должно формироваться самостоятельно, в т.ч. безпомощи защитников. Потому ходатайство со стороны подсудимого или его защитникаотносительно объявления перерыва для общего формирования содержания последнегослова может быть признано судом безосновательным.

5-Й ЭТАП«Вынесение приговора»

Вынесениеприговора – заключительный этап стадии судебного разбирательства, которыйсодержит: совещание судей, которое проводят в условиях, невключающихпостороннее влияние на них, принятие решение и формирование его приговором,провозглашение приговора.

Процессуальныйпорядок вынесения приговора.

1. Проведениесовещания судей. Приговор выносится только в совещательной комнате.Совещательная комната – это изолированное помещение суда или др. специальноепомещение (если дело рассматривает не в помещении суда), в котором суд коллегиальноили судья единолично выносят приговор и которое приспособлено длясосредоточенной и длительной работы и обеспечивает исключение возможногопостороннего влияния. Запрещается присутствие посторонних лиц. Если кто-то изсостава суда не может продолжать участие в совещании судей, он заменяется др.судьёй и рассмотрение дела начинается сначала.

2.Возобновление судебного следствия (ст. 326 УПК) Основание для возобновлениясудебного следствия является признание судом необходимости выяснение любогообстоятельств, имеющего значение для дела.

3.Составление приговора (ст. 332 УПК). Приговор пишет один из судей. Приговорсоставляется на языке, на котором осуществлялось судебное заседание.Исправление оговариваются и подписываются судьями в совещательной комнате допровозглашения приговора.

4. Подписаниеприговора (ст. 399 УПК). Приговор подписывают все судьи. Отсутствие в приговореподписи хотя бы одного из судей независимо от причины этого являетсябезусловным основанием для отмены приговора.

5.Провозглашение приговора (ст. 341 УПК). Все собравшиеся заслушивают приговорстоя. После провозглашение приговора председательствующий разъяснят осужденному(оправданному) срок и порядок обжалования приговора; его право на ознакомлениев протоколом с/з и на представление замечаний к нему.

6. Вручениекопии приговора осужденному или оправданному (ст. 344 УПК)

Копияприговору вручается осужденному или оправданному в трехдневный срок послепровозглашения приговора.

Окончательныерешения стадии судебного рассмотрения.

В результатерассмотрения уголовного дела суд может принять одно из следующих окончательных дляданной стадии решений.

1. Приговор –это решение суда первой инстанции (а в отдельных случаях и апелляционной),вынесенное в судебном заседании по вопросы о виновности или невиновностиподсудимого о назначении или не назначении наказания. Приговором могут бытьрешены и др. вопросы (о гражданском иске, вещдоках и т.п.)

Признакиприговора:

· Приговор– это единственное решение в государстве, согласно которому лицо может бытьпризнано виновным в совершении преступления. Согласно принципу презумпции невиновности,суду запрещено в приговоре оставлять лицо под подозрением и включать воправдательный приговор формулировки, которые оставляют сомнения невиновностилица.

· Справедливость(справедливый является приговор, в котором правильно (с социальных и личныхпозиций) определена мера равенства граждан перед законом и судом, мерапреступного деяния и наказания за него).

· Послевступления в законную силу приговора теряет правовое значение принциппрезумпции невиновности

· Приговорявляется самым авторитетным, потому что выносится от имени государства

· Онявляется обязательным к исполнению всеми физическими и юридическими лицами

· Приговорявляется гарантией прав и законных интересов граждан, потому что выносится впроцессуальной форме, которая обеспечивает его законность и обоснованность

Обвинительныйприговор выносится судом только при условии, если в ходе судебного рассмотрениявиновность подсудимого в совершении преступления доказан. Этот приговор неможет основываться на предположениях. Обвинительный приговор может быть двухвидов: с назначением наказания; с освобождением от наказания на основании ст.80УПК.

Оправдательныйприговор выносится если: не установлено события преступления; в деянияхподсудимого нет состава преступления; не доказано участие подсудимого всовершении преступления. Если при вынесении оправдательного приговора в связи снедоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, котороесовершило это преступление, остается не установленным, суд после вступления данногоприговора в законную силу выносит решение о направлении дела прокурору дляпринятия мер к установлению лица, виновного в совершении преступление.

2. Решение онаправлении уголовного дела на дополнительное досудебного расследование (ст.281 УПК)

3. Решение опрекращении уголовного дела (ст. 282 УПК) принимается судом при наличии такихоснований:

· Наличиеобстоятельств, предусмотренных п. 5, 6, 7, 8, 9, 9, 10, 11 ст. 6 и ст. ст. 7, 72,8, 9, 10, 111 УПК

· Отказпрокурора поддерживать государственное обвинение и отсутствие у потерпевшегожелание поддерживать обвинение (ч.2 ст. 267 УПК)

· Примирениесторон или неявка потерпевшего в судебного заседание без уважительных причин(по делам о преступлениях, указанных в ч.1 ст.27 УПК)

 

45 Сущность, задачи и срокиапелляционного производства

 

Апелляционноепроизводство – это стадия уголовного процесса, содержанием которой являетсяпересмотр по апелляциям сторон решений местный судов, не вступивших в законнуюсилу.

Процессуальнаядеятельность апелляционного производства осуществляется на основании следующихобщих положений.

1. Свободаобжалования судебных решений. Право на обжалование решения суда первойинстанции является диспозитивным правом участников.

2. Проверказаконности и обоснованности решения суда первой инстанции.

3. Проверказаконности и обоснованности судебного решения в пределах поданной апелляции. Непроверяются выводы суда первой инстанции по фактическим обстоятельствам дела(ст. 299 УПК). Если рассмотрение апелляции дает основания для принятия решенияв интересах лиц, в отношении которых апелляции не поступили, апелляционный судобязан принять такое решение.

4. Активнаяпозиция апелляционного суда в доказывании: право на проведение судебногоследствия, возможность истребовать дополнительные доказательства и возможностьдачи поручений суду первой инстанции.

5. Запретповорота к худшему – это недопустимость ухудшения положения осужденного посравнению с положением, установленный приговором.

6.Краткостьсроков подачи апелляции. Апелляция может быть подана в течении 15 суток смомента оглашения приговора, а осужденным, находящихся под стражей – с моментавручения ему копии приговора.

7.Рассмотрение уголовного дела происходит в открытом заседании.

8.Обязательность исполнения указаний суда апелляционной инстанции для нижестоящихсудов, прокурора и следственных органов.

Задачи стадииапелляционного производства определяются контрольной (проверочной) функциейэтой стадии относительно решений, принятых судами первой инстанции. Такимизадачами являются:

· Выявлениеошибок материального (уголовно-правового) и процессуального характера,допущенных местными судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел

· Принятиепредусмотренных законом мер для устранения обнаруженных ошибок путем отмены илиизменения судебного решения, которое не вступило в законную силу, а такжевынесение вместо него нового решения (приговора)

Участникистадии. В стадии апелляционного производства принимают участие: суд в составетрех профессиональных судей и лица, которые имею право подать апелляцию.

ЭТАПЫ СТАДИИ.

1-Й ЭТАП«Подача апелляции»

Апелляция –это представление прокурора или жалобы участника уголовного процесса об отменеили изменении решений местного суда в апелляционном порядке. Апелляция подаетсячерез суд, который вынес приговор или постановление. В течении 5 суток современи помещения объявления на доске объявлений о поступлении заинтересованныйлица могут получить в суде копию апелляции мили ознакомится с ней в суде. Послеэтого в течении пяти дней лица могут подать свои возражения на апелляцию в судпервой инстанции или в апелляционный суд.

Суд первойинстанции в течении 7 суток передает дело с апелляцией и возражениями на неё вапелляционный суд и определяет дату рассмотрения дела не позднее трех месяцевсо дня направления дела)направляя дело в апелляционный суд, местный суд долженучитывать требования ч.2 ст. 354, согласно которому дело должно поступить вапелляционный суд не позднее, чем за месяц до определенной даты рассмотрения.

2Й ЭТАП«Рассмотрение дела по апелляции»

1-й подэтап«Предварительное рассмотрение дела апелляционным судом»

Процессуальныйпорядок предварительного рассмотрения дела.

1) Докладсудьи, который указывает на основания, по которым дело было вынесено напредварительное рассмотрение.

2)Высказывание прокурором и др. участниками процесса своих мнений относительновопросов, вынесенных на рассмотрение.

3) принятиеодного из таких решений:

1. Повопросам связанным с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению: обистребовании дополнительных доказательств, о списке лиц, подлежащих к вызову; опоручении суду первой инстанции; об отмене, изменении или избрании мерыпресечения; о дне и месте рассмотрения и т.д.

2. Об отказев принятии апелляции к своему рассмотрению, если она подана лицом, которое неимеет на это право (ч.1 ст. 359 УПК)

3. Оприостановлении производства по делу ив связи с заболеванием подсудимого,участие которого при апелляционном рассмотрении признано обязательным.

4. О возвращениидела в суд первой инстанции в случаях:

· Протоколсудебного заседания не подписан председательствующим или секретарем с/з – длявыполнения требований для подписания

· Судпервой инстанции не рассмотрел замечания на протокол с/з или не предоставилвозможность ознакомления с материалами дела – для выполнения требований

· Осужденному,оправданному не была вручена копия приговора – для выполнения требований

· Судпервой инстанции принял апелляцию, которая не отвечает требованиямуголовно-процессуального закона

· Судомпервой инстанции не были выполнены требования ст. 353 УПК — для разрешенияходатайств участников процесса о восстановлении сроков на апелляционноеобжалование

5. Опрекращении апелляционного рассмотрения дела – в случае отказа апеллянта отсвоих апелляционных требований и отсутствии апелляций от др. участниковпроцесса.

2-й подэтап«Рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции»

Рассмотрениеуголовного дела в суде апелляционной инстанции проводится в день, определенныйсудом первой инстанции. О времени и месте рассмотрения апелляционный суд непозднее чем за три дня до начала рассмотрения оповещает участников процесса.

Согласно ст.360 УПК, рассмотрение должно дела должно быть перенесено если не боле чем на 30суток, если суд признал необходимым: провести судебное следствие; истребоватьдополнительные доказательства; вызвать в судебное заседание определенных лиц;дать поручение суду первой инстанции.

Процессуальныйпорядок рассмотрения:

1.Подготовительные действия: открытие судебного заседания; проверка участниковпроцесса; объявление состава суда; удавление свидетелей из зала суда

2.Разъяснение прав участникам

3. Разрешениеходатайств и составление в связи с этим постановления

4. Докладпредседательствующего сути приговора или постановление. В этом докладе судьясообщает, кем и в какой объеме были обжалованы приговор или постановление;излагает основные доводы апелляций и возражений.

5. выяснениепредседательствующим, поддерживает ли свои апелляции подавшие лица.

6. Проведениесудебного следствия (в случае принятия решения об этом на предварительномрассмотрении)

7.Ознакомление председательствующим участников разбирательства с дополнительнымиматериалами; материалами, которые поступили из суда первой инстанции

8. Судебныедебаты. Они касаются только той части приговора, в которая оспаривается вапелляции. Первыми выступают апеллянты.

9. Последнее словоподсудимого (тоже, что и в первой инстанции)

10. Принятиерешения (тоже, что и в первой инстанции)

11. Оглашениеприговора или постановление

12Направление для исполнения постановления, приговора

Окончательныерешения стадии апелляционного производства

Порезультатам рассмотрения апелляций на приговоры, которые не вступили в законнуюсилу, вынесенные местными судами, или постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного характера, принятыми местнымисудами, апелляционный суд:

1. Выноситопределение:

· Обоставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции – безудовлетворения

· Оботмене приговора или постановления и возвращении дела прокурору надополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первойинстанции

· Оботмене приговора или постановления и прекращении дела, изменении приговора илипостановления

2. Выноситсвой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции.

3. Выноситсвое постановление, отменяя полностью или частично постановление суда первойинстанции

В результатерассмотрения апелляций на постановления о прекращении дела или направлении надополнительное расследование; на отдельные постановления, принятые местнымсудом апелляционный суд

1. Выноситопределение:

· Обоставлении постановления без изменения, а апелляции – без удовлетворения

· Оботмене постановления и возвращении его на новое судебное разбирательство, а вслучае отмены постановления — о прекращении дела и возвращении его надополнительное расследование

· Оботмене отдельного постановления

· Обизменении постановления

2. Выноситсвое определение, отменяя полностью или частично постановление местного суда

ВНИМАНИЕ!Апелляционная инстанция не вправе вынести свой приговор, отменив определение(постановление) суда первой инстанции о прекращении дела или направлении делана дополнительное расследование.

Апелляционнаяпроверка постановлений, вынесенных в порядке ст. 52-5 «Обжалование решений оотказе в применении мер безопасности или о их отмене», ст. 165-2 «Порядокизбрания меры пресечения», ст. 177 «Основания для проведения обыска и порядокпредоставления согласия на его проведение», 205 «Направление обвиняемого настационарную экспертизу» осуществляется с соблюдением общих правилапелляционного производства, но имеет определенные особенности:

1. Апелляцияна эти постановления подается непосредственно в апелляционный суд

2. во время проверкиэтих решений судебное следствие не проводится

3. апелляциирассматриваются не позже чем через трое суток после их поступления

4. длярассмотрения этих апелляций соответствующие материалы безотлагательноистребуются апелляционным судом

5. апелляционнаяпроверка этих решений проводится во временных границах стадии досудебногорасследования.

46 Место стадииисполнения приговора в системе стадий уголовного процесса

Исполнениеприговора – это стадия уголовного процесса, содержанием которой являются правоотношенияи деятельность её участников при определяющей роли суда по исполнению судебныхрешений, а именно: обращение решений к исполнению, контроль за их исполнением ирешение вопросов, возникающий во время их исполнения.

ВНИМАНИЕ:нельзя отождествлять исполнение приговора как стадию уголовного процесса ифактическое отбывание осужденным наказаний. Стадия исполнения приговорахарактеризуется процессуальной деятельностью, которым обязательным и главнымучастников является суд. Фактическое исполнение приговора и др. судебныхрешений осуществляется др. органами, деятельностью которых регулируетсяпреимущественно нормами уголовно-исполнительного права.

Стадияисполнения приговора может быть не последней в системе уголовного процесса. Этобывает тогда, когда в процессе имеются стадия пересмотра судебных решений всвязи с нововыявленными обстоятельствами и пересмотра решений Верховные судомУкраины.

Задачистадии: своевременное и эффективное исполнение предписаний судебных решений, впервую очередь приговоров; решение вопросов, которые возникают во времяисполнения приговора.

Участникистадии:

СУД

1. судом,который вынес приговор: об обращении приговора к исполнению (ст..404 УПК);вопросы о любых сомнениях и противоречиях, которые возникают при исполненииприговора, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу

2. судом поместу отбывания наказания: УДО; об освобождении от отбывания наказания поболезни (при таком освобождении осужденного, заболевшего хроническойпсихической болезнью, судья вправе применить принудительные меры медицинскогохарактера); об освобождении от наказания беременных женщин и женщин, имеющиедетей в возрасте до 3-х лет

3. судом поместу жительства осужденного: об отмене освобождения осужденного от отбытиянаказания с испытанием; от отмене освобождения от отбытия наказания беременныхженщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет или направленииосужденного для отбытия наказания, назначенного по приговору

ПРОКУРОР:

· Вноситпредставление в суд об освобождении от наказания с испытанием после окончанияиспытательного срока

· Принимаетучастие в рассмотрении судом вопросов, возникающих при исполнении приговора

· Подаетапелляции на решения суда

· Осуществляетнадзор за законностью исполнения приговоров и др. судебных решений

· Санкционируетпостановления следователя или органа дознания о временной оставленииосужденного в следственном изоляторе и переводе его их исправительной колонии вСИЗО, при необходимости проведения следственных действий по делу

ОРГАН,ВЕДАЮЩИЙ ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ (орган уголовно-исправительной системы )

1. вноситпредставление о применении УДО и замены неотбытой части наказания не болеемягкую; об освобождении от наказания по болезни; об освобождении от наказания сиспытанием по окончании испытательного срока; об отмене освобождения отнаказания с испытанием и др.

2. принимаетучастие (представители этого органа) в судебном заседании, которое происходитпо его представлению.

КОЛЛЕКТИВПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ:

· Вноситпредставление в суд о замене штрафа наказанием в виде общественных,исправительных работ

· Обращаетсяв суд с ходатайствами о снятии судимости

· Представителиколлектива принимают участие в рассмотрении представления или ходатайства всудебном заседании

НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯКОМИССИЯ

1. Вноситпредставление в суд (вместе с органом, который ведает отбыванием наказания) оприменении УДО и замены неотбытой части наказания более мягкой; об освобожденииот наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет.

2. Принимаютучастие в рассмотрении представления судом

СЛУЖБА ПОДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1. Вноситпредставление в суд (вместе с органом, который ведает отбыванием наказания) оприменении УДО и замены неотбытой части наказания более мягкой; об освобожденииот наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет.

2. Принимаютучастие в рассмотрении представления судом

СЛЕДОВАТЕЛЬ(ОРГАН ДОЗНАНИЯ) решает вопрос о временном оставлении осужденного в СИЗО ипереводе осужденного из учреждения исполнения наказаний в СИЗО принеобходимости проведения следственных действий (если он, напр., свидетель подр. делу)

ВРАЧЕБНАЯКОМИССИЯ: дает заключение о состоянии здоровья осужденного; представительврачебной комиссии принимает участие в с/з, в котором решается вопрос обосвобождении от наказания в связи с болезнью осужденного; дает заключение онеобходимости применения к осужденному принудительного лечения от алкоголизмаили наркомании или заключение о прекращении такого лечения; представителькомиссии приминает участие в рассмотрении вопроса о применении принудительноголечение или его прекращения.

ОСУЖДЕННЫЙ:

· Подаетзаявление об освобождении от наказания или о смягчении наказания, если новымзаконом отменена наказуемость деяния или если назначенная мера наказанияпревышает санкцию нового закона – тогда назначенная приговором мера наказаниясудом снижается до максимальной границы наказания, установленной санкциейнового закона (об этом может быть внесено представление прокурором или органом,ведающим исполнением наказания)

· Принимаетучастие, как правило, в рассмотрении вопросов, содержащихся в представленияхпрокурора, коллектива предприятия

Защитникосужденного принимает участие в рассмотрении вопросов судом по ходатайству осужденного.

Гражданскийистец, ответчик вызываются в с/з, когда вопросы касаются исполнения приговора вчасти гражданского иска

ЭТАПЫ СТАДИИ.

1-Й этап«Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению». Содержаниеэтого этапа является:

· Вступлениеприговора в законную силу

· Судчерез трое суток со дня вступления в законную силу обращает обвинительныйприговор к исполнению, о чем издает распоряжение

· Суднаправляет копию распоряжения тому органу, на который возложена обязанность поисполнению приговора суда; предприятию, учреждению, организации по местуработы осужденного – в случае необходимости (с целью обеспечениевоспитательного воздействия приговора); органу исполнения наказания по местужительства осужденного – в случае освобождения от отбывания наказания сиспытанием; службе по делам несовершеннолетних – в случае освобождениянесовершеннолетнего с испытанием (для осуществления контря за его воспитанием);командиру воинской части – в отношении осужденного военнослужащего; органамдознания и судебного следствия – для возвращения оправданному или лицу, вотношении которого дело прекращено, изъятых документов, ценностей, предметов, атакже для снятия ареста с имущества.

2-й ЭТАП«Решения вопросов, связанных с исполнением приговора». Производство по решениюданных вопросов осуществляется в следующем порядке:

· Инициациярассмотрения вопроса соответствующими субъектами (суд не является такимсубъектом) путем внесения представления в суд, ходатайств, апелляций

· Рассмотрениеэтого вопроса судом

· Принятиесудом решения и оформление его постановлением

Окончательныерешения стадии исполнения приговора

Решений,которыми эта стадия завершается, не существует. Наличие таких решенияпредусматривало бы продолжение процессуальной деятельности по завершениипоследней стадии уголовного процесса.

Решения порассмотрению судом тех или иных вопросов, нельзя считать окончательнымирешениями стадии, т.к. они:

· Направленына решение «узких» вопросов, возникающих при исполнении судебного решения

· Основаныне на рассмотрении всего уголовного дела, а на рассмотрении материалов, которыепредоставляются участниками, инициировавшими рассмотрение вопроса.

Уголовногодела в этой стадии, как и в первой стадии уголовного процесса, нет. В стадиивозбуждения уголовного дела нет начального решения, а в стадии исполнения –окончательного решения.

47. Понятие, задания,основные положения и конечные решения в стадии кассационного производства

Кассационноепроизводство – это стадия уголовного процесса, содержание которой являетсяпересмотр (проверка) по кассационной жалобе и кассационным представлениямсторон решений местных судов, вступивших в законную силу.

Значениестадии кассационного производства характеризуется следующими положениями:

· Кассационноепроизводство является гарантией от незаконного и необоснованного осужденияподсудимого или, напротив, от оставления безнаказанными лиц, которые совершилипреступление

· Этастадия является гарантией прав и законных интересов не только подсудимого, но ипотерпевшего, и др. участников процесса

· Кассационноепроизводство является формой судебного контроля за деятельностью нижестоящихсудов, поэтому формирует одинаковое применение ими законов на всей территорииУкраины.

Вкассационном порядке могут быть проверенные приговоры и постановленияапелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке.

Вкассационном порядке также могут быть проверенные приговоры местных судов,постановления этих судов по делам о применении принудительных мервоспитательного или медицинского характера, другие постановления, которыепрепятствуют последующему производству по делу, постановления апелляционногосуда, постановленные относительно этих приговоров, постановлений, кромеслучаев, когда апелляционной инстанцией указанные решения отменены, а делонаправленно на новое расследование или новое судебное разбирательство, а такжепостановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядкеотносительно выдачи лица (экстрадиции).

Производствов кассационном порядке осуществляется по следующим общим положениям:

· Свободакассационного обжалования судебных решений.

· Проверказаконности и обоснованности обжалованного решения. Суд проверяет: правильностьустановления фактических обстоятельств дела; правильность применения уголовногозакона; соблюдения норм уголовно-процессуального закона

· Проверказаконности и обоснованности судебного решения только в пределах поданнойкассации. Это общее положение имеет исключения: не проверяются выводы судапервой инстанции относительно фактических данных, если дело рассматривалось впорядке ст. 299 УПК; если рассмотрение кассации дает основания для принятиярешения в интересах лиц, в отношении которых кассации не поступили, суд обязанпринять такое решение

· Активнаяпозиция кассационного суда в доказывании: обязанность суда принять от лиц,которые подали кассацию, представленные документы, которых не было в деле;возможность истребования новых материалов ( ст. 393 УПК)

· Запрещениепроводить судебное следствие (ч.1 ст. 393 УПК)

· Запретповорота к худшему – это недопустимость ухудшения положения осужденного, посравнению с положением, установленным решением местного или апелляционногосуда. Исключение из этого положения нет.

· Краткостьсроков является относительной. Приговоры и постановления суда, вынесенные им вапелляционном порядке могут быть поданы в течении одного месяца с моментапровозглашения. Приговоры и постановления судов первой инстанции — в течении2-х месяцев с момента оглашения.

· Рассмотрениедел в суде кассационной инстанции происходит в открытом заседании

· Обязанностьвыполнения указаний суда кассационной инстанции для нижестоящих судов,прокурора и следственных органов

· Недопустимостьпересмотра в кассационном порядке решений, принятых судами в пределах стадиидосудебного следствия (об обыске, заключении под стражу)

Задачистадии: выявление ошибок материального (уголовно-правового) и процессуальногохарактера, допущенных местными судами при вынесении решений по уголовным делам;принятие предусмотренных законом мер для устранения обнаруженных ошибок путемотмены или изменения незаконных и необоснованных решений местных судов.

Кассационныежалобы на судебные решения, постановленные Апелляционным судом АвтономнойРеспублики Крым, апелляционными судами областей, городов Киева и Севастополя,приговоры районных, районных в городах, городских и горрайонных судоврассматриваются коллегией судей Судебной палаты в уголовных делах Высшегоспециализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальныхдел.

Лица, которыеимеют право подать кассацию – те же, что и в апелляционном производстве.

Этапы стадии.

1-й этап«Подача кассации»

Кассация –представление прокурора, жалоба участника процесса об отмене или изменениисудебного решения в кассационном порядке.

Предметомкассации является ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение местного суда, которые вступили взаконную силу..

Содержаниекассации должно отвечать требованием, установленным законом для апелляции. Ккассации прилагается столько её копия, чтобы их можно было вручить всемучастникам процесса (это не касается подсудимого, которых находится подстражей)

Кассационныежалобы на судебные решения апелляционного суда, постановленные им вапелляционном порядке. подаются через суд, который постановил приговор, вынеспостановление, а на другие решения — непосредственно в кассационный суд.

2-й этап«Рассмотрение дела по кассации» То же самое, что и в апелляционной инстанции.

Окончательныерешения стадии.

В результатекассационного рассмотрения дела суд принимает одно из таких решений:

1) оставляетприговор, постановление без изменения, а кассационные жалобы — безудовлетворения;

2) отменяетприговор, постановление и направляет дело на новое расследование или новоесудебное или апелляционное рассмотрение;

3) отменяетприговор, постановление и закрывает дело;

4) изменяетприговор, постановление

В случаеотозвания кассационных жалоб кассационный суд выносит постановление о закрытиикассационного осуществления, если другими участниками судебного разбирательстварешения не было обжаловано в кассационном порядке.

48. Пересмотр судебныхрешений по нововыявленным обстоятельствам: сущность, основания, сроки

Пересмотрсудебных решений по нововыявленным обстоятельствам – это стадия уголовногопроцесса, содержанием которой является пересмотр по ходатайствам сторон решенийсудов первой, апелляционной, кассационной инстанций в связи с вновьоткрывшимися обстоятельствами или неправильным применением норм уголовногозакона существенным нарушениям требований уголовно-процессуального закона,существенно повлиявших на правильность пересмотра судебного решения.

Нововыявленнымиобстоятельствами признаются:

1)фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также показанийсвидетеля, пострадавшего, обвиняемого, подсудимого, выводу и объясненийсудебного эксперта, на которых основывается приговор;

2)злоупотребление прокурора, дознавателя следователя ли судей во времяосуществления производства по делу;

3) все другиеобстоятельства, которые не были известны суду при вынесении судебного решения икоторые сами по себе или вместе с ранее обнаруженными обстоятельствамидоказывают неправильность осуждения или оправдания подсудимого.

Фальсификациядоказательств, заведомо неправильный перевод, заведомо неправдивые показаниесвидетеля, пострадавшего, заведомо неправильный вывод и объяснение судебногоэксперта, злоупотребление прокуроров, дознавателей следователей и судейявляется основаниями для пересмотра судебных решений, которые набрали законнойсилы, в порядке исключительного производства лишь в том случае, когда ониустановлены приговором, который набрал законной силы, а при невозможностипостановления приговора — материалами расследования.

Пересмотроправдательного приговора, постановления ли постановления о закрытии дела занововыявленным обстоятельствами допускается лишь в течение установленныхзаконом сроков давности привлечение к криминальной ответственности и не позжеодного года с дня выявления новых обстоятельств.

Днемвыявления новых обстоятельств является день вступления приговора суда взаконную силу относительно свидетеля, пострадавшего, судебного эксперта, переводчикав связи с дачей ими заведомо неправдивых показаний, заведомо неправильноговывода, объяснений или перевода, относительно прокурора, дознавателяследователя, судьи в связи с допущенным ими злоупотреблением, а такжеотносительно других лиц в связи с фальсификацией ими доказательств, а приневозможности постановления приговора — день составления прокурором поматериалам расследования вывода о наличии нововыявленных обстоятельств.

Днемвыявления новых обстоятельств в виде действий определенных лиц, которые неподпадают под признаки преступлений, а также других обстоятельств является деньсоставления прокурором вывода о подтверждении таких обстоятельств материаламирасследования.

При наличиидоказательств, которые подтверждают, что лицо совершило более тяжелоепреступление, чем то, за которое оно была осуждено, дело может бытьвозобновлено в связи с нововыявленными обстоятельствами только в течение срокадавности привлечения к уголовной ответственности за более тяжелое преступление.

При наличиидоказательств, какие подтверждают невиновность осужденного или совершение имменее тяжелого преступления, возобновление дела по нововыявленнымобстоятельствам сроками не ограниченно.

Отбываниенаказания или смерть осужденного не является препятствием для пересмотра дела винтересах его реабилитации.

Заявление опересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам имеют правоподавать Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор АвтономнойРеспублики Крым, прокурор области, прокурор городов Киева и Севастополя,военный прокурор (на правах прокурора области).

Ходатайство опересмотре судебных решений по нововыявленным обстоятельствам вправе подаватьпрокурору участники процесса, а также другие лица, если такое правопредоставлено им законом.

Заявления опересмотре дела заинтересованные лица предприятия, учреждения, организации идолжностные лица подают прокурору. С целью проверки заявления прокурор вправевытребовать дело из суда.

Прокурор вовсех случаях, когда ему станут известны новые обстоятельства в деле, обязанлично или через органы дознания ли следователей провести необходимоерасследование этих обстоятельств.

О назначениирасследования нововыявленных обстоятельств выносится постановление, ирасследование производится по правилам, которые установлены для проведениядосудебного следствия.

Закончиврасследование нововыявленных обстоятельств, районный, городской прокурор приналичии оснований для возобновления дела направляет его вместе с материаламирасследования или приговором, который вступил в законную силу, каким должны взлоупотреблении или фальсификации доказательств по делу уже осужденные, и своимвыводом соответственно прокурору Автономной Республики Крым, прокурору области,прокурору городов Киева или Севастополя, военному прокурору (на правахпрокурора области), который и решает вопрос о представление заявления опересмотре судебных решений по нововыявленным обстоятельствам в апелляционныйсуд.

Дела, вкоторых приговор вынесено апелляционным судом, прокурор Автономной РеспубликиКрым, прокурор области или прокурор городов Киева, Севастополя, военныйпрокурор (на правах прокурора области) направляет Генеральному прокуроруУкраины, который решает вопрос о представление заявления о пересмотре судебныхрешений за нововыявленным обстоятельствами в кассационный суд.

Когдапрокурор не видит оснований для пересмотра дела в связи с нововыявленнымиобстоятельствами, он отказывает в этом своим мотивируемым постановлением, о чемсообщает лицам и предприятиям, учреждениям, организациям, которые подализаявления. Это постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящемупрокурору.

Заявление опересмотре дела в связи с нововыявленными обстоятельствами рассматриваетсяапелляционным ли кассационным судом по правилам, установленными для пересмотрадел в кассационном порядке.

Предыдущеерассмотрение дела в апелляционном ли кассационном порядке не препятствует егорассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления в связи снововыявленными обстоятельствами.

Пересмотрсудебных решений Верховным судом Украины.

Основаниямидля пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины, которые вступили взаконную силу (ст. 400-12 УПК), являются

1)неодинаковое применение практики кассационной инстанции одних и тех же нормуголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний (кромевопросов назначения наказания, освобождения от наказания и от уголовнойответственности), что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений;

2)установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признанаУкраиной, нарушение Украиной международных обязательств при решении дела.

Пересмотрсудебных решений на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой этойстатьи, с целью применить закон о более тяжелом преступлении, увеличить объемобвинения или по другим основаниям ухудшить положение осужденного, а такжеоправдательного приговора, постановления или постановления о закрытии дела недопускается.

Лица, которыемогут подать заявление, те же, что и в кассационном производстве.

Заявление опересмотре судебного решения на основании, предусмотренном пунктом 1 частипервой статьи 400 12 этого Кодекса, подается в течение трех месяцев со дняпринятия судебного решения, относительно которого заявлено ходатайство опересмотре, или со дня принятия судебного решения, на которое осуществляетсяссылка в подтверждение основания, предусмотренного пунктом 1 части первойстатьи 400 12 этого Кодекса, если оно принято позже.

Заявление опересмотре судебного решения из оснований, предусмотренных пунктом 2 частипервой статьи 400 12 этого Кодекса, может быть подана в течение одного месяцаот дня, когда лицу, в интересах которого постановлено решение международнымсудебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, стало известно оприобретении этим решением статуса окончательного.

Пересмотроправдательного приговора, постановления или постановления о закрытии дела,других судебных решений с целью ухудшить положение осужденного, на основании,предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400 12 этого Кодекса, допускаетсялишь в течение установленных законом сроков давности привлечения к криминальнойответственности, но не позже одного года со дня постановления такого судебногорешения.

Отбываниенаказания или смерть осужденного не является препятствием для пересмотра дела винтересах его реабилитации.

Заявление опересмотре судебных решений подается в Верховный Суд Украины через Высшийспециализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Кзаявлению прилагается:

1) копиизаявления в соответствии с количеством участников процесса (за исключениемслучая, когда заявление подается лицом, которое содержится под стражей);

2) копиисудебных решений, о пересмотре которых подано заявление;

3) копииразных по содержанию судебных решений, в которых имеет место неодинаковоеприменение практики кассационной инстанции одних и тех же норм уголовногозакона относительно подобных общественно опасных деяний, если заявление опересмотре судебных решений подается на основании, предусмотренном пунктом 1части первой статьи 400 12 УПК;

4) копиярешения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признанаУкраиной, если заявление о пересмотре судебных решений подается на основании,предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400 12 УПК

По результатамрассмотрения дела большинством голосов от состава суда принимается одно изтаких постановлений:

· ополном или частичном удовлетворении заявления;

· оотказе в удовлетворении заявления.

Судьи,которые не соглашаются с постановлением, могут выразить отдельное мнение,которое добавляется к постановлению.

ПостановлениеВерховного Суда Украины является окончательным и не может быть обжаловано,кроме как на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400 12этого Кодекса.

РешениеВерховного Суда Украины, принятое по результатам рассмотрения заявления опересмотре судебного решения по мотивами неодинакового применения практикикассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительноподобных общественно опасных деяний, является обязательным для всех субъектоввластных полномочий, которые применяют в своей деятельности отмеченную нормузакона, и для всех судов Украины.

Невыполнениесудебных решений тянет за собой ответственность, установленную законом.

49. Особенности производствав делах о преступлениях несовершеннолетних

Общиеособенности производства в уголовных делах о несовершеннолетних по действующемузаконодательству можно разделить на несколько блоков.

І. Особенности, которыекасаются предмета доказывания. Закон предусматривает, что при производстведосудебного следствия и рассмотрения таких дел в суде, кроме обстоятельств,которые подлежат доказыванию в каждом уголовном деле (ст. 64 УПК) необходимотакже выяснить обстоятельства, определенные в ч.1 ст. 433 УПК. К ним принадлежат:

1. Точныйвозраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения). Установление возрастанесовершеннолетнего необходимо для правильного разрешения вопроса о том, чтоможет ли он нести уголовную ответственности, как лучше организовать работу поего воспитанию.

Устанавливаявозраст несовершеннолетнего, следует учитывать, что лицо считается таким,которое достигло возраста уголовной ответственности, не в день рождения, апосле окончания суток, на которые припал этот день, т.е. после нули часов следующихсуток.

Точныйвозраст должен быть подтвержден свидетельством о рождении или паспортом.

К материаламдела может быть приложена копия документа, который подтверждает возраст.

В том случае,если документов, которые подтверждают возраст, нет, или они вызывают подозрениео подделке, в соответствии с п. 5 ст. 76 УПК для установления возрастанесовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого обязательно назначаютсудебно-медицинскую экспертизу. При определении возраста несовершеннолетнегопри помощи экспертизы следует учитывать два момента:

· Экспертыопределяют только год рождения, а днем рождения считается последний день года,указанного экспертами.

· Еслив заключении экспертизы возраст определен минимальный и максимальным числом, тоследует выходить из предложенного экспертами минимального возрастанесовершеннолетнего.

2. Состояниездоровья и общего развития несовершеннолетнего. При наличии данных обумственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевнымзаболеванием, должно быть выяснено, что могли он полностью осознавать значениесвоих действий и кокой мерой мог руководить ими. В необходимых случаях дляустановления состояния общего развития несовершеннолетнего, уровня егоумственной отсталости и выяснения, могли он полностью осознавать значение своихдействий и какой мерой руководить ими, должна быть проведена экспертизаспециалистами в отрасли детской и юношеской психологии (педагог, психолог) илиэти вопросы могут быть поставлены для разрешения врачу-психиатру (ч.3 ст. 433УПК).

3. Характеристикаличности несовершеннолетнего. Для характеристики лица несовершеннолетнегонеобходимо собрать данные о том, где он работал или учился; как относился кучёбе, работе; каким было его поведение в учебном учреждении, по месту работы.

4. Условияжизни и воспитания несовершеннолетнего. Поскольку большую часть временинесовершеннолетний живет и воспитывается дома и в учреждениях образования, вовремя производства в деле следует выяснить:

· Вкаких материальных, бытовых условия живет и воспитывается несовершеннолетний.

· Какотносят к выполнению своих обязанностей по воспитанию его родители

· Ведутли родители асоциальный образ жизни

· Вкаких отношениях пребывает несовершеннолетних со своими родителями

· Какойесть психологическая обстановка в семье

· Не применялосьли в семье насилие относительно несовершеннолетнего и т.д.

· Вкаком учебном учреждении учится несовершеннолетний

· Почемуименно в этом учреждении он учится

· Какего характеризует классный руководитель

· Созданыли в учебном заведении условия для обучения, воспитания и творческого развитияучеников и т.д.

5.Обстоятельства, которые негативно влияют на его воспитание. В делах должны бытьданные, привлекался ли несовершеннолетний к административной или уголовнойответственности. Если он отбывал наказание в учреждении исполнения наказаний,следует установить, как он характеризовался администрацией учреждения, был лион трудоустроен после возращения домой, а при повторном совершении преступления– причины рецидива.

К материаламдела должны быть приобщены характеристики с места работы и учебы, материалымилиции по делам несовершеннолетних.

6. Наличиевзрослых подстрекателей и др. лиц, которые втягивали несовершеннолетнего впреступную деятельность. Поскольку действия взрослых лиц, которые втягивали несовершеннолетнегов пьянство, преступную или др. антиобщественную деятельность, представляютповышенную общественную опасность, ВСУ указал апелляционным и местным судам наих обязанность:

· Всесторонневыяснять обстоятельства, связанные с приобретением и употребление спиртныхнапитков

· Устанавливатьлиц, виновных в доведении подростков до состояния опьянения или тех, чтопродавали им спиртные напитки

· Решатьвопрос о привлечении таких лиц к административной или уголовной ответственности(пост. Пленума ВСУ от 27.02.2004г. №2 «О применении судами законодательства обответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную иантиобщественную деятельность»)

В случаесущественной неполноты досудебного следствия, в частности, когда не выясненыданные об личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, не выявленывзрослые соучастники и лица, которые вовлекли несовершеннолетнего в преступнуюили др. антиобщественную деятельности, суд, невозможности устранения неполнотыдосудебного следствия в судебном заседании, должен возвратить дело дляпроведения досудебного расследования.

Законопределено, что для установления указанных обстоятельств должны быть допрошеныкак свидетели родители несовершеннолетнего и др. лица, которые могут датьдополнительные сведения, истребованы необходимые документы и проведены всенеобходимые следственные и судебные действия (ч.2 ст. 433 УПК)

ІІ. Особенности производства,связанные с участие в уголовном дела защитника. Законом предусмотренаобязательное участие защитника в делах о преступлениях несовершеннолетних (п. 1ч.1 ст. 45 УПК).В соответствии со ст. 44 УПК защитник в деле о преступленияхнесовершеннолетних допускается с момента предъявления обвинения, а в случаезадержания как подозреваемого или применения меры пресечения в виде взятия подстражу – с момента оглашения несовершеннолетнему протокола о задержании илипостановления о применении меры пресечения в виде взятия под стражу, но непозже 24 часов с момента задержания, и участие защитника в судебномрассмотрении является обязательным независимо от того, достиг ли обвиняемый вто время 18 лет. Несоблюдение этого требования в силу ст. 370 УПК являетсясущественным нарушение уголовно-процессуального закона.

ІІІ. Особенностипроизводства, связанные с участием в уголовном деле лиц, которые несутответственности за воспитание несовершеннолетнего или принимают участие в еговоспитании. К таким лицам относят:

1. Родители(др. законные представители) несовершеннолетнего (ст. 441 УПК). Обязанностиродителей относительно воспитания и развития ребенка определены ст. 150 СК, всоответствии с которой родители обязаны:

· Воспитыватьребенка в духе уважения к правам и свободам др. людей, любви к своей семье,своему народу, своей Родине.

· Заботитсяо здоровье ребенка, его физической, духовной и моральной развитии

· Обеспечитьполучение ребенком полного общего среднего образования, готовить его ксамостоятельной жизни

· Уважатьребенка

· Передачаребенка на воспитание др. лицам не освобождает родителей от обязанностиродительской опеки относительно его.

· Запрещаютсялюбые виды эксплуатации ребенка своим родителями

· Запрещаютфизические наказания родителями своего ребенка, а также применение к нимнаказаний, которые унижают человеческое достоинство ребенка.

2.Представители службы по делам несовершеннолетних и милиции по деламнесовершеннолетних принимают участие в судебном рассмотрении дела (ст. 442УПК), а милиции – еще и на стадиях возбуждения уголовного дела и досудебномрасследовании (проводят принятие, проверку и решение заявлений о преступленияхи дознания в случае возбуждения уголовного дела, а также выполняют поручения иуказания следователя по делу). Обязанности служб по делам несовершеннолетнихустанавливаются ст. 4 ЗУ «Об органах и службах по делам несовершеннолетних испециальные учреждения для несовершеннолетних», а уголовной милиции по деламнесовершеннолетних – ст. 5 этого же Закона.

3.Представители предприятий, учреждений и организаций принимают участие только настали судебного рассмотрения (ст. 443 УПК). Цель допуска этих лиц к участию вделе лежит в получении от них:

· Поясненияотносительно поведения несовершеннолетнего, который обучается или работает вопределенном коллективе

· Показанийкак свидетелей (при наличии оснований к допросу их как свидетелей)

IV. Особенности примененияотносительно несовершеннолетнего мер пресечения и др. средств процессуальногопринуждения. Учитывая специфику дел о преступлениях несовершеннолетних,законодатель установил несколько дополнительных правил, связанных сособенностями применения мер пресечения и др. средств принуждения в таких дела.В частности:

1. Задержаниеи взятие под стражу как мера пресечения могут применяться к несовершеннолетнемуобвиняемому только в исключительных случаях при наличии оснований и в порядке,что установлен ст. ст. 106, 148, 150, 155 УПК. В соответствии с ч.2 ст. 33 ЗУот 26.05.2001г. №Об охране детства» задержание или арест несовершеннолетнихприменяется как исключительная мера и только в порядке, установленном законом.При задержании ребенка соответствующие органы немедленно уведомляют родителейили лиц, которые их заменяют, а также органы прокуратуры. Запрещаетсясодержание ребенка в одном помещении со взрослыми задержанными, арестованнымиили осужденными лицами.

2. Взятие подстражу применяется только тогда, когда в связи с данными о лице и тяжестипреступления применение другой меры пресечения не может гарантировать, чтонесовершеннолетний не сделает попыток к совершению повторного преступления, небудет препятствовать установлению истины по делу, являться по вызову в оранрасследования или суд.

3. Кнесовершеннолетним обвиняемым, кроме общих мер пресечения, предусмотренных ст.149 УПК, могут применяться такие специальные меры, как передача их под надзорродителей, опекунов или попечителей, а к несовершеннолетним, которыевоспитываются в детских учреждениях, — передача их под надзор администрацииэтого учреждения. Порядок применения мер пресечения урегулирован ст. 436 УПК, всоответствии с которой:

· Отродителей, опекунов, попечителей или администрации детского учрежденияотбирается письменное обязательство об обеспечении им надлежащего поведениянесовершеннолетнего и его явки к следователю, прокурору и т.д.

· Указанныелица предупреждаются о характере обвинения, предъявленного обвиняемому, и об ихответственности в случае неявки его к следователю, прокурору и т.д.

· Принарушении этого обязательства к родителям, опекунам, попечителям может бытьприменено денежного взыскание в размере 200 необлагаемых минимумов доходовграждан в порядке, предусмотренном ст. 153 УПК.

В практикедеятельности органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и судауказанные (специальные) меры пресечения применяются крайне редко.

4. Кнесовершеннолетнему запрещается применять привод.

V. Особые основанияпрекращения уголовно-процессуального производства. Сущность этих правил состоитв следующем:

1. Уголовноедела не может быть возбуждено, а возбужденное не подлежит закрытию относительнолица, которое на момент совершения общественно опасного деяния не достигло11-ти лет (п.5 ч.1 ст. 6 УПК). Это основание может быть положено в основусоответствующего решения в любой стадии уголовного процесса (за исключениемстадии исполнения приговора) одним из органов, которые имею право осуществлятьпроизводство в уголовных делах.

2. Дело можетбыть закрыто в связи с применение к несовершеннолетнему принудительных мервоспитательного характера (п.3 ч.1 ст. 7-3, ст. 9 УПК). Основания к закрытиюизложены в уголовном законе (ч.1 ст. 97 УК)

· Преступлениедолжно быть совершено впервые

· Преступлениедолжно принадлежать к преступлениям небольшой тяжести

· Исправлениенесовершеннолетнего возможно без применения наказания

Вопрос озакрытии уголовного дела по этим основаниям может быть разрешен исключительносудом только в судебных стадиях процесса.

50. Особенностипроизводства досудебного следствия в делах о деяниях неосудных или ограниченоосудных лиц

Производствов делах о применении принудительных мер медицинского характера отличается отобщего порядка производства такими особенностями.

І. Общие особенностипроизводства.

1.Обязательными является производство досудебного следствия, в т.ч.:

— в делахчастного обвинения (ч.1ст. 27 УПК)

— в делах, вкоторых предусмотрена протокольная форма подготовки материалов (ст. 425 УПК)

2.Обязательным является участие в деле защитника (п.5 ч.1 ст. 45 УПК), в т.ч. вотдельных следственных действиях с подзащитным.

3. Наличиедополнительных обстоятельств, которые подлежат доказыванию в уголовном деле. Вч.2 ст. 417 УПК говорится о том, что во время досудебного следствия проводятсявсе необходимые следственные действия для всестороннего и полного выяснения:

-  Обстоятельствсовершенного общественно опасного деяния

-  Личности того, кто егосовершил

-  Обстоятельств, которыехарактеризуют это лицо

-  Обстоятельств, которыехарактеризуют его психическое заболевание.

4. Лицо,относительно которого осуществляется производство, не наделяется правами,которые дают ему возможность защищаться (оно не привлекается как обвиняемый)

5. Принципсостязательности реализуется без лица, относительно которого осуществляетсяпроизводство.

6.Обязательным является назначение судебно-психиатрической экспертизы (п.3 ст.76, 204 УПК).

7.Возможность закрытия уголовного дела в случае признания ненужным применение клицу принудительных мер медицинского характера (ч.1 ст. 421 УПК)

8.Подсудностью дел местному суду (ч.1 ст. 419 УПК)

9.Невозможность постановления судом (судьей) приговора: выносится постановление оприменении к лицу принудительных мер медицинского характера (ч.1 ст. 421 УПК)

ІІ. Особенности досудебногопроизводства.

Особенности,которые выявляется на стадии возбуждения уголовного дела:

1) наличие улица психического заболевания не является основанием для отказа в возбужденииуголовного дела

2)не можетбыть принято решение о возбуждении уголовного дела относительно лица, укоторого на этой стадии установлено психическое заболевание. В таком случаедело возбуждается по факту совершения общественно опасного деяния.

Особенности,которые выявляются на стадии досудебного расследования:

1)следственные действия могут проводиться без участия неосудного лица (если позаключению эксперта или справки врача психическое заболевание лица препятствуетего участию в следственных действиях)

2) несоставляется постановление о привлечении как обвиняемого относительнонеосудного, т.к. он не является субъектом преступления.

3)относительно неосудного, которые представляет собой общественную опасность,избирается взятие под стражу. Основанием для избрания этой меры пресеченияявляется данные о том, что лицо может продолжать совершать общественно опасныедеяния. Др. меры пресечения относительно неосудного не избираются, посколькулицо, не понимая свои действия, все равно будет их нарушать.

4)гражданский иск предъявляется к лицам, которые несут материальную ответственностиза деяния опекаемых ими психически больных.

5) неосудное лицоможет по решению следователя не принимать участия в ознакомлении с материаламидосудебного следствия (тогда с этими материалами знакомится только защитник).Осудные лица, которые принимали участие в совершении запрещенного уголовнымзаконом деяния вместе не осудным лицом, знакомятся с материалами уголовногодела в общем порядке (ст. 218)

6) поокончанию досудебного следствия составляется не обвинительное заключение, апостановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса оприменении принудительных мер медицинского характера (форма постановленияпохожа и формой обвинительного заключения). Приложения к постановлению такие жесамые, как и к обвинительному заключению. Особенность состоит в том, что всправке о движении уголовного дела указывается время назначения и срокпроведения судебно-психиатрической экспертизы; в списке лиц, которые подлежатвызову – место пребывания неосудного. Относительно осудных лиц, которые вместес неосудным совершили общественно опасное деяние, составляется обвинительноезаключение. В этом случае дело направляется в суд с постановлением о решениивопроса и применении принудительных мер медицинского характера и обвинительнымзаключением.

ІІІ. Особенности судебногопроизводства.

1. В делах оприменении принудительных мер медицинского характера нет стадиипредварительного рассмотрения дела судьёй, поэтому:

/> Делосудья (если согласится с постановлением следователя, утвержденным прокурором)сразу выносится непосредственно в судебное заседание.

/> Припозитивном решении вопроса и достаточности доказательств для решения дела иприменении принудительных мер медицинского характера судья составляетпостановление, в котором решаются и др. вопросы, связанные с подготовкой дела кслушанию в судебном заседании:

— о спискелиц, которых надлежит вызывать в судебное заседание

— обистребовании дополнительных доказательств

— оходатайствах, заявленных участниками процесса

— др.вопросы, которые подлежат решению судьёй в связи с подготовкой дела к судебномурассмотрению (ст. 253 УПК)

2. Участиелица, относительно которого рассматривается уголовное дело, являетсянеобязательным и может иметь место только тогда, когда этому не препятствуетхарактер его заболевания (в др. случае в судебного заседание вызываетсязаконный представитель неосудного, которому суд обеспечивает возможностьознакомится в материалами дела, принимать участие в судебном заседании,предоставлять доказательства, заявлять отводы и ходатайства) Суд можетдопросить законного представителя как свидетеля.

3. Лицо,относительно которого рассматривается дело, дает пояснения (а не показания),поэтому данные, которые в них содержаться, не признаются доказательствами и наних нельзя ссылаться.

4. Непроводятся судебные дебаты; вместо них суд выслушивает заключение прокурора имнение защиты.

5. Психическибольному не предоставляется последнее слово.

6. Судвыносит постановление, а не приговор.

7. Еслиобщественно опасное деяние совершено осудным лицом (подсудимым) и неосудным(ограничено осудным), то дело может быть рассмотрено в одном судебном заседаниис соблюдением требований УПК, которые устанавливают порядок судебногорассмотрения относительно осудных и неосудных лиц. Приговор относительноподсудимого и постановление относительно неосудного или ограничено осудногопостановляются одновременно.

8. Разрешениегражданского иска в этих делах не допускается. В постановлении судауказывается, что возмещение материального вреда, причиненного неосудным лицом,подлежит рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

9. Суд недолжен допускать никакого упрощения по время рассмотрения таких дел.

Если прирассмотрении дела в суде будет установлено, что во время совершении общественноопасного деяния был с состоянии невменяемости или в дальнейшем заболелпсихическим заболеванием, которая лишает его возможности понимать свои действияили руководить ими, суд выносит постановление и продолжает рассматривать делопо правилам производства в делах о применении принудительных мер медицинскогохарактера (ст. 316 УПК)


51 Протокольная формадосудебной подготовки материалов: понятие, цель применения, сущность ипроцессуальный порядок производства

 

Протокольнаяформа досудебной подготовки материалов (ПФДПМ) – это особая форма досудебногопроизводства в уголовном процессе, содержанием которой является установление вупрощенном и в ускоренном порядке признаков очевидных преступлений, которые непредставляют собой большой общественной опасности, при помощи специальныхсредств доказывания без возбуждения уголовно дела, по результатам которогосоставляется протокол об обстоятельствах совершения преступления.

ОсобенностиПФДПМ в сравнении с «обычной» формой состоят с следующем:

· Возбуждениеуголовного дела осуществляется по результатам исследования обстоятельствсовершения преступления, а не для досудебного исследования

· ПФДПМне знает таких участников уголовного процесса как потерпевший, подозреваемый,обвиняемый, гражданский истец или ответчик, свидетель и др.

· Процессуальныйстатус правонарушителя, очевидцев, «других лиц» не согласовывается состатусами, которые они бы могли получить в связи с совершением преступления повремя осуществления производства в «обычной» форме

· Порезультатам досудебного производства в протокольной форме составляется необвинительное заключение, а протокол об обстоятельствах совершенияпреступления, что обусловило и название этого вида производства.

Условияприменения ПФДПМ определяются как требованиями уголовно-процессуального закона,так и практики деятельности органов дознания по подготовки материалов впротокольной форме. К условиям применения этой формы производства относят:

· Протокольнаяформа применяется только в делах о преступления, что не представляют большеюобщественную опасность (наказания за которые составляет до пяти лет лишениясвободы) Перечень таких преступлений регламентирован ст. 425 УПК и содержит 22состава;

· Производствов протокольной форме осуществляется только в делах об очевидных преступлениях.Правонарушители (обычно те, кто был задержан с поличным на месте совершенияпреступления или на кого прямо указали очевидцы) признают свою вину и детальнорассказывают о совершенном. Во время судебного рассмотрения у большинства такихдел остается без изменения юридическая оценка (квалификация) преступления. Всвязи с этим приговора, как правило, вступают в силу с окончанием срока наапелляционной обжалование

· Входе подготовки материалов в протокольной форме запрещается проводитьследственные действия (за исключением тех следственных действий, которыезаконом разрешено проводить на стадии возбуждения уголовного дела)

· Запрещаетсяприменение мер пресечения и др. принудительных мер, за исключением отобранияобязательства являться по вызову органов дознания и суда и уведомлять им обизменении места жительства

· Производствов протокольной форме является исключительной компетенцией органов дознания

· Независимостьпринятия прокурором решения о возбуждении уголовного дела и направления её всуд от того, признает ли себя правонарушитель виновным в совершениипреступления

· Терминпроизводства составляет 10 дней (в случае невозможности окончить производства вэтот термин он может быть продолжен прокурором до 20 дней). В этот срокзасчитывается время с момента принятия и регистрации первичной информации опреступлении и до момента составления прокурором обвинительного заключения инаправления дела в суд.

Процессуальныйпорядок подготовки материалов в протокольной форме состоит в том, что органыдознания и прокурор осуществляют определенную совокупность действий, цельюкоторой является обеспечение нормального судебного рассмотрения дела в суде. Взависимости от того, кто осуществляет эти действия, они разделяются на дваэтапа.

На первомэтапе действует орган дознания, который устанавливает обстоятельства дела,личность правонарушителя, очевидцев, др. лиц; истребует – прояснения от граждан(правонарушителя, очевидцев, др. лиц), справку об отсутствии или наличиисудимостей, характеристику на правонарушителя., др. материалы, которые имеютзначение для рассмотрения дела в суде, напр., :

· Вделе о краже – протокол изъятия украденного, справка о стоимости украденного,акт инвентаризации или ревизии и т.д.

· Вделе об угоне транспортного средства – копия технического паспорта этоготранспортного средства, протокол осмотра средства и т.д.

· Вделе о хулиганстве – акт судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего,справку о стоимости поврежденного имущества

отбирает отправонарушителя обязательство появляться по вызовам органа дознания и суда иуведомлять о смене места проживания.

Послевыполнения этих действий орган дознания действует в таком порядке:

1.  об обстоятельствахсовершенного преступления составляется протокол. Содержание этогопроцессуального документа регламентировано ч.3 ст. 426 УПК. К протоколыприлагаются все собранные материалы, список лиц, которых необходимо вызвать всуд.

2.  протокол утверждает начальникоргана дознания

3.  предъявляетправонарушителю все материалы, в т.ч. и протокол, в прошитом и пронумерованномвиде. Об ознакомлении с материалами делается отметка в протоколе, котораяудостоверяется подписью правонарушителя.

4.  протокол со всеми материаламинаправляется прокурору

На второмэтапе прокурор, получив от органа дознания материалы, подготовлены впротокольной форме, действует в таком порядке:

1.  возбуждает уголовное дело(при наличии достаточных оснований для рассмотрения его у судебном порядке)

2.  избирает относительноправонарушителя в необходимых случаях меру пресечения

3.  составляет обвинительноезаключение.

Прокуророммогут быть приняты и такие решения как о направлении материалов дляпроизводства досудебного следствия; об отказе в возбуждении уголовного дела.

Производствов суде особенностями не отличается, за исключением того, что дело должно бытьрассмотрено на протяжении 10 дней с момента поступления его в суд.

 

52. Порядок производствав делах частного обвинения

 

Уголовныедела частного обвинения – это дела, которые возбуждаются не иначе как по жалобепотерпевшего, которому принадлежит право поддерживать обвинения в суде, икоторые могут быть закрыты по примирению потерпевшего с подсудимым.

Общиеособенности дел частного обвинения заключаются в следующем:

1.производство в делах касается определенной категории преступлений. Такимипреступлениями являются ст. 125 «Легкие телесные повреждения», ч.1 ст. 126«Побои» и ст. 356 «Самоуправство» УК Украины (последнее – относительно действий,которыми причинен вред правам и интересам отдельных граждан).

2. уголовныедела возбуждаются исключительно по жалобе потерпевшего. Исключением становятсятакие случаи, когда:

Ø Дело имеет особоеобщественное значение

Ø Потерпевшие из-за своегобеспомощного состояния, зависимости от подсудимого или по др. причинам не можетзащитить свои законные интересы. При наличии таких обстоятельств прокурорвозбуждает дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. После возбужденияуголовного дела такое дело становится делом публичного обвинения. В немосуществляется досудебное расследование, она не может быть закрыто попримирению потерпевшего с подсудимым и т.д.

3.возбуждение уголовных дел частного обвинения является исключительнойкомпетенцией судьи.

4. дознание идосудебное расследование не проводится. Досудебное следствие проводится тольков случаях, когда преступление совершено несовершеннолетним или лицо, котороеиз-за своих физических или психических недостатков не может само осуществлятьсвоё право на защиту, а также в случаях, когда это признает необходимымпрокурор или суд (ст. 111 УПК)

5. Обвинениев суде поддерживает потерпевший. Он имеет полную свободу в распоряженииобвинением, что регламентируется с применением диспозитивного метода правогорегулирования:

Ø Если потерпевшему былпричинен вред несколькими лицами, то он самостоятельно определяет, относительнокого из них или относительно всех подавать жалобу и поддерживать обвинение

Ø Если в деле несколькопотерпевших, то каждый из них поддерживает обвинение самостоятельно, нопримирение одного из потерпевших с подсудимым не может быть основанием длязакрытия дела, если обвинение поддерживают др. потерпевшие

Ø Потерпевший в любоймомент может отказаться от обвинения, что влечет за собой закрытие

В делочастного обвинения в любой момент может вступить прокурор и поддержатьобвинение в суде, когда этого требует охрана общественных или государственныхинтересов или прав граждан. Вступление прокурора в дело не лишает потерпевшегоего прав, но дело в этих случаях по примирению потерпевшего с подсудимымзакрытию не полежит.

6. делоподлежит закрытию, если потерпевших примирится с подсудимым. Примирение можетсостояться только до удаления суда в совещательную комнату для постановленияприговора.

Особенностивозбуждения уголовного дела частного обвинения:

1. Стадиявозбуждения дела частного обвинения совпадает во времени со стадиейпредварительного рассмотрения дела судьёй.

2. Дело можетбыть возбуждено только при наличии жалобы потерпевшего или его законногопредставителя. В деле должны быть четко изложены основания для возбужденияуголовного дела:

Ø Обстоятельства, время,место, мотивы, последствия совершения преступления.

Ø Его уголовно-правоваяквалификация и соответствующие доказательства

Ø Данные о лице, котороеобвиняется в совершении преступления

Ø Просьбы о привлечениилица в уголовной ответственности и т.д.

3. В стадиивозбуждения уголовного дела частного обвинения существуют наилучшие условия дляпримирения потерпевшего с обвиняемым.

4. По жалобечастного обвинения судья может принять одно из таких решений:

Ø Оставить жалобу безрассмотрения, если она не соответствует требованиям, установленным относительнообвинительного заключения, и возвратить её лицу, которое её подало

Ø Отказать в возбуждениидела

Ø Направить жалобу попринадлежности прокурору

Ø Возбудить уголовное делои назначить её к судебному рассмотрению.

5. Судьёйсоставляется единое постановление о возбуждении уголовного дела, назначении егок судебному рассмотрению и о признании лица потерпевшим.

6. В случаепоступления в суд вместе с жалобой потерпевшего встречной жалобы, судья приналичии оснований выносит постановление о возбуждении уголовного дела повстречному обвинению и назначает дела в судебное рассмотрение. В таких случаяхобоим заявителям предоставляются процессуальные права, как потерпевшего, так иподсудимого.

7.Деятельность из предварительного рассмотрения дела происходит по общим правиламс тем лишь отличием, что вместо прокурора в судебном заседании принимаетучастие потерпевший.

8. Подсудимомуне позднее чем как за трое суток до дня слушания дела должна быть вручена копияжалобы потерпевшего, копия постановления судьи о возбуждении уголовного дела иповестка о вызове в судебное заседание.

Особенностисудебного рассмотрения уголовного дела частного обвинения. Судебноерассмотрение уголовных дел частного обвинения происходит по общим правилам,предусмотренные ст. ст. 24-28 УПК с такими особенностями:

Ø Поскольку прокурор непринимает участия в судебном заседании, то право поддерживать (ч.1 ст. 267 УПК)и изменять обвинение (ст. 277 УПК) предоставляется потерпевшему. Потерпевшийможет изменять обвинение только в пределах статей уголовного закона, которымипредусматривает ответственность за совершение преступления, дела по которымрассматриваются в порядке частного обвинения. Если же в судебном заседаниибудут установлены данные, которые указывают на совершение подсудимымпреступления, которое должно рассматриваться в публичном порядке, то судьядолжен действовать в соответствии с требованиями ст. 276 УПК – на прекращаярассмотрения дела, вынести постановление, которым о совершении этогопреступление уведомить прокурора. Также именно должен действовать судья ислучае установления во время судебного рассмотрения, что преступление, котороепреследуется в публичном порядке, совершило др. лицо (ст. 278 УПК)

Ø Поскольку в судебныхдебатах принимают участие лица, которые не имеют юридического образования,председательствующий перед началом прений должен разъяснить их значение и сутьэтих процессуальных действий.

Ø При объединении в однопроизводство встречных обвинений слово для произношения речи во время судебныхдебатов предоставляет участникам судебного рассмотрения один раз, при этомвначале лицу, которое первым подола желобу о возбуждении уголовного дела. Этоне лишает участников права обмениваться репликами.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву