Реферат: Гражданско-правовая ответственность

Содержание

Введение

Глава 1 Гражданско-правовая ответственность и ее виды

1.1 Понятиегражданско-правовой ответственности

1.2 Видыгражданско-правовой ответственности

Глава 2 Меры гражданско-правовойответственности

2.1 Меры (формы) гражданско-правовойответственности

Заключение

Литература

Введение

Юридическаяответственность по праву считается одной из фундаментальных категорийюриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностьюи противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лицгосударственных органов и органов местного самоуправления.

Правонарушение- основание ответственности; где есть правонарушение, там есть (должна быть)ответственность; без правонарушения нет ответственности»[1].Поддерживая данную позицию, С.Ю. Рипинский, на наш взгляд обоснованно,утверждает, что «фактическим основанием возникновения юридическойответственности любого вида является состав правонарушения. Юридическаяответственность невозможна, недопустима за что-либо иное, кроме правонарушения.Состав правонарушения является тем сложным юридическим фактом (фактическимсоставом), который служит основанием возникновения правоотношенияответственности»[2].

Корнипонятий «правонарушение» и «юридическая ответственность», как и многих иныхправовых понятий и категорий, уходят в далекое прошлое человечества. Этипонятия непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле,справедливости и чести, достоинстве и добродетели и выступают критерием преждевсего моральной оценки определенных качеств личности нарушителя.

Впериод неписаного права реагировать на причиненную обиду было делом обиженного,делом частного лица. Возникающие конфликты разрешались у древних народов восновном путем насилия. Так появился институт мести, ставший прообразом понятияответственности.

Всовременной литературе имеется множество различных определений правонарушения.В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение — это виновное,противоправное действие (бездействие) праводееспособного индивида, причиняющеевред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность.В зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности дляобщественных отношений, а также от вида применяемых за их совершение санкцийправонарушения классифицируются по разным основаниям.

Какодин из видов юридической ответственности гражданско-правовая ответственностьурегулирована разными нормативными правовыми актами, основными и специальными.

Цельюданной работы является анализ гражданско-правовой ответственности. Длядостижения этой цели решаются следующие задачи:

1)  определить понятиегражданско-правовой ответственности и ее виды;

2)  изучить меры (формы)гражданско-правовой ответственности.

Принаписании работы были использованы научные труды таких авторов, как А.П. Сергеева,Е.А. Суханова и других.

Глава1. Гражданско-правовая ответственность и ее виды

1.1Понятие гражданско-правовой ответственности

Формы,содержание правонарушений и, следовательно, ответственность (в том числегражданско-правовая) постоянно видоизменялись, однако многие из видовправонарушений и вариантов ответственности за них сохранились и действуют внастоящий период. Изучение истории развития данных институтов свидетельствует,что они могут быть научно исследованы, только лишь опираясь на анализ процессаразвития общества и государства, происходящих в них социально-экономических иполитических изменений, т.е. с учетом особого периода времени. Одно и то жедеяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и какпреступление, и как проступок.

Всовременной литературе имеется множество различных определений правонарушения.В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение — это виновное,противоправное действие (бездействие) праводееспособного индивида, причиняющеевред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическуюответственность. В зависимости от характера правонарушений, степени ихвредности и опасности для общественных отношений, а также от вида применяемыхза их совершение санкций правонарушения классифицируются по разным основаниям.

Законодательныеопределения и понятия некоторых видов правонарушений содержатся в ряденормативных правовых актов.

Так,в ст. 14 УК РФ сказано, что «преступлением признается виновно совершенноеобщественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозойнаказания».

Статья2.1 КоАП РФ гласит: «Административным правонарушением признаетсяпротивоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридическоголица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерацииоб административных правонарушениях установлена административнаяответственность».

Согласност. 106 НК РФ «налоговым правонарушением признается виновно совершенноепротивоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние(действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, закоторое настоящим Кодексом установлена ответственность».

Всоответствии со ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, т.е.неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных нанего трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарныевзыскания.

Следуетотметить: даже при беглом анализе названных норм российского законодательства,определяющих понятие перечисленных правонарушений, видно, что важнейшей составнойчастью их субъективной стороны является вина правонарушителя, на основании чегомногими учеными делается вывод: «Там, где нет вины, не может бытьответственности»[3].

Помнению В.Л. Кулапова, гражданские правонарушения (проступки) отличаются от иныхпроступков прежде всего специфическим объектом посягательства. Этоимущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, регулируемыенормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного,земельного права[4]. Они совершаются в сфереимущественных и неимущественных отношений, имеющих интеллектуальную ценностькак для конкретных лиц, так и для всего общества. Свое внешнее выражение,указывает М.Н. Марченко, гражданские правонарушения находят в причинениигражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорныхобязательств, распространении сведений, задевающих честь и достоинство граждан,заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав тех или иных лиц либоорганизаций[5].

Вотличие от других деликтов, определение гражданскому правонарушению вроссийском законодательстве не дано. В соответствующих статьях ГК РФ лишьговорится об имущественной ответственности гражданина и ответственностиюридических лиц, перечисляются конкретные санкции, применяемые за те или иныегражданские правонарушения. Среди них возмещение убытков, взыскание неустойки,компенсация морального вреда и т.д. Согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплатанеустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства неосвобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное непредусмотрено законом или договором.

Втеории и особенно на практике возникает сложность в вопросах трактовки понятиясделки, заведомо противной основам порядка или нравственности. Каждый судьятрактует это по-своему, поэтому и судебные решения принимаются неоднозначные.

Исследованиеюридической ответственности свидетельствует, что в начальный период она носиласмешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность.В дальнейшем в процессе развития и совершенствования права в его системепроисходит отделение гражданско-правовой ответственности от уголовной. Оба видаответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированнымигосударством. Причем для гражданско-правовой ответственности характернымявляется не любое государственное принуждение, а связанное с необходимостьювозмещения имущественного ущерба или морального вреда.

Наиболееобоснованное, полное и четкое понятие гражданско-правовой ответственности, нанаш взгляд, дано в Большом юридическом словаре, где сказано, что это один извидов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормамигражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнениялицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушениемсубъективных гражданских прав другого лица. Гражданско-правовая ответственностьзаключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица(кредитора) либо государства установленных законом или договором мервоздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодныепоследствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки(штрафа, пеней), возмещение вреда[6].

Какодин из видов юридической ответственности гражданско-правовая ответственностьурегулирована разными нормативными правовыми актами, основными и специальными.Так, в качестве общей целевой установки ст. 2 Конституции РФ говорит обобязанности государства по соблюдению, защите и охране прав и свобод человека игражданина. Эта принципиальная целевая установка Основного Закона нашей странызакреплена и конкретизирована в нормах ГК РФ и ГПК РФ, содержание которыхопределяет и гражданско-правовую ответственность. Так, ст. 1 ГК РФ гласит, чтогражданское законодательство основывается на признании равенства участниковрегулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора,недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела,необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечениявосстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, говорится, что защитаэтих прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения,существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право илисоздающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре;возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда и т.д. взависимости от характера и сферы деятельности, в которой ущемляются права исвободы граждан.

В ст.2 ГПК РФ подчеркивается, что гражданское судопроизводство должно способствоватьукреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений,формированию уважительного отношения к закону и суду.

Следуетсказать, что гражданско-правовая ответственность осуществляется как в судебном(путем применения санкций), так и в административном порядке. Это положениезакреплено в ст. 11 ГК РФ, которая гласит, что защиту нарушенных или оспоренныхгражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел,установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд илитретейский суд. Защита гражданских прав в административном порядкеосуществляется в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое вадминистративном порядке, может быть обжаловано в суд.

В ГКРФ содержится более 60 норм, непосредственно предусматривающих ответственностьмногих субъектов за различные правонарушения.

ПомимоГК РФ, правовые нормы, предусматривающие гражданско-правовую ответственность,содержатся и в других законодательных актах (НК РФ, БК РФ, ТК РФ, СК РФ, а такжев некоторых нормах международного права и международных договорах РоссийскойФедерации)[7].

Всеперечисленные правовые нормы, определяющие и закрепляющие гражданско-правовуюответственность, выполняют ряд функций: правовосстановительную,обеспечительную, пресекательную, штрафную, предупредительную. Институтгражданско-правовой ответственности объединяет нормы права, регулирующиеотношения, которые гарантируют прежде всего возможность граждан и другихсубъектов гражданского права восстановить нарушенные права и свободы,возместить причиненные им убытки, связанные с невыполнением или ненадлежащимвыполнением договорных обязательств, и т.д.

Общимусловием гражданско-правовой ответственности, как и условием уголовнойответственности, является вина причинителя вреда[8].

Согласност. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана сповышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии,взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной ииной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненныйисточником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствиенепреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Такжеисключением из правил о виновной ответственности является: ответственностьперевозчика за утрату, недостачу, повреждение груза или багажа (ст. 796 ГК РФ);ответственность страховщика (статьи 929, 934, 964 ГК РФ).

Законодательустанавливает, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации,муниципальные образования подобно любому иному субъекту гражданского праванесут самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам.При этом подчеркивается, что они не отвечают по обязательствам друг друга, атакже по обязательствам созданных ими юридических лиц. Данное положение законане распространяется на случаи, когда Российская Федерация приняла на себягарантию (поручительство) по обязательствам субъекта Российской Федерации,муниципального образования или юридического лица либо указанные субъектыприняли на себя гарантию (поручительство) по обязательствам РоссийскойФедерации.

Согласност. 16 ГК РФ утраты, причиненные гражданину или юридическому лицу в результатенезаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местногосамоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издание несоответствующего закону или иному правовому документу акта государственногооргана или органа местного самоуправления, подлежат возмещению РоссийскойФедерацией, соответствующим субъектом Федерации или муниципальным образованием.

Всоответствии со ст. 127 ГК РФ особенности ответственности Российской Федерациии субъектов Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством,с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств определяютсязаконом об иммунитете государства и его собственности[9].

Взаключение отметим, что рассмотрение только отдельных аспектов гражданскогоправонарушения и гражданско-правовой ответственности свидетельствует обактуальности и сложности проблемы, о необходимости дальнейшего комплексногоисследования всех правовых норм, касающихся этого института.

1.2Виды гражданско-правовой ответственности

Взависимости от основания возникновения различают договорную и внедоговорнуюответственность. Договорная ответственность наступает за неисполнение илиненадлежащее исполнение условий договора одной из сторон и регулируетсяправилами о соответствующем договоре, а также общими положениями обответственности. Внедоговорная ответственность наступает при отсутствии междусубъектами договорных отношений за нарушение абсолютных имущественных прав инематериальных благ (права собственности, жизни, здоровья, чести, достоинства ит.п.). Такое правонарушение является основанием для возникновения особого видаобязательств — деликтного обязательства, которое регулируется гл. 59 ГК РФ.

Взависимости от характера распределения ответственности между несколькимиответственными лицами различают долевую, солидарную и субсидиарнуюответственность.

Долеваяответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несетответственность перед кредитором лишь в определенной доле в соответствии сзаконом или договором. Если размер долей не предусмотрен специальной правовойнормой или договором, то они считаются равными. По общему правилуответственность нескольких лиц является долевой, если законом или договором неустановлена солидарная или субсидиарная ответственность.

Солидарнаяответственность наступает только в случаях, прямо предусмотренных договором илизаконом. Кредитор вправе потребовать исполнения солидарной обязанности как отвсех должников совместно, так и от каждого в отдельности, притом как полностью,так и в части долга. Удовлетворение требований кредитора в полном объеме однимиз солидарных должников освобождает остальных от исполнения обязательства.Солидарная ответственность в наибольшей степени соответствует интересам лица,права которого нарушены.

Субсидиарнаяответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют несколькодолжников, один из которых является основным, а другой дополнительным(субсидиарным)[10]. При этом субсидиарныйдолжник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственностиосновного должника. Субсидиарная ответственность наступает в случае отказаосновного должника от удовлетворения требования кредитора или отсутствия с егостороны ответа на заявленное требование в течение разумного срока (п. 1 ст. 399ГК РФ). Таким образом, до обращения к субсидиарному должнику кредитор должен вобязательном порядке предъявить требование основному должнику. В случаях,предусмотренных законом, субсидиарный должник отвечает только принедостаточности имущества у основного должника (например, согласно п. 5 ст. 115ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарнуюответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности егоимущества).

Еслиже субсидиарную ответственность несут несколько лиц, то они также могутотвечать в определенных долях или солидарно. Например, согласно ст. 95 ГК РФучастники общества с дополнительной ответственностью солидарно несутсубсидиарную ответственность по обязательствам общества своим имуществом водинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, которыйопределяется учредительными документами общества.

Глава2 Меры гражданско-правовой ответственности

2.1Меры (формы) гражданско-правовой ответственности

Средимер ответственности различают универсальную меру — возмещение убытков, котороев соответствии со ст. 15 ГК РФ применяется в любых случаях нарушения любыхсубъективных прав (не только обязательственных), независимо от того,предусмотрена ли законом или договором такая ответственность за совершениеконкретного правонарушения, и специальные — все остальные меры, которыеприменяются в случаях, специально предусмотренных законом или договором длятого или иного вида гражданского правонарушения. За нарушение обязательствпредусмотрены 3 основных меры ответственности: возмещение убытков, взысканиенеустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возмещениеубытков является единственной мерой ответственности за нарушение обязательств,для применения которой необходимы, как правило, все четыре условия. Наличиенегативных последствий в имущественной сфере потерпевшего (убытков) являетсяконститутивным признаком этой меры ответственности[11].

Всоответствии со ст. 15 ГК РФ убытки могут выражаться в двух формах:

1) вформе реального ущерба, под которым понимаются расходы, которые лицо, чье правонарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенногоправа, утрата или повреждение его имущества. Таким образом, в состав реальногоущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, нотакже и будущие расходы на восстановление нарушенного права;

2) вформе упущенной выгоды, т.е. неполученных доходов, которые это лицо получило быпри обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываютсяпредпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой цельюприготовления, причем истец должен представить доказательства того, что им былиосуществлены определенные приготовления к извлечению прибыли, которая была имне получена в связи с допущенным истцом правонарушением.

Приопределении размера упущенной выгоды учитываются разумные затраты, которыекредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Оченьважным в связи с инфляцией является вопрос о том, какие цены должны учитыватьсяпри определении размера убытков. Если убытки возмещаются должником добровольно,то их размер должен определяться исходя из цен, существовавших в том месте, гдеобязательство должно было быть исполнено, в день удовлетворения требованийкредитора.

Еслиубытки взыскиваются в судебном порядке, то их размер определяется по общемуправилу с учетом цен, существовавших в месте исполнения обязательства в деньпредъявления иска. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела суд можетпринять во внимание цены, существующие в день вынесения решения (например, всвязи с тем, что цены за время рассмотрения дела в связи с инфляцией резковозросли)[12].

Взысканиенеустойки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должникобязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполненияобязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, этамера ответственности применяется лишь при нарушении обязательственных прав.

Потребованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение емуубытков, т.е. для ее взыскания не требуется наличия таких условий, какпричинение кредитору вреда и причинная связь между правонарушением и вредом.Необходимо установить лишь факт нарушения стороной обязательства. Неустойка какформа гражданско-правовой ответственности обладает рядом преимуществ посравнению с возмещением убытков: во-первых, неустойка взыскивается за фактнарушения обязательства, хотя убытки при этом могут и не возникнуть; во-вторых,является точно фиксированной величиной, заранее установленной и известной обоимучастникам обязательства; в-третьих, может быть дифференцирована в зависимостиот значения обязательства, характера правонарушения и других существенныхмоментов. Поэтому взыскание неустойки для сторон предпочтительнее, припревышении размера причиненных убытков над размером неустойки с нарушителямогут быть взысканы убытки в части, не покрытой неустойкой[13].

Неустойкаподлежит взысканию в пользу кредитора независимо от причинения ему убытков.Однако согласно ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка подлежит уменьшениюсудом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, дажеесли ответчиком не было заявлено соответствующее требование. Основанием дляуменьшения неустойки может служить только явная несоразмерность подлежащейоплате неустойки последствиям нарушения обязательств, критериями дляустановления которой в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокийпроцент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможныхубытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполненияобязательств и др. Не принимаются во внимание доводы ответчика о его тяжеломфинансовом положении, задержке перечисления на его расчетный счет денежныхсредств покупателями продукции и т.п.

Взысканиепроцентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользованиечужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являютсясамостоятельной формой ответственности, которая по общему правилуустанавливается за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежногообязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежнымисредствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Онине должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами,если иное не предусмотрено законом.

Денежнымявляется обязательство, в силу которого на должника возлагается обязанностьуплатить деньги. Статья 395 ГК РФ не применяется к отношениям сторон, если онине связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средствапогашения денежного долга. В частности, не являются денежными обязательства, вкоторых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежногодолга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору накассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, ит.д.). Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так иобязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

Процентыза пользование чужими средствами взимаются начиная со дня, следующего запоследним днем исполнения денежного обязательства, по день фактической уплатысуммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами илидоговором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Привзыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размерепроцентов суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетнойставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесениярешения. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковскогопроцента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какоговремени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размеручетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетнаяставка оставалась неизменной. При выборе соответствующей учетной ставкибанковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, котораянаиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периодапользования чужими денежными средствами.

Еслина момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником,в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежнымисредствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начисленыпроценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размерепроцентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на деньпредъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что процентыподлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Вслучаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения,в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты запользование чужими денежными средствами в твердой сумме. Размер процентовопределяется на день фактического исполнения денежного обязательства.

Размергражданско-правовой ответственности. В п. 1 ст. 15 ГК РФ закреплен принципполного возмещения убытков, поэтому кредитор может требовать их уплаты в части,не покрытой неустойкой или процентами. В случаях, прямо предусмотренных закономили договором, допускается повышение или ограничение ответственности. Примеромповышенной ответственности может служить штрафная неустойка, при которой убыткивзыскиваются в полном объеме сверх неустойки. В качестве примера ограниченнойответственности можно привести п. 1 ст. 547 ГК РФ: стороны договораэнергоснабжения несут ответственность в форме реального ущерба, упущеннаявыгода взысканию не подлежит. По договору перевозки грузов перевозчик возмещаеттолько реальный ущерб, выразившийся в утрате, недостаче или повреждении груза.

Смешаннуювину нужно отличать от просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ) — если он отказалсяпринять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий,предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающихиз обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершениякоторых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно п. 3 ст. 405 ГКРФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может бытьисполнено вследствие просрочки кредитора[14].

Судвправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно илипо неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненныхнеисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к ихуменьшению.

Заключение

Внастоящее время можно говорить о двух сложившихся основных формахгражданско-правовой ответственности: деликтной и договорной. Анализ правовыхнорм ГК РФ свидетельствует, что деликтная форма гражданско-правовойответственности определяется в основном отдельной главой под названием «Обязательствавследствие причинения вреда». На наш взгляд, название данной главы несоответствует ее содержанию, так как в ней нет ни одной статьи,регламентирующей обязательства или их специфику, а показаны только различныевиды гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный субъектамигражданско-правовых отношений.

Представляется,что наименование данной главы целесообразно изменить на «Гражданско-правоваяделиктная ответственность». В ней необходимо дать законодательную трактовкуэтой форме ответственности. Что касается договорной гражданско-правовойответственности, то ее дефиниции, определения ее отличия от деликтнойответственности в ГК РФ также нет. На наш взгляд, это недочет в деятельностизаконодателя. Отсутствует в законе и определение понятия самойгражданско-правовой ответственности. Считаем, что она должна характеризоватьсяпрежде всего как совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих права иобязанности гражданских правовых субъектов при возмещении убытков, связанных сдействиями (бездействием), причиняющими вред.

Законодательноеопределение понятий норм гражданско-правовой ответственности, как и понятиегражданского правонарушения, имеют большое значение не только для теориигражданского права, но и для практики его применения, для осуществлениягарантии законности и правового порядка.

Всвязи с происходящими в предпринимательской сфере процессами упорядочиваниякорпоративных отношений актуальной остается проблема регулированияответственности в акционерных обществах. Она назрела давно, но до сих пор, ксожалению, не решена.

Действующеегражданское законодательство, в частности п. 2 ст. 332 ГК РФ, допускаетвозможность посредством совершения сделок об ответственности установлениядополнительных либо исключительных санкций гражданско-правовой ответственности.Представляется необходимым внесение соответствующих изменений в действующуюредакцию п. 2 ст. 332 ГК РФ, чтобы допустить возможность совершения сделок,направленных не только на увеличение гражданско-правовой ответственности(неустойки), но и на ее уменьшение.

Взаключение отметим, что рассмотрение только отдельных аспектов гражданскогоправонарушения и гражданско-правовой ответственности свидетельствует обактуальности и сложности проблемы, о необходимости дальнейшего комплексногоисследования всех правовых норм, касающихся этого института.

Литература:

1. КонституцияРоссийской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета, №7, 21 января 2009 года.

2. Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред.от 27 декабря 2009 года // Собрание законодательства РФ, 05 декабря 1994, №32.Ст. 3301.

3. Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред.от 17 июля 2009 года) // Собрание законодательства РФ, 29 января 1996 года, №5.Ст.410.

4. Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть третья) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ(ред. от 24 февраля 2010 года) // Собрание законодательства РФ, 25 декабря 2006года, №52 (1 ч.). Ст.5496.

5. Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ(ред. от 30 июня 2008 года) // Собрание законодательства РФ, 30 декабря 2001года, №49. Ст.4552.

6. Большойюридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, Б.Е. Крутских. М.,1999. – 853 с.

7. Богданов Д.Е.Сделки об ответственности в гражданском праве Российской Федерации. М., 2007. –167 с.

8. Витрук Н.В. Общаятеория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА,2009. — 432 с.

9. Гражданскоеправо: Учебник в 2т. / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т.2. Полутом 1. М., 1999. – 367 с.

10. Гатин А.М.Гражданское право: Учебное пособие — Дашков и К, 2007 – 321 с.

11. Гущин В.З.Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право,2008, №11.

12.  Гражданскоеправо. Часть первая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 2-еизд., перераб. и доп. – М: Юристъ, 2007. – 536 с.

13.  Гражданскоеправо. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ. 2000. –464 с.

14. Гражданскоеправо: В 4 т. Обязательственное право: Учебник (том 3) (3-е издание,переработанное и дополненное) / под ред. Е.А. Суханова — Волтерс Клувер, 2008 –346 с.

15. Гражданскоеправо: Учебник (том 1) / под ред. О.Н. Садикова — КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. –234 с.

16. Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскомукодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание,переработанное и дополненное) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина — Юрайт-Издат, 2007 – 406 с.

17. Корнеева Л.И.Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008. –486 с.

18. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник в 3 ч. –Ч. 1 /под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПОБЮЛ Л.В. Рожников, 2006.-632 с.

19. Кузнецова Л.В.Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и мерыответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв.ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010. – 376 с.

20. Малеин Н.С.Правонарушение. Понятие, причины, ответственность. М., 1985. – 204 с.

21. Огнев В.Н.Гражданско-правовая ответственность третьих лиц в обязательствах // Гражданскоеправо, 2008, №4.

22. Рипинский С.Ю.Имущественная ответственность государства за вред, причиняемыйпредпринимателям. СПб., 2002. – 198 с.

23. Теориягосударства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.,2003. – 678 с.

24. Чаусская О.А.Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднегопрофессионального образования. М.: Дашков и К, 2007. — 480 с.

25. Чепцов А.С.Субсидиарная ответственность: теоретические проблемы и особенности реализации// Налоги. 2009. №32.