Реферат: Следственные действия
Содержание
Введение
1. Основные требования,предъявляемые к проведению следственных действий
2. Классификация и видыследственных действий
Заключение
Задача 1
Задача 2
Список литературы
Введение
В настоящее время одной из острейшихпроблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Имеют место случаи направления уголовных дел на рассмотрениев суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и этипробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях винаобвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии ссущественными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебногоразбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Дляразрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы,необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективностипредварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневнуюработу правоохранительных органов.
Действительно, огромноезначение для расследования преступления имеют следственные действия. Без этихдействий вообще не возможно представить всю следственную работу и тем болеерезультат этой работы.
Неоднократноупотребляемый в уголовно-процессуальном кодексе термин «следственные действия» неимеет законодательного разъяснения. По сложившейся сравнительно недавнотрадиции процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами идолжностными лицами в ходе предварительного расследования, принято именоватьследственными действиями.
1.Основные требования, предъявляемые к проведению следственных действий
Многие следственные действия (кпримеру, задержание, обыск, выемка) непосредственно представляют собой и мерыпроцессуального принуждения. Если какое либо следственное действие не являетсяодновременно мерой процессуального принуждения, то все равно так или иначезатрагивает или может затронуть чьи-то права и интересы.
Поэтому первое непременноетребование, предъявляемое к любому следственному действию, состоит в том, чтобыоно совершалось только при наличии к тому достаточных оснований. Обоснованностьследственного действия предполагает, в частности, чтобы любое принуждение,ограничение либо стеснение прав и законных интересов при этом были лишь в меруих действительной необходимости, т.е. были оправданы условия конкретнойситуации.
Второе предъявляемое к следственномудействию требование: оно непременно должно быть законно. А это значит, что входе производства любого следственного действия является обязательным строгоесоблюдение установленного законом процессуального порядка его осуществления,предусматривающие предел дозволенного и недозволенного. Тем самым не толькогарантируются права и законные интересы участвующих в производствеследственного действия лиц, но одновременно обеспечивается и процессуальнаядоброкачественность получаемых при этом фактических данных, то есть ихотносимость и допустимость в качестве доказательств по конкретному делу.
Третьим требованием следовало бысчитать положением о том, что производство следственных действий должно такжеосновываться на надлежащих нравственных принципах и нормах. Этого требует рядположений действующего процессуального законодательства.
Производство следственных действийдопускается лишь при наличии данных условий:
1. Наличиевозбужденного уголовного дела (ст.140 УПК РФ).
2. Наличиеспециального основания для производства именно этого следственного действия.
3. Следственноедействие осуществляется лицом, принявшим дело к производству, либо по его поручению.
4. Протоколирование.Результаты и ход производства следственного действия оформляются протоколом.Без составления соответствующего протокола производство следственного действиябессмысленно.
К первому пункту условий С.А. Шейферприбавляет: “следственные действия могут производиться только в пределахопределенной законом последовательности, лишь до окончания (либоприостановления) предварительного расследования, а также при расследованиивновь открывшихся обстоятельств (ст.386 УПК РСФСР)”
Помимо этих условий общего порядкамногие исследователи к правовым основаниям следственных действий относятсовокупность более конкретных нормативных предписаний, отражающих спецификутого или иного способа собирания доказательств и признаваемых достаточными для принятиярешения о его проведении.
Применительно к таким следственнымдействиям, как допрос обвиняемого, назначение экспертизы, основанием ихпроведения служит определенный юридический факт (ст.ст. 173, 195 УПК РФ),порождающий обязанность следователя произвести соответствующее действие.Конкретные основания проведения всех других следственных действий выводятся изсовокупности предписаний, образующих программу принятия решения о проведенииследственного действия. К ним относятся указания, определяющие вид искомойинформации (цель следственного действия), допустимые источники ее получения идостаточность фактических данных о возможности достижения цели.
Иногда правовые основания проведенияследственных действий сводят к требуемым законом и надлежащем оформленнымпостановлениям органов расследования. Получается, что следственные действия, неоформляемые постановлениями: осмотр, допрос, очная ставка и некоторые другиемогут проводиться и при отсутствии правовых оснований. В действительности жевынесение постановлений и производстве таких следственных действий, как обыск,выемка, освидетельствование, получение образцов, является дополнительнымусловием проведения следственного действия, вытекающим из мотивировки принятогорешения. Это условие получает объяснение в характере перечисленных действий:каждое из них представляет собой более существенное, чем остальные, стеснениеправ граждан. Вынесение постановления служит гарантией законных интересовграждан, так как побуждает следователя еще раз обсудить вопрос о достаточностиисходной информации.
Кроме того, участники следственногодействия, знакомясь с постановлением, уясняют основания и пределы ограниченияих прав, получают возможность при обжаловании постановления конкретно указать,в чем, по их мнению, состоит его незаконность.
Несколько иной смысл имеетпостановление о назначении экспертизы: оно служит средством управленияпознавательной деятельности эксперта и гарантией законных интересовобвиняемого.
К числу предусмотренных закономусловий, образующих правовые основания проведения следственных действий,относятся постановления на основании судебного решения об обыске, выемкепочтово-телеграфной корреспонденции, выемке документов, составляющихгосударственную тайну (ст.ст.182, 185 УПК РФ). Так как выше описанные следственныедействия должны производиться на основании судебного решения это служит ещеодной дополнительной гарантией конституционного принципа неприкосновенностиличности, неприкосновенности жилища, тайны переписки, а также интересовгосударства, связанных с охраной государственной тайны. Усиление гарантийнеприкосновенности жилища, охраны личной жизни граждан, тайны переписки,телефонных переговоров и телеграфных сообщений, закрепление их в Конституции РФпридает этим действиям особо важное значение.
Таким образом, правовые основанияследственных действий выступают в виде системы нормативных предписаний, наразных уровнях обуславливающих возможность проведения того или иного действия.
Получиввозможность проведения необходимо выбрать, помня о том, что специфика каждогоследственного действия определяется совокупностью элементов процессуального итактического характера, и в число которых входят:
1.Поводы для производства следственного действия.
2.Место производства следственного действия, кем оно определяется.
3.При наличии каких данных оно проводится.
4.Круг участников.
5.Обязательные условия процессуального характера, несоблюдение которых нарушаетправа других лиц (наличие санкции прокурора).
6.Определенные действия, совершаемые участвующими лицами, последовательность ихсовершения.
7.Характер сведений, получаемых в процессе производства.
8.Лицо, действия которого в первую очередь определяют направление данногоследственного мероприятия.
9. Способфиксации.
Учитывая всеэто, необходимо соблюсти процессуальные требования к проведению следственногодействия, а именно – документарное закрепление в виде протокола[1].
Общие правилапроизводства следственных действий представляют собой требования закона,распространяемые на все следственные действия.
УПК РФ устанавливает, чторяд следственных действий производится только на основании постановленияследователя. По УПК к ним относятся: осмотр трупа при необходимости извлеченияего из места захоронения (ст.178), освидетельствование (ст.179), обыск(ст.182), выемка (ст.183).
Постановление в данномслучае — решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное припроизводстве предварительного расследования, за исключением обвинительногозаключения и обвинительного акта (п.24 ст.5 УПК).
Постановление облекаетсяв письменную форму. Каждое постановление состоит из трех частей: вводной,описательной и резолютивной. Во вводной указывается наименование постановления,место и дата его вынесения, лицо, его вынесшее. В описательной частипостановления обосновывается принятое решение, указываются статьи УПК, которымионо регламентируется. В резолютивной части формулируется решение с указанием места,где производится следственное действие, при необходимости освидетельствованияуказываются фамилия, имя и отчество освидетельствуемого.
Постановлениеподписывается лицом, его вынесшим.
Обязательные требования ксодержанию отдельных постановлений даются в образцах постановлений.
Осмотр жилища приотсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыск и (или) выемка в жилище,личный обыск, выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах исчетах в банках и иных кредитных организациях, наложение ареста накорреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи, наложение ареста на имущество,включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах иво вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, контроль изапись телефонных и иных переговоров производятся на основании судебногорешения.
В этих целях перед судомвозбуждаются соответствующие ходатайства о производстве обыска (выемки) вжилище.
Судебный порядокполучения разрешения на производство следственного действия предусмотренКонституцией Российской Федерации.
Частью 2 ст.23Конституции РФ устанавливается, что ограничение права на тайну переписки,телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускаетсятолько на основании судебного решения.
Статья 25 КонституцииРоссийской Федерации гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправепроникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях,установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Вчасти 3 ст.35 Конституции РФ говорится «Никто не может быть лишен своегоимущества иначе как по решению суда».
В УПК судебный порядокполучения разрешения на производство следственного действия предусмотрен вслучаях, указанных п.4-9 и 11 части второй ст.29 УПК РФ. В их число входят:
— производство осмотражилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
— производство обыска и(или) выемки в жилище;
— производство личногообыска;
— производство выемкипредметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках ииных кредитных организациях;
— наложение ареста накорреспонденцию и выемки ее в учреждениях связи;
— наложение ареста наимущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиесяна счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
— контроль и записьтелефонных и иных переговоров.
Судебному порядкуполучения разрешения на производство следственного действия предшествуетвынесение следователем, дознавателем постановления о возбуждении перед судомходатайства о проведении следственного действия. В постановлении — ходатайстведолжно быть указано следственное действие, а также когда, где, у кого онопроводится и в связи с чем.
Затем следователь,дознаватель должен получить согласие прокурора о возбуждении перед судомходатайства о проведении следственного действия.
Если прокурор невозражает против этого, он накладывает на постановлении резолюцию«Согласен», ставит свою подпись и дату.
В случае, если прокурорне поддерживает ходатайство, он на постановлении пишет «Не согласен»,расписывается и указывает дату. В силу п.10 ч.2 ст.37) УПК прокурор вправеотменить постановление следователя или дознавателя.
Ходатайство опроизводстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьейрайонного суда или военного суда соответствующего уровня.
Ходатайстворассматривается судьей по месту производства предварительного следствия.Ходатайство может рассматриваться судьей и по месту производства следственногодействия.
Срок рассмотренияходатайства — не позднее 24 часов с момента его поступления.
УПК РФ установленследующий порядок рассмотрения ходатайства.
Участие прокурора,следователя и дознавателя в судебном заседании не обязательно. Но они (отдельнодруг от друга или вместе) вправе прибыть в суд и принять участие в судебномзаседании с тем, чтобы убедить судью в необходимости производства следственногодействия.
Рассмотрев указанноеходатайство, судья выносит постановление о разрешении производстваследственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивовотказа.
Постановление оразрешении производства обыска (выемки) или отказе в этом составляется судьейпо образцу, приведенному в Приложении 85 к УПК РФ.
Вынесенное постановлениенаправляется лицу, заявившему ходатайство.
Получив постановление судьио разрешении производства следственного действия, следователь, дознавательсоставляет соответствующее постановление о производстве требуемогоследственного действия и приступает к его реализации.
УПК РФ, однако, допускаетпроизводство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыскабез получения судебного решения.
Подобное возможно лишь висключительных случаях, когда это не терпит отлагательства. Как в случае,например, личного обыска задержанного, или когда в ходе выемки появились основаниядля производства обыска.
Производство осмотражилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска в таких ситуацияхпроизводятся на основании постановления следователя, дознавателя.
Произведя осмотр, обыскили выемку, следователь обязан уведомить об этом судью и прокурора. Навыполнение этого действия отводится 24 часа с момента начала производстваследственного действия. Уведомление носит письменный характер.
К уведомлению прилагаютсякопии постановления о производстве следственного действия и протоколаследственного действия.
Цель данного уведомления- «проверка законности решения о его производстве».
Получив указанноеуведомление, судья проверяет законность произведенного следственного действия.По окончании проверки он выносит постановление либо о его законности, либо оего незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственноедействие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственногодействия, признаются недопустимыми в соответствии со ст.75 настоящего Кодекса.
Прокурор также долженпроверить обоснованность производства следственного действия.
Следственные действияпроизводятся в дневное время. Производство следственного действия ночью (с22.00 до 06.00 часов) не допускается.
Исключение составляютслучаи, не терпящие отлагательства, например, неотложность производстваследственного действия с целью установления и закрепления следов преступления(осмотр места дорожно-транспортного происшествия, взрыва, убийства и т.п.).
Время производстваотдельных следственных действий указано в законе. Допрос подозреваемого долженбыть произведен не позднее 24 часов с момента: 1) вынесения постановления овозбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место нахожденияподозреваемого не установлено; 2) фактического его задержания (ч.2 ст.46).
Обвиняемый допрашиваетсянемедленно после предъявления ему обвинения (ч.1 ст.173).
При производствеследственных действий недопустимо применение насилия, насильственных действий — то есть применение физической силы к кому-либо, принудительное воздействие накого-нибудь.
Уголовный законустанавливает уголовную ответственность за принуждение подозреваемого,обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к дачезаключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки (ч.2ст.302 УК РФ). Уголовное наказание предусмотрено также за принуждениесвидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта к даче ложногозаключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равнопринуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, совершенное сприменением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц. Этидеяния наказываются лишением свободы на срок до пяти лет, а совершенныеорганизованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни илиздоровья указанных лиц, — лишением свободы на срок от трех до семи лет (ч.3, 4ст.309 УК РФ).
При производствеследственных действий недопустимо применение угроз — то есть запугивание,обещание причинить неприятность, зло (см. ст.302, 309 УК РФ).
При производствеследственных действий недопустимо применение и иных незаконных мер (ч.1.ст.302, 309 УК РФ).
При производствеследственных действий недопустимо создание опасности для жизни и здоровьяучаствующих в них лиц, например содержание задержанных в помещениях и условиях,неприспособленных для временной изоляции подозреваемых в совершениипреступления.
Общим правиломпроизводства следственных действий является удостоверение в личностипривлекаемых к участию в следственных действиях участников уголовногосудопроизводства со стороны обвинения (глава 6 УПК РФ), защиты (глава 7 УПКРФ), иных участников (глава 8 УПК РФ). Защитник должен представить документ,подтверждающий его правовой статус (ордер, выданный юридической консультацией, соглашениеи т.п.).
Исследование показало,что защитники практически не участвуют в производстве таких следственныхдействий, как выемка, обыск, осмотр, освидетельствование.
Причина подобнойпассивности заключается, по моему мнению, не только в том, что они не видятреальной возможности использовать результаты этих следственных действий дляоправдания либо смягчения ответственности подзащитного. Немаловажную рольиграет и «трудоемкость» этих следственных действий, а также нежеланиеследователя сообщать защитнику о предстоящем их проведении, в том числе и потактическим соображениям (особенно о предстоящем обыске). Замечу, что он можетоказаться эффективным именно при условии неожиданного для обвиняемогопроведения. Поэтому вряд ли следует упрекать следователей в том, что они несообщают заблаговременно защитнику о предстоящем обыске. Здесь мы сталкиваемсяс трудноразрешимой, но тем не менее небезнадежной проблемой: как сочетатьследственную тайну с правом защитника участвовать в проведении тех следственныхдействий, в которых участвует и подзащитный.
Неожиданным оказалсявыявленный опросом интерес защитников к участию в таких следственных действиях,как предъявление для опознания (45 адвокатов), следственный эксперимент (15адвокатов), проверка показаний на месте (18 адвокатов). По результатам изученияуголовных дел защитники участвовали в предъявлении для опознания в 8 случаях из24 (30%); в 4 следственных экспериментах из 17 (23%); в 10 проверках показанийна месте из 180 (5,5%).
Некоторые защитникиобъясняют свою пассивность тактическими соображениями, но все опрошенныеотмечали, что следователи не информируют их о проведении указанных действий (заисключением проверки на месте)[2].
При привлечении того илииного лица к участию в следственных действиях выясняется наличие обстоятельств,исключающих его участие в уголовном судопроизводстве. Привлечение к участию вследственных действиях ненадлежащего субъекта уголовного процесса приводит ктому, что результаты этого действия, в том числе собранные доказательства,утрачивают юридическую силу (постановление N 8 Пленума Верховного Суда РФ«О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерациипри осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г.).
Следователь идознаватель, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовногосудопроизводства, разъясняет им их права. Разъяснение прав участвующим впроизводстве следственного действия обязательно отражается в протоколе этогодействия и удостоверяется подписью соответствующего субъекта. Подозреваемому иобвиняемому при производстве допроса, очной ставки, предъявлении для опознанияразъясняется их конституционное право не свидетельствовать против себя самого,своего супруга и близких родственников (ч.1 ст.51 Конституции РоссийскойФедерации). Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любоеместо среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе предъявления лица дляопознания делается соответствующая запись (ч.4 ст.193 УПК). Форма протоколапредъявления лица для опознания представлена Приложением 31.
12. В случаях,предусмотренных законом, лицо, производящее следственное действие, обязаноразъяснить участнику уголовного судопроизводства его ответственность. Если впроизводстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель,специалист, эксперт или переводчик, они также предупреждаются обответственности, предусмотренной ст.307 и 308 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации.
Свидетель и потерпевшийпредупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний (ст.308 УК РФ) иза дачу заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ). При необходимости сохранениятайны предварительного расследования им разъясняется ответственность заразглашение данных предварительного следствия или дознания.
Эксперт предупреждаетсяоб ответственности за заведомо ложное заключение (ст.307 УК РФ). Переводчикпредупреждается об ответственности за заведомо неправильный перевод (ст.307 УКРФ).
Следователь идознаватель, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовногосудопроизводства, разъясняют им также порядок производства соответствующегоследственного действия и необходимость его соблюдения.
Лицам, у которыхпроизводится обыск или выемка, и понятым должна быть обеспечена возможностьследить за ходом и результатами следственного действия.
При производствеследственных действий могут применяться технические средства обнаружения,фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
К техническим средствамотносятся различного рода приборы обнаружения следов преступления — от лупы досложнейшей аппаратуры, позволяющей обнаруживать тайники, аудио — и видео«жучки», специальные порошки, инфракрасные и иного цвета излучатели,металлоискатели и т.п.
Техническими средствамификсации следов преступления являются: фото-, кино-, видео- и аудиоаппаратура,пластилин, гипс, следокопировальная пленка, а техническими средствами ихописания пишущая машинка, компьютер и т.д.
Способами фиксации следовпреступления и вещественных доказательств служат их описание, фотографирование,киносъемка, аудиозапись, видеозапись, перенос пальцевого отпечатка надактопленку и др.
Технические средстваизъятия следов преступления и вещественных доказательств зависят от видаследов, вещественного доказательства и от ряда других факторов.
Следователь вправепривлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа,осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Органами, осуществляющимиоперативно-розыскную деятельность, являются оперативные подразделения:
1) органов внутренних делРоссийской Федерации;
2) органов федеральнойслужбы безопасности Российской Федерации;
3) федеральных органовгосударственной охраны Российской Федерации;
4) органов пограничнойслужбы Российской Федерации;
5) таможенных органовРоссийской Федерации;
6) службы внешнейразведки Российской Федерации;
7) Министерства юстицииРоссийской Федерации (ч.1 ст.13 Федерального закона «Обоперативно-розыскной деятельности»).
Должностное лицо органа,осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в данном случае, — любойсотрудник оперативного подразделения, наделенный полномочиями приниматьоперативно-розыскные меры по обнаружению преступлений и лиц, их совершивших, оказыватьпомощь следователю в раскрытии преступления, розыске скрывшегося обвиняемого.
Следователь вправепривлечь его к участию в следственном действии в качестве специалиста,располагающего необходимой информацией и способного помочь обнаружить фактическиеданные, имеющие значение для дела.
Привлечение должностноголица органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, должносогласовываться с руководителем оперативного подразделения.
Процессуальное оформлениеприглашения данного лица не предусматривается. О привлечении должностного лицаоргана, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, к участию вследственном действии делается соответствующая отметка в протоколе.
В ходе производстваследственного действия ведется протоколдокумент, в котором фиксируетсясодержание проведенного следственного действия и его результаты.
2.Классификация и виды следственных действийВзависимости от срочности проведение следственные действия принято разделять напервоначальные следственные действия и последующие.
Первоначальные следственные действия имеют очень большое значение для расследования преступлений, ведь от качества их проведения зависит исход расследуемого уголовного дела.
Взависимости от задач, которые решаются при производстве таких действий ихобычно подразделяют на две относительно самостоятельные группы:
— следственные действия исследовательского характера, посредством которых органдознания или лицо, производящее дознание, следователь либо прокурор решаютзадачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств впредварительном (досудебном) порядке;
— иныеследственные действия, направленные прежде всего на обеспечение правучаствующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечениив качестве обвиняемого, разъяснение предоставленных ему законом процессуальныхправ, оказание содействия в реализации этих прав, ознакомление заинтересованныхлиц с постановлениями о признании их, скажем, потерпевшими либо гражданскимиистцами, разъяснение и обеспечение этим лицам их прав и т. п.)[3]
Основныевиды следственных действий:
— Допроссвидетелей и потерпевших;
— Допросподозреваемого (обвиняемого);
— Осмотри освидетельствование;
— Предъявление для опознания;
— Очнаяставка;
— Обыски выемка;
— Назначение и производство экспертизы;
— Проверка показаний на месте;
— Следственный эксперемент.
Иногда вюридической литературе можно встретить утверждение, что к такого родаследственным действиям нужно относить представление доказательств, а такжеистребование “предметов и документов, могущих установить необходимые по делуфактические данные”. К способам собирания доказательств многие относят такжепредусмотренное ст.91 УПК задержание подозреваемого в совершении преступления.
ВпервыеУПК РФ включены такие новые следственные действия, как контроль и записьпереговоров и проверка показаний на месте. Полагаем, что можно говорить как осамостоятельных и о таких действиях, как задержание подозреваемого, наложениеареста на имущество, эксгумация.
УПК РФ подробнорегламентирует процессуальный порядок следственного осмотра — одного изнаиболее важных следственных действий. Указываются и виды следственногоосмотра: осмотр места происшествия, участков местности, помещений, предметов идокументов. Как самостоятельные виды осмотра в проекте рассматриваются такжеосмотр трупа и освидетельствование. Последний в силу важности объекта иособенностей тактики проведения было бы правильно рассматривать каксамостоятельное следственное действие[4].
Другимисловами, следственные действия можно подразделить на две подгруппы:
— общепризнанные (закрепленные уголовно-процессуальным законодательством илишироко признаваемые уголовно-процессуальной доктриной);
— неявляющееся общепризнанными.
Заключение
Итак, к следственнымдействиям УПК относит действия следователя (дознавателя), прокурора, а такжесуда по собиранию доказательств, а именно: осмотр, освидетельствование,следственный эксперимент (гл.24 УПК РФ), обыск, выемку, наложение ареста напочтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров (гл.25 УПК РФ),допрос, очную ставку, опознание, проверку показаний (гл.26 УПК РФ).
Общее правило состоит втом, что следственные действия производятся только по возбужденному уголовномуделу, за исключением осмотра места происшествия, освидетельствования, которые вслучаях, не терпящих отлагательства, могут быть произведены до возбужденияуголовного дела (ч.4 ст.146 УПК РФ). При этом следователь самостоятелен как ввыборе следственных действий, так и в определении момента их производства.Следственное действие может быть произведено в любой момент расследования,сразу же после появления оснований к этому, что нередко имеет первостепенноезначение для его эффективности.
К общим правилампроизводства следственных действий, установленным статьей 164 УПК РФ, можноотнести: 1) наличие предусмотренного УПК процессуального решения, разрешающегопроизводство следственных действий; 2) запрет на производство следственныхдействий в ночное время, за исключением случаев, предусмотренных УПК; 3) запретна применение угроз, насилия и др.; 4) обязанность следователя разъяснитьучастникам СД их права, обязанности, ответственность, порядок производстваследственных действий; 5) право следователя на применение при производствеследственных действий технических средств и его обязанность заранее предупредитьоб этом участников следственных действий; 6) право следователя допустить кучастию в следственных действий должностное лицо органа, осуществляющего ОРД, иобязанность следователя сделать об этом соответствующую отметку в протоколеследственного действия; 7) обязательное ведение протокола следственного действия.
Задача1
Сотрудникпосольства одного из европейских государств и водитель его персональной машины,гражданин этого европейского государства, оказались очевидцами разбойногонападения на ювелирный магазин.
Могутли допрошены иностранцы в качестве свидетелей по данному уголовному делу?
Решение:
Согласно п. 3 ст. 56 УПКРФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжныйзаседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны всвязи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитникподозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными всвязи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат — обобстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридическойпомощи;
4) священнослужитель — обобстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) членСовета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — обобстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своихполномочий.
Такимобразом, иностранные граждане не обладают свидетельским иммунитетом и могутбыть допрошены в качестве свидетелей.
Задача2
Всудебном разбирательстве по делу об убийстве предпринимателя фигурировали показаниясвидетелей, заключение комплексной медико-криминалистической экспертизы оборудии преступления и механизме причинения смертельного телесного повреждения потерпевшему,а также вещественное доказательство — орудие убийства и протокол обыска, врезультате которого орудие было обнаружено и изъято. В судебном заседании свидетелиобвинения часто путались в своих показаниях, и сторона защиты периодически заявлялаходатайства об их повторных допросах и очных ставках, на что председательствующийв конце концов ответил отказом, заявив, что «в деле достаточно немыхсвидетелей, которые в отличие от говорящих никогда не лгут».
Правомочноли заявление судьи?
Решение:
Оценка доказательствявляется результатом их проверки и заключается в признании существования илиотсутствия тех обстоятельств, которые ими устанавливаются. Оценке подлежиткаждое отдельное доказательство и вся их совокупность, так как каждоедоказательство может быть оценено во всей полноте не изолированно, а совместносо всеми остальными, в связи со всеми обстоятельствами дела.
Оценкадоказательств — этопознавательная деятельность субъекта доказывания, подчиненная законамлогического мышления и процессуально установленным правилам. Основноесодержание этого процесса составляет определение относимости, допустимости,достоверности и достаточности собранных доказательств для разрешения уголовногодела.
Согласно ст. 278 УПК РФсвидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.
Перед допросомпредседательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение кподсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности иответственность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, о чем свидетель даетподписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Первой задает вопросысвидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание.Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
Допрошенные свидетели могутпокинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешенияпредседательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.
Ответсудьи некорректен по форме, однако он имел право отклонить ходатайство, так каксвидетели уже были допрошены и суд может оценивать их показания, а допрашиватьсвидетелей по нескольку раз пока стороны обвинения не добьется от них нужных показанийнеправильно.
/>Список литературы
1. КонституцияРоссийской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовно-процессуальныйкодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // «Российскаягазета» от 22 декабря 2001 г. N 249 (с последующими изменениями).
3. Быков В., МакаровН. «О регламентации следственных действий» // «Российская юстиция»1998, N 2
4. Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), / Подобщей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом «Юстицинформ»,2006.
5. Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака,Е.Б. Мизулиной) — М.: Юристъ, 2002.
6. Лупинская П.А.Уголовно-процессуальное право М.: изд. «Юристь» 2005.
7. Милова И.,«Участие адвоката в следственных действиях» // «Российскаяюстиция», 1996, N 11
8. Рыжаков А.П.Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.:Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997
9. Уголовный процесс/ Под редакцией Гуценко К.Ф. — М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997.
10. Шейфер С.А.Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981