Реферат: Освобождение от уголовной ответственности
Министерство Образования и Науки Украины
Крымский экономический институт
Государственного высшего учебного заведения
Киевского национального экономического университета
имени Вадима Гетьмана
Курсовая работа
По предмету: «Уголовное право»
На тему: «Освобождение от уголовной ответственности.Раздел IX»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Освобождениеот уголовной ответственности.
1.1 Понятиеосвобождения от уголовной ответственности
1.2Основанияосвобождения от уголовной ответственности
ГЛАВА 2. Постатейноерассмотрение оснований
2.1 Статья 44. Правовыеоснования и порядок освобождения от уголовной ответственности
2.2 Статья 45.Освобождение от уголовной ответственностив связи с действенным раскаянием
2.3 Статья 46. Освобождение от уголовной ответственности всвязи с примирением виновного с потерпевшим
2.4 Статья 47. Освобождениеот уголовной ответственности в связи с передачей лица на поруки
2.5 Статья 48. Освобождение от уголовной ответственности всвязи с изменением обстановки
2.6Статья 49. Освобождение от уголовнойответственности в связи с истечением сроков давности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
В настоящеевремя, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получилапризнание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследованиеуголовно-правовых отношений приобретает особое значение. В данный момент можнос уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государствомстроятся на основе закона. Реализация задачи охраны интересов личности,общества или государства от преступных посягательств предполагает применениесудом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний.Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновноелицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе инаказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенныхслучаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовойзапрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексевозможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом отуголовной ответственности.
Согласностатьи 1 уголовный кодекс Украины имеет своей задачей правовое обеспечениеохраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественногопорядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строяУкраины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасностичеловечества, а также предупреждение преступлений Для осуществления этой задачиУголовный кодекс Украины определяет, какие общественно опасные деяния являютсяпреступлениями и какие наказаний применяются к лицам, их совершившим.
Конституцией Украины закреплено, что наше государствоявляется суверенным, независимым, демократическим, социальным, правовым. Реализацияэтих конституционных положений связана не только с созданием, в результате конституционнойреформированием современного конституционного строя Украины, но и с соблюдениемзаконов, охраняющих права и свободы человека и гражданина, собственность,общественный порядок и общественную безопасность, окружающую природную среду,конституционный строй Украины от преступных посягательств.
В то же время уголовный кодекс предусматривает иосвобождение от уголовной ответственности.
Порядок и основания освобождения от уголовнойответственности изложены в разделе Уголовного Кодекса Украины.
Глава 1. ОСВОБОЖДЕНИЕОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1Понятие освобождения от уголовной ответственности
Важнейшейзадачей любого современного государства является борьба с преступностью и спричинами ее порождающими. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпетьмеры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного,организационного или имущественного порядка. При этом, одно из самыхдейственных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокостинаказаний, а в их неизбежности. Вместе с тем в ряде случаев, специальнопредусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобожденоот уголовной ответственности. 1. В УК неоднократноиспользуется понятие «освобождение от уголовной ответственности»(например, раздел IX Общей части УК так и называется «Освобождение отуголовной ответственности»). Об освобождении от уголовной ответственностиговорится и в некоторых статьях Особой части УК (например, освобождение отуголовной ответственности за государственную измену (ч. 2 ст. 111), шпионаж (ч.2 ст. 114), уклонение от уплаты налогов, сборов или иных обязательных платежей(ч. 4 ст. 212), участие в преступной организации (ч. 2 ст. 255) и т.д.). ОднакоУК нигде не раскрывает этого понятия.
Системное илогическое толкование закона дает основание считать, что УК под освобождениемот уголовной ответственности понимает освобождении лишь от будущей,потенциальной ответственности. Что же касается освобождения от реальнойуголовной ответственности, то закон использует здесь понятие «освобождениеот наказания» (раздел XII УК так и называется «Освобождение отнаказания и его отбывания). Это объясняется тем, что уголовная ответственность,реализуется в трех формах, а именно:
1) не связанной с назначением виновному наказания;
2) связанной с назначением наказания, но без его реальногоотбывания;
3) связанному с отбыванием назначенного наказания.
Поэтому освобождение от реальной уголовной ответственности- это освобождение от наказания, т.е. от его назначения или отбытия. Во всех другихслучаях имеет место освобождение от будущей, потенциальной уголовнойответственности. Именно поэтому раздел IX „Освобождение от уголовнойответственности“ помещен в Общей части УК перед разделом Х „Наказаниеи его виды.
2. Обязанность лица, которое совершило преступление,подвергнуться уголовной ответственности реализуется в рамках уголовно-правовыхотношений. Государство как один из субъектов этих отношений имеет право нетолько подвергнуть это лицо мерам уголовной ответственности, но и отказаться отэтого при наличии оснований, предусмотренных УК. В соответствии с ч. 2 ст. 44УК лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности вслучаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании законаУкраины об амнистии или акта помилования.
1.2 Основанияосвобождения от уголовной ответственности
Полномочия государства ограничены УК, который содержитисчерпывающий перечень оснований освобождения от уголовной ответственности.
Такими основаниями являются:
1) добровольный отказ от доведения преступления до конца(ст. 17 УК);
2) действенным раскаянием (ст. 45 УК);
3) примирение с потерпевшим (ст. 46 УК);
4) искреннее раскаяние лица в совершении преступления иналичие ходатайство о передаче его на поруки (ст. 47 УК);
5) изменение обстановки (ст. 48 УК);
6) истечения сроков давности (ст. 49 УК);
7)специальные основания освобождения от уголовнойответственности, предусмотренных Особенной частью УК (ч.2ст. 111, ч.2ст 114,ч.3ст 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч 3 ст. 263,ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369); 8) акты амнистиии помилования (статьи85-87). Освобождение от уголовной ответственности можетиметь место после совершения преступления в период, когда для этого возникли исуществуют предусмотренные УК основания, однако в любом случае до истечениясрока, в течение которого на лице лежит обязанность отвечать за содеянное передгосударством. Это, по общему правилу, день истечения срока давности (ст. 49УК), при этом, однако, лицо может быть освобождена от уголовной ответственностидо того момента, пока ей не поддалась, т.е. до вступления в законную силуобвинительного приговора суда. Согласно решению Конституционного Суда Украиныот 27 октября 1999 г. по делу о депутатской неприкосновенности именно со днявступления в законную силу обвинительного приговора суда и начинается уголовнаяответственность. После этого речь может идти только об освобождении отнаказания. Следовательно, день вступления в законную силу обвинительногоприговора суда является чертой, разделяющей освобождение от уголовнойответственности и освобождения от наказания.
Освобождение от уголовной ответственности — это реализациягосударством в лице суда своего полномочия, согласно которым она отказываетсяпри наличии оснований, предусмотренных УК, от государственного осуждения лица,которое совершило преступление, а также возложение на него ограничений личного,имущественного или иного характера, установленных законом за совершение этогопреступления.
Принятия судом решения об освобождении лица от уголовнойответственности является актом, который свидетельствует о прекращенииуголовно-правовых отношений между лицом, которое совершило преступление, игосударством. Это означает также, что с этого момента данное лицо уже не несетобязанности отвечать перед государством за содеянное, не может нести бремяуголовной ответственности. То есть, совершенное ранее ею деяние признаетсяюридически незначительным, подлежит забвению (совершенное ранее преступление неможет учитываться при определении повторности и совокупности преступлений,рецидивы, назначении наказания за совершение нового преступления и т.п.).Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не свидетельствует обоправдании лица, поскольку уголовное дело прекращается с нереабилитуючих длянее оснований.
Предусмотренные законом виды освобождения от уголовнойответственности могут быть разделены на группы по различным основаниями. Так, взависимости от того, правом или обязанностью суда является освобождение лица отуголовной ответственности, выделяют два вида такого увольнения: обязательное инеобязательное (факультативное). Факультативным является освобождение,предусмотренное ст. 47 УК (передача на поруки) и ст. 48 УК (смена обстановки).Это означает, что при наличии оснований, предусмотренных указанными статьями,суд имеет право, но не обязан освободить лицо от уголовной ответственности. Вовсех остальных случаях требование закона об освобождении от уголовнойответственности является императивной, т.е. такой, которая обязывает судосвободить лицо от уголовной ответственности (например, при действеннымраскаянием или примирении с потерпевшим, а также после истечения сроковдавности и при специальных видах освобождения, предусмотренных в Особой частиУК).
Освобождение лица от уголовной ответственности может бытьбезусловным и условным. Безусловное освобождение означает, что лицоосвобождается от уголовной ответственности окончательно, бесповоротно. Такоеосвобождение не ставится в зависимость от дальнейшего поведения лица послепринятия решения о ее увольнении. С этой точки зрения все виды освобождения отуголовной ответственности являются безусловными, кроме одного, а именно:освобождение от уголовной ответственности с передачей лица на поруки коллективупредприятия, учреждения или организации (ст. 47 УК). В этом случае лицоосвобождается от уголовной ответственности под условием, что в течение года онаоправдает доверие коллектива. В противном случае она может быть привлечена куголовной ответственности за ранее совершенное преступление. В зависимости оттого, на основании какого правового акта осуществляется освобождение отуголовной ответственности, различают увольнения:
1) в случаях, предусмотренных УК;
2) на основании Закона Украины об амнистии;
3) на основании Указа Президента Украины о помиловании.Наконец, от того, где в УК предусмотрена основание освобождения от уголовнойответственности, выделяют увольнения, предусмотрено:
1)в Общей части и 2) в Особой части УК.
ВОбщей части вопроса об освобождении от уголовной ответственностирассматриваются в различных разделах. Так, добровольный отказ от доведенияпреступления до конца — в разделе III “Преступление, его виды истадии», а вопрос об освобождении от уголовной ответственности на основанииамнистии и помилования — в разделеXII «Освобождение от наказания иего отбывания.
Глава 2. Постатейноерассмотрение оснований
2.1 Статья44. Правовые основания ипорядок освобождения от уголовной ответственности
1. Лицо, совершившее преступление,освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а такжена основании закона Украины об амнистии или акта помилования.
2. Освобождения отуголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,осуществляются исключительно судом. Порядок освобождения от уголовнойответственности устанавливается законом.
Раздел IX „Освобождение от уголовнойответственности“ предусматривает пять видов такого освобождения, каждый изкоторых имеет свои предпосылки и основания. Они не могут заменять друг другаили сочетаться между собой, а применяются самостоятельно. Порядок жеосвобождения от уголовной ответственности устанавливается законом.
1. Освобождение от уголовной ответственности означаетвыраженное в акте компетентного государственного органа решение освободитьлицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнутьсясудебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительноговоздействия.
Социально политическая основаосвобождения от уголовной ответственности заключается в стремлении государстваэффективно и рационально вести борьбу с преступностью уголовно-правовымиспособами, и одновременно реализуются принципы экономии уголовной репрессии,гуманизма и индивидуализации ответственности.
Для уяснения сущности данного институтанеобходимо иметь в виду следующие важные обстоятельства:
1) вопрос об освобождении от уголовнойответственности ставиться только в случае, если совершенное деяние являетсяуголовно наказуемым, т.е. предусмотрено настоящим Кодексом как преступление.Если же совершенное деяние не является преступлением (например, деяниесовершено в состоянии крайней необходимости — ст. 39 УК, необходимой обороны —ст. 36 УК), то применение института освобождения от уголовной ответственностиисключается;
2) уголовно-правовое отношениепрерывается субъективно-волевым решением компетентного органа (суда, ВерховнойРады, Президента Украины).
Такое решение означает отказ государстваот своего права подвергнуть правонарушителя публичному осуждению и применить кнему меры принудительного воздействия;
3) освобождение от уголовнойответственности не означает оправдание лица, совершившего общественно опасноедеяние.
Наоборот, институт освобождения отуголовной ответственности основан на том, что совершенное лицом деяние являетсяуголовно наказуемым, а основания нереабилитирующими.
По этим основаниям лицо освобождаетсялишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие видыюридической ответственности: гражданско-правовая, административная,дисциплинарная и др.
2. Общим основанием освобождения лиц, совершившихуголовно наказуемое деяние, от уголовной ответственности являетсянецелесообразность применения к ним мер уголовно-правового воздействия. То естьцели уголовной ответственности (исправление, перевоспитание, предупреждениепреступника и других лиц от совершения преступлений в будущем) могут бытьдостигнуты в данном конкретном случае без применения мергосударственно-принудительного воздействия.
3. Освобождению от уголовной ответственности присущаособая процессуальная форма. Она заключается либо в прекращении уголовного делана стадиях досудебного производства или судебного разбирательства, либо вотказе в возбуждении уголовного дела.
4. В зависимости от оснований все виды освобождения отуголовной ответственности можно подразделить на две группы: обязательные ифакультативные.
Обязательные основания освобождения отуголовной ответственности — это такие основания, которые не зависят от судебныхорганов и должны при наличии необходимых условий применяться в обязательномпорядке.
К ним относятся: институт давностипривлечения к уголовной ответственности (кроме случаев совершения преступленийпротив мира и безопасности человечества), помилование и акт амнистии.
Остальные виды освобождения от уголовнойответственности являются факультативными, т.е. применяются по усмотрениюкомпетентных органов государства, если они сочтут нецелесообразным привлечениелица к уголовной ответственности.
5. Действующий Уголовный Кодекс предусматриваетследующие виды освобождения от уголовной ответственности:
а) в связи с действенным раскаянием (ст.45 УК);
б) в связи с примирением виновного спотерпевшим (ст. 46);
в) в связи с передачей лица на поруки(ст. 47 УК);
г) в связи с изменением обстановки (ст.48 УК);
д) в связи с истечением сроков давности(ст. 49 УК);
е) на основании акта амнистии илипомилования (ст. 44 УК);
ж) с применением к несовершеннолетнемупринудительных мер воспитательного характера (ст. 97 УК);
з) специальные виды освобождения отуголовной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК(например, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258; ч. 6 ст. 260и др.).
2.2 Статья 45.Освобождение от уголовнойответственности в связи с действенным раскаянием
Лицо, впервыесовершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовнойответственности, если оно после совершения преступления чистосердечнораскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностьювозместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
1. Основанием освобождения от уголовной ответственностипо рассматриваемому основанию в силу статьи 45 УК выступает нецелесообразностьпривлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершенияпреступления небольшой тяжести своими позитивными действиями доказало своераскаяние и тем самым утратило опасность для общества.
Такие позитивные действия заключаются,например, в оказании помощи правоохранительным органам в раскрытиипреступления, в попытке предотвратить наступление вредных последствий либоуменьшить их размеры, возместить потерпевшему причиненный ущерб или устранитьпричиненный вред.
2. Действенное раскаяние, по общему правилу, неисключает, а лишь смягчает уголовную ответственность.
Поэтому закон придает действенномураскаянию значение обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности,только при наличии определенных условий. К рассматриваемым условиям относятся:
1) совершение преступления впервые. Ононе касается лиц ранее судимых, также находящихся под следствием или судом либоуклоняющихся от следствия и суда. Совершившими преступление впервые считаютсялица: освобожденные от уголовной ответственности, судимость которых запредыдущее преступление погашена или снята в установленном порядке, а также вотношении, которых истекли сроки давности привлечения к уголовнойответственности за предыдущие преступления;
2) преступление должно относиться ккатегории преступлений небольшой тяжести.
Эта статья не может применяться вслучаях, когда действенное раскаяние исходит от лица, совершившего преступлениесредней тяжести, тяжкое или особо тяжкое (см. комментарий к ст. 12 УК).
3. Действенное раскаяние обязательно проявляется в
активных позитивных действиях:
1) активное содействие раскрытию преступления.Оно состоит в выдаче орудий идействий совершения преступления, вуказании места совершения преступления, в изобличении других участниковпреступления и иных действиях;
2) лицо полностью возместило причиненныйим ущерб, т.е. компенсировало причиненный имущественный вред в денежной илииной форме;
3) устранение причиненного вреда — этоустранение своим трудом причиненных разрушений или повреждений, заглаживаниепричиненного материального вреда, оказание помощи в лечении потерпевшего и т.д.
К действенному раскаянию можно такжеотнести добровольную явку сповинной, т.е. лицо, совершившеепреступление, по собственной воле (не обязательно по собственной инициативе)обращается в правоохранительные органы или суд с заявлением о совершенном импреступлении.
Значение добровольной явки с повиннойвелико, так как заявитель собственной воле сообщает о преступлении, о котороморганам власти еще не известно, и сам отдает себя в руки властей, неимевших до этого сведений о том, кем совершено преступление.
4. Рассматриваемый вид освобождения от уголовной
ответственности являетсяфакультативным (см. комментарий к ст. 44 УК).
Решение об освобождении или об отказе восвобождении от уголовной ответственности лица, совершившего впервые, преступление небольшой тяжести, принимаютсуды с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенногодеяния, но также, характера действий виновного, свидетельствующих о егодейственном раскаянии, степень их активности и эффективности.
2.3 Статья 46. Освобождениеот уголовной
ответственности в связис примирением виновного с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой тяжести, освобождается от уголовнойответственности, еслионо примирилось с потерпевшим ивозместило причиненныйим ущерб или устранило причиненный вред.
1. Указанная норма дополняетуголовно-процессуальное положение о том, что с согласия прокурора следователь иорган дознания вправе на основании соответствующего заявления потерпевшегорешить вопрос о прекращении уголовного дела, с последующей передачей суд вотношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если онопримирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Необходимо отметить, что потерпевший —это одна из наиболее многочисленных и значимых фигур в уголовном процессе, всилу своего процессуального положения.
Согласно статье 49 УПК Украины импризнается которому преступлением причинен моральный, физический илиимущественный вред.
Уголовно-процессуального закон наделяетэтого участника процесса широкими вами и отводит ему активную роль во всехстадиях производства.
Реализуя свои процессуальные права иобязанности, потерпевший способствует обеспечению рея законности и выполнениязадач уголовного судопроизводства.
Ввиду этого, уголовно-процессуальныйзакон не называет момент признания потерпевшим с наличие; делу подозреваемогоили обвиняемого.
Следователь в каждом случае обязанвынести соответствующее постановление о признании лица потерпевшим, заисключением дел частного обвинения (ч.1 ст. 27 УПК), особенность которыхсостоит в том, что по этим категориям дел уголовные дела возбуждаются не иначекак по жалобе потерпевшего, и могут быть прекращены в связи с примирениемсторон.
Применительно к таким делам примирениевиновного с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение этоголица от уголовной ответственности — обязательным. Что же касается другихпреступлений небольшой тяжести, то освобождение от уголовной ответственности заих совершение при наличии условий закрепленных в комментируемой статье,является факультативным: оно применяется по усмотрению компетентных органов сучетом всего комплекса обстоятельств совершения преступления и личностивиновного.
2. Исходя из комментируемой статьи, первым условием ееприменения является то, что совершенное деяние относится к категориипреступлений небольшой тяжести.
К ним относятся дела частного обвинения,все преступления, за которые законом предусматривается лишение свободы на срок не более двух лет или иное мягкоенаказание.
3. Второе условие ее применения заключается в том, что преступление совершено виновным впервые, т.е. не имеет судимости и не находится под следствием или судом.
4. Третьим условием является сам факт примирения виновного с потерпевшим. Это значит, что потерпевший в надлежащейпроцессуальной форме отказывается от первоначальных претензий и требований к лицу, отказывается от просьбы привлечь лицо к ответственности либо просит прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.
5. Четвертое условие заключается в том, что лицо до примирения либо как условие примирения возместило причиненный ущерб и устранило причиненный вред. Устранение вреда возможно в виде: реального возмещения в денежной или иной форме, устранения своими силами материального вреда или возмещения морального вреда, а также выдачи достаточных гарантий возмещения вреда вустановленный срок. Размер компенсации должен быть достаточным с точки зрения потерпевшего.
Итак, только совокупность всех четырех условий является основанием для освобождения лица, совершившего преступление от уголовной ответственности.
2.4 Статья 47. Освобождение от уголовной ответственностив связи с передачей лица на поруки
1. Лицо, впервыесовершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечнораскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачейего на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по ихходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на порукиоправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательногохарактера и не будет нарушать общественный порядок.
2. В случае нарушенияусловий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности засовершенное им преступление.
Положение, установленное этой статьейпредоставляют компетентным органам дополнительные возможности длядифференцированного подхода в решении вопроса об ответственности лиц,совершивших да большой тяжести; позволяет широко привлекать ответственность впроцесс перевоспитания правонарушение является эффективным средством ихисправления.
Вопрос об ответственности лиц,совершивших деяния небольшой тяжести; позволяет широко привлекатьобщественность в процесс перевоспитания правонарушителей и является эффективнымсредством их исправления.
Суть этого вида освобождения отуголовной ответственности заключается в том, что лицо условно не привлекается куголовной ответственности и передается на поруки коллективу предприятия,учреждения или организации, для перевоспитания и исправления, но окончательноерешение этого вопроса зависит от дальнейшего поведения лица (ч.2 ст. 47 УК).
Для применения данной статьи необходимыследующие условия:
1) чистосердечное раскаяние лица;
2) совершение преступления впервые;
3) преступление должно быть небольшойтяжести или средней тяжести (см. комментарий к ст. 12 УК);
4) наличие ходатайства коллективапредприятия, учреждения или организации.
Понятие ходатайства коллектива включаетв себя три аспекта:
1) это изложенное в письменной формемотивированное прошение общего собрания коллектива по месту работы или учебывиновного об освобождении этого лица от уголовной ответственности;
2) это одновременно поручительствоколлектива перед государством о том, что данное лицо не совершит в дальнейшемобщественно опасного деяния;
3) это обязательство проводить свиновным соответствующую воспитательную работу.
Формальный подход к применению такогоинститута является недопустимым.
Заявляя ходатайство, коллектив идолжностные лица, которые его подписывают, становятся в определенной мереответственными перед государством и обществом за дальнейшее поведение взятогона поруки лица.
Уголовно-правовые последствия неудачногопоручительства возлагаются на виновное лицо. Если оно в течение года неоправдало доверия коллектива и уклоняется от мер воспитательного характера, атак же нарушает общественный порядок, то на этом основании коллектив долженотказаться от своего поручительства.
Решение об отказе от поручительствапринимается общим собранием коллектива и направляется в тот орган, которыйпередавал лицо на поруки. Последний, проверив эти материалы, может привлечьвиновное лицо к уголовной ответственности (ч.2 ст. 47 УК).
2.5 Статья48. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
Лицо совершившее преступление небольшойтяжести, может быть освобождено от уголовной, если будет признано, что ковремени или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановкисовершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало бытьобщественно опасным.
1.Данный вид освобождения от уголовнойответственности рассматривает два основания:
1) утрата общественной опасности деяния;
2) утрата общественной опасности лицасовершившего преступление, в связи с изменением обстановки.
Речь идет об объективных причинах илилицом общественной опасности, остановки, которое произошло после преступлениядо момента расследования либо рассмотрения дела в суде, означает крупныеперемены в социально-экономических и духовных условиях жизни общества всейстраны или значительного ее региона переход государства от военного времени кмирному.
Изменение обстановки, влекущее отпадениеобщественной опасности деяния может выражаться и в отпадении особых условийместа и времени, придающих деянию преступный характер.
Например, не может считаться общественноопасным вылов лов рыбы в запрещенных местах, если чрезмерно возросшее количестворыбы в условиях недостатка кормов находится на грани массовой гибели, если сучетом этих обстоятельств, отлов рыбы в этих местах в этих местах был разрешенофициально.
Утрата общественной опасности деяния неозначает отсутствия основания уголовной ответственности, так как в момент совершениядеяния содержало состав преступления и служило основанием уголовнойответственности.
3. При утрате общественной опасностилицом, совершившим преступление, изменение обстановки понимается более узко:оно касается условий жизни и деятельности совершения им преступления. Этиизменения могут заключаться, например, в увольнении виновного с должности, сиспользованием которой было совершено преступление; в призыве на действительнуювоенную службу и разрыве связей с криминальной средой под влиянием которой былосовершено преступление; в прекращении супружеских отношений осложнение которыхпослужило психологической причиной преступления; в законопослушном идобропорядочном поведении в течение длительного времени и т.п..
4. Применение данной статьи связано сдвумя дополнительными условиями.
Во-первых, совершение данным лицомпреступления впервые, что означает отсутствие судимости за ранее совершенноепреступление и возбужденного против этого лица уголовного дела.
Во-вторых, совершенное лицомпреступление должно относиться категории преступлений небольшой или среднейтяжести.
5. Рассматриваемый вид освобождения отуголовной ответственности является факультативным (подробно см. комментарий кст. 44 УК), окончательным и безусловным, т.е. не ставится в зависимость отпоследующего поведения лица, освобожденного от ответственности, иныхобстоятельств и условий.
2.6 Статья 49. Освобождение от уголовной ответственностив связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождаетсяот уголовной ответственности,
если со дня совершения им преступления и со дня вступления
приговора в законную силу истекли следующие
сроки:
два года — присовершении преступления большой тяжести, за которое предусмотрено менеестрогое, чем ограничение свободы;
три года — присовершении преступления большой тяжести, за которое предусмотрено на наказаниев виде ограничения или лишения свободы;
пять лет — присовершении преступления ней тяжести;
десять лет — присовершении тяжкого преступления;
пятнадцать лет — присовершении особо тяжкого преступления.
2. Течение давностиприостанавливается, если совершившее преступление, уклонилось от следствиясуда.
В этих случаях течениедавности возобновляется, содня явкилица с повинной или егозадержания. В этом случае лицо освобождаетсяот уголовной ответственности, если современи совершения преступления прошло пятнадцать лет.
3. Течение давности прерывается, если до истечения указанных в частях первой и второй настоящей статьи сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкоеили особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления. При этом сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление.
4. Вопрос о применении давности к лицу,совершившему особотяжкое преступление, за котороесогласно закону может быть назначено пожизненное лишение свободы, разрешаетсясудом. Если суд не найдет возможным применить давность, пожизненное лишениесвободы не может быть назначено и заменяется лишением свободы на определенныйсрок.
5. Давность не применяется в случаесовершения преступленийпротив мира и безопасностичеловечества, предусмотренныхв статьях 437 — 439 ичасти первой статьи 442 настоящегоКодекса.
1. Давность привлечения к уголовной ответственностизаключается в том, что по истечении определенного промежутка времени с моментасовершения преступления и « условиях, указанных в комментируемой статье,приучение к уголовной ответственности виновного или выполнение вынесенного поделу приговора невозможно.
Материально-правовым основаниеминститута давности служит значительное уменьшение общественной опасности совершенного преступления по истечениипродолжительного времени и утрата общественной опасности лица, котороедлительным правопослушным поведением после совершения преступления доказалосвое исправление.
Ни следователь, ни суд не могут привлечьлицо к уголовной ответственности. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное— подлежит прекращению в любой стадии уголовногопроцесса. Однако если виновный настаивает нарассмотрении дела в суде, дело передается в суд и подлежит рассмотрению. Суд в этом случае рассматривает дело и, если признает лицо виновным в совершениипреступления, выносит обвинительный приговор, назначает наказание, ноосвобождает лицо от наказания ввиду истечения сроков давности.
2. Для применения давности необходимо напредусмотренных законом условий:
1) истечение установленных закономсроков;
2) отсутствие обстоятельств нарушающихтечение этих сроков.
3. Продолжительность сроков давности по действующемузаконодательству различна: от одного года до пятнадцати лет, и поставлена взависимость не тол ков наказания, как в прежнем УК, но и от категориипреступления.
Срок давности начинает течь со дня совершенияпреступления и до дня вступления приговора в законную силу.
Следовательно, никакие процессуальные действияпо привлечению лица к уголовной ответственности не прекращают течение сроковдавности. Если указанный срок давности истек благоприятно, то это исключаетуголовную ответственность.
4. Общее правило исчисления давностных стоит в том, чтосрок давности начинает течь с ноля суток, следующих за днем совершенияпреступления и заканчивается в 0 часов последних суток давностного срока.
Срок давности исчисляется полными годамизаканчивается через предусмотренное ст. 49 УК число лет в О часов последнегодня соответствующего года.
5. Истечение срока давности исключает уголовную ответственностьтолько при условии, что течение не было нарушено.
Уголовный кодекс предусматривает способанарушения давности: приостановление (УК) и прерывание (ч.3 ст. 49 УК).
Приостановление давности имеет местотогда, лицо скрывается от следствия или суда.
Лицом, уклоняющимися от следствия илисуда, следует считать не только обвиняемого (подозреваемого), но и лицо,вызванное, но не являющееся для допроса в связи с совершением им преступления.
Не может считаться уклоняющимся отследствия лицо, совершившее преступление, о котором ничего неизвестноправоохранительным органам, а также лицо, ответственность которого кпреступлению не установлена.
Под уклонением следует понимать любыеумышленные действия совершенные лицом с целью избежать уголовнойответственности за содеянное (например, перемена места жительства, проживаниепод чужим именем и т.д.).
Приостановление сроков давностиозначает, что он прекращается на время уклонения лица от следствия и суда, а возобновляетсясо дня задержания лица или его добровольной явки с повинной.
В этом случае срок давности удваивается,но не должен превышать пятнадцати лет.
Давность прерывается совершением лицомнового преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, в течение срокадавности за предыдущее.
Настоящий Кодекс определяет, что вслучае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждомупреступлению исчисляются самостоятельно, т.е. срок давности за первоепреступление продолжает течь по-прежнему, а срок давности зановое преступление начинает течь самостоятельно, независимоот первого преступления.
6. Применение давности по делам об особо тяжких
преступлениях, за которые, согласно закону, может быть назначено пожизненноелишение свободы, имеет свои особенности.
По этой категории дел вопрос оприменении давности предоставлен на разрешение суда. Иначе, следователь, несмотряна истечение сроков давности, обязан возбудитьуголовное дело, расследовать ипередать в суд… Если судне найдет возможнымприменить срок давности, пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы наопределенный срок (ч. 5 ст. 46 УК).
7. В соответствии с нормами международного права уголовное законодательствопредусматривает исключение: срокдавности вообще не применяется клицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренныест.ст. 437-439 и частью первой статьи442 УК Украины.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Средиактуальных проблем, возникших в процессе борьбы с преступностью, первостепенноезначение имеет решение вопроса об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностьюк лицам, совершившим преступления. Уголовно-правовые отношения могутреализовываться в различных формах, в т.ч. и с освобождением лица от уголовнойответственности. При рассмотрении данной темы было выяснено, что освобождениеот уголовной ответственности есть отказ суда от вынесения обвинительногоприговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного сэтим применения к нему уголовно – правовых санкций (наказания).
Одной изприоритетных проблем данной работы, является рассмотрение основанияосвобождения лица от уголовной ответственности.
Вместе с тем,для прекращения уголовно – правовых отношений, вовсе недостаточно установлениястепени тяжести преступления. Необходимо так же, чтобы и лицо, совершившеепреступление, можно было исправить без привлечения к уголовной ответственности.Такое действие в отношении правонарушителя, допускается законодателем уже всилу совершения преступления (впервые) небольшой или средней тяжести. Хотя, вряде случаев, из-за повышенной социальной запущенности правонарушителя, егоисправление без применения мер уголовно-правового воздействия, за вышеназваннуюкатегорию преступлений, может исключаться.
Поэтому,решая вопрос о прекращении уголовно-правовых отношений и освобождение лица отуголовной ответственности, необходимо, что бы правоохранительные органы и суд:
во-первых, вкаждом конкретном случае тщательно исследовал все обстоятельства, относящиеся кпреступлению;
во-вторых,всесторонне анализировал личность преступника, характеризовал его как досовершения преступления, так и в момент, и после совершения преступления.
Переходя косновополагающему вопросу о видах освобождения от уголовной ответственности,предусмотренные Уголовным Кодексом Украины, можно констатировать, что эти виды,а именно: “освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельнымраскаянием”, “освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением спотерпевшим”, “освобождение от уголовной ответственности в связи с изменениемобстановки”, “освобождение от уголовной ответственности в связи истечениемсроков давности”, “освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнихс применением принудительных мер воспитательного воздействия”.Вышеперечисленные виды, непосредственно не связывают освобождение от уголовнойответственности лица совершившего преступление, с возможностью его исправлениябез применения уголовного наказания, т.е. с достижением основной целиуголовного наказания.
Представляется,что в условиях перехода к рыночным отношениям, построения правового общества игосударства, эти виды освобождения от уголовной ответственности будутспособствовать исправлению лиц, впервые совершивших преступления небольшойтяжести, и реализация принципа законности в деятельности правоохранительныхорганов.
В настоящийпериод, преступление невысокой степени общественной опасности, составляет около1/5 всех совершаемых преступлений, практика освобождения от уголовнойответственности получила мировое распространение и ей отводится значительнаяроль в борьбе с преступностью. Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличённыев совершении преступления, освобождаются от уголовной ответственности сприменением принудительных мер воспитательного воздействия.
Согласнорезультатам выборочных исследований, проводимых Всесоюзным институтом и другиминаучными учреждениями по изучению причин и разработке мер предупрежденияпреступности, подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовнойответственности или в связи с применением принудительных мер воспитательногохарактера, несовершеннолетние не совершают впоследствии новых преступлений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Уголовный КодексУкраины. Научно – практический комментарий. Под редакцией профессора Е.Л.Стрельцова. Харьков, Одиссей, 2009г. – 888с.
2. Уголовное правоУкраины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. Вузов и фак. / М.И. Бажанов,Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др., Под ред. Профессоров М.И. Бажанова. — 2-еизд., перераб. и доп. — Харьков: Право, 2008г.-400с.
3. Марцев А.И.Диалектика и вопросы теории уголовного права. — К., 2004г. — 126с
4. Уголовное право.Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. проф. Козаченко И.Я., проф.Незамова З.А. — М., 2000. — 516с
5. Харченко В.Б.,Перекрестов Б.Ф. Уголовное право Украины. Особенная часть: новоезаконодательство в вопросах и ответах. Конспект лекций. — Харьков: Скорпион,2001. — 272 с.
6. Фрис П. Л. Уголовноеправо Украины. Общая часть: Учебник для студентов Высших учебных заведений. — К.: Атика, 2004.- 488 с.
7. Кримінальне правоУкраїни. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В.Володько та ін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов./ За ред. М. І. Мельника, В. А.Клименка.- К.: Юридична думка, 2004.- 352.
8. Кримінальне правоУкраїни. Загал, частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і (рак. / Г.В.Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Бенювський; За ред. П.С. Матишевського та ін. —К.: Юрінком Інтер, 1997. — 512 с.