Реферат: Стороны в гражданском процессе

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Н.И.ЛОБАЧЕВСКОГО

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему:

стороны в гражданском процессе

тема 1

Выполнила:

студентка гр. 11-32

заочного отделения

Давыдова Е.Н.

Проверила:

Н.Новгород, 2009г.

Содержание:

1.        Понятиесторон в гражданском процессе.

2.        Процессуальныеправа и обязанности сторон.

3.        Понятиененадлежащей стороны в гражданском процессе, порядок и последствия ее замены.

Задача

Практическоезадание

1.   Понятие сторон в гражданскомпроцессе

В гражданском судопроизводстверассматриваются и разрешаются дела по спорам о гражданском праве или законноминтересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публичныхправоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видовпредполагают наличие двух противостоящих сторон — участников спора о праве,являющегося предметом судебного разбирательства.

В ст. 34 ГПК, определяющей состав лиц,участвующих в деле, в первую очередь названы стороны.

В ст. 38 ГПК закреплено понятие сторон. Сторонамив гражданском процессе — истцом или ответчиком — являются предполагаемые вмомент принятия искового заявления судом субъекты спорного материальногоправоотношения.

Вместе с тем понятие сторон вправоведении определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется клицам, участвующим в делах искового производства. Но существует и другоеопределение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовыхотношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальныхинтересов, на которых распространяется законная сила судебного решения икоторые, как правило, несут судебные расходы по делу.

Такое определение понятия сторонохватывает как исковое производство, так и производство, возникающее из публичныхправоотношений, а в некоторых случаях и особое производство. Данное определениесоответствует этимологии термина «стороны», т. е. стороны определяются каклица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересесуд должен разрешить.

Представляется, что широкое определениепонятия сторон позволяет проще и точнее назвать виды сторон в разных видахпроизводства. Для искового производства — это истец и ответчик.

Для производства по делам, возникающимиз публичных правоотношений, обращающегося в суд за защитой следует называтьзаявителем или жалобщиком; того, кому адресовано заявление или на кого подаетсяжалоба, можно называть ответчиком. Ведь этот участник судопроизводства по сутисвоего участия отвечает по поводу заявления (жалобы) в свой адрес. Такую жетерминологию можно было бы применять и для некоторых дел особого производства.

Однако гражданское процессуальноезаконодательство не выработало условных терминов для обозначения лиц,участвующих в неисковых делах. Нередко в судебной практике при рассмотрении делнеисковых производств используется понятие «ответчик» применительно к томуучастнику процесса, к которому адресовано заявление или жалоба.

В связи с этим напрашивается вывод отом, что стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве участвуют два противостоящихпроцессуальных субъекта, лично юридически заинтересованные в исходе дела. Такимобразом, личная юридическая заинтересованность в исходе дела является главнымопределяющим признаком, с помощью которого среди лиц, участвующих в деле, можновыделить стороны.

Однако юридическая заинтересованностьсторон выражается двояко, поскольку каждая сторона имеет в деле юридическийинтерес, основанный на том спорном материально-правовом отношении, субъектамикоторого они являются. В дальнейшем материально-правовым интересом сторон кисходу дела обусловливается их и процессуальный интерес, который в итогесостоит в том, что каждая сторона добивается от суда принятия решения,определенного для себя содержания.

Следовательно, юридическаязаинтересованность в деле (юридический интерес к делу) есть основанное назаконе ожидание стороной предоставления ей судебной защиты нарушенного(оспоренного) субъективного права или законного интереса.

Безусловно, что понятие стороны вгражданском судопроизводстве шире понятия стороны в спорном материальномправоотношении. Вопросы о том, существует ли между сторонами судопроизводстваматериальное правоотношение, нарушено (оспорено) ли право лица, обратившегосяза судебной защитой, является ли нарушителем лицо, привлеченное к ответу,решаются судом в результате рассмотрения дела и устанавливаются судебнымрешением.

В связи с этим до принятия решения ивступления его в законную силу стороны являются не действительными, а лишьпредполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения и,следовательно, предполагаемыми субъектами спорных субъективных прав иобязанностей, а также предполагаемыми носителями охраняемых законом интересов.

Действующее законодательствопредоставляет возможность обращения к суду за защитой своих прав и законныхинтересов не только субъектам действительно существующего правоотношения, но итем, кто считает себя субъектом нарушенного (оспариваемого) права и законногоинтереса, в связи с чем заинтересованность сторон в деле нельзя понимать как ихобъективно существующий интерес к судебному решению.

Для того, чтобы быть истцом (заявителем,жалобщиком) по конкретному делу, достаточно сослаться на заинтересованность взащите своего права или законного интереса. Тот, кто обращается за судебнойзащитой, должен лишь указать (а не доказать), что спорное право (охраняемыйзаконом интерес) принадлежит ему.

Подводя итог сказанному, необходимопризнать, что характерными признаками сторон являются:

— наличие противоположных юридических интересов.В случае «слияния» истца и ответчика в одном лице является основанием дляпрекращения производства по делу (например, в случае денежного судебного спораотца с сыном смерть отца повлечет за собой ликвидацию процесса, так как сын врезультате наследования окажется субъектом права требования к самому себе);

— ведение сторонами процесса от своегоимени;

— принятие судебного решения на имя.сторон;

— распространение силы судебного решенийна стороны;

— возложение на стороны, по общемуправилу, судебных расходов.

Сторонами в гражданском судопроизводствемогут быть граждане, а также государственные органы, органы местногосамоуправления, государственные и муниципальные предприятия, некоммерческиеорганизации, товарищества, общества и объединения, являющиеся и не являющиесяюридическими лицами.

В гражданском судопроизводстве двестороны: истец (заявитель, жалобщик) и ответчик.

Истец — это лицо,которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемогозаконом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, чтоего право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком.[1]

Ответчик —лицо, по отношению к которому это принудительное осуществление или защита праваистцом требуется.[2]

2.   Процессуальныеправа и обязанности сторон

Гражданское процессуальноезаконодательство наделяет стороны широким кругом процессуальных прав ивозлагает на них процессуальные обязанности. Права сторон делятся на общие испециальные.

Общие — это такиепроцессуальные права сторон, которыми наделены все лица, участвующие в деле,включая стороны, и которые указаны в ст. 38 и ряде других статей ГПК.

Специальные правасторон указаны в ст. 39, 56 и других статьях ГПК.

Общие процессуальные обязанности восновном сводятся к следующему. Стороны обязаны добросовестно пользоватьсявсеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать в судебном заседанииустановленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующимраспоряжениям судей (ст. 158 ГПК), с уважением относиться к суду.

Специальные процессуальные обязанности бываютразличными и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадиигражданского процесса.

Процессуальные права и обязанностисторон объединяются по институтам гражданского процессуального права иразличаются по отдельным стадиям гражданского процесса. Например, право истцана отказ от иска, на изменение основания или предмета иска, право ответчика назащиту против иска наряду с другими процессуальными правами и обязанностямисторон составляют содержание института иска.

Право на обжалование (внесениепредставления) на не вступивших в законную силу решений и определений судавходит в состав института апелляции, кассации.

Кроме того, законодатель различает,например, процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в стадииразбирательства и разрешения дела по существу, в стадии апелляционного,кассационного производства и т. д. Также процессуальные права и процессуальныеобязанности сторон связаны с деятельностью суда, вне которой они не могутсуществовать.

Таким образом, субъективное гражданскоепроцессуальное право стороны — это установленная и обеспеченная нормамигражданского процессуального права мера возможного поведения стороны вгражданском процессе и возможность требования определенных действий от суда.

Гражданская процессуальная обязанностьстороны — это требуемое и обеспеченное процессуальным закономдолжное поведение стороны в гражданском процессе, соответствующее субъективномупроцессуальному праву суда.

Субъективные гражданские процессуальныеправа и обязанности являются правовой основой процессуальной деятельностисторон.

Процессуальная деятельность сторондостаточно многообразна. Например, стороны вправе давать объяснения по делу,заявлять различные ходатайства, представлять суду доказательства, участвовать висследовании доказательств, в судебных прениях и т. д.

Действия сторон непосредственно влияютна динамику гражданских процессуальных правоотношений, т. е. порождают,изменяют и прекращают их. Например, обжалование судебного решения порождаетновые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судомвторой инстанции. Отказ от иска прекращает производство по делу.

Распорядительный характер подобныхпроцессуальных действий сторон позволяет рассматривать их в качествеюридических фактов.

В некоторых случаях юридические действиясторон не имеют для гражданских процессуальных правоотношений значения юридическихфактов (например, объяснения сторон, собирание, представление судудоказательств и участие в их исследовании, выступление в судебных прениях).Подобные процессуальные действия сторон можно назвать процессуальнымипоступками.

Однако процессуальные поступки в отличиеот процессуальных юридических фактов являются результатом реализации ужевозникших и существующих субъективных процессуальных прав и процессуальныхобязанностей сторон.

Несмотря на то что стороны свободны вреализации предусмотренных законом процессуальных действий, вместе с тем они немогут совершать действий, противоречащих закону и нарушающих права и законныеинтересы других лиц.

В гражданском процессе по содержаниюможно выделить три группы субъективных процессуальных прав сторон:

— права, реализация которых влияет надинамику гражданского судопроизводства;

— права на участие в судебномразбирательстве;

— права, обеспечивающие сторонамсудебную защиту в конституционном значении.

Так, к первой группе необходимо отнестивсе права, которые выражают принцип диспозитивности. Ко второй относятся такиепроцессуальные права сторон, как право на личное участие в судебномразбирательстве, право на представительство в суде, право на участие висследовании доказательств и др.

Третью группу составляют права наобеспечение иска, обеспечение доказательств, право на отвод судей, прокурора,секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, правоподавать замечания на протокол судебного заседания и др.

Действующее гражданское процессуальноезаконодательство возлагает на стороны определенные обязанности. Например, всоответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК за лицами, участвующими в деле, в том числе и засторонами, закреплена обязанность добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

О возможной санкции на случайнеисполнения указанной обязанности указано в ст. 99 ГПК, предусматривающейобязанность недобросовестной стороны уплатить в пользу другой стороныкомпенсацию за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется втаком случае судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Кроме того, каждая сторона должнадоказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своихтребований и возражений (ст. 56 ГПК).

В ст. 115 ГПК предусмотренапроцессуальная обязанность, в соответствии с которой судья с согласия стороныможет выдать на руки судебную повестку или иное судебное извещение в суд поделу для вручения участнику процесса.

Сторона, которой судья поручил доставитьповестку, обязана возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иногосудебного извещения с распиской адресата в их получении.

Истец,обращающийся в суд за защитой своих прав, обязан также соблюсти требования ст.131 ГПК, предъявляемые к исковому заявлению. Неисполнение этой процессуальнойобязанности влечет применение санкции, предусмотренной ст. 136 ГПК.[3]

3.   Понятиененадлежащей стороны в гражданском процессе, порядок и последствия ее замены

Лицо, в отношении которого пообстоятельствам дела возникает предположение, что именно оно — субъект спорногоправоотношения, называется надлежащей стороной.

Ненадлежащая сторона — лицо, в отношениикоторого по материалам дела исключается предположение о том, что оно являетсясубъектом спорного правоотношения.

Таким образом, вопрос о том, является листорона надлежащей или нет, решается в зависимости от субъектного составаспорного правоотношения.

Во многих случаях надлежащая сторонаможет быть определена на основе нормы материального права. Так, согласно ст.1068 ГК надлежащий ответчик по иску о возмещении вреда, причиненного по винеработников при исполнении ими трудовых обязанностей, — организация. Аналогичныевыводы можно сделать из ст. 301, 302, 305, 1069-1071, 1079-1080 ГК РФ, ч. 2 ст.442 ГПК.

В ст. 28 СК прямо указано, кто можетпредъявить требование о признании брака недействительным, т. е. кто являетсянадлежащим истцом.

Ненадлежащая сторона — процессуальноправоспособное лицо. Оно обладает всеми присущими сторонепроцессуальными правами и обязанностями, т. е. является субъектом процесса,стороной по делу, иначе невозможно было бы процессуальное общение с нею.Поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявленияиска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику.[4]

В судебной практике последних летвстречаются иски родителей сыновей, погибших во время прохождения службы вВооруженных Силах РФ, о возмещении морального вреда и материального ущерба. Искпредъявляется, как правило, к Министерству обороны. Суды, мотивируя тем, чтоМинобороны является ненадлежащим ответчиком, отказывают в принятии заявления.По одному такому делу судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила определениесуда и направила дело на новое рассмотрение, указав, что предъявление иска кненадлежащему ответчику не является основанием отказа в принятии заявления.[5]В данном случае надлежащим ответчиком является Российская Федерация, от именикоторой в деле должен выступать представитель, уполномоченный Минобороны.

ГПК в отличие от ГПК 1964 г. недопускает замену ненадлежащего истца. Если даже истец ненадлежащий и настаиваетна принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принятьзаявление и возбудить дело. При установлении в результате рассмотрения дела,что истец действительно ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему вудовлетворении иска.

Согласно ст. 41 ГПК суд первой инстанцииможет допустить замену ненадлежащего ответчика по ходатайству или с согласияистца. Из этой нормы следует, что чтобы быть надлежащей стороной в конкретномделе, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения и иметьсвязь с правом требования и обязанностью, вытекающими из данного материальногоправоотношения.

Именно принадлежность определенному лицуправа или связь определенного лица с обязанностью в спорном материальномправоотношении обусловливает способность не к процессу вообще (что характернодля гражданской процессуальной правоспособности), а способность быть стороной втом или ином конкретном случае.

В теории гражданского процессуальногоправа такую способность лица — быть стороной в конкретном деле — называют легитимациейк данному гражданскому процессу.

Юридическая связь лица с правом, поповоду защиты или восстановления которого возник данный процесс, называется активнойлегитимацией. Связь лица с обязанностью, вытекающей из спорного материальногоправоотношения в данном процессе, называют пассивной легитимацией.[6]

Приведенные новые положения ГПК основанына принципе диспозитивности, расширении его действия. Представляется, чтонедопущение замены ненадлежащего истца едва ли можно признать удачным.

Замена ненадлежащего истца по ГПК 1964г. допускалась лишь с согласия истца, что соответствовало принципудиспозитивности.

Согласие истца на замену ответчикаозначает, что ненадлежащий ответчик из процесса выбывает, а надлежащийпривлекается к участию в деле.

Ненадлежащий ответчик заменяетсянадлежащим определением суда.

После замены ненадлежащего ответчиканадлежащим подготовка и рассмотрение дела проводятся с самого начала (ч. 1 ст.41 ГПК). Это правило основано на том, что надлежащий и ненадлежащий ответчики —два субъекта, при этом второй не связан спорным правоотношением с истцом.Действия, совершенные в процессе ненадлежащим ответчиком, не имеют значения дляпривлеченного к участию в деле надлежащего ответчика и никаких прав иобязанностей для него не порождают. В этом случае возникает новоепроцессуальное правоотношение с участием надлежащего ответчика.

При отсутствиисогласия истца на замену ненадлежащего ответчика суд рассматривает дело посуществу (ч. 2 ст. 47 ГПК) и отказывает в иске, если в результате судебногоразбирательства подтвердится, что ответчик ненадлежащий.[7]

Задача

l   Всоответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязанысодержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться оних. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособныхнуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетнихдетей в судебном порядке.

l   Размералиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя изматериального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающихвнимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплатеежемесячно.

l   Приопределении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособныхсовершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявленотребование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

l   Детимогут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособныхнуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родителиуклонялись от выполнения обязанностей родителей.

l   Детиосвобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

l   Щегловасоставила исковое заявление в соотв. со ст. 131,132 ГПК РФ. Далее, ст. 133 ГПКРФ гласит- судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления всуд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. О принятиизаявления к производству судья выносит определение, на основании котороговозбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. По условиям нашей задачисуд принял исковое заявление. Говоря же о привлечении сына Щегловой ЩегловаА.А., суд также дейтствовал правомерно, т.к. в соотв. со ст.150 ГПК РФ приподготовке дела к седебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлениив дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требованийотносительно предмета спора.

Практическоезадание

В Нижегородскийрайонный суд

Истец: ЩегловаАнтонина Федоровна,

г.Н.Новгород, ул.Пермякова,д.20, кв.54

Ответчик:Афанасьева Елена Ивановна,

г.Н.Новгород, ул.Минеева, д.34, кв.4

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании средств на содержание родителя

Мне67 лет, я не работаю, пенсию по старости получаю в сумме 1500 руб., материальнонуждаюсь, так как других источников доходов не имею. Моя дочь Афанасьева ЕленаИвановна 1977 г.р.материальную помощь мне добровольно не оказывает.

Ответчицаработает в ООО «Жилстрой» и получает заработную плату в размере 25 тысячрублей, в официальном браке не состоит, иждевенцев не имеет и имеет возможностьоказывать мне материальную помощь.

Всоответствии со ст.87 Семейного Кодекса РФ,

ПРОШУ:

Ежемесячновзыскивать с ответчицы Афанасьевой Елены Ивановны средства на мое содержание по1000 руб., начиная с 13.04.08 г. до изменения материального и семейногоположения сторон.

Приложение:

1.Копия свидетельства о рождении дочери.

2.Справка о заработной плате ответчицы.

3.Справка о составе семьи ответчицы.

4.Справка о пенсии истца.

5.Копия искового заявления.

Подпись25.03.08 г.

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ:

1.        ГПКРФ;

2.        Гражданскоепроцессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, Г75 В. В. Блажеев и др.; Подред. М. С. Шакарян. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.

3.        Гражданскийпроцесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003 —720 с.

4.        Гражданскоепроцессуальное право: Учебник/ Под ред. М.С. Шакаряна.- М.: Изд-во Проспект,2004 — 368 с.