Реферат: Семейное право

ЦЕНТРОСОЮЗРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СТАВРОПОЛЬСКИЙКООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) БЕЛГОРОДСКОГО УНИВЕРСИТЕТАПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Кафедра

Выполниластудентка

М 3/6206 187

ЛоханскаяНадежда Александровна

Проверилак.ю.н. ст.преподаватель

Першина ЕленаАнатольевна

г. Ставрополь 2009 г.


Вариант №2

Вопрос 1

Источники права: понятие,виды.

Вопрос 2

Субъекты семейныхотношений.

Задача

Студентка Воронцоваодолжила у подруги Мухиной 1 тыс. руб. сроком на один месяц. Спустя месяцМухина обратилась с просьбой о возврате ей долга, но последняя заявила, чтоденег не брала. Мухина обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, чтопри передаче денег присутствовали студентки Трофимова и Маслова, которые могутподтвердить этот факт.

В каких случаяхприменяется простая письменная форма сделки между гражданами? Вправе листороны, в случае спора ссылаться на свидетельские показания? Должен ли судудовлетворить требования Мухиной?


Вопрос 1

Источникиправа: понятие, виды

Источники права – этоакты органов государства, устанавливающие или санкционирующие (признающие)правовые нормы.

Источники права вматериальном смысле – это причины, обусловившие содержание права, материальныеусловия жизни общества. Сюда можно отнести экономические, социальные,юридические и иные условия. Источник права в идеальном смысле – нематериальныефакторы осознания и обоснования права. Здесь можно говорить о философскихисточниках (абсолютная идея права, высший разум, бог), о государственной идеологиии правосознания личности.

Источник права вформально-юридическом – это фраза закрепления и выражения правовых норм,придания им общеобязательного официального характера. Юридическая наука главнымобразом изучает именно источники права в формально-юридическом смысле(иначе-формальные источники права, юридические источники права, формы права). Внаучной и учебной литературе обычно выделяют следующие виды источников права.

1.        Правовой обычай:исторически сложившееся путем многократного повторения правило поведения,санкционированное государством в качестве общеобязательного правила.Большинство древних юридических памятников представляют собой записанныеправовые обычаи (например, древнеримские «Законы XII таблиц», древнерусская «Русская Правда»).

2.        Юридический прецедент:конкретное решение по определенному делу судебного или административногооргана, которое становится обязательным при решении аналогичных дел в будущем.

3.        Нормативный акт:документ, принимаемый специально уполномоченным органом государства, которыйустанавливает, изменяет или отменяет правовые нормы. Отличается от правовогообычая специальным механизмом принятия, формальной и структурной четкостью.

4.         Нормативныйдоговор: двустороннее или многостороннее уполномоченным органом государства,содержащее правовые нормы (например, международно-правовой договор или договороб образовании федерации или конфедерации).

Обычно в конкретномгосударстве преобладает какой-то определенный вид источников права. Например, вдревних государствах, когда еще не сложились специальные органы, уполномоченныеразрабатывать и принимать нормативные акты, преобладающим видом являетсяправовой обычай. Издание специальных документов, представляющих собой сводправовых обычаев, воспринималось современниками не как собственно созданиеправовых норм, а как чисто техническая операция, направленная на сохранение исистематизацию уже существующих правовых норм. В большинстве современныхгосударств основной формой существования правовых норм являются нормативныеакты.

Нормативные актыпринимаются различными органами государств, специально уполномоченнымиустанавливать правовые нормы.

Нормативно-правовые актыкак форма (источник) значительно отличаются от актов, не имеющих нормативногохарактер, прежде всего от актов применения норм права, или индивидуальныхактов, как их зачастую называют. И нормативно-правовые, и индивидуальные актыявляются юридическими по своему характеру. Помимо всего прочего это означает,что и с теми и с другими связаны определенные юридические последствия. Однакопринципиальное различие заключается в следующем. Первые содержат общиепредписания в виде норм права и рассчитаны на многократное применение, тогдакак вторые содержат лишь предписания индивидуального характера. И наконец,нормативно-правовыми актами охватывается весьма широкий круг отношений, аиндивидуальные акты рассчитаны лишь на строго определенный вид общественныхотношений. Действие индивидуального акта прекращается с прекращениемсуществования конкретных отношений (например, в связи с выполнением условийдоговора купли продажи, подряда), в то время как нормативно-правовые актыпродолжают действовать независимо от того, существуют или не существуютконкретные отношения, предусмотренные данным актом.

В современныхгосударствах сложилась достаточно четкая и универсальная иерархия нормативныхактов, связанная с иерархией органов государства. В применении к нормативнымактам иерархия обозначается понятием «юридическая сила»: одни акты обладаютбольшей юридической силой, то есть «главнее», чем другие. С этой точки зренияможно классифицировать нормативные акты следующим образом (в порядке убыванияюридической силы): конституция, законы, подзаконные акты.

Конституция– основной закон государства

Конституция закрепляетнаиболее фундаментальные вопросы организации государства (чаще всего также иобщества данной страны). В частности, большинство современных конституцийсодержат положения по следующим вопросам: основы общественного строя, правовоеположение личности ( в том числе права и свободы человека), порядокформирования и деятельности высших органов государства, порядок принятия законов,территориальное устройство государства.

С точки зрения формыконституции, она может представлять собой: 1) Отдельный акт, напримерконституцию страны. 2) Набор связанных актов. 3) Совокупность правовых норм,содержащихся в некоторых исторических документах или даже в неписанных правовыхобычаях.

Законы – нормативныеакты, принятые высшим законодательным органом (парламентом) и подписанныеглавой государства.

В современныхгосударствах существует достаточно жестко установленные и весьма сложныепроцедуры принятия законов, в которых можно выделить следующие стадии: 1)Законодательная инициатива. Существуют субъекты, обладающие правом инициативы,т.е. возможностью вносить в парламент законопроекты, которые парламент обязанрассмотреть. Обычно таким правом обладают депутаты парламента, президент,правительство и прочие высшие государственные органы и должностные лица. Иногдатакое право предоставлено общественным организациям. Прочие лица, желающиевнести законопроект, должны использовать свое влияние на субъектовзаконодательной инициативы. 2) Подготовка проекта. Кто-то должен написать текстзаконопроекта, согласовать его с действующим правом, подготовить всевозможныесправки о необходимости законопроекта и о последствиях его принятия илинепринятия. Обычно это делают либо те, кто заинтересован в проекте, либоаппараты правительства ли министерств, либо сами депутаты или аппаратпарламента. 3) Обсуждение в парламенте. Парламенты имеют внутреннюю структуру:они разбиты на комитеты, комиссии и другие подмножества депутатов понаправлениям работы. Поступившие в парламент законопроекты после включения вплан работы направляются соответствующим профильным комитетам или комиссиям парламента.Эти органы готовят заключения по законопроектам, привлекая правительство,экспертов, проводя парламентские слушанья, опросы общественности изаинтересованных лиц и пр. При этом снимаются разногласия, учитываютсяразличные интересы. Крайне редко в развитых парламентах на голосованиевыносится проект, не прошедший подробной предварительной «обкатки». Вбольшинстве случаев еще до голосования выясняется мнение основных фракцийпарламента. Заведомо «непроходные» проекты не доходят до пленарных заседанийпарламента. Принятие закона. Обычно в двухпалатных парламентах требуетсянабрать большинство голосов в каждой из палат. В некоторых странах палаты вэтом смысле равноправны: законопроект может сначала быть принят любой палатой,потом отправиться в другую. Если другая палата отклоняет проект, либо вносит внего изменения, запускается согласительная процедура. В некоторых странах путьзаконопроекта устанавливается более жестко: сначала обязательно нижняя палата,потом – верхняя (например в России). Подписание и обнародование закона.Конституции обычно устанавливают, что законы вступают в силу после ихподписания главой государства и опубликовании. Право главы государстваподписать (или не подписать – право вето) принятый парламентом закон бывает какформальным (европейские монархии), так и вполне реальным и применяемым напрактике (США, Россия). Практически на всех стадиях законодательного процессаимеются возможности для лоббирования лицами, заинтересованными в принятии (или,наоборот, в провале) законопроекта. Конкретные формы лоббирования чрезвычайноразнообразны – от мягкой просветительской работы с законодателями (большинствоиз которых не являются специалистами по вопросам большинства законопроектов) дожестких и иногда, мягко говоря, не очень законных способов. С последними вездеборются, но еще нигде не победили.

В федеративныхгосударствах помимо федеральных законов имеются законы субъектов федерации. Этизаконы принимаются по предметам ведения регионов –субъектов федерации(например, региональный бюджет, региональные налоги, программы развитиярегиона) и действуют на территории этих регионов. Процедура их принятияаналогично описанной выше.

Подзаконные акты – актыглавы государства и органов исполнительной власти, содержащие правовые нормы:указы президента, постановления правительства, распоряжения министерств,постановления губернаторов и др.

Подзаконные акты имеютсвою собственную иерархию, соответствующую положению издавшего их должностноголица или органа в системе органа государства.

Завершая раздел онормативных актах, сделаем три замечания.

1.        От нормативныхактах следует отличать акты ненормативные (исполнительно распорядительныерешения по конкретным ситуациям, индивидуальные предписания), которые в строгомюридическом смысле не являются источниками права, хотя издаются теми жеорганами, что и нормативные акты.

Нормативные актыотличаются от ненормативных по следующим признакам: 1) Адресованиенеопределенному или широкому кругу лиц. Например, постановление о налоговыхльготах для всех предприятий с участием инвалидов – акт нормативный;постановление о налоговых льготах для предприятия « ОАО Инвалид» — ненормативный акт. 2) возможность неоднократного применения акта. Например,нормативный акт Уголовный Кодекс можно применять неоднократно; указ оппомиловании конкретных лиц или постановление об амнистии – один раз. Бываютситуации, когда в одном документе имеются как правовые нормы, так ииндивидуальные предписания. В этом смысле такой документ следует считать«нормативным актом», но «источником права» будет, строго говоря, только та егочасть, где устанавливаются правовые нормы.

2.        В некоторыхслучаях нормативные акты принимаются не уполномоченным государственным органом,а непосредственно населением, на референдуме. В частности на референдумеприняты некоторые конституции ( Франция 1958 года, России 1993 года); наместных референдумах в ряде штатов США устанавливаются местные налоги; поразличным вопросам референдумы проводятся в Швейцарии. Юридическая сила такихрешений всегда выше, чем у решений государственный органов. От референдумов, накоторых утверждаются конкретные акты, следует отличать консультативныереферендумы, не имеющие прямого юридического значения и обычно проводящиеся сполитическими целями – например, референдум 1991 года о сохранении СССР илиреферендум 1993 года об экономической политике России.

3.        О терминологии.

Очень часто под словами«законы, законодательство» понимают не только законы в собственном значенииэтого слова, но и всю совокупность нормативных актов или даже всех вообщедокументов по конкретному вопросу.

Помимо нормативно-правовых актов значительный теоретический практический интерес представляют идругие формы, или источники, права. Среди них особо выделяют правовой обычай,прецедент и правовой договор. Правовой обычай представляет собойсанкционированное правило поведения, сложившиеся в обществе в результате егомногократного и длительного применения. Он является одним из древнейших иважнейших источников права. Правовые обычаи в основном имеют те же характерныечерты и особенности, что и неправовые обычаи, с одной, весьма существеннойразницей. Первые, будучи санкционированы государством, приобретают юридическуюсилу и обеспечивают в случае их нарушения государственным принуждением. Вторые,не обладая юридической силой и не будучи источниками права, обеспечивают лишьобщественным мнением.

В настоящее времяправовые обычаи занимают незначительное место в системе форм (источников) правабольшинства стран. Однако их не следует недооценивать. Особенно когда речьидет, об обычаях действующих в масштабе крупных регионов или в масштабе страны.

Важнейшее место средиформ (источников) права ряда стран занимает прецедент. Под прецедентомпонимается решение судебного органа по конкретному делу, которое рассматриваетсяв качестве образца при рассмотрении таких же дел или аналогичных дел.Существует два вида прецедентов: судебный (например, решение, принимаемое погражданскому или уголовному делу) и административный (решение, принимаемоеадминистративным органом или административным судом).

Наиболее распространеннойформой права является судебный прецедент. Его наличие свидетельствует о том,что в странах, где он признается в качестве источник права, правотворческойдеятельностью занимаются не только законодательные, но и судебные органы.Судебная практика является источником права.

Определенную роль вправовых системах разных стран играет правовой договор. Он отличается отобычных договоров, заключаемых в сферах хозяйственной деятельности, торговли,обмена товарами и других, тем, что содержит в себе правила общего характера,нормы поведения, обязательные для всех. В отечественной и зарубежной практикеправовые договоры имеют место, например, во взаимоотношениях междугосударствами и государственными образованиями. На основе правовых договоровнередко строятся взаимоотношения между государствами и государственнымиобразованиями – субъектами Федерации. Всегда – между государствами, образующимиконфедерацию.

Вопрос 2

 

Субъектысемейных правоотношений

 

Субъектами семейныхправоотношений являются действующие в них лица. Как уже отмечалось, такимилицами выступают лишь граждане. Другие субъекты права (юридические лица,государственные и муниципальные органы, а так же иные социальные образования)непосредственно в семейных отношениях не участвуют. В этой связи необходиморазличать собственно семейные правоотношения и правоотношения, урегулированныенормами семейного законодательства, в том числе и нормами СК РФ. Семейныеправоотношения в их точном значении – это попадающие под действиесемейно-правового регулирования отношения между членами семьи в социологическомее понимании, а так же между родственниками первой и второй степени родства.Естественно, участниками этих отношений могут быть лишь граждане.

Наряду с указаннымиотношениями, которые и составляют предмет семейного архива как подотрасли гражданскогоправа, семейное законодательство регулирует также и близко примыкающие к ним,но иные по своей природе отношения. Так, ст. 109, 111 СК возлагает наадминистрацию организации по месту работы плательщика алиментов обязанности поудержанию алиментов из заработной платы или иного дохода плательщика и посообщению судебному приставу-исполнителю и лицу, получающему алименты, обувольнении плательщика, а также о новом месте его работы или жительства, еслионо ей известно. Одним из участников возникающих при этом правоотношенийстановится юридическое лицо – работодатель плательщика алиментов.

Будучи единственно возможнымиучастниками семейных правоотношений, граждане выступают в них в особомкачестве, т.е. как родители, дети, супруги, усыновители, опекуны и т.д. Приэтом одно и то же лицо может быть одновременно связано множеством разныхсемейных правоотношений, выступая в одном из них в качестве внука, в другом –сына, в третьем – отца, в четвертом – супруга, в пятом – брата и т.д. В этихсвоих качествах граждане незаменимы, в силу чего всякое семейное правоотношениедолжно рассматриваться как уникальное по составу его участников. СК не содержитнорм, специально посвященных правоспособности граждан в области семейногоправа. В сущности, в них нет необходимости, поскольку общее понятие гражданскойправоспособности, закрепленное ст.17 ГК, в полной мере применимо врассматриваемой сфере. Итак, семейную правоспособность можно определить, какспособность граждан иметь семейные права и нести обязанности.

Будучи конкретным видомгражданской правоспособности, семейная правоспособность возникает у граждан ужев момент из рождения, сохраняется у них в течение всей жизни и прекращается толькоих смертью. Содержание семейной правоспособности составляют те права иобязанности, которыми граждане могут обладать в сфере семейных отношений.Большинство из них прямо закреплено действующим семейным законодательством: правовступление в брак и его прекращения, право родителей на общение с родителями идругими родственниками и т.д. Содержание семейной правоспособности не остаетсянеизменным. Совершенно очевидно, что с момента рождения граждане не становитсясразу обладателями всех правовых возможностей, составляющих состояние семейнойправоспособности. Возможность обладания многими правами, в частности правамивступление в брак, на усыновление ребенка, и т.д., появляется у граждан лишьпри наличии определенных психофизических качеств, в том числе с достижением имипредусмотренного законом возраста.

Ограничение семейнойправоспособности подчиняется общему правилу, закрепленному ст. 22 ГК: никто неможет быть ограничен в правоспособности как в случаях и порядке, установленныхзаконом. СК указывает на ряд случаев, когда граждане лишаются тех правовыхвозможностей, которыми они обладали в рассматриваемой области до появленияуказанных в законе обстоятельств. Например, в соответствии со ст. 127 СК немогут быть усыновителями совершеннолетние лица обоего пола, если они признанысудом недееспособными или ограничено дееспособными, лишены по суду родительскихправ и т.д.; согласно ст. 146 СК не назначаются опекунами (попечителями)хронические алкоголики или наркоманы, лица, отстраненные ранее от выполненияобязанностей опекунов, и т.д.

Любые сделки,направленные на ограничение семейной правоспособности, равно как и добровольныйотказ гражданина от тех или иных правовых возможностей, образующих содержаниесемейной правоспособности, являются ничтожными (п.3ст.22ГК). Так, не будутиметь никакой юридической силы условия брачного договора, которые ограничиваютправоспособность или дееспособность супругов, а также их право на обращение всуд за защитой своих прав (п.3ст.42СК).

Под семейнойдееспособностью граждан понимается их способность своими действиями приобретатьи осуществлять семейные права, а также создавать для себя семейные обязанностии исполнять. В полном объеме семейная дееспособность возникает у граждан сдостижением 18- ти летнего возраста. Однако возможность самостоятельногоосуществления многих семейных прав и обязанностей появляется у граждан и ранеедостижения данного возраста. Так, в случае вступления в брак лиц, которымснижен брачный возраст (ст.13 СК), эти лица самостоятельно осуществляют все праваи обязанности супругов. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, вслучае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или)отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права до достиженииими шестнадцати лет (п. ст. 62 СК). По достижении ребенком десяти летнеобходимо получить его согласие на усыновление (п. 1 ст. 132 СК), а также наизменение его фамилии, имени и отчества (п. ст. 134 СК) и др. Поэтому хотя всемейном праве частичная (неполная) дееспособность особо и не выделяется,действительности она у несовершеннолетних граждан имеется.

В случаях, когда полнаядееспособность возникает у граждан ранее 18 – ти лет (эмансипации, вступление вбрак), в рассматриваемой сфере это не влечет аналогичных правовых последствий.В частности, эмансипированное лицо может вступить в брак ранее 18 лет лишь втом случае, если ему в установленном порядке будет снижен брачный возраст. Вкачестве усыновителей могут выступать лишь совершеннолетние лица без каких-либоисключений на сей счет (ст. 127 СК).

Признание гражданнедееспособными в сфере семейного права имеет те же основания и влечет те жепоследствия, что и в гражданском праве в целом. Граждан, который вследствиепсихического расстройства не может понимать значение своих действий илируководить ими и признан судом в установленном порядке недееспособным (ст. 29ГК), не лишается принадлежащих ему семейных прав и обязанностей, но не можетсам осуществлять большинство из них. За него эти права и обязанностиосуществляются назначением ему опекуном. Разумеется, далеко не все семейныеправа и обязанности недееспособного лица могут быть осуществлены подобнымобразом. Законный представитель не может восполнить недееспособность своегоподопечного, например, при вступлении в брак, усыновлении и т.п. Однако посмыслу закона опекун призванный защищать интересы подопечного, может выступатьв его интересах в такого рода делах, как прекращение брака, включаяинициирование развода с лицом, наносящим вред интересам подопечного,отстаивание интересов подопечного при усыновлении его ребенка и т.п.

Признание гражданинаограниченного дееспособным (ст. 30 ГК) влечет невозможность выступления его вкачестве усыновителя (ст. 129 ГК), опекуна или попечителя (ст. 149 ГК), а такжесамостоятельного заключения им брачного договора (ст.40 СК) или соглашения обуплате алиментов (ст. 99 СК). Кроме того, семейное законодательствопредусматривает и специальный случай ограничения семейных, а конкретнородительских прав. В соответствии со ст. 73 СК ограничение родительских прав допускается,если оставление ребенка с родителями (одним из них) не зависящим (психическимирасстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств идр.). Строго говоря, в данном случае происходит ограничение не семейной дееспособности,а уже существующих субъективных семейных прав. Поскольку, однако, понятие«родительские права» носит в известном смысле собирательный характер, так какохватывает конкретных правовых возможностей, ограничение родительских праввесьма примыкает к ограничению семейной дееспособности.

Некоторые из принадлежащихнедееспособному лицу семейных прав и обязанностей в силу их природы онпродолжает осуществлять самостоятельно, например, право на участие в воспитанииребенка, если только судом не вынесено специального решения об ограниченииродительских прав (ст. 73 СК). Кроме того, признание лица недееспособнымпредоставляет заинтересованным лицам в некоторых случаях дополнительныевозможности по прекращению или изменению существующих семейных правоотношений,например по прекращению брачного правоотношения.

Задача

Студентка Воронцоваодолжила у подруги Мухиной 1 тыс. руб. сроком на один месяц. Спустя месяцМухина обратилась с просьбой о возврате ей долга, но последняя заявила, чтоденег не брала. Мухина обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, чтопри передаче денег присутствовали студентки Трофимова и Маслова, которые могутподтвердить этот факт.

В каких случаяхприменяется письменная форма сделки между гражданами? Вправе ли стороны, вслучае спора ссылаться на свидетельские показания? Должен ли суд удовлетворитьтребования Мухиной?

Ответ

1.Договор займа междугражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает неменее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, ав случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

2. В подтверждениедоговора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или инойдокумент, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммыили определенного количества вещей. (ст.808 «Форма договора» ГК РФ)

Если договор займа долженбыть совершен в письменной форме (ст.808 ГК РФ), его оспаривание побезденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключениемслучаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы,злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения обстоятельств.(ст. 812 п.2 ГК РФ)

Решение суда

1.        Суд признает фактзаключения устного договора займа, что подтверждается показаниями Мухиной исвидетелями.

2.        Поскольку суммазайма меньше 10 установленных законом минимальных размеров оплаты труда,соблюдение простой письменной формы не обязательно (ст. 808 ГК РФ), и вподтверждение условий сделки можно ссылаться на показание свидетелей (ст. 162.ГК РФ), которые подтверждают заключение договора займа сроком на один месяц.

3.        ПосколькуВоронцова не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислениюпроценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ ( 10% ст. 811 ГК РФ)

Таким образом, судудовлетворит все требования Мухиной.


Источникилитературы

1.        Конституция РФ –М.: АСТ, 2006 г. – 64с.

2.        Гражданскийкодекс РФ. – М.: Омега- Л,2006 г.- 448с.

3.        Гражданскоеправо. / под ред.А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. – Т.З. – М.: Проспект, 2006 г. – 783с.

4.        Правоведение /под ред. В.И. Гуреева. – М.: Высшая школа, 2006 г. – 600с.

5.        Комментарий кГражданскому кодексу РФ (постатейный). – М.: ТК Велби, 2006 г. – 1072 с.

6.        Семейное право /под ред. П.В. Алексий, С.Н. Бондова. – М.: ЮНИТИ, 2006г.- 303с.

7.        Матушевский Р.Г.Семейное право в вопросах ответах. – М.: Проспект, 2006 г. – 207с.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву