Реферат: Преступления против здоровья

СОДЕРЖАНИЕ

Преступления против здоровья… 4

1.1. Общая характеристика преступленийпротив здоровья. 4

1.2. Умышленное причинение среднейтяжести вреда здоровью (ст.112УК) 9

1.3. Причинение тяжкого или среднейтяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК) 11

1.4. Причинение тяжкого вреда здоровьюпри превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер,необходимых для задержания лица, совершившего преступление(ст. 114 УК) 11

1.5. Умышленное причинение легкого вредаздоровью (ст. 115 УК) 12

1.6. Побои (ст. 116 УК) 13

1.7. Истязание (ст. 117 УК) 14

1.8. Причинение тяжкого или среднейтяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК) 15

1.9. Угроза убийством или причинениемтяжкого вреда здоровью (ст.119УК) 16

1.10. Принуждение к изъятию органов илитканей человека для трансплантации (ст. 120 УК) 17

1.11. Заражение венерической болезнью(ст. 121 УК) 18

1.12. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122УК) 19

1.13. Незаконное производство аборта(ст. 123 УК) 20

1.14. Неоказание помощи больному (ст.124 УК) 23

1.15. Оставление в опасности (ст. 125УК) 25

Литература… 27

/>Преступленияпротив здоровья/>1.1.Общая характеристика преступлений против здоровья

В УК 1996 г, предусмотрен рядпреступлений против здоровья (ст. 111—125}. Особое место среди них занимаютпреступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью (ст. 111—115, 118). В УК 1960 г. подобные преступления именовались иначе. Имелись составы тяжких, менее тяжкихи легких телесных повреждений. Но, они также предусматривали ответственность занаступивший от их причинения вред. Теперь же законодатель прямо указывает на от­ветственностьза причиненный вред. Составы преступлений кон­струируются в зависимости оттяжести причиненного вреда.

Определение вида вреда проводится всоответствии с Правила­ми судебно-медицинской экспертизы тяжести вредаздоровью, ут­вержденных приказом Министерства здравоохранения Россий­скойФедерации № 407 от 10 декабря 1996 г.

Под вредом здоровью понимают либотелесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целости органов и тканей,или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния,возникшие в результате воздействия различных факто­ров внешней среды:механических, физических, химических, био­логических, психических.

Длительность расстройства здоровьяопределяют по продолжи­тельности временной утраты трудоспособности (временнойнетру­доспособности). При экспертизе тяжести вреда здоровью учитыва­ют каквременную, так и стойкую утрату трудоспособности.

С судебно-медицинской точки зрениястойкой следует считать утрату общей нетрудоспособности либо при определившемсяисхо­де, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

К преступлениям против здоровья УКтакже относит: угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119), при­нуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120),заражение венерической болезнью (ст. 121), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122),незаконное производство аборта (ст. 123), неоказание помощи больному (ст. 124)и оставление в опасности (ст. 125).

Непосредственным объектом этой группы преступлений явля­етсяздоровье человека.

Умышленное причинение тяжкого вредаздоровью (ст. 111 УК)

Объективная сторона этогопреступления выражается в дея­нии, причинившем тяжкий вред здоровью, опасныйдля жизни че­ловека, или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха иликакого-либо органа либо утрату органом его функций, прерывание беременности,психическое расстройство, заболевание наркома­нией или токсикоманией, иливыразившийся в неизгладимом обез­ображивании лица, или вызвавший значительнуюстойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомодля виновного полную утрату профессиональной трудоспособнос­ти. В соответствиис Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью опасным дляжизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания ипатоло­гические состояния.

Опасными для жизни повреждениямиявляются повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизнипотерпев­шего и могут привести его к смерти.

К опасным для жизниповреждениям относятся, в частности, следующие:

проникающие ранения черепа, в томчисле и без повреждения головного мозга;

открытые и закрыты переломы костейсвода и основания чере­па, за исключением переломов костей лицевого скелета иизолиро­ванной трещины только наружной пластинки свода черепа;

проникающие ранения позвоночника, втом числе и без повреж­дения спинного мозга;

вывихи шейных позвонков;

ранения, проникающие в просветглотки, гортани, трахеи, пище­вода, а также повреждения щитовидной железы ивилочковой же­лезы;

ранения грудной клетки, проникающие вплевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числеи без повреждения внутренних органов;

ранение живота, проникающее в полостьбрюшины;

ранения, проникающие в полостьмочевого пузыря или кишеч­ника (за исключением нижней трети прямой кишки);

открытые ранения органов забрюшинногопространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы);

открытые переломы длинных трубчатыхкостей — плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедрен­ногои коленного суставов;

повреждение крупного кровеносногососуда;

термические ожоги третьей-четвертойстепени с площадью по­ражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги третьейсте­пени более 20% поверхности тела; ожоги второй степени, превы­шающие 30%поверхности тела.

Не опасным для жизни вредом здоровью, тяжким попоследстви­ям, является:

вред здоровью, приводящий к потерезрения, под которой пони­мают полную стойкую слепоту на оба глаза или такоесостояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счетпальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). Потеря зре­ния на одинглаз представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вредуздоровью. Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа.Потеря слепого глаза ква­лифицируется по длительности расстройства здоровья;

вред здоровью, приводящий к потереречи, под которой пони­мают потерю способности выражать свои мысличленораздельны­ми звуками, понятными окружающим, либо в результате потериголоса;

вред здоровью, приводящий к потереслуха, под которой пони­мают полную глухоту или такое необратимое состояние,когда по­терпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3—5 см от ушнойраковины. Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится ктяжкому вреду здоровью.

Потеря какого-либо органа либо утратаорганом его функций, под которыми следует понимать:

потерю руки, ноги, т.е. отделение ихот туловища или утрату ими функций (паралич или иное состояние, исключающее ихдеятель­ность). Потерю наиболее важной в функциональном отношении частиконечности (кисти, стопы) приравнивают к потере руки или ноги. Кроме того,потеря кисти или стопы влечет за собой стойкую утрату трудоспособности болееодной трети и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью;

повреждения половых органов,сопровождающиеся потерей производительной способности, под которой понимаютпотерю способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию и деторож­дению;

потерю одного яичка, являющуюсяпотерей органа.

Установление неизгладимогообезображения лица не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, таккак это понятие не является медицинским. Эксперт дает заключение, изгладимо илинеизгладимо нехирургическими методами причиненное поврежде­ние. Аобезображивает или не обезображивает это повреждение лицо, решает суд. Если судпридет к выводу, что повреждение при­дает лицу (и только лицу) отталкивающий,безобразный, уродливый вид, он может сделать и соответствующее заключение.

Расстройство здоровья, соединенное состойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, имеет местотогда, когда общая трудоспособность утрачена постоянно или на неопре­деленныйсрок в размере 33% и более.

Под общей трудоспособностью понимаетсяспособность к вы­полнению любой неквалифицированной работы.

Причинением тяжкого вреда здоровьюявляется и причинение повреждения, повлекшего заведомо для виновного полнуюутрату профессиональной трудоспособности.

Тяжкий вред здоровью может быть причинени прерыванием

беременности, независимо от еепродолжительности, если оно не связано с индивидуальными особенностямиорганизма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением.

Признаком тяжкого вреда здоровьюявляется и психическое расстройство. Его диагностика, причинная связь сполученной травмой и оценка степени тяжести производятся экспертом.

Тяжким вредом здоровью признается изаболевание наркома­нией или токсикоманией. Это заболевание могло быть вызвано,например, применением при совершении преступления наркоти­ческих илитоксических веществ или, например, насильственным введением наркотическихвеществ в организм потерпевшего.

Преступление имеет материальныйсостав, окончено с момента причинения тяжкого вреда здоровью.

Субъективная сторона преступленияхарактеризуется виной в форме умысла, прямого или косвенного.Виновный осознает, что посягает на здоровье потерпевшего, предвидит возможностьили неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью в виде одного из указанныхвыше последствий и желает их (при прямом умысле) или не желает, но сознательнодопускает эти последствия либо от­носится к ним безразлично (при косвенномумысле).

Субъект преступления, предусмотренного ст.111 УК, — лицо, достигшее четырнадцати лет.

В ч. 2 ст. 111 УК предусмотрен квалифицированныйсостав пре­ступления. Он имеет место тогда, когда умышленное причинениетяжкого вреда здоровью потерпевшего совершено:

а) в отношении лица или его близких всвязи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнениемобщест­венного долга;

б) с особой жестокостью,издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица,заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

в) общеопасным способом;

г)по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой,религиозной ненависти или вражды;

ж) с целью использования органов илитканей потерпевшего.

В ч. 3 ст. 111 УК предусмотреносовершение этого преступления (изложенного в ч. 1 или в ч. 2 данной статьи),если оно совершено при особо квалифицирующих обстоятельствах:

а) группой лиц, группой лиц попредварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц;

В) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство,предусмотренное ст. 105 Уголовного кодекса.

Характеристика квалифицирующихпризнаков, предусмотрен­ных в ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК, совпадает схарактеристикой этих же признаков, предусмотренных в ч. 2 ст. 105 УК, прианализе состава которой и раскрывалось их содержание.

В ч. 4 ст. 111 УК предусмотрен также особоквалифицированный вид этого преступления: умышленное причинение тяжкоговреда потерпевшему, повлекшее по неосторожности его смерть. В каче­стве примераможно привести случай, когда виновный с целью неизгладимого обезображения лицапотерпевшей нанес ей бри­твой несколько ножевых ранений лица. Потерпевшаяумерла от большой потери крови. Виновный здесь тяжкий вред здоровью при­чинилумышленно, а по отношению к факту причинения смер­ти вина была неосторожной,т.е. он не предвидел возможности на­ступления смерти от своих действий, хотядолжен был и мог пред­видеть. Таким образом, этот вид преступления имеет двеформы вины.

/>1.2.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112УК)

Уголовный кодекс предусматриваетпричинение средней тяжес­ти вреда здоровью, не опасного для жизни человека и неповлекше­го последствий, указанных в ст. Ill, но вызвавшего длительное расстройство здоровья илизначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Признаками вреда здоровью среднейтяжести являются:

отсутствие опасности для жизни;

отсутствие последствий, указанных вч. 1 ст. 111 УК;

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общейтрудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровьяследует понимать вре­менную утрату трудоспособности продолжительностью свышетрех недель (более 21 дня).

Под значительной стойкой утратойтрудоспособности менее чем на одну треть следует понимать стойкую утрату общейтрудо­способности от 10 до 30%.

В ч. 2 ст. 112 УК предусмотренквалифицирующий вид этого пре­ступления, то же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или болеелиц;                 

б) в отношении лица или его близких всвязи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнениемобщест­венного долга;

в) с особой жестокостью,издевательством, а также мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица,заведомо для винов­ного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительномусговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой,религиозной ненависти или вражды;

ж) неоднократно либо лицом, ранеесовершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство,предусмотрен­ное ст. 105УК.

Характеристика указанных признаковдана выше.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­леннойвиной (умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления — лицо, достигшеечетырнадцати лет.

/>1.3.Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст.113 УК)

Уголовный кодекс предусматриваетумышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное всо­стоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного на­силием,издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего или инымипротивоправными или аморальными дей­ствиями (бездействием) потерпевшего, аравно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи ссистематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Объективная сторона данного преступления характеризуетсядеянием, причинившим тяжкий или средней тяжести вред потер­певшему присмягчающем обстоятельстве, коим является аффект, вызванный указанными вышепричинами. Его характеристика дана при анализе убийства в состоянии аффекта.Выше дана и характе­ристика тяжкого и средней тяжести вреда, причиняемогоздоровью потерпевшего.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­леннойвиной (прямой или косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

/>1.4.Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой оборонылибо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившегопреступление (ст. 114 УК)

Уголовный кодекс объединяет дваразных преступления в связи с их значительным сходством. Во-первых, умышленноепричине­ние тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении преде­ловнеобходимой обороны (ч. 1 ст. 114) и, во-вторых, совершенное при превышениимер, необходимых для задержания лица, совер­шившего преступление (ч. 2 ст.114).

Объективная сторона преступления выражается в деянии,при­чинившем тяжкий вред здоровью при превышении пределов необ­ходимой обороны.Понятие причинения вреда при превышении пределов необходимой оборонырассматривалось при анализе убийства, совершенного при превышении пределовнеобходимой обороны.

Субъективная сторона преступления выражена умышленнойвиной (умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

Объективная сторона второго преступления выражается вдея­нии, причинившем тяжкий или средней тяжести вред здоровью, совершенном припревышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.Характеристика понятия пре­вышения пределов дана при анализе составапреступления, предус­мотренного ч. 2 ст. 107 УК.

Субъективная сторона преступления — умышленная вина(пря­мой или косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

/>1.5.Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК)

Объективная сторона преступления выражена в деянии, при­чинившемлегкий вред здоровью.

Признаками легкого вреда здоровьюявляются:

кратковременное расстройствоздоровья;

незначительная стойкая утрата общейтрудоспособности. Под кратковременными расстройствами здоровья следует пони­матьвременную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель, до21 дня включительно.

Под незначительной стойкой утратойтрудоспособности сле­дует понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 5до 10%.

Субъективная сторона преступления выражена умышленной виной(прямой или косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

/>1.6.Побои (ст. 116 УК)

В ст. 116 предусмотрено нанесениепобоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическуюболь, но не вовлекших последствий, указанных в ст. 115 УК. Побои не состав­ляютособого вида телесных повреждений и не связаны с причине­нием вреда здоровью.

Объективная сторона преступления выражена не только в на­несениипобоев, но и в совершении иных насильственных дейст­вий, причинивших физическуюболь без кратковременного рас­стройства здоровья или незначительной стойкойутраты трудоспо­собности, о которых говорит ст. 115 УК.

Под побоями понимаются действия,характеризующиеся много­кратным нанесением ударов. В результате побоев могутвозникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себяникаких объективно выявляемых повреждений. Если в резуль­тате многократногонанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий),то такие действия не рас­сматриваются как побои, а оцениваются как причинениевреда здо­ровью соответствующей тяжести, ответственность наступает по со­ответствующимстатьям УК за причиненный вред.

  Субъективная сторонапреступления — вина в форме умысла (прямого или косвенного).Совершенное по неосторожности подоб­ное деяние уголовной ответственности невлечет.

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

/>1.7.Истязание (ст. 117 УК)

Уголовный кодекс предусматриваетответственность за причи­нение физических или психических страданий путемсистемати­ческого нанесения побоев либо иными насильственными действия­ми, еслиэто не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК.

 Объективная сторонапреступления выражена в истязании, под которым в соответствии с Правиламисудебно-медицинской экспертизы 1996 г. понимают причинение физических илипсихических страданий путем систематического нанесения побоев либо иныминасильственными действиями (длительное причине­ние боли щипанием, сечением,причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острымипредметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия).

Под мучениями понимают действия,причиняющие страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья илитепла; либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредные для здоровьяусловия, либо другие входные действия.

В качестве примера можно привестислучай, когда виновный раздел потерпевшую, посадил ее в ванну и в течение двухчасов поливал холодной водой.

Если в результате истязания будутпричинены повреждения, вред здоровью, ответственность наступает посоответствующим статьям УК.

Субъективная сторона выражена умышленной виной. Субъектпреступления — лицо, достигшее шестнадцати лет. В ч. 2 ст. 117 УК предусмотреныквалифицирующие признаки, если истязание совершено:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких всвязи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнениемобщест­венного долга;

в) в отношении женщины, заведомо длявиновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомонесовершеннолетнего или лица, заве­домо для виновного находящегося вбеспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, аравно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц попредварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой,религиозной ненависти или вражды.

Характеристика названных признаковдана при анализе состава убийства при отягчающих обстоятельствах.

/>1.8.Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118УК)

В ч. 1 ст. 118 УК предусмотренопричинение тяжкого вреда по неосторожности.

В ч. 2 ст. 118 УК предусмотрено то жедеяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессио­нальныхобязанностей.

В ч. 3 ст… 118 УК предусмотренопричинение средней тяжести вреда по неосторожности.

В ч. 4 ст. 118 УК предусмотренопричинение средней тяжести  вреда потерпевшему, совершенное вследствиененадлежащего вы­полнения лицом своих профессиональных обязанностей. Критерием включенияуказанных преступлений в одну статью УК является неосторожная форма вины.Признаки тяжкого и сред­ней тяжести вреда здоровью рассмотрены выше.

/>1.9.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119УК)

В УК предусмотрена угроза убийствомили причинением тяжко­го вреда здоровью, если имелись основания опасатьсяосуществле­ния этой угрозы.

Объективная сторона этого преступления выражена вугрозе  убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Под угрозой понимается психическое насилие над потерпевшим с целью изменения его поведенияв интересах угрожающего лица или по мотивам мести. При угрозе речь идет не опервоначальном этапе какого-либо последующего развития преступления (например,об угрозе убийством как первом этапе последующего причинения смерти), а осамостоятельном составе, имеющем специфическую конструкцию. При этом егообъективная сторона в своем полном  и законченном развитии состоит именно вугрозе, т.е. в особой форме психического воздействия на потерпевшего. Угрозаможет иметь разные формы: устную, письменную, в средствах массовой информации,жестами. Для усиления психического воздействия виновный может прибегнуть кдемонстрации оружия. Для отгра­ничения угрозы от других преступлений важноустановить, имелось ли у него намерение реализовать высказанную им угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. При угрозе  отсутствуетумысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, однако имеютсяоснования опасаться реализации этой угрозы.

Субъективная сторонапреступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что онугрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда, что употерпевшего имеют­ся основания опасаться осуществления этой угрозы, и желаетпо­добного психического воздействия на потерпевшего.

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

/>1.10.Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120УК)

В УК предусмотрена ответственность запринуждение к изъ­ятию органов или тканей человека для трансплантации, совершен­ноес применением насилия либо с угрозой его применения,

Объективная сторона преступления выражена в принуждениик изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Под трансплантациейпонимается пересадка органов или тканей друго­му человеку. Изъятие органов итканей человека в целях трансплан­тации регулируется Законом РФ «Отрансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г., ЗакономРФ « О донор­стве крови и ее компонентов».

Лицо, отдающее свои органы или ткани,считается донором. Трансплантация возможна только с согласия донора. Если имеетместо принуждение к трансплантации и при этом применяется на­силие либо угрозаприменения насилия, то налицо преступление, предусмотренное ст. 120 УК. Подпринуждением понимается пси­хическое воздействие на возможного донора с цельюдобиться его согласия на трансплантацию органов или тканей. Одно лишь пред­ложениеподобной трансплантации преступления не образует. Не является преступлением ипсихическое воздействие на лицо, если при этом не применялось насилие илиугроза его применения. Под насилием понимается физическое воздействие напотерпевшего, нанесение ему ударов, причинение вреда здоровью, истязание,пытки, связывание, насильственное ограничение свободы. Под уг­розой понимаетсявыявленное намерение причинить подобное на­силие.

Преступление считается оконченным смомента указанного принуждения, независимо оттого, добился ли виновныйжелаемого согласия на трансплантацию органов или тканей.

Субъективная сторона этогопреступления характеризуется прямым умыслом и целью добиться согласия натрансплантацию органов или тканей.

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

/>1.11.Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК)

В УК предусмотрена ответственность зазаражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у негоэтой болезни.

Объективная сторона этого преступления выражена в деянии(действии или бездействии), которое заражает другое лицо венери­ческойболезнью. Это деяние может иметь форму полового сноше­ния, несоблюдения больнымгигиенических правил поведения в семье, быту, на работе. По конструкции объективнойстороны дан­ный состав является материальным. Уголовная ответственность на­ступаеттолько при наличии последствия — заражения другого лица венерической болезнью,под которой понимается сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховыйлимфогранулематоз и др. Между последствием в виде венерической болезни идеянием должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона преступления может быть выраженавиной, как умышленной, так и неосторожной. Виновный осознает, что своимдействием или бездействием он создает опасность при­чинения вреда здоровьюпотерпевшего, предвидит, что от его дея­ния может наступить заражение другоголица венерической бо­лезнью, которой он страдает, и сознательно допускаетподобное заражение, В литературе высказано мнение, что это преступлениевозможно и с прямым умыслом. В качестве довода в защиту этой позицииуказывается, что эта норма является специальной по от­ношению к нормам отелесных повреждениях и выделена, исходя из специфики причинения вреда здоровьюи характера последст­вий. С этой позицией нельзя согласиться. Достаточносравнить санкции ст. 121 и 111 и даже ст. 112 УК. Получается, что за тяжкий илисредней тяжести вред, если он с прямым умыслом причинен путем заражения другоголица венерическим заболеванием, нега­тивные последствия которого в ряде случаевгораздо шире, нака­зание значительно мягче, чем за иные формы причинения этоговреда. Где логика? При наличии прямого умысла на заражение другого лицавенерической болезнью надо привлекать к уголовной  ответственности запричинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 121УК, может быть совер­шено и по легкомыслию, когда виновный предвиделвозможность заражения в результате его деяния другого лица венерической бо­лезнью,но без достаточных к тому оснований рассчитывал на пред­отвращение этихпоследствий. Что касается небрежности, то, по мнению большинства авторов,подобный вид неосторожной вины в этом преступлении не может иметь места.

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет, страдающее венерической болезнью и знающее о наличии у негоэтой болезни.

В ч. 2 ст. 121 предусмотрено то жедеяние, совершенное в отно­шении двух или более лиц либо в отношениинесовершеннолетнего.

/>1.12.Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122УК)

В ч. 1 ст. 122 УК предусмотренаответственность за заведомое поставление другого лица в опасность зараженияВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона преступления выражена в деянии(дейст­вии или бездействии), которым создается для других лиц опасностьзаражения заболеванием ВИЧ-инфекцией. Как происходит зара­жение этой болезнью,достоверно и окончательно науке неизвест­но. Считается, что есть два способапередачи СПИДа — половым путем и через кровь (при переливаниях крови, приконтактах по­врежденных поверхностей тела). Может своего ребенка при родахзаразить и мать-вирусоноситель. Опасность заражения этим забо­леванием могутсоздать и медицинские работники, не обработав соответствующим образом шприцы,медицинские инструменты, которыми пользовались при проведении манипуляций свирусоносителем.

Состав преступления — формальный. Для окончания преступ­ленияне требуется наступления последствия —заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторонапреступления — вина в форме прямого умысла. Об этом свидетельствуютслова нормы «заведомое постав­ление». Виновный осознает, что своим деянием онставит другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, и желает совершить этидействия.

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет.

В ч. 2 ст. 122 УК предусмотренозаражение другого лица ВИЧ-ин­фекцией лицом, знавшим о наличии у него этойболезни.

Объективная сторона характеризуется деянием, создавшимопасность заражения другого лица ВИЧ-инфекциейг.последствием — заражениемдругого лица этой инфекцией и причинной свя­зью между ними.

Субъективная сторона — умышленная вина (прямой и косвен­ныйумысел) и неосторожная вина (по легкомыслию).

Субъект преступления — лицо, достигшеешестнадцати лет, яв­ляющееся носителем вируса ВИЧ-инфекции.

В ч. 3 ст. 122УК установлено:«Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное вотношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего».

В ч. 4 ст. 122 предусмотренозаражение другого лица ВИЧ-ин­фекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицомсвоих про­фессиональных обязанностей. Особенностью этого состава пре­ступленияявляется то обстоятельство, что указан специальный субъект — лицо,выполняющее свои профессиональные обязан­ности, каковым, в частности, являетсямедицинский работник.

/>1.13.Незаконное производство аборта (ст. 123 УК)

Аборт — искусственное илисамопроизвольное прерывание бе­ременности либо рождение плода до истечения 28недель беремен­ности, когда плод еще нежизнеспособен.

Искусственное прерывание беременностиможет быть произве­дено только в больничных условиях. Аборт, производимый внелечебного учреждения, признается незаконным. Аборт должен про­изводиться лицом,имеющим высшее медицинское образование со­ответствующего профиля, в течениепервых 12 недель беременнос­ти. Производство аборта в более поздние срокивозможно только в тех случаях, когда дальнейшее сохранение беременности илироды угрожают здоровью или жизни женщины.

Объективная сторона преступления выражена в противоправ­номпрерывании беременности лицом, не имеющим высшего меди­цинского образованиясоответствующего профиля. Лишь наличие крайней необходимости, когда прерываниебеременности было не­обходимо для спасения жизни женщины, исключает уголовнуюответственность, если аборт производился таким лицом.

Состав преступления, предусмотренный ст. 123 УК, являетсяформальным. Как известно, такими признаются составы, объек­тивная сторонакоторых не включает в число своих признаков общественно опасное последствие.Производство аборта, предус­мотренное ч. 1 ст. 123 УК, представляет опасностьдля здоровья женщины, а в ряде случаев и для ее жизни. Однако законодательсчитает преступление оконченным с момента производства аборта независимо оттого, был ли причинен при этом ей определенный вред.

Поэтому утверждения о том, что этотсостав является материаль­ным, так как преступление является оконченным послепрерывания беременности, являются ошибочными. Их авторы ошибочно пола­гают, чтопрерывание беременности является здесь последствием, в то время как оносчитается деянием, а не последствием. Так как это преступление своимнепосредственным объектом имеет здоро­вье, то последствием может быть признанотолько причинение вреда здоровью женщины.

Нельзя согласиться и с утверждением отом, что, если признать аборт формальным составом, то преступление будетпризнаваться оконченным после начала совершения действий по прерываниюбеременности. Мы считаем, что как и срывание одежды, насилие, являющиесяначалом посягательства при изнасиловании, не обра­зуют оконченногопреступления, так и начальные действия по пре­рыванию беременности, например,введение катетера во влагали­ще, не являются оконченным абортом, а представляютсобой поку­шение на преступление и квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и ч. 1ст.123УК.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1ст. 123 УК, характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что у него нетвысшего медицинского образования соответствую­щего профиля и он не имеет праваделать аборт, и желает его сде­лать.

Субъект преступления — лицо, не имеющеевысшего медицин­ского образования соответствующего профиля, достигшее шест­надцатилет. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 123 УК врачи, имеющие высшеемедицинское образование соответствующего профиля, за незаконное прерываниебеременности по этой статье привлечены быть не могут. При наличии необходимыхпризнаков состава их действия могут быть квалифицированы по другим ста­тьям. Вчастности, они могут быть привлечены за причинение соот­ветствующих последствийпо неосторожности.

Однако непонятно, почему эти лицатеперь не несут ответствен­ность по этой статье. Почему законодатель освободилих от уголов­ной ответственности за производство незаконного аборта и вообще отуголовной ответственности, если в результате производства этого аборта не былпричинен вред средней тяжести или тяжкий? Вряд ли можно согласиться с этимпробелом в уголовном законе.

В ч. 2 ст. 123 предусмотрено то жедеяние, совершенное лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта.Разумеется, если судимость не снята и не погашена в установленном закономпорядке.

В ч. 3 ст. 123 установлено: «Деяния,предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлеклипо неосто­рожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда еездоровью». В этой части состав преступления — материальный.

Субъективная сторона здесь характеризуется двумяформами вины. Аборт производится с прямым умыслом, а по отношению кнаступившим последствиям вина выражается в неосторожности.

 

 

/>1.14.Неоказание помощи больному (ст. 124 УК)

В ч. 1 ст. 124 УК установленаответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом,обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом,если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжес­ти вреда здоровьюбольного.

Объективная сторона преступления выражена в бездейст­вии— неоказании помощи больному без уважительных причин.

В соответствии со ст. 41 (ч. 1)Конституции Российской Федера­ции каждый имеет право на охрану здоровья имедицинскую помощь. Медицинская помощь, в государственных и муниципальныхучреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средствсоответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Основным актом, регулирующимотношения в области охраны здоровья, являются Основы законодательстваРоссийской Федера­ции об охране здоровья граждан, принятые 22 июля 1993 г.,т.е. до принятия Конституции Российской Федерации, вступившей в силу 25 декабря1993 г. В ст. 20 этих Основ установлено, что гарантиро­ванный объем бесплатноймедицинской помощи гражданам обес­печивается в соответствии с программамиобязательного медицин­ского страхования. На основании ст. 38 этого законапервичная медицинская помощь является основным, доступным и бесплатным длякаждого гражданина видом медицинского обслуживания и включает лечение наиболеераспространенных болезней, а также травм, отравлений и других неотложныхсостояний. Скорая меди­цинская помощь оказывается гражданам при состояниях,требую­щих срочного медицинского вмешательства, осуществляется без­отлагательнолечебно-профилактическими учреждениями незави­симо от территориальной,ведомственной подчиненности и формы собственности и оказывается бесплатно засчет средств бюджета (ст. 39 Основ). Бесплатно медико-социальная помощьоказывается и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасностьдля окружающих (ст. 42 Основ). В предоставлении ука­занной выше медицинскойпомощи не может быть отказано под угрозой установленной законом ответственности(ст. 67 Основ). Под уважительными причинами, по которым эта помощь не былаоказана, можно, в частности, понимать непреодолимую силу, край­нююнеобходимость, физическое или психическое принуждения, исполнение приказа илираспоряжения.

В отличие от ранее действовавшегозаконодательства уголовная ответственность за неоказание помощи больному по ст.124 УК наступает только в случаях наступления вследствие этого вреда здоровьюили смерти. По ч. 1 ст. 124 УК в качестве общественно опасного последствияпредусмотрено причинение средней тяжес­ти вреда здоровью больного. Приэтом должна быть установлена причинная связь между бездействием субъектаи наступившим преступным результатом.

Субъективная сторона этого преступления характеризуетсятолько неосторожной виной. Лицо предвидит, что следствием того, что онне оказал помощь больному, может быть причинение вреда здоровью больного, нобез достаточных к тому оснований самона­деянно рассчитывает на предотвращениеэтих последствий. Что касается наличия здесь неосторожной вины в виденебрежности, большинство авторов считают, она здесь быть не может, так какмедицинский работник, как правило, предвидит, к каким последст­виям можетпривести неоказание в необходимых случаях медицин­ской помощи. С подобнойпозицией можно согласиться. В соответ­ствии с УК умышленное отношение виновногок последствиям своего бездействия не может быть квалифицировано по даннойстатье. И если при наличии прямого умысла эту позицию законода­теля можнопонять, то отсутствие возможности косвенного умысла в субъективной сторонеэтого преступления вызывает сомнение. Ведь именно безразличное отношениемедицинского работника к возможности причинения вреда здоровью больного чащевсего имеет место при неоказании помощи больному.

Субъект преступления специальный — вчастности, медицин­ский работник, достигший шестнадцати лет.

В ч. 2 ст. 124 УК предусмотрен болееопасный вид этого преступ­ления: то же деяние, если оно по неосторожностиповлекло смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

/>1.15.Оставление в опасности (ст. 125 УК)

Объективная сторона данного преступления заключается вза­ведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни илиздоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению помалолетству, старости, болезни или иной беспомощности, в случаях если виновныйимел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либосам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Данное преступление совершается путембездействия — винов­ный не оказывает помощи человеку, находящемуся в опасномдля жизни или здоровья состоянии. Такое состояние потерпевшего, как следует иззакона, вызвано его малолетством, старостью, болезнью или иной беспомощностью(например, опьянением, когда лицо не может принять меры к самосохранению).

Для ответственности необходимыуказанные в законе условия:

а) лицо находится в беспомощномсостоянии, угрожающем его жизни или здоровью;

б) само лицо в силу малолетства,болезни, старости, иного состо­яния не может оказать себе помощь или обратитьсяза помощью к другим лицам;

в) виновный имел реальную возможностьоказать помощь ока­завшемуся в таком состоянии и должен был ее оказать.

Состав преступления — формальный.Преступление окончено с момента оставления без помощи лица в опасном для жизниили здоровья состоянии.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.Ви­новный осознает, что он может и должен оказать помощь лицу, в силу указанныхв законе обстоятельств не способному принять меры к самосохранению, и желаетоставить потерпевшего в этом состоянии.

Субъект преступления — специальный. Им могутбыть достиг­шие 16 лет лица, на которых лежит правовая обязанность оказатьпомощь (в силу профессионального долга или договора, родители в отношениималолетних детей, дети в отношении престарелых роди­телей и т.п.), а такжелица, сами поставившие потерпевшего в бес­помощное состояние.

Литература

1.  Уголовный кодексРоссийской Федерации

2.   Уголовное правоРоссийской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова.– М.: Юристъ, 2000. – 552с.