Реферат: Преступления против здоровья

Федеральное агентство РФ по образованию

ПГПУ им. Белинского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и уголовного процесса

Курсовая работа

по дисциплине

«Уголовное право РФ»

на тему:

«Преступления против здоровья»

Выполнил:

слушатель ДВО-3 гр. №32

Карев О.Ю.

Проверил преподаватель:

Лукина Е.А.

ПЕНЗА, 2008г.


Содержание

Введение

Основная часть

Заключение

Задача 1

Задача 2

Список литературы


Введение

Одной из важнейших задач УК РФ является охрана личности отпреступных посягательств. Личность рассматривается как единство биологических исоциальных качеств и признаков человека. Это совокупное понятие характеризуетродовой объект преступлений (выделенных в разделе VIIУК РФ).

Законодатель группирует составы преступлений против личностис учетом видового объекта (который отражается в названии главы указанногораздела УК РФ).

Жизнь и здоровье человека являются наиболее важнымиобъектами уголовно-правовой охраны. В данном случае жизнь и здоровье понимаютсякак биологические признаки, позволяющие человеку существовать в природе и нормальноразвиваться. За посягательства на эти ценности, невосполнимые качестваличности, законодатель установил самые суровые санкции — длительные срокилишения свободы, пожизненное лишение свободы и исключительную меру наказания — смертнуюказнь.

Под преступлениями против жизни и здоровья следует пониматьобщественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказанияи посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью. Составыпреступлений данного вида представлены в УК РФ в гл.16. С учетом характера истепени их общественной опасности можно предложить следующую классификацию: преступления,посягающие на жизнь (ст.105-1 10 УК РФ); преступления, посягающие на здоровье (ст.111-118 УК РФ); иные преступления, представляющие реальную угрозу жизни и здоровьючеловека (ст.119-125 УК РФ).


Основная часть

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ).Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за умышленное причинениетяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.111), приотягчающих обстоятельствах (ч.2, 3, 4 ст.111) и при смягчающих обстоятельствах(ст.113, 114).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающихобстоятельств (ч.1 ст.111 УК РФ) выражается в причинении вреда, опасного дляжизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либокакого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности,психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, иливыразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительнуюстойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомодля виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть телесныеповреждения, заболевания или патологические состояния.

К телесным повреждениям, опасным для жизни, относятся:

1) повреждения, которые по своему характеру создают угрозудля жизни потерпевшего и могут привести его к смерти;

2) повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизнисостояния, возникновение которого не имеет случайного характера.

По медицинским основаниям первую группу опасных для жизнителесных повреждений образуют, в частности, проникающие ранения черепа, ушибголовного мозга тяжелой степени, проникающие ранения позвоночника, ранениеживота, проникающее в полость брюшины, открытые переломы длинных трубчатыхкостей (плечевой, бедренной, большеберцовой), повреждения крупного кровеносногососуда (аорты, сонной, подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий).

Во вторую группу опасных для жизни телесных поврежденийвходят телесные повреждения, вызвавшие угрожающее жизни потерпевшего состояние,к которому, в частности, относятся шок тяжелой степени, кома различнойэтиологии, массивная кровопотеря, острая почечная или печеночнаянедостаточность, гнойно-септические состояния.

Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на обаглаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения на0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 метров и до потери светоощущения).

Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органомего функций и относится к тяжкому вреду здоровью.

Под потерей речи понимается утрата способности человекавыражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо врезультате потери голоса.

Вред здоровью, приведший к потере слуха, выражается в полнойглухоте или таком необратимом состоянии, когда потерпевший не слышитразговорной речи на расстоянии 3 — 5 сантиметров от ушной раковины. Потеряслуха на одно ухо рассматривается как утрата органом его функций и поэтомуотносится к тяжкому вреду здоровью.

Под потерей какого-либо органа либо утратой органом егофункций следует понимать, в частности, потерю руки, ноги, т.е. отделение их оттуловища или утрату ими функций (паралич или иное состояние, исключающее ихдеятельность); потерю наиболее важной в функциональном отношении частиконечности (кисти, стопы), повреждения половых органов, сопровождающиесяпотерей производительной способности.

Неизгладимое обезображивание лица имеет место в случаях,когда оно в результате телесного повреждения приобретает стойкий, т.е. неустранимый без хирургического вмешательства, а также отталкивающий, эстетическинеприятный вид. Оценка того, что имеет место именно обезображивание лица,является прерогативой суда, судебно-медицинский эксперт устанавливает толькофакт неизгладимости.

Под изгладимостью повреждения лица понимается возможностьисчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение ихвыраженности (т.е. исчезновение рубцов, деформаций, нарушения мимики и пр.) стечением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же дляустранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждениерассматривается как неизгладимое.

Психическое расстройство как признак тяжкого вреда здоровьюозначает, что в результате телесного повреждения или причинения иного вредаздоровью человек становится психически больным.

Стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на однутреть — это необратимая потеря общей трудоспособности более чем на 33 процента.Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются послеопределившегося исхода заболевания, возникшего как следствие причинения вредаздоровью, и определяются по специальной Таблице процентов утратытрудоспособности в результате различных травм. Так, в соответствии с указаннойТаблицей удаление легкого составляет 60 процентов стойкой утратытрудоспособности, а удаление селезенки в результате травмы — 30 процентов.

Полная утрата профессиональной трудоспособностиустанавливается в тех случаях, когда у потерпевшего вследствие резко выраженныхнарушений функций организма установлено наличие абсолютных медицинскихпротивопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, втом числе в специально созданных условиях. В случае если потерпевший вспециально созданных условиях может выполнять работу по основной профессии, эторассматривается как 70 процентов утраты профессиональной трудоспособности.

Прерывание беременности будет признаком тяжкого вредаздоровью в тех случаях, когда оно не обусловлено индивидуальными особенностямиорганизма беременной и находится в причинной связи с полученным ею телеснымповреждением или иным вредом здоровью, не связанным с телесным повреждением.

Заболевание наркоманией или токсикоманией характеризуетсяболезненным пристрастием к наркотическим средствам, психотропным илитоксическим веществам и патологическим ощущением потребности в них. Этоприводит к нарушению деятельности всех систем организма, психическимотклонениям, социальной деградации личности, в силу чего такое заболеваниепричиняет тяжкий вред здоровью. Заключение о том, является ли лицо наркоманомили токсикоманом, дает врач-нарколог. Для привлечения к уголовной ответственностиза причинение тяжкого вреда здоровью по рассматриваемому признаку необходимоустановить, что данное последствие явилось результатом насильственного (путемфизического или психического насилия) приобщения потерпевшего к употреблениюнаркотиков (психотропных веществ), а не следствием иных причин.

Насильственное введение наркотических средств, приведшее кзаболеванию наркоманией, должно квалифицироваться по совокупности преступлений,предусмотренных ст.111, 228' УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств) и п.«г» ч.2 ст.230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств сприменением насилия или с угрозой его применения).

Субъектом преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ,является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.

Субъективную сторону преступления образует вина в формеумысла (прямого или косвенного). Причинение тяжкого вреда здоровью приотсутствии умысла на его причинение исключает квалификацию содеянного по ч.1 ст.111УК РФ.

Часть 2 ст.111 УК РФ предусматривает следующиеквалифицирующие признаки причинения тяжкого вреда здоровью:

1) в отношении лица или его близких в связи с осуществлениемданным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

2) с особой жестокостью, издевательством или мучениями дляпотерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося вбеспомощном состоянии;

3) общеопасным способом;

4) по найму;

5) из хулиганских побуждении;

6) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненавистиили вражды;

7) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Содержание указанных признаков аналогично квалифицирующимпризнакам убийства, предусмотренным в ч.2 ст.105 УК РФ (см. § 2 настоящей главы).

Особо квалифицирующими признаками причинения тяжкого вредаздоровью в соответствии с ч.3 ст.111 УК РФ являются:

1) совершение преступления группой лиц, группой лиц попредварительному сговору или организованной группой;

2) совершение преступления в отношении двух или более лиц.

Причинение тяжкого вреда здоровью двух и более лиц влечетответственность по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, когда такое причинениеохватывается единым умыслом и совершено одновременно. Поэтому при совершениидвух или более изолированных друг от друга действий, каждое из которыхвыразилось в причинении тяжкого вреда здоровью различных потерпевших, содеянноеобразует совокупность преступлений.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее понеосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ), имеет место в случаях,когда виновный предвидел, что в результате его действий может наступить смертьпотерпевшего, но без достаточных к тому оснований рассчитывал, что этого непроизойдет, либо не предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, хотямог и должен был это предвидеть. Таковы, например, удар ножом в паховуюобласть, которым была повреждена бедренная артерия, что повлекло смертьпотерпевшего от острой потери крови, либо перелом плечевой кости, которыйвызвал смерть потерпевшего от болевого шока.

Таким образом, субъективное отношение виновного к содеянномув данном случае образует сочетание двух форм вины — умысла по отношению косновному последствию своего деяния (причинению тяжкого вреда здоровью) инеосторожности по отношению к последствию деяния в виде смерти потерпевшего. Отсутствиеумысла на причинение тяжкого вреда здоровью при совершении действий,результатом которых явилась смерть потерпевшего, исключает квалификациюсодеянного по ч.4 ст.111 УК РФ.

Примером может служить дело К., осужденного судом первойинстанции за умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смертьпотерпевшего, совершенное при следующих обстоятельствах.

Находясь в нетрезвом состоянии, К. из хулиганских побужденийнанес удар кулаком в лицо В., отчего тот упал навзничь на бетонные плиты и приэтом получил телесные повреждения, от которых спустя четыре дня скончался вбольнице.

Президиум областного суда обоснованно переквалифицировалдействия К. на неосторожное причинение смерти, мотивируя это решение тем, чтоумысла на причинение тяжкого телесного повреждения или смерти виновный не имел.

От убийства (ст.105 УК РФ) данное преступление отличаетсяотсутствием у виновного умысла (прямого и косвенного) на лишение жизни, а отпричинения смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ) — наличием умысла напричинение тяжкого вреда здоровью. Как указано в постановлении ПленумаВерховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»,при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить изсовокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать способ и орудиепреступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например,ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлениюи последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112УК РФ). Причинение средней тяжести вреда здоровью представляет собой преступныедействия, которые по своей тяжести, с точки зрения вреда здоровью, занимаютпромежуточную позицию между причинением тяжкого и легкого вреда здоровью.

Признаками причинения вреда здоровью средней тяжестиявляются:

1) отсутствие опасности для жизни;

2) отсутствие последствий, указанных в ст.111 УК РФ;

3) длительное расстройство здоровья;

4) значительная и стойкая утрата общей трудоспособностименее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья понимаютсянепосредственно связанные с причинением вреда здоровью последствия (заболевание,нарушение функций организма), продолжительностью свыше трех недель (более 21дня), а под значительной стойкой утратой трудоспособности — утрата общейтрудоспособности от 10 до 33 процентов включительно.

Размеры стойкой утраты общей трудоспособностиустанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного спричинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом Таблицыпроцентов утраты трудоспособности в результате различных травм.

Причинение вреда здоровью средней тяжести может выражаться,например, в потере большого пальца руки, нарушении функции стопы, анкилозе (неподвижности)левого плечевого сустава, нарушении функции позвоночника легкой степени,удалении части почки.

Субъективная сторона данного преступления характеризуетсявиной в форме прямого или косвенного умысла. Если виновный имел умыселпричинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, но фактически причинил вредздоровью средней тяжести, то он должен нести ответственность за покушение напричинение тяжкого вреда здоровью (например, при неудачной попытке облить лицопотерпевшего серной кислотой, которая вызвала лишь химический ожог плеча второйстепени).

Однако сложность состоит в том, что установить умысел напричинение вреда здоровью определенной тяжести не всегда возможно. Так, ударкастетом в область лица может повлечь как тяжкий, так и средней тяжести вред здоровьюпотерпевшего, что охватывается сознанием виновного. В этом случаеответственность должна наступать в зависимости от фактически наступившего вредаздоровью, несмотря на то, что субъективно виновное лицо допускало наступлениеболее тяжкого вреда здоровью, чем фактически был причинен.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью всостоянии аффекта (ст.113 УК РФ). Умышленное причинение тяжкого или среднейтяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильногодушевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжкимоскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальнымидействиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующейситуацией

возникшей в связи с систематическим противоправным илиаморальным поведением потерпевшего, ввиду активного участия в генезисе егосовершения самого потерпевшего относится к разряду преступлений против здоровьяпри смягчающих обстоятельствах.

«Соавторство» потерпевшего выражается в том, чтоон совершает противоправные или аморальные действия либо создает длительнуюпсихотравмирующую ситуацию, ответной реакцией на которые со стороны виновноговыступают действия, причиняющие вред здоровью потерпевшего.

Необходимо, однако, чтобы такая ответная реакция протекала вформе аффекта, под которым понимается особое психическое состояниеэмоционального «взрыва», т.е. бурно протекающих психическихпроцессов, при которых возможность у лица отдавать отчет в своих действиях ируководить ими сохранена, но значительно затруднена. Именно это ирассматривается как извинительное (смягчающее) обстоятельство.

К кому конкретно применяется насилие — к самому виновномуили его близким — значения не имеет. Так, Судебная коллегия по уголовным деламВерховного Суда РФ признала, что Д. действовал в состоянии аффекта, которыйвозник вследствие избиения потерпевшим бабушки Д.

Характерными признаками аффекта являются неожиданностьвозникновения и кратковременность протекания, когда действия виновного являютсямоментальной ответной реакцией на неправомерное поведение потерпевшего. Следовательно,применение ст.113 УК РФ может иметь место только при установлении следующихобъективных признаков:

1) совершения потерпевшим противоправных или аморальныхдействий либо создания им длительной психотравмирующей ситуации;

2) фактического наличия у виновного состояния внезапновозникшего сильного душевного волнения;

3) наличия причинной связи между неправомерными действиямипотерпевшего и возникновением состояния аффекта у виновного.

Следует отметить, что причинение тяжкого или средней тяжестивреда здоровью в состоянии аффекта при наличии отягчающих обстоятельств,перечисленных в ст.111 и 112 УК РФ, влечет ответственность не по этим статьям,а по ст.113 УК РФ. Это объясняется тем, что при конкуренции квалифицированного(имеющего отягчающие обстоятельства) и привилегированного (имеющего смягчающиеобстоятельства) составов преступлений приоритет имеет последний.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ,является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Субъективную сторону этого преступления образует умышленнаявина в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение тяжкоговреда здоровью в состоянии аффекта влечет ответственность по ст.118 УК РФ, асостояние аффекта при этом учитывается в качестве обстоятельства, смягчающегонаказание (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ).

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вредаздоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер,необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.114 УК РФ). Умышленноепричинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при эксцессе обороны либопри превышение мер, необходимых для задержания преступника, отличается отубийства при наличии этих смягчающих обстоятельств (ст.108 УК РФ) лишьхарактером наступивших последствий.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее понеосторожности смерть потерпевшего, имевшее место при превышении пределовнеобходимой обороны, квалифицируется по ст.114 УК РФ, а не по ч.4 ст.111 УК РФ.Вменение менее опасного преступления обусловлено тем, что в данном случаеналицо конкуренция квалифицирующего (смерть потерпевшего) признака и признака (эксцессобороны), имеющего значение смягчающего обстоятельства. При такой конкуренции,как известно, предпочтение имеет состав преступления, содержащий признак,создающий привилегию.

Умышленное причинение при эксцессе необходимой обороны вредаздоровью средней тяжести вовсе не влечет уголовной ответственности. Такой выводоснован на сопоставлении санкции ч.1 ст.114 УК РФ и ст.112 УК РФ (умышленноепричинение средней тяжести вреда здоровью), по которой, на первый взгляд, можнобыло бы квалифицировать умышленное причинение средней тяжести вреда здоровьюпри превышении пределов необходимой обороны. Однако применение ст.112 УК РФ противоречилобы логике, поскольку ее санкция предусматривает лишение свободы на срок до трехлет, в то время как причинение тяжкого вреда здоровью при эксцессе обороны (ч.1ст.114 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок до одного года. Такимобразом, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при эксцессенеобходимой обороны не образует противоправного деяния.

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вредаздоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица,совершившего преступление, влечет ответственность по ч.2 ст.114 УК РФ. Поэтомунеосторожное причинение такого вреда здоровью при эксцессе задержания лица,совершившего преступление, даже если это имело место в связи с использованиеморужия, уголовной ответственности по ст.114 УК РФ не влечет.

Не может в этом случае применяться и ст.118 УК РФ (причинениетяжкого вреда здоровью по неосторожности), поскольку в соответствии с ч.2 ст.24УК РФ деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлениемлишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьейОсобенной части УК РФ. Однако норма, предусматривающая ответственность занеосторожное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределовнеобходимой обороны и задержании лица, совершившего преступление, в УК РФотсутствует.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ).Признаками причинения легкого вреда здоровью являются:

1) кратковременное расстройство здоровья;

2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Под кратковременным расстройством здоровья понимаетсявременная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21день), а под незначительной стойкой утратой трудоспособности — стойкая утрата,равная 5 процентам. Продолжительность расстройства здоровья определяется,исходя из общего расстройства здоровья, а не времени, в течение которогопотерпевший не мог выполнять профессиональные обязанности.

Так, ослабление зрения, не связанное с незначительнойстойкой утратой общей трудоспособности, у ювелира в результате полученного имудара в область глаза может длиться и более трех недель, однако такой вредздоровью должен быть отнесен к легкому, поскольку ослабление зрения оказаловлияние на способность ювелира выполнять лишь профессиональные функции,требующие повышенной остроты зрения.

То же деяние, совершенное из хулиганских побуждений, влечетответственность по ч. 2 ст.115 УК РФ.

Субъективная сторона преступления — умышленная вина в видепрямого или косвенного умысла.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Побои (ст.116 УК РФ). Состав данного преступленияформальный, так как побои не представляют особого вида причинения вредаздоровью. Это специально подчеркивается в диспозиции ст.116 УК РФ, в которойречь идет о «нанесении побоев или совершении иных насильственных действий,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С объективной стороны преступление характеризуетсянанесением многократных ударов (побоев), которые могут и не оставлять послесебя никаких объективно выявленных повреждений. Если после нанесения ударов употерпевшего обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны,не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительнойутраты общей трудоспособности), то они фиксируются в протоколе осмотрапотерпевшего (освидетельствования). При этом отмечается характер таких повреждений,их локализация, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего ихпредмета, давность и механизм образования. Сами по себе указанные поврежденияне расцениваются как вред здоровью, и тяжесть их не определяется.

Если побои не оставляют после себя видимых следов, тосудебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, втом числе на болезненность при пальпации (ощупывании) тех или иных областейтела, отсутствие объективных признаков повреждений, не определяя степень тяжестивреда здоровью. В подобных случаях дознаватель, следователь, прокурор или судустанавливают факт нанесения ударов по телу потерпевшего не с помощьюмедицинских данных, а сугубо иными процессуальными методами.

Объективную сторону рассматриваемого преступления образуеттакже совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Этоможет быть щипание, сдавливание частей тела, применение болевых приемов, невлекущих причинение вреда здоровью потерпевшего, и т.п.

С субъективной стороны побои характеризуются толькоумышленной виной. Нанесение побоев из хулиганских побуждений квалифицируется поч.2 ст.115 УК РФ.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возрасташестнадцати лет.

Истязание (ст.117 УК РФ). Под истязанием понимается причинениефизических или психических страданий путем систематического нанесения побоевлибо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий,указанных в ст.111 и 112 УК РФ (объективная сторона преступления).

В отличие от преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,истязание состоит в умышленном систематическом (не менее трех раз) нанесениипотерпевшему побоев. Однако даже регулярно совершаемое нанесение побоев неможет рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения,дающим основание для квалификации действий лица как систематических, истек срокдавности привлечения к уголовной ответственности либо эти эпизоды не образуютединого посягательства на здоровье человека.

Причинение физических или психических страданий инымнасильственным способом предполагает любое насилие, за исключениемсистематического нанесения побоев (например, уколы, укусы, сечение кнутом илирозгами, подвешивание на дыбе, помещение на длительное время в холодный подвал).

От иных насильственных действий, причиняющих физическуюболь, о которых говорится в ст.116 УК РФ, истязание отличается многократностьюи длительностью причинения боли. Именно эти количественно-временные параметрыболевых ощущений определяются термином «страдания», использованнымзаконодателем при конструировании состава истязания.

Причинение психических страданий как признак истязаниявыражается в совершении таких насильственных действий, которые предпринимаютсясознательно, с целью вызвать у потерпевшего глубокие отрицательные эмоции,переживания (например, помещение человека в комнату с ядовитыми змеями инасекомыми).

Насильственный способ, используемый при истязании, можетобразовать самостоятельное преступление (идеальная совокупность преступлений). Так,в приведенном примере помимо истязания действия виновного образуют незаконноелишение свободы (ст.127 УК РФ).

Если результатом истязания явилось причинение тяжкого илисредней тяжести вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ст.111 или ст.112УК РФ. Причинение легкого вреда здоровью при истязании охватывается ст.117 идополнительной квалификации по ст.115 УК РФ не требует.

Специфическим квалифицирующим признаком в составе истязаниявыступает пытка, т.е. причинение физических или нравственных страданий в целяхпонуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, атакже в целях наказания либо в иных целях (примечание к ст.117 УК РФ).

Остальные отягчающие обстоятельства истязания аналогичнырассмотренным выше квалифицирующим признакам умышленного причинения тяжкого (ст.111УК РФ) и средней тяжести (ст.112 УК РФ) вреда здоровью.

Субъективную сторону истязания составляют вина в формеумысла и специальная цель — причинить потерпевшему физические или психическиестрадания.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.118УК РФ). Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью может иметь место приразличных обстоятельствах: в результате неосмотрительного поведения в быту, приисполнении определенных профессиональных функций (например, врачом), в процессеэксплуатации источников повышенной опасности (например, огнестрельного оружия).Как за преступление против личности, когда непосредственным объектом выступаетздоровье человека, ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью понеосторожности установлена ст.118 УК РФ.

Степень тяжести вреда здоровью в данном случае определяетсятеми же признаками, которые характерны для умышленного причинения такого вреда,которые предусмотрены в диспозиции ст.111 УК РФ.

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью всостоянии аффекта, а также при эксцессе обороны или при превышении мер призадержании преступника не является уголовно наказуемым деянием, так каксоответствующей статьи на этот счет в уголовном законе нет. Равным образомисключается ответственность за причинение менее тяжкого вреда здоровью.

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровьюпредусматривается в качестве квалифицирующего обстоятельства в целом рядепреступлений, например, при изнасиловании (п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ),производстве, хранении, перевозке либо сбыте товаров и продукции, выполненииработ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «г»ч.2 ст.238 УК РФ). По совокупности со ст.118 УК РФ эти преступленияквалифицировать не требуется, так как иное означало бы двойную ответственностьза деяния, предполагающие наступление одних и тех же последствий.

Аналогично должен решаться вопрос в случае, когда причинениетяжкого вреда здоровью явилось нарушением специальных правил. Так, нарушениеправил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее понеосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицируется только по ч.1ст.264 УК РФ. Как результат нарушения соответствующих правил неосторожноепричинение тяжкого вреда здоровью предусматривается также в ст.215, 216, 219 УКРФ.

Квалифицирующим обстоятельством преступления (ч.2 ст.118 УКРФ) является причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью вследствиененадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Необходимостьвведения данного квалифицирующего обстоятельства не вызывает сомнений,поскольку причинение вреда здоровью в этом случае существенно повышает степеньобщественной опасности содеянного. Такое повышение обусловлено тем, что вредздоровью причиняется при обстоятельствах, когда должна быть гарантированабезопасность здоровья граждан.

По смыслу закона речь в ч.2 ст.118 УК РФ идет лишь о техпрофессиональных обязанностях, ненадлежащее выполнение которых не образуетспециальный состав преступления по отношению к составу, предусмотренному в ней(например, нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных илииных работ — ст.216 УК РФ, нарушение правил пожарной безопасности — ст.219 УКРФ, незаконное занятие частной медицинской практикой или частнойфармацевтической деятельностью — ст.235 УК РФ). Поэтому нарушение правилпожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по ихсоблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вредаздоровью человека, квалифицируется только по ч.1 ст.219 УК РФ.

Примером причинения тяжкого вреда здоровью вследствиененадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей,квалифицируемого по ч.2 ст.118 УК РФ, является нарушение врачом правилпроведения операции или рекомендация врача по применению лекарственногопрепарата без учета его индивидуальной переносимости пациентом.

Субъективная сторона преступления — неосторожная вина в виделегкомыслия или небрежности.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119УК РФ). В соответствии с данной статьей предусматривается ответственность заугрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основанияопасаться осуществления этой угрозы. Следовательно, объектом этого преступленияявляются жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона преступления заключается в действиях,образующих угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза — этовыраженное любым способом (словесно, письменно, непосредственно, через третьихлиц) намерение причинить указанный вред человеку или сразу нескольким людям. Бытовыеобороты речи типа «голову откручу» отличаются от уголовно наказуемойугрозы отсутствием оснований опасаться реализации таких слов, т.е. отсутствиемреальности угрозы.

Реальность угрозы должна устанавливаться, исходя изконкретной обстановки с учетом характера существующих взаимоотношений междувиновным и потерпевшим, серьезности повода для угрозы, личности угрожавшего,наличия у него возможности применить оружие или использовать в качестве оружияиные предметы и т.д.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюявляется способом совершения другого преступления (изнасилования,вымогательства, принуждения к даче показаний и т.д.), то ст.119 УК РФ невменяется. В этом случае действует правило конкуренции части и целого, согласнокоторому если содеянное в целом предусмотрено одной статьей УК РФ, а отдельныеего части (в данном случае способ) — другой его

статьей, то применяется та статья, которая с наибольшейполнотой охватывает содеянное.

Состав преступления сконструирован по типу формального,поэтому оно признается оконченным с момента выражения соответствующей угрозы. Однакоугроза лица совершить в отношении потерпевшего иное преступление (например,изнасиловать, отобрать или уничтожить имущество) по ст.119 УК РФквалифицироваться не может.

От покушения на убийство и на причинение тяжкого вредаздоровью рассматриваемое преступление отличается тем, что виновный не совершаетникаких действий, обеспечивающих реализацию угрозы.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной вформе прямого умысла. При этом не имеет значения, что на самом деле угрожавшийни при каких обстоятельствах не намеревался привести свою угрозу в исполнение.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека длятрансплантации (ст.120 УК РФ). Объектом этого преступления является здоровьечеловека. Круг потерпевших в данном случае не ограничивается потенциальнымидонорами: принуждаться к нему может как сам избранный для этого человек, так идругие лица (например, родственник попавшего в аварию человека, на котороговоздействуют с целью принудить его к даче согласия на изъятие органа у травмированноголица после его смерти).

Объективная сторона преступления состоит в принуждении кизъятию органов или тканей человека для трансплантации. Принуждение — этонеправомерное воздействие на потерпевшего с целью добиться от него согласия надонорство под угрозой неблагоприятных последствий в случае отказа. В качествеспособов такого воздействия закон предусматривает как реальное применениенасилия, так и угрозу его применения.

Реальное применение насилия выражается в нанесении ударов,побоев, причинении вреда здоровью различной степени тяжести, исключая тяжкийвред, причинение которого должно квалифицироваться по совокупности со ст.111 УКРФ. Такой вывод следует из сопоставления санкций за преступления,предусмотренные ст.111, 112 и 120 УК РФ.

Угроза применения насилия означает явно выраженное намерениеприбегнуть к нему, если у потерпевшего (лица, которому адресована угроза) имелисьоснования опасаться осуществления этой угрозы.

Состав данного преступления — формальный, поэтомупреступление считается оконченным с момента принуждения к трансплантации,независимо от того, удалось ли добиться согласия на нее либо она состояласьфактически или нет.

Субъективную сторону преступления образует умышленная вина вформе прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны является цельпринудительных действий — использовать подлежащие изъятию органы и тканичеловека для трансплантации. Поэтому иная непосредственная цель действий лица (например,продать орган человека) исключает их квалификацию по ст.120 УК РФ. Содеянное взависимости от обстоятельств (способа принуждения) может квалифицироваться пост.119или по ст.111, 112, 115, 116 УК РФ.

Совершение данного преступления в отношении лица, заведомодля виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или инойзависимости от виновного, влечет ответственность по ч.2 ст.120 УК РФ.

Беспомощное состояние означает неспособность лица в силуболезни или иных причин (например, физиологических недостатков) противостоятьпритязаниям виновного.

Материальная зависимость — это такая подчиненностьпотерпевшего от виновного, которая, например, характеризует отношения междуопекаемым и попечителем, должником и кредитором. Иную зависимость можетобразовать зависимость от начальника (руководителя), духовного наставника,неформального лидера.

Заражение венерической болезнью (ст.121 УК РФ). Рассматриваемоедеяние является разновидностью причинения вреда здоровью путем введения ворганизм человека инфекций и болезнетворных вирусов.

К венерическим болезням относятся, в частности, сифилис,гонорея, мягкий шанкр, хламидиоз, паховый лимфогранулематоз.

Объективная сторона данного преступления выражается взаражении любой венерической болезнью. Способ заражения на квалификацию влиянияне оказывает. Он может выражаться в половом сношении, иных действияхсексуального характера (мужеложстве), несоблюдении гигиенических правил приобщении со здоровыми людьми (бытовой путь заражения).

К уголовной ответственности за заражение венерическойболезнью лицо может быть привлечено не только во время болезни и ее лечения, нои в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятияего с учета.

Субъект преступления — специальный: достигшеешестнадцатилетнего возраста лицо, знавшее о наличии у него венерической болезни(например, имеющее предостережение лечебного учреждения).

С субъективной стороны преступление характеризуется прямымили косвенным умыслом. Неосторожность исключается, так как эта форма вины прямоне указана в диспозиции ст.121 УК РФ (см. ч.2 ст.24 УК РФ).

Статья 121 УК РФ содержит специальную норму по отношению кстатьям, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вредаздоровью, поэтому основания для применения ст.112 и 115 УК РФ отсутствуют. Однакоесли результатом умышленного заражения венерической болезнью явилось причинениетяжкого вреда здоровью (например, прерывание беременности), то при наличииумысла на причинение такого последствия содеянное должно квалифицироваться пост.111 УК РФ, так как заражение венерической болезнью в данном случае являетсяспособом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

В качестве квалифицирующих обстоятельств ч.2 ст.121 УК РФпредусматривает заражение венерической болезнью двух и более лиц либонесовершеннолетнего.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК РФ). Согласно ст.122 УКРФ наступает ответственность за два самостоятельных преступления: по ч.1 — зазаведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией; по ч.2-4- за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этойболезни. Состав преступления по ч.1 этой статьи — формальный, а по другим еечастям — материальный.

Заведомость поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекциейозначает, что лицо знает о своей болезни и понимает, что своими действиямиможет заразить другое лицо. Состав данного преступления формальный (деликтсоздания опасности). Поэтому оно признается оконченным вне зависимости отнаступления каких-либо вредных для здоровья потерпевшего последствий,достаточно того, что фактически (объективно) существовала реальная возможностьзаражения ВИЧ-инфекцией.

В связи с тем, что ВИЧ-инфекция передается половым путем иличерез кровь, реальная возможность заражения может возникнуть при половомсношении с ВИЧ-инфицированным без использования механического предохранительногосредства (презерватива), а также при использовании нестерильных шприцев идругих медицинских инструментов. Например, ВИЧ-инфицированный, сделав себеинъекцию, передает для этой же цели использованный им шприц другому человеку.

Окончено преступление с момента совершения действий, которыеставят другое лицо в опасность заражения независимо от того, произошло ли этона самом деле. Если же потерпевший был заражен, то виновному вменяется ч.2, ане ч.1 ст.122 УК РФ.

Исключается совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ич.2 ст.122 УК РФ, за исключением случаев, когда лицо, поставленное в опасностьзаражения ВИЧ-инфекцией, и лицо, зараженное ею, — разные люди (реальнаясовокупность преступлений).

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч.1 ст.122УК РФ, характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что своими действиямиставит другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, и желает совершить этидействия.

По ч.2 ст.122 преступление считается оконченным с моментафактического заражения другого лица ВИЧ-инфекцией (независимо от того,разовьется у потерпевшего болезнь или нет). Заражение ВИЧ-инфекцией врезультате изнасилования квалифицируется только по п. «б» ч.3 ст.131УК РФ.

Субъектом преступления (по ч.1 и 2 ст.122 УК РФ) являютсяВИЧ-инфицированные и лица, больные этим заболеванием.

Часть 3 ст.122 УК РФ предусматривает два квалифицирующихобстоятельства: заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц (одновременно или вразное время), а также заведомо несовершеннолетнего.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3ст.122 УК РФ, характеризуется умышленной виной (в виде прямого или косвенногоумысла). Лицо, достоверно зная о наличии у него заболевания, предвидит, чтополовым путем или иным образом заражает ВИЧ-инфекцией другого человека, ижелает либо сознательно допускает наступление такого результата.

Часть 4 ст.122 УК РФ предусматривает ответственность зазаражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего выполнения лицомсвоих профессиональных обязанностей.

Субъектом преступления в данном случае являются медицинскиеработники, не соблюдающие установленные меры предосторожности привзаимодействии с ВИЧ-инфицированными и ВИЧ-больными, а также с препаратамикрови.

Субъективная сторона данного преступления — вина в форменеосторожности (как легкомыслия, так и небрежности). Умышленное заражениечеловека ВИЧ-инфекцией медицинским работником в зависимости от обстоятельствдела должно квалифицироваться как причинение вреда здоровью (ст.111 и 112 УК РФ)или покушение на убийство (ст.30 и 105 УК РФ).

Согласно примечанию к ст.122 УК РФ лицо, совершившее деяния,предусмотренные ч.1 или 2 этой статьи, освобождается от уголовнойответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражениялибо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии упервого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшиеопасность заражения.

Незаконное производство аборта (ст.123 УК РФ). Аборт (искусственноепрерывание беременности) подразделяется на правомерный (законный) икриминальный (незаконный). Последний означает противоправное искусственноепрерывание беременности с согласия потерпевшей. Отсутствие такого согласия даетоснование квалифицировать содеянное по ст.111 УК РФ как умышленное причинениетяжкого вреда здоровью (при условии, что эти действия не были предприняты всостоянии крайней необходимости).

Объектом преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ,является здоровье беременной женщины, которое ставится в опасность в результатепроизводства аборта.

Согласно ч.1 ст.123 УК РФ наступает ответственность запроизводство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образованиясоответствующего профиля.

От убийства (плода) данное преступление отличается тем, чтонезаконный аборт не посягает на жизнь как таковую, поскольку ее возникновениесвязывается с более поздним моментом (началом физиологических родов), т.е. сналичием жизнеспособности плода, которая при криминальном аборте отсутствует. Объективнуюсторону преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ, образуют действия,направленные на искусственное изгнание плода из утробы женщины.

Состав данного преступления формальный, поэтому оконченнымоно признается даже тогда, когда плод удалить не удалось, однако он утратилжизнеспособность.

Субъект преступления — лицо, не имеющее высшего медицинскогообразования соответствующего профиля. Следовательно, действия врача-гинеколога,который производит аборт при наличии к тому медицинских противопоказаний либовне стационарного лечебного учреждения, составом данного преступления неохватываются. Он может нести только дисциплинарную ответственность.

Субъективную сторону преступления образует вина в формепрямого умысла. Искусственное прерывание беременности, вызванное неосторожнымидействиями лица (не путем специальной операции), квалифицируется по ч.1 ст.118УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

По ч.3 ст.123 УК РФ наступает ответственность за аборт,повлекший по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда еездоровью.

Состав данного преступления имеет сложную конструкциюсубъективной стороны — предусматривает две формы вины в одном деянии. Умышленносовершая действия, состоящие в искусственном прерывании беременности, виновныйпо легкомыслию или по небрежности допускает наступление смерти беременной либопричинение тяжкого вреда ее здоровью.

Если виновный осознает, что криминальный аборт может вызватьосложнения и имеется реальная угроза наступления смерти или тяжкого вредаздоровью абортируемой, и не принимает необходимых мер для устранения возникшейопасности (вызов скорой помощи, приглашение специалистов), то помимонезаконного производства аборта содеянное им квалифицируется как оставление вопасности (ст.125 УК РФ), т.е. образует идеальную совокупность преступлений.

Неоказание помощи больному (ст.124 УК РФ). Неоказание помощибольному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии сзаконом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожностипричинение средней тяжести вреда здоровью больного, образует составпреступления, предусмотренного ч.1 ст.124 УК РФ. По ч.2 этой статьи наступаетответственность за то же деяние, если оно повлекло по неосторожности смертьбольного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

В соответствии с Основами законодательства РоссийскойФедерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-11первичная и скорая медицинская помощь оказываются гражданам бесплатно ибезотлагательно в случаях травм, отравлений и других неотложных состоянийлечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной,ведомственной подчиненности и форм собственности медицинскими работниками, атакже лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или поспециальному правилу.

Объективная сторона данного преступления выражается вбездействии: лицо без уважительных причин не оказывает помощи больному,необходимой с учетом его состояния и сложившейся обстановки (путем наложенияшины, осуществления искусственного дыхания, предоставления лекарств).

Уважительными признаются причины, которые лицо не было всостоянии преодолеть в конкретных условиях места и времени (отсутствиенеобходимого препарата или инструментов; редко встречающееся заболевание,требующее специальных методов диагностики; необходимость оказать экстреннуюпомощь другому больному; физическая усталость медицинского работника и т.д.). Уважительностьпричины устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактическихобстоятельств дела.

Состав преступления как по ч.1 ст.124 УК РФ, так и по ч.2этой статьи сконструирован по типу материального: наступление последствийбездействия субъекта в виде причинения средней тяжести, тяжкого вреда здоровьюбольного или смерти является обязательным, конструктивным признаком объективнойстороны, отсутствие которого исключает в целом состав преступления.

Между бездействием виновного и вредом жизни или здоровьюбольного (потерпевшего) должна существовать прямая причинная связь. Если онаотсутствует, например, вред здоровью больного вызван иными причинами — нехваткойлекарства, неправильно проведенными реанимационными мерами и т.п., то составданного преступления отсутствует.

С субъективной стороны преступление характеризуется двумяформами вины: умыслом по отношению к бездействию и неосторожностью — кнаступившим вредным последствиям. В целом данное преступление являетсяумышленным.

Субъект преступления — медицинский работник и лицо,обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальнымправилом. Под медицинским работником понимается только такое лицо, которое всостоянии оказать больному требуемую помощь. В соответствии с законом испециальными правилами обязаны оказывать медицинскую помощь, например,работники милиции, службы спасения, уполномоченные члены экспедиций и зимовок.

Оставление в опасности (ст.125 УК РФ). Заведомое оставлениебез помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии илишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости,болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имелвозможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сампоставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, образует преступление,предусмотренное ст.125 УК РФ.

Объектом данного преступления является жизнь или здоровьечеловека, который не в состоянии принять меры к сохранению своей безопасности.

С объективной стороны преступление характеризуетсябездействием, т.е. невыполнением необходимых действий по оказанию лично илипосредством других людей помощи лицу, которое оказалось в опасном для жизни илиздоровья состоянии. В числе причин, обусловливающих беспомощность потерпевшегои лишающих его возможности принять меры к самосохранению, закон указывает намалолетство, старость, болезнь и иную беспомощность. Беспомощность лица можетвозникнуть и в результате несчастного случая, стихийного бедствия, употребленияалкоголя или наркотических средств, преступных действий.

Условием ответственности по ст.125 УК РФ выступает: наличиеу лица обязанности и возможности оказать необходимую помощь потерпевшему; фактпоставления его виновным лицом в опасное для жизни или здоровья состояние. Составпреступления — формальный, поэтому само по себе оставление потерпевшего вопасном для жизни или здоровья состоянии при наличии любого из указанныхусловий образует оконченное преступление.

Опасность для жизни или здоровья потерпевшегоустанавливается с учетом конкретных обстоятельств дела. Она должна бытьреальной, способной реализоваться в виде конкретного вреда жизни или здоровьючеловека (например, оставление сломавшего ногу туриста зимней ночью без палаткив лесу), а не вероятной (таковой, например, является оставление малолетнегоребенка одного дома). Возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасномсостоянии, также определяется с учетом конкретной обстановки, а такжефизических, профессиональных и иных качеств виновного.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной ввиде прямого умысла: заведомо осознавая, что жизни или здоровью потерпевшегоугрожает опасность, лицо не желает принимать необходимых мер для устраненияэтой опасности (желает бездействовать). Если лицо не осознавало характерагрозящей другому человеку опасности, то умышленная вина отсутствует.

Если меры по оказанию помощи лицо не принимает с тем, чтобылишить потерпевшего жизни, то его бездействие образует умышленное убийство (оконченное- в случае наступления смерти лица, оставленного в опасности, покушения наубийство — при ненаступлении смерти по причинам, не зависящим от воли виновного).

Субъект преступления — специальный: лицо, обязанное иметьзаботу о потерпевшем, имеющее возможность оказать помощь, либо само поставившеепотерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. Обязанность иметьзаботу о потерпевшем связывается, как правило, с родственными отношениями (матьи ее грудной ребенок) либо выполнением профессиональных обязанностей (спасательна пляже).

Наличие обязанности иметь заботу о потерпевшем сближаетданное преступление с неоказанием помощи больному, однако субъектомпреступления, предусмотренного ст.124 УК РФ, является только медицинскийработник. Различны и признаки потерпевшего: в составе преступления по ст.124 УКРФ — это больной, а по ст.125 УК РФ — лицо, здоровье которого может быть и ненарушено.


Заключение

Видовым объектом преступлений против здоровья являетсяздоровье человека как определенное физиологическое состояние организма, прикотором все его органы и ткани находятся в нормальном состоянии илифункционируют нормально.

Таким образом, преступлениями против здоровья признаютсятолько такие общественно опасные деяния, предусмотренные гл.16 УК РФ,непосредственным основанием уголовной ответственности за которые являетсяпричинение вреда здоровью другого человека. Систему этих преступлений образуютобщественно опасные деяния, предусмотренные ст.111 — 125 УК РФ.

Под вредом здоровью в соответствии со сложившейсясудебно-следственной практикой понимаются телесные повреждения, т.е. нарушениеанатомической целости органов и тканей организма человека или ихфизиологических функций либо заболевания или патологические состояния,возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды (механических,физических, химических, биологических, психических).

В зависимости от степени тяжести вреда, причиняемогоздоровью человека, УК РФ различает три разновидности вреда здоровью: тяжкийвред, вред средней тяжести, легкий вред.

Причинение вреда собственному здоровью ненаказуемо заисключением случаев уклонения от исполнения обязанностей воинской службы путемчленовредительства или симуляции болезни (ст.339 УК РФ). Согласие лица напричинение вреда его здоровью, на первый взгляд, также должно исключатьответственность того, кто причиняет этот вред, поскольку в этом случае имеетместо реализация воли потерпевшего, который вправе это сделать сам. Однакотакой формальный подход к оценке действий причинителя вреда неприемлем,поскольку он вступает в противоречие с нравственными началами уголовного права.Содействие лицу, желающему причинить вред своему здоровью, нравственнообосновано лишь в том случае, когда при этом преследуются общественно полезныецели (такая ситуация может быть сопряжена с крайней необходимостью илиобоснованным риском: один человек производит на себе медицинский опыт, а другой- помогает ему в этом, заражая опасным для жизни вирусом).

Объективная сторона преступлений против здоровья выражаетсяв неправомерном воздействии на здоровье другого человека. Как правило, такоевоздействие состоит в активных действиях (удар ножом, сбрасывание с высоты,обливание едкими веществами). Однако вред здоровью может быть причинен и путембездействия в случаях, когда виновный был обязан совершать те или иные действия.Например, парализованному больному ухаживающий за ним родственник не дает пищу,в результате чего у того, возникает опасное для жизни состояние — кома.

Подавляющее большинство статей УК РФ, предусматривающихсоставы преступлений против здоровья, сконструированы по типу материальных, вкоторых обязательным признаком объективной стороны являются последствия в видепричинения вреда здоровью той или иной степени тяжести. При этом степеньтяжести причинения вреда здоровью устанавливается путем проведениясудебно-медицинской экспертизы либо судебно-медицинского освидетельствования.

Необходимым условием ответственности за преступления противздоровья является наличие причинной связи между деянием и вызванными импоследствиями в виде причинения вреда здоровью той или иной степени тяжести.

Субъективную сторону рассматриваемых преступлений образуетвина как в форме умысла, так и неосторожности. Более опасным преступлением приодинаковой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего УК РФ признаетумышленное его причинение.

Субъектом преступлений против здоровья является физическоевменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возрасташестнадцати лет. С четырнадцати лет наступает ответственность лишь заумышленное причинение здоровью тяжкого и средней тяжести вреда (ст.111, 112 УКРФ).

Задача 1

Бобылев (19 лет) и Карпов (15 лет) по согласию с Сидоровой (15лет), не достигшей половой зрелости, по очереди совершили с ней половой акт. Квалифицируйтедействия Бобылева и Карпова.

Глава 18 УК РФ, Преступление против половойнеприкосновенности и половой свободы личности.

Объект — здоровье несовершеннолетнего (Сидорова)

Объективная сторона — действия сексуального характера слицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Субъект — физическое лицо достигшее возраста 16-ти лет (Бобылев)

Субъективная сторона — вина в форме неосторожности, Бобылеви Карпов не знали, что Сидорова не достигла возраста 16-ти лет

Окончательная квалификация — ст.134 УК РФ

Задача 2

Кавтарашвили, ранее судимый за хулиганство, неоднократнозаявлял своей жене, что «отправит ее на небеса», если изобличит всвязи с другими мужчинами, при этом неоднократно демонстрировал кинжал, один изатрибутов национальной одежды.

Квалифицируйте действия Кавтарашвили.

Глава 16, Преступление против жизни и здоровья

Объект — жизнь и здоровье

Субъект — физическое лицо, вменяемое, достигшее возрастауголовной ответственности шестнадцати лет (Кавтарашвили)

Объективная сторона — общественно опасное действие, котороезаключалось в угрозе убийством с демонстрацией предполагаемого орудия преступления.действия связанные с угрозой жизни и здоровью (демонстрация холодного оружия)

Субъективная сторона — вина в форме прямого умысла, виновныйосознает, что он угрожает убийством. Мотивом может выступать ревность.

Окончательная квалификация — ст.119 УК РФ


Список литературы

1.        Конституция РФ

2.        Уголовный кодекс РФ

3.        Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ееоказании» от 02.07.1992г. // ВВС РФ. 1992. №3. Ст. 1913 — 1914 (в ред. от22.08.2004 г)

4.        Закон Российской Федерации от 22.12.1992 г. «О трансплантацииорганов и (или) тканей человека» // ВВС РФ. 1993. № 2. Ст.62.

5.        Федеральный закон РФ от 30.03.1995 г. «О предупреждениираспространения в РФ заболевания, вызываемого, вирусом иммунодефицита человека(ВИЧ-инфекции)» с доп. от 12.08.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст.4027.

6.        Федеральный закон РФ от 31.05.2001 г. О государственнойсудебно-экспертной деятельности в РФ" // СЗ РФ. 2001. № 23.

7.        Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 10.12.1996г.

8.        Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике поделам о заражении венерической болезнью» от 08.10.1973 // СППВС. С.114.

9.        Установления Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 28.04.1994 г. «Осудебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждениемздоровья» // ВВС РФ. 1994. №7.

10.     Ветров Н.И., Ляпонов Ю.И. Уголовное право М.; 2007 г.

11.     Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовное право М.; 2007 г.

12.     Журавлев М.П., Никулин С.Н. Уголовное право РФ М.; 2007 г.

13.     Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда.Харьков, 1990.

14.     Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственныхпосягательств: уголовно-правовое и криминологическое исследование. Саратов,1974.

15.     Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений противздоровья человека // Законность. 2004. № 2.

16.     Саркисов Г.С., Красиков К.А. Ответственность за преступления противжизни, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву