Реферат: Право собственности супругов

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙСУПРУГОВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

1.1 Исторические аспекты регулирования имущественных прав иобязанностей супругов

1.2 Анализ действующего семейного законодательства в части правасобственности супругов

ГЛАВА 2 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 Законный режим имущества супругов

2.2 Договорный режим имущества супругов

ГЛАВА 3 РАЗДЕЛ И НАСЛЕДОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

3.1 Раздел общего имущества супругов

3.2 Права пережившего супруга на имущество

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

 


ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальностьтемы дипломной работы определяется тойключевой ролью, которую занимали и всегда будут занимать имущественные отношениясупругов в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальнойнапряженности.

 Посвоей природе и предназначению имущественные отношения в семье – это преждевсего отношения общности имущества супругов, отношения детей и родителей посовместному владению и пользованию имуществом друг друга.

Официальнымпризнанием этой роли стала законодательная регламентация имущественныхотношений между супругами Семейным кодексом. Это обусловлено их сущностью инеобходимостью внести в них определенность как в интересах самих супругов, таки третьих лиц (кредиторы, наследники и др.).

Семейноеправо как отрасль права регулирует определенный вид общественных отношений –семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье.

С учетомзначимости семейных отношений для каждого человека и общества в целом они регулируютсяне только нормами морали, религиозными установлениями, но и нормами права,образующими обособленную сферу законодательства – семейное законодательство.

Правовоерегулирование семейных отношений направлено прежде всего на охрану прав иинтересов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствахвзаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, насоздание в семье необходимых условий для воспитания детей.

Несмотря навсе усилия государственной политики обеспечить необходимые условия дляреализации семьей ее функций и повысить качество жизни семьи – проблемаимущественных отношений супругов существовала всегда. Этот вопрос возникает нетолько после расторжения брака, но и в период семейных отношений.

Особеннаячасть семейного права включает большое число институтов (брак, права иобязанности родителей и детей, алиментные обязательства и т.д.), каждый изкоторых регулирует определенную разновидность общественных отношений. К нимотносятся также права и обязанности супругов (личные права и обязанностисупругов, законный режим имущества супругов, договорной режим имуществасупругов, ответственность супругов по обязательствам).

Степень научнойразработанности темы.Область семейных правоотношений, в том числе сфера имущественных прав иобязанностей супругов постоянно подвергается исследованию российскими учеными.Достаточно известные работы Э.А. Абашина, И.Ф. Александрова, А.И. Кабалкина,А.М. Нечаевой, С.А. Иванова, О.Ю. Косова, Л.Б. Максимовича, М.Н. Нестерова, А.В.Одинцова, С.А. Сорокина, Н.Е. Сосипартова, О.А. Хазова, Е.Н Чефранова, и многихдругих.

Целью дипломногоисследования является изучение существующих правовых норм в имущественныхотношениях супругов, исследование различных точек зрения специалистов в этомвопросе, и, если возможно, выявление пробелов в законодательстве при решениипроблемы имущественных отношений между супругами.

Исходя из названныхцелей, определены следующие основные задачи дипломного исследования:

·   обобщение исторического материала попроблеме имущественных отношений супругов;

·   анализ российского гражданского исемейного законодательства, а также, практики применения норм об правовомрежиме супругов;

·   комплексное изучение основныхтеоретических и практических вопросов механизма реализации норм о разделеимущества супругов и наследовании имущества супругов.

Объектом исследованиядипломной работыявляются общественные отношения возникающие в области обеспечения защитызаконных прав и интересов граждан при применении норм регулирующих правовойрежим имущества супругов.

В прямой зависимости отобъекта находится предмет исследования, который составляют:

• нормы гражданского исемейного законодательства, предусматривающий право собственности супругов;

• практика реализациинорм, предусматривающей режим собственности супругов;

• тенденциисовершенствования гражданского и семейного законодательства.

Методы исследования. Проведенное исследование опираетсяна диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности,отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов ирекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексногоприменения следующих методов социально-правового исследования:историко-правового, статистического и логико-юридического.

Нормативнуюбазу работы составили: Конституция РФ, гражданское и семейное законодательство РФ, гражданскоеи семейное законодательство РСФСР, проанализировано также законодательстводореволюционной России, материалы судебной практики.

В ходевыполнения дипломной работы проведено исследование норм различных отраслейправа, изучена законодательная база разных уровней с использованием последнихизменений. Помимо нормативных документов использовались публикации впериодических изданиях, а также материалы судебной практики по Самарскойобласти.

Дипломнаяработа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов,заключения и приложений.


ГЛАВА 1 ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СУПРУГОВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ1.1 Историческиеаспекты регулирования имущественных прав и обязанностей супругов

Основные принципыпостроения брачно-семейных отношений, в том числе имущественных, былипровозглашены и зафиксированы в первых декретах Советской власти о браке исемье и в семейных кодексах. Была создана база, на основе которой формировалисьи развивались семейные отношения принципиально нового типа. Уже в первые годысоветской власти в числе важных государственно-политических вопросов былирешены вопросы, связанные с правовыми основами брака и семьи. Принятие вдекабре декрета «О гражданском браке, о детях и о введении книг актовгражданского состояния» и декрета «О расторжении брака», а также принятие в1918 г. Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном семейном иопекунском праве свидетельствовало о том, что отношения между супругами должныстроиться на совершенно иной основе, чем это было до революции.[1]Очевидно, что во все времена состояние семьи и изменения брачно-семейных процессовопределят политика государства, изменение ее целей и методов. Одним изпроявлений государственной идеологии советского периода было выведение семейныхотношений из-под влияния церкви, традиционно их регулирующих. Изменениярегулирования семейных отношений в период создания советского государства позначению равен экономическому, политическому «перевороту» этого периода.[2]

По мнению ряда авторов,появление Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном иопекунском праве 1918 г. (далее по тексту также – КЗАГС) обусловлено необъективными причинами и развитием общественных отношений, а тем, что в связи сотменой частной собственности гражданское право считалось отмершим, и никто несобирался его возрождать. Семейные отношения необходимо было урегулировать«по-новому» и принять отдельный семейный кодекс.[3] Первые декреты советскойвласти устанавливают обязанность супруга содержать свою нетрудоспособнуюсупругу, а также гарантирует охрану имущественных интересов женщины, поручаясуду решать вопрос о том, должен ли супруг и в каком размере доставлятьсодержание своей супруге после развода. Следует отметить, что подореволюционному русскому законодательству брак не создавал общности имуществасупругов. Но, поскольку в личных отношениях супруг рассматривался как главасемьи, имущественная самостоятельность супругов была во многом формальность. Вновых социальных условиях режим раздельности имущества становилсяпрогрессивным. Он и был введен семейным кодексом 1918 г. За каждым супругомзакреплялось право на раздельное имущество не зависимо от того, когда этоимущество было приобретено – до брака или во время брака. Каждый из супругов неотвечал своим имуществом по долгам и обязательствам другого супруга. Сохраняяза супругами полную имущественную независимость, закон в то же времяпредоставлял им право заключать между собой любые сделки имущественногохарактера, которые не противоречили бы закону. Проводилась идея равенства правсупругов.[4] Устанавливая принципполной раздельности имущества супругов, законодатель исходил якобы из интересовженщины, ее возможности быть независимой в семье. Однако в литературеотмечается, что истинной целью этой нормы, как многих других мероприятий былостремление власти всеми средствами стимулировать вовлечение женщин вобщественное производство.[5] Первый советский семейныйкодекс 1918 г. имел еще одну отличительную черту. Она состоит в том, чтосудебная практика, так же, как и толкования кодекса, не давали никакихпреимущества зарегистрированному браку перед фактическим. Данное утверждениепротиворечило, на первый взгляд, ст. 52 КЗАГС, в соответствии с которой толькозарегистрированный в отделе записи актов гражданского состояния брак порождалправа и обязанности супругов. Практика народных судов знает многочисленныеслучаи признания прав на имущество, когда супруг умершего, хотя и не былзарегистрирован, но фактически был супругом.[6] Например, по одному делуГражданская кассационная коллегия (далее по тексту также – ГГК) определила, чтофактическая жена имеет право на наследование имущества лица, с которымнаходилась в фактически брачных отношениях, хотя бы наследодатель и состоялодновременно в зарегистрированном браке.[7]

Общность имуществасупругов была введена ст. 10 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926г. (далее по тексту также – КЗоБСО), в которой говорится о том, что имущество,принадлежащее супругам до вступления в брак, остается раздельным их имуществом.Имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществомсупругов, а размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спораопределяется судом. Введение общности имущества супругов было необходимо, таккак женщины вкладывали свой труд в домашнее хозяйство и воспитание детей. Имуществоже, приобретенное на заработок супруга, становилось его собственностью всоответствии с КЗАГС 1918 г. В результате при разводе супруга могла остатьсябез имущества. Поэтому принцип общности имущества, нажитого супругами во времябрака, и раздельной собственности на имущество, принадлежащее супругу довступления в брак, получил закрепление в КЗоБСО 1926 г., что необходимо считатьдостаточно прогрессивным длят того времени. Общность супружеского имуществавыражала не только внутрисистемную значимость труда женщины, но и высокуюсоциальную ценность этого труда, поставленного обществом и государством в номахбрачно-семейного законодательства на равную ступень с трудом в общественномпроизводстве.[8] Общность имуществасупругов – принцип, который в перспективе определил имущественную сферу семьи.Именно трудовая основа общности супружеского имущества объясняет делениеимущества супругов на совместное (общее) и личное (раздельное). Очевидно, чтодобрачное имущество одного из супругов не может быть признано общим имуществом,поскольку источником его образования был труд лишь одного из супругов дозаключения брака. В свою очередь, имущество, полученное во время брака в дарили в порядке наследования одним из супругов, не может быть признано их общимимуществом, поскольку источник его образования лежит вне сферы совместноговклада супругов. По вышеизложенным причинам следует то, что устранение деленияимущества супругов не совместное и раздельное и введение единого режимаобщности супружеского имущества не будут соответствовать интересам самихсупругов. Однако, наряду с появлением этого положительного новшества, считаюнельзя не отметить в КЗоБСО 1926 г. сохранения старых противоречивых нормКЗАГСа 1918 г. По прежнему «трудовой принцип» был критерием, на основаниикоторого формировалась судебная практика признания юридической силы зафактическим браком: ст. 12 КЗоБСО 1926 г. относила общность ведения хозяйства,совместное сожительство, взаимную материальную поддержку к основным составляющимбрака. По всей видимости, советское государство продолжало борьбу с церковнымбраком, планируя со временем отказаться от государственной регистрации. Далее в1937 г. при подготовке проекта Гражданского кодекса СССР М.О. Рейхель,разрабатывающий соответствующий раздел, в тезисах и развернутой схеме для VII части проекта предлагал формулировкуст. 1 главы «Общие положения» в разделе «О браке», заключающуюся в том, чтограждане, вступающие в брак, должны зарегистрировать его в органах ЗАГСа, как винтересах государства, так и с целью облегчить охрану личных и имущественныхправ и интересов супругов. Таким образом, ведение общего хозяйства со временемперестает быть определяющей чертой возникновения имущественных прав иобязанностей супругов. Начиная с принятия Указа от 8 июля 1944 г. не «трудовойпринцип», а регистрация брака порождает имущественные права и обязанностисупругов. Считаю, что это явилось одним из значимых мероприятий советскогогосударства на пути к принятию следующих более передовых законодательств осемье. Такими нормативными актами стали Основы законодательства о браке и семьеСССР и республик 1968 г. и Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. (далее потексту также – КоБС РСФСР).[9] Принцип общностиимущества, нажитого во время брака, и раздельности собственности на имущество,принадлежащее супругу до вступления в брак, действовал до принятия Основзаконодательства о браке и семье и получил закрепление и развитие в этихОсновах, а также в принятых на их базе кодексах о браке и семье союзныхреспублик. Известно, что ранее законодательством союзных республик различнымобразом решали вопрос о том, должно ли имущество в случае раздела всегдаделиться поровну между супругами. Вопрос о долях в имуществе супругов возникаеттолько в случае раздела, поскольку их общая собственность является совместной,то есть долевой. Ст. 12 Основ законодательства о браке и семье 1968 г.установила, что в случае раздела имущества, являющегося общей совместнойсобственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях судмог отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересынесовершеннолетних детей или заслуживающих внимание интересы одного изсупругов.[10] Именно этиосновополагающие начала и легли в основу предшественника действующего Семейногокодекса. В 1969 г. вступил в силу очередной Кодекс о браке и семье РСФСР, всоответствии со ст. 17 которого права и обязанности супругов порождает лишьбрак, заключенный в государственных органах записи актов гражданскогосостояния. Именно эта норма существенно отличала КоБС РСФСР 1969 г. Вследствиеэтого из судебной практики исчезли случаи возникновения имущественных прав иобязанностей супругов при наличии фактических брачных отношений. В соответствиис новым кодексом имущество, нажитое супругами во время брака, является их общейсобственностью, и они оба имеют равные права владения, пользования ираспоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общейсовместной собственностью супругов их доли признаются равными и суд решает,какие предметы подлежат передаче каждому из супругов. Для требования о разделеимущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов,устанавливается трехлетний срок исковой давности.[11]Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное имиво время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждогоиз них. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишьна его личное имущество и на долю в общей совместной собственности супругов,которая ему причиталась бы при разделе имущества. Нормы Кодекса о браке и семье1969 г. устанавливали также обязанность супругов материально поддерживать другдруга. В судебном порядке имеют право получить материальное содержаниенетрудоспособный из супругов, женщина в период беременности и в течение трехлет после рождения ребенка, а также нуждающийся супруг, осуществляющий уход заребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или общим ребенком-инвалидом с детства I группы. Согласно ст. 27 Кодекса обраке и семье 1969 г., суд может, принимая во внимание непродолжительностьсрока пребывания в браке или недостойное поведение супруга, требующего выплатыему материального содержания освободить другого супруга от обязанности по егосодержанию. Размер средств, взыскиваемых на содержание супруга, определяетсяисходя из материального положения обоих супругов в твердой денежной сумме.[12]Из вышесказанного следует сделать вывод, что КоБС РСФСР 1969 г. подробнее, посравнению с предыдущими семейными кодексами, осуществляет правовоерегулирование имущественных отношений между супругами. Считаю необходимымподчеркнуть, что какие-либо соглашения между супругами относительновозникновения или объема общей совместной собственности ввиду строгойимперативности гражданского кодекса недопустимы и являлись недействительными.

Модификация институтаобщей совместной стоимости имущества супругов на договорных началах абсолютнонедопустима. Именно режим общности супружеского имущества являлся по советскомузаконодательству главенствующим, императивным институтом без возможностикаких-либо изменений по договору между супругами. По мере развития советскогогосударства, возникновения разного рода семейных проблем, среди которыхнаходились связанные с правовым обеспечением имущественные правоотношениясупругов, накапливался как положительный, так и отрицательных опыт ихгосударственного регулирования.

1.2 Анализ действующегосемейного законодательства в части права собственности супругов

 

В последние годы правоваябаза российской государственной семейной политики пополнилась рядом важнейшихдокументов. Вот далеко не полный перечень тех документов, которые составляютоснову становления идеологии семьи: Конституция РФ 1993 г., Семейный кодекс РФ1996 г., Федеральный Закон «Об актах гражданского состояния» 1997 г., УказПрезидента РФ «Об основных направлениях государственной семейной политики» от14 мая 1996 г. № 712, постановление Правительства РФ «О программе социальных реформв Российской Федерации на период 1996-2000 годы» от 19 сентября 1997 г.,постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательствапри рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15. Однако,основным законодательным актом в сфере семейных отношений является Семейныйкодекс РФ, который как отмечалось мной ранее, действует в стране с 1996 г. Этотправовой акт определяется всю систему семейного законодательства и являетсяосновополагающим федеральным законом в области правового регулирования семейныхотношений. Его принятие стало значительным шагом – вслед за новым Гражданскимкодексом РФ – на пути создания развитой правовой системы, соответствующей складывающимсяв нашем государстве новым экономическим и социальным отношениям. Действовавшийранее Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. регулировал семейные отношенияадекватно развитию общества в 70 – 80 гг. В условиях начавшихся преобразованийв экономической, социальной и правовой сферах КоБС РСФСР во многом устарел иперестал в полной мере регламентировать семейные отношения. Ряд его норм носилдекларированный характер, а некоторые положения вступили в противоречие с новойКонституцией РФ и другим действующим законодательством. Новый Семейный кодексРФ (далее по тексту также – СК РФ) содержит значительное количество норм, неимевших место в прежних законодательных и иных нормативных актах. Как известно,одной из функций семьи является экономическая: обеспечение материальныхпотребностей ее членов. Этому предназначению служит семейное имущество, котороескладывается главным образом за счет труда, денежных средств и иного имуществатрудоспособных членов, супругов. Поэтому многие авторы отмечают, чторегулирование имущественных отношений в семье гораздо более детализировано, чемрегламентация личных взаимоотношений.[13] Это, очевидно, вытекалоиз ранее действовавшего КоБС РСФСР и еще в большей мере видно из СК РФ. СК РФ1996 г. значительно расширил область депозитивного регулирования семейных отношений,по сравнению с КоБС РСФСР 1969 г. В соответствии с СК РФ участники семейныхотношений в рамках, допускаемых законом, могут определить для себя юридическиеправа и обязанности в договорах и соглашениях. При заключении договораприменяются общие положения о договоре, закрепленные в главах 27-29Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ), если это непротиворечит существу семейных отношений. Термины «договор» и «соглашение» невсегда идентичны, точнее говоря, если договор (двух – или многосторонняясделка) – всегда соглашение, то соглашение не всегда договор. Это зависит оттого, какой критерий положен в основу термина «соглашение» — совпадение волисторон или внешняя форма.[14]

В соответствии с п. 1,ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц обустановлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таккак нормы о договоре в гражданском праве распространяются на договорныеотношения в семейном праве, то обращение к этим нормам для определениясоотношения рассматриваемых терминов не является ошибкой. В качестве признака,квалифицирующего договор как сделку, отмечается ее направленность навозникновение взаимных прав и обязанностей. Если этот признак отсутствует, то инет основания для отождествления с договором.[15] Термин «соглашение» всвоей работе считаю уместнее рассматривать как синоним договора, то есть в томсмысле, какой вкладывает законодатель в соглашение о разделе имущества,соглашение об уплате алиментов и т.п.

Одной из новелл Семейногокодекса РФ является правовое регулирование имущественных отношений супругов.Ранее имущество, приобретенное супругами в период брака на общие средства,безусловно, становилось объектом общей совместной собственности. Режим нажитогов браке имущества не мог быть изменен по соглашению супругов, поскольку нормаст. 20 КоБС РСФСР носила императивный характер. Теперь в законе закрепленадиспозитивная норма, согласно которой имущество, нажитое супругами во времябрака, является их совместной собственностью, если договором между ними неустановлен иной режим этого имущества, гласит п. 1 ст. 256 ГК РФ. Семейныйкодекс, развивая упомянутое мной положение, вводит деление режима имуществасупругов на законный и договорной. Законный режим имущества супругов, режим ихсовместной собственности, регулируется в новом кодексе аналогично нормам КоБСРСФСР, однако, носит более конкретный характер. С учетом изменений,произошедших в стране при переходе к рыночной экономике, в Семейном кодексесущественно расширены основания приобретения совместной собственности. В ст. 34СК РФ в числе возможных объектов совместного имущества супругов названы, помимодоходов супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности,ценные бумаги, права на доли в капитале, вклады, паи, внесенные в коммерческиеорганизации или в кредитные учреждения. Даваемое ст. 36 СК РФ определениесобственности каждого из супругов отличается от содержавшегося в ст. 22 КоБСРСФСР указанием на то, что собственностью каждого из супругов является нетолько имущество, полученное им во время брака в дар, но также и по инымбезвозмездным сделкам, под которыми, надо полагать, законодатель имел в видусделки, направленные на передачу в частную собственность имущества в порядкебесплатной приватизации жилья, предприятий и другой собственности. Считаюважным отметить, что наконец-то нашел законодательное закрепление давносложившийся на практике подход к определению судьбы имущества, нажитого впериод раздельного проживания супругов без расторжения брака. В п. 4 ст. 38 СКРФ суду предоставлено право признать имущество, нажитое каждым из супругов впериод их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностьюкаждого из них. Норма п. 5 ст. 38 СК РФ также сформулирована на основе выводовсудебной практики.[16] Вклады, внесенныесупругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетнихдетей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общегоимущества супругов. Относительно договорного режима имущества супругов следуетзаметить, что практика заключения брачных договоров постепенно складывается в нашейстране. Однако, если обратиться к опыту таких стран, как Франция, Польша, гдеэтот институт имеет продолжительную историю, выяснится, что брачные договорытам не имеют широкого распространения. Закон предусматривает заключениебрачного договора как до регистрации брака, так и в любое время в период брака.Брачный договор должен быть нотариально удостоверен. Может быть установленрежим совместной, долевой или раздельной собственности на все имуществосупругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Законтакже предусматривает, что брачный договор не может ограничивать правоспособностьи дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав.Споры о расторжении и признании недействительными брачных договоров уже появляютсяв судах, так как п. 3 ст. 42 СК РФ порождает вопросы. Употреблениезаконодателем понятия «крайне неблагоприятное положение», «основные началасемейного законодательства» допускают широту интерпретации, что может поставитьпод сомнение практически любой договор.

Семейным кодексом введенаглава, посвященная ответственности супругов по гражданско-правовымобязательствам (гл. 9 СК РФ). В отличие от КоБС РСФСР, в семейном кодексевзыскание по обязательствам одного из супругов обращается в первую очередь наимущество данного супруга, и только при недостаточности этого имуществакредитор вправе требовать выдела доли супруга должника из общего имущества дляобращения на нее взыскания (ст. 45 СК РФ). Усилены гарантии прав кредиторов призаключении, изменении и расторжении брачного договора путем установления обязанностисупруга – должника уведомлять об этом своих кредиторов (ст. 46 СК РФ).

Новеллой в семейном правеявляется также норма о договорном установлении алиментных правоотношенийсупругов (бывших супругов). Бывшим супругам предоставлено право заключитьсоглашение, где определяется размер и порядок предоставления соответствующегосодержания одному из них. Такое соглашение должно удовлетворять требованиям гл.16 СК РФ и может в большей степени учитывать интересы алиментополучателя, чемэто предусмотрено законом. В частности, это может касаться увеличения сроков,прошедших между расторжением брака и наступлением пенсионного возраста бывшегосупруга и т.д. К соглашениям лиц, состоящих в фактических брачных отношениях,нормы Семейного кодекса применяться не должны. Такие соглашения будут носитьгражданско-правовой характер. Регулирование имущественных отношений в семьепосредством договоров и соглашений в случаях, допускаемых законом, болеепредпочтительно, по сравнению с применением диспозитивных норм семейного права.Их участники могут поступать достаточно гибко в соответствии с конкретнойситуацией. Знание и учет изложенных особенностей полезны для избежания ошибок инедоразумений.[17]

Такова характеристикаотдельных институтов и норм Семейного кодекса Российской Федерации, которыйуделяет много внимания имущественным правам и обязанностям, не только отражаетособенности современного этапа развития нашего государства, но и одновременноразвивает и уточняет ряд сформулированных ГК РФ правил, имеющих прямое отношениек собственности супругов. Последовательность развития семейного права в рамкахкодифицированных источников, принятых в 1918, 1926, 1969, а также в 1996 гг.,очевидно, служит признанием особого содержания и места брачно-семейныхотношений в обществе.


ГЛАВА 2 ПРАВОВОЙ РЕЖИМИМУЩЕСТВА/> СУПРУГОВ2.1 Законный режим имуществасупругов

 

Законным режимом имущества супругов является режим их совместнойсобственности (п.1 ст.33 СК).

Важно, что совместная собственность супругов – это собственностьбездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов)определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращениесовместной собственности.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общемуимуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательскойдеятельности и результатов интеллектуального труда, полученные ими пенсии,пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевогоназначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба всвязи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного поврежденияздоровья, и т.д.)

Общим имуществом супругов являются также приобретенные засчет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилыестроения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель,бытовая техника и т.д.), ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенныев кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другоенажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого изсупругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежныесредства[18].

Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать фактобщности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п.1ст.34 СК) существует презумпция (предположение), что указанное имущество принадлежиттакже супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства,уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, учеба и т.д.) неимел самостоятельного дохода (п.3 ст.34 СК).

Эта норма направлена главным образом на защиту законных правнеработающих женщин. В результате их домашний труд, исходя из закрепленногост.31 СК принципа равенства супругов в семье, приравнивается к трудуработающего мужа.

Приведенный в СК перечень общего имущества супругов не носитисчерпывающий характер.

Для отнесения того или иного имущества к общей совместнойсобственности супругов имеют значение следующие обстоятельства:

а) имущество приобреталось супругами во время брака за счетобщих средств супругов;

б) имущество поступило в собственность обоих супругов впериод брака (по безвозмездным сделкам)[19].

Термин «имущество», применяемый в ст.34 и в других статьяхгл.7 СК, многозначен, так как охватывает не только вещи, но и имущественныеправа, а также обязательства супругов, возникшие в результате распоряжения общейсобственностью.

В этой связи необходимо отметить, что в научной литературевысказываются различные точки зрения на возможность включения в состав общегоимущества супругов обязательств имущественного характера (долгов).

Одни авторы полагают, что в составе общего имущества супруговмогут быть как права требования (например, право на получение дивидендов,страхового возмещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обязанностьвернуть деньги по договору займа, если договор заключался в интересах семьи;оплатить по договору подряда на ремонт квартиры работу и т.д.)[20]

По мнению Ильичевой М.Ю. «Даваемое в ст. 36 Семейного кодексаРФ определение собственности каждого из супругов отличается от содержавшегося вст. 22 КоБС РСФСР только указанием на то, что собственностью каждого изсупругов является не только имущество, полученное им во время брака в дар, нотакже и по иным безвозмездным сделкам, под которыми, надо полагать,законодатель имел в виду сделки, направленные на передачу в частнуюсобственность имущества в порядке бесплатной приватизации жилья, предприятий идругой госсобственности»[21].

Другие авторы отрицательно относятся к такому подходу,полагая, что обязательства (долги) не могут входить в совместную собственностьсупругов, закон включает в нее только имущественные права[22].

На мой взгляд, Позиция первых авторов, согласуется сустановленным п.3 ст.39 СК правом, согласно которому суд при разделе общегоимущества супругов распределяет также между ними и общие долги пропорциональноприсужденным им долям, что косвенно подтверждает вхождение обязательств(долгов) в состав общего имущества.

Еще очень важное практическое значение имеет установлениемомента, с которого заработная плата (доходы) каждого из супругов становятся ихобщей собственностью.

По этому вопросу в литературе по семейному праву быливысказаны три основные точки зрения.

Заработная плата (доходы) включаются в состав общегоимущества супругов:

а) с момента начисления[23];

б) с момента передачи в бюджет семьи[24];

в) с момента их фактического получения[25].

Если принять во внимание, что Семейный кодекс (п.2 ст.34)относит к общему имуществу супругов полученные ими пенсии, пособия, а такжеиные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, то этоправило можно применить и к другим доходам супругов, в отношении которых законтакого указания не содержит. Отсюда наиболее правильной представляется точказрения, согласно которой доходы каждого из супругов (в частности, от трудовой,предпринимательской, интеллектуальной деятельности) включаются в состав общегоимущества с момента их получения.

Основанием возникновения правоотношений совместной собственностисупругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке,т.е. в органах загса.

Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственнойрегистрации заключения брака независимо от их продолжительности не создают совместнуюсобственность на имущество.

Имущественные отношения фактических супругов будут регулироватьсянормами не семейного, а гражданского законодательства об общей долевойсобственности.

Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношенияхбез регистрации брака, следовательно, должен решаться по правилам ст.252 ГК[26](разделимущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли). Приэтом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом вприобретении имущества.

В СК особо выделено право на совместную собственностьсупругов – членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п.2 ст.33 СК).

Его специфика состоит в том, что права супругов владеть,пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностьючленов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст.257 и 258 ГК.

Согласно ст.257 ГК имущество крестьянского (фермерского)хозяйства принадлежит всем его членам (в том числе и супругам) на правесовместной собственности, если законом или договором между ними не установленоиное.

 ГК относит к совместной собственности членов крестьянского(фермерского) хозяйства предоставленный ему в собственность или приобретенныйземельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные идругие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птицу, сельскохозяйственную ииную технику и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другоеимущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Плоды, продукция и доходы, полученные в результатедеятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществомчленов крестьянского хозяйства и используются по соглашению между ними, включаяи супругов.

При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связис выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имуществоподлежит разделу по правилам, предусмотренным ст.252 и 254 ГК[27](раздел долевой и совместной собственности).

Что касается земельного участка, то в таких случаях онделится по правилам, установленным как гражданским, так и земельнымзаконодательством.[28]

При выходе же из крестьянского (фермерского) хозяйства толькоодного из его членов земельный участок и средства производства разделу не подлежат.В этом случае вышедшие из крестьянского (фермерского) хозяйства имеет право наполучение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности наэто имущество. При этом доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства вправе совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, еслисоглашением между ними не установлено иное.

Правовой режим имущества супругов, не входящего в числообъектов совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства, определяетсянормами СК об общей совместной деятельности.

Свои равные права в отношении общего имущества супругиреализуют в порядке, утвержденном законом.

В соответствии с п.1 ст.35 СК владение, пользование ираспоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов,осуществляются по их обоюдному согласию. Это правило соответствует общим положениямгражданского законодательства (ст.253 ГК) о владении, пользовании ираспоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц.

Совершать сделки по распоряжению общим имуществом (дарение,купля-продажа, обмен и пр.) супруги могут как вместе, так и каждый в отдельности[29].При этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки пораспоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга (п.2ст.35 СК, п.2 ст.253 ГК).

Таким образом, законом установлена презумпция (предположение)согласия другого супруга на акт распоряжения общим имуществом одним изсупругов, а это означает, что лицу, заключающему сделку с одним из супругов, ненужно проверять, согласен ли на сделку другой супруг, требовать представлениядоверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия.

Иное решение законодателем данного вопроса привело бы к значительномузатруднению гражданского оборота, хотя данный момент является пробелом в нашемзаконодательстве.

Предположение о наличие согласия супруга на совершение сделкипо распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может несоответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чьесогласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своихнарушенных прав в суд и оспорить сделку.

Вместе с тем его требование о признании сделкинедействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, еслидоказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать онесогласии другого супруга на совершение данной сделки, т.е. действовалазаведомо недобросовестно.

Указанное в п.2 ст.35 СК данное специальное условие,необходимое для удовлетворения иска супруга о признании сделки недействительной,направлено на защиту законных интересов добросовестных контрагентов в сделках иупрощение правил гражданского оборота.

На требование супруга по п.2 ст.35 СК о признании сделки пораспоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом, недействительной помотиву отсутствия согласия супруга- истца Семейным кодексом срок исковойдавности не установлен, что нельзя признать правильным.

С учетом положений ст.4 СК о применении к семейнымотношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданского законодательствапредставляется возможным применить к такому требованию срок исковой давности,предусмотренный п.2 ст.181 ГК, т.е. применительно к рассматриваемой ситуацииодин год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделкидругим супругом без его согласия.

Отсутствие же срока исковой давности по требованиям данноговида будет влиять на стабильность и правовую определенность гражданского оборота.Тем более на практике встречаются ситуации, когда супруг знал об отчужденииимущества другим супругом и не высказывал возражений по существу сделки,молчаливо ее одобряя. Естественно, это субъективно расценивалось сторонами всделке как согласие всех заинтересованных лиц на совершение сделки. Однакозатем в силу изменений обстоятельств, в основном связанным с разводом иразделом имущества, этот супруг заявлял о своем несогласии с совершеннойсделкой.

Правило о презумпции согласия супруга на совершение сделки пораспоряжению общим имуществом другим супругом не распространяется на сделкиодного из супругов по распоряжению недвижимостью и сделки, требующиенотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном закономпорядке.

Для совершения такого вида сделок одним из супруговнеобходимо получить нотариальное удостоверенное согласие другого супруга (п.3ст.35 СК).

К недвижимости (недвижимому имуществу) закон относитземельные участки, участки недр и многолетние насаждения, жилые и нежилые помещения,здания, сооружения, предприятия как имущественные комплексы (ст.130 ГК и ст.1Федерального закона от 21.07.97 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ними»).[30]

Круг сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и (или)государственной регистрации, определен в ГК. Так, например, обязательномунотариальному удостоверению подлежит договор об ипотеке (залоге недвижимости)(ст.339 ГК), договор ренты (ст.584 ГК) завещание и пр.

Государственной регистрации требуют: договор об ипотеке (ст.339ГК); договор продажи жилого помещения (ст.558 ГК); договор дарения жилогопомещения (ст.574 ГК); договор ренты, предусматривающий отчуждение недвижимогоимущества под выплату ренты (ст.584 ГК); договор аренды недвижимого имущества(ст.609 ГК); договор аренды здания или сооружения (ст.651 ГК); договор арендыпредприятия (ст.657 ГК); договор доверительного управления недвижимымимуществом (ст.1017 ГК) и пр.

В период до введения в действие Закона о государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество, т.е. до 30.01.98 г., сохраняли силуправила об обязательном нотариальном удостоверении таких договоров, какпродажа, дарение, мена недвижимости. В случаях, предусмотренных законом, нарядус государственной регистрацией может осуществляться специальная регистрацияотдельных видов недвижимого имущества (п.2 ст. 131 ГК), а также регистрацияправ на движимые вещи (п.2 ст.130 ГК).[31]

Как мы видим, перечисленные выше сделки могут иметь с точки зренияпоследствий важное значение для семьи в целом, поэтому для их совершениянеобходимо четко выраженное согласие обоих супругов.

Если сделка по распоряжению общим недвижимым имуществом илисделка, совершенная с общим имуществом, требующая нотариального удостоверения и(или) государственной регистрации, была заключена одним из супругов безпредварительно полученного нотариально удостоверенного согласия другогосупруга, такая сделка является оспоримой.

Супруг, чье право было нарушено, вправе требовать признаниясовершенной сделки недействительной в судебном порядке (п.3 ст.35 СК). Такоетребование в силу прямого указания закона может быть предъявлено им в течениеодного года со дня сделки, когда он узнал или должен был узнать о совершениитакой сделки.

При удовлетворении судом требования одного из супругов опризнании сделки другого супруга по распоряжению общим имуществом недействительнойприменяются правила гражданского законодательства.

Они заключаются в том, что недействительные сделки не влекутникаких юридических последствий и недействительны с момента их совершения.

Отсюда следует, что каждая из сторон должна вернуть другойстороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратитьполученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах (ст.167 ГК).

Рассмотрим интересный пример из судебной практики, которыйпоказывает насколько щепетилен вопрос имущества супругов, и как взаимосвязаныправовые науки друг с другом.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного СудаРФ от 15 июня 2001 г. «Решение суда о признании недействительной сделкикупли-продажи имущества индивидуального частного предприятия по тем основаниям,что для совершения сделки необходимо согласие другого супруга, так какпредприятие было создано в период брака, признано противоречащим закону»(извлечение)[32]:

ГражданкаК. обратилась в суд с иском к ИЧП «КВТ», ЗАО «АНВиК» и гражданинаЛ. о признании недействительным договора купли-продажи цеха пенополиуретановойизоляции труб от 25 июля 1994 г., применении последствий ничтожной сделки, атакже признании недействительными последующих договоров купли-продажи цеха,мотивировав требования тем, что при заключении договора купли-продажи цехамежду названными предприятиями не было получено ее согласия как супругиучредителя ИЧП «КВТ» – гражданина В. на распоряжение общимимуществом.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономногоокруга договор купли-продажи цеха признан недействительным и каждая из сторонобязана возвратить друг другу все полученное по сделке.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 15 июня2001 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставилсявопрос об отмене судебных постановлений с направлением дела на новоерассмотрение в суд первой инстанции, удовлетворила по следующим основаниям.

К., обращаясь с требованиями о признании недействительной сделкикупли-продажи цеха указывала, что ИЧП «КВТ» было создано на основесовместного имущества в период брака, следовательно, она имеет равное с супругомправо на имущество данного предприятия и поэтому при отчуждении имуществанеобходимо ее согласие.

Признавая недействительным договор купли-продажи цеха, суд исходилиз положений ст. 35 СК, предусматривающей, что владение, пользование ираспоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Эта сделка была признана недействительной, так как при ее совершениимежду ИЧП «КВТ» и ЗАО «АНВиК» не было получено согласиеистицы — супруги собственника и руководителя ИЧП «КВТ».

Выводы суда нельзя признать правильными.

Из материалов дела следует, что сделка по продаже спорного имуществасовершена в июле 1994 г. Следовательно, разрешая спор о признании ее незаконной(недействительной), суд должен был руководствоваться действовавшим на тотпериод законодательством.

Положения ст.ст. 33-35 СК РФ, введенного в действие с 01.03.96 г.,регулируют режим совместной собственности супругов, тогда как такой режим нераспространяется на индивидуальное (семейное) частное предприятие.

Порядок образования предприятий и предпринимательская деятельностьрегулировались специальным нормативным актом — Законом РСФСР от 25 декабря 1990г. N 445-I «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (сизменениями от 20 июля 1993 г.)[33].

В соответствии с п. 1 ст. 8 названного Закона индивидуальным предприятиемявляется предприятие, принадлежащее гражданину на праве собственности иличленам его семьи на праве общей долевой собственности, если иное непредусмотрено договором между ними. Таким образом, индивидуальное предприятиемогло находиться либо в единоличной, либо в общей долевой собственности.

Как видно из материалов дела, ИЧП «КВТ» учрежденогражданином В. единолично в апреле 1992 г.

В силу действовавших на тот период норм пп. 2, 3 ст. 46 Основгражданского законодательства Союза ССР и республик[34](в дальнейшем — Основы) владение, пользование и распоряжение общей долевойсобственностью осуществлялось по согласию всех ее участников, а принедостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом, арбитражным судом,третейским судом. Участник общей долевой собственности имеет право на выделсвоей доли, а участник общей совместной собственности — на определение и выделдоли. Порядок определения и выдела доли устанавливается законодательнымиактами.

Поскольку К. не была участником ИЧП «КВТ», то еесогласия на совершение оспариваемой сделки не требовалось.

На основании ст. 14 Основ юридическое лицо приобретает гражданскиеправа и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы,действующие в соответствии с законодательством и учредительными документами.

Суд первой инстанции непринял во внимание, что из учредительных документов ИЧП «КВТ» идругих материалов дела не усматривалось выполнение К. функции (обязанности)органа управления данным предприятием. Поэтому ее согласия на совершениеоспариваемой сделки не требовалось.

Суд не учел, что, если предприятие было создано во время брака и сиспользованием совместной собственности супругов, истица имеет с супругомравное право совместной собственности в отношении доходов, полученных отдеятельности ИЧП «КВТ», а не право собственности на имуществопредприятия.

Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу не установленыи неправильно истолкован и применен материальный закон, принятые по делусудебные постановления подлежат отмене.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решениеи определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийскогоавтономного округа отменила, дело направила на новое рассмотрение в суд первойинстанции.

Хочется особо выделить некоторые пробелы в нашемзаконодательстве. Так в СК нет специальной нормы о праве супругов заключатьмежду собой сделки. Однако такое право у супругов безусловно существует как усубъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью(ст.17,18,21 ГК).

Они могут совершать друг с другом любые сделки, непротиворечащие закону. Обычно это безвозмездные сделки (договор дарения,договор поручения), что объясняется спецификой семейных отношений.

Не совсем правомерна одна сторона вопроса освобождения отуплаты налога на доходы физических лиц.

Согласно ст.220 ч.II Налогового кодекса от 05.08.2000 № 117-ФЗ[35]:имущественный налоговый вычет, не применяется в случаях, когда сделка купли — продажи жилого дома или квартиры совершается между физическими лицами,являющимися взаимозависимыми в соответствии с п.2 ст.20 части I Налогового Кодекса от31.07.98 № 146-ФЗ[36], т.е. междулицами, которые состоят в соответствии с семейным законодательством РФ вбрачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя иусыновленного, а также попечителя и опекаемого.

Как мы понимаем, основанием признания лиц взаимозависимымиявляются отношения брака, родства, свойства, а также попечительства. Естественно,основным вопросом будет установление круга родственников, между которымиобразуется налоговая взаимозависимость.

Семейное законодательство не содержит общего указания на то, какиелица являются родственниками, а какие — нет. Ст. 14 СК РФ указывает лишь на то,какие лица являются близкими родственниками, в связи с чем между ними недопускается заключение брака. В частности, заключение брака невозможно междублизкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии(родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными инеполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Однако руководствоваться указанным перечнем представляетсянеобоснованным, поскольку, во-первых, он определяет круг не просто родственников,а близких родственников, а, во-вторых, устанавливает его для конкретной цели — ограничения возможности вступления в брак.

Следовательно, данный перечень не дает ответа на вопрос о степениродства, которая влечет возникновение налоговой взаимозависимости.

Здесь мы имеем дело с недоработанностью норм сразу двух отраслейзаконодательства. Безусловно, семейное законодательство должно было бысодержать перечень лиц, являющихся родственниками. Отсутствие такого перечня — явное упущение законодателя. Упущением является и отсылка в Налоговом кодексеРФ к норме семейного законодательства, которая в нем заведомо отсутствует.

Что касается отношений свойства, то такое понятие вообще не содержитсяв семейном законодательстве. Остается только догадываться, имеются ли в видутолько отношения между одним супругом и родственниками другого супруга или онивключают также отношения между родственниками одного супруга и родственникамидругого. И здесь опять же необходимо указание, какая степень родства с одним изсупругов вызывает установление взаимозависимости с другим супругом.

С другой стороны, для прекращения отношений взаимозависимостидостаточно расторжения брака. Причем взаимозависимость прекращается не толькомежду супругами, но и между всеми лицами, у которых она основывалась на отношенияхсвойства.

Таким образом, возникновение и прекращение взаимозависимости междузначительным кругом лиц может быть связано с формальным актом заключения илирасторжения брака. При этом не будет приниматься во внимание ни то, что этилица могут быть между собой даже не знакомы, ни то, что факт расторжения браказачастую не изменяет характера отношений с родственниками бывшего супруга.[37]

Законодателюпо этому вопросу еще необходимо поработать.

Законный режим имущества супругов предполагает, что супругамво время брака принадлежит не только совместная собственность, но и личная(частная, раздельная) собственность каждого из них.

В ст.36 СК и п.2 ст.256 ГК определено, какие виды имуществаотносятся к личной (раздельной) собственности супругов:

·          Имущество,принадлежавшее каждому из супругов до вступление в брак (добрачное имущество).

·          Имущество,полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по инымбезвозмездным сделкам.

·          Вещииндивидуального пользования, хотя и приобретенные во время брака за счет общихсредств.

·          Суммыматериальной помощи, суммы, выплаченные одному из супругов в возмещение ущербав связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного поврежденияздоровья, а также иные выплаты специального целевого назначения (помощь в связисо смертью близких родственников и пр.)

Определяющим в отнесении имущества к раздельной собственностисупругов в двух первых вышеназванных случаях является время и основаниявозникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов(до брака или в браке, но по возмездным сделкам).

В то же время к имуществу одного из супругов может бытьотнесено имущество, приобретенное во время брака по возмездным сделкам, но наего личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученныев браке по возмездным сделкам.

Доказательствами принадлежности имущества одному из супругов могутбыть: свидетельские показания (с учетом положений 158-165 ГК о форме сделки иправовых последствиях ее несоблюдения); квитанции, чеки, документы,указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самогоприобретателя; договоры на приобретение имущества; завещание и свидетельство оправе на наследство; сберегательная книжка, сберегательный сертификат и т.п.

Необходимо отметить, что применяемый в ст.36 СК и п.2 ст.256ГК термин «дар» шире понятия «дарение». К имуществу, полученному одним изсупругов во время брака в дар, относится как то, что приобретено по договорударения, так и награды, поощрения за успехи в трудовой, научной, общественной ииной деятельности[38]. Поэтому, например,Государственная премия РФ в области литературы и искусства, за достижения всфере науки, а также международная премия и т.п., полученная одним из супругов,будет являться его собственностью.

Рассматривая вещи индивидуального пользования, как личнуюсобственность супругов, можно сказать, что они признаются собственностью тогосупруга, который ими пользовался. В СК дан примерный перечень таких вещей:одежда, обувь и т.п. К ним, в частности, можно также отнести предметы личнойгигиены, украшения и другие вещи, обслуживающие индивидуальные нужды супругов.

Исключением из этого перечня являются только драгоценности идругие предметы роскоши. Данные вещи не признаются собственностью того супруга,который ими пользовался, а подлежит включению в состав общего имуществасупругов.

К драгоценностям относятся драгоценные камни (природныеалмазы, сапфиры, изумруды, рубины и александриты, природный жемчуг в сыром(естественном) и обработанном виде). К драгоценным камням приравниваютсяуникальные янтарные образования и изделия из драгоценных металлов – золото,серебро, платина, металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений иосмий).[39]

В законе не определено, что следует понимать под предметамироскоши. Это объясняется тем, что предметы роскоши – понятие относительное, таккак неразрывно связано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи вотдельности.

По словам Л.М.Пчелинцевой, в судебной практике к нимотносятся наиболее ценные вещи супругов: одежда из дорогостоящего меха или одежда,изготовленная известными модельерами по индивидуальным заказам, и т.п.[40]

В случае спора между супругами по этому вопросу он решаетсясудом с учетом конкретных обстоятельств дела и доходов семьи. Вполне возможно,что в одном случае суд может признать, например, норковую шубу предметом роскоши(а значит – совместной собственностью супругов), а в другом случае – исходя изуровня доходов супругов- вещью обычной, т.е индивидуального пользования (личнойсобственностью супругов).

В целях определения собственности и качественныххарактеристик спорных предметов не исключено участие в судебном разбирательствеэкспертов. Нельзя отнести к личному имуществу супруга те вещи, которыми онпользовался только один (музыкальный центр, видеокамера, автомашина и т.п.),если им не присущ критерий индивидуального пользования и в случае необходимостисоответственно эти вещи могли обслуживать нужды всех членов семьи.

И, перечисленные в п. 4., выплаты также являются личнойсобственностью супругов.

Как уже отмечалось ранее, супруги вправе заключать междусобой любые сделки, не противоречащие закону. Поэтому они могут по соглашениюпередать любую вещь из состава общего имущества супругов в личную собственностьодного из них[41].

Личным имуществом каждый из супругов владеет, пользуется ираспоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст.209 ГК).

Отсюда следует, что не требуется согласия другого супруга наотчуждение супругом своего личного имущества (дарение, продажа, мена и др.) исовершение других сделок по распоряжению им (залог, аренда, завещание).

Однако необходимо учитывать, что общие положения закона,относящиеся с личной собственности супругов, могут быть изменены соглашениемсупругов путем заключения брачного договора.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п.4 ст.38 СК (а вней законодатель закрепил уже как норму права сложившуюся судебную практику)суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период ихраздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений,собственность каждого из них.

Данную норму следует рассматривать как исключение из общегоправила, так как закон связывает наступление определенных правовых последствий(в частности, возникновение имущественных прав и обязанностей супругов и ихпрекращение) с браком, заключенным в установленном порядке, и, соответственно,с разводом, оформленным надлежащим образом (в органе загса или в суде).

Поэтому суд вправе, а не обязан, признавать имущество,нажитое супругами в период раздельного проживания, вызванного фактическим распадомбрака, личной собственность каждого из них.

Тем более что источником приобретения супругами имущества и вэтот период могут быть их общие, а не личные средства.

Раздельное проживание супругов, вызванное обстоятельствамииного характера (учеба, служба в Вооруженных Силах, длительная командировка),не может повлиять на принцип общности имущества, нажитого в браке.

Закон допускает при наличие определенных условий возможностьтрансформации личного имущества одного из супругов в их совместнуюсобственность (ст.37 СК, п.2 ст.256 ГК). Подобное возможно, если будет установлено,что в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества другогосупруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведенывложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальныйремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т.п.)[42].

В данном случае определяющим является соотношение реальнойстоимости имущества до и после производства упомянутых вложений, так какконкретное определение значительного увеличения стоимости имущества в законеотсутствует.

Увеличение стоимости имущества может быть результатом как материальныхзатрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга (например,капитальный ремонт имущества, реставрация).

На практике указанное правило применяется судом главнымобразом к объектам недвижимости (жилым домам, квартирам, садовым домикам ипр.), хотя не исключено и весьма дорогостоящее усовершенствование и переоборудованиеили ремонт иного имущества (персонального компьютера, домашнего видеоцентра,автомашины и т.п.).

Если же брачным договором между супругами предусмотрены иныеоснования признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью,то это правило не может применяться.

Рассмотренные положения семейного законодательства осовместной собственности супругов и собственности каждого из супругов согласноп.6 ст.139 СК применяются и к имуществу, нажитому супругами до 1 марта 1996года, то есть до введения в действие СК.

2.2 Договорный режим имуществасупругов

 

Институт договорного режима имущества супругов (ст.40-44 СК)является новеллой семейного законодательства.

Он дает право супругам самостоятельно определять содержаниесвоих имущественных отношений (прав и обязанностей) в брачном договоре.

Следуетотметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимымдля регистрации брака, и вопрос о заключении договораили отказа от его заключения супруги и лица, вступающие в брак, решают свободнои самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью.

В то же время обязательно соблюдение требования о том, что в брачномдоговоре должна быть выражена общая доля супругов, то есть их единоеволеизъявление.

Заключение брачного договора должно быть свободно от какого бы нибыло внешнего воздействия.

Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихся вступитьв брак) вторым или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) кзаключению брачного договора является грубым нарушением закона.

В соответствии с гражданским законодательством, к брачному договору,совершенному под влиянием обмана насилия, угрозы, а также вынужденносовершенному вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодныхдля себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка),применяется правило о недействительности сделки, в соответствии с которым такойдоговор признается судом недействительным по иску потерпевшей стороны (п.1ст.179 ГК).

При наличии предусмотренных в законе обстоятельств принуждение кзаключению брачного договора может быть квалифицировано как уголовноепреступление.[43]

В соответствии со ст.179 Уголовного кодекса РФ[44],принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозойприменения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равнораспространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам изаконным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательствауголовно наказуемое деяние.

Что качается содержательной стороны то брачный договор долженсоответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.

Так, договором не могут быть ограничены правоспособность идееспособность супругов (лиц, вступающих в брак). Например, предусмотренное вдоговоре получение женой содержание от мужа не может быть обусловлено ееобязательством оставить работу и заниматься исключительно ведением домашнегохозяйства, поскольку это противоречит действующему законодательству, вчастности, п.1 ст.31 СК[45].

Также не может быть ограничено брачным договором правосупругов на обращение в суд за защитой своих прав (п.3 ст.42 СК). Например,условие брачного договора, по которому один из супругов отказывается от обращенияв суд за защитой имущественных прав, незаконно, и поэтому данное обязательствоне препятствует его обращению в суд.[46]

Помимо этого брачным договором не могут быть урегулированыправа и обязанности супругов в отношении детей.

По Семейному кодексу для решения вопросов, связанных ссодержанием несовершеннолетних детей, родители имеют право заключить алиментноесоглашение (ст.ст.99-15 СК), а место жительства детей при раздельном проживанииродителей, равно как и порядок осуществления родительских прав родителем,проживающим отдельно от ребенка, могут быть определены специальным соглашениемродителей (п.3 ст.65 СК, ст.66 СК РФ).

Кроме того, в брачном договоре не могут быть предусмотреныположения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга наполучение содержания, а также другие условия, которые ставят одного из супруговв крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейногозаконодательства (п.3 ст.42 СК).

Условия брачного договора, нарушающие хотя бы одно изперечисленных требований, недействительны (ничтожны) (п.2 ст.44 СК).

Возможность заключения брачного договора впервые в российскомзаконодательстве была предусмотрена п.1 ст.256 ГК (действует с 1 января 1995г.), где было указано, что «имущество, нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью, если договором между ними не установлениной режим этого имущества».

Можно согласиться с автором Максимовичем Л.Б., что « Врезультате супруги получили право свободного распоряжения нажитым в браке имуществомс учетом современных социально- экономических условий и уклада жизни населения,а также исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов»[47].

Нормы ГК общего характера о брачном договоре супруговполучили дальнейшее развитие в Семейном кодексе.

В гл.8 СК «Договорной режим имущества супругов» достаточно подробноурегулированы отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением,расторжением, а также признанием брачного договора недействительным.

Понятие брачного договора дается в ст.40 СК.

Итак,брачный договор – это соглашение супругов или лиц, вступающих в брак, котороеопределяет имущественные права и обязанности супругов и в браке, и в случае егорасторжения.

Путем заключения брачного договора устанавливается договорныйрежим имущества супругов, который может отличаться от законного режимаимущества супругов.

Можно с достаточной уверенностью предположить, что на первыхпорах брачный договор не получил широкого распространения в России. Особенноэто касается заключения браков между молодыми людьми, не обремененнымидорогостоящим имуществом и крупными денежными накоплениями.

Представляется, что пользоваться на практике возможностьюзаключения брачного договора будут, в основном, состоятельные граждане, как этои принято в большинстве зарубежных государств, где такой механизм регулированияимущественных отношений между супругами предусмотрен давно, однако фактическиимеет ограниченное применение.

Для бескорыстной, безотчетно и безгранично щедрой натурырусского человека мысль о заключении со своей второй половиной брачногодоговора является непонятной и глубоко оскорбительной. Однако раздел имуществапри разводе зачастую сопровождается скандалами и продолжительными разбирательствами.А вызвано это тем, что отечественным законодательством предусмотрено, что всенажитое супругами в браке имущество является их совместной собственностью и приразводе должно делиться поровну[48].

Такое положение распространяется даже на именные ценныебумаги и банковские вклады, сделанные на имя одного из супругов. Проблема втом, что понятие «поровну» каждый разумеет по-своему.

Вступившийв силу в 1996 году Семейный кодекс предложил урегулировать имущественные правасупругов с помощью брачного договора. На Западе практика заключения такихдоговоров имеет большую историю, а вот для России это новинка.

Важно,что договор подлежит письменному оформлению и заверению у нотариуса. Он можетбыть составлен как в любое время по соглашению супругов, так и догосударственной регистрации брака. В последнем случае договор вступает в силу смомента получения заветной отметки в паспорте.

Супругимогут договориться о том, что их имущество является совместной, долевой илираздельной собственностью. Такое соглашение может касаться всего имущества либоего отдельных видов, а также имущества, которое появится в будущем.

Кимуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из нихот трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальноготруда. Входят сюда и совместно приобретенные движимые и недвижимые вещи, ценныебумаги, вклады, доли в капитале, депозиты и другое имущество, приобретенное засчет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов оно записано.

 Брачныйдоговор также может определять способы участия супругов в доходах друг друга,порядок несения ими семейных расходов и прочее.

Брачныйдоговор не должен предусматривать положения, ограничивающие правонетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а такжесодержать другие условия, ставящие одного из супругов в неблагоприятноеположение.

Договорможет быть расторгнут или изменен в одностороннем порядке только по решениюсуда. Двустороннее соглашение супругов о внесении изменений или о расторжениидоговора оформляется в той же форме, что и сам договор (письменно, с заверениему нотариуса)[49].

Вслучае развода действие договора прекращается, за исключением положений,регулирующих обязательства супругов после расторжения брака.

Итак,брачный договор, бесспорно, придает романтическим отношениям супругов налетофициальности, превращая их в деловых партнеров. Однако есть и плюсы – всеимущественные вопросы супруги могут решать мирным путем, без мордобоя и битьяпосуды. [50]

Брачныйдоговор по своей юридической природе представляет собой одну из разновидностейгражданско-правовых договоров, направленных на установление или изменениеправового режима имущества (ст.420 ГК определяет договор как соглашение двухили нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прави обязанностей).

Поэтомубрачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет кгражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободноеволеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленнойформы).

Крометого, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и впорядке, предусмотренным ГК для изменения и расторжения договора. В то же времябрачный договор обладает определенной спецификой по сравнению с другимигражданско- правовыми договорами, которая и нашла свое закрепление в Семейномкодексе.

Особенностибрачного договора относятся к его субъективному составу, времени заключения,предмету и содержанию договора.

Субъектамибрачного договора, как следует из ст.40 СК, могут быть как лица, вступающие вбрак (т.е. граждане, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать),так и лица, уже вступившие в законный брак, супруги.

Способностьк заключению брачного договора связана со способностью вступления в брак.Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами,достигшими брачного возраста (т.е. восемнадцати лет).

Еслилицо не достигло брачного возраста, но получило разрешение органа местногосамоуправления на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор домомента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей(ст.26 ГК).

Послевступления в брак несовершеннолетний супруг приобретает гражданскуюдееспособность в полном объеме (ст.21 СК), а значит, вправе заключить брачныйдоговор самостоятельно.

Самостоятельновправе заключить брачный договор при вступлении в брак в установленном порядкеэмансипированные несовершеннолетние, поскольку с момента эмансипации онистановятся полностью дееспособными (ст.27 ГК).

Гражданин,ограниченный   судом в дееспособности (ст.30 ГК), может быть субъектомбрачного договора, но с согласия своего попечителя.

Полаем,что брачный договор относится к сделкам строго личного характера (этоподтверждает и сравнение содержания ст.40 со ст. 99 СК), следовательно, он неможет быть заключен ни законным представителем лица, вступающего в брак, илисупруга, ни по доверенности представителем (доверенным лицом).

Брачныйдоговор может быть заключен как перед государственной регистрацией заключениябрака, так и в любое время в период брака (ст.41 СК).

Однакобрачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака,вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака. Приэтом временных ограничений, связанных с установлением какого-либо предельногосрока от момента заключения брачного договора до момента государственнойрегистрации заключения брака, закон не предусматривает[51].

Такимобразом, брачный договор может вступить в силу через любой (в том числедостаточно длительный) период времени после его заключения. Важно, чтобысостоялась государственная регистрация брака между лицами, заключившими брачныйдоговор. И, напротив, если, несмотря на заключение брачного договора,государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор неимеет юридической силы и порождает никаких правовых последствий.

Следуеттакже иметь в виду, что заключение брачного договора – это право, а необязанность лиц, вступающих в брак, и супругов.

Брачныйдоговор заключается в письменной форме путем составления одного документа,подписанного сторонами, и подлежит обязательному нотариальному удостоверению(п.2 ст.41 СК).

Брачныйдоговор удостоверяется надписью нотариуса в государственной или частнойнотариальной конторе. При этом нотариус должен не только проверить соответствиезакону брачного договора, но и разъяснить сторонам его смысл и значение.

Текстдоговора должен быть написан ясно и четко, не содержать подчисток, приписок инеоговоренных исправлений. Причем фамилии, имена и отчества сторон в брачномдоговоре во избежание возможных недорозумений должны быть указаны полностью(ст.1, 35, 44, 45, 53, 54 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993№ 4462-1)[52].

Неукоснительноеисполнение данных требований закона является очень важным как для самих сторонбрачного договора, так и для третьих лиц.

Действиебрачного договора, как правило, рассчитано на длительный период времени, чтотребует ясности и четкости в определении имущественных прав и обязанностейсупругов, которые и обеспечиваются нотариальной формой брачного договора.

Несоблюдениенотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п.1 ст.165ГК).

Такойдоговор является ничтожным и не влечет юридических последствий, за исключениемтех, что связаны с его недействительностью (ст.167 ГК).

Занотариальное действие по удостоверению брачного договора взимаетсягосударственная пошлина как за удостоверение договоров, предмет которыхподлежит оценке.

Ееразмер составляет 1,5% от суммы договора, но не менее 50 % от минимальногоразмера оплаты труда (подп.3 п.4 ст.4 Закона РФ «О государственно пошлине» от09.12.91 № 2005-1)[53].

Еслипредметом брачного договора является будущее имущество супругов, не надлежащееоценке на момент заключения договора, то размер государственной пошлины в такихслучаях будет составлять двукратный размер минимального размера оплаты труда(подп.5 п.4 ст.4 Закона РФ « О государственной пошлине»).

Брачныедоговоры, заключенные супругами в соответствии с п.1 ст.256 ГК с 1 января 1995г. до 1 марта 1996 г., имеют юридическую силу и без нотариальногоудостоверения, так как ГК не предусматривал для брачных договоров обязательнойнотариальной формы.

Следовательно,брачный договор, заключенный супругами в этот период времени в простойписьменной форме, является действительным, если только его содержание непротиворечит требованиям СК. В этой связи п.5 ст.169 СК специально оговорено,что установленные гл.8 СК (ст.40-44) условия и порядок заключения брачныхдоговоров применяются к брачным договорам, заключенным после 1 марта 1996, т.е.после введения Семейного кодекса в действие.

Заключенныеже до 1 марта 1996 г. брачные договоры действуют только в части, непротиворечащей положениям Семейного кодекса.

Брачныйдоговор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) или безуказания срока (договор с неопределенным сроком).

Правовойрежим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие,будет определяться по правилам гл.17 Кодекса, т.е. это имущество будетраспространяться режим общей совместной собственности супругов.

Однаков брачном договоре супруги могут предусмотреть изменение правового режиматакого имущества как на будущее время, так и с обратной силой, например, смомента заключения брака.

Послеокончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанностисупругов будут регулироваться нормами СК о законном режиме имущества супругов.

Образецбрачного договора приводится в Приложении №1 .

Извсего вышесказанного делаем вывод:

Предметомбрачного договора являются имущественные отношения между супругами, какие-либодругие семейные отношения брачным договором регулироваться не могут[54].

Спомощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение пособственному усмотрению установленного законом режима совместной собственностисупругов (п.1 ст.42 СК).

Содержаниембрачного договора являются его условия, в которых стороны устанавливаютправовой режим супружеского имущества.

Вусловиях брачного договора фиксируются решения сторон по важнейшим, с их точкизрения, аспектам имущественных отношений супругов в браке и (или) в случае егорасторжения.

Посути, брачный договор- это волевая модель поведения супругов после вступлениядоговора в силу в сфере имущественных отношений.[55]

Статья42 СК предоставляет возможность лицам, вступающим в брак, ли супругам применитьк имуществу супругов договорный режим собственности, в том числе:

·          совместнойсобственности;

·          долевойсобственности;

·          раздельнойсобственности.

Перечисленныережимы собственности могут иметь как всеохватывающий характер (распространятьсяна все имущество супругов без исключения), так и достаточно узкое применение(иметь отношение только к отдельным видам имущества супругов или даже кимуществу каждого из них).

Приэтом следует заметить, что режим совместной собственности на общееимущество супругов установлен законом и не требует дополнительной регламентациибрачным договором при его применении на общих основаниях, т.е. без каких-либоисключений и дополнительных условий.

Поэтомубрачным договором супругов могут быть предусмотрены те или иные особенностииспользования режима совместной собственности.

Например,не исключено его применение не ко всему нажитому в браке имуществу, а только кего отдельным видам (только к недвижимости или ценным бумагам и т.п.) или можетбыть предусмотрено неравенство долей супругов при разделе общего имущества ит.п.

Крометого, по желанию сторон режим совместной собственности в качестве договорногоможет быть применен и к имуществу каждого из супругов (к какому именно –определяется в договоре).

Режимдолевой собственности супругов установленный брачнымдоговором основан на соответствующих положениях гражданского законодательства(ст. 244-252 ГК) и в большей степени позволяет учесть размер вклада каждого изсупругов средствами и личным трудом в приобретении имущества.

Приэтом степень участия каждого из супругов в приобретении имущества может бытьпризнана супругами определяющей в установлении принципов их взаимныхимущественных отношений в браке в целом.

Вместес тем по условиям брачного договора режим долевой собственности супругов можетраспространяться лишь на определенные предметы, являющиеся частью общегоимущества супругов.

Отсюдаважно определить в договоре конкретное имущество, к которому будет применятьсяименно этот режим собственности, и установить критерии определения долейкаждого из супругов в праве долевой собственности (равные доли, доли взависимости от дохода каждого из них и т.д.).

Законом предусматривается возможность установления брачнымдоговором и режима раздельной собственности супругов.

Режим раздельности будет означать, что имущество, приобретенноев браке каждым из супругов, является его личной собственностью, которой супругвправе владеть, пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению[56].

Указанный режим может быть распространен как на все имуществосупругов (когда в совместной собственности супругов вообще не будет какого –либо имущества), так и на его отдельные виды (когда к различным вещам будутприменяться соответственно режим совместной собственности супругов или режимсобственности каждого из них. Например, режим раздельной собственности супруговможет распространяться только на транспортные средства (автомашину, мотоцикл ит.п.), дорогостоящий спортивный инвентарь (для занятия теннисом или горнымилыжами и т.п.), ценные бумаги, а к остальному имуществу будет продолжатьприменяться режим собственности, сочетающий элементы общности и раздельности.Например, они могут предусмотреть в брачном договоре, что квартира (дом),земельный участок будут находиться в их общей собственности (совместной или долевой),а доходы от предпринимательской деятельности – это раздельное имущество.

Итак, действующим законодательством супругам предоставлена возможностьустановления различных видов договорного режима имущества.

Причем к разному имуществу в договоре могут применятьсяразличные режимы собственности (совместной, долевой или раздельной).

Кроме того, договорный режим имущества может применяться супругамине ко всему нажитому в браке имуществу, а лишь к отдельным его видам. В этомслучае в отношении имущества, оставшегося за рамками брачного договора, будетдействовать режим совместной собственности супругов[57].

Данные вопросы находятся в исключительной компетенциисупругов и могут быть решены только по взаимному согласованию.

Большое практическое значение имеет установленное в п.1 ст.42СК положение о том, что брачный договор может быть заключен не только в отношенииуже имеющегося, но и по поводу будущего имущества супругов.

В противном случае на имущество, которое приобреталось бы имипосле заключения договора, автоматически распространялся бы не договорный, азаконный режим супругов.

Порядок и основания применения договорного режима кфактически имеющемуся и будущему имуществу супругов одинаковы. Он может бытьустановлен как ко всему имуществу, которое приобретут супруги в будущем, так ик его отдельным видам.

В брачном договоре супруги вправе определить самые различныеаспекты имущественных отношений между собой: свои права и обязанности повзаимному содержанию; способы участия в доходах друг друга; порядок внесениякаждым из них семейных расходов; имущество, которое будет передано каждому изсупругов в случае расторжения брака.

По их усмотрению в брачный договор могут быть включены любыеиные положения, касающиеся имущественных прав и обязанностей супругов.

В брачном договоре супруги могут регулировать отношения поразделу имущества на случай расторжения брака, в частности, определить, какоеимущество будет передано каждому из них при расторжении брака (или выплачена денежнаякомпенсация за него), а также порядок и сроки передачи.

Предназначенное для передачи каждому из супругов имуществоможет быть перечислено в договоре (или указана его стоимость). В брачном договоре,как следует из п.1 ст.42 СК, могут определяться имущественные права иобязанности супругов на случай расторжения брака, но не при его прекращении врезультате смерти одного из супругов, когда действуют специальные нормыгражданского законодательства о наследовании.

Несмотря на то, что завещание имеет самое непосредственноеотношение к урегулированию имущественных отношений, ответ на этот вопрос отрицательныйпо следующим основаниям:

Во-первых, при решении любых вопросов, связанных снаследованием, подлежит применению специальный раздел ГК «Наследственноеправо».[58]

В противном случае могут быть ущемлены интересы других лиц –наследников (по закону или по завещанию). Поэтому имущественные права пережившегосупруга могут быть предусмотрены брачным договором только в части, непротиворечащей требованиям гражданского законодательства о порядке и основанияхнаследования.

Супруги вправе по своему усмотрению включить в брачныйдоговор иные положения, не предусмотренные прямо п.1 ст.42 СК, касающиеся ихимущественных отношений. Так, например, в договоре могут быть установленыусловия пользования супругом жилым помещением (квартирой, домом), принадлежащимсупругу на праве собственности, в период брака и после расторжения брака. В частности,на случай развода может быть оговорена обязанность супруга- несобственникаосвободить жилое помещение в строго определенный брачным договором срок илиобязанность супруга-собственника, виновного в распаде брака, приобрести другоежилье для супруга, его не имеющего, и т.п.[59]

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могутограничиваться определенными сроками (п.2 ст.42 СК). Это может быть установленнаядоговором календарная дата (число, месяц, год), истечение периода времени(который исчисляется годами, месяцами и т.п.).

Срок может определяться также указанием на событие, котороедолжно наступить (достижением супругами определенного возраста-30 лет, 50 лет ит.д.). С наступлением тех или иных сроков согласно брачному договору могутвозникать или прекращаться имущественные права и обязанности супругов.

Так, супруги в брачном договоре вправе предусмотреть, что втечении пяти первых лет со дня государственной регистрации заключения брака приобретаемоеими имущество будет раздельным, а затем, по истечении этого срока, кприобретаемому имуществу будет применяться режим общей совместнойсобственности.

Сроки могут устанавливаться в договоре в связи с важным длясупруга жизненными обстоятельствами (выезд за рубеж для работы по контракту,получение высшего образования и т.д.). Например, в договоре может быть предусмотренаобязанность несения мужем семейных расходов в полном объеме до завершенияобучения жены в высшем учебном заведении (защиты кандидатской диссертации ит.п.), но не позднее той или иной конкретной даты, когда такое обучение должнобыть обязательно закончено[60].

Права и обязанности супругов, предусмотренные брачнымдоговором, могут также ставиться в зависимость от наступления или ненаступленияопределенных условий (п.2 ст42 СК), т.е. в брачный договор может быть включеноотлагательное или отменительное условие[61].

Требования, предъявляемые к условиям (отлагательным или отменительным)в брачном договоре, такие же, как предъявляются ст.157 ГК к условиям в условныхсделках.

Условия в брачном договоре – это определенные обстоятельства,относительно которых неизвестно, наступят они в будущем или нет, они могутносить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае должныбыть законными и осуществимыми.

Наличие условия в брачном договоре можно рассматривать вкачестве дополнительной гарантии соблюдения интересов супругов (или одного изних) в различных предполагаемых (прогнозируемых) ими жизненных ситуациях.

Брачный договор будет считаться совершенным под отлагательнымусловием, если супруги поставили возникновение своих конкретных прав иобязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно,наступит оно или не наступит. Например, право одного из супругов на получениекакого-либо имущества (драгоценностей, автомашины определенной марки и т.д.) илидополнительного денежного содержания и соответственно обязанность другогосупруга по его предоставлению могут возникнуть в специально оговоренных случаях(рождение ребенка, нетрудоспособность супруга, учеба супруга в высшем учебномзаведении, утрата содержания из других источников по не зависящим от супругапричинам).

Или: супруги избирают в качестве договорного режима имуществарежим общей долевой собственности, но указывают, что в случае рождения ребенкаэтот режим заменяется режимом общей совместной собственности супругов. С другойстороны, в договоре можно предусмотреть, например, прекращение обязанностиодного из супругов по предоставлению дополнительного содержания другому супругупри возникновении по его вине определенных обстоятельств негативного характера(недостойное поведение в браке, отсутствие самостоятельного дохода из-занежелания трудиться, пьянство, расходование общего имущества в личных целях ит.п.)[62].

Таким образом, под отменительным условием брачный договорзаключается в том случае, если супруги поставили в зависимость отобстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят,не возникновение, а прекращение их взаимных имущественных прав и обязанностей(п.2 ст.157 ГК).

Помимо этого законом установлены иные требования, соблюдениекоторых также обязательно при заключении брачного договора.

Так, вклады, внесенные супругами за счет имущества, нажитогоими во время брака на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащимиэтим детям, не учитываются при разделе общего имущества супругов и,следовательно, не могут быть предметом брачного договора (п.5 ст.38 СК).

Запрет закона на включение в брачный договор положений, регулирующихличные неимущественные отношения супругов, обусловлен не только сущностнымиобязанностями этих отношений супругов, но и невозможностью в случаенеобходимости принудительного осуществления (т.е. с помощью судебного решения)обязанностей личного характера.

Брачный договор, как соглашение со специальным субъектнымсоставом, может определять только имущественные отношения супругов и не долженсодержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц (детей, родителейсупругов и т.д.), т.е. личные права и обязанности предметом брачного договорабыть не могут (п.3 ст.42 СК). Нельзя, например, установить в договореобязанность супругов любить друг друга, хранить супружескую верность,определять круг домашних обязанностей каждого и т.п.[63].

В начале нынешнего века известный русский ученый- юристГ.Ф.Шершеневич отмечал, что «… к семейным правам не должны быть причисляемы ине должны устанавливаться законом права на взаимную любовь, почтение, потомучто это мнимые права, лишенные санкции- право имеет дело только с внешниммиром, но не с душевным»[64]. «Нравственный склад семьи,- писал Шершеневич,- создается помимо права. Введение юридического элемента вличные отношения… представляется… неудачным и не достигающим цели. Еслиюридические нормы совпадают с этическими, они представляются излишними; еслиони находятся в противоречии, то борьба их неравна ввиду замкнутости ипсихологической неуловимости семейных отношений…Юридический элемент необходим ицелесообразен в области имущественных отношений членов семьи».[65]

Брачный договор не может ограничивать правоспособность идееспособность супругов[66].

По сути, в СК воспроизведено положение ст.22 ГК, недопускающее ограничение граждан в правоспособности и дееспособности, иначе какв случаях и в порядке, установленных законом.

В содержание правоспособности входит право наследовать изавещать имущество, заниматься предпринимательской деятельностью, иметь в собственностиимущество, совершать сделки, участвовать в обязательствах и т.д. (ст.18 ГК).Поэтому, например, в брачном договоре супруг не вправе принять на себяобязательство не заниматься предпринимательской деятельностью или завещать своеимущество только другому супругу[67].

Таким образом, наделяя супругов правом определять в брачномдоговоре свои имущественные права и обязанности, закон вместе с тем предусматриваетопределенные ограничения свободы брачного договора с целью не допуститьнарушения прав и интересов как самих супругов, так и других лиц.

Брачный договор – разновидность двусторонней сделки.Следовательно, он должен подчиняться общим правилам действительности сделки(ст.153-181 ГК). Воля каждого из супругов (будущих супругов) относительнозаключения брачного договора и его условий должна формироваться свободно,самостоятельно, без принуждения.

В противном случае заключенный под влиянием насилия, угрозы,обмана, стечения тяжелых обстоятельств брачный договор может быть признан судомнедействительным по иску потерпевшей стороны (ст.44 СК).


ГЛАВА 3 РАЗДЕЛ И НАСЛЕДОВАНИЕИМУЩЕСТВА/>СУПРУГОВ

3.1 Раздел общегоимущества супругов

Обычно раздел общегоимущества происходит тогда, когда брак прекращается. После его расторжениясупруги обычно сами делят между собой общее имущество.

В случае смерти одного изних также приходится устанавливать долю пережившего супруга в общем имуществе(наследственную супружескую долю), чтобы соответственно определить, какая частьимущества подлежит передаче наследникам.

Раздел общего имуществавозможно произвести и при существовании брака. Необходимость в таком разделеможет быть обусловлена разными причинами. Например, супруг хочет подарить частьсвоего имущества детям и раздел ему необходим для обеспечения своихимущественных интересов при расточительности другого супруга.

В некоторых случаяхраздел имущества в период брака обязателен, например, если необходимопроизвести взыскание за долги одного из супругов из его доли в общем имуществе.

 В тех случаях, когдабрак не прекращается, раздел касается лишь того имущества, которое имеется вналичии на момент раздела. Что касается имущества, которое будет приобретеносупругами в дальнейшем, то оно будет подчиняться законному режиму, то естьбудет считаться общим имуществом супругов.

Раздел общего имуществапроизводится по взаимному согласию супругов (бывших супругов), а в случаесмерти одного из них – по соглашению пережившего супруга с другими наследникамиумершего.

Если стороны не смоглиприйти к соглашению, разделом имущества занимается суд по искузаинтересованного в этом лица.

Раздел общего имуществаможет быть произведен по взаимному согласию супругов (бывших супругов). Приотсутствии спора между супругами (бывшими супругами) они сами производят разделих общего имущества по собственному согласию. В этом случае супруги могутзаключить в любой форме (устно или письменно) соглашение о разделе имущества.

По желанию супруговсоглашение (договор) о разделе общего имущества может быть удостовереннотариусом. К нотариальной форме соглашения следует прибегать в тех случаях,когда объектом раздела является имущество, право собственности на котороедолжно быть четко зафиксировано в правовом документе (жилой дом, квартира,гараж, автомобиль и т.п.), с тем чтобы в последующем реализация этого права невызывала трудности и споры.

В случаях, если супругипо взаимному согласию желают закрепить за каждым из них долю в общем имуществе(например, 1/3 часть одному супругу и 2/3 другому), по их просьбе нотариусомможет быть оформлено свидетельство о праве собственности на долю в общемимуществе супругов. Размер доли каждого супруга в общем имуществе супругиопределяют сами по взаимной договоренности.

Раздел общего имущества втех случаях, когда между супругами не достигнуто соглашение, производитсясудом. Во многих случаях раздел имущества производится непосредственно всудебном процессе о расторжении брака. Однако требование о разделе имуществаможет быть предъявлено до расторжения брака или после расторжения брака ( п.1ст.38 СК РФ).

Так мировой судьясудебного участка № 2 г. Жигулевска рассмотрел дело по иску Бубенцова В.В. кБубенцовой Н.А. о разделе совместного имущества.

Бубенцов обратился с исковымзаявление в котором просил разделить имущество, являющееся совместнойсобственностью с ответчицей, состоящее из жилого дома, расположенного в г.Жигулевск и земельного участка расположенного там же.

В судебном заседании былодостигнуто мировое соглашение на следующих условиях жилой дом расположенный вг. Жигулевск переходит в общую долевую собственность с размером долей однавторая каждому, а земельный участок остается в личной собственности БубенцовойН.А. Бубенцов В.В, отказался от дальнейшего судебного разбирательства[68].

При рассмотрении спорасупругов о разделе общего имущества суд сначала определяет состав имущества,подлежащего разделу. Для этого устанавливаются и выделяются объектысобственности, которые не подлежат разделу. К ним относятся имущество,принадлежащее каждому из супругов, вещи, приобретенные исключительно дляудовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные испортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека, игрушкии др.), и вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общихнесовершеннолетних детей ( п.п. 3 и 5 ст. 38 СК РФ). К имуществу, не подлежащемуразделу, суд может отнести и вещи, приобретенные супругами в период ихраздельного проживания при прекращении семейных отношений. Это случаидлительного раздельного проживания супругов, когда фактически семейныеотношения между ними прерваны (п.4 ст. 38 СК РФ). К ним не относятся случаираздельного проживания супругов в силу объективных причин: нахождение одного изних в длительной командировке, на учебе, на службе в армии и т.п.

При определении стоимостиимущества подлежащего разделу между супругами необходимо исходить издействительной стоимости этого имущества, определяемой с учетом сложившихся сданной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги,места расположения дома, степени его благоустройства, износа возможностииспользования.[69]

После установлениясостава общего имущества, подлежащего разделу, суд определяет доли,причитающиеся супругам. В принципе общее имущество супругов должно бытьподелено поровну, то есть пополам. Но иногда от этого принципа (равенствадолей) суд может отступить. Отступление от принципа равенства долей возможнопри наличии определенных обстоятельств, установленных законом. Согласно ст. 39СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общемимуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей или заслуживающихвнимания интересов одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересамисупруга понимается, например, такое состояние его здоровья (тяжелая болезнь,инвалидность), при котором необходимо пользование определенными вещами. Судупредоставлена возможность учесть и поведение одного из супругов, заслуживающееосуждения, и по этой причине уменьшить его долю. Например, в тех случаях, когдаодин из супругов наркоман, алкоголик, расточитель. Решение суда об отступленииот принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивированосудом; в противном случае такое решение подлежит отмене.

 При разделе имущества иопределении долей супругов не принимается во внимание гражданско-правовойпринцип: кто и сколько средств затратил или кто и сколько труда вложилнепосредственно в приобретение этого имущества, а учитываются именносемейно-правовые отношения, сложившиеся между данными супругами.

 Приоритетной являетсязащита интересов детей при разделе общего имущества супругов. Под интересамидетей понимается обеспечение им надлежащих условий воспитания. Материальныенужды детей, как правило, обеспечиваются выплачиваемыми на них алиментами,поэтому оставление детей у одного из супругов еще не влечет за собойобязательного увеличения доли.

В то же время еслинеобходимо обеспечить, например, жилищные интересы детей, то при том условии,что семья проживает в доме, принадлежащем супругам на праве совместнойсобственности или в жилищно-строительном кооперативе, супругу, при которомостаются дети, выделяется обычно большая часть дома или большая часть пая.Второй супруг может получить компенсацию посредством передачи ему другогоимущества; если такого нет, его доля уменьшается.

 После определение долейсупругов в общем имуществе в идеальном выражении (каждому по 1/2 или жене 2/3,а мужу 1/3) суд производит раздел этого имущества в натуре. Разделу подлежитимущество, имеющееся в наличии к моменту передачи дела в суд. Поэтому супруг,требующий раздела, обязан представить в суд список вещей, входящих в составобщего имущества, с указанием их цены. Суд не делит каждую вещь, входящую всостав этого имущества, а производит раздел всего имущества в совокупности,разделяя все вещи между супругами. В решении суда указывается, какие именновещи передаются каждому супругу. Например, жене – холодильник, дача, телевизор,спальный гарнитур, мужу – автомашина, столовый гарнитур, библиотекахудожественной литературы. Если у одного из супругов окажется вещей постоимости больше его доли, на него возлагается обязанность выплатить другомусупругу соответствующую денежную сумму (п.3 ст. 38 СК РФ).

 Такой раздел неисключает, конечно, возможности раздела отдельных, наиболее ценных объектовмежду супругами, если возможен реальный раздел этих объектов. Не исключенатакже возможность оставления определенного объекта (например, дома) в общейсобственности супругов, но после раздела дом будет принадлежать им не на правесовместной, а на праве долевой собственности, то есть каждый из супругов(бывших супругов) будет иметь в праве собственности на этот предмет четкоопределенную долю (часть). Этой долей каждый из супругов может распоряжатьсясамостоятельно без согласия другого – подарить, отдать в залог, продать, но ссоблюдением установленного законом права преимущественной покупки ее другимсупругом – участником долевой собственности (ст. ст. 244 – 252 ГК РФ).

Кроме вещей, разделуподлежат также права требования, принадлежащие супругам, и их общие долги.Права требования могут быть воплощены в принадлежащих супругам ценных бумагах(акциях, облигациях) и их вкладах за счет общего имущества в банках и другихкредитных учреждениях. Права требования распределяются между супругами по темже правилам, что и остальное имущество. Общие долги супругов при разделеимущества между ними распределяются пропорционально присужденным им долгам (п.3ст. 39 СК РФ).

В составе подлежащегоразделу между супругами имущества все чаще появляются акции, паи, доли участияв коммерческих обществах и товариществах, а также паи в производственныхкооперативах. Представляется, что входящие в состав супружеского имуществаакции, облигации, другие ценные бумаги должны быть поделены поровну не по ихноминальной стоимости, а по стоимости в соответствии с той биржевой котировкой,которую они имеют на момент рассмотрения спора в суде. Номинальная стоимостьможет быть положена в основу оценки лишь в случае, если те или иные акции некотируются на фондовой бирже. То же относится и к государственным ценнымбумагам разных видов, а также выпусков, серий и т.п., дающих разный уровеньдоходности. Не могут на долю одного супруга быть выделены исключительно ценныебумаги низкой доходности, а на долю другого – высокой. Не сомневаюсь, что вдалеком будущем для оценки подлежащего разделу портфеля ценных бумаг суд будетвынужден назначать финансовую экспертизу.

В соответствии Федеральнымзаконом «Об акционерных обществах»[70] акционерные обществаобязаны вести реестр акционеров, в котором указываются сведения о каждомзарегистрированном акционере, номинальном держателе акций, количестве икатегориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица.Держатель реестра по запросу суда обязан предоставить все необходимые сведения.Если в составе подлежащего разделу имущества имеются акции открытогоакционерного общества, то решение суда о признании права собственности на акцииявляется основанием для внесения держателем реестра изменений в реестракционеров общества. Это необходимо как для участия в управлении деламиобщества, так и для получения дивидендов по акциям. Иначе, на мой взгляд,должен решаться вопрос об акциях закрытого акционерного общества, которые,во-первых, распределяются только среди учредителей общества, во-вторых, числоих держателей не может превышать 50 человек. Полагаю, что подход должен бытьединым для случаев, когда в составе нажитого супругами имущества присутствуютдоли (вклады) в хозяйственных обществах, товариществах, паи в производственныхкооперативах, а также и акции закрытых акционерных обществ. Эти случаиобъединяет то, что отчуждение доли, пая, акции невозможно, как правило, безсогласия других участников, пайщиков, учредителей, членов, а также и то, что, вотличие от открытых акционерных обществ, где объединяется капитал, здесь имеетместо не только объединение капиталов, но и объединение труда, а кроме тогоприсутствует элемент доверительности лиц, подписавших учредительные документы.По общему правилу решением суда, если, разумеется, такая возможность непредусмотрена учредительными документами общества, кооператива, товарищества,нельзя обязать принять постороннее лицо в состав участников предприятия,созданного в качестве собственника имущества. Из казанного следует вывод о том,что в соответствующих случаях суд обязывает супруга – участника (соучредителя,пайщика, члена, акционера0 на основе данных, содержащихся в балансе предприятиявыплатить другому супругу сумму, равную половине приходящейся на долюсупруга-участника стоимости имущества предприятия. На вопрос о том, вправе лисуд в случае отсутствия у обязанного к выплатам супруга свободных денежныхсредств обязать последнего произвести отчуждение своего пая, доли, акций,судебная практика пока еще не дает однозначного ответа.[71]

В период существованиясовместной собственности (то есть пока супруги состоят в браке) такоетребование может быть предъявлено в любое время независимо от того. Когдаимущество было приобретено или когда права одного из супругов были каким-либообразом нарушены. Исковая давность применяется лишь к требованиям о разделесовместной собственности разведенных супругов. Для таких требований установлентрехгодичный срок исковой давности. Начало срока давности исчисляется не смомента расторжения брака, а с момента, когда супруг узнал или должен былузнать о нарушении своего права, например, с момента, когда его лишиливозможности пользоваться или владеть имуществом; когда имуществом распорядилисьбез его согласия и т.п. (п.7 ст.38 СК РФ и ст. 200 ГК РФ).

 

3.2 Права пережившегосупруга на имущество

Правоотношения в частивладения, пользования, распоряжения совместным имуществом, возникающие послесмерти одного из супругов, регулируются нормами части третьей Гражданскогокодекса РФ, вступившей в действие с 1 марта 2002 года.

 После смерти одного изсупругов другой (переживший) супруг имеет права на долю (1/2) в общем имуществесупругов (супружескую долю) и как наследник по закону – на долю внаследственном имуществе своего умершего супруга. В состав наследственногоимущества входят доля умершего в супруга в общем имуществе супругов послевыделения из нее супружеской доли, а также имущество умершего супруга,принадлежавшее ему на праве личной собственности.

Размер доли пережившегосупруга в наследственном имуществе зависит от количества наследников умершегосупруга, призываемых к принятию наследства.

При наследовании позакону, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди в равных доляхнаряду с супругом являются:

·          дети (в том числеусыновленные);

·          родители(усыновители) умершего;

·          ребенок умершего,родившийся после его смерти.

 К числу наследников позакону, которые наследуют наравне с наследниками первой очереди, относятся инетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее года до егосмерти ( ст. 1148 ГК РФ). Например, несовершеннолетний пасынок (падчерица),престарелая свекровь (теща), дедушка (бабушка) со стороны как одного, так идругого супруга.

 Для оформления своегоправа на супружескую долю в общем имуществе переживший супруг может обратитьсяк нотариусу по месту открытия наследства (по месту жительства наследодателя, аесли оно неизвестно – по месту нахождения имущества) и получить свидетельство оправе собственности на долю в общем имуществе супругов.

 Выделение супружескойдоли является сугубо добровольным актом, поэтому переживший супруг вправеотказаться от получения такого свидетельства. Если же супружеская долявыделяется, переживший супруг получит большую по сравнению с другими наследникамиумершего часть имущества.

В случае оспариваниянаследниками имущественных требований пережившего супруга (или прав пережившегосупруга на полученное по свидетельству о праве собственности на супружескуюдолю) они вправе обратиться за разрешением спора в суд.

Несколько иной порядокустановлен при наследовании по завещанию, основа которого – воля завещателя.Супруг еще при жизни может завещать другому супругу все принадлежащее емуимущество или определенную его часть (например, дачу, автомашину, а другуючасть – сыну, дочери, внуку, сестре или другим лицам, не связанным с ним узамиродства (другу, любимой женщине и т.п.). А может вообще лишить другого супруганаследства. Однако если супруг является нетрудоспособным (по старости илиинвалидности), он не может быть полностью лишен наследства и наследует независимоот содержания завещания определенную долю в имуществе – так называемуюобязательную долю. Ее размер составляет не менее 2/3 доли, которая причиталасьбы супругу при наследовании по закону.

При определении размераобязательной доли в наследстве учитываются все наследники по закону, которыебыли бы призваны к наследованию при отсутствии завещания. Например, муж завещалвсе свое имущество сыну. На день открытия наследства были живы нетрудоспособнаяжена, две совершеннолетние дочери и сын, в пользу которого было сделанозавещание. Их право на обязательную долю имеет только нетрудоспособная жена.Размер ее обязательной доли будет определяться следующим образом. Все наследственноеимущество делится на четверых наследников по закону, и доля каждого будетсоставлять 1/4. Обязательная доля жены составит 2/3 от 1/4, то есть 2/12 или 1/6доли.

Определяя обязательнуюдолю, нотариус исходит из всей массы наследственного имущества – какзавещанного, так и незавещанного ( в том числе учитывает и стоимость предметовобычной домашней обстановки и обихода – мебель, посуду и др.).

Если завещана частьимущества, обязательная доля выделяется пережившему супругу из незавещаннойчасти, а остальная часть незавещанного имущества делится поровну междуостальными наследниками по закону. В том случае, если незавещанного имуществанедостаточно для покрытия обязательной доли, возмещение в недостающем объемепроизводится из завещанного имущества.

Переживший супруг вправепросить выдать ему свидетельство о праве на наследство на обязательную долю суказанием конкретного наследственного имущества, на которое в указанной долевыдано данное свидетельство.

Переживший супруг имеетправо отказаться от обязательной доли. В этом случае он должен подать нотариусузаявление о том, что он ознакомлен с содержанием завещания своего умершегосупруга.

В законе выделенакатегория лиц, которые вообще не могут допускаться к наследованию. Это такназываемые недостойные наследники. В их число входят те, кто своимипротивоправными действиями содействовали призванию их к наследству. Не можетбыть, например, наследником супруг – убийца своего мужа (жены) или супруг,который подделал завещание умершего супруга в свою пользу.

Чтобы служить основаниемдля лишения права наследовать, указанные обстоятельства должны быть установленысудом.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Согласно действующегозаконодательства к имущественным правам и обязанностям супругов относятся ихправа (обязанности) на имущество и права (обязанности) на взаимное материальноесодержание (алименты). В дипломной работе подробно рассмотрены все вопросы,связанные с правовым режимом совместной собственности супругов.

Имущество супруговделится по закону на две части: общее и личное. Обычно в семье имуществофактически не разграничивается на «мое» и «твое» и не возникает необходимостьего деления на личное и общее. Имущественные споры между супругами, как правиловозникают в случае развода, внутрисемейных конфликтов. Именно в этих случаях иприбегают к нормам закона, с тем, чтобы определить, какое имущество кому изсупругов принадлежит.

В нашей работе былпроведен анализ процесса формирования и развития института имущественныхправоотношений супругов, на основании которого можно сказать, что семейноеправо имело маятниковое развитие: сначала (в советский период) шел резкий отрывсемейного права от гражданского, во всяком случае декларируемый, то естьмаятник качался в сторону самостоятельности, и акцент делался в том числе и накакие-то идеологические понятия, а теперь, в связи с изменениемобщеэкономической ситуации, маятник пошел в другую сторону. Наблюдается теснаявзаимосвязь двух отраслей права. Имущественные вопросы собственности супруговпочти полностью стали гражданско-правовыми. Однако считаю важным отметить, чтосодержанием семейных отношений все-таки являются личностные начала. Еслидопустить преимущество имущественных отношений, то со временем это приведет кимущественному неравенству сторон и нарушению одного из основополагающихпринципов семейного права, принципа равенства супругов.

Историческая эволюцияимущественных прав и обязанностей супругов, внимание к данному институту состороны законодателя нам кажется естественным, так как нормальное существованиеи возникновение семьи невозможно без его минимального экономическогофундамента. Именно поэтому, полученные мною в процессе написания работырезультаты исследования говорят о длительном развитии имущественныхправоотношений в нашем государстве, в ходе которого у нас сложился стереотип,традиционный подход к данным нормам семейного права. А теперь произошлоперемещение, перестановка акцентов. В результате, появление в новом СК РФбрачного договора, заимствованого из зарубежного законодательства, считаемважным, но достаточно непривычным для наших граждан. Как мне кажется, с точкизрения психологического аспекта, брачный договор может стать для семьикатализатором развода. Поскольку в брачном договоре супруги вправе определитьимущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, тоесть прогнозируется возможность такого результата, возникает опасение, нестанет ли развод ожидаемым результатом брака. Необходимо отметить еще однуотрицательную сторону брачного договора, так называемый этический аспект,заключающийся в невозможности превращения самого брака лишь в средство длязаключения брачного договора. Договор не может быть доминирующим основаниемвступления в брак. Недопустимо, чтобы имущественный интерес в браке взял вверхнад эмоционально-доверительной стороной. Но тем не менее, брачный договор –цивилизованный способ урегулирования имущественных отношений в браке или вслучае развода.

В результате исследованияправоприменительной практики, можно сделать вывод о наличии в нормах права,регулирующих как законный, так и договорной режимы имущества супругов,достаточного количества неточностей и противоречий. Считаю, что для устраненияданной проблемы, заключающейся в противоречии между придуманным содержаниемправовой нормы и безупречным, с точки зрения законодательной техники, ееоформлением, когда она превращается в закон, необходима научно обоснованная экспертнаяоценка любого законопроекта.

Всоответствии со ст.34 СК имущество, нажитое супругами во время брака, являетсяих совместной собственностью. Из этого следует, что при возмездном приобретенииодним из супругов с согласия другого супруга недвижимого имущества (приусловии, что между ними не заключен брачный контракт), это имущество поступаетв общую совместную собственность этих супругов. Возникшее право в соответствиисо ст.164 ГК, ст.ст.4, 12 Федерального закона «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежитгосударственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимоеимущество и сделок с ним. При этом в реестр наряду с прочими данными должнабыть внесена информация о правообладателях. Таким образом, в указанном случаенотариус должен удостоверять договор, по которому возникает право общей совместнойсобственности (это должно быть отражено в тексте договора), а регистрирующийорган должен зарегистрировать право общей совместной собственности с указаниемв качестве правообладателей обоих супругов. На практике же происходитоформление договора, в котором в качестве собственника (титульного) указан толькоодин из супругов. Регистрация производится только права частной (или общейдолевой) собственности того из супругов, который подписал договор. Такимобразом, титульным собственником является только один супруг, а реальным — оба.Такая практика, во-первых, не соответствует законодательству, во-вторых,порождает проблемы при дальнейшем распоряжении приобретенным имуществом,связанные с тем, что при отсутствии у нотариуса, удостоверяющего последующуюсделку, или у регистрирующего органа сведений о заключенном браке продавцамогут быть ущемлены права супруга, согласие которого не будет получено, чтоможет привести к признанию сделки недействительной в порядке п.2 ст.35 СК.

Разрешениеперечисленных проблем видится на пути усовершенствования законодательства иизменения существующей нотариальной практики оформления договоров и практикирегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности,целесообразно дополнить п.2 ст.244 ГК указанием на возможность существованиянаряду с общей долевой и общей совместной собственностью общей смешаннойсобственности. Есть и другой выход: дополнить п.1 ст.34 СК перечнем имущества,которое не может находиться в общей совместной собственности супругов, а такжеввести в ГК перечень имущества, которое не может быть объектом такойсобственности. В нем может быть названа доля в праве собственности наимущество.

Вотношении практики нотариального оформления договоров можно рекомендовать дляисключения указанных проблем предусмотреть указание в договоре по возмездномуприобретению супругами имущества в качестве приобретателей обоих супругов (вслучае отсутствия между супругами соответствующего брачного договора).Подписывать договор при этом может как один из супругов, так и оба. Еслидоговор подписывает только один супруг, это фактически будет смешанный договор,содержащий элементы договора в пользу третьего лица, предусмотренного ст.430ГК. При этом согласие второго супруга, данное в порядке ст.35 СК, являетсяфактически согласием третьего лица воспользоваться своим правом по данномудоговору.

В отношении практикигосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним можнорекомендовать для исключения указанных проблем внедрить регистрацию в Единомгосударственном реестре права общей совместной собственности (или общейсмешанной собственности) с указанием обоих супругов в качествеправообладателей.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Нормативно-правовые акты

 

1.              КонституцияРФ от 12.12.93 года М. Закон. 2003.- 88 с.

2.              Гражданскийкодекс РФ ч.1-3 М., Проспект.2005.- 244 с.

3.              Гражданско- процессуальный кодекс РФ. М. ТК Велби. 2005.- 164 с.

4.              Налоговыйкодекс РФ. М., Росич. 2005.-256 с.

5.              Семейныйкодекс РФ. М., ТК Велби 2005.-144 с.

6.               Земельныйкодекс РФ. М., ТК Велби 2005.-122 с.

7.              Жилищныйкодекс РФ от от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ// СЗ РФ. 2005. ст. 12.

8.              Гражданско- процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407.

9.              Жилищныйкодекс РСФСР от 24.06.83 // Ведомости ВС РСФСР. 1983. №26. Ст.883.

10.            Кодексо браке и семье РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1969. № 32. Ст.1397.

11.            Международныйпакт о гражданских и политических правах от 16.12.66 // Действующеемеждународное право/Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С… М., 1997. Т.2.- 478 с.

12.            Конвенцияо ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.79 //Действующее международное право/Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. М., 1997.Т.2.- 478 с.

13.            Конвенцияо правах ребенка, выпуск XLVI,1993 // Действующее международное право / Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С.М., 1997. Т.2.- 478 с.

14.            Основыгражданского Законодательства Союза ССР и республик от 31.05.91 № 2211-1 //Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. Ст.733

15.            Основызаконодательства РФ о нотариате. М., ТК Велби 2005.- 164 с.

16.             Федеральныйзакон от 15.11.97 № 143-ФЗ (В ред. ФЗ РФ от 29.04.2002 № 44-ФЗ) «Об актахгражданского состояния» // Российская газета. 1997. 20 ноября №224 (СЗ РФ.2002. № 18. Ст.1724)

17.            Федеральныйзакон от 17.12.98, № 188- ФЗ «О мировых судьях» // СЗ РФ. 1998. №51. Ст.6270

18.            Федеральныйзакон от 29.07.98 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1998.№31. Ст.3813

19.            Федеральныйзакон от 21.07.97 №122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3594

20.            Федеральныйзакон от 17.01.92 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст.4472

Научнаяи учебная литература

 

21.            АлександровИ.Ф. Проблемы и перспективы развития семейного права. // Актуальные проблемыправоведения. – 2001. – № 1.- С.93.

22.            АнтокольскаяМ.В. Семейное право. – М.: 1999.- 344 с.

23.            БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М., 1997.- 560 с.

24.            ВильчурН.Р. Установление взаимозависимости налогоплательщиков// Бухгалтерский учет.–2000.- №13.- С.25.

25.            ЕршоваН.М. Имущественные правоотношения в семье. – М.: НАУКА, 1979.- 126 с.

26.            ИльичеваМ.Ю. Раздел жилья супругов после развода // Юридический консультант. – 2001.-№2.-С.18.

27.            Комментарийк Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Осетрова Н.А. -М.: 1982.- 320 с.

28.            Комментарийк Семейному кодексу РФ / Отв. ред.Кузнецова И.М. -М. 1996.- 450 с.

29.            ЛобановГ.А. Брачный договор.// ЭЖ «ЮРИСТ».- 2001.- №2.- С.11.

30.            МаксимовичЛ. Брачный договор. — М.: Ось-89. 1999.- 340 с.

31.            ОдинцовА.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений. //Известия ВУЗов. Сер. Правоведение, 1999. — № 4.- С.72.

32.            ПергаментА.И. Алиментные обязательства. – М., 1951. – С. 10.

33.            ПолянскийП.Л. Развитие понятие брака в истории советского семейного права. // ВестникМосковского университета. Сер. 11. Право. – 1998. — № 2.- С. 103.

34.            ПриградовА. – Кудрин А. Брачное право и наследование. // ЕСЮ. – 1922. — № 12.- С.5.

35.            ПчелинцеваЛ.М. Семейное право России: Учебник.- М.: НОРМА. 2002.- 504.

36.            ПчелинцеваЛ.М. Практикум по семейному праву.- М.: 3-е изд., 1999.- 126 с.

37.            Советскоесемейное право / Под ред. В.А. Рясенцева.- 1982.- 280 с.

38.            СорокинС.А. Российская семья и три законопроекта по ее охране. – М.: Экономика, 1999.-66 с.

39.            Семейноезаконодательство. Сборник нормативных актов и документов. – М.: СПАРТАК, 1997.– 388 с.

40.            Судебнаяпрактика РСФСР. – М., 1995.- 54 с.

41.            ЧефрановаЕ.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов. //Российская юстиция.-1996. — №7.- С.36.

42.            ЧефрановаЕ.А. Имущественные отношения в российской семье. //Российская юстиция.-1999.-№9.- С.21-22.

43.            ЧефрановаЕ.А. Имущественные отношения в российской семье .- М.: Юрид. лит. 1997. – 124с.

44.            ЧефрановаЕ.А. Сделки заключаемые между супругами// Юрист.- 2005.-№ 1.-37.

45.            ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права.- М.: СПАРК. 1995.- 570 с.

 

Материалыюридической практики

 

46.            Обзорсудебной практики Верховного суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. №2.- С.11.

47.     ПостановлениеПленума Верховного суда РФ от 05.11.98 № 15 «О применении судамизаконодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета.- 1998.- 18 ноября.- № 219.

48.     Обзорсудебной практики Верховного суда РФ. Определение СК по гражданским делам ВерховногоСуда РФ от 22.05.2001 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2002.- № 2. –С.10.

49.     Обзорсудебной практики Верховного Суда РФ. Некоторые вопросы судебной практики погражданским делам за IIквартал 2001 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2001 № 12.

50.     БюллетеньВерховного Суда РФ.-№ 1.-2004.- С.20.

51.     Дело№ 2-369/05 из архива Жигулевского районного суда.


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение1

Договор о правовом режимеимущества супругов

г.____________________ "___"___________ 200_ г.

Мы, гр._______________________________________________________

 (фамилия,имя, отчество полностью)проживающий:___________________________________________________________,

 (адрес полностью)гр.________________________________________________

 (фамилия,имя, отчество полностью) проживающая:___________________________________________________________,

(адресполностью)

заключилинастоящий договор о нижеследующем:

 1. Мы, _____________________________и ____________________________,

 (фамилия,И.О.) (фамилия, И.О.)

зарегистрировалибрак"___"________ 200_г.в ___________________________

органе ЗАГСа ___________________________________________________.

(указатьгород)

2. Нашей общейсовместной собственностью в соответствии со ст. 4 СК

РФ являетсябиблиотека художественной и медицинской литературы стоимостью____________________________руб.

 3. Личнойсобственностью _______________________ являются: столовый

и спальный гарнитуры_____________ производства _______ стоимостью

______________руб., столовый и чайный сервизы __________ производства

____________стоимостью ______________ руб., шуба каракулевая, черного

цвета, стоимостью____________руб., платиновое кольцо с бриллиантом

стоимостью_______________________ руб.

 4. Личной собственностью______________________________ является

автомашина __________модели _________ двигатель __________, кузов

_____________,шасси _________________ государственный номерной знак

___________, зарегистрированныйза ________ согласно техническому

паспорту__________ выданному _______________, стоимостью ______

руб., приобретеннаяв период брака исключительно на сбережения

_____________

 5. Я, ________________________являясь нанимателем жилого

помещения, находящегосяпо вышеуказанному адресу, состоящего из

трехкомнатнойквартиры жилой площадью ______________ кв.м, вселяю с

согласия моихсовершеннолетних детей моего мужа _____________ в

указаннуюквартиру с правом пользования совместно со мной комнатой

__________кв.м.

 Я,___________________ вселяюсь на вышеуказанную жилую площадь на

условиях,предложенных нанимателем.

 6.Содержание ст. 54 ЖК РСФСР и ст. 34 СК РФ сторонам нотариусом

разъяснено.

 7. Расходыпо заключению настоящего договора оплачивает ___________.

 8. Настоящийдоговор составлен и подписан в трех экземплярах, из

которых один хранитсяв делах ____________ нотариальной конторы, а два

других выдаются_______________и _______________________.

Подписисторон___________________________________________________

Удостоверительнаянадпись нотариальной конторы


Приложение 2

 

Договор

разделаимущества между супругами

Гор.(пос.)_____________"____" __________ 20___г.

 Мы, гр._______________________________________ (Ф.И.О. полностью),

проживающий___________________________________________________________,

и гр.___________________________________________ (Ф.И.О. полностью),

проживающаятам же, заключили настоящий договор о нижеследующем:

 1. Мы, __________________и _______________________, в связи с

расторжением брака,зарегистрированного в ______ году, настоящим

заключаемдоговор о разделе имущества, нажитого нами в течение брака.

 2. Всобственность ____________________ переходят следующие вещи:

 1) телевизор_____________________ по оценке ________________ руб.

 2)холодильник ___________________ по оценке ________________ руб.

 3) стульяполужесткие ________ шт. по оценке ________________ руб.

 4) люстра пооценке _________________________________________ руб.

 Всего наобщую сумму ________________________________________ руб.

 Всобственность ________________________ переходят следующие вещи:

 1) пианино____________________ по оценке ___________________ руб.

 2) столобеденный по оценке _________________________________ руб.

 3) стулья полужесткие________ шт по оценке _________________ руб.

 4) кроватьодноспальная по оценке ___________________________ руб.

 Всего насумму ________________________ руб.

 3. Донастоящего договора указанное имущество в споре и под арестом

не состоит.

 5. Расходы позаключению договора стороны уплачивают в равных

долях.

 6. Настоящийдоговор составлен и подписан в трех экземплярах, их

которых один хранитсяв делах _______________ нотариальной конторы, а

два другихвыдаются __________________ и _______________________

Подписисторон

Удостоверительнаянадпись нотариальной конторы


Приложение 3

В____________ районный (городской) суд

_____________области(края, республики)

Истец:________________________________(ф.и.о., адрес)

Ответчик:_____________________________(ф.и.о., адрес)

Цена иска_____________________________

Исковоезаявлениео расторжении брака и разделе имущества

Сответчицей(ком) я вступил(а) в брак _____________________________.

 (число,месяц, год)

 От бракаимеем ребенка (детей) _____________________________________

 (имя, число,месяц, год рождения

___________________________________________.ребенка (детей))

Совместнаяжизнь с ответчицей(ком) не сложилась ___________________.

 (указатьпричины)

Брачныеотношения между нами прекращены с __________________________(месяц, год)

общеехозяйство не ведется.

 Примирениемежду мной и ответчицей(ком) невозможно.

 По вопросу осодержании и воспитании ребенка (детей) спора нет _____

__________________________________________________________________

 (указать, скем из супругов будет проживать ребенок либо кто из детей;

_________________________________________________________________

 выплачиваютсяли средства на содержание ребенка (детей) добровольно

________________________________________________________________

 или посудебному решению)

Соглашение о добровольномразделе имущества, являющегося общей

совместнойсобственностью, между нами не достигнуто. В период брака нами совместноприобретено следующее имущество (в том числе и денежные суммы)

____________________________общая стоимость которого составляет руб.

_________________________________________________________________

 (наименование,стоимость и время приобретения каждого предмета,

__________________________________________________________________

 место егонахождения)

Всоответствии со ст. 21 СК РФ

прошу:

1.Расторгнуть брак между мной и ___________________________________

 (ф.и.о.ответчицы(ка)

зарегистрированныйв____________________________ __________________

 (датарегистрации брака) (наименование)

загсе,актовая запись________________________________.

 (номер)

 2. Разделитьимущество, являющееся общей совместной собственностью,

выделив мне_____________________________________________________.

 (наименованиевещей, стоимость)

 Ответчице(ку)выделить ___________________________________________

 (наименование,стоимость каждого предмета)

на общуюсумму ________________________.

Приложение:

 1.Свидетельство о заключении брака.

 2. Копиясвидетельства о рождении ребенка (детей).

 3. Документыо заработке и иных доходах истца и ответчика.

 4. Марка иликвитанция об уплате госпошлины.

 5. Копияискового заявления.

 6. Описьсовместно нажитого имущества.

Подпись

Дата


Приложение 4

Брачныйдоговор

 Город _____________________,______________________________

 (дата)___________________________________________.

Мы,нижеподписавшиеся, гр-нин _____________________________________,

прож. поадресу:___________________________________________________,

и гр-ка_______________________, прож. по адресу:______________________

__________________________________________________________________

намеревающиесявступить в брак (состоящие в зарегистрированном браке кем, когда зарегистрированбрак, N свидетельства_______________________), именуемые в дальнейшем«Супруги», заключили настоящий договор о следующем.

1. Общиеположения

1.1 Имущество,нажитое супругами во время брака, является в период

брака общейсовместной собственностью супругов, за исключением имущества, личнопринадлежавшего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев,предусмотренных в настоящем договоре.

1.2 В случаерасторжения брака супругами по взаимному согласию на

все нажитоево время брака имущество сохраняется правовой режим (общей

совместнойсобственности или собственности одного из супругов), действующий в отношениисоответствующего имущества в период брака, если настоящим договором непредусмотрено иное.

1.3 В случаерасторжения брака по инициативе гр-на ____________ либо в результате егонедостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий ит.п.), имущество., нажитое во время брака и отно-сящееся к общей совместнойсобственности супругов, считается с моментарасторжения брака общей долевой собственностьюсупругов. При этом гр-ну_____________ принадлежит одна четвертая доля названногоимущества, а

гр-ке________________ принадлежит три четвертых доли названного имущества.

 1.4 В случаерасторжения брака по инициативе гр-ки ________________

либо врезультате ее недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганскихдействий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общейсовместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака общейдолевой собственностью супругов. При этом гр-ну_____________ принадлежит тричетвертых доли названного имущества, а гр-ке ____________ принадлежит одначетвертая доля названного имущества.

2.Особенности правового режима отдельных видов имущества

2.1Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по нимявляются во время брака и в случае его расторжения собственностью того изсупругов, на имя которого они сделаны.

2.2 Акции идругие ценные бумаги, приобретенные во время брака (кроме ценных бумаг на предъявителя),а также дивиденды по ним принадлежат вовремя брака и в случае его расторжениятому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акций и других ценныхбумаг.

2.3 Доля вимуществе и (или) доходах коммерческих организаций, приобретенная во времябрака, является во время брака и в случае его расторжения собственностью тогоиз супругов, на имя которого оформлено приобретение указанной доли.

2.4 Ювелирныеукрашения, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и вслучае его расторжения собственностью того из супругов, который имипользовался.

2.5 Свадебныеподарки, а также полученные супругами или одним из них во время брака иныеподарки, предназначенные для пользования обоих супругов (кроме недвижимогоимущества) — автомобиль, мебель, бытовая техника и т. п., — в период бракаявляются общей совместной собственностью супру-

гов, а вслучае расторжения брака — собственностью того из супругов, чьимиродственниками (друзьями, знакомыми, сослуживцами и т.п.) эти подарки были сделаны.Подарки, полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей(знакомых, сослуживцев и т.п. ) и предназначенные для пользования обоихсупругов, являются как в период брака, так и в случае его расторжения, общейсовместной собственностью супругов.

2.6Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухоннаябытовая техника являются в период брака общей совместной собственностьюсупругов, а в случае расторжения брака — собственностью гр-ки_____________________________.

2.7Автомобиль, приобретенный супругами во время брака, является в период бракаобщей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака — собственностью гр-на ____________________________.

2.8Приобретенный супругами в период брака до заключения настоящего

договора земельныйучасток площадью _________________, расположенный

________________и зарегистрированный ___________________________

(кем, когда)

на имя__________________, является долевой собственностью супругов. При

этом гр-ну_____________ принадлежит две третьих доли названного земельного участка, агр-ке ________________ принадлежит одна третья доля этого участка. Настоящееусловие вступает в силу со дня регистрации долевой собственности супругов наназванный земельный участок в установленном порядке.

3.Дополнительные условия

3.1Имущество, принадлежащее одному из супругов — по закону или в

соответствиис положениями настоящего договора, — не может быть признано

совместнойсобственностью супругов на том основании, что во время брака

за счетобщего имущества супругов или личного имущества другого супруга

былипроизведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Приэтом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимостипроизведенных вложений.

3.2 В случаеесли в собственности обоих супругов окажется однотипное регистрируемоеимущество, принадлежащее каждому из супругов в отдельности (два жилых дома, дведачи, два автомобиля и т.п.) и один из супругов, по соглашению с другимсупругом, сделанному в простой письменной форме, произведет отчуждениепринадлежащего ему регистрируемого имущества, то после такого отчуждения соответствующееоднотипное регистрируемое имущество второго супруга становится общей совместнойсобственностью супругов как на период брака, так и на случай его расторжения.

 3.3 Гр-ка_______________ предоставляет гр-ну ____________ в период

брака правопользования (проживания с правом регистрации постоянного места жительства — прописки) принадлежащим гр-ке _________________ на праве собственности (либокак нанимателю) жилым домом (квартирой, комнатой, жилым помещением),расположенным по адресу: _______________________________

__________________________________________________________________

 В случаерасторжения брака право пользования названным жильем (право проживания ирегистрации постоянного места жительства) у гр-на __________

__прекращается. При этом гр-нин ______________ обязуется в трехдневный срок послерасторжения брака освободить указанное жилье, прекратив в ус- тановленном порядкерегистрацию по указанному адресу своего постоянного места жительства.

3.4 Каждый изсупругов обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или орасторжении брачного договора.

4.Заключительные положения

4.1 Супругиознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правовогорежима имущества, в том числе с изменениями порядка определения наследственноймассы.

4.2.Настоящий договор вступает в силу:

а) с моментаего нотариального удостоверения (в случае заключения договора после регистрациибрака);

б) с моментарегистрации брака (в случае заключения договора до регистрации брака).

4.3 Расходы,связанные с составлением и удостоверением настоящего договора, супругиоплачивают поровну.

4.4 Настоящийдоговор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится у нотариуса,____________________________, второй выдается

гр-ке________________, третий выдается гр-ну ________________________

 Подписи

Гр-нин_________________

 Гр-ка__________________

еще рефераты
Еще работы по государству и праву