Реферат: Порядок судебного разбирательства

ПОРЯДОКСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА


План:

1. Подготовительная часть судебного заседания

2. Судебное следствие

3. Судебные прения и последнее слово подсудимого


Судебноеразбирательство. Судебное разбирательство — стадия уголовного процесса,состоящая в судебном рассмотрении уголовных дел и применении установленныхзаконом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, либооправдании невиновных. Судебное разбирательство строится на принципахсостязательности, непосредственности, устности, непрерывности.

Судебноеразбирательство состоит из нескольких частей:

— подготовительная часть;

— судебноеследствие;

— судебныепрения;

— последнееслово подсудимого;

— постановление приговора.


1.Подготовительная часть судебного заседания

Судебноеразбирательство – главная, центральная стадия уголовного процесса. Именно вэтой стадии суд первой инстанции устно и непосредственно исследуетдоказательства и постановляет приговор.

Система судебногоразбирательства состоит из следующих элементов: подготовительная частьсудебного заседания (ст. 261 – 272 УПК РФ); судебное следствие (ст. 273 – 291УПК РФ); судебные прения (ст. 292 – 295 УПК РФ).

Цельюподготовительной части судебного заседания является проверка возможностипроведения судебного заседания, создаются для этого условия и устраняютсяпрепятствия к рассмотрению дела.

Подготовительнаячасть судебного заседания начинается с того, что в назначенное времяпредседательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовноедело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК РФ). После этого, в соответствии сост. 262 УПК РФ, секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которыедолжны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявкиотсутствующих.

В случаеучастия в судебном разбирательстве переводчика, председательствующий разъясняетему права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ, о чем он даетподписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания (ст. 263 УПК РФ).

Перед началомсудебного заседания, свидетели до начала их допроса, удаляются из заласудебного заседания. При этом судебный пристав принимает меры к тому, чтобы недопрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также инымилицами, находившимися в зале судебного заседания.

В началесудебного заседания председательствующий устанавливает личность подсудимого,выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, владениеязыком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие,образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затемпредседательствующий выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копияобвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об измененииобвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может бытьначато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительногозаключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения (ст.265 УПК РФ).

После этого всоответствии со ст. 266 УПК РФ председательствующий объявляет состав суда,сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданскимистцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретаремсудебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода составу судаили кому-либо из судей. В судебном заседании отвод может быть заявлен помимосудей также секретарю судебного заседания, прокурору, эксперту, переводчику,адвокату – защитнику. Вопрос об отводе, заявленном кому–либо из этих лиц,разрешается судом (либо судьей, если дело рассматривается единолично) всовещательной комнате. Также, согласно ст. 267 УПК РФ, председательствующийразъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренныест. 47 УПК РФ. Если подсудимых несколько, права им разъясняются одновременно,так как их процессуальное положение одинаково.

Далее (ст.268 УПК), председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, ихпредставителям, а также гражданскому ответчику и его представителю права иответственность в судебном разбирательстве. Потерпевшему разъясняется, крометого, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25УПК РФ (суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законногопредставителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого илиобвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если этолицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред).

Председательствующийразъясняет эксперту и специалисту, если они участвуют в рассмотрении дела, ихправа и ответственность, о чем эксперт и специалист дают подписку, котораяприобщается к протоколу судебного заседания.

После этого,на основании ст. 271 УПК РФ, председательствующий выясняет у сторон, имеются лиу них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, обистребовании вещественных доказательств и документов или об исключениидоказательств, полученных с нарушением требований уголовно — процессуальногокодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушавмнение остальных участников судебного разбирательства, рассматривает каждоезаявленное ходатайство и удовлетворяет его, либо выносит определение илипостановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судомотказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходедальнейшего судебного разбирательства.

Суд не имеетправа отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лицав качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Перед началомсудебного следствия, суд выясняет мнение сторон о возможности судебногоразбирательства в отсутствие неявившихся участников разбирательства и выноситопределение или постановление об отложении судебного разбирательства или о егопродолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Есликаких-либо существенных препятствий для рассмотрения уголовного дела не имеется,суд переходит к судебному следствию.


2.Судебное следствие

Судебноеследствие – основная (вторая) часть судебного разбирательства, в которой суд сучастием обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца,гражданского ответчика и их представителей непосредственно исследуетдоказательства, собранные в стадии предварительного следствия и представленныесуду участниками судебного разбирательства или собранные самим судом.

Непосредственноеисследование доказательств судом направлено на оценку доказательств, посложившемуся у суда в ходе их исследования внутреннему убеждению, т.к. никакиедоказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК).

Непосредственносудебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленногоподсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложениязаявления частным обвинителем. Это действие преследует цель ознакомить ссодержанием обвинения всех участников процесса, а также граждан, присутствующихв зале суда. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли емуобвинение и желает ли он или его защитник выразить свое отношение кпредъявленному обвинению (ст. 273 УПК РФ).

Согласно ст.274 УПК РФ, очередность исследования доказательств определяется стороной,представляющей доказательства суду.

Первойпредставляет доказательства сторона обвинения. Это обусловлено тем, что всоответствии со ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока еговиновность в совершении преступления не будет доказана в порядке,предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом, при этом бремя доказываниявозложено законом на сторону обвинения. После исследования доказательств,представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленныестороной защиты.

Допрос подсудимогопроизводится в соответствии со ст. 275 УПК РФ. С разрешенияпредседательствующего подсудимый вправе давать показания в любой моментсудебного следствия. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, тоочередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнениясторон.

Всоответствии со ст. 275 УПК РФ, при согласии подсудимого дать показания, первымего допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со сторонызащиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательствасо стороны обвинения. Председательствующий следит за ходом допроса и устраняетнаводящие вопросы, а также вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

Суд вправезадать вопросы подсудимому после его допроса сторонами. Допрос подсудимого вотсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или инициативесуда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае послевозвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщаетему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет емувозможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие. Если вуголовном деле участвует несколько подсудимых, суд вправе по ходатайствустороны изменить порядок их допроса.

Статья 276УПК РФ предусматривает, что оглашение показаний подсудимого, данных припроизводстве предварительного расследования, а также воспроизведениеприложенных к протоколу допроса аудио-, видеозаписи его показаний иликиносъемки, может иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) приналичии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходепредварительного расследования и в суде, за исключением случаев, когда онипризнаны недопустимыми доказательствами;

2) когдауголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого;

3) отказа отдачи показаний, если обвиняемый предупреждался о том, что при согласии датьпоказания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств поуголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний (п.3 ч. 4 ст. 47 УПК).

Эти правилараспространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранеев суде.

Уголовно-процессуальныйзакон запрещает воспроизведение аудио-, видеозаписи и киносъемки допроса безпредварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколедопроса или протоколе судебного заседания.

Потерпевшего,как правило, допрашивают после допроса подсудимого, однако, потерпевший сразрешения председательствующего может давать показания в любой моментсудебного следствия.

Допроссвидетелей отличается тем, что свидетели допрашиваются порознь и в отсутствиенедопрошенных свидетелей (ст. 278 УПК РФ). Перед допросом председательствующийустанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому ипотерпевшему, разъясняет ему права и ответственность, о чем свидетель даетподписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задаетвопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебноезаседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

Допрошенныесвидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебногоследствия с разрешения председательствующего, учитывающего при этом мнениесторон (учитывая то, что при этом допрошенные свидетели могут сообщатьнедопрошенным свидетелям о ходе допроса и о вопросах, задаваемых при этом и,конечно же, ответах, которые он давал, таким образом воздействуя на тех, ктоеще допрошен не был, целесообразно допрошенных свидетелей оставлять в залесудебного заседания до его окончания).

Принеобходимости обеспечения безопасности свидетеля, его родственников и иныхблизких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправепровести его допрос вне визуального наблюдения другими участниками судебногоразбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. В случаезаявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии сведений о лице,дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимоголибо для установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного делаобстоятельств, суд вправе предоставить им возможность ознакомления с указаннымиматериалами.

Существенныммоментом судебного следствия является то, что в нем возможно применение приемовшахматного и перекрестного допроса. Сущность шахматного допроса заключается втом, что один допрашивающий попутно ставит вопросы нескольким лицам по поводуодних и тех же обстоятельств. Так, к примеру, государственный обвинитель придопросе свидетеля защиты с целью подтверждения или уточнения показаний, ранееданных последним на предварительном следствии, может обратиться с тем жевопросом к другому свидетелю (защиты или обвинения). Используя указанный методдопроса, прокурор (либо адвокат) может выявить какие-либо новые обстоятельства,ставящие под сомнение обоснованность занимаемой стороной защиты (обвинения)позиции по делу.

Приперекрестном же допросе допрос ведется обеими сторонами – обвинителем изащитником – одного и того же лица по поводу одних и тех же обстоятельств.Такой допрос способствует выяснению этого обстоятельства с разных сторон, таккак вопросы задаются то с позиции обвинения, то с позиции защиты.

Законпредусматривает возможность для потерпевшего и свидетеля в ходе их допросапользоваться письменными заметками (математические подсчеты и т.д.). Этизаметки предъявляются суду по его требованию. Потерпевшему и свидетелюразрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям.Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могутбыть приобщены к уголовному делу.

Кроме общихусловий производства допроса потерпевшего и свидетеля, имеется ряд особенностейв случае допроса указанных участников, не достигших совершеннолетия. Приучастии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а поусмотрению суда — и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет — участвуетпедагог. Допрос потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психическиенедостатки, производится во всех случаях в присутствии педагога.

До началадопроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права,о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. Педагог вправе, сразрешения председательствующего, задавать вопросы несовершеннолетнемупотерпевшему, свидетелю.

В случае,если суд сочтет необходимым, для участия в допросе несовершеннолетнихпотерпевших и свидетелей вызываются также их родители или иные законныепредставители, которые могут, с разрешения председательствующего, задаватьвопросы допрашиваемому. Допрос малолетнего потерпевшего и свидетеляпроизводится с обязательным участием его родителя или иного законногопредставителя.

Переддопросом потерпевшего и свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста,председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных иправдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачузаведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются, и подписка у них неотбирается.

В целяхохраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативесуда, допрос потерпевшего и свидетеля, не достигших восемнадцатилетнеговозраста, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выноситопределение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебногозаседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставленавозможность задавать им вопросы. По окончании допроса потерпевший и свидетель,не достигшие восемнадцатилетнего возраста, педагог, присутствовавший при ихдопросе, а также родитель или иной законный представитель потерпевшего,свидетеля могут покинуть зала судебного заседания с разрешенияпредседательствующего.

Уголовно-процессуальныйкодекс предусматривает, что оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранееданных при производстве предварительного расследования или судебногоразбирательства, а также воспроизведение аудиозаписи их показаний, видеозаписии киносъемки допроса допускается при их неявке в судебное заседание походатайству сторон либо по инициативе суда в следующих случаях:

1) смертипотерпевшего или свидетеля;

2) тяжелойболезни, препятствующей явке в суд;

3) отказапотерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться повызову суда;

4) стихийногобедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

Кроме того,по ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показанийпотерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительногорасследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранееданными показаниями и показаниями, данными в суде.

Отказпотерпевшего, свидетеля от дачи показаний, заявленный в суде (что возможно лишьпри наличии оснований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ), не препятствуетоглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Закон такжепредусматривает возможность допроса эксперта (ст. 282 УПК). Он производится походатайству сторон или по собственной инициативе суда, который вправе вызватьдля допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования,для разъяснения или дополнения данного им заключения. Вначале оглашаетсязаключение эксперта, а после этого ему могут быть заданы вопросы обеимисторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой быланазначена экспертиза. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время,необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

Статья 283УПК РФ предусматривает возможность проведения экспертизы в ходе судебногоразбирательства, которая назначается по ходатайству сторон или по собственнойинициативе суда. В этом случае председательствующий предлагает сторонампредставить в письменном виде вопросы эксперту, при необходимости объявляетсяперерыв в судебном заседании для подготовки вопросов. Поставленные вопросыдолжны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебногоразбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением или постановлениемустраняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта,формулирует новые вопросы.

Суд походатайству сторон либо по собственной инициативе вправе назначить повторнуюлибо дополнительную экспертизу при наличии противоречий между заключениямиэкспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путемдопроса экспертов.

Уголовно–процессуальныйкодекс предусматривает возможность (ст. 284 УПК РФ) осмотра вещественныхдоказательств в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица,которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание судана обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В случае громоздкостилибо иных причин, препятствующих предъявлению для осмотра вещественныхдоказательств в зале суда (автомобиль и т.д.), их осмотр может производиться судомпо месту нахождения доказательств.

Протоколыследственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительногорасследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу илипредставленные в судебном заседании, могут быть по определению илипостановлению суда оглашены полностью или частично, если в них изложены илиудостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Протоколыследственных действий, заключение эксперта и документы оглашаются стороной,которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом (ст. 285 УПК РФ).

Всоответствии со ст. 286 УПК РФ, документы, представленные в судебное заседаниесторонами или истребованные судом, могут быть, по определению или постановлениюсуда, исследованы и приобщены к уголовному делу.

Осмотрместности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости ис участием свидетелей, эксперта и специалиста. При необходимости осмотрапомещения суд выносит определение или постановление. Если такая необходимостьвозникла в ходе судебного заседания, председательствующий объявляет перерыв. Поприбытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжениисудебного заседания, и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому,потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы всвязи с осмотром.

В ходесудебного разбирательства судом также может производиться следственныйэксперимент с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей,эксперта и специалиста. Для производства следственного эксперимента суд выноситоб этом определение или постановление. Суд производит следственный экспериментс соблюдением правил, предусмотренных ст. 181 УПК РФ (общие правилапроизводства следственного экспримента).

В случаенеобходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета, онопроизводится по правилам, установленным ст. 193 УПК РФ (общие правилапредъявления для опознания).

Освидетельствованиев ходе судебного разбирательства производится по определению или постановлениюсуда в случаях необходимости обнаружения на теле человека особых примет, следовпреступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иныхсвойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого нетребуется производство судебной экспертизы, может быть произведеноосвидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а такжесвидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствованиенеобходимо для оценки достоверности его показаний (ст. 290 УПК РФ).Освидетельствование, сопровождающееся обнажением освидетельствуемого,производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которымисоставляется и подписывается акт освидетельствования. После этого указанныелица возвращаются в зал судебного заседания, где они в присутствии сторон иосвидетельствованного лица сообщают суду о следах и приметах на телеосвидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на вопросы сторон и судей.Акт освидетельствования приобщается к уголовному делу.

Всоответствии со ст. 291 УПК РФ, по завершении исследования представленныхсторонами доказательств, председательствующий опрашивает стороны, желают ли онидополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнениисудебного следствия суд обсуждает и разрешает его. После разрешения ходатайстви выполнения связанных с этим необходимых судебных действийпредседательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Послеокончания судебного следствия суд переходит к прениям сторон и последнему словуподсудимого.


3.Судебные прения и последнее слово подсудимого

Прения сторон(от старославян. «пъръние» — спор) – часть (этап) процессуальной стадиисудебного разбирательства, которая начинается сразу же по окончанию судебногоследствия.

Статья 292УПК РФ предусматривает, что прения сторон состоят из речей обвинителя изащитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Впрениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель.Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправеходатайствовать об участии в прениях сторон. Таким образом, обязательноявляется участие в прениях обвинителя и защитника, потерпевший и егопредставитель могут участвовать в прениях сторон по их усмотрению, агражданский истец, ответчик и их представители — по усмотрению суда.

Последовательностьвыступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым вовсех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник.Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон послегражданского истца и его представителя.

Черезвыступление в судебных прениях стороны подводят итог судебному следствию, даютоценку исследованным доказательствам, дают юридическую оценку содеянного,излагают суду свои соображения по существу предъявленного обвинения, по поводумеры наказания, гражданского иска и других вопросов, подлежащих решению суда.

Судебныепрения посредством состязательности направлены на установление истины по делу.В своих выступлениях сторона обвинения стремится вызвать у суда убеждение втом, что вина подсудимого доказана представленными доказательствами,квалификация им содеянного верна и что необходимо назначить именно такоенаказание, которое предложено стороной обвинения. Сторона защиты, напротив,стремится убедить суд в том, что доказательств стороны обвинения недостаточно,что они опровергаются доказательствами стороны защиты, что в уголовном делеимеются если не алиби, то, во всяком случае, обстоятельства, смягчающиенаказание. Таким образом, стремясь достичь своих целей, стороны обосновываютсвои выводы по уголовному делу, формируя у суда объективные выводы орезультатах рассмотрения уголовного дела.

Участникпрений сторон не вправе ссылаться в своем выступлении на доказательства,которые не рассматривались в судебном заседании (т.к. в данном случае будетнарушено правило непосредственности и устности) или признаны судомнедопустимыми.

/>

Суд не вправеограничивать продолжительность прений сторон. Однако, председательствующийвправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаютсяобстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а такжедоказательств, признанных недопустимыми.

Послепроизнесения речей всеми участниками прений сторон, каждый из них можетвыступить еще по одному разу с репликой. Право последней реплики принадлежитподсудимому или его защитнику.

Вышеперечисленныелица по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату,вправе представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решенияпо следующим вопросам:

1)доказаноли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказаноли, что деяние совершил подсудимый;

3) являетсяли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ онопредусмотрено;

4) виновен липодсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежитли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются лиобстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

Предлагаемаяформулировка не имеет для суда обязательной силы, вместе с тем наглядностьвыводов сторон, несомненно, может оказать помощь суду в формулировании ответовна перечисленные вопросы в приговоре.

Послеокончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимомупоследнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова недопускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего словаподсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправеостанавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, неимеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Статья 294УПК РФ содержит правовое предписание о том, что если участники прений сторонили подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющихзначение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду дляисследования новые доказательства, суд вправе возобновить судебное следствие.По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прениясторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Заслушавпоследнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату дляпостановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим взале судебного заседания.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву