Реферат: Объекты гражданских прав

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….... 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ…...... 5 ГЛАВА 2. ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ…………. 7 2.1. Имущество как объект гражданских правоотношений…….….3 7 2.2. Вещи как объекты гражданских прав…………………..……….8 8 2.3. Деньги и ценные бумаги……………………………..…………..4 1 2.4. Нематериальные блага как объекты гражданских прав…….....6 1 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………. 2 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….. 2

ВЕДЕНИЕ

Идея объекта гражданскихправ, став когда-то предметом научного анализа, получила признание вцивилистической науке. Одновременно она породила настолько серьезныетеоретические разногласия, что оказалась по сути тупиковой. Когда вчитываешьсяв тексты научных статей, отдельных монографий, страницы учебников, посвященныхпонятию объекта в гражданском праве (объекта права, объекта правоотношения,соотношения понятия объекта с понятием предмета), то нетрудно заметить этотнеизбежно возникающий тупик, когда автор не может, сохраняя логику, «свестиконцы с концами».

В настоящей работепредпринята попытка рассмотреть эту проблему, в связи с чем, проанализируем ееисторические корни, современные тенденции развития и, самое главное, влияние назаконодателя в России.

 Прежде всего, обратимвнимание на общее определение конструкции объекта гражданских прав. Насколькооно удачно?

Наиболее распространенныедефиниции, предлагаемые в гражданско-правовой литературе, основаны на одном изтрех подходов. Согласно первому, объектом гражданских прав является то, на чтонаправлены права и обязанности субъектов гражданских правоотношений. Всоответствии со вторым – объектами признается то, по поводу чего возникаетгражданское правоотношение. Сторонники третьего подхода под объектами понимаютто, на что правомочие и обязанность оказывает или может оказать воздействие.

Вторым аспектом проблемыобъектов гражданских прав является их конкретный перечень. По этому вопросу влитературе можно найти многочисленные точки зрения. К объектам гражданских правбыли отнесены действительно самые разные явления жизни – от материальных вещей,имеющих физическую форму, до духовных явлений, включая сознание и даже самогочеловека.

О.С. Иоффе, опираясь какна зарубежную, так и на советскую гражданско-правовую литературу, попыталсясистематизировать высказанные взгляды. В результате почти аксиомой нашейцивилистики стало выделение трех направлений. Первое получило название«множественности правовых объектов». В соответствии с ним в качестве объектовправ выступают самые разнообразные явления не только внешнего, но и внутреннегомира человека, включая его самого. Второе направление основано на теории«единого объекта». Здесь в качестве объекта прав была выдвинута толькоопределенная группа явлений, на которую распространяется действиепредоставленных личности субъективных прав. К такого рода объектам одни авторыотнесли вещи, другие – человеческие действия. Третье направление объединяетавторов, выделяющих объекты первого рода – человеческие действия, на которые,прежде всего, направляются права, и второго рода – вещи, на которые этидействия распространяются уже впоследствии.

В своих работах О.С.Иоффераскритиковал теорию множественности правовых объектов, назвав все еемодификации феодально-крепостническими проявлениями. Также негативно он оценилпредложение рассматривать в качестве объекта гражданских прав вещи, которые, поего мнению, могут подвергаться только физическому, но не правовому воздействию.Единственно верным решением, с точки зрения О.С.Иоффе, было признание вкачестве правового объекта действий (поведение) обязанных лиц.


ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Объекты гражданскихправоотношений – это различные материальные (в том числе вещественные) инематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предметдеятельности субъектов гражданского права[1].

Названные объекты нередкоименуют объектами гражданских прав (как это, в частности, делает Гражданскийкодекс). Как известно, объектом правового регулирования может быть толькоповедение людей (их деятельность), а не сами по себе разнообразные явленияокружающей действительности, например вещи или результаты творческойдеятельности[2]. Поэтому считается, чтоименно оно и составляет объект гражданских правоотношений, тогда как вещи ииные материальные и нематериальные блага, в свою очередь, составляют объект(или предмет) соответствующего поведения участников (субъектов) правоотношений.На этом основываются традиционные попытки разграничения понятий «объектгражданского правоотношения» (под которым понимается поведение участников) и«объект гражданских прав» (под которым понимаются материальные илинематериальные блага). Однако такие блага становятся объектами не только прав,но и обязанностей, которые в совокупности как раз и составляют содержаниеправоотношений. Таким образом, категория объекта гражданских прав совпадает спонятием объекта гражданских правоотношений (либо понятие объекта гражданскихправ следует признать условным и весьма неточным).

В действительностиповедение участников правоотношений невозможно рассматривать изолированно оттех объектов, по поводу которых оно осуществляется, ибо такое поведение никогдане является беспредметным и бесцельным. Смысл категории объектов гражданскихправоотношений (объектов гражданских прав) заключается в установлении для нихопределенного гражданско-правового режима, т.с. возможности или невозможностисовершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известныйюридический (гражданско-правовой) результат. Ясно, что такой режим на самомделе устанавливается не для различных благ, а для людей, совершающих по поводуэтих благ различные юридически значимые действия. Иначе говоря, он определяетименно поведение участников правоотношений, касающееся соответствующихматериальных и нематериальных благ.

В силу этого объектомгражданских правоотношений (или объектом гражданских прав) можно было быпризнать правовой режим разнообразных благ, а не сами эти блага. Ведь именноэтим (а не своими физическими свойствами) отличаются друг от друга различныеобъекты гражданского оборота, и именно эта их сторона имеет значение для гражданскогоправа. Тем не менее по сложившейся традиции и при известном упрощении ситуациик числу таких объектов относят именно материальные и нематериальные блага либодеятельность по их созданию, имея в виду, что в связи с ними (по их поводу) ивозникают соответствующие права и обязанности, реализуемые в поведенииучастников правоотношений[3].

Почти все рассматриваемыеобъекты могут быть охвачены также понятием объектов гражданского (имущественного)оборота. Лишь личные неимущественные блага не могут быть объектом оборота,поскольку они неотчуждаемы от их обладателей. Однако гражданские правоотношенияво всяком случае могут возникать по поводу их защиты. Поэтому понятие объектагражданских правоотношений (объекта гражданских прав) оказывается шире понятияобъекта гражданского оборота.


ГЛАВА 2. ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2.1. Имущество как объект гражданских правоотношений

Основная частьгражданских правоотношений носит имущественный характер, имея объектом то илииное имущество. В строгом смысле слова имущество представляет собойсовокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественныхправ и обязанностей.

Принадлежащие лицу вещи иимущественные права (например, право получения объявленного дивиденда попринадлежащим ему акциям или право требовать возврата данных взаймы другомулицу денег) составляют актив его имущества (иногда называемый также наличнымимуществом), а обязанности (долги) составляют пассив этого имущества.

Состав и стоимость(объем) принадлежащего субъекту гражданского права имущества важны прежде всегопотому, что его активом (наличным имуществом) прямо или косвенно определяютсяпределы возможной ответственности этого субъекта по долгам перед другимиучастниками гражданских правоотношений, а тем самым и реальные возможности егоучастия в гражданском (имущественном) обороте, ибо здесь мало кто захочет иметьдело с имущественно несостоятельным субъектом. Поэтому у каждого участникагражданского оборота непременно есть какое-то имущество, причем одно (единое).Иное дело, что наличное имущество конкретного лица может быть как весьмазначительным, так и ничтожно малым или обремененным большим количеством долгов,поэтому его контрагенты в обороте либо удостоверяются в наличии определенногоимущества, либо несут риск невозможности удовлетворения своих потенциальныхтребований.

Уже из этого видно, чтопод имуществом в одних случаях понимается совокупность принадлежащих лицувещей, а также имущественных прав и обязанностей, а в других – только наличноеимущество, т.е. актив имущества в виде вещей и имущественных прав. Иногда изакон, и сложившееся словоупотребление придают понятию имущества еще болееузкое значение. В его состав при этом включаются только вещи, принадлежащиеконкретному лицу (когда, например, говорится об истребовании имущества изчужого незаконного владения или о причинении вреда имуществу лица).

2.2. Вещи как объекты гражданских прав

Вещамив гражданском праве признаются материальные, физически осязаемые объекты,имеющие экономическую форму товара[4].

Вещиявляются результатами труда, имеющими в силу этого определенную материальную(экономическую) ценность. К ним относятся не только традиционные орудия исредства производства или разнообразные предметы потребления. Вещами являютсяналичные деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК). К числу вещей в гражданском правеотносятся также различные виды энергетических ресурсов и сырья, произведенныхили добытых человеческим трудом и потому ставших товаром. Так, объектомгражданских прав, в частности права собственности, не может быть атмосферныйвоздух в его естественном состоянии (хотя у нас время от времени предпринимаютсязаконодательные попытки объявить его таковым). Иное дело воздух или егосоставные части, измененные либо обособленные под воздействием труда человека(нагретый воздух — пар, «сжиженный воздух» — газ, «сжатый воздух» с помощьюкомпрессора и т.д.). Они становятся товаром и объектом гражданского оборота.

Исключениев этом отношении составляет земля и другие природные ресурсы, которые, какправило, не являются результатами труда (если не считать специально улучшенных,например мелиорированных земель или искусственных лесопосадок). Эти объекты такили иначе тоже вовлекаются в товарный оборот, хотя именно отсутствие у нихсвойств, присущих результатам чьего-то труда, а также их естественнаяограниченность дают основания для предложений об установлении для них особогоправового режима (типа никому не принадлежащего «объекта достояния народа»). Вкачестве объектов гражданских правоотношений земельные участки, участки недр,обособленные водные объекты и другие природные ресурсы тоже относятся ккатегории вещей.

Вещистановятся объектами права собственности и других вещных прав. Рядобязательственных отношений также связан с вещами, имея их объектомсоответствующих действий обязанной стороны (должника), например, вобязательствах купли-продажи, аренды, подряда, перевозки грузов, причинениявреда имуществу. Однако понятие вещей в гражданском праве не безгранично. Какуже отмечалось, не являются вещами входящие в состав имущества права требованияи пользования (res incorporates), а также объекты исключительных прав и охраноспособнаяинформация (ноу-хау).

Важнейшимкритерием классификации вещей в гражданском праве выступает ихоборотоспособность, т.е. способность служить объектом имущественного оборота(различных сделок) и менять своих владельцев (собственников).

Сэтой точки зрения все вещи делятся на три группы (ст. 129 ГК). Одни из нихмогут свободно, без специального разрешения публичной власти, переходить отодного лица к другому в результате гражданско-правовых сделок. Такие вещи,разрешенные в обороте, составляют большинство вещей.

Другиевещи могут принадлежать лишь определенным участникам оборота (например,большинство видов вооружения, за исключением некоторых видов стрелкового ихолодного оружия) либо находиться в обороте по специальному разрешениюпубличной власти (например, иностранная валюта и валютные ценности). Такие вещиотносятся к категории вещей, ограниченных в обороте (или ограниченнооборотоспособных вещей). Так, в соответствии со ст. 141 ГК специальным закономопределяется порядок совершения сделок с валютными ценностями. В частности,покупка и продажа иностранной валюты допускается только через специальноуполномоченные российские банки, ввоз и вывоз валютных ценностей через границуосуществляется с соблюдением специальных таможенных правил и т.п. Сделки поотчуждению и приобретению памятников истории и культуры требуют уведомленияпубличной власти (органов управления культурой), поскольку государство имеетпреимущественное право их покупки.

Наконец,некоторые вещи изъяты из оборота, т.е. не могут служить предметом сделок иизменять собственника. К их числу, например, относится большинство природныхресурсов (богатства континентального шельфа и морской экономической зоны,участки недр, многие виды земельных участков и водных объектов, природныецелебные источники и др.). Собственником таких вещей может являться толькогосударство, как правило федеральное.

Видывещей, которые изымаются из оборота, должны быть прямо указаны в федеральномзаконе, а вещи, оборотоспособность которых ограничена, определяются либозаконом, либо в установленном им порядке подзаконными актами (п. 2 ст. 129 ГК).Таким образом, исключение или ограничение оборотоспособности вещей находитсяпод прямым законодательным контролем и представляет собой изъятие, прямопредусмотренное законом.

Классификация вещей:

1. Движимые инедвижимые вещи. Важноеюридическое значение имеет деление вещей на движимые и недвижимые (ст. 130 ГК).К недвижимости закон относит земельные участки, участки недр и все вещи, прочносвязанные с землей, т.е. неотделимые от нее без несоразмерного ущерба иххозяйственному назначению (жилые дома и другие здания и сооружения, многолетниенасаждения и леса, обособленные водные объекты и т.п.). К недвижимым вещамзакон может отнести и иное, аналогичное по сути имущество. Так, жилищноезаконодательство относит к объектам недвижимости квартиры и иные жилыепомещения в жилых домах и других строениях, пригодные для постоянного ивременного проживания (ст. 1 Закона об основах федеральной жилищной политики)[5].

2. Имущественныекомплексы. Особой разновидностью недвижимостиявляются комплексы взаимосвязанных недвижимых и движимых вещей, используемых пообщему назначению как единое целое. К ним относятся предприятия и кондоминиумы.

3. Вещи разделяются такжена определенные индивидуальными признаками и определенные родовымипризнаками (индивидуально определенные и родовые вещи). Индивидуальноопределенные вещи отличаются конкретными, только им присущими характеристиками(например, дом № 22 по улице Садовой; автомобиль такой-то марки под конкретнымномером и т.п.). Вещи, определенные родовыми признаками, характеризуютсячислом, весом, мерой и т.п., т.е. рассматриваются как известное количествовещей одного и того же рода (10 тонн стали определенной марки; пять грузовыхавтомобилей «Газель» и т.д.). Понятие родовых обычно используется только поотношению к движимым вещам, ибо недвижимые вещи являются индивидуальноопределенными в силу их государственной регистрации.

4. В гражданском правевещи традиционно подразделяются также на главные вещи и принадлежности.Принадлежность призвана служить главной вещи и связана с ней общим назначением.Поэтому она по общему правилу следует судьбе главной вещи, если только иноепрямо не установлено договором (ст. 135 ГК). При этом не имеет значенияотносительная стоимость этих вещей (например, дорогая рама, заключающая в себекопию картины, все равно остается принадлежностью). Следовательно, арендатор оборудованиявправе рассчитывать на передачу ему арендодателем также необходимого длянормальной эксплуатации инструмента и запасных частей, если только иное небудет прямо установлено арендным договором[6].

5. В ряде случаевгражданско-правовое значение приобретает деление вещей напотребляемые инепотребляемые вещи. К потребляемым относятся вещи, утрачивающиеся впроцессе их использования, например сырье для производства или строительныематериалы. Такие вещи не могут быть предметом временного пользования, ибо ихневозможно вернуть первоначальному владельцу. Они могут лишь отчуждаться впользу других лиц. Потребляемыми вещами могут быть только движимости. Непотребляемыевещи при использовании изнашиваются (амортизируются) постепенно, частично, втечение определенного длительного времени (например, недвижимость,оборудование). Это дает им возможность служить предметом аренды, доверительногоуправления и других сделок по временному пользованию чужим имуществом. Внекоторых сделках, напротив, предметом могут быть только потребляемые вещи(например, в договоре займа).

6. Плоды,продукция и доходы. В соответствии со ст. 136 ГК речь идет оразличных видах поступлений (приращений), получаемых в результате использованияимущества (основной вещи). Плоды – результат органического, естественногоприращения вещей (урожай, приплод скота или птицы). При этом речь идет оботделимых (точнее, об отделенных) приращениях, ибо неотделенные приращения(плоды) являются составной частью вещи (не случайно, например, ст. 520 ГКФранции объявляет недвижимостью «урожай на корню и плоды, еще не снятые сдеревьев», вместе с тем считая их движимостью «с того момента, как колосья срезаны,а плоды сорваны»).

Продукция – техническое(в этом смысле – искусственное) приращение имущества, полученное в результатеего производительного использования (например, готовая продукция какого-либозавода). В данном случае под продукцией понимаются вещи или овеществленныерезультаты работ или услуг (в частности, результат ремонта или иного улучшениявещи).

Доходы — экономическоеприращение имущества, прежде всего в виде денег (доходы от акций или по вкладу,проценты от пользования чужими денежными средствами и т.п.). Доходы могут иметьи натуральный характер (например, арендная плата в соответствии с п. 2 ст. 614ГК может устанавливаться в виде части готовой продукции, полученной врезультате использования арендованного имущества).

6. Одушевленныеи неодушевленные вещи. Объектом имущественного оборота во многихслучаях становятся животные, чаще всего домашние (хотя возможны и сделки поповоду диких животных, например их приобретение для зоопарка или цирка). Натакие отношения распространяются общие правила об имуществе (вещах), из которыхзаконом или иными правовыми актами могут быть сделаны исключения (ст. 137 ГК).Последние, в частности, касаются запрета жестокого, негуманного обращения сживотными со стороны их владельцев (ч. 2 ст. 137, п. 2 ст. 231, ст. 241 ГК).Все это позволяет говорить о выделении в гражданском праве особой категорииодушевленных вещей.

2.3. Деньги иценные бумаги

Гражданскоезаконодательство относит деньги к движимым вещам (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК).Как правило, они рассматриваются в качестве вещей, определяемых родовымипризнаками (хотя возможна и их индивидуализация), а также потребляемых. Изэтого видно, что речь идет о денежных знаках (купюрах) и монетах, т.е. оналичных деньгах. В Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 75Конституции наличные деньги выпускаются (эмитируются) только Центральным банком(Банком России) в виде бумажных банкнот (банковских билетов) и металлическоймонеты Банка России[7]. Денежной единицей вРоссийской Федерации является рубль.

Главная функция денег — служить средством платежа. В гражданском обороте деньги оцениваются количествомвыраженных в них единиц, а не числом банкнот или монет. Рубль являетсяединственным законным платежным средством на территории РФ, и потому выражающиеего платежеспособные банкноты и монеты обязательны к приему во все видыплатежей по их нарицательной стоимости. Иначе говоря, в этом своем качественаличные деньги способны погашать любой денежный долг[8].Для поддержания данного свойства денег публичная власть не только устанавливаетмонополию государственного (центрального) банка на их эмиссию, но и объявляетих безусловным обязательством такого банка, обеспечиваемым всеми его активами(ст. 30 Закона о Центральном банке).

Вместе с тем деньги могутвыступать и в роли особого товара — самостоятельного предмета некоторых сделок,например займа и кредита (ибо последний, по сути, представляет собой торговлюденьгами). Наличные деньги не могут быть истребованы от их добросовестногоприобретателя (п. 3 ст. 302 ГК), в том числе и при условии их индивидуализации.

В развитом имущественномобороте большинство расчетов осуществляется в безналичном порядке, сиспользованием денежных средств, числящихся на банковских счетах и во вкладах(депозитах). Безналичные деньги также широко используются в обороте и вкачестве платежного средства, и в качестве особого товара. Они сравнительнолегко переводятся в наличные деньги (обладая, как говорят финансисты, «высокойстепенью ликвидности») и во многих случаях с готовностью принимаютсяконтрагентами-кредиторами в уплату долга. Тем самым они выполняют обычныефункции денег. Поэтому в экономическом смысле под деньгами понимается не тольконаличность, но и средства, числящиеся на банковских счетах и в депозитах[9].

Однако по своейюридической (гражданско-правовой) природе безналичные деньги являются невещами, а правами требования (для их обозначения гражданское законодательствообычно использует термин денежные средства). Они не могут считаться законным(т.е. общеобязательным) платежным средством. В Российской Федерации в рядеслучаев ограничена возможность их перевода в наличную форму, а самоиспользование допускается с соблюдением установленной законом, а не владельцемочередности платежей (ст. 855 ГК). К тому же имеется риск неплатежеспособностибанков, за которыми числятся соответствующие суммы (а ценность безналичныхденег в этих условиях не может соответствовать ценности той же суммы наличных)[10].В качестве прав требования безналичные деньги могут включаться в понятиеимущества и даже в состав таких вещей, как имущественные комплексы(предприятия). Однако их гражданско-правовой режим как объектовобязательственных, а не вещных прав исключает возможность их отождествления свещами.

В развитой экономикеобъектом товарного (имущественного) оборота становятся не только вещи, но иимущественные права, в том числе выраженные в специальных документах – ценныхбумагах. Основную особенность этих документов составляет тесная, неразрывнаясвязь выраженных в них прав с документарной (бумажной) формой их фиксации. Всилу такой связи имущественное право существует лишь в форме бумаги,следовательно, передача (отчуждение) бумаги является передачей самого права, аее утрата — прекращением права[11].

Таким образом, толькотот, кто имеет право на бумагу, может осуществить право, вытекающее из бумаги.Традиционное различие этих прав основано на том, что право на бумагу обычноявляется вещным, чаще всего правом собственности, имея объектом ценную бумагукак вещь (хотя, например, доверительный управляющий приобретает лишьобязательственное право на переданные ему учредителем управления ценныебумаги), тогда как право из бумаги — чаще всего обязательственное, посколькуценная бумага всегда удостоверяет известное право требования. Поэтому, вчастности, акционер, будучи собственником акции, не приобретает вещных прав наимущество акционерного общества. Вместе с тем право на бумагу и право из бумагив нормальном случае имеют общую судьбу, ибо право из бумаги всегда следует заправом на бумагу, и несовпадение управомоченных по этим правам лиц в принципедолжно быть исключено.

Ценная бумага какдокумент относится к категории движимых вещей (см. п. 2 ст. 142 и п. 2 ст. 130ГК). При этом выраженное в ней право может касаться как движимости, так инедвижимости (например, в закладной, оформляющей права на заложеннуюнедвижимость). Многие ценные бумаги (в частности, акции и облигации) как вещиопределяются родовыми признаками, несмотря на возможность их индивидуализации(например, по номерам), но могут быть и индивидуально определенными (вексель,выигравший лотерейный билет и т.д.).

Для признания документаценной бумагой он должен отвечать некоторым особым признакам (свойствам),вытекающим из требований закона. К их числу относится, во-первых,литеральность, под которой понимается возможность требовать исполнения толькотого, что прямо обозначено в ценной бумаге. Отсюда необходимость установления исоблюдения строго формальных реквизитов, при отсутствии хотя бы одного изкоторых документ теряет свойства ценной бумаги (становится недействительным).Ценная бумага — строго формальный документ (п. 2 ст. 144 ГК).

Во-вторых, этолегитимация субъекта права, выраженного в ценной бумаге, т.е. его узаконение вкачестве управомоченного по бумаге лица. Речь идет прежде всего о способеобозначения такого субъекта, форме (или степени) его определенности (различной,например, в именных и предъявительских ценных бумагах).

Третьим важнейшимсвойством такого документа является необходимость его презентации (предъявленияобязанному лицу). Только в этом случае возможна беспрепятственная реализациявыраженного в документе права, ибо лишь предъявление бумаги гарантируетосуществление права управомоченного лица и лишь предъявителю подлинника этогодокумента обязанное лицо должно предоставить исполнение. Другие документы,используемые в обороте, могут доказывать наличие или содержание известныхправоотношений (расписка, текст договора и т.п.), но не становятся обязательнымусловием реализации составляющих их прав. Поэтому начало презентации отличаетценную бумагу от других документов, имеющих гражданско-правовое значение.

Ценная бумага,в-четвертых, характеризуется также абстрактностью закрепленного в нейобязательства, поскольку отказ от его исполнения обязанным лицом со ссылкой наотсутствие основания или его недействительность не допускается (п. 2 ст. 147ГК). Данное правило действует и в том случае, если в самой ценной бумагеуказано основание ее выдачи, которое, например, оспаривается должником. Лишьотсутствие предусмотренных законом реквизитов может повлечь недействительностьценной бумаги (и, следовательно, выраженного в ней права).

Наконец, в-пятых, ценнаябумага придает выраженному в ней праву свойство автономности. Имеется в виду,что лицо, законным порядком приобретшее ценную бумагу, получает по ней правотребования, не зависящее от прав на данную бумагу предшествующего обладателя,т.е. имеющее автономный (самостоятельный) характер. В силу этого обстоятельствавыраженное в бумаге право переходит к добросовестному приобретателю таким,каким оно обозначено в бумаге, и потому обязанное по данной ценной бумаге лицоне вправе противопоставить такому приобретателю какие-либо возражения, основанныена его правоотношениях с предшественниками[12]. Иначе говоря, участникиправоотношения по ценной бумаге могут довериться ее формальным реквизитам, непринимая во внимание иных обстоятельств. Такое свойство нередко именуется такженачалом публичной достоверности. Таким образом, ценной бумагой признаетсядокумент, удостоверяющий с соблюдением установленной формы (реквизитов)имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при егопредъявлении (п. 1 ст. 142 ГК)[13].

2.4. Нематериальныеблага как объекты гражданских прав

К нематериальным благамотносятся:

1. Результаты творческойдеятельности.Большая группа гражданских правоотношений возникает в связи с созданием ииспользованием результатов творческой деятельности — произведений науки, литера­турыи искусства, изобретений, программ для ЭВМ, промышленных образцов и т. п. Указанныепродукты творческой деятельности являются объектами так называемойинтеллектуальной собственности. Интел­лектуальная собственность — это условноесобирательное понятие, ко­торое используется в ряде международных конвенций и взаконодательстве многих стран, включая и Россию, для обозначения совокупностиисключительных прав на результаты интеллектуальной и прежде всего творческойдеятельности, а также приравненные к ним по правовому режиму средстваиндивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг (фирменноенаименование, товарный знак, обслуживания и т. п.).

Право вообще, игражданское право в частности, процесс интеллектуальной деятельности,завершающийся созданием новых, творческих самостоятельных результатов в областинауки, техники, литературы искусства, не регулирует. Сам процесс творчестваостается за пределами действия правовых норм. В лучшем случае право регулируетлишь признание организационных, имущественных и иных предпосылок творческоготруда. Однако тогда, когда процесс творчества завершается производящим актом,независимо от того, какую объективную форму приобретает его результат, вступаютв действие нормы гражданского права, обеспечивающие его общественное признание,устанавливаю­щие правовой режим соответствующего объекта и охрану прав изаконных интересов его творца.

Результаты творческойдеятельности, в отличие от вещей, представ­ляют собой блага нематериальные.Так, произведение науки, литера­туры или искусства – есть совокупность новыхидей, образов, понятий; изобретение, полезная модель и рационализаторскоепредложение – технические решения задачи; промышленный образец – художествен­но-конструкторскоерешение внешнего вида изделия и т. п. Но объек­тами гражданских правоотношенийони становятся лишь тогда, когда облекаются в какую-либо объективную форму,обеспечивающую их восприятие другими людьми. Так, литературное произведениеможет быть зафиксировано в рукописи, записано на магнитную ленту и т. п.;изобретение может быть выражено вовне в виде чертежа, схемы, модели и т.д.

Материальный носительтворческого результата (рукопись, магнит­ная запись, чертеж и т. п.) выступаетв качестве вещи и может переда­ваться в собственность другим лицам, может бытьуничтожен и т. д. Но сам результат творческой деятельности, будучи благомнематериаль­ным, сохраняется за его создателем и может использоваться другимилицами лишь по согласованию с ним, за исключением случаев, ука­занных в законе.

2. Информация. Результаты интеллектуальнойдеятельности как блага нематериальные могут рассматриваться в качествеопределенного вида информационных ресурсов. Однако сами эти ресурсы не сводимык произведениям творчества и другим результатам интеллектуальной деятельности имогут существовать также в виде самых разнообразных знаний научного,технического, технологического, коммерческого и иного характера[14].

Законодатель, как видноиз перечня ст. 128 ГК РФ, рассматривает информацию в качестве особого объектагражданских прав, отличного от имущества, работ и услуг, результатовинтеллектуальной деятельности и нематериальных благ.

Этот факт не всегдаполучает адекватное отражение в специальной литературе и правотворчестве. Точказрения о том, что информация может в определенном отношении рассматриваться какобъект права собственности, высказывается с большей или меньшей категоричностьюрядом специалистов[15]. Как правило, онавытекает из отрицания необходимости строгого разграничения между такимипонятиями, как информация, с одной стороны, и информационные ресурсы, с другойстороны.

Указанная точка зрениянаходит свое выражение и в правовых актах. Так, например, в п. 1 ст. 2 Законаг. Москвы от 24 октября 2001 г. № 52 «Об информационных ресурсах иинформатизации города Москвы» информационные ресурсы г. Москвы определяются как«информация (независимо от способа ее представления, хранения или организации),содержащаяся в информационных системах и относимая в соответствии с настоящимЗаконом к собственности города Москвы». Тем самым информация, во-первых,отождествлена с информационными ресурсами (в связи с чем утрачивает смыслформулировка «независимо от способа ее представления, хранения илиорганизации»), во-вторых, отнесена к объектам права собственности. Между тем,по смыслу ст. 209 ГК РФ, объектом собственности может быть только имущество, ккаковому информация, в соответствии с перечнем видов объектов гражданских прав,данным в ст. 128 ГК РФ, не относится.

3. Результаты работ.Наряду с результатами творческой деятельности объектами гражданскихправоотношений выступают результаты иных действий. Так, предметом договораподряда является результат работы подрядчика. На момент заключения договораподряда данного резуль­тата еще не существует в природе, но это не означает,что возникшее между заказчиком и подрядчиком правоотношение безобъектно. Объ­ектв нем присутствует, но если вначале он выражен в задании заказчика внематериальной форме, т. е. в виде того желательного для заказчика результата,который должен быть достигнут подрядчиком, то в после­дующем, благодарядействиям подрядчика, он приобретает веществен­ную форму.

Гражданско-правовое отношениескладывается в данном случае именно по поводу результата работы подрядчика.Заказчика интересует прежде всего результат действий подрядчика, а невыполнение послед­им тех или иных работ само по себе. Поэтому если результат недостигнут, то даже тогда, когда подрядчик в этом не повинен, нельзя говорить обисполнении договора подряда. На этом, кстати говоря, основывается одно изглавных различий в регулировании отношений, данных с выполнением работ,гражданским и трудовым правом. Если последнее имеет своим предметомрегулирование самой трудовой деятельности работников, то гражданское правоисходит из того, что подрядчик сам организует свой труд и отвечает, какправило, лишь за достижение конечного результата.

Характерным признакомрезультата работы как особого объекта гражданских прав является то, что онможет быть гарантированно достигнут любым лицом, обладающим необходимымизнаниями, на­выками и квалификацией. При этом результат работы не имеет техчерт уникальности, новизны, неповторимости и т. п., которые свойственнырезультатам творческой деятельности. В этом связи закон не придает особогозначения тому, кто именно выполняет работу. В частности подрядчик, не спрашиваясогласия заказчика, может перепоручить выполнение всей или части работы другомулицу, оставаясь, однако ответственным перед заказчиком за конечный результат.

4. Услуги. Вкачестве самостоятельного объекта гражданских прав услуги юридической наукойстали выделяться относительно недавно. При этом в понятие «услуга» нередковкладывается совершенно разное содержание — от самого широкого, когда имохватывается практически любая полезная деятельность, до предельно узкого,когда услуги сво­дятся к предмету договора возмездного оказания услуг,регламентиро­ванного правилами главы 39 ГК. Ни тот, ни другой подходы нельзяпризнать плодотворными, так как в первом случае правовое понятие услугиподменяется экономическим, а во втором из числа услуг иск­лючаются наиболеетипичные их виды, такие, как поручение, комис­сия, экспедирование и др[16].

Более правильнымпредставляется объединение под рассматривае­мым понятием тех действий субъектовгражданского оборота, которые либо вообще не завершаются каким-либо определеннымрезультатом, а заключают полезный эффект в самих себе, либо имеют такой резуль­тат,который не воплощается в овеществленной форме. Примером услуг первого видаявляется деятельность развлекательного, просветитель­ского, консультационного итому подобного характера. Для подобного рода услуг характерно то, что с ихпомощью человеческие потребности удовлетворяются в процессе самой деятельностиуслугодателя. К услу­гам второго вида относятся медицинские, посреднические,аудиторские и тому подобные услуги. Эти услуги могут иметь результат (например,излечение больного, выявление ошибок в бухгалтерской отчетности), который,однако, не приобретает особой овеществленной формы. Так, деятельностьповеренного, комиссионера, хранителя не имеет матери-лизованного результата, нопредставляет юридически значимый инте­рес для доверителя, комиссионера,поклажедателя[17].

5. Нематериальныеблага. Особую группуобъектов гражданских прав образуют нематериальные блага, под которымипонимаются не имею­щие экономического содержания и неотделимые от личности ихноси­телей блага и свободы, признанные и охраняемые действующимзаконодательством.

Нематериальные благахарактеризуются своей внеэкономической природой, непосредственной связью сличностью, подчеркивая уникальность и неповторимость человека.

Право свободногопередвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, правоавторства, иные личные неимущественные права возникают у человека в силузакона. Эти права входят в содержание правоспособности, под которой понимаетсяспособность иметь гражданские права и нести обязанности каждым гражданином.

Жизнь, здоровье, личнаянеприкосновенность, отнесенные к нематериальным благам, связаны с физическимсостоянием человека и принадлежат ему с рождения. Жизнь как основноенематериальное благо предопределяет все иные.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как известно, немецкиеправоведы в своих работах часто использовали образы связанных друг с другом,так называемых «парных», категорий. Например, для обоснования неразрывной связиобъекта прав с субъектом Г.Белау использовал образ пушки и канонира. По мнениюэтого ученого, железное жерло пушки изрыгает огонь независимо от того, какойименно канонир стреляет из этой пушки, а поскольку без канонира канонады небывает, то и «юридическая пушка» (объект) всегда состоит при своем «юридическомканонире» (субъекте).

Удачный образ пушки иканонира может быть использован, как представляется, для выведения иной зависимости:блага от потребности (нужды). Да, именно потребности субъектов гражданскогоправа связывают их с самыми разнообразными материальными и духовными благами, спомощью которых эти потребности и удовлетворяются. Следовательно, «юридическаяпушка» стреляет не случайно, а под влиянием назревшей потребности «канонира».Вот почему блага в гражданском праве следует рассматривать не иначе как вкачестве средства удовлетворения потребностей.

Поддержку данного подходаможно найти в работах Г.Ф.Шершеневича, который писал об экономических благахкак средствах осуществления интереса. Г.Ф.Шершеневич не занимался специальнотеорией экономических благ и их взаимодействия с потребностями. Акцент в своихработах он, как и другие дореволюционные цивилисты, делал на понятии имущества.Вот почему полезно обратиться к экономическим трудам, в частности, исследованиюавстрийского экономиста К. Менгера, развивавшего теорию предельной полезности.К. Менгер писал, что можно выделять полезности и блага. Полезности — это предметы,которые вступают в причинную связь с человеческими потребностями. Полезностистановятся благами в результате познания людьми этой причинной связи ивозникновением реальной возможности применить их для удовлетворенияпотребностей. К. Менгер формулировал целый комплекс условий для превращенияпредмета в благо. Само благо ученый определял как результатпредметно-практической деятельности, по поводу которого складываютсяиндивидуальные и социальные потребности. С ростом культуры общества естественноразвивается и система благ, появляются их новые разновидности, в том численуждающиеся в гражданско-правовой регламентации. Уходя от теоретическихаспектов правоотношения к разработке непосредственно конструкции «блага»гражданско-правовая наука реально послужит практическому гражданскомузаконодательству. В результате существенно изменится, на наш взгляд, облик ст.128 ГК РФ. Во-первых, изменения произойдут в самом названии, поскольку речьпойдет о «вещах и иных благах в гражданском праве». Во-вторых, перечень видовблаг не будет представлен как исчерпывающий, поскольку развитие общества сестественностью влечет за собой появление все новых и новых видов. Ведь не быложе в 20-е годы прошлого века представлено в Гражданском кодексе ниинтеллектуальной собственности, ни нематериальных благ, а сейчас они занялидостойное место в перечне. В-третьих, из перечня благ будут исключеныимущественные права, поскольку сами по себе, так сказать, непосредственно, онине удовлетворяют наши потребности, а значит, благами в полном смысле слова неявляются. В-четвертых, произойдет размежевание вещей с ценными бумагами,поскольку вещи удовлетворяют потребности благодаря своей материальной форме, аценные бумаги благодаря выраженному (воплощенному) в них субъективномугражданскому праву. В-пятых, появятся законодательно установленные расшифровкисамих понятий благ. Думается, давно пора понятие вещи из доктринального сделатьзаконодательным.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК

Нормативныеакты

 

1.        КонституцияРоссийской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25декабря.

2.        Гражданскийкодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

3.        Гражданскийкодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996. № 14-ФЗ // СобраниеЗаконодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4.         Федеральныйзакон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации(Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации 2002. № 28.Ст. 2790.

Научнаялитература

 

5.        Агарков М.М.Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

6.        Бачило И.Л.Информация как объект правоотношений // НТИ. Сер. 1. М., 1997.

7.        Белов В.А. Ценныебумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

8.        Витушко В.А. Курсгражданского права. Общая часть. Минск, 2001. Т. 1.

9.        Гражданскоеправо. Учебник. Часть I /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999.

10.     Жариков Ю.Г.,Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М., 1997.

11.     Зверева Е.А.Информация как объект неимущественных прав // Законодательство. 2004. № 7.

12.     Иоффе О.С.Избранные труды по гражданскому праву. М., 2003.

13.     Лапач В.А. Деньгив системе объектов гражданских прав // Законодательство. 2004. № 9.

14.     Лунц Л.А.Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистическихстран. М., 1948.

15.     Новоселова Л.А.Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996.

16.     Степанов Д.Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2.

17.     Щенникова Л.В.Значение категории «объект гражданских прав» для практического гражданскогозаконодательства // Законодательство. 2004. № 11.

18.     Шаблова Е.Г.Услуга как объект гражданских прав // Российский юридический журнал. 2001. №.3.

19.     Шершеневич Г.Ф.Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 2004.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву