Реферат: Объект и предмет преступления

Содержание

Введение

РазделІ. Понятие объекта преступления

1.        Объектпреступления как общественное отношение поставленное под охрану уголовногокодекса

РазделІІ. Предмет преступления

1.        Предметпреступления как факультативный признак состава преступления

РазделІІI. Виды объектов преступлений

1.   ОбщийОбъект

2.   Родовойобъект

3.   Непосредственныйобъект  

4.   Дополнительныйнепосредственный объект

а)дополнительный обязательный

б)дополнительный факультативный

Заключение

Списокиспользуемой литературы


 

Введение

 

Актуальность темы:Рассмотрение вопроса об объекте и предмете преступления является одним изнаиболее сложных разделов науки уголовного права.

Объект преступленияизучается в Общей части уголовного права как один из элементов составапреступления и в курсе Особенной части — как обязательный элемент составовконкретных преступлений. Изучение признаков объекта имеет важное значение припрактическом применении уголовного закона.

Изучение объектапреступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курсауголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объектпреступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовномуделу.

В связи с этим в даннойработе будет рассматриваться понятие объекта преступления.

Определив понятиеизучаемого объекта и его значение, мы выделим критерии классификации объектовпреступления и опишем характерные особенности каждого типа объекта.

При работе над даннойтемой был проанализирован Уголовный кодекс Украины, ряд учебных пособий имонографий авторов.

Необходимо отметить тотфакт, что тема достаточно полно освещалась в литературе, что, какпредставляется, было связано с важностью предмета темы в общей системезаконодательства

Предмет исследования:Понятия объекта и предмета преступления

Цель и задачиисследования: Необходимо проанализировать научные труды, посвященные вопросамобъекта и предмета преступления и раскрыть их основные положения в даннойработе с последующим письменнымизложением.

Структура курсовойработы: Данная курсовая работа состоит из: Двух титульныхлистов, Плана, Введения, Трёх разделов, Заключения, Списка используемыхисточников.


 

Раздел І.Понятиеобъекта преступления

В соответствии с первымРазделом УК Украины законодательно определено, что приоритетной задачейУголовного Кодекса является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности,общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды,конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира ибезопасности человечества. Анализ данного положения позволяет сделать вывод отом, что в статье определен перечень наиболее значимых общественных отношений,охраняемых уголовным законом от общественно опасных деяний. В учении опреступлении и составе преступления общественные отношения, охраняемыеуголовным законом, определяются как объект преступления.

В ст. 1 УК даетсяпримерный перечень общественных отношений, перечисляя их по степени значимости.Из этого можно сделать вывод о том, что в системе социальных ценностей украинскоезаконодательство признает приоритетное значение человека и гражданина посравнению с общественными отношениями, охраняющими институт собственности либоинтересы государства.

Однако очевиден тотфакт, что не все отношения, складывающиеся и существующие в обществе вопределенный период времени, нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами.Большинство существующих общественных отношений регулируются и защищаются другимиотраслями права. Так отношения между кредитором и должником регулируютсянормами гражданского права, отношения и между налогоплательщиком и государством- нормами налогового права. Поэтому законодательно определяется и всоответствии с этим ограничивается круг общественных отношений, охраняемых уголовнымзаконом.

Как уже упоминалосьвыше, в части I ст. 1 дается примерный перечень наиболее значимых общественныхотношений: общественные отношения, охраняющие права и свободы человека игражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность,окружающую среду, конституционный строй Украины, мир и безопасностьчеловечества.

Для того, чтобы определитьисчерпывающий перечень общественных отношений, регулируемых УК, необходимопроанализировать Особенную часть УК. Это позволит установить круг общественныхотношений, образующих объект уголовно-правовой защиты. Однако объектомпреступления эти общественные отношения становятся только тогда, когдасовершается конкретное деяние, причиняющее вред либо создающее угрозу причинениявреда.

Таким образом, объектпреступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, накоторые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред либосоздается реальная угроза причинения вреда.

Круг общественныхотношений, охраняемых уголовным законом, динамичен. Он изменяется во времени взависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики,экономики и других социальных сферах. А далее определение объекта преступления зависитот того, какие новые общественные отношения нуждаются в защитеуголовно-правовыми средствами. Определив эти общественные отношения,законодатель вводит в Уголовный кодекс соответствующие нормы. Этот процесс вуголовном праве называется криминализацией. Если же законодатель приходит квыводу, что сложившиеся в обществе отношения не нуждаются больше в защите именноуголовно-правовыми средствами, то он отменяет уголовную ответственность законкретные деяния и исключает из Уголовного кодекса соответствующие нормы (всюстатью либо ее часть). Это в уголовном праве называется декриминализацией деяния.

Объект преступлениянельзя смешивать с предметом уголовного права как отрасли права. Это – тоже общественныеотношения. Однако возникают они в связи с совершением конкретного преступлениямежду государством и лицом, совершившим это преступление. Это –уголовно-правовое отношение, которое является предметом непосредственного регулированияуголовного права.

Объект преступления нельзясмешивать с правовой нормой. Если мы обвиняем конкретное лицо в том, что ононарушило закон, то здесь имеется в виду то, что совершенное этим лицом деяние(действие или бездействие) противоречит конкретному закону. при этом самой уголовно-правовойнорме ущерба не причиняется. А объекту преступления всегда причиняется вредлибо создается угроза причинения вреда. В ст. 11 УК это определяется каккритерий ограничения преступления от других правонарушений, когда законодатель непризнает преступлением действие (бездействие, хотя формально и содержащеепризнаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительностине представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и несоздавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

Вместе с тем уголовныйзакон не только не всегда прямо называет общественные отношения объектом охраныили преступления, но и не дает его определения. К выводу о том, что объектомпреступления являются общественные отношения, которые уголовный закон взял подсвою защиту, всякий раз приводят толкования закона с привлечением положенийнауки уголовного права и смежных с ней областей знаний. Так, о содержании понятия«собственность» можно составить правильное представление именно как обобщественном отношении, опираясь на сведения об этом из политической экономии,на анализ правомочий собственника из области гражданского права и другиеисточники знания. Вместе с тем, охране со стороны уголовного закона подлежит нетолько государственная собственность, но и все другие формы собственности.

Общее исходноепредставление о том, что объект преступления есть не что иное, как общественныеотношения, взятые под охрану уголовным законом, нуждается в следующихпояснениях.

Во-первых, законодательпо ряду причин при обозначении в статьях закона объекта преступления в однихслучаях указывает лишь на отдельные элементы общественных отношений. В другихслучаях называет правовую форму, за которой всегда следует видетьсоответствующие общественные отношения. Так, за правом избирать и бытьизбранным изложенным в Конституции Украины предполагаются общественныеотношения по реализации этого права. В отдельных статьях закона названыгосударственные интересы или интересы граждан. Каждый из названных интересов,не представляя собой общественного отношения, тем не менее в сочетании сдругими данными может указать на общественные отношения, которые могут статьобъектом того или иного преступления, охраняются только уголовным законом.

Многие из нихохраняются нормами административного и других отраслей права. Таковы отношениягосударственной и общественной собственности, управленческие и общественныеотношения, по реализации социально-экономических, политических и личных прав исвобод граждан и др. Специфические правовые средства защиты общественныхотношений, обеспечивающих честь, достоинство, здоровье личности, а такжеотношений собственности, предусмотрены в ряде статей Гражданского кодекса Украины( ст.3 и ст. 647). В-третьих, общественное отношение становится объектом охраныуголовного закона с принятием нормы, устанавливающей уголовную ответственностьза конкретный вид преступления.

Объектом жепреступления общественное отношение становится в случае совершения общественноопасного деяния, предусмотренного этой нормой. То есть не всегда преступлениеможно отличить от проступка по объекту; характер и степень опасности деяния,признаваемого преступлением, определяются не только его объектом, но и характероми тяжестью последствий, способом и средствами совершения, субъективнымотношением к содеянному и другими обстоятельствами.


 

Раздел ІІ. Предметпреступления

 

Предмет преступления — это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновныйосуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиляобъектом преступления является право собственности, предметом — сам автомобиль.Если объект преступления — это всегда какие-либо социально значимые ценности,интересы, блага, то предмет преступления — всегда какая-либо материальнаясубстанция.

В отличие от объекта,который является обязательным признаком любого состава преступления, предметпреступления — признак факультативный. Это означает, что некоторые преступныедеяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например,оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямообозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного составапреступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступленияявляется обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества(взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги),контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобныхслучаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нетпредмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, — нетданного состава преступления.

Кроме того, в отличиеот объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершенияпреступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления,но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже иулучшать свои качества.

Предмет преступлениянеобходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния какпризнака объективной стороны преступления. Предмет — это то; что подвергаетсяпреступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия исредства — при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия исредства — инструментарий, который использует виновный для совершенияпреступления, для воздействия на предмет посягательства (например, нож присовершении убийства, «фомка» при совершении квартирной кражи, множительнаятехника (при изготовлении фальшивых денег и т.д.). Одна и та же вещь может водних случаях выступать в качестве предмета преступления, в других — в качествеорудия или средства совершения преступления. Так, например, автомобиль будетпредметом преступления при его угоне и средством совершения преступления привывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления приего хищении и орудием совершения преступления при нанесении им ранения и т.п.

Иногда, чаще припосягательствах на личность, признак «предмет преступления»подразумевает человека, «путем воздействия на тело которого совершаетсяпосягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью,изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либоличностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступаетчеловек как физическое лицо. В таких случаях термин «предметпреступления» заменяют понятием «потерпевший». Однакоуголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным — потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовногосудопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеетсяпотерпевший, но предметом преступления является нечто другое (например, присовершении квартирной кражи потерпевший есть всегда, однако предметомпреступления является похищенное имущество).

Уголовно-правовоезначение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторовна квалификацию преступления и назначение наказания. Так, в уголовном законе предусмотреныпривилегированные (со смягчающими обстоятельствами), и квалифицированные (сотягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельныхсвойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельностипотерпевшего (например, ст. 116 УК –«Умышленное убийство, совершенное всостоянии сильного душевного волнения»; п. 8 ч. 2 ст. 115 УК — убийство лицаили его близких родственников в связи с осуществлением данным лицом служебнойдеятельности или выполнением общественного долга, и др.). Во многих случаях скакими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связываетсмягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившегопреступление. К примеру, смягчающим обстоятельством для виновного служит предшествовавшеепреступлению противоправное или аморальное поведение потерпевшего (п. 7 ч. 1ст. 66 УК); напротив, отягчающими обстоятельствами являются малолетний возрастили беспомощное состояние потерпевшего, нахождение его в зависимости отвиновного, беременность женщины и др. (п. 6,7 ч. 1 ст. 67 УК)

 

Предметпреступления как факультативный признак состава преступления

В действующем УголовномКодексе достаточное количество уголовно-правовых норм содержит в качествеобязательного признака состава предмет преступления. Анализ этих норм позволилсгруппировать предметы конкретных преступлений – это факультативный признаксостава преступления. Чаще всего это – имущество.

Имущество являетсяобязательным признаком в преступлениях против собственности. При этом предметомхищений и других преступлений против собственности может быть различноеимущество: деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата, предметы, имеющиеобычное социально-бытовое назначение, и т.д. Однако в определенных случаяхзаконодатель уточняет свойство и признаки имущества, которое может бытьпредметом хищения. Предметом конкретных преступлений могут быть предметы,изъятые из оборота.

Например, предметомконтрабанды (ст. 201 УК) могут быть наркотические средства, психотропные,сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатыевещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие или боеприпасы,ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения,материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружиямассового поражения и в отношении которых установлены специальные правилаперемещения через таможенную границу Украины. Как видно, законодатель подробноразъясняет здесь, какие именно вещи материального мира могут быть предметомпреступления. Оружие, боеприпасы, взрывные вещества и взрывные устройстваявляются предметом преступлений, предусмотренных ст. 263. Радиоактивныематериалы могут быть предметом хищения или вымогательства (ст. 262).Наркотические средства являются предметом преступлений, предусмотренных ст. 307и ст. 308 и т.д.

Ст. 329 предусматриваетуголовную ответственность за утрату документов, содержащих государственнуютайну. Следовательно, предметом этих преступлений могут быть документы,содержащие такую информацию.

Государственный ФлагУкраины, Государственный Герб Украины и Государственный Гимн Украины являютсяпредметом преступления, предусмотренного ст. 338, в случае надругательства надними. Предметом преступления могут быть транспортные средства. Так, в ст. 289предусматривается ответственность за угон воздушного судна, водного транспортаили железнодорожного подвижного состава.

В действующем Кодексе вкачестве новеллы появился раздел, в котором определяются преступления в сферекомпьютерной техники и компьютерной информации. Предметом таких преступлениймогут быть компьютерные системы и сети с находящейся в них информацией, а такжевирусные компьютерные программы (статьи 361-363УК).

Документы могут бытьпредметом конкретного преступления, если они содержат сведения, составляющиегосударственную тайну. Предметом преступления могут быть также официальныедокументы, штампы, печати, бланки в случае их подделки.

Предметом преступлениймогут быть животные в случае жестокого обращения с ними, а также птицы и звери принезаконной охоте (ст. 248). В главе об экологических преступлениях в рядесоставов предметом являются деревья, кустарники и лианы ( статьи 245,246,247 ).

Предмет преступленияследует отличать от орудий и средств совершения преступления. Если материальнаявещь внешнего мира используется при совершении конкретного преступления, то это– орудие или средство. Например, орудие, используемое при бандитском нападении.Если же совершается хищение огнестрельного орудия, то это – предмет конкретногопреступления.

Предмет преступления,являясь обязательным признаком состава преступления, входит в основаниеуголовной ответственности. В таком случае его установление обязательно дляпривлечения лица к уголовной ответственности. В этом значение рассматриваемогопризнака.

Предмет преступленияимеет также значение для правильной квалификации совершенного деяния, а такжедля разграничения сходных между собой преступлений. Предмет преступления — этоматериальная вещь внешнего мира, по поводу которой совершается преступление.

Разграничение объекта ипредмета преступления имеет важное значение для уяснения и разграничения цели ипреступных последствий. Если преступное последствие – это опасный вред в сфереобщественных отношений, то преступная цель – это во многих случаях идеальныйобраз реальной ценности (вещи), которой субъект стремится завладеть, повредитьее или уничтожить.

Характер и степеньтяжести преступных последствий в значительной мере определяются особенностями исвойствами предмета преступления, так как лишить жизни можно лишь живоесущество, похитить можно также имущество. Свойства и особенности предметапреступления имеют значение для многих институтов уголовного права: дляуяснения и конкретизации объекта посягательства, решения вопроса о привлечениилица к уголовной ответственности, квалификация деяния и назначения наказания.Практическое значение предмета состоит и в том, что для многих составовпреступления он является одним из основных, обязательных признаков.

По мнению Н.А. Беляева,предмет преступления – это элемент объекта посягательства, воздействуя накоторый, преступник нарушает или пытается нарушить общественное отношение.

Некоторые авторывысказываются против разграничения объекта и предмета преступления, мотивируясвою позицию тождеством понятий “ объект ” и “ предмет “ и отсутствием практическогозначения такого разграничения. Б.С. Никифоров, например, считает, что предметпреступления — это всего лишь составная часть объекта преступления –общественного отношения – и приходит к выводу об отсутствии необходимости всамостоятельном исследовании предмета преступления. Однако вряд ли можносогласиться с отождествлением предмета преступления с его объектом.

Рассмотрение сущности исодержания общественных отношений (объекта) показывает, что предмет преступленияпредставляет собой совокупность его сторон, свойств. Практически важнымявляется также вопрос о том, в какой взаимосвязи находятся предмет и объектпреступления, является ли предмет обязательным или только факультативнымпризнаком состава преступления. Далее важно также выяснить, в каком соотношениии взаимосвязи находятся предмет и с объективной стороной преступления. Вопрос отом, к объекту или объективной стороне относится предмет преступления, долгоевремя дискутировался в юридической литературе, но не решен и до сих пор.

Все разнообразиевзглядов на предмет преступления и его соотношение с объектом посягательстваможно свести к двум разновидностям. Сторонники одной из них, как было ужесказано, отождествляют предмет и объект, полагая, что непосредственный объект иесть предмет преступления. Другой взгляд на предмет преступления, разделяемыйбольшинством криминалистов состоит в их различии, в признании предмета преступлениясубстратом общественного отношения, существующего по поводу этого предмета.

Если исходить из того,что предмет преступления является совокупностью сторон, свойств объекта преступления,материальным выражением общественного отношения, выступающего объектомпосягательства, то обоснованной является вторая точка зрения. Отождествлениепредмета преступления с его объектом вызывает возражение. В отличие от предмета, в качестве которого выступают реальные материальные объекты или существа,конкретные вещи реального мира, имеющие вес, цвет, стоимость, конкретноенаименование и другие признаки и особенности, объект преступления являетсясоциальной связью, соотношением между людьми.

Предмет – этоконкретная вещь, объект же – социальное отношение по поводу вещи. Этиособенности не позволяют отождествить эти два различных в своей сущности явления.Они не только не тождественные в своей сущности, но и, как было показано выше,имеют различное уголовно – правовое значение.

Прежде всего различиепредмета и объекта преступления состоит в том, что они различны по своейприроде. Объект преступления – это определенные общественные отношения, которыепо своей природе и сути чисто социальное явление. Они возникают и существуюттолько в обществе — как непременное условие существования общества.Общественное отношения невозможны вне общества и общество немыслимо без этихотношений. Кроме этой социальной природы и социальной сущности общественныеотношения ничего не имеют и ни в чем ином не проявляются.

Предмет преступления посвоей природе характеризуется физической, вещественной сущностью. Это всегдаопределенный материальный (вещный) объект, но по поводу которого возникают исуществуют отношения между людьми.

Общественные отношенияопределенного вида как объект уголовно-правовой охраны характеризуетсястабильностью своего существования, определенным постоянством, хотя виндивидуальном слое проявления они во многих случаях изменяются и ликвидируются.Например, отношения собственности как определенный вид отношений неизменны,хотя отдельные отношения этого вида могут изменяться, прекращаться иливозникать вновь. Изменения в общественных отношениях всегда носят толькосоциальный характер.

Предмет преступления,напротив, может быть изменен только в своей физической, вещной сущности, онможет быть уничтожен или поврежден только физически. Повреждением предмета преступленияпричиняется социальный вред только через изменение общественных отношений,существующих по его поводу.

Различие между объектоми предметом преступления состоит и в том, что преступное посягательство всегдапричиняет вред объекту, тогда как предмет преступления в большинстве случаев неповреждается. За исключением преступлений против личности, причиняемый предметупосягательства вред может быть устранен или возмещен. Поврежденную вещь можновосстановить, уничтоженную заменить новой либо возместить ее стоимость.Затруднение в устранении вреда, причиняемого предмету преступления, возникаеттолько в случае уничтожения индивидуально определенной или уникальной вещи.

Причиняемый объектупреступления вред, напротив, по общему правилу неустраним или его возмещение, крайнезатруднительно. Невозможно, например, устранить вред, причиненный здоровью, честиили достоинству как невозможно восстановить нарушенную половую свободу илиразглашенную тайну. Нельзя также устранить вред, причиняемый преступлением интересамправосудия и некоторым другим общественным отношениям.

Если исходить из этого,то можно сделать вывод, что преступление причиняет четыре вида социально — опасного вреда:

а) имущественный ;

б) физический ;

в) моральный ;

г) политический

Но на уровне объектапреступления возмещенным может быть только вред имущественный. Физический,моральный и политический вред от преступления устранить или возместитьневозможно.

Предмет преступлениянельзя отождествлять с общественным отношением (объектом), но их нельзя ипротивопоставить, ибо предмет есть материальное выражение общественныхотношений, определенные их стороны и свойства. Вещи не существуют вне отношенийи их нельзя изолировать от отношений.

М.А. Гельферобоснованно отметил, что хотя предмет преступления и является составной частьюобъекта, однако при каждом новом преступлении предмет приймет новый вид,обрастет новыми признаками, которыми его наделяет законодатель приконструировании того или иного состава преступления, а потому его нельзясмешивать и отождествлять с объектом, ибо предмет является самостоятельнымопределенным юридическим понятием.

Таким образом, приходимк выводу, что отрыв предмета преступления от объекта нельзя признать обоснованным.Предмет и объект преступления между собой тесно взаимосвязаны. Тесная связь,которая существует между этими двумя явлениями, показывает, что путем изменениявещи, предмета можно изменить и общественные отношения. Социально опасный вредво многих случаях может быть причинен путем воздействия на определенныйпредмет. Например, при посягательствах на личность (убийство, причинение вредаздоровью и т.п.) деяние может быть совершенно только путем определенноговоздействия на человека как живое биологическое существо. Иначе этипреступления не могут быть совершены.

Взаимосвязь предмета собъектом не однозначна и во всех случаях не тождественна. Поскольку предмет преступленияесть совокупность сторон, свойств общественного отношения, то оно проявляется вотдельных случаях различными сторонами. Иногда это материальная вещь, объектобщественного отношения, а в некоторых случаях предметом преступления выступаетсубъект общественного отношения. Этим-то и определяются различные виды связейпредмета и объекта. Вместе с тем все разнообразие связей предмета с объектомпреступления может быть сведено к двум разновидностям.

1). Предметпреступления выступает материальной вещественной стороной общественногоотношения. Таковы, например, отношения собственности, возникающие исуществующие по поводу вещей (имущества), отношения управления и использованиядокументов, земельных участков и др.

2) Предмет преступлениявыступает в качестве субъекта общественного отношения и является одной изсторон этой социальной связи.

В литературе быловысказано мнение о существовании трех видов связи предмета с объектом.Например, авторы учебника по уголовному праву ГДР полагают, что:

а) отношение предмета кобъекту может состоять в том, что он является материальным условиемсуществования общественного отношения;

б) предмет может бытьобъективным вещественным выражением существующего общественного отношения;

в) так как общественныеотношения представляют собой отношения между людьми и под действием людейпереходят в явления, то преступник может причинять вред общественным отношениямвоздействуя на людей. Предметом преступления в отдельных случаях может бытьтело и психика человека (убийство, сопротивление представителю власти). Однаконе трудно увидеть, что, по — существу, между связью первого и второго вида нетразличий.

Некоторые авторыназывают третьим видом связи предмета с объектом форму закрепленияобщественного отношения (деньги, документы и т.д.). Однако внимательный анализэтого положения показывает, что форма закрепления общественного отношения самапо себе не является ни общественным отношением, ни его стороной и потому неможет быть объектом преступления. Отсюда вытекает, что нет необходимости отыскиватьи устанавливать связь между предметами, в которых закрепляются общественныеотношения, и объектом преступления.

Вместе с тем необходимоиметь в виду, что в деньгах, документах проявляются общественные отношения, вкоторых названные и другие подобные вещи выступают в качестве материальногообъекта. В таких общественных отношениях деньги (в отношении собственности) идокументы (в отношении управления, хозяйствования) являются материальнымвыражением этих самих общественных отношений. В этом случае предмет и объектпреступления находятся в связи первого рода. Следовательно, все разнообразиесвязей предмета преступления с его объектом может быть сведено к двумразновидностям.

Тесная взаимосвязьпредмета с объектом преступления вместе с тем не исключает известнойсамостоятельности предмета. В этом проявляется динамика общественной жизни,постоянное изменение, прекращение и возникновение общественных отношений. Общественныеотношения по поводу одного и того же предмета, вещи могут часто меняться, дажепо нескольку раз в день. Имущество, например, может переходить из личнойсобственности в государственную или общественную и наоборот. В этой связи уголовно-правовоезначение имеет выявление того общественного отношения, которое проявляется вданных условиях места, времени и обстоятельств в конкретном предмете, вещи вмомент совершения преступления, равно как и установление конкретного предмета,воздействуя на который, виновное лицо причинило вред объекту преступления.


 

Раздел ІІI. Видыобъектов преступлений

В уголовном праве объектыпреступления классифицируются по вертикали и по горизонтали. По вертикалипринято выделять следующие виды объектов: общий, родовой и непосредственный. Погоризонтали квалификация проводится на уровне непосредственного объекта. Здесьтакже выделяют три вида объектов: основной непосредственный, дополнительныйнепосредственный и факультативный непосредственный объект.

Общийобъект преступления

Всякое преступлениенарушает охраняемые уголовным законом от-ношения между участниками(субъектами), относящиеся к той или иной области общественных отношений, азначит посягает на всю совокупность общественных отношений, охраняемых уголовнымзаконом.

Например, всякоепреступление против собственности (кража, грабеж, мошенничество, вымогательствои т.д.) посягает на имущественные отношения. Но, посягая на имущественныеотношения как на часть системы общественных отношений, преступник посягает и навсю систему, причиняет вред всей системе общественных отношений. Образно этоможно представить, если сравнить всю систему с человеческим организмом. Есливред причиняется какой-то части организма, то страдает весь организм.

В ч.1 ст.1 УК Украинызаконодатель дает примерный перечень наиболее важных общественных отношений,охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Так, к числу объектовуголовно-правовой охраны ч.1 ст.1 относит права и свободы человека игражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность,окружающую среду, конституционный строй Украины, мир и безопасностьчеловечества.

Следовательно, общийобъект преступления — это вся совокупность (система) общественных отношений,охраняемых государством посредством норм уголовного права.

Общий объект даетвозможность установить, нарушены ли общественные отношения вообще и в какойстепени они нарушены, можно ли при наличии признаков состава преступленияпризнать деяние преступным.

Установление общегообъекта не имеет значения для отграничения одного преступления от другого, т.е.для квалификации, но оно очень важно для отграничения преступного поведения отнепреступного.

Однако ответа навопрос, какие конкретно общественные отношения нарушены, определение общегообъекта не дает, поэтому при дальнейшей конкретизации теория уголовного прававыделяет родовой объект.

Родовой объект

 

Родовой (специальный)объект преступления- это группа однородных или тождественных общественныхотношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Преступления могутотличаться друг от друга по субъекту, по форме вины, по последствиям и т.д., ноони будут родственны между собой, если посягают на одну и ту же группуобщественных отношений.

Так, убийство,неосторожное причинение смерти, причинение вреда здоровью, изнасилование,оскорбление и т.п. являются однородными, т.к. все они посягают на отношения,обеспечивающие неприкосновенность личности, т.е. на один и то же родовойобъект. Поэтому все они объединены в один раздел Особенной части УК. Следовательно,родовой объект — это определенная область общественных отношений с присущими ейобщими чертами, на которую посягает соответствующая группа преступлений.

Таким образом, родовойобъект является тем критерием, который кладется в основу построения Особеннойчасти УК, разделенной на разделы с учетом общности родового объекта. Именнородовой объект позволяет провести четкую классификацию преступлений и норм,предусматривающих ответственность за их совершение.

В зависимости отважности той или иной группы общественных отношений, как правило, определяетсяпорядок расположения разделов Особенной части УК. В УК Украины их 20.

Раздел I – Преступленияпротив основ национальной безопасности Украины

Раздел II –Преступления против жизни и здоровья личности;

Раздел III –Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Раздел IV –Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Раздел V – Преступленияпротив избирательных, трудовых и иных личных прав и свобод человека игражданина

Раздел VI –Преступления против собственности

Раздел VII – Преступленияв сфере хозяйственной деятельности

Раздел VIII –Преступления против окружающей среды

Раздел IX –Преступления против общественной безопасности

Раздел X – Преступленияпротив безопасности производства

Раздел XI –Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Раздел XII –Преступления против общественного порядка и нравственности

Раздел XIII –преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, иханалогов или прекурсоров и иные преступления против здоровья населения

Раздел XIV –Преступления в сфере охраны государственной тайны, неприкосновенностигосударственных границ, обеспечения призыва и мобилизации

Раздел XV –Преступления против авторитета органов государственной власти, органов местногосамоуправления и объединений граждан

Раздел XVI –Преступления в сфере использования электронно-вычислительных машин(компьютеров), систем и компьютерных сетей и сетей электросвязи

Раздел XVII – Преступленияв сфере служебной деятельности

Раздел XVIII –Преступления против правосудия

Раздел XIX преступленияпротив установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления)

Раздел XX –Преступления против мира, безопасности человечества и международногоправопорядка

Таким образом, порядокрасположения разделов Особенной части определяется характером общественнойопасности преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект(высказывается сомнение в правомерности отнесения на последнее местопреступлений против мира и безопасности человечества. В законодательственекоторых стран (ФРГ, Франция и др.) раздел об этих посягательствах стоит напервом месте, что объясняется их опасностью для человечества в целом).

Как правило, на родовойобъект указывает название раздела Особенной части. Иногда он формулируется вуголовно-правовой норме. Так, в ст.401 УК говорится о преступлениях противвоенной службы как о посягательствах на установленный порядок ее прохождения. Следовательно,установленный порядок прохождения военной службы определен законодателем вкачестве родового объекта преступлений, объединенных в раздел XIX УК (Преступленияпротив установленного порядка несения воинской службы).

Иногда родовой объектустанавливается путем анализа норм, включенных в тот или иной раздел Особеннойчасти УК. При анализе раздела VII УК (Преступления в сфере хозяйственнойдеятельности) можно выявить родовой объект охватываемых им деяний какобщественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономикистраны как единого народно-хозяйственного комплекса.

Родовые объектыотличаются между собой не только по содержанию, но и по значению общественныхотношений. В связи с этим по объекту определяется характер общественной опасностипреступления, т.е. качественная характеристика опасности посягательства.Наименование раздела Особенной части УК помогает установить родовой объектданной группы преступлений. Зная, хотя бы приблизительно, против какой группыобщественных отношений направлено данное деяние, можно определить родовойобъект его и, следовательно, нужный раздел Особенной части УК, в которойследует искать ту, единственную статью (часть статьи), которая предусматриваетответственность за данное преступление.

Установление родовогообъекта существенно помогает в осуществлении квалификации преступления, но онуказывает лишь группу общественных отношений, а не конкретное нарушенноепреступлением общественное отношение. Чтобы осуществить квалификацию, требуетсяустановление непосредственного объекта.

Непосредственный объект

Непосредственный объектпреступления – Это конкретные правоотношения, права, свободы, блага, ценностикоторым причиняется вред или создается опасность причинения вреда совершениемпреступления, подпадающего под признаки конкретного состава

Анализ каждого разделаи УК позволяет прийти к выводу, что в одних случаях родовой объект положен воснову выделения всего раздела, например все преступления против личности,,посягают на один и тот же родовой объект — общественные отношения, охраняющиеправа и свободы личность. Совокупность этих прав определена 2 Разделом КонституцииУкраины.

В уголовном праве приопределении видов преступлений против личности за основу выделения каждого видапринимались непосредственные объекты: жизнь, здоровье, честь и достоинство,половая неприкосновенность, однако группировка этих преступлений в действующемУголовном кодексе не выдерживает такого критерия – в рамках одной главы сосредоточенонесколько непосредственных объектов. Это позволяет сделать вывод, что критериемвыделения глав в данном разделе является видовой объект преступления.

Определяя видовой объектпреступления, следует из всей группы однородных и взаимосвязанных общественныхотношений выделить такую группу, в которой преступления конкретного вида всегдапричиняют вред либо создают реальную угрозу причинения вреда.

Проведенный анализпоказывает, что обоснованно предложение специалистов в области уголовного праванесколько изменить концепцию классификации объектов по вертикали, выделив междуобщим и родовым объектами еще один — сложный, или составной, который образуетдва и более родовых объекта. Здесь важно, чтобы группы общественных отношений,образующих содержание сложного объекта, были взаимосвязаны.

Дополнительный непосредственный объект

 

Он появляется в такназываемых двуобъектных, или многообъектых, преступлениях. Это — конкретноеобщественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вредаявляется обязательным условием уголовной ответственности. Например, разбойпосягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако мыопределим это преступление как хищение, поскольку один из объектовпосягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находитсясоответствующая норма. Однако привлекать виновного к ответственности за разбоймы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному объектусоздается угроза либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреданет, то нет и состава разбоя как двуобъектного преступления. В таких случаяхсовершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только насобственность.

Таким образом,дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретнойуголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом.

а) дополнительныйобязательный непосредственный объект – это отношения,права, свободы, блага, ценности, которым вред причиняется всегда попутно сосновным объектом при совершении данного конкретного преступления ( интересличности при совершении насильственного грабежа и т.п. )

б) дополнительныйфакультативный непосредственный объект – это отношения,права, свободы, блага, ценности, которым при совершении данного конкретногопреступления вред может причиняться не всегда ( право собственности прихулиганстве и т.п. )


 

Заключение

Такимобразом из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления, какобъект и предмет преступления имеет большое значение при квалификациипреступлений.

Какуже говорилось, законодательный перечень объектов преступления дается в ч.1 ст.1 УК Украины. Это общественные отношения, охраняемые уголовным законом отпреступных посягательств. Под общественными отношениями понимают отношениямежду людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся подохраной правовых или моральных норм.

Такимобразом, объектом преступления следует признать те блага (интересы), на которыепосягает преступное деяние и которое охраняются уголовным законом.

Интересныйвопрос для исследования представляет классификация видов объектов преступления.В основном выделяют два критерия: вертикальную и горизонтальную классификацию.

Еслив первом случае мы можем выделить три следующих вида объектов: общий, родовой, непосредственный,то во втором случае мы имеет дело с делением непосредственного объектапреступления на следующие категории: основной непосредственный объект,дополнительный непосредственный объект, факультативный непосредственный объект,причем каждому виду присутствуют свои особенности.

Классификацияобъектов как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер истепень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а такжепомогает правильно квалифицировать совершенное преступление.

А предмет от объектапреступления отличается тем, что они различны по своей природе. Объектпреступления – это определенные общественные отношения, которые по своейприроде и сути чисто социальное явление. Они возникают и существуют только вобществе — как непременное условие существования общества. Общественноеотношения невозможны вне общества и общество немыслимо без этих отношений.Кроме этой социальной природы и социальной сущности общественные отношенияничего не имеют и ни в чем ином не проявляются.

Предмет преступления посвоей природе характеризуется физической, вещественной сущностью. Это всегдаопределенный материальный (вещный) объект, но по поводу которого возникают исуществуют отношения между людьми.

Общественные отношенияопределенного вида как объект уголовно-правовой охраны характеризуетсястабильностью своего существования, определенным постоянством, хотя виндивидуальном слое проявления они во многих случаях изменяются иликвидируются. Например, отношения собственности как определенный вид отношенийнеизменны, хотя отдельные отношения этого вида могут изменяться, прекращатьсяили возникать вновь. Изменения в общественных отношениях всегда носят толькосоциальный характер.

Предмет преступления,напротив, может быть изменен только в своей физической, вещной сущности, онможет быть уничтожен или поврежден только физически. Повреждением предметапреступления причиняется социальный вред только через изменение общественныхотношений, существующих по его поводу.

 


 

Cписокиспользованной литературы

 

1)        Уголовныйкодекс Украины. Харьков: «Одиссей» — 2008, — 272 с.

2)        Науково-практичнийкоментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Каннов, 2001. — 1104 с.

3)        Уголовноеправо Украины. Общая и Особенная части. Учебник. Е.Л. Стрельцов. Харьков: ООО«Одиссей», 2002, — 672 с.

4)        ХарченкоВ.Б… Кримінальне Право України. Загальна та Особлива частини. Конспект лекцій– К.: Атіка, 2005, — 272 с.

5)        НавроцькийВ.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації — К.: Атіка, 1999. — 464 с.

6)Курдинов В.М. Научное основы квалификации преступлений – К.:

Юридическаялитература,1994.- 112с

7)Кудрявцев Б.А Общая теория квалификации преступлений.-М.: Юридическая

литература,1992.-250 с.

8)Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А.В.

Наумова.М.: Юристъ,2000. – 558 с.

9)Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. К.,1990. – 244 с.

10)Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве.

Харьков,1998. – 466 с.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву