Реферат: Неоконченное преступление

Министерствовнутренних сил

Государственноеобразовательное учреждение

Саратовскийюридический институт

Факультетзаочного обучения

Кафедрауголовного права и криминологии

 

Курсоваяработа по предмету

«Уголовноеправо»

Саратов 2008год


Оглавление:

Введение

1. Понятие неоконченного преступленияи его виды

2. Понятие добровольного отказа и егозначение для предотвращения преступлений

3. Отличие добровольного отказа отдеятельного раскаяния

Задание

Библиография

Приложение


Введение

Преступление–этосоциально–правовое явление, которое действующим уголовным законодательствомопределяется, как общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексомпод угрозой наказания. Исходя из этимологии слова нетрудно понять, чтопреступление это нарушение определенных границ. Переступить всегда означало — нарушить. Таким образом, преступление возникало и формировалось как нарушениенорм, установленных в обществе. Все социальные нормы формировались как табу илинормы запреты. Данные нормы охраняли и регулировали все общественно важныеотношения, поэтому их нарушение каралось наиболее строго. Исходя из этогоследует сказать, что понятием преступления охватывает нарушение не любых норм,а только тех, которые охраняют и регулируют наиболее важные общественныеотношения.

Преступление носитсоциальный характер. Его воздействие направлено на стабилизацию общественнойжизни и предотвращение возможности причинения значительного вреда обществу илиотдельной личности. Кроме того, преступление свидетельствует о негативнойнаправленности личности, о пренебрежении лица, виновного в его совершении,требованиям права как особого социального регулятора. Пре6ступление возможнотолько в обществе, так как направлено на отношения, возникающие междуотдельными его членами. Кроме того, преступление возможно лишь в обществесознательных индивидов, которые в соответствии со своим разумом и волейустанавливают правила и соблюдают их. Преступление связано с отношениями,нарушение которых привело бы к уничтожению социума и государства как формы егообъединения. Вот почему уголовное право в качестве основной категории признаетпонятие преступления.


1. Понятиенеоконченного преступления и его виды

Неоконченнымпреступлением признается приготовление к преступлению и покушение напреступление.

Умышленная преступнаядеятельность, являясь проявлением свободного волеизъявления лица, представляетсобой общественно опасное деяние, преследуемое государством в форме порицания иназначения уголовного наказания за содеянное. В своем поступательном развитиипреступная деятельность проходит ряд этапов.

До фактического началапосягательства у лица формируется замысел его совершения, в основе котороголежит субъективная направленность (мотив, цель, воля) личности,детерминированная внешними условиями действительности. Если намерение ненаходит своего проявление во внешнем поведении лица (в его действиях либобездействии), нет самого преступления, нет уголовной ответственности. Мыслиненаказуемы. Однако своевременное вмешательство сотрудников правоприменительныхорганов в начавшуюся деятельность по осуществлению умысла на совершениепреступления позволяет не допустить наступлений общественно-опасныхпоследствий.

Исполнение замысла напреступление знаменует собой процесс осмысленной деятельности,характеризующейся тем, что интеллектуально-волевые усилия субъекта находят своеобъективное воплощение в определенных действиях (бездействии). Именно этотпериод поведение лица приобретает характер общественно опасного деяния,влекущего за его совершение уголовную ответственность.

Первоначальной стадиейсовершения преступления является приготовление к совершению преступления,суть которого состоит в создании условий для совершения деяния,предусмотренного статьей Особенной части УК.

Само же выполнение лицомдействий ( бездействия), непосредственно направленных на достижениепредусмотренного законом результата, образует другую стадию — покушение напреступление.

Приготовление кпреступлению и покушение на него образуют так называемую предварительнуюпреступную деятельность, характеризующуюся стремлением лица достичь желаемогорезультата, ради достижения которого оно и приступает к совершениюпреступления. Однако, как при приготовлении, так и при покушении, лицу неудается довести до конца начатую преступную деятельность. Она прерывается по независящимот него обстоятельствам. В итоге нет того результата, к достижению котороголицо стремится и который образует в соответствии с законом оконченноепреступление. Следовательно, приготовление к совершению преступления ипокушение на преступление образуют неоконченное преступление.

Неоконченноепреступление, как и любое оконченное, обладает признаками общественнойопасности противоправности, виновности и наказуемости, в нем имеются всепризнаки состава преступления, предусмотренные статьями Общей и Особеннойчастей УК.

В связи с этим основаниемуголовной ответственности за неоконченное преступление является виновноесовершение лицом общественно опасного деяния, содержащего в себе признакисостава преступления-приготовления к совершению конкретного деяния либопокушения на его совершение.

Приготовлением кпреступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицомсредств или орудий совершения преступления, приискание соучастниковпреступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное созданиеусловий для совершения преступления, если при этом преступление не былодоведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением напреступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственнонаправленные на совершение преступления, если при этом преступление не былодоведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Приготовлениепредставляет собой общественно опасное деяние, создающие условия для достижениялицом желаемого для него конкретного результата.

С объективной стороныприготовление находит свое внешнее проявление, в различных формах:

Приискание средств или орудий для совершенияпреступления выражается в приобретении, как на законных основаниях, так ипротивоправным путем, оружия, яда. отмычек, домкрата. Топора и т.п., с помощьюкоторых лицо намеревается совершить оконченное преступление.

Например, для совершенияубийства покупается или похищается пистолет, либо для перевозки похищенногосовершается угон автомобиля.

Приспособление-это приведение какого-либо предметапутем изменения его формы, размеров, ремонта, доводки, подточки, приварки ит.п. в требуемый вид. Использование видоизмененного орудия позволяет субъектупреступления достичь желаемого результата наверняка. Например, для кражи пальтос балкона квартиры лицо к шесту прибивает крючок.

Орудия совершенияпреступления — это различные предметы, непосредственно используемые длясовершения преступления.

Средствами совершенияпреступления признаются документы, предметы, транспортные средства и т. п.,облегчающие совершение преступления.

Приискание соучастниковпредполагает уговор, склонение, вербовку других лиц для участия в совершениипреступления. При этом могут использоваться угрозы, шантаж. Например, виновныйуговаривает своего знакомого совершить угон автомобиля, обещая при этомопределенную сумму денег.

Сговор означаетпредварительную договоренность между двумя и более лицами на совершениезамышляемого преступления.

Иное умышленное созданиеусловий для совершения преступления характеризуется другими разнообразнымидействиями либо бездействием, которые могут позволить совершить преступление,например, изучение предполагаемого места преступления, маршрута передвиженияохраны, устранение препятствий путем порчи сигнализации, отравления собаки,оставление открытым окна, сейфа.

Обязательным условием наказуемостиприготовления является недоведение до планируемого окончания начатойдеятельности по обстоятельствам, независящим от виновного.

С субъективной стороныприготовление совершается только с прямым умыслом, то есть виновный сознает,что осуществляя свою деятельность создает условия для последующего совершенияконкретного преступления, предвидит, что с помощью созданных условий можнодостичь замышляемого результата и желает этого.

В отдельных случаяхсовершение оконченного преступления является одновременно и приготовлением ксовершению другого преступления. Например, хищение оружия для убийства образуетодновременно и приготовление к убийству. И напротив, совершение определенных приготовительныхдействий к совершению преступления может образовать оконченное преступление.Например, организационная деятельность, направленная на вооруженный мятеж,образуют не приготовление к преступлению, а оконченное преступление.

Уголовная ответственностьнаступает только за приготовление к тяжким или особо тяжким преступлениям.

В отличии отприготовления к преступлению, где виновным только создаются условия для егопоследующего совершения, покушение представляет собой непосредственноепосягательство на охраняемый уголовным законом объект, чем создает угрозупричинения ему вред, который однако не наступает по обстоятельствам, независящим от воли виновного. Отсутствие результата. Предусмотренного статьейОсобенной части УК, к достижению которого стремится субъект, совершаянепосредственное посягательство, отличает покушение от оконченногопреступления.

Исходя из объемавыполненной лицом деятельности покушение делится на завершенное, незавершенное,неудавшееся.

Оконченное покушение, с субъективной стороныхарактеризуется тем, что субъект совершает все необходимыедействия(бездействие), которые он считал достаточными для достиженияпреступного результата, однако данный результат не наступает по независящим отнего обстоятельствам. Например, с целью совершения убийства, виновныйпроизводит выстрел из пистолета, но допускает промах..

Неоконченное покушение с субъективной стороныхарактерезуется тем, что лицо не успевает сделать всего того, что считалонеобходимым совершить полностью всего объема преступных действий (бездействия),входящих в объективную сторону того оконченного преступления, на совершениекоторого оно покушалось. Например, для совершения квартирной кражи лицопытается открыть дверь, но его в этот момент задерживают.

Неудавшееся покушение характеризуется ошибкой лица присовершении непосредственного посягательства относительно отдельных элементов исвойств объекта преступления и используемых пни этом орудий и средствсовершения преступления. Например, пытаясь совершить карманную кражу, виновныйвытаскивает пустой кошелек.

Под обстоятельствами,независящими от виновного, которые не позволяют довести начатое преступление (приготовление илипокушение) до конца, следует понимать различные причины, препятствующиеуспешному завершению преступления, несмотря на усилия, предпринятые лицом длядостижения замышляемого результата. Таковыми могут быть, например,сопротивление потеперпевшего, появление на месте преступления работников милициилибо граждан, возвращение домой хозяев, дождь, невозможность преодолеть запоры.

Деление преступлений навиды, с одной стороны, свидетельствует о различии характера и степениобщественной опасности выполненного виновным объема преступной деятельности,что важно для квалификации содеянного и выбора вида и размера наказания, и сдругой, -с учетом содеянного сотрудники правоприменительных органов избираютразличные тактические приемы, определяют силы, средства и методы дляпредупреждения и пресечения преступлений.

Основанием уголовнойответственности за неоконченное преступление является виновное совершение лицомобщественно опасного деяния, содержащего в себе признаки составапреступления-приготовления или покушения на конкретные преступления.

2. Понятие добровольного отказа и его значение для предотвращенияпреступлений

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицомприготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия),непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознаваловозможность доведения преступления до конца.

Под добровольнымотказом следует понимать отказ лица по собственной воле от продолжения идоведения до конца начатого им преступления при осознании возможности добитьсярезультата. Следовательно, добровольный отказ характеризуется отказом лица отсовершения оконченного преступления на стадиях приготовления или покушения.

Лицо, добровольноотказавшегося от доведения начатого преступления до конца, освобождается отуголовной ответственности. Оно подлежит ответственности лишь в том случае, еслисодеянное им деяние до добровольного отказа образует состав иного преступления.Например, с целью убийства лицо незаконно приобретает пистолет, но затемдобровольно отказывается от своего намерения. В этом случае от ответственностиза приготовление к убийству освобождается, а за незаконное приобретениеогнестрельного оружия будет привлечено к уголовной ответственности.

Для отказа от доведенияначатого преступления до конца, исключающего ответственность, необходимоустановить, чтобы такой отказ был добровольным, то есть, приступая креализации своего замысла, субъект затем, проявив свободное волеизъявление,приходит к решению отказаться от доведения начатого преступления до искомогорезультата.

Начав совершениепреступления, лицо может активизировать свою деятельность и, преодолевтрудности, добиться ее завершения. Но, благодаря своей воле, оно может иудержаться от совершения определенных действий, даже если они уже начаты.Следовательно, добровольность отказа от продолжения и доведения начатогопреступления до конца по собственной воле характеризуется наличием у лицауверенности в необходимости самому отказаться от его завершения.

Волевое усилие,направленное на добровольное прекращение начатого преступления, неразрывносвязано с другим признаком добровольного отказа-с осознанием субъектомвозможности успешного доведения начатой преступности до конца.

Важным признаком добровольного отказа является и его окончательность.Принимая решение о таком отказе. Лицо должно полностью раз и навсегдапрекратить ранее начатую преступную деятельность. Если же оно лишьприостанавливает продолжение начатого посягательства по каким–либосоображениям, чтобы позднее довести начатое до конца при более благоприятныхусловиях, то данный перерыв либо перенос совершения преступления на другое времяне может быть признан добровольным отказом.

Не будет добровольным отказ от повторения неудавшейся попытки добитьсяжелаемого результата, когда предыдущее посягательство не было доведено до концапо независящим от лица обстоятельствам. Например, с целью совершения убийствалицо производит выстрел, но промахивается, а от повторного выстрелаотказывается. Содеянное при подобной ситуации образует покушение на убийство, аотказ от повторной попытки произвести выстрел будет учтен как смягчающееответственность обстоятельство.

При совершении преступления внешнее обстоятельства могут быть самымиразличными, то и мотивы, порождаемые ими и ведущие к добровольномуотказу, носят самый разнообразный характер. Закон не ставит добровольный отказв зависимость от строго определенных мотивов, а поэтому в смыслеуголовно-правовой значимости все они, независимо от их моральной оценки равны. Кчислу мотивов ведущих к добровольному отказу относятся, например, страх переднаказанием, осознание противоправности и аморальности своего поведения,раскаяния, жалость к потерпевшему, стыд, трусость, малодушие, брезгливость,боязнь заразиться болезнью.

Формы добровольногоотказа от доведения начатого преступления до его завершения бывают различными изависят как от первоначально совершенных субъектом действий, характерасовершаемого посягательства, так и законодательной конструкции оконченногопреступления. Так, при приготовлении к совершению оконченного преступления инезавершенном покушении на него, отказ возможен и простым воздержанием отпродолжения начатых действий. При этом не требуется, чтобы во всех случаяхлицом уничтожались орудия и средства совершения преступления. Достаточноустановить в поведении лица добровольное прекращение начатой деятельности,свидетельствующее об отпадении у него замысла на использование данных орудий исредств в преступных целях.

Что же касаетсязавершенного покушения, то здесь добровольный отказ выражается только вактивном поведении лица, направленном на предотвращение возможности причинениявреда. Например, с целью убийства виновный дает потерпевшему яд илиподкладывает в автомобиль взрывное устройство. Для того, чтобы добровольноотказаться от убийства, ему теперь необходимо дать противоядие, вызвать скоруюпомощь либо разминировать автомобиль, то есть предпринять необходимые активныемеры, чтобы смерть отступила. Если самому лицу предотвратить наступлениевредных последствий не удается, он должен сообщить об этом органам власти.Чтобы они имели возможность устранит их.Если и этого сделать не удается, товиновный привлекается к ответственности, а его усилия, направленные напредотвращение вредных последствий, будут учтены при назначении наказания.

Таким образом,добровольный отказ возможен только до момента совершения лицомоконченного преступления, то есть на стадиях приготовления и покушения.

Добровольный отказпредполагает прекращение начатого посягательства, то данный отказ возможен нетолько у лиц участвующих в совершении преступления единолично, но и в группе,при соучастии, которое представляет собой умышленное совместное участие двух иболее лиц в совершении умышленного преступления.

Припростой формесоучастия, где между соучастниками отсутствует распределение ролей, и всеони являются соисполнителями. Добровольный отказ каждого из них выражается вличном воздержании от участия и совершении оконченного преступления.

Иное положениескладывается при распределении между соучастниками ролей, то есть при сложнойформе соучастия. Здесь любой из соучастников должен не просто воздержатьсясам от доведения начатого преступления до конца, но и нейтрализовать усилиядругих лиц, чтобы тем самым нейтрализовать свое воздействие на волю остальныхсоучастников. Для добровольного отказа требуется только активное поведение. Приэтом отказ определяется той, ролью, которую выполняет в начавшемсяпосягательстве каждый соучастник.

Организатор иподстрекатель обязаныпри добровольном отказе не только склонить отказу других соучастников, и впервую очередь исполнителя, но и предпринять необходимые меры, чтобы исполнительне совершил оконченное преступление. Если сами они не в состоянии склонитьисполнителя к отказу от организованного или подстрекаемого ими преступления, тоони обязаны сообщить об этом органам власти для принятия мер с их стороны дляпредотвращения совершения его исполнителем. Добровольный отказ организатора иподстрекателя отличается от деятельности провокатора.

Формы добровольногоотказа пособника определяются видом его преступной деятельности. При физическомпособничестве, когда лицо предоставляет исполнителю орудия и средствасовершения преступления, оказывает содействие в доставке к месту посягательствалибо в укрытии следов преступления и др., отказ может выразиться в пассивномповедении; пособник не выполняет обещанного, что должно было способствоватьсовершению оконченного деяния. И если исполнитель все же совершит преступление,воспользовавшись помощью других лиц, в действиях пособника все равно будетдобровольный отказ.

Приинтеллектуальномпособничестве, когда лицо дает исполнителю советы, указания, как лучшесовершить преступление, для добровольного отказа требуется только активноеповедение, направленное на нейтрализацию той уверенности, которую пособникутвердил в исполнителе, давая советы, облегчающие успешное совершениепреступления.

Добровольный отказпособника может выразиться и в сообщении о предстоящем посягательстве органамвласти, а также в пресечении начатого посягательства своими силами.

В отличии добровольногоотказа организатора и подстрекателя, пособник освобождается от уголовной ответственности,если предпринятые им меры и не привели к положительному результату. Однакоответственность пособника не исключается, если он хотя и устранится от участияв совершении преступления но не уведомит об этом исполнителя либо другихсоучастников, когда это необходимо было сделать, исходя их характера егодеятельности, или найдет вместо себя других лиц.

Основанием исключенияуголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие всодеянном не только состава оконченного преступления, которое еще не былосовершено, но и состава неоконченного преступления-приготовления и покушения,поскольку для ответственности за неоконченное преступление требуется, чтобывредные последствия не наступили по независящим от виновного обстоятельствам.

3. Отличиедобровольного отказа от деятельного раскаяния

Добровольный отказ отсовершения преступления имеет определенное сходство с деятельным раскаянием,предусмотренным в законе в качестве смягчающего обстоятельства. Вместе с теммежду названными институтами имеются существенные различия:

1.        Добровольныйотказ возможен на стадиях приготовления неоконченного покушения, деятельноераскаяние — после совершения преступления. Суть его состоит в том, что лицопосле окончания преступных действий добровольно устраняет или хотя бы уменьшаетвред, возмещает причиненный ущерб, полностью либо частично предотвращаетвредные последствия.

2.        Термин«раскаяние» означает, что мотивом преступного поведения являются моральныепобуждения, проявляющиеся в попытках загладить причиненный вред. Добровольныйотказ, как уже было сказано, может быть мотивирован любыми побуждениями, втом числе чувством страха за наказание.

3.        Раскаяние должнобыть деятельным, т.е. лицо ведет себя активно. Добровольный отказ можетпроявляться в пассивном поведении.

4.        Деятельноераскаяние, в отличие от добровольного отказа не исключает преступности деяния.Виновный несет уголовную ответственность, а его раскаяние учитывается судом приназначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.


Задание

Дайте понятие составапреступления и опишите виды составов преступления.

В теории уголовного правапод составом преступления понимается совокупность необходимых и достаточнообъективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасноедеяние как конкретное преступление.

Классифицировать составыпреступлений можно по нескольким основаниям, в зависимости от целейклассификации. В качестве оснований ученные выделяют следующие признаки:конструкция объективной стороны, степень завершенности преступления, способописания признаков состава, а также степень общественной опасности самогопреступления.

По конструкцииобъективной сторонывыделяют материальный состав и формальный состав преступления. Такое делениеучитывает количество признаков объективной стороны, используемых для описанияпреступления. Материальный состав преступления включает в себя из признаков объективнойстороны и общественно опасное деяния, и, что самое главное, общественноопасные последствия, учитывая причинную связь между ними. Данные составыиспользуются для описания таких преступлений, в которых само по себе деяние необладает достаточной степенью общественной опасности для того, чтобы бытьпризнанным преступлением. Общественная опасность таких преступлений реализуетсяименно в последствиях, которые наступают в результате деяния. Так нарушениеправил дорожного движения является административным правонарушением. Однако вслучае наступления последствий в виде средней тяжести вреда здоровью или смертидеяние переходит в разряд преступлений. Формальные же составы преступленияуказывают лишь на общественно опасное деяние вне зависимости от техпоследствий, которые оно повлечет. Такая конструкция используется для описанияпреступлений, в которых уже само деяние реализовывает общественную опасность. Кпримеру, клевета, которая трактуется как распространение заведомо ложныхсведений, позорящих честь и достоинство лица. Однако формальные составы в своюочередь могут подразделяться на простые и усеченные. Если для формальныхпростых составов необходимо указание на завершенное деяние, то для формальныхусеченных достаточными является указание на начало деяния или на приготовлениек нему. Так разбой описывается как нападение в целях хищения чужого имущества.

По способу описанияпризнаков различаютпростые и сложные составы. Простые составы преступлений содержат признаки,которые могут иметь лишь одно значение применительно к данному составу. Сложныеже содержат признаки, которые обладают несколькими значениями даже для одногосостава. Так, к примеру убийство содержит описание одного объекта, простойконструкции объективной стороны и простой формы вины. В свою очередь разбойсодержит описание двух объектов, на которые совершается посягательство, сложноеописание объективной стороны и одну форму вины. Сложные составы преступленийсоответствуют единичным сложным преступлениям.

По характеру и степениобщественно опасности выделяют простой состав, квалифицированный состав и привилегированныйсостав. Причем, если в предыдущих классификациях мы могли рассматривать каждыйвид в отдельности, то в данной классификации каждый вид не существует бездругого. Так, простой состав определяется как состав без смягчающихобстоятельств (ч.1 ст.105 УК РФ). В свою очередь квалифицированный состав-этопродолжение простого состава, содержащего, однако, отягчающие обстоятельства (ч2ст.105 УК РФ). Привилегированный состав-это продолжение простого состава,содержащего смягчающие обстоятельства (ст.106-108 УК РФ).

Кроме данных видовквалификации в теории выделяют общий состав преступления, который включает всебя все признаки, которые только могут быть присущи составу, а также всеварианты их содержания. Кроме того, выделяют состав конкретного преступления,который включает в себя только те признаки, которые позволяют отграничить егоот остальных составов. Так, общий состав преступления содержит признак вины,все ее формы и виды. Состав конкретного преступления содержит указание наопределенную форму и вид вины.


Библиография:

1.        Уголовное правоРоссии Учебник для вузов А.Н. Игнатов и Ю.А. Красикова Москва-2000год

2.        Курс уголовногоправа Общая часть Т1»Учение о преступлении» Н.Ф. Кузнецова, И.М. ТяжковойМосква-2000г.

3.        Комментарий к УКРФ.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву