Реферат: Меры пресечения в уголовном процессе

Понятиемер пресечения в уголовном процессе. Основания и условия применения мерпресечения

Уголовно-процессуальноезаконодательство РФ предусматривает случаи, когда к гражданину, вовлеченному всферу уголовного судопроизводства (подозреваемому, обвиняемому) могут бытьприменены меры уголовно-процессуального принуждения. Из них самыми строгимиявляются меры пресечения, в особенности — заключение под стражу, котороеуголовно-процессуальное законодательство определяет как меру исключительную.

Меры уголовно-процессуальногопресечения (гл. 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ, далее УПК РФ) являютсяосновной составной частью института мер уголовно-процессуального принуждения ипредставляют собой способ обеспечения деятельности правосудия в отношении лиц,привлекаемых к уголовной ответственности, а в исключительных случаях, вотношении лиц, подозреваемых в совершении преступления. Меры пресечениясоставляют весьма значительную часть мер уголовно-процессуального принуждения.Их применение всегда связано со значительным ущемлением прав и свободопределенных категорий лиц, вовлеченных и сферу уголовно-процессуальной деятельности.

Целью применения мер пресеченияявляется обеспечение успешного расследования и судебного разбирательствауголовного дела. В отличие от мер уголовного наказания, меры пресечения неимеют карательного и воспитательного воздействия и действуют до вступленияприговора в законную силу. Меры пресечения нельзя рассматривать как мерыпроцессуальной ответственности, так как они применяются не за совершениепреступления и не за совершение процессуального нарушения, а для предотвращениясовершения обвиняемым (подозреваемым) процессуальных нарушений и новых преступлений.

Меры пресечения обладаютсвойством принудительности. Практически любая из форм уголовно-процессуальногопринуждения всегда влечет за собой то или иное ограничение личной свободыграждан (свободы воли, передвижения, неприкосновенности и т.д.)

Меры пресечения могут бытьизбраны на досудебных стадиях уголовного процесса дознавателем, следователем,прокурором; на судебных стадиях мера пресечения избирается судом. Прокурорвправе избрать меру пресечения по любому уголовному делу, за которым оносуществляет процессуальный надзор, однако для применения заключения под стражупрокурор должен обратиться с ходатайством в суд. Судья единолично избирает мерупресечения по уголовному делу, принятому судом к производству.

Избрание меры пресечения — принятие дознавателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мерепресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого (п.13 ст.5 УПК).

Применение меры пресечения — процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избраниимеры пресечения до ее отмены или изменения (п.29 ст.5 УПК). Избрание мерыпресечения является правом, а не обязанностью компетентных должностных лиц.Если основания для применения меры пресечения отсутствуют, то мера пресеченияне применяется.

Общими основаниями для применениямеры пресечения являются:

— возбуждение уголовного дела пофакту совершения преступления, за которое лицо подвергается мере пресечения;

— предъявление обвинения данномулицу в совершении преступления.

3) в исключительных случаяхналичие обоснованных подозрений в отношении данного лица в совершениипреступления.

Специальными основаниямиприменения меры пресечения являются обоснованные предположения, что обвиняемый(подозреваемый) может воспрепятствовать успешному судопроизводству поуголовному делу. Предположения должны быть основаны на фактических данных,полученных при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела. Этомогут быть прямые доказательства намерений обвиняемого: скрыться (приобретениебилетов, оформление загранпаспорта и т.д.); продолжить преступную деятельность(показания соучастников); воспрепятствовать производству по уголовному делу(показания потерпевших об угрозах со стороны обвиняемого и т.д.).

Чаще встречаются косвенныедоказательства неблаговидных намерений обвиняемого, к которым может относитьсяего предшествующее поведение, наличие судимостей, систематическое совершениепреступлений, отсутствие постоянного места жительства и т.д. Указанныефактические данные должны быть отражены в материалах уголовного дела.

На судебных стадиях мерапресечения может также избираться судом для обеспечения исполнения приговора.Это основание избрания меры пресечения следует считать особенно актуальным вслучае вынесения обвинительного приговора о назначении наказания, связанного слишением свободы, в отношении подсудимого, которому не избиралась мерапресечения, или мера пресечения которого не связана с изоляцией от общества(ст. 97 УПК).

«Какой бы высокой ни быластепень вероятности того или иного факта, его нельзя абсолютизировать. Дажесамая высокая степень вероятности не может исключать возможность ошибок. Кмоменту принятия решения об избрании меры пресечения должна быть установленасовокупность обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем поведении впроцессе расследования (а также на начальной стадии уголовногосудопроизводства, т.е. еще до момента возбуждения уголовного дела, и в процессерассмотрения дела судом). Если в основу решения об избрании меры пресечениябудут положены достоверные фактические данные ненадлежащего поведения обвиняемого,а не субъективное мнение о его вероятном поведении, то и само решение будетдостоверным“.

Ст. 98 УПК РФ предусматриваютследующие меры уголовно-процессуального пресечения: подписка о невыезде инадлежащем поведении; личное поручительство; наблюдение командования воинскойчасти; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; залог; домашний арест; заключениепод стражу.

Перечень мер пресеченияисчерпывающий. Дознаватель, следователь, прокурор, суд не вправе избратькакую-либо меру пресечения, кроме перечисленных в ст.98. В системе мерпресечения последние располагаются от наиболее легких к наиболее строгим. Мерыпресечения взаимосвязаны между собой. Несоблюдение избранной меры пресечениявлечет применение более строгой меры пресечения.

Подписка о невыезде, личноепоручительство, залог, домашний арест, заключение под стражу могут бытьприменены ко всем обвиняемым (при соблюдении оснований и условий примененияуказанных мер, предусмотренных главой 13 УПК).

Наблюдение командования воинскойчасти применяется только к лицам, находящимся на действительной военной службе.Присмотр за несовершеннолетним применяется только к лицам, совершившимпреступление в возрасте до 18 лет.

Применение двух мер пресеченияодновременно недопустимо. Если избранная мера пресечения не обеспечивает вдолжной мере расследование или судебное рассмотрение уголовного дела, она, приналичии оснований, заменяется другой, более строгой.

Мера пресечения должнаприменяться к обвиняемому, реже — подозреваемому лишь при наличии специальнооговоренных в законе оснований, указанных выше, а также с учетом такихобстоятельств, как тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности:возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другиеобстоятельства (ст.99 УПК РФ). При отсутствии необходимости применения мерыпресечения у подозреваемого или обвиняемого отбирается обязательство о явке(ст. 112 УПК РФ).

Тяжесть предъявленного обвиненияопределяется квалификацией преступления. Квалификация преступления позволяетустановить его категорию в соответствии со ст.15 УК РФ. В понятие тяжестипредъявленного обвинения входит количество преступных эпизодов, в совершениикоторых обвиняется данное лицо. Если мера пресечения применяется кподозреваемому, то следует учитывать тяжесть и количество преступлений, всовершении которых подозревается лицо.

Обстоятельствами, относящимися кличности обвиняемого, следует считать наличие судимостей, рецидива,антисоциальные установки личности, а также свойства характера обвиняемого(агрессивность, неуравновешенность и т.д.).

При избрании меры пресеченияследует учитывать возраст обвиняемого: снисхождения требуют лица, совершившиепреступление в возрасте до 18 лет, а также те, которые к моменту расследованияи судебного рассмотрения уголовного дела достигли соответственно женщины 55лет, мужчины — 60 лет. Мера пресечения — заключение под стражу избирается кнесовершеннолетним в исключительных случаях.

При избрании меры пресеченияследует принимать во внимание состояние здоровья обвиняемого: наличиеинвалидности и хронических болезней, требующих постоянной медицинской помощи(обязывает дознавателя, следователя, прокурора, судью) прежде всего,рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения, не связанной с заключением подстражу.

Вместе с тем хроническийалкоголизм, наркомания, наличие венерических заболеваний, а также психическихрасстройств, не исключающих вменяемости, не препятствуют избранию самой строгоймеры пресечения.

Должно быть принято во вниманиесемейное положение обвиняемого: женат ли он, проживает ли с семьей, есть ли всемье несовершеннолетние дети, престарелые родители, иные иждивенцы, каковоматериальное положение семьи. Если обвиняемый является единственным кормильцемв семье, заключение под стражу в качестве меры пресечения следует избирать вкрайнем случае. Только в исключительных случаях следует избирать в качествемеры пресечения заключение под стражу в отношении беременной женщины, а такжевоспитывающей несовершеннолетних детей.

При избрании меры пресечениянеобходимо учитывать род занятий обвиняемого: имеет ли он постоянное местоработы или иное постоянное занятие, не связано ли преступление с его работой.Отсутствие постоянного занятия может рассматриваться как основание полагать,что обвиняемый скроется от следствия или суда. Вместе с тем при избрании мерыпресечения не должно отдаваться предпочтение одному роду занятий перед другим,что означало бы нарушение конституционного принципа равенства граждан передзаконом и судом.

К другим обстоятельствам, которыедолжны учитываться при избрании меры пресечения, следует относить, преждевсего, наличие у обвиняемого постоянного места жительства. Отсутствие постоянногоместа жительства создает основания полагать, что обвиняемый скроется отследствия и суда. На наличие постоянного места жительства указывает постояннаярегистрация по месту жительства, собственность на жилье.

Деятельное раскаяние обвиняемогодолжно обязательно учитываться при избрании меры пресечения. Вместе с тем отказот дачи показаний является правом обвиняемого (подозреваемого), его нельзярассматривать как обстоятельство, указывающее на необходимость избрания болеестрогой меры пресечения.

Рассмотрим более подробно мерыпресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащемповедении — мера пресечения, в наименьшей степени ограничивающая праваобвиняемого (подозреваемого).Если нет оснований полагать, что обвиняемый(подозреваемый) скроется от следствия и суда, будет продолжать преступнуюдеятельность, воспрепятствует производству по уголовному делу, то мерапресечения, включая подписку о невыезде, не избирается.

Подписка о невыезде может бытьизбрана только в отношении обвиняемого (подозреваемого), у которого имеетсяместо жительства постоянное или временное.

Место проживания определяетсясамим обвиняемым (подозреваемым). Вместе с тем обвиняемый (подозреваемый) неимеет права менять без разрешения следователя место проживания, о котором онсообщил при избрании меры пресечения.

Обвиняемый (подозреваемый),которому избрана эта мера пресечения, не обязан неотлучно находиться по меступроживания, однако если он отлучается, то обязан каждый день возвращаться кместу жительства. Обвиняемый (подозреваемый) не вправе без разрешенияследователя выезжать за пределы населенного пункта, где он проживает.

Обязательство не препятствоватьпроизводству по уголовному делу означает отсутствие попыток воздействовать научастников уголовного процесса, уничтожить или фальсифицировать доказательствапо уголовному делу и т.д.

Об избрании подписки о невыездедознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд — определение.Постановление объявляется обвиняемому (подозреваемому) под расписку, копияпостановления ему вручается.

Одновременно обвиняемый(подозреваемый) письменно дает подписку о невыезде и надлежащем поведении, вкоторой указывается: фамилия, имя, отчество обвиняемого; адрес местапроживания; обязательство не покидать место проживания без разрешенияследователя; обязательство являться по вызовам следователя; обязательство непрепятствовать производству по уголовному делу. В подписке указываются дата ивремя ее составления, заверяется подписка подписью обвиняемого и подписьюследователя.

В случае нарушения подписки оневыезде и надлежащем поведении к обвиняемому (подозреваемому) может бытьприменена более строгая мера пресечения, о чем он письменно предупреждается приотобрании подписки о невыезде.

Личное поручительство

Личное поручительство должно бытьдобровольным, следователь не может обязать кого-либо поручиться за обвиняемого.Заслуживает ли поручитель доверия, определяется следователем. Поручителем можетбыть как гражданин, так и юридическое лицо. Поручителем может быть родственник,представитель администрации по месту работы обвиняемого и любое другое лицо.Следователь должен удостовериться в личности поручителя, его полномочиях, еслипоручитель выступает от имени организации, принять во внимание возраст, родзанятий, взаимоотношения поручителя с обвиняемым и иные обстоятельства.

Данная мера пресечения может бытьизбрана только при поступлении письменного ходатайства одного или несколькихпоручителей о принятии на себя вышеуказанных обязательств. Следователь вправеотказать в ходатайстве об избрании данной меры пресечения, если поручитель незаслуживает доверия либо если по обстоятельствам дела должна быть избрана инаямера пресечения.

Об избрании в качестве мерыпресечения личного поручительства следователь выносит постановление, копиякоторого под расписку вручается обвиняемому.

Составляется письменное личноепоручительство. Поручительство подписывается поручителем и заверяется подписьюследователя. Если поручителей несколько, то каждый из них дает отдельноеписьменное поручительство.

Поручительство считаетсянарушенным, если обвиняемый не является по вызовам или каким-либо способомпрепятствует предварительному расследованию или судопроизводству по уголовномуделу. Обвиняемый, допустивший нарушения, может быть подвергнут более строгоймере пресечения.

Наблюдение командования воинской части

Наблюдение командования воинскойчасти может применяться в отношении военнослужащих, проходящих военную службупо призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинскихформированиях Российской Федерации, а также в отношении граждан, проходящихвоенные сборы. Данная мера пресечения может избираться как при совершениивоинского преступления, так и иного преступления.

Указанная мера пресечения можетприменяться к военнослужащему независимо от его воинского звания. Вместе с темцелесообразно применять данную меру пресечения только к военнослужащим,находящимся на казарменном положении.

Такие военнослужащие лишаютсяправа ношения оружия, постоянно пребывают под наблюдением своих начальников илисуточного наряда, не направляются на работу вне части без надзора, неназначаются в караул и другие ответственные наряды.

Командование воинской части должнообеспечить доставление военнослужащего к следователю и в суд. Военнослужащий,находящийся под наблюдением командования воинской части, не должен переводитьсяна другое место службы без разрешения следователя.

Об избрании меры пресеченияследователь выносит постановление. В случае нарушений со стороны обвиняемого кнему может быть применена более строгая мера пресечения.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

Несовершеннолетний может бытьотдан под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающихдоверия лиц. Это могут быть как родственники несовершеннолетнего, так и другиелица. Следователь должен удостовериться, что данное лицо имеет возможностьконтролировать поведение несовершеннолетнего и оказывает на него положительноевоздействие.

Несовершеннолетний может бытьотдан под присмотр должностных лиц специализированного детского учреждения, вкотором он находится. Это должно быть учреждение закрытого типа с постояннымпроживанием детей: школа-интернат, детский дом, детский приют,спецпрофтехучилище.

Согласие несовершеннолетнего наприменение к нему данной меры пресечения не требуется. Данная мера пресечения кнесовершеннолетним применяется вместо личного поручительства.

Мера пресечения считаетсянарушенной, если обвиняемый покинул место жительства, не является по вызовамили каким-либо способом препятствует предварительному расследованию илисудопроизводству по уголовному делу, а также если он бросил учебу, работу,допускает правонарушения в быту.

Залог

Предметом залога может бытьвсякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключениемимущества, изъятого из оборота (ч.1 ст.336 ГК РФ). Залог может состоять:

1) в деньгах. Деньги могут бытьвзяты в залог в рублях путем наличных и безналичных расчетов. Залог может бытьвзят в иностранной валюте;

2) в ценных бумагах. Ценнойбумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы иобязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которыхвозможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся:государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательныйсертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция,приватизационные ценные бумаги и др. (ст.143 ГК РФ);

3) в иных ценностях, к которымможно отнести: ювелирные и другие бытовые изделия из драгоценных металлов,природных драгоценных камней и жемчуга и лом таких изделий; произведенияискусства; антиквариат и иные предметы, представляющие ценность;

4) предмет залога можетсоставлять и иное имущество, представляющее ценность: автомашина, оргтехника ибытовая техника.

Не может быть предметом залога:имущество, не подлежащее конфискации; предметы, изъятые из оборота (оружие идр.); недвижимость, так как залог недвижимости образует самостоятельныйинститут ипотеки.

Вид и размер залога определяютсяорганом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характерасовершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого иимущественного положения залогодателя.

Залог может быть избран вкачестве меры пресечения на любой стадии производства по уголовному делу. Залогможет быть избран судом, прокурором, следователем. Постановление следователя обизбрании залога в качестве меры пресечения должно быть согласовано спрокурором. О принятии залога составляется протокол, который подписываетсязалогодателем и должностным лицом, принявшим залог.

Залог вносится на депозит органапредварительного расследования, прокуратуры или суда, в зависимости от того, какойорган избрал меру пресечения. Иные ценности передаются на ответственноехранение и хранятся по правилам хранения вещественных доказательств. Кматериалам уголовного дела приобщается квитанция о сдаче денег или ценностей надепозит или хранение.

Мера пресечения считаетсяпримененной только после внесения залога.

Нарушениями обязательств позалогу следует считать неявку обвиняемого (подозреваемого) по вызовуследователя и суда, а также совершение им нового умышленного преступления. Вэтом случае следователь с согласия прокурора или прокурор составляетходатайство об обращении залога в доход государства, которое рассматриваетсярайонным судом.

Если обвиняемый не допустилнарушений, суд при вынесении приговора, а также определения, постановления опрекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога. При прекращенииуголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвращаетсязалогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.

Залог имеет целевое назначение инедопустимо за счет указанных средств производить возмещение ущерба,причиненного преступлением, или подвергать заложенное имущество конфискации поприговору суда.

Домашний арест

Сущность данной меры пресечениязаключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения обвиняемого,подозреваемого, а также в запрете общаться с определенными лицами, получать иотправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средствсвязи. Основное ограничение, связанное с применением данной меры пресечения, заключаетсяв том, что обвиняемый, подозреваемый не свободен в передвижении, т.е. он невправе покидать свое место постоянного или временного проживания (квартиру,дом, дачу и т.д.). Ограничения по запрету общаться с определенным кругом лиц,получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любыхсредств связи являются сопутствующими. Они могут применяться в отношении лица,которому избрана эта мера пресечения, а могут и не применяться.

Порядок избрания этой мерыпресечения соответствует порядку заключения под стражу. Об избрании в качествемеры пресечения домашнего ареста следователь (дознаватель) составляетпостановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании данной мерыпресечения. Ходатайство должно быть письменно согласовано с прокурором.

Судья по результатам рассмотренияходатайства выносит решение об избрании данной меры пресечения либо об отказе вудовлетворении ходатайства следователя. Мера пресечения может быть избранатакже на стадии судебного разбирательства по постановлению судьи илиопределению суда.

Заключение под стражу

Заключение под стражу (арест) — самая строгая мера пресечения, состоящая в изоляции лица от общества исодержании его в месте содержания под стражей.

Мера пресечения может быть избранапо возбужденному уголовному делу. Мера пресечения применяется только кобвиняемому, то есть к лицу, в отношении которого в установленном порядкевынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В исключительныхслучаях мера пресечения может применяться к подозреваемому, то есть к лицу, вотношении которого возбуждено уголовное дело либо которое задержано поподозрению в совершении преступления.

Избрание заключения под стражу вкачестве меры пресечения должно соответствовать ряду условий:

— Необходимо наличиеустановленных в ст.97 УПК специальных оснований применения мер пресечения. Насудебных стадиях мера пресечения может избираться также для обеспеченияисполнения приговора.

— Необходимо, чтобы мотивом дляизбрания данной меры пресечения было: предотвращение возможности скрыться отследствия или суда; предотвращение возможности совершить новое преступление;предотвращение возможности воспрепятствовать производству расследования исудебного разбирательства по делу.

Должна учитываться тяжестьсовершенного преступления и иные обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК.

Заключение под стражу избираетсятогда, когда иные меры пресечения не могут обеспечить надлежащее участиеобвиняемого (подозреваемого) в расследовании уголовного дела и судопроизводстве,когда невозможно применение иной, более мягкой меры пресечения. Об этомсвидетельствуют нарушения ранее избранных мер пресечения, наличие рецидива,отсутствие постоянного места жительства и т.д.

Мера пресечения — заключение подстражу избирается по судебному решению. Пределы полномочий судьи ограниченыразрешением ходатайства о заключении обвиняемого (подозреваемого) под стражу.Судья не проводит непосредственное исследование доказательств и нерассматривает дело по существу. Свидетели не вызываются и не допрашиваются.Судья рассматривает обстоятельства дела, на которых основано ходатайство озаключении под стражу, и выносит постановление.

На судебных стадиях производствапо делу суд может избрать заключение под стражу в качестве меры пресечения подсудимомупо ходатайству стороны обвинения или по собственной инициативе. Основания дляизбрания этой меры пресечения в суде те же, что и на досудебных стадияхпроцесса. Дополнительным основанием является обеспечение исполнения приговора.Избирая указанную меру пресечения в суде, судья единолично выносит постановление,а коллегиальный состав суда определение.

2. Задачи

Задача № 1. По подозрению в совершении грабежа в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержанТ. Ознакомившись со своими правами, он обратился к следователю с ходатайством одопуске в качестве защитника его брата, имеющего высшее юридическое образованиеи работающего юрисконсультом на заводе шампанских вин. Следователь удовлетворилего просьбу.

Правильно ли поступил следователь?

Кто может быть допущен в качестве защитника, и скакого момента?

Следователь поступил неправильно. В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ напредварительном следствии в качестве защитников допускаются только адвокаты.Законом предусмотрено, что в качестве защитников могут быть допущены наряду садвокатом один из близких родственников (в соответствии с п. 4 ст. 5 УПК братподходит под это понятие), но принять решение о допуске указанных лиц к участиюв деле могут только судья или суд, причем указанные лица могут быть защитникамиобвиняемого, но не участвовать на стороне подозреваемого.

Закон предусматриваетучастие защитника со стадии предварительного расследования: как при проведениидознания, так и при производстве предварительного следствия (ч. 3 ст. 49 УПК).

Задача №2. В результате нарушения правил дорожного движения водителем Петренко былсбит трехлетний пешеход Антонов Сергей, который с сотрясением головного мозга имножествами переломами был доставлен в больницу. По данному факту возбужденноуголовное дело. Для участия в расследовании дознаватель привлек родителейСергея. При этом дознаватель вынес постановление о признании их законнымипредставителями малолетнего и допросил отца в качестве свидетеля происшедшего.Кроме того, мать Сергея признана потерпевшей по уголовному делу, а после подачииска к обвиняемому — гражданским истцом, о чем уведомлялось в ходе ее допросов.

Правильно ли поступил дознаватель? Каковы роль и значение участия родителейв уголовном судопроизводстве?

Действия дознавателя можнооценивать двояко. В соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК для защиты прав и законныхинтересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними к обязательному участию вуголовном деле привлекаются их законные представители (в соответствии с п. 12ст. 5 УПК родители входят в эту категорию). Участие в уголовномсудопроизводстве законного представителя потерпевшего не исключает возможностидопроса этого лица в качестве свидетеля. Это правильно.

В уголовный процесс онивовлекаются по постановлению мирового судьи, а не следователя илидознавателя. Законные представители потерпевшего имеют те же процессуальныеправа (ст. 42 УПК), что и представляемые ими лица, поэтому не былонеобходимости дополнительно признавать мать потерпевшей.

При предъявлении гражданскогоиска в уголовном деле дознаватель должен был вынести мотивированноепостановление о признании лица гражданским истцом, а не просто уведомлять её входе допросов (ст. 44 УПК).

Нормативные материалы илитература

1.   Уголовно-процессуальныйкодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ       (в ред. Федеральных законов от29.05.2002 № 58-ФЗ, от 24.07.2002 № 98-ФЗ, от 24.07.2002 № 103-ФЗ, от25.07.2002 № 112-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ).

2.   Горобец В.Принятие судебных решений о заключении под стражу// Российская юстиция. №6.2002. — С. 18.

3.   Капинус Н.И. „Меры пресечения в Российском уголовномпроцессе“ //Следователь, 1998 г.-№8-С. 21-40

4.   Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И.Радченко. — М.: Юстицинформ, 2003 — 1040 с.

5.   МизулинаЕ. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ имеждународным правовым стандартам//Российская юстиция. №6. 2002. — С. 14, 15

6.   МизулинаЕ.Б. Новое уголовное судопроизводство — надежная система гарантий правграждан.//Вводный комментарий к УПК РФ.// Уголовно-процессуальный кодекс РФ.Библиотека „Российской газеты“, Выпуск №5-6. — М., 2002

7.   Трунова Л.Меры пресечения в новом УПК Российской Федерации. Адвокатские вести, 2002, №8.- С. 8-11.