Реферат: Международное частное право

Содержание

1.   Международноечастное право

2.   Понятие источниковмеждународного частного права

3.   Виды источниковМеждународного частного права

3.1 Международныедоговоры

3.2 Внутреннеезаконодательство государств

3.3 Судебная иарбитражная практика

3.4 Правовые обычаи

4.   Задача

Список литературы


 

1.        Международноечастное право

Международноечастное право представляет собой специфическую отрасль права со своим предметомрегулирования. В юридической литературе выделяются два основных признака,характеризующих общественные отношения, составляющие предмет международногочастного права. Такими признаками являются: отношения международные и отношениягражданско-правовые/

Международноечастное право — это единственная отрасль права, предназначенная для юридическойрегламентации гражданских отношений, возникающих в сфере международногообщения. В сферу правового регулирования международного частного права входятотношения невластного характера.

Предметоммеждународного частного права является регулирование гражданско-правовыхотношений с иностранным элементом.

Наличиеиностранного элемента в отношении, регулируемом МЧП, порождает феномен,именуемый коллизией законов.

Спецификамеждународного частного права состоит в том, что при сохранении различия вправовых системах государств именно международное частное право с помощью такназываемых коллизионных норм призвано определить, право какого государстваподлежит применению в соответствующих случаях.

Коллизионныенормы с юридико-технической точки зрения представляют собой наиболее сложныенормы, входящие в область международного частного права. Совокупность такихнорм, применяемых каждым государством, составляет коллизионное право.

Международноечастное право неразрывно связано с расширением международноготоргово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. Важнуюроль в правовом регулировании этого сотрудничества призваны играть нормымеждународного частного права, значение которого возрастает по мере углублениямеждународных хозяйственных связей, развития новых организационных форм вразличных областях международного делового сотрудничества.

Вглобальной правовой системе МЧП занимает особое место. Его основная спецификазаключается в том, что МЧП — это отрасль национального права, одна изчастноправовых отраслей права любого государства,оно входит в систему национального частного права наряду с гражданским,торговым, коммерческим, семейным и трудовым.


 

2.        Понятиеисточников международного частного права

Внастоящее время под источниками права в юридико-техническом смысле в общей теорииправа, как правило, понимается совокупность форм и средств внешнего выражения изакрепления правовых норм. Другими словами, это те национальные законы,подзаконные нормативные правовые документы, международные договоры и актынеписаного права, которые содержат нормы, регулирующие международныенемежгосударственные невластные отношения/

Международноечастное право — элемент системы национального права. Поэтому его источники — этоте юридические формы, которые характерны для национального права вообще. Для праванашего государства, в том числе и для международного частного права,практически единственным юридическим источником является нормативный юридическийакт — законы и подзаконные акты. В отдельных государствах институтами права на рядус нормативными актами выступают судебные прецеденты, которые являются источникоми международного частного права.

ИсточникиМЧП имеют определенную специфику. В области МЧП очень большое значениепридается тем правовым нормам и правилам, которые предусмотрены в различныхмеждународных договорах и соглашениях.

Вроссийском праве источниками МЧП являются: Гражданский, Гражданскийпроцессуальный, Арбитражный процессуальный и Семейный кодексы, Кодекс торговогомореплавания включены специальные главы и разделы, регулирующие частноправовыеотношения с иностранным элементом, а именно раздел 6 ГК РФ, раздел 7 СК РФ,глава 26 КТМ РФ, раздел 5 ГПК РФ, главы 31, 32, 33 АПК РФ. Главный источник — это раздел 6 части третьей ГК РФ. Особое значение имеет глава 66 разд. 6 частитретьей ГК РФ, которая содержит общие положения применения иностранного правана территории России и устанавливает общие принципы регулирования всехчастноправовых отношений с иностранным элементом.

Вправе многих зарубежных государств приняты специальные законы о международномчастном праве и процессе. Как правило, в одном законодательном акте имеет местоотдельное регулирование вопросов МЧП и международного гражданского процесса.

Удельныйвес видов источников МЧП в разных государствах неодинаков. Кроме того, в однойи той же стране в зависимости от того, о каких правоотношениях идет речь,применяются нормы, содержащиеся в различных источниках.

Принятоговорить о двойственном характере норм и источников международного частногоправа. Действительно, это, пожалуй, единственная отрасль национального права, вкоторой международное публичное право выступает как непосредственный источник иимеет прямое действие[6; с.231].

Содной стороны, источниками являются международные договоры и международныеобычаи, а с другой — нормы законодательства и судебная практика отдельныхгосударств и применяемые в них обычаи в области торговли и мореплавания.

Впервом случае имеется в виду международное регулирование (в том смысле, чтоодни и те же нормы действуют в двух или нескольких государствах), а во втором —регулирование внутригосударственное.

Двойственностьисточников не означает возможности разделения международного частного права надве части; предметом регулирования в обоих случаях являются одни и те жеотношения, а именно гражданско-правовые отношения международного характера.


 

3.        Видыисточников Международного частного права

 

Основных видов источников в МЧП четыре:

1. международные договоры;

2. внутреннее законодательство;

3. судебная и арбитражная практика;

4. обычаи.

 

3.1 Международные договоры

Наиболее важным источником международного частного праваявляются международные договоры.

Международные договоры представляют собой соглашения междугосударствами и другими субъектами международного права, разрабатываемые наоснове согласования их волеизъявлений в целях единообразного регулированияопределенных разновидностей общественных отношений.

Специфика подобных соглашений состоит прежде всего в том,что, будучи результатом согласования волеизъявлений властных образований –государств, они, как правило, содержат правила поведения, которые напрямуюадресуются участникам международных немежгосударственных невластных отношений(например, физическим или юридическим лицам). Поэтому многиемеждународно-правовые источники МЧП способны, наряду с актамивнутригосударственного права, выступать в качестве непосредственных источниковюридических прав и обязанностей субъектов конкретных правоотношений.

Российская Федерация участвует в международных договорах различногоуровня.

В современных условиях основная тяжесть по их разработкеприходится на международные организации, которые планомерно занимаютсякодификацией норм международного частного права в виде подготовки проектовуниверсальных международных договоров в области международного частного права.

Одной из старейших международных организаций, занимающихсяразработкой проектов соглашений в области международного частного права,является Гаагская конференция по международному частному праву (ГКМЧП).

За период с 1951 по 1996 год в рамках ГКМЧП, таким образом,было принято 32 международных договора.

Наиболее значительные документы, подготовленные этойорганизацией, обязательны и для России.

Значительную работу в области международно-правовойкодификации МЧП проводит также Международный институт унификации частного права(УНИДРУА), основанный в 1926 г. в Риме. В его работе принимаютучастие более 50 государств мира, включая Россию. Целями Института являютсяизучение путей гармонизации и согласования частного права групп государств илиотдельных стран, разработка его единообразных норм.

Одной из целей деятельности другого международногоинституционного органа – Комиссии ООН по праву международной торговли(ЮНСИТРАЛ) – является разработка проектов международных конвенций итиповых законов в области права международной торговли, коммерческого'арбитража и платежей, международных перевозок. К настоящему времени этиморганом было принято несколько важнейших международно-правовых документов вданной области, к которым присоединилась Российская Федерация: Конвенцию ООН одоговорах международной купли-продажи товаров, Конвенцию ООН о морскойперевозке грузов, Типовой закон о международном торговом арбитраже и т.д.

Международные универсальные конвенции, в которых регулируютсяотношения в области международного частного права, разрабатываются также врамках Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирной организацииинтеллектуальной собственности (ВОИС), Всемирной морской организации (ИМО),Международной организации гражданской авиации и т.д.

Многочисленные многосторонние соглашения были заключены поразличным вопросам торгового мореплавания. К ним относятся: Брюссельскиеконвенции по морскому праву, подготовленные Международным морским комитетом(ММК) .

В области регулирования вопросов железнодорожного транспортаимеются Бернские международные конвенции о железнодорожных перевозках грузов ижелезнодорожных перевозках пассажиров и багажа.

В качестве самостоятельной можно также выделить довольномногочисленную группу международно-правовых соглашений по вопросаминтеллектуальной собственности, в большинстве которых участвует РоссийскаяФедерация.

К их числу относится один из старейших источниковсовременного международного частного права – Парижская конференция по охранепромышленной собственности 1883 г., участниками которой являются более 140государств мира.

Другой важный документ в этой области – Договор о патентнойкооперации (РСТ) 1970 г. Сегодня он объединяет около 100 государств мира.Договор направлен на повышение единообразия патентного права государств,уменьшение стоимости подачи патентных заявок и проведения предварительнойэкспертизы.

Международные договоры, разрабатываемые указанными выше, атакже некоторыми другими международными организациям, носят универсальныйхарактер и рассчитаны на широкое применение.

Активная нормотворческая деятельность в областимеждународного частного права ведется не только на универсальном, но и на региональномуровне. Здесь в числе наиболее важных международно-правовых источников МЧПследует прежде всего упомянуть кодекс международного частного права (КодексБустаманте), который был принят в 1928 г. на VI Международной Американскойконференции в Гаване.

Значительный пласт международно-правовых источников МЧПсоставляют двусторонние договоры.

3.2     Внутреннеезаконодательство государств

Второй вид источников международного частного права —внутреннее законодательство.

В современном мире существуют два основных подхода к проблемерегулирования международных немежгосударственных невластных отношений на уровненационального законодательства. Для первого из них характерно закрепление норммеждународного частного права в многочисленных отраслевых законах и подзаконныхактах внутреннего права. Специфика второго состоит в принятии государствомспециальных кодификационных законодательных актов по вопросам МЧП.

Национальным источником международного частного праваявляется вся внутренняя правовая система в целом, весь правопорядок данногогосударства. Основополагающей частью национального законодательства выступаютколлизионные нормы, отсылающие не к конкретному закону, а ко всей правовойсистеме, ко всему правопорядку в целом. На первом месте среди национальныхисточников МЧП стоят те национальные законы, которые специально предназначеныдля регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом.

Основнымзаконом любого государства (и главным источником всего национального права)является его конституция, устанавливающая общие начала регулированиямеждународных гражданских отношений[7; с. 341].

Важнейшим источником в области международного частного праваявляется Конституция РФ (Основной закон). В Конституции есть специальная глава,посвященная внешней политике государства. Ряд положений Конституции касаетсямеждународного права и международных договоров (о добросовестном выполненииобязательств, общепризнанных принципов и норм международного права, омеждународных нормах, относящихся к правам человека).

Российская Федерация относится к числу государств, в которыхне существует единой национальной кодификации норм международного частногоправа. В законодательстве нашей страны подобные положения находят закрепление вотраслевых, комплексных или специальных нормативные правовых актах различногоуровня и происхождения. Ключевое положение среди них занимает Конституция РФ.

 Взаконодательстве Российской Федерации, регулирующем отношения в сфере МЧП,следует выделить: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс,Арбитражный процессуальный кодекс, Трудовой кодекс, Семейный кодекс, Кодексторгового мореплавания, Основы законодательства РФ о нотариате, Федеральныйзакон 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже». Специальные законы,подзаконные акты, ведомственные инструкции, ненормативные акты министерств иведомств Российской Федерации также являются источниками российского МЧП, но нев целом, а лишь содержащиеся в этих актах отдельных нормах, главах и разделах,посвященных регулированию отношений с иностранным элементом.

Весьма близкими к охарактеризованному выше российскомузаконодательству по содержанию и основополагающим принципам построения являютсязаконы и подзаконные акты, принятые в странах Содружества НезависимыхГосударств.

Нормативные правовые акты, содержащие нормы международногочастного права, начинают играть все более важную роль и в правовой системе техгосударств, где на протяжении многих десятков лет безусловное предпочтениеотдавалось судебной практике.

3.3     Судебная и арбитражная практика

Во многих государствах судебная и арбитражная практика вкачестве источника МЧП играет более важную роль, чем национальноезаконодательство и международное право.

Под судебной и арбитражной практикой, выступающей источникомправа, понимают решения судов, которые имеют правотворческий характер,- формулируютновые нормы права. Правотворческая роль судов и арбитражей заключается в том,что суды выявляют действующее право и формулируют его как систему юридическиобязательных предписаний.

Судейское усмотрение имеет решающее значение при выявлениисложившихся правил поведения, уже признанных общественным сознанием в качествеобязательных предписаний, оно играет решающую роль при толковании, определениии применении правовых норм, имеет особое значение- восполнение пробелов вправовом регулировании частных отношений с иностранным элементом, квалификацияюридических понятий.

Этот источник характерен для рядагосударств, причем в некоторых из них он является основным источником права.Такое положение существует в Великобритании и частично в США. В Великобританиидействует система судебных прецедентов, то есть вынесенных ранее руководящихсудебных решений, выявляющих действующее право и формулирующих его.

Система прецедентов в этих странахимеет, таким образом, решающее значение.

В России судебная практика вообще нерассматривается как источник права. Источником права в РФ является закон. Суд вРоссии не создает правовых норм, поэтому судебная практика не является иисточником международного частного права. В то же время для толкования норм впроцессе их применения значение судебной, а особенно в области международногочастного права арбитражной практики несомненно[5; с.329].

Суды стран общего права обладаютбольшой свободой в определении тех случаев, когда в качестве регулятора тех илииных общественных отношений может быть использован прецедент.

Судебный прецедент — это решениевышестоящего суда, имеющее императивное, решающее значение для нижестоящихсудов при разрешении аналогичных дел в дальнейшем. Никакое решение суда нестановится прецедентом автоматически; оно должно получить статус прецедента вустановленном законом порядке. Судебный прецедент как решение, имеющееруководящее значение при решении аналогичных дел в дальнейшем, используется практическиво всех государствах, но только в странах общей правовой системы есть целостноепрецедентное право.

Применение прецедента возможно тольков тех случаях, когда наиболее важные фактические составляющие рассматриваемогоспора или ситуации не отличаются от соответствующих обстоятельств дела, покоторому ранее уже было вынесено решение, обладающее силой прецедента. Болеетого, указанные факты должны играть ключевую роль в обосновании принятия именнотакого решения в прошлом.

В странах общего права ведетсяпостоянная кропотливая работа по обобщению и официальному изданию наиболееважных судебных решений. В их числе применительно к международному частномуправу особого внимания заслуживают опубликованный в Великобритании курс Дайси иСвод законов о конфликте законов, выдержавший несколько изданий в СоединенныхШтатах Америки (1934 г. и 1971 г.). Следует также отметить, чторешения судов всех штатов США включаются в специальные региональные «доклады»,публикуемые частными издателями для удобства клиентов. Решения федеральныхсудебных органов США издаются в рамках отдельных «докладов».

Возможность осуществления судомнормотворческой деятельности закреплена даже в некоторых законодательных актахевропейских государств. Особую известность в этом смысле приобрела ст.1 Швейцарского гражданского кодекса 1907 г. В ней прямо признаетсяналичие пробелов в законодательстве и предоставляется судье право восполнять ихв необходимых случаях.

3.4     Правовые обычаи

Одним из источников современного международногочастного права является правовой обычай.

Обычаи — это правила, которыесложились давно, систематически применяются хотя и нигде не зафиксированы. Этимобычай отличается от нормы закона.

Он представляет собой сложившееся напрактике правило поведения, за которым компетентными государственными органамипризнается юридически обязательный характер. К числу основных признаков,которым должна соответствовать практика, составляющая содержание обычая, обычноотносят: продолжительность ее существования, постоянность и однородностьсоблюдения, определенность, не противоречие публичному порядку.

Обычаи, в основе которых лежатпринципы суверенитета и равенства государств, обязательны для всех стран; чтоже касается других обычаев, то они обязательны для того или иного государства вслучае, если они им в какой-либо форме признаны.

Существуют международно-правовыеобычаи и обыкновения (торговые обычаи или обычаи делового оборота), играющие особенно большую роль при регулировании отношенийсторон по торговым сделкам. Пункт 1 ст. 5 ГК России определяет обычаиделового оборота как «сложившееся и широко применяемое в какой-либо областипредпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренноезаконодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либодокументе».

В настоящее время по сравнению сдругими источниками права обычаи делового оборота и торговые обычаи играютвспомогательную роль и применяются в большинстве своем в тех случаях, когда внациональном законе или международном договоре вообще отсутствуетсоответствующее предписание или оно недостаточно полно.

Нормативные положениямеждународно-правовых обычаев будут являться обязательными для субъектовправоотношений только в том случае, если они в какой-либо форме признанысоответствующим государством.

Применение принятых в международнойторговой практике обычаев осуществляется Арбитражным судом в тех случаях, когдаэто обусловлено в договоре, из которого возник спор, и тогда, когда к обычаямотсылает норма права, подлежащего применению к спорному правоотношению, а такжеесли применение обычая основывается на положениях международного договора,действующего в отношениях между государствами, к которым принадлежат стороны вспоре. Кроме того, в арбитражной практике допускается применение торговыхобычаев и в случаях, когда в нормах права, подлежащего применению к спорномувопросу, не содержится необходимых указаний, а обращение к торговому обычаювытекает из характера условия, относящегося к спору.

Отграничение правовых обычаев от обыкновенийне всегда просто осуществить, тем более что обыкновения в ходе их применениязачастую перерастают в обычаи. Кроме того, в праве каждой страны существуетсвой специфический подход как к определению обычая в качестве правовой нормы,так и к вопросу о границе между обычаем и обыкновением.

То, что в нашей стране обычаипризнаются в качестве источника международного частного права, нашло своепроявление, в частности, в следующем: постоянный арбитражный орган —Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ(ранее именовавшийся Внешнеторговой арбитражной комиссией — ВТАК) приразрешении споров учитывает торговые обычаи. В Законе о Международномкоммерческом арбитраже 1993 года предусмотрено, что третейский суд принимаетрешение с учетом того, что этот суд разрешает споры на основе торговых обычаев(п. 3 ст. 28).

В международном частном правенаиболее важную роль играют международные торговые обычаи, обычаи деловогооборота и обычаи торгового мореплавания. К ним можно отнести Международныеправила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС) Международной торговой палаты(МТП), Унифицированные правила по инкассо в редакции 1995 г.;Унифицированные правила для договорных гарантий 1978 г.; Правиларегулирования договорных отношений 1979 г. и др.

Таким образом, в России в качествеисточников международного частного права признаются, во-первых, международныедоговоры и международные обычаи и, во-вторых, внутреннее законодательство иприменяемые в РФ торговые обычаи. Ни судебная и арбитражная практика, нидоктрина не рассматриваются у нас в качестве источника международного частногоправа.


 

4         Задача

Условия задачи

Задача 4 (наследственное право штата Калифорния)

В Италии рассматривался вопрос о наследстве гражданина США,родившегося в Сан-Франциско( штат Калифорния). Согласно закону от 31 мая 1995г. о реформе итальянской системы международного частного права (ст.46 ) кнаследованию подлежит применение законодательство государства, гражданиномкоторого был наследователь в момент смерти. Согласно п.1 ст.18 закона от 31 мая1995 г. в случаях, когда в соответствии с этим законом должно применяться правостраны, в которой действует одновременно несколько правовых систем взависимости от территориального или персонального принципа, подлежащееприменению право определяется на основе критериев, применяемых правом этойстраны.

В США наследственное право регулируется не федеральнымзаконодательством, а законодательством штатов. Поскольку в США не установленызаконодательные критерии для определения применимого права на основефедеральных коллизионных норм, итальянский суд должен, исходя из п.2 ст.18указанного закона, применять правовую систему, с которой отношение наиболеетесно связано. В данном случае он должен будет исходить не только из того, чтов США существует гражданство США федеративного государства, но и из того, чтоимеется гражданство каждого штата. Гражданством штата обладают граждане,домицилированные в соответствующем штате. Наследователь имел свой домициль (особая форма места жительства) в Калифорнии. Наличие домициля в Калифорниидолжно рассматриваться как наличие тесной связи именно с этим штатом. Отсюдаследует, что подлежит применению законодательство Калифорнии. В случаенаследования в отношении движимого имущества право Калифорнии не содержитобратной отсылки, а в отношении недвижимого имущества оно отсылается к правуместа нахождения имущества.

Вопросы к задаче

В случае если в итальянском суде возникнет вопрос о том,какое право подлежит применению в случае смерти российского гражданина вИталии, на какое положение действующего в России законодательства он долженсослаться?

В случае если в Италии рассматривается вопрос о заключениибрака итальянского гражданина с гражданкой России, проживающей в г. Владимире,какое законодательство должно быть применено в отношении заключения брака,исходя из того, что согласно ст. 13 ГК РФ брачный возраст может устанавливатьсязаконами субъектов РФ? Отвечая на этот вопрос, следует исходить из того, чтосогласно ст. 27 закона от 31 мая 1995 г. о реформе итальянской системымеждународного частного права брачная правоспособность и другие условиявступления в брак определяются правом страны гражданства каждого из лиц,вступающих в брак.

Решение задачи

Вслучае смерти российского гражданина в Италии, право применения будетопределяться ст. 1186 ГК РФ части третьей, а именно: право, подлежащееприменению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан илииностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненныминым иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданскихправ находится за границей, определяется на основании международных договоровРоссийской Федерации, Гражданского Кодекса, других законов и обычаев,признаваемых в Российской Федерации.

Особенностиопределения права, подлежащего применению международным коммерческимарбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.

Вдоговорах о правовой помощи, заключенных с другими странами, установлено, чтоправо наследования движимого имущества регулируется законодательством тойдоговаривающейся стороны, гражданином которой был наследодатель в момент своейсмерти, а право наследования недвижимого имущества — законодательством тойстороны, на территории которой находится имущество. Таким образом, по договорамо правовой помощи в отношении недвижимого имущества применяется закон местанахождения имущества, в отношении движимого имущества — закон гражданстванаследодателя (или закон места жительства наследодателя). Если российскийгражданин умер на территории Италии, то его движимое имущество, как правило,передается консулу РФ по его требованию, для того чтобы он мог с ним поступитьпо законам своей страны. Договоры тем самым устанавливают как бы расщеплениережима имущества, то есть в зависимости от категории имущества используютсяразные принципы применения права. В соответствии со ст.1115 ГК РФ Местомоткрытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Еслипоследнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территорииРоссийской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытиянаследства в Российской Федерации признается место нахождения такогонаследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится вразных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих вего состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимогоимущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимогоимущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходяиз его рыночной стоимости.

Согласнодоговорам о правовой помощи, способность лица составлять или отменять завещаниеопределяется законодательством страны гражданства наследодателя. Формазавещания также определяется этим законодательством.

В случае заключении бракаитальянского гражданина с гражданкой России, проживающей в г. Владимире, вИталии нашезаконодательство не устанавливает запрета для вступления российских граждан вбрак с иностранцами или необходимости получения разрешения на такой брак. Исходяиз того, что согласно ст. 13 ГК РФ брачный возраст может устанавливатьсязаконами субъектов РФ, но в г.Владимире особых нормативных актов, регулирующихданные отношения нет, поэтому согласно ст. 27 закона от 31 мая 1995 г. ореформе итальянской системы международного частного права брачнаяправоспособность и другие условия вступления в брак определяются правом страныгражданства каждого из лиц, вступающих в брак, следовательно, в данном случае должныбыть применены нормы ГК РФ, СК РФ.


 

Список литературы

1.    Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.27.12.2009). — Консультант-Плюс.

2.   Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред.30.06.2008). — Консультант-Плюс.

3.    Гражданскийпроцессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ ( ред.19.07.2009).- Консультант-Плюс.

4.    СемейныйКодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 30.06.2008).-Консультант-Плюс.

5.    БогуславскийМ.М. Международное частное право. Учебное пособие.- М.: Юрист, 2009.-684 с.

6.    ЗвековВ.П. Международное частное право: Курс лекций. — М.: Инфра-М, 2007.-568с.

7.    ПеретерскийИ.С., Крылов С.Б. Международное частное право. –М.: ЛОГОС,2008.-736.

8.   ШевчукД.А. Международное частное право. Учебное пособие.- М.:НОВА,2009.-1265с.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву