Реферат: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Содержание

 

Введение

Глава 1. Общая характеристика международного сотрудничествав сфере уголовного судопроизводства

1.1 Понятие, значение и правовая основа осуществлениямеждународного сотрудничества

1.2 Общая характенристика иособенности международного сотрудничества в уголовном процессе некоторыхзарубежных стран

Глава 2. Особенности взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующимикомпетентными органами и должностными лицами иностранных государств имеждународными организациями

2.1 Запрос о правовой помощи: егоформа и особенности исполнения

2.2 Рассмотрение жалоб, порядок выдачи лиц для уголовногопреследования или исполнения приговора

Заключение

Список использованных источников

/>/>Введение

Возрастаниезначения международного сотрудничества в борьбе с преступностью в целом и при расследовании,рассмотрении и разрешении уголовных дел в частности, предопределяется общим длябольшинства стран абсолютным и относительным ростом преступности, особенно ее организованныхформ, которые носят преимущественно насильственно — корыстный и корыстный характер,что сопровождается резким ростом объемов доходов преступной деятельности, в большинствеслучаев укрываемых за границей.

На его характери цели существенное влияние оказывают: широкое распространение налоговых преступлений;количественный рост и качественное «совершенствование» легализации доходовот преступной деятельности; развитие индустрии наркобизнеса; расширение незаконногооборота оружия и боеприпасов, являющегося питательной средой терроризма, международнаясоставляющая которого требует сотрудничества различных государств в борьбе с ним;торговля людьми и незаконный ввоз мигрантов; транснациональный характер наиболеераспространенных экологических преступлений; устойчивый рост числа преступных посягательствна предметы и документы, имеющие историческую, научную, художественную и культурнуюценность, контрабандные операции с которыми приобрели массовый характер; распространенностькомпьютерных преступлений, которые в силу особенностей развития средств телекоммуникацийносят транснациональный характер; масштабы коррупционных преступлений, связь которыхс организованной и транснациональной преступностью очевидна.

Тенденциисовременной преступности предопределяют необходимость создания эффективных международныхмеханизмов более тесного сотрудничества между государствами в борьбе с ней. Анализэтих тенденций и заключенных в этой сфере договоров свидетельствует, что в настоящеевремя международное сотрудничество в борьбе с преступностью представляет собой сложноесистемное явление, содержание которого, наряду с иным, составляют согласованныемежду государствами меры по оказанию помощи в расследовании уголовных дел и осуществленииуголовного преследования; расследованию международных преступлений, осуществлениюуголовного преследования и наказанию лиц, виновных в их совершении; обеспечениюисполнения уголовных наказаний.

Правовое регулированиемеждународного сотрудничества в уголовном процессе предопределяются обязательствамиРФ, принятыми ею при подписании международных договоров. Многие из них содержат,с одной стороны, нормы уголовно-процессуального характера, а с другой — нормы, предписывающиегосударствам-участникам принять меры к включению в национальное законодательствопроцессуальных правил для максимально широкого международного сотрудничества в уголовномпроцессе.

По условиямабсолютного большинства многосторонних международных договоров и согласно правилам,установленным всеми без исключения двусторонними международными договорами РФ, действующимив рассматриваемой сфере, при исполнении запросов иностранных государств применениюподлежит уголовно-процессуальное законодательство запрашиваемой стороны. Аналогичныйпорядок оказания правовой помощи только с использованием национального законодательстваявляется базовым в праве различных стран.

Выбранная тема «Международноесотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» является, по моему мнению,актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы — рассмотреть особенностимеждународного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Работа состоит из введения, двухглав, заключения и списка литературы.

/>/>/>Глава 1. Общая характеристикамеждународного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства />/>1.1 Понятие, значение и правовая основа осуществлениямеждународного сотрудничества

Оказание государствами друг другу правовой помощи по уголовнымделам занимает важное место в международном сотрудничестве в области борьбы с преступностью.

Необходимость вмеждународной правовой помощи возникает в случаях,когда обвиняемый или подозреваемый по уголовному делу, возбужденному на территорииодного государства, скрывается на территории другого государства либо когда свидетели,потерпевшие или другие участники уголовного процесса, документы по уголовному делу,расследуемому или рассматриваемому в суде на территории одного государства, находятсяна территории другого государства, а также в некоторых других случаях. В связи сэтим и в целях выполнения задач уголовного процесса государства обращаются другк другу за помощью о розыске обвиняемого или подозреваемого, его задержании либозаключении под стражу, а затем о его выдаче с целью привлечения к уголовной ответственности,а также о производстве следственных или других процессуальных действий, без которыхневозможны успешное расследование, отправление правосудия по уголовному делу и исполнениерешений суда.

Таким образом, оказание международной правовой помощи по уголовнымделам есть выполнение на основании международных договоров и национальных нормативныхправовых актов одним государством в интересах другого государства запросов о производствепроцессуальных действий или о выдаче обвиняемого (подозреваемого) для привлеченияего к уголовной ответственности по конкретному уголовному делу, расследуемому илирассматриваемому в суде запрашивающего государства, либо об исполнении приговоровили иных судебных решений, в том числе о передаче осужденного в одном государстведля отбывания наказания или принудительного лечения другому государству.

Международное сотрудничество в борьбе с преступностью представляетсобой регулируемую нормами международного и внутригосударственного права деятельностьпо защите интересов личности, общества, государства и мирового сообщества от международных,транснациональных и имеющих транснациональный характер преступлений, посягающихна внутригосударственный правопорядок. Она осуществляется путем принятия согласованныхмежду странами мер по:

1) установлению наказуемости в уголовном порядке определенныхобщественно-опасных деяний (криминализации) и унификации на этой основе уголовногозаконодательства;

2) пресечению готовящихся или совершенных преступлений, в томчисле и путем проведения в необходимых случаях оперативно-розыскных действий;

3) оказанию помощи в расследовании уголовных дел и осуществленииуголовного преследования;

4) организации деятельности международных судебных органов,связанной с расследованием международных преступлений, осуществлением уголовногопреследования и наказанием лиц, виновных в их совершении; обеспечению исполненияуголовных наказаний;

5) постпенитенциарному воздействию;

6) оказанию профессионально-технической помощи и предупреждениюпреступлений.

Международное сотрудничество в сфере уголовного процесса (судопроизводства)- это осуществляемая органом дознания, следователем, прокурором и судом в соответствиис требованиями законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, согласованнаяс компетентными органами и должностными лицами иностранных государств, а также международнымиорганизациями деятельность по получению и оказанию помощи в досудебном производствеи судебном разбирательстве, а также в принятии других мер, необходимых для правильногоразрешения уголовных дел.

Просьба о помощинаправляется государству в виде запроса (поручения), оформленного в соответствиис требованиями международных договоров и ст.453, 454 УПК. Государство, направившеепоручение или запрос об оказании правовой помощи другому государству, называетсязапрашивающим, а государство, получившее и исполняющее его, — запрашиваемым.

Оказание правовой помощи по уголовным делам затрагивает интересытого государства, которое обратилось за помощью.

Основной задачей данного правового института является объединениеусилий государств в борьбе с преступностью, оказание друг другу содействия в раскрытиии расследовании преступлений, изобличении лиц, их совершивших, и вынесении в отношенииних справедливого приговора, исполнении решений суда, а также возмещении ущербапотерпевшим независимо от территориальных границ, различий национального законодательстваи правоприменительной практики государств.

Особенность института правовой помощи по уголовным делам заключаетсяв том, что он имеет смешанную отраслевую принадлежность, т.е. регулируется как уголовно-процессуальными уголовным, так и международным правом.

Оказание правовой помощи по уголовным делам возможно тольков отношении преступлений, наказание за которые на момент просьбы о помощи подпадаетпод юрисдикцию управомоченных органов запрашивающего государства.

Объем и процедура выполнения процессуальных действий российскимиорганами расследования, прокуратуры и судом в порядке оказания правовой помощи вопределенной степени зависят от того, к какому международному сообществу относитсявзаимодействующее с Россией государство: к Совету Европы или к Содружеству НезависимыхГосударств (СНГ). Оказание взаимной правовой помощи государствами — членами СоветаЕвропы, в который с 1996 г. входит и Россия, осуществляется на основании конвенцийСовета Европы, двусторонних международных договоров России с этими государствамии норм раздела XVIII УПК.

Если государство является членом Содружества Независимых Государств,то правовая помощь оказывается в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовыхотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в Минске 22 января1993 г., двусторонними международными договорами России с государствами — членамиСНГ и нормами раздела XVIII УПК.[1]

В правовой помощи по уголовным делам может быть отказано:

1) для государств — членов Совета Европы — если просьба касаетсяпреступления, которое запрашиваемое государство считает политическим преступлениемили преступлением, связанным с политическим преступлением, или выполнение просьбыможет нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другимсущественно важным его интересам, а в отношении России, кроме того, если лицо, котороев запрашивающем государстве подозревается или обвиняется в совершении правонарушения,находится под судом, либо было осуждено или оправдано в связи с этим правонарушениемв Российской Федерации или в третьем государстве, либо в отношении этого лица вРоссийской Федерации или в третьем государстве вынесено решение об отказе в возбужденииили прекращении производства по делу, по поводу которого поступил запрос о правовойпомощи; если преследование или исполнение решения по делу невозможно ввиду истечениясрока давности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) для стран — участниц СНГ — если оказание такой помощи можетнанести ущерб суверенитету или безопасности либо противоречит законодательству запрашиваемогогосударства.

О причинах отказа в предоставлении взаимной помощи обязательнодолжно быть сообщено запрашивающему государству.

Взаимодействие с иностранными государствамив сфере уголовного судопроизводства осуществляется на основе двухсторонних международныхдоговоров, международных соглашений или на основе принципа взаимности, в соответствиис которым Верховный Суд РФ, а также правоохранительные министерства и ведомстваписьменно подтверждают обязательство оказать правовую помощь иностранному государствув производстве отдельных процессуальных действий или выдаче лиц для уголовного преследованияили исполнения приговора.

Необходимо сделать вывод, что предметомисследования являются нормы уголовно-процессуального, уголовного и конституционногозаконодательства Российской Федерации, а также общепризнанные принципы и нормы международногоправа и международные договоры Российской Федерации, определяющие правовую регламентациюи порядок осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;проблемные вопросы правоприменительной практики, возникающие в ходе реализации международногосотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования.

/>/>/>1.2 Общая характенристика иособенности международного сотрудничества в уголовном процессе некоторыхзарубежных стран

Оказание правовой помощи по уголовным делам осуществляется наосновании многосторонних или двусторонних международных договоров Российской Федерациии норм раздела XVIII УПК, которыми установлены основания и порядок оказания правовойпомощи, ее объем и виды, субъекты и содержание, процедура оформления, направления,получения и выполнения поручений об оказании правовой помощи и т.д.

Под международным договором Российской Федерации понимаетсямеждународное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством(или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемоемеждународным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документеили в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретногонаименования.[2]

Важнейшими многосторонними международными договорами, регулирующимивопросы взаимной правовой помощи по уголовным делам, являются:

принятые Советом Европы: Европейская конвенция овыдаче 1957 г. с дополнительными протоколами 1975 и 1978 гг. (далее — Конвенцияо выдаче 1957 г.) и Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовнымделам 1959 г. с дополнительным протоколом 1978 г., ратифицированные и вступившиедля России в силу 9 марта 2000 г. (далее — Конвенция о правовой помощи 1959 г.),Европейская конвенция о пресечении терроризма 1977 г., ратифицированная Россией7 августа 2000 г., Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшегоотбывания наказания 1998 г.

принятые государствами — членами СНГ: Конвенция оправовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам

1993 г., ратифицированная Россией и вступившая для нее в силу10 декабря

1994 г., с дополнительным протоколом к ней 1997 г. (далее — Минская конвенция 1993 г.; Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы длядальнейшего отбывания наказания 1998 г., ратифицированная Россией и вступившая длянее в силу 5 июля 2000 г.

Двусторонние международные договоры заключаются государствамив развитие положений многосторонних и для конкретизации применения содержащихсяв них принципов. В частности, в них могут быть уточнены основания для отказа в оказанииправовой помощи, положения о совпадении концепций (например, двойная юрисдикция,отсутствие срока давности), виды правовой помощи, органы, управомоченные запрашиватьправовую помощь, и т.д. Так, в Договоре между Российской Федерацией и СоединеннымиШтатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 г., ратифицированноми вступившем в силу для России 3 ноября 2000 г., в значительной степени расширени конкретизирован объем правовой помощи, согласно ст.2.

В настоящее время Россией заключено около сорока двустороннихсоглашений об оказании правовой помощи по уголовным делам с другими государствами.Многосторонние договоры в отношении тех стран, к которым они применяются, имеютпреимущество перед положениями двусторонних договоров этих стран.

В целях оказания государствам помощи в подготовке двустороннихмеждународных договоров об оказании правовой помощи по уголовным делам и унификациизаконодательства по этому вопросу Организацией Объединенных Наций были приняты типовыедоговоры: О передаче уголовного судопроизводства — Резолюция Генеральной АссамблеиООН от 14 декабря 1990 г. № 45/118); О передаче надзора за правонарушителями, которыебыли условно осуждены или условно освобождены, а именно Резолюция Генеральной АссамблеиООН 14 декабря 1990г. № 45/119; О взаимной помощи в области уголовного правосудияи факультативный протокол к нему в области уголовного правосудия, касающийся доходовот преступлений — Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. № 45/117.

Оказание правовой помощи возможно не только при наличии соответствующегомеждународного соглашения, но и на основе общих правил достижения межгосударственныхдоговоренностей по дипломатическим каналам — в виде письменных обязательств ВерховногоСуда РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства юстиции РФ, МВД РФ, ФСБ РФ,ФСНП РФ или Генеральной прокуратуры РФ оказать от имени России правовую помощь иностранномугосударству в производстве отдельных процессуальных действий. Такое оказание правовойпомощи по уголовным делам называется правовой помощью на основе принципа взаимности.

Оказание правовой помощи по уголовным делам регламентируетсятакже ст.13 и п.4 ст.72 УК РФ и некоторыми подзаконными актами. В частности, наосновании Указа Президента Российской Федерации от 30 июля 1996г. № 1113 «Обучастии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовнойполиции — Интерпола» и Положения о Национальном центральном бюро Интерпола,утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 1996г. № 1190, регламентируется организация информационного обеспечения сотрудничестваправоохранительных и иных государственных органов Российской Федерации с соответствующимиорганами иностранных государств — членов Интерпола и Генеральным секретариатом Интерпола.[3]

Ведомственные нормативные правовые акты, в том числе приказыГенеральной прокуратуры РФ от 26 июня 1997 г. № 34 «Об организации работы органовпрокуратуры по борьбе с преступностью» и от 3 августа 1998 г. № 50 «Оборганизации международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации»,указание Генерального прокурора РФ от 23 июня 1998 г. № 42/35 «О порядке рассмотренияходатайств других государств об экстрадиции», совместный приказ от 26 июня2000 г. МВД России № 684, Минюста России № 184, ГТК России № 560, ФСБ РФ № 353,ФСНП РФ № 257, ФПС РФ № 302 «Об утверждении Инструкции об организации информационногообеспечения сотрудничества правоохранительных и иных государственных органов РоссийскойФедерации по линии Интерпола» и другие определяют процедуру оформления, направленияи получения, а также выполнения отдельных видов правовой помощи.

В случае несоответствия нормативного правового акта РоссийскойФедерации международному договору Российской Федерации согласно ч.4 ст.15 КонституцииРФ действует международный договор Российской Федерации.

Виды правовой помощи по уголовным делам. Выделяются следующиеосновные виды международной правовой помощи по уголовным делам для государств — членов СНГ, вытекающие из Минской конвенции 1993 г.:

1) выполнение поручений о следственных и иных процессуальныхдействиях, предусмотренных законодательством запрашиваемого государства;

2) выполнение поручений об уголовном преследовании граждан запрашиваемогогосударства, совершивших преступления на территории запрашивающего государства,на основании передачи компетенции учреждением одного государства — соответствующемуучреждению другого государства;

3) выполнение поручений о розыске лиц;

4) выполнение поручений о выдаче лиц для привлечения их к уголовнойответственности (экстрадиция);

5) выполнение поручений о передаче на время лица, находящегосяпод стражей или отбывающего наказание в виде лишения свободы, для участия в следственныхдействиях;

6) выполнение поручений о взятии под стражу или задержании подозреваемогоили обвиняемого до получения требования о выдаче;

7) выполнение поручений об исполнении приговоров и других решенийсуда иностранных государств, в том числе передача осужденных для отбывания наказанияв государствах, гражданами которых они являются;

8) выполнение поручений о пересылке и вручение документов;

9) выполнение поручений о предоставлении информации о действующемзаконодательстве запрашиваемой страны.

Согласно вышеназваннымевропейским конвенциям виды правовой помощипо уголовным делам делятся на:

1) выполнение поручений в целях получения свидетельских показаний(к свидетельским показаниям отнесены и показания эксперта), в том числе путем проведенияочной ставки;

2) выполнение поручений о передаче вещественных доказательств,материалов или документов;

3) выполнение порученийоб обмене информацией из судебных материалов и о законодательстве;

4) выполнение поручений о вручении документов о приведении висполнение приговора, взимании штрафа или оплате судебных издержек;

5) выполнение поручений о мерах, связанных с приостановлениемвынесения или исполнения приговора, условным освобождением, отсрочкой начала исполненияприговора или прерыванием такого исполнения;

6) выдача преступников;

7) передача осужденных для отбывания наказания в государствах,гражданами которых они являются.

Некоторые двусторонние международные договоры предусматриваюти иные виды правовой помощи. Так, в Договоре между Российской Федерацией и ЭстонскойРеспубликой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовнымделам в числе видов правовой помощи, помимо указанных выше действий, включено«предоставление по просьбе другой Стороны сведений о судимости обвиняемых».

Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о взаимнойправовой помощи по уголовным делам 1998 г., ратифицированный Россией 8 апреля 2000г., в числе видов правовой помощи называет «принятие мер по установлению местонахождения,идентификации, наложению ареста, изъятию и конфискации средств, предназначенныхдля целей терроризма», что указано в ст.1.

В Договоре между Российской Федерацией и США о взаимной правовойпомощи по уголовным делам в объем правовой помощи дополнительно включены: получениепоказаний и заявлений; установление местонахождения и идентификация лиц и предметов;арест имущества с целью его конфискации, а также конфискация полученных преступнымпутем денежных средств и имущества; возмещение ущерба и взимания штрафов; любаяиная правовая помощь, не запрещенная законами запрашиваемой стороны, что указанов ст.2.

Сделаем вывод, что запрос иностранногогосударства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина РоссийскойФедерации, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегосяв Российскую Федерацию, рассматривается Генеральной прокуратурой Российской Федерации.При наличии оснований в отношении данного лица возбуждается уголовное дело и производитсярасследование в общем порядке.

/>/>/>Глава 2. Особенностивзаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания ссоответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранныхгосударств и международными организациями/>/> 2.1 Запрос о правовой помощи: его форма и особенностиисполнения

Основанием оказания всех видов правовой помощи является международныйзапрос о правовой помощи по уголовным делам (в некоторых международных актах этотдокумент называется поручением, ходатайством или просьбой о взаимной помощи; несмотряна разные названия, по сути они тождественны), под которым понимается оформленныйв соответствии с международным договором Российской Федерации и УПК РФ, документ,направляемый в соответствующий орган или должностному лицу иностранного государствас просьбой осуществить определенные процессуальные действия по уголовному делу.

Запрос должен быть оформлен надлежащим образом и содержать следующиеосновные реквизиты, предусмотренные ст.454 УПК и международными договорами: [4]

1) наименование органа, от которого исходит запрос;

2) наименование и место нахождения органа, в который направляетсязапрос;

3) наименование уголовного дела и характер запроса;

4) данные о лицах, в отношении которых направляется ходатайство,включая данные о дате и месте их рождения, гражданстве, роде занятий, месте жительстваили месте пребывания, а для юридических лиц — их наименование и место нахождения;

5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также переченьзапрашиваемых документов, вещественных и других доказательств;

6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления,его квалификация, текст соответствующей статьи УК РФ, а при необходимости такжесведения о размере вреда, причиненного данным преступлением.

Запрос может содержать и другие сведения, необходимые для исполненияпоручения, в соответствии со с.74 Минской конвенции 1993 г., ст.14 Конвенции о правовойпомощи 1959 г… Например, Договор между Российской Федерацией и Республикой Индиейо взаимной правовой помощи по уголовным делам 1998 г. предусматривает включениев поручение цели, с которой сделан запрос, а при необходимости — подробностей любогоотдельного процессуального действия или требований, соблюдение которых было бы желательнозапрашивающей стороне, с указанием соответствующих причин, что указано в ст.13.

Запрос составляется в письменной форме и должен быть подписандолжностным лицом, его составившим, а также должностным лицом федерального органагосударственной власти, через который в соответствии с его компетенцией, определеннойч.2 ст.453 УПК и международным договором, направляется запрос, и скреплен гербовойпечатью запрашивающего учреждения.

Составляя запрос, должностное лицо, в производстве которогонаходится уголовное дело, описывает фабулу совершенного преступления, а также вседействия, подлежащие исполнению запрашиваемым государством, и последовательностьих проведения. Так, в запросе о производстве допроса свидетеля необходимо сформулироватьвопросы.

В запросе излагаются также способы исполнения поручения. Например,в запросе о производстве следственного действия, следует указать на необходимостьсоставления протокола в соответствии с уголовно-процессуальным законодательствомгосударства, на территории которого проводится следственное действие.

К запросу прилагается заверенная выписка из законодательногоакта, необходимого для выполнения запроса, в том числе из уголовного закона — сизложением тех статей, по которым квалифицируется расследуемое преступление. Принеобходимости выполнения запроса о производстве следственного действия (выемки,обыска, наложения ареста на имущество или почтово-телеграфную корреспонденцию, освидетельствованияи т.д.) прилагаются копии постановлений о производстве этих следственных действий,заверенные подписями и гербовой печатью. Кроме того, наряду с перечисленными документамивместе с запросом следует направлять копии постановлений о возбуждении уголовногодела и принятии его к производству, а также о привлечении в качестве обвиняемого.

Запрос, направляемый в страны СНГ, составляется на русском языке,а при возможности — на государственном языке запрашивающего (запрашиваемого) государства.В случае исполнения документов на государственных языках указанных государств кним прилагаются заверенные переводы на русский язык.[5]

Государствам — участникам европейских конвенций запрос и прилагаемыек нему документы направляются в переводе на государственный язык запрашивающего(запрашиваемого) государства, который заверяется подписью и печатью. В соответствиисо ст.23 Конвенции о выдаче 1957 г. «запрашиваемая Сторона может потребоватьперевод на один из официальных языков Совета Европы по своему выбору».

Запросы исполняются в сроки, непосредственно указанные в немили в международном договоре либо установленные национальным законодательством.В случаях, не терпящих отлагательства, практикуется направление запроса по факсуили по иным согласованным средствам электронной связи, что позже подтверждаетсяписьменным оригиналом.

Международными договорами предусмотрены дополнительные требования,предъявляемые к отдельным видам правовой помощи.

Например, Минская конвенция содержит требование об указаниив поручении о взятии под стражу или задержании подозреваемого или обвиняемого дополучения требования о выдаче сведений о вынесенном постановлении об аресте либозадержании или приговоре, вступившем в законную силу, а также обязательства о том,что требование о выдаче будет представлено дополнительно,. Данное требование указанов ст.61.

Поручение о передаче на время свидетеля или потерпевшего, содержащегосяпод стражей или отбывающего наказание в виде лишения свободы на территории запрашиваемогогосударства, должно дополнительно содержать указание на время, в течение котороготребуется присутствие лица в запрашивающем государстве, согласно ст.7 Минской конвенции1993 г. Поручение, содержащее ходатайство о вызове свидетеля или эксперта, проживающегона территории запрашиваемого государства, должно содержать обязательства запрашивающегогосударства о том, что его не привлекут к уголовной ответственности, не арестуюти не подвергнут наказанию за деяния, совершенные до пересечения границы, а такжев связи со свидетельскими показаниями или заключением в качестве эксперта по уголовномуделу, являющемуся предметом разбирательства. Наряду с этим должно быть указано,какие выплаты вправе получить вызванные лица в счет возмещения расходов, связанныхс проездом и пребыванием в запрашиваемой стране. Вызов таких лиц не должен содержатьугрозы применения средств принуждения в случае неявки.[6]

Содержание поручения об осуществлении уголовного преследованиядолжно содержать в соответствии со ст.73 Минской конвенции 1993 г., кроме вышеуказанныхположений, возможно более точное указание времени и места совершения деяния. К поручениюприлагаются имеющиеся в распоряжении запрашивающего государства материалы уголовногопреследования, а также доказательства. Каждый из находящихся в деле документов долженбыть удостоверен гербовой печатью компетентного учреждения запрашивающего государства.

В поручении о вручении документа должны быть также указаны точныйадрес получателя и наименование вручаемого документа. А в поручении об осуществленииуголовного преследования, наряду с указанием фамилии и имени подозреваемого лица,сведений о его гражданстве и других сведений о личности, необходимо дополнительноописать его внешность или приложить (по возможности) фотографию и отпечатки пальцев.Такое требование прямо указано в ряде двусторонних договоров.

Нарушение требований, предъявляемых к оформлению поручения влечетего неисполнение.

Минской конвенцией 1993 г. предусмотрено производство следующихследственных действий в порядке оказания правовой помощи: составление и пересылкадокументов; проведение осмотров, обысков, изъятий, передача вещественных доказательств;проведение экспертизы; допрос подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, экспертов,согласно ст.6 в редакции Протокола 1997 г. к Минской конвенции 1993 г.

Европейская конвенция о правовой помощи 1959 г. предусматриваетвыполнение в рамках взаимной правовой помощи любых поручений, касающихся уголовныхдел, которые направлены ей юридическими органами запрашивающего государства в целяхполучения свидетельских показаний или передачи вещественных доказательств, материаловили документов, указанное в ст.3.

При выполнении международных поручений о производстве следственныхдействий (далее — международные следственные поручения) применяется законодательствозапрашиваемого государства. Однако по просьбе запрашивающего государства могут бытьприменены и процессуальные нормы запрашивающей стороны, если они не противоречатзаконодательству последней.

Полученные в результате выполнения международных следственныхпоручений материалы приобщаются к уголовному делу в качестве доказательств, о чемследователь, орган дознания или прокурор (далее — следователь) выносит постановление.

Эти доказательства, полученные на территории иностранного государстваего должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощипо уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручениюоб осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорамиили принципом взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуютсятакой же юридической силой, как если бы они были получены на территории РоссийскойФедерации в полном соответствии с требованиями ст.455 УПК.

В соответствии с Минской конвенцией каждый лист протокола следственногодействия, произведенного в соответствии с международным поручением, должен бытьзаверен гербовой печатью. В противном случае такой протокол теряет юридическую силу.

В необходимых случаях возможно присутствие представителей правоохранительныхорганов запрашивающей стороны при производстве следственных действий. В связи сэтим по просьбе запрашивающего учреждения ему своевременно должно сообщаться о времении месте исполнения поручения следуя ст.4 Конвенции о правовой помощи 1959 г., п.3ст.8 Минской конвенции 1993 г. При необходимости выезда следователя для присутствияпри проведении следственных действий на территории другого государства нужно получитьна это письменное согласие последнего.

Выполнение отдельных следственных действий в порядке оказанияправовой помощи по уголовным делам имеет свои особенности.

Согласно ст.9 Минской конвенции 1993 г. следователь может вызватьдля дачи показаний свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика,а также эксперта для дачи заключения по уголовному делу. В таком случае им вручаетсяповестка учреждением запрашиваемого государства с просьбой явиться в учреждениеюстиции запрашивающего государства.

Вызываемые для дачи показаний участники уголовного процессаимеют следующие гарантии: они не могут быть независимо от своего гражданства привлеченына территории запрашивающего государства к уголовной или административной ответственности,взяты под стражу и подвергнуты наказанию за деяния, совершенные до пересечения егогосударственной границы, а также привлечены к ответственности, взяты под стражуили подвергнуты наказанию в связи с их свидетельскими показаниями или заключениямив качестве экспертов по уголовному делу, являющемуся предметом разбирательства,согласно ч.4 ст.456 УПК. Однако указанные лица утрачивают названную гарантию, еслиони не оставят территорию запрашивающего государства, хотя и имеют для этого возможность,до истечения 15 суток с того дня, когда допрашивающее их учреждение юстиции сообщитим, что в дальнейшем в их присутствии нет необходимости. В названный срок не засчитываетсявремя, в течение которого эти лица не по своей вине не могли покинуть территориюгосударства.[7]

Свидетелю, эксперту, а также потерпевшему и его законному представителюдолжны быть возмещены расходы, связанные с проездом и пребыванием в запрашивающемгосударстве, как и неполученная заработная плата за дни отвлечения от работы; экспертимеет также право на вознаграждение за проведение экспертизы. В вызове должно бытьуказано, какие выплаты вправе получить указанные лица. По их ходатайству учреждениеюстиции запрашивающего государства выплачивает аванс на покрытие соответствующихрасходов.

Явка названных участников уголовного процесса из другого государствав органы расследования стран СНГ является их правом, а не обязанностью, следовательно,они не могут быть подвергнуты приводу.

При необходимости допросить в качестве свидетеля или потерпевшеголицо, содержащееся под стражей или отбывающее наказание в виде лишения свободы натерритории другого государства, а также провести иное следственное действие с егоучастием это лицо, независимо от его гражданства, по обоснованной просьбе заинтересованнойстороны может быть по решению Генерального прокурора (прокурора) запрашиваемогогосударства передано на время производства указанных следственных действий. На негораспространяются гарантии, предусмотренные п.9 Минской конвенции. При этом должныбыть соблюдены два условия:

1) указанное лицо продолжают содержать под стражей;

2) оно подлежит возвращению в установленный срок.

Передача на время лица не производится:

если не получено его согласие на такую передачу;

в случае необходимости его присутствия на предварительном следствииили судебном разбирательстве на территории запрашиваемого государства;

если такая передача может повлечь нарушение установленных сроковсодержания этого лица под стражей или отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Если в поручениях о производстве допроса в порядке оказанияправовой помощи содержатся вопросы, которые запрашивающая сторона считает необходимымзадать, это должно быть осуществлено в обязательном порядке.

Если запрос не может быть исполнен, то полученные документывозвращаются с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению, через орган,его получивший, либо по дипломатическим каналам в тот компетентный орган иностранногогосударства, от которого исходил запрос. Запрос возвращается без исполнения, еслион противоречит законодательству Российской Федерации либо его исполнение можетнанести ущерб ее суверенитету или безопасности, исходя из требований ч.2-4 ст.457УПК.

Сделаем вывод, что запрос иностранногогосударства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина РоссийскойФедерации, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегосяв Российскую Федерацию, рассматривается Генеральной прокуратурой Российской Федерации.При наличии оснований в отношении данного лица возбуждается уголовное дело и производитсярасследование в общем порядке.

Таким образом, тенденции развитиясовременной преступности предопределяют необходимость создания эффективных механизмовмеждународного сотрудничества в сфере уголовного процесса.

Для достижения этой цели важно, используяопыт России в практике осуществления международных связей по борьбе с преступностью,обеспечить их правовое регулирование, с учетом национальных интересов, как на международномуровне, так и внутреннем законодательстве страны.

/>/>/>2.2 Рассмотрение жалоб,порядок выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора

Под выдачей (экстрадицией) понимается возвращение лица,совершившего преступление, государством, на территории которого он находится, государству,на территории которого этим лицом было совершено преступление или гражданином которогоон является, в целях осуществления в отношении него расследования и правосудия,а также предшествующие передаче розыск, задержание и арест данного обвиняемого илиподозреваемого. Лицо, совершившее преступление, может быть выдано также международномутрибуналу.

Рассматриваемый правовой институт включает в себя не толькосам факт выдачи, но и комплекс процессуальных действий, предусмотренных гл.54 УПК,в том числе направленных на то, чтобы воспрепятствовать обвиняемому или подозреваемомускрыться от органов расследования и суда или продолжать заниматься преступной деятельностью.К таким действиям относятся проверка в процессуальном порядке поводов и основанийдля задержания или ареста, применение мер процессуального принуждения, решение вопросово процессуальном оформлении выдачи лица, а также документов и доказательств по делу.

При выполнении мероприятий по экстрадиции граждан стран — участницМинской конвенции 1993 г. российские органы расследования руководствуются положениямист.15, 61 и 63 Конституции РФ, ч.2 ст.13 УК РФ, ст.32 УПК РФ, ст.60-62 Минской конвенции,а государств — членов Совета Европы, кроме указанных норм российского законодательства,еще и Европейской конвенцией о выдаче 1957 г. с оговорками, принятыми Федеральнымзаконом от 25 октября 1999 г. № 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенциио выдаче, дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней».

Выдача предполагает соблюдение ряда условий. В частности, онавозможна только в отношении преступлений, наказуемых в соответствии с законодательствомзапрашивающего и запрашиваемого государств лишением свободы на срок не менее одногогода.[8]

Выдача не осуществляется, если преступление, в отношении которогоона запрашивается, рассматривается запрашиваемым государством в качестве политическогопреступления или в качестве преступления, связанного с политическим преступлением.Аналогичный запрет установлен и в случае, если запрашиваемая сторона имеет существенныеоснования полагать, что просьба о выдаче в связи с обычным уголовным преступлениембыла сделана с целью судебного преследования или наказания лица в связи с его расой,религией, национальностью или политическими убеждениями или что положению этоголица может быть нанесен ущерб по любой из этих причин, в соответствии со ст.3 Дополнительногопротокола к Европейской конвенции о выдаче от 15 октября 1975 г.

Российская Федерация в соответствии с Федеральным законом от25 октября 1999 г. № 190-ФЗ оставила за собой право отказать в выдаче:

если выдача лица запрашивается в целях привлечения к ответственностив чрезвычайном суде или в порядке упрощенного судопроизводства либо в целях исполненияприговора, вынесенного чрезвычайным судом или в порядке упрощенного судопроизводства,когда имеются основания полагать, что в ходе такого судопроизводства этому лицуне будут или не были обеспечены минимальные гарантии, предусмотренные соответствующимимеждународными договорами о правах человека;

если имеются серьезные основания полагать, что лицо, в отношениикоторого поступил запрос о выдаче, было или будет подвергнуто в запрашивающем государствепыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращенияили наказания либо что этому лицу в процессе уголовного преследования не были илине будут обеспечены минимальные гарантии, предусмотренные соответствующими международнымидоговорами о правах человека,

исходя из соображений гуманности, когда имеются основания полагать,что выдача лица может повлечь для него серьезные осложнения по причине его преклонноговозраста или состояния здоровья,

если выдача может нанести ущерб суверенитету, безопасности,общественному порядку или другим существенно важным интересам России.

В целом условия, когда выдача лица иностранному государствуне допускается или в такой выдаче может быть отказано, установлены ст.464 УПК.

При осуществлении выдачи по просьбе государств могут передаватьсядруг другу: а) предметы, которые были использованы при совершении преступления,влекущего выдачу лица, в том числе орудия преступления, предметы, которые были приобретеныв результате преступления или в качестве вознаграждения за него, или же предметы,которые преступник получил взамен предметов, приобретенных таким образом; б) предметы,которые могут иметь значение доказательств в уголовном деле. Эти предметы передаютсяи в том случае, если выдача преступника не может быть осуществлена.

Выданное лицо не должно подвергаться судебному преследованиюили подвергаться заключению с целью осуществления наказания или меры безопасности,а также подвергаться какому-либо иному ограничению его личной свободы в связи скаким-либо деянием, предшествовавшим его передаче и не являющимся тем деянием, котороемотивировало его выдачу. Таким образом, следственные и судебные органы государства,запросившего выдачу лица, связаны формулой обвинения, которая служила основаниемвыдачи.

В целях выдачи лиц, совершивших преступление, предусматриваетсяих заключение под стражу, что является гарантией предотвращения уклонения от следствияи суда. Основанием для этого является принятое в установленном порядке компетентнымиорганами зарубежного государства решение о заключении под стражу.

При решении данных вопросов следует руководствоваться ст.466УПК, а также непосредственно нормами международных договоров, и в первую очередьЕвропейской конвенцией о выдаче 1957 г. и ст.60, 61, 62 Минской конвенции 1993 г.

Согласно ст.16 Европейскойконвенции о выдаче 1957 г. предусматривается возможность задержания лица, в отношениикоторого поручение о выдаче еще не направлено, но в обязательном порядке будет направлено.Такое задержание называется временным задержанием илипредварительным арестом. Просьба о предварительном аресте направляетсякомпетентными органами запрашивающего государства по дипломатическим каналам илинепосредственно по почте или телеграфу, или через посредство Международной организацииуголовной полиции, а именно Интерпол.

Лицо, взятое под стражу в порядке меры пресечения в целях выдачина основании Минской конвенции 1993 г., должно быть освобождено, если требованиео его выдаче не поступит в течение одного месяца содня взятия под стражу. Этот срок может быть продлен ещедо одного месяца по ходатайству запрашиваемой стороны. Если она не представитв установленный срок дополнительных сведений, то запрашиваемая сторона должна освободитьлицо, взятое под стражу.

Временное задержание по Конвенции о выдаче 1957 г. осуществляетсяв иные сроки и в конечном счете не должно превышать 40 дней со дня такого задержания.Вместе с тем в Конвенции сказано, что «возможность временного освобожденияв любое время не исключается, однако запрашиваемая Сторона принимает любые меры,которые она считает необходимыми, для предотвращения побега разыскиваемого лица»,а именно в ст.16.

При помещении указанных лиц в места заключения под стражу органы,производившие задержание, должны представить туда следующие документы: постановлениеоб аресте и розыске обвиняемого страной — инициатором поручения, копию телеграммы- уведомления инициатора розыска о задержании, а также подтверждение намерения онаправлении поручения об экстрадиции.[9]

Под передачей лица, осужденного к лишению свободы, в отличиеот выдачи следует понимать передачу осужденного, в отношении которого вынесен обвинительныйприговор, для отбывания им наказания в государстве, гражданином которого он является,что указано в ст.469 УПК.

Положения УПК, предусматривающие передачу осужденного к лишениюсвободы, сформулированы на основании ч.2 ст.63 Конституции РФ, многосторонних идвусторонних договоров Российской Федерации. Передача осужденных может осуществлятьсятакже на основе принципа взаимности. Россия как правопреемница СССР руководствуетсяпри решении данных вопросов Конвенцией о передаче лиц, осужденных к лишению свободыдля отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, от 19 мая1978 г.

Передача осужденных регламентируется также следующими двухстороннимимеждународными договорами Российской Федерации: Договором между РФ и КоролевствомИспания от 16 января 1998 г.; Договором между РФ и Республикой Кипр от 8 ноября1996г.; Договором между СССР и Финляндской Республикой от 8 ноября 1990г.; Договороммежду РФ и Туркменистаном от 18 мая 1995 г.; Договором между РФ и АзербайджанскойРеспубликой от 26 мая 1994 г.; Договором между РФ и Латвийской Республикой от 4марта 1993 г. и др.

Передача осужденных осуществляется по взаимному согласию государств,между которыми заключен международный договор, а именно ст.1 Конвенции о передачеосужденных 1978 г. Гражданином государства — участника Конвенции о передаче осужденных1978 г. является лицо, которое по закону этого государства имеет гражданство данногогосударства.

Передача лица, осужденного в Российской Федерации, для отбываниянаказания в государстве, гражданином которого оно является, допускается до отбытияим наказания в виде лишения свободы по ходатайству осужденного либо его представителя,а также по просьбе компетентного органа соответствующего государства с согласияосужденного. Такая передача может быть осуществлена только после вступления приговорав законную силу по решению Генерального прокурора РФ или его заместителя, которыесообщают о состоявшейся передаче суду, вынесшему приговор в соответствии со ст.470УПК.

Помимо названных обстоятельств следует учитывать, что осужденный,переданный для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является,не может быть вновь привлечен к уголовной ответственности за то же деяние, за исключениемслучаев, когда после передачи осужденного для отбывания наказания приговор в государстве,где он был вынесен, отменен и предусмотрено новое расследование или судебное разбирательство,согласно ст.3 Конвенции о передаче осужденных 1978 г.

В данном случае копия решения об этом и другие материалы, необходимыедля нового рассмотрения дела, направляются компетентному органу государства, которомупередан осужденный, для решения вопроса о привлечении его к ответственности по законодательствуэтого государства.

В случае необходимости органы государства, гражданином которогоявляется осужденный, могут запросить дополнительные документы или сведения. Компетентныйорган государства, гражданином которого является осужденный, обязан в возможно короткийсрок уведомить компетентный орган государства, суд которого вынес приговор, о согласиилибо отказе принять осужденного, что указано в ст.8 Конвенции о передаче осужденных1978 г.

Каждое государство — участник Конвенции о передаче осужденных1978 г. в соответствии со ст.16 разрешает транзитную перевозку по своей территорииосужденных, передаваемых в соответствии с данной Конвенцией, третьему государству-участнику,которая осуществляется по просьбе государства, гражданином которого является осужденный.

Место, время и порядок передачи осужденного определяются путемдоговоренности между компетентными органами заинтересованных государств, в соответствиисо ст.9 Конвенции о передаче осужденных 1978 г… Все расходы, возникшие до передачиосужденного, для государств — участников Конвенции о передаче осужденных 1978 г.несут те государства, у которых они возникли. Другие расходы, связанные с передачейосужденного, в том числе по его транзитной перевозке, несет государство, гражданиномкоторого является осужденный, и указаны они в ст.17.

Право решать вопросы о передаче осужденного предоставлено Генеральнойпрокуратуре РФ.

В передаче осужденного к лишению свободы судом Российской Федерациидля отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, в соответствиисо ст.471 УПК может быть отказано в случаях, если: [10]

1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признаетсяпреступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный;

2) наказание не может быть исполнено в иностранном государствевследствие истечения сроков давности или по иному основанию, предусмотренному законодательствомэтого государства;

3) от осужденного или от иностранного государства не полученыгарантии исполнения приговора в части гражданского иска;

4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях,предусмотренных международными договорами;

5) осужденный имеет постоянное место жительства в РоссийскойФедерации.

Приоритетныминаправлениями развития правового регулирования международного сотрудничества в сфереуголовного процесса (уголовного судопроизводства) являются, во-первых, совершенствованиеего процессуальной процедуры за счет расширения в уголовно-процессуальном законодательствекруга норм и правовых институтов, детально регламентирующих цели и предмет такогосотрудничества, понятие и содержание его отдельных направлений и видов, права иобязанности участвующих в нем лиц, его особенности по отдельным категориям уголовныхдел, а во-вторых, формирование в отечественном уголовном процессе правовых основреализации его новых направлений, формирование которых на международно-правовомуровне уже ведется, в том числе и с участием РФ. Данные приоритеты в полной мересоответствуют общемировым тенденциям развития правового регулирования уголовно-процессуальныхаспектов международного сотрудничества и отвечают интересам страны.

Предложениео правовом механизме отражения норм международного права, относящихся к сфере уголовногопроцесса, в законах России. В соответствии с ним: при наличии в международном договоренорм о необходимости принятия мер по совершенствованию внутреннего законодательства- они подлежат обязательному исполнению; в случае создания международным договоромправовых основ новых институтов, направлений или видов международного сотрудничествав сфере уголовного процесса, ранее неизвестных уголовно — процессуальному законодательству,имеющийся в последнем пробел подлежит устранению путем национально-правовой имплементациинорм международно — правовых документов в УПК РФ, с обязательным нормативным формированиемсоответствующей процессуальной формы; при введении нормой международного договорапо конкретному вопросу правил, противоречащих норме законодательства, регулирующегопорядок уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.3 ст.1 УПК РФ подлежат применениюправила международного договора, а возникшая коллизия должна быть, по возможности,устранена законодательным путем.

В связи ссозданием международными договорами правовых основ новых направлений международногосотрудничества в сфере уголовного процесса, ранее неизвестных отечественному уголовно- процессуальному законодательству, имеющийся в последнем пробел подлежит устранениюпутем национально — правовой имплементации их норм в УПК РФ, с обязательным нормативнымформированием соответствующих процессуальных форм:

1) международногорозыска, ареста, конфискации полученных преступным путем денежных средств и имущества,их возврата законным владельцам (включая: изъятие из обращения и арест имущества,замораживание активов; помощь в процедурах, относящихся к мерам обеспечения конфискации;конфискацию денежных средств и имущества, полученных преступным путем; предоставлениепредметов, полученных незаконным путем, с целью их возврата законным владельцам(реституция));

2) международногосотрудничества в сфере уголовного процесса при расследовании компьютерных преступлений;

3) использованиявидеоконференцсвязи в международном сотрудничестве в сфере уголовного процесса.

Итак, Российская Федерация можетнаправить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для осуществления уголовногопреследования или исполнения приговора на основании международного договора РоссийскойФедерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурораРФ выдавать лиц на основе принципа взаимности этому государству.

На основе принципа взаимности лицоможет быть выдано для осуществления уголовного преследования, если в соответствиис законодательством обоих государств деяние является уголовно наказуемым и за егосовершение предусматривается наказание не менее одного года лишения свободы. Дляисполнения приговора лицо может быть выдано, если оно осуждено к лишению свободына срок не менее шести месяцев.

Российская Федерация также на основемеждународного договора или принципа взаимности может выдать иностранному государствуиностранного гражданина (или лицо без гражданства), находящегося на территории РоссийскойФедерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которыеявляются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законаминостранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

/>/>Заключение

Изменениемасштабов международного сотрудничества, связанного с оказанием помощи в расследованииуголовных дел и осуществлении уголовного преследования определяется потребностямиреализации основных задач и назначения уголовного судопроизводства, исходя из требованийст.6 УПК РФ. Без него невозможно по делам о преступлениях транснационального характераобеспечить: собирание доказательств, находящихся за рубежом; осуществление уголовногопреследования; охрану прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;возмещение ущерба, конфискацию имущества.

Совокупностьобстоятельств, обусловливающих перспективы международного сотрудничества в уголовномпроцессе, позволяет констатировать, что его развитие детерминировано, с одной стороны,количественными и качественными изменениями самой преступности, а с другой — требованиями,вытекающими из международных договоров, уголовного и уголовно — процессуальногозаконодательства РФ. Общемировые тенденции преступности, ее генезис в России, находящийсяв русле этих тенденций, обусловливают расширение в отечественном уголовном процессеосуществления международного сотрудничества с компетентными органами зарубежныхстран.

/>/>Список использованных источников

Международные договоры:

1.        Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейными уголовным делам от 22 января 1993 г.

2.        Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959г.

3.        Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбываниянаказания 1998 г.

4.        Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимнойправовой помощи по уголовным делам 1999

5.        Российское законодательство:

6.        Конституция Российской Федерации, 1993

7.        Федеральный конституционный закон от 31декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

8.        Федеральный закон от 12.08.1995г. N 144-ФЗ(ред. от 26.12.2008)«Об оперативно — розыскной деятельности» (с изм. идоп., вступ. в силу с 01.01.2010)

9.        Уголовный кодекс Российской Федерации от13.06.1996 N 63-ФЗ

10.      Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.18.07.2009) // «Российская газета»,N 249, 22.12.2001

11.      Указ Президента Российской Федерации от30 июля 1996г. № 1113 «Об участии Российской Федерации в деятельности Международнойорганизации уголовной полиции — Интерпола»

Учебники, пособия, диссертации, авторефераты

1.        Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М., 2008

2.        Булатов Б.Б. Учебник по уголовному процессу. М., 2009

3.        Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник. М., 2008

4.        Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2008

5.        Кругликов А.П. Уголовный процесс. М., 2008

6.        Международное право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. — 5-е изд., перераб. и доп. 2009

7.        Международное право: учебник / под ред. К.К. Гасанова. — М.: ЮНИТИ ДАНА,Закон и право, 2008

8.        Россинский С.Б. Уголовный процесс. М., 2007

9.        Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник. М., 2008

10.      Смирнов А. Учебник по уголовному процессу. М., 2007

11.      Томин В.Т. Уголовный процесс. М., 2009

12.      Химичева Г.П. Уголовно-процессуальное право.: учебник / под ред. ХимичевойО.В. — М.: Юнити, Закон и право, 2004

13.      Мазаева Н.Н. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводстваРоссийской Федерации в стадии предварительного расследования: автореферат дис…кандидата юридических наук: 12.00.09/Рос. таможен. акад. — Москва, 2004.

14.      Гринь И.Ю. Международное сотрудничество в сфереуголовного судопроизводства: автореферат дис… кандидата юридическихнаук: 12.00.09/С.-Петерб. ун-т МВД РФ. — Санкт-Петербург, 2006.

15.      Спанов Б.И. Международное сотрудничествоорганов предварительного следствия МВД Российской Федерациив сфере уголовного судопроизводства: диссертация…кандидата юридических наук: 12.00.09. — Владимир, 2004.