Реферат: Личность преступника и индивидуальное предупреждение

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ЧИТИНСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТПЕРЕПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

Реферат по

Криминологии

 

«Личность преступника и индивидуальное предупреждение»

/> <td/>

Выполнил студент группы

___________

Игнатьев Александр Николаевич

Проверил

_______________________________

 

г. Чита 2006


План

Введение  3

Формирование личности  4

Личность преступника в криминологии  7

Структура личности преступника  10

Соотношение социального и биологического в личностипреступника  15

Заключение  19

Список литературы. 20


Введение

Тема«Личность преступника» занимает центральное место в курсекриминологии.

Значениеданной темы обусловлено, прежде всего, тем, что познание свойств, качеств,отношений лица, совершившего преступление, является по существу определяющим вработе правоохранительных органов вообще и органов внутренних дел в частности.

Прежде всего,конечно, личность преступника представляет научный интерес. Поэтому, неслучайно, вопросами характерологических особенностей личности, еевзаимоотношениями с окружающей социальной средой, генезису преступногоповедения уделяли большое внимание такие ученые, как А.Б. Сахаров, А.А.Герцензон, Н.Ф. Кузнецова, И.И. Карпец, Н.С. Лейкина, Н.А. Стручков, В.К.Звирбуль, Г.А.Аванесов, М.Д. Шаргородский, А.Я. Соотак, Д.А. Шестаков и другие.В этой связи следует вспомнить, что в изучении личности преступника в советскийпериод возникали трудности и теоретического плана. Идеология того времени былаориентирована на изучение отношений между большими группами людей: классами,социальными слоями, организациями и нивелировала отношения индивидуальные,личностные, представляя их зачастую лишь как отражение межклассовых отношений,с неизбежностью порождаемых преступность именно ими.[[1]]


Формирование личности

Вместе с тем,в ходе дискуссий о социальном и биологическом компонентах в генезисе преступногоповедения ученые сходились во мнении о том, что целый ряд биологическиххарактеристик (пол, возраст, особенности нервной системы, аномалии психики идр.) играют определенную роль при совершении преступлений лишь, будучиопосредованными социальными факторами. Безусловно, социальная среда – важнейшийфактор формирования личности, однако в последнее время не отрицается и то, чтобиологически обусловленные особенности человека совместно с социальнымиусловиями обуславливают совершение преступлений. Ведь конкретное преступлениевсегда совершается конкретным человеком и выражает его волю, взгляды,стремления, привычки, потребности и т.д.

Понятно, чтобез учета этих особенностей личности преступника, преступного поведения нельзяправильно оценить причиненный комплекс преступности в целом, отдельных ее видови конкретного преступного акта.

Изучениеличности преступника, «почерка» индивидуального преступного поведенияпозволяет найти и общие криминологические закономерности, определяющие характери другие показатели преступности и разрабатывать меры противодействия ей.

В настоящеевремя проблема личности преступника приобретает особую актуальность изначимость в связи с тем, что в последние годы:

— во-первых,наблюдается количественный рост лиц, совершающих преступления;

— во-вторых,преступления все чаще носят агрессивный оттенок, т.е. несут в себе отпечатокжестокости, озлобленности и особой дерзости, а это связано с личностнымикачествами;

— в третьих,наблюдается вливание в преступную среду людей из нетрадиционных социальныхгрупп населения, из которых преступниками раньше люди становились очень редко.

В каком жесмысле следует говорить о личности преступника? Это человек, просто совершившийпреступление, или же это человек, чьи личностные качества, являясь результатомкак непосредственных, так и опосредованных влияний окружающей социальнойдействительности нашли свое выражение в совершенном преступном акте?

С точкизрения уголовного права, преступник – это физическое, вменяемое, достигшееопределенного возраста, лицо, виновно совершившее общественно опасное деяние,предусмотренное уголовным законом. Такая совокупность признаков образуетсодержание понятия «субъект преступления». Именно этоуголовно-правовое понятие обычно имеется в виду, когда употребляется термин«личность преступника». В таком (широком) смысле личность преступника– это личность любого человека, совершившего уголовно наказуемое деяние. Инымисловами, личность преступника в широком смысле слова – это уголовно-правовоепонятие. Как же следует понимать личность преступника в узком смысле, т.е. каккриминологическое понятие.

Необходимоучесть, что, во-первых, уголовно-правовое и криминологическое понятие личностине совпадают по объему содержания, во-вторых, уголовно-правовое понятиеличности преступника объединяет всех лиц, совершивших уголовно наказуемоедеяние, в – третьих, криминология стремиться определить специфическую дляпреступников систему личностных свойств, выявить различия между личностьюпреступника и личностью законопослушного члена общества. Подобная специфическаядля преступника совокупность свойств и представляет собой содержание понятия" личность преступника" в криминологическом (узком) смысле.

Многиекриминологи эту систему специфических свойств личности преступника именуют антиобщественнойустановкой, асоциальным типом личности, асоциальной направленностью, дефектнымправосознанием и т.п.

В основетакого суждения лежит предположение, что сам факт совершения преступленияопределенным лицом является необходимым и достаточным подтверждениемсуществования принципиальных различий между личностью виновного и личностьюгражданина с правомерным поведением.

Например,Лейкина Н.С. отмечает, что «наличие антиобщественных взглядов,отрицательных черт и их проявление в соответствующей ситуации в видепреступления характерно для всех преступников».

Вместе с тем,известно, что преступность включает в себя самые разные преступления (убийство,грабежи, изнасилования, обман потребителей, хищения, нарушение правилбезопасности и др.), значит, и понятие личности преступника в познавательномсмысле должно объединять всех лиц, совершивших преступление, в том числе исовершивших криминальные деяния по неосторожности.

Личностьпреступника отличается от других людей общественной опасностью, степень которойопределяется глубиной деформации ее нравственно-психологических свойств икачеств. Общественно-опасная личность формируется до совершения преступления.Именно осознание, устойчивое отношение в обществе, ценностные ориентации имотивации поведения, взгляды, убеждения и идеалы составляют направленностьличности.

Но не следуетсчитать, что стойкие антиобщественные взгляды и ориентации присущи всем безисключения лицам, совершившим преступления. О такой стойкости могутсвидетельствовать неоднократное негативное, социально-порицаемое поведение,которое называют еще «отклоняющимся» (от нормы), которое необязательно должно быть преступным.

Представляемаясобой индивидуальную форму бытия общественных отношений, личность преступникааккумулирует в себе их негативные стороны, что, естественно, не означает, чтоэта личность испытывает лишь отрицательные влияния.

Исходя извышесказанного, личность преступника можно определить как личность человека,виновно совершившего преступление вследствие присущих ему антиобщественныхвзглядов, отрицательного отношения к общественным интересам и выбораобщественно опасного пути для реализации своего замысла или направлениянеобходимой активности в предотвращении преступного результата.

Следуетотметить, что какой-либо заранее данной «личности преступника» несуществует. О личности преступника можно говорить с момента совершения импреступления до момента отбытия им уголовного наказания (хотя существуют идругие точки зрения).

 

Личность преступника в криминологии

Личностьпреступника с точки зрения криминологии — это термин, предназначенный дляобозначения человека, совершившего общественно опасное деяние, запрещенноеуголовным законом, но не только.

Сам фактсовершения преступления, безусловно, характеризует личность какантиобщественную. Но он не исчерпывает и не объясняет всего ее содержания.«В человеке, совершившем преступление, необходимо видеть, — писал К.Маркс, — … нечто большее, чем правонарушителя… Разве каждый из граждан несвязан с государством тысячью жизненных нервов, и разве оно вправе разрезатьвсе нервы только потому, что этот гражданин самовольно разрезал какой-нибудьодин нерв?” [[2]]

“Государстводолжно видеть и в нарушителе… человека, живую частицу государства, в которойбьется кровь его сердца, солдата, который должен защищать Родину; свидетеля, кголосу которого прислушивается суд; члена общины, исполняющего общественныефункции; главу семьи, существование которой священно и, наконец, самое главное- гражданина государства”.

Объяснитьповедение преступника, раскрыть причины, которые привели его на скамьюподсудимого, найти эффективные пути и средства предупреждения преступленияможно только при глубоком изучении того, что характеризует преступника какличность. Вот почему проблема личности преступника составляет важную частьпредмета криминологии, а также педагогики и психологии.

Следуетзаметить, что криминология изучает личность преступника на индивидуальном,групповом и обобщенном уровнях.

1.        Обобщенный (общеепонятие личности преступника).

2.        Групповой(различные категории и типы преступников).

3.        Индивидуальный,здесь изучается конкретный субъект преступления.

На обобщенномуровне разрабатывается общее понятие личности преступника – как личности,виновно совершившей общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозойуголовного наказания. Общее понятие личности преступника характеризует всесоциально-психологические черты и признаки, связи и отношения свойственные всемпреступникам.

На групповомуровне рассматриваются общие признаки и свойства, связи и отношения, присущиеразличным категориям и типам преступников (например, личность вора, убийцы,хулигана, грабителя, вымогателя и т.д.).

Наиндивидуальном уровне изучается конкретная личность, как лицо, виновносовершившее данное преступление. На этом уровне, имеется возможность влиятьбольше индивидуальных признаков личности преступника, разобраться в механизмесовершения преступления.

Изучаяпризнаки, которые в сочетании с определенными условиями и обстоятельствамиповлияли на совершение данным лицом общественно опасного посягательства, мыполучаем возможность наиболее полного выявления и устранения причины такогоповедения. Здесь уместно вспомнить слова известного русского юриста ПознышеваС.В., который писал: „Для того, чтобы мстить и пугать, не надо многоизучать человека, но для того, чтобы воспитательным образом серьезно повлиятьна преступника, нужно знать многое такое о его личности, что дается лишьсистематическим научным наблюдением“.

При этомрешаются следующие задачи:

1)установление условий нравственного формирования личности (в семье, школе, напроизводстве, среди ближайшего бытового окружения, связей, знакомств и т.п.) иоздоровление этих условий;

2) выявлениекриминологических обстоятельств конкретной жизненной ситуации, повлиявшей сучетом особенностей данной личности на совершение преступления, и устранениеподобных обстоятельств;

3) анализсоциально-психологических свойств субъекта (взгляды, навыки, привычки,содержание и уровень интересов и потребностей, особенности характера и т.п.) ииндивидуальное перевоспитание данного лица.

Что даеттакой уровневый подход к изучению личности преступника? Он помогаетдифференцировать задачи, пределы и методы криминологического изучения личностипреступника.

Поэтомунеобходимо изучение:

а) длярешения теоретических проблем криминологии – причин преступности, классификациипреступников, системы мер предупреждения преступности и критериев ихэффективности и т.д.;

б) дляразработки методики анализа состояния преступности и мер борьбы с ними дляпрактических органов (прокуратуры, органов внутренних дел, ФСБ и др.);

в) длянепосредственного планирования и организации борьбы с преступностью илипреступлениями определенных видов в пределах определенной территории, отрасли,отдельного объекта и т.п.;

г) дляустранения причин и условий конкретных преступлений, индивидуальной профилактики.

Разрабатываятеоретические основы изучения личности преступника, криминология формирует темсамым исходные положения для решения процессуальных, криминалистических,уголовно-правовых и уголовно-исполнительных проблем, связанных с личностьюпреступника.

Исходя извышеизложенного, вытекает, что личность преступника является одним изцентральных вопросов криминологии. По своему содержанию проблема личности, вт.ч. и личности преступника –многопланова, поэтому она является объектомизучения ряда наук.

Криминологиястоит на позициях учения о личности, которое:

а)рассматривает личность как социальную сущность человека, включенного в системуобщественных отношений;

б)устанавливает, что личность – категория общественно-историческая. Это означает,что при изучении личности не надо отрывать ее от социальной деятельности,конкретно-исторических условий;

в) знакомит сбиопсихологическими, фрейдистскими, бихевиористскими, социологическими идругими учениями, стремящимися понять природу человеческой личности, в том числеи личности преступника.

Криминология,рассматривая преступление как результат сложного взаимодействия многихобстоятельств, среди которых важную роль играет сама личность (конкретноесодержание и особенности признаков, свойств, связей, отношений, нравственно-психологическиесвойства этой личности), все же исходит из того, что нет таких черт личности,которые заранее и с неизбежностью предопределяли бы совершение лицомпреступления. Социальные влияния реализуются через личность, формируя ее иоказывая воздействие на поступки при самых разных жизненных обстоятельствах.

Вместе с тем,нельзя сбрасывать со счетов и „биологические влияния“ на поведениечеловека, но только в тесной увязке с социальными его свойствами, качествами,отношениями.

К вопросу осоотношении социального и биологического в личности преступника мы вернемся в3-м вопросе лекции.

 

Структура личности преступника

Как былозамечено, правовой основой для рассмотрения лица как личности преступникаявляется совершение им преступления. Кроме того, это понятие обязательновключает в себя не только правовые признаки субъекта преступления, ноохватывает и социальную сущность человека. Эта сторона личности преступникаможет быть выяснена лишь при системно-структурном анализе ее признаков, свойстви качеств.

То естьвопрос о структуре личности – это вопрос о тех качествах, признаках, связях,образующих преступное поведение, которые объединяются в ряд элементов.

Преступноеповедение характерно для личности, как правило, на отдельном этапе ее жизни.Нет „преступной личности“, а тем более не может быть таковой,постоянно характерной для одного и того же человека. Допустимы в связи с этимследующие оценки: один человек еще не стал преступной личностью, хотя поведениеего имеет общественно опасный характер, другой был преступной личностью, ноперестал быть ею, третий – и не был и не будет таковой. Следует помнить, чтоэти оценки носят и практическое значение, они могут быть использованы впрофилактической работе.

При изучениимеханизма преступного поведения следует исследовать структуру личностипреступника. Структура личности преступника отвечает на вопросы: из чегоскладывается личность преступника; какие признаки, свойства, связихарактеризуют его. Иными словами, речь идет о криминологической характеристикеличности преступника.

В литературебыли высказаны различные соображения по этому вопросу.

Общепризнаннойныне является следующая криминологическая характеристика преступника:

1.        социально-демографическиеи уголовно-правовые признаки;

2.        социальныепроявления в различных сферах общественной жизни;

3.        нравственныесвойства;

4.        психологическиеособенности.

Ксоциально-демографическим признакам относятся: пол, возраст, образование,социальное положение и род занятий, гражданство, семейное положение,принадлежность к городскому или сельскому населению и некоторые другие данные(материальное положение, жилищные условия и др.).

Эти признакидают криминологическую информацию, имеющую важное научное и практическоезначение (уголовная статистика).

Так, данные ополовом составе преступников характеризуют „удельный вес“ впреступности мужчин и женщин, показывая значительное и притом устойчивоепреобладание первых (85-90 %), сигнализируют о происходящих колебаниях в этомсоотношении, указывают преступления, в которых доля женщин относительно больше.

Уголовно-правовыепризнаки личности преступника – это данные о характере совершенногопреступления, его направленности и мотивации, единоличном или групповомхарактере преступной деятельности, единоличном или групповом характерепреступной деятельности, рядовой или организаторской роли в ней лица, о прошлойсудимости или фактическом рецидиве преступления. Подобные признаки являютсяважнейшим критерием для суждения о личности виновного, о степени его общественнойопасности.

Дляхарактеристики личности преступника весьма существенны ее проявления вразличных сферах общественной жизни. Речь идет, в частности, о принадлежностипреступника к определенным социальным группам, о его взаимоотношениях и взаимодействияхс другими людьми, учреждениями, организациями в семейной, производственной,общественно-политической, бытовой сферах человеческой практики (например,правонарушитель, труженик, семьянин и др.).

Нравственныесвойства и психологические особенности личности позволяют распознаватьвнутреннее содержание, внутренний мир личности преступника.

В этом планеособое значение имеют морально-политические, мировоззренческие и нравственныечерты и свойства человека: взгляды, убеждения, оценки, жизненные ожидания истремления, ценностные ориентации и т.п.

Распространеннымявляется мнение о том, что особенностью личности преступника является ееантиобщественная направленность, личностная установка.

Так,психология в числе первых компонентов психологической структуры называетнаправленность личности или избирательное отношение человека кдействительности. Направленность включает различные свойства, системувзаимодействующих потребностей и интересов, идейных и практических установок.При этом одни из составных частей направленности доминируют и имеют ведущеезначение, в тоже время как другие выполняют опорную роль. Доминирующаянаправленность определяет всю психологическую деятельность личности.

Существонаправленности, жизненной установки, ориентации личности выражается вдостаточно устойчивом отношении данного лица к различным социальным ценностям.Так, антиобщественная направленность личности преступника выражается:

— в нежеланиисоблюдать общественный порядок;

— внеуважении к правам и свободам личности;

— в нежеланиивыполнять конституционные обязанности;

— непризнаниинеприкосновенности чужой собственности и пр., т.е. в отрицательном отношении клюдям и обществу. Эти отношения формируются на основе жизненной практики вконкретной микросреде (воспитания, влияний и т.п.) и, в свою очередь, находятпроявление в различных чертах характера и поступках человека, в том числе и впреступлениях.

В рядеслучаев, когда жизненная ориентация (направленность) имеет четкое и конкретноесодержание, ярко выражены и целевые устремления, есть основание говорить обустановке личности (в т.ч. и об антиобщественной установке).

Установка –это комплексное понятие, характеризующее не одну сторону личности, а целостноеее состояние. Она выражается в склонности и направленности к совершению определенногорода действий. Установка оказывает влияние на отношение человека ко всемсвязанным с ним объектам. В свою очередь, она формируется под влияниемобъективных условий и влияет на возникновение решения совершить преступление.

Необходимоотметить, что впервые понятие антиобщественной установки каксоциально-психологической основы преступного поведения введено вкриминологическую литературу А.Б. Сахаровым. (См. Учение о личности преступникаи его значение в профилактической деятельности ОВД. М.: Юр. лит., 1984).

Такимобразом, структуру личности образуют три подсистемы, включающие, в своюочередь, более легкие подсистемы и компоненты личностных свойств субъектапреступления. Это социально-демографическая, социально-ролевая (функциональная)и социально-психологическая. Вместе с тем, все многообразие этих качествличности можно, в конечном счете, свести к двум моментам:

во-первых,это отношение к различным социальным и моральным ценностям, таким как закон,труд, собственность, семья, другие люди и прочее;

во-вторых,уровень, характер и социальная значимость и оценка испытываемых лицомпотребностей и притязаний, а также избираемые им способы их удовлетворения(законные, незаконные, преступные).

Нельзя такжеупускать из виду интеллектуальные, волевые, эмоциональные характеристикиличности, аномалии психических проявлений, состояние физического здоровья.

 

Соотношение социального и биологического в личностипреступника

Вопрос осоциальной и биологической сущности преступника был дискуссионным на протяжениивсей истории развития криминологии. Таковым он остается в общем-то и сегодня.

Фундаментбиологической теории преступности составляет так называемаяуголовно-антропологическая теория.

Сущностьуголовно-антропологической теории, развитой ее основателем итальянскимпрофессором судебной медицины Ломброзо, опубликовавшем свои работы в 70-х годахXIX века, будучи обобщенными в книгах „Преступный человек“,“Преступление, его причины и средства лечения» сводилась к следующему:преступление, по его мнению, есть биологическое явление, подобное рождению,смерти и другим неизбежным явлениям и процессам.

Поэтомупричины преступного поведения он искал в самой природе человека, а преступлениепо Ломброзо есть проявление особых свойств человеческой природы. Ими обладаетне каждый человек, а только люди «преступного» типа. «Внезапно,однажды утром мрачного декабрьского дня я обнаружил на черепе каторжанина целуюсерию анормальностей ..., аналогичную тем, которые имеются у низших позвоночных.При виде этих странных анормальностей как будто ясный свет озарил темнуюравнину до самого горизонта. Я осознал, что проблема сущности и происхожденияпреступников была разрешена для меня», — писал он.

По Ломброзо,человек, обладающий серией особых анатомо-физиологических и психическихсвойств, совокупность которых делает его «прирожденным преступником»– фатально обречен на совершение преступлений (homo gelinguente).

Антропологи,поддерживающие его, по внешним признакам пытались выделить преступников измассы людей и активно искали в людях атавистические черты«человека-дикаря», качества характеризующие «нравственноепомешательство» или эпилепсию.

По Ломброзо,для убийцы характерен стеклянный, холодный взгляд, большой длинный нос,развитые скулы, большие выдающиеся челюсти.

Для вора –маленький лоб, блуждающие глаза, сдвинутые брови, редкая борода, оттопыренныеуши, кривой или курносый нос.

Насильникуприсущи блестящие глаза, изнеженные черты лица, вздутые губы, женственныедвижения, разбитый и сиплый голос, приросшие мочки ушей.

В своем«открытии» Ломброзо не был оригинален. Еще в XVIII столетиипользовались широким распространением «физиогномистика» Лафатера,который доказывал, что по внешним чертам лица человека возможно определить егохарактер и наклонности.

Несколькопозднее в Европе пользовалась известностью «френология» Галля, изкоторой выходило, что по особенностям черепной коробки человека можноопределить его внутренний мир, наклонности и способности.

Теория«прирожденного преступника» Ломброзо встретила скептическое отношениесовременников ученого. Согласно ее будущего преступника, по остроумномузамечанию одного из критиков, нужно было лишь «измерить, взвесить и…повесить», т.к. этот человек самым своим рождением фатально обречен насовершение преступлений.

Под влияниемкритики Ломброзо сам изменил свои взгляды, отойдя от чисто биологическогообъяснения преступности, признал существование наряду с«прирожденным» также и тип «случайного» преступника,поведение которого обусловлено не только биологическими, но и социальнымифакторами. Среди них он отмечал климатические, географические и другие.

УченикиЛомброзо-Горофало и Ферри, сохранив в основе учение своего учителя, придавалигораздо большее значение социальным факторам.

Так теория«клинической криминологии», автором которой являлся Горофало, в книге«Критерии опасного состояния» объяснил преступность неким«опасным состоянием личности», а позднее французский ученый Пинательописал клинические проявления такого состояния. В зависимости от степенивыраженности клинической картины, преступная способность может бытьнезначительной, средней и повышенной. Наличие и степень выраженности опасногосостояния диагностируется по силе влияния биологических факторов на социальныеи социальных на биологические по принципу «больше — меньше».

Предрасположенностьк преступлению по Пинателю связана с биологической структурой личности,проявление которой возможно при определенных условиях. Тем самым он обосновалвозможность мер безопасности к лицам, находящимся в опасном состоянии.

В основетеории немецкого психиатра Кречмера лежит понятие о различии в конституционномстроении тела человека. По его мнению, люди разной физической конституцииотличаются и различным психологическим складом. Различному сочетанию этихсвойств соответствуют и разные типы поведения. Определенные варианты такогосочетания дают нам типы преступного поведения.

Теорияконституционного предрасположения к преступности нашла своих последователей влице таких ученых как Шелдон, супруги Глюк и других.

В ХХ столетиипо мере накопления научных знаний о человеке появляются новые теории,объясняющие преступное поведение, то деятельностью желез внутренней секреции,т.н. эндокринная теория, то аномальным набором хромосом у лиц, совершающихнасильственные преступления (хромосомная теория). Например, исследования наживотных показали, что у агрессивных обезьян уровень одного из гормонов –серотонина ниже, чем у пассивных. Оказалось, что и у людей, совершающихпреднамеренные насильственные преступления, тоже наблюдался недостатокзлосчастного гормона.

В 70-х годахнашего столетия американскими генетиками были выявлена лишняя 47-я хромосома(вместо 46 в норме) у отдельных людей. Возникло предположение о«хромосомной преступности», которое не было сколь значительно подтвержденов те годы.

Другоенаправление биологических и биосоциальных воззрений на преступное поведениесвязывает его не с антропологической или физиологической, а психологическойструктурой личности.

В основе этихконцепций лежит психоанализ Фрейда. Согласно Фрейду, преступление есть внешнеепроявление глубинных подсознательных психических процессов (инстинктов), данныхчеловеку от рождения. Среди них инстинкты разрушения и насилия, сексуальноговлечения, страха смерти, жестокости и агрессивности.

Подсознательноестремление к удовлетворению указанных инстинктов и наклонностей сталкивается справовыми, моральными, социальными ограничениями и запретами.

Однако когдаактивность сознания ослабевает, эти «затаившиеся» инстинкты ивлечения прорываются наружу и зачастую в виде преступлений.

К фрейдизмупримыкает и теория психопатологических причин преступности, сторонники которойутверждают, что преступник – либо психопатологическая личность, либо умственноотсталый человек.

Существуют идругие научные факты, объясняющие поведение людей биологическими (в том числе инаследственными) факторами.


Заключение

Есликриминология – это наука о природе, причинах преступности и мерах еепредупреждения, то и изучение личности преступника как более частный поотношению к ней проблемы осуществляется в тех же целях. Следовательно,типология личности преступника должна подчиняться общей криминологическойзадаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизмыпреступного поведения в целях его предупреждения.

В основукриминологической типологии личности можно положить субъективные, внутренниепричины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешнихсоциальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль скоро речьидет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не упомянутыхфакторов.

Достижениясовременной психологии свидетельствуют о том, что основным стимуломчеловеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено то, ради чегосовершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В мотивеопредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и обогащаютсявместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их удовлетворению.Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов,но они не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другиевыступают в роли дополнительных. Образно говоря, личность больше всего отраженав мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова, каков мотив егоповедения.

Мотив –явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установкамиличности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологическиечерты. Результаты современных криминологических исследований не позволяютутверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения. Во всякомслучае, большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могутстимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности,предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов какбы нейтральна: исключение составляют те, которые направлены на реализациюфизиологической потребности в алкоголе или наркотиках.


Список литературы.

Руководствопо основным направлениям предупреждения преступлений // Советская юстиция.1993. №№ 2, 3, 5, 6.

Криминология.Учебник. — М., 1995.

Криминологияи профилактика преступлений. Примерная программа для образовательных учрежденийМВД России. — М., МЦПОиКНИ при ГУК МВД России, 1998.

Самостоятельнаяработа слушателей и курсантов: Методические рекомендации. — М., МЦ при ГУК МВДРФ. 1997.

ЧетвериковB.C. Криминология. Учебное пособие — М: ИНФРА-М, 1996.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву