Реферат: Кассационное производство


КАССАЦИОННОЕПРОИЗВОДСТВО


План:

1. Понятие кассационной инстанции

2. Порядок подачи жалобы и представления

3. Порядок судебного разбирательства вкассационной инстанции


1. Понятиекассационной инстанции

Кассационноепроизводство, также кассация (лат. cassatio — отмена, уничтожение) —процессуальная деятельность. Осуществляется в соответствии суголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражным процессуальнымкодексами Российской Федерации.

Каждыйосужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судомв порядке, установленном федеральным законом, а также право просить опомиловании или смягчении наказания (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ). Положениеданной конституционной нормы нашло свое отражение в разделе XIIIУголовно-процессуального кодекса РФ: «Производство в суде второй инстанции».

Производствов суде второй инстанции (апелляционное и кассационное[1] производство) служитпроверочной стадией законности, обоснованности и справедливости решений судапервой инстанции, не вступивших в законную силу.

Уголовно-процессуальнымзаконом предусмотрены два вида обжалования судебных решений, не вступивших всилу:

1)апелляционный порядок (рассматриваются жалобы и представления на не вступившиев законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировым судьей);

2)кассационный порядок (рассматриваются жалобы и представления на не вступившие взаконную силу решения суда первой, а также апелляционной инстанций).

Кассационнаяинстанция – это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела пожалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры,определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций (п. 14 ст. 5УПК РФ).

Законпредоставляет право обжалования судебного решения осужденному, оправданному, ихзащитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшемуи его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или ихпредставители также вправе обжаловать судебное решение, но только в части,относящейся к гражданскому иску. Особое значение данная стадия имеет длястороны обвинения, т.к. она является последней, в которой она может обжаловатьприговор в сторону ухудшения положения осужденного, либо обжаловать оправдательныйприговор. В порядке надзора обжалование в сторону любого ухудшения положенияосужденного (оправданного) – не допускается (ст. 405 УПК).

Осужденный,оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и егопредставитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представителиподают кассационную жалобу, а государственный обвинитель или вышестоящийпрокурор – кассационное представление. При этом гражданский истец, гражданскийответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение только вчасти, касающейся гражданского иска.

Жалоба ипредставление приносятся через суд, постановивший приговор, иное обжалуемоесудебное решение (ст. 355 УПК РФ). Апелляционные жалобы и представленияподаются в районной федеральный суд.

Кассационныежалобы и представления подаются:

· на приговорили иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда – в судебнуюколлегию по уголовным делам Верховного суда республики, краевого, областногосуда, суда города федерального значения, суда автономной области и судаавтономного округа;

· на приговорили иное решение Верховного суда республики, краевого, областного суда, судагорода федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа– в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации;

· на приговорили иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного судаРоссийской Федерации – в Кассационную коллегию Верховного суда РоссийскойФедерации.

Не подлежатобжалованию в апелляционном или кассационном порядке следующие определения илипостановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: о порядкеисследования доказательств; об удовлетворении или отклонении ходатайствучастников судебного разбирательства; о мерах обеспечения порядка в залесудебного заседания, кроме определений или постановлений о наложении денежноговзыскания.

В случаеобжалования определения или постановления, вынесенного во время судебногоразбирательства, это не приостанавливает сам ход судебного разбирательства.

2. Порядокподачи жалобы и представления

Уголовно-процессуальныйкодекс предусматривает, что жалобы и представления на решения суда первойинстанции подаются в апелляционном либо кассационном порядке, в течение 10суток со дня провозглашения приговора или иного решения.

По общемуправилу жалобы и представления, поданные с нарушением данного срока, нерассматриваются, однако, в случае пропуска срока на подачу жалобы илипредставления по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу илипредставление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, овосстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срокарассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим присудебном разбирательстве уголовного дела.

Пропущенныйсрок подлежит обязательному восстановлению в случае вручения осужденному,оправданному, их защитникам и законным представителям, государственномуобвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю,гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям копии решенияпозднее пяти суток со дня его провозглашения (ч. 2 ст. 357 УПК).

Если судьяотказал в восстановлении пропущенного срока, то такое постановление также можетбыть обжаловано в вышестоящий суд. Суд, постановивший приговор или вынесшийиное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении инаправляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю,потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчикуили их представителям (если жалоба или представление затрагивают их интересы),с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представлениевозражений в письменном виде с указанием срока подачи. Если возраженияподаются, они приобщаются к материалам уголовного дела.

Всоответствии со ст. 359 УПК РФ, подача жалобы или представленияприостанавливает приведение приговора и иного обжалуемого судебного решения висполнение. Исключения составляют случаи немедленного освобождения подсудимогоиз-под стражи, если вынесен: оправдательный приговор; обвинительный приговорбез назначения наказания; обвинительный приговор с назначением наказанием и сосвобождением от его отбывания; обвинительный приговор с назначением наказания,не связанного с лишением свободы или наказания в виде лишения свободы условно(ст. 311 УПК). По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор илииное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с поступившими жалобой,представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационнойинстанции, о чем сообщается сторонам.

Жалоба илипредставление могут быть отозваны лицом, их подавшим до начала заседания судаапелляционной или кассационной инстанции. Лицо, подавшее жалобу илипредставление, до начала заседания суда вправе изменить либо дополнить новымидоводами свою жалобу или представление. При этом в дополнительном представлениипрокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и вдополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей,поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос обухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось впервоначальном представлении или жалобе.

3. Порядоксудебного разбирательства в кассационной инстанции

Уголовно–процессуальныйзакон предусматривает, что суд кассационной инстанции проверяет по кассационнымжалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговораи иного судебного решения. При этом рассмотрение уголовного дела судомкассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня егопоступления в суд кассационной инстанции.

Всоответствии со ст. 375 УПК РФ, кассационные жалоба или представление должнысодержать:

1)наименование суда, которому адресуется жалоба или представление;

2) данные олице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуальногоположения, места жительства или места нахождения;

3) указаниена приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, егопостановившего;

4) доводылица, подавшего жалобу или представление с указанием основания к отмене илиизменению приговора либо иного обжалуемого решения (указанные основанияпредусмотрены ст. 379 УПК);

5) переченьприлагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подписьлица, подавшего жалобу или представление.

Если поданныежалоба или представление не соответствуют перечисленным требованиям, чтопрепятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, жалоба илипредставление возвращаются судьей, который при этом назначает срок для ихпересоставления.

Припоступлении уголовного дела с кассационной жалобой или представлением судьяназначает дату и время судебного заседания.

О месте ивремени рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороныдолжны быть извещены не позднее четырнадцати суток до дня судебного заседания.Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.Осужденный, содержащийся под стражей, должен заявить такое ходатайство непозднее семи суток до дня судебного заседания. Осужденный, содержащийся подстражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы илипредставления на приговор, вправе участвовать в судебном заседаниинепосредственно либо изложить свою позицию путем использования системвидео-конференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебномразбирательстве решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный илиоправданный допускается к участию в нем во всех случаях (ст. 376 УПК РФ).

Рассмотрениекассационной жалобы или представления начинается с того, чтопредседательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовноедело рассматривается и по чьим кассационным жалобе или представлению. Послеэтого председательствующий объявляет состав суда, фамилии лиц, являющихсясторонами по уголовному делу и присутствующих в заседании суда, а также фамилиипереводчиков. После этого председательствующий выясняет у участников судебногоразбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

Послеразрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержаниеприговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационной жалобыили представления. Затем суд заслушивает выступления стороны в обоснованиедоводов, приведенных в жалобе или представлении и возражения противной стороны.При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судомс учетом мнения сторон.

Уголовно-процессуальныйзакон допускает, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядкесуд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства. Вподтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе илипредставлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанциидополнительные материалы. Особенностью кассационного производства является то,что дополнительные материалы не могут быть получены путем производстваследственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы,обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимостьих представления.

Порезультатам рассмотрения жалобы или представления, суд выносит определение оботмене или изменении обжалуемого решения либо об оставлении жалобы илипредставления без удовлетворения.

Закономстрого регламентированы пределы рассмотрения уголовного дела судомапелляционной и кассационной инстанций:

1. Суд,рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке,проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иногосудебного решения.

2. Суд, рассматривающийуголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность,обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которойоно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установленыобстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных илиоправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба илипредставление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и вотношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

3. Прирассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчитьосужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжкомпреступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный законо более тяжком преступлении.

4. Судкассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор (в том числе ипо жалобе оправданного, если он не согласен с основаниями оправдания), а такжеобвинительный приговор, в связи с необходимостью применения закона о болеетяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях признаниянаказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции,несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости (ч.2 ст. 383 УПК).Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердиктаприсяжных заседателей, может быть отменен кассационной инстанцией попредставлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь приналичии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничилиправо прокурора, потерпевшего или его представителя на представлениедоказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжнымизаседателями вопросов и ответов на них (ст. 385 УПК).

В результатерассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнатепринимает одно из следующих решений, которое выносится в форме определения:

1) оставляетприговор без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменяетприговор и прекращает уголовное дело;

3) отменяетприговор и направляет уголовное дело на новое судебное разбирательство в судпервой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания илисудебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжныхзаседателей;

4) изменяетприговор (ст. 378 УПК).

Всоответствии со ст. 379 УПК РФ, основаниями к отмене или изменению приговора вкассационном порядке являются (схема 41): несоответствие выводов суда,изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; нарушениеуголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона;несправедливость приговора.

/>

Приговорпризнается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела,если:

1) выводысуда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд неучел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) приналичии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводовсуда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательстви отверг другие;

4) выводысуда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которыеповлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновностиосужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона илина определение меры наказания (ст. 380 УПК).

Основаниями котмене или изменению судебного решения судом кассационной инстанции являютсятакие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения илиограничения гарантированных Уголовно-процессуальным законом прав участниковуголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или инымпутем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного исправедливого приговора (ст. 381 УПК).

К нарушениямуголовно – процессуального закона относятся:

1)непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований;

2)постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердиктанезаконным составом коллегии присяжных заседателей;

3)рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, кроме случаев, когда поуголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимыйходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК);

4)рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие по законуявляется обязательным или с иным нарушением права обвиняемого иметь защитника;

5) нарушениеправа подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и услугамипереводчика;

6)непредоставление подсудимому права участия в судебных прениях;

7)непредоставление подсудимому последнего слова;

8) нарушениетайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайнысовещания судей при постановлении приговора;

9)обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10)отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное делорассматривалось судом в коллегиальном составе;

11)отсутствие протокола судебного заседания.

Кроменарушений процессуального закона основаниями для отмены или изменения приговораявляется также неправильное применение материального закона. К таким нарушениямтребований уголовного законодательства относятся:

1) нарушениетребований норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) применениене той статьи или пункта, части статьи Особенной части Уголовного кодексаРоссийской Федерации, которая подлежала применению;

3) назначениенаказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особеннойчасти Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несправедливымявляется приговор, назначенное наказание по которому не соответствует тяжестипреступления, личности осужденного либо такое, которое, хотя и не выходит запределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовногокодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру являетсянесправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмернойсуровости. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостьюназначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенногосудом первой пли апелляционной инстанции, несправедливым вследствие егочрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеетсяпредставление прокурора, либо заявление частного обвинителя, потерпевшего илиего представителя.

Рассматриваяуголовное дело в кассационном порядке, суд имеет право отменить обвинительныйприговор и прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УПКРФ.

Кроме отменыприговора с прекращением уголовного дела, закон предусматривает такжевозможность отмены приговора с направлением уголовного дела на новое судебноеразбирательство (схема 42):

1) другомусудье апелляционной инстанции — в случае отмены приговора, постановленногомировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции либо отменыприговора суда апелляционной инстанции;

2) в суд,постановивший приговор, но в ином составе судей — в случаях отмены приговорасуда (ст. 386 УПК РФ).

/>

При отменеприговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрениекассационная инстанция не вправе предрешать вопросы о: доказанности илинедоказанности обвинения; достоверности или недостоверности того или иногодоказательства; преимуществах одних доказательств перед другими; меренаказания.

Приговор,постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащийему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в судпервой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается смомента, следующего за вынесением вердикта присяжными заседателями.

В случаяхнарушения требований норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерациилибо применения не той статьи или пункта, части статьи Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации, которая подлежала применению, судкассационной инстанции вправе применить к осужденному закон о менее тяжкомпреступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификациейсодеянного. При этом он не вправе применить закон о более тяжком преступленииили усилить назначенное наказание.

В случаеназначения осужденному наказания более строгого, чем предусмотреносоответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без измененияквалификации. Суд кассационной инстанции вправе отменить назначениеосужденному, если оно не мотивировано, более мягкого вида исправительногоучреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить видисправительного учреждения, указанный в соответствующей статье УК РФ, покоторой осужденный признан виновным.

Судкассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела выноситопределение, в котором указывается:

1) время иместо вынесения определения;

2)наименование суда и состав кассационной коллегии;

3) данные олице, подавшем кассационную жалобу или представление;

4) данные олицах, участвовавших при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции;

5) краткоеизложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражениядругих лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;

6) мотивыпринятого решения;

7) решениесуда кассационной инстанции по жалобе или представлению.

При отменеили изменении приговора указывается на нарушение норм УПК, подлежащееустранению при новом судебном разбирательстве; обстоятельства, повлекшиеназначение несправедливого наказания; основание к отмене или изменениюприговора ( ч. 2 ст. 388 УПК).

Кассационноеопределение подписывается всем составом судей и оглашается в зале судебногозаседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением всовещательную комнату для вынесения определения, суд объявляет о времени егооглашения, которое во всяком случае должно быть не позднее трех суток со дняокончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.

Определениекассационной инстанции не позднее семи суток со дня его вынесения направляетсявместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.Определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-подстражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует взаседании кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационногоопределения или выписка из резолютивной части кассационного определения в частиосвобождения осужденного из-под стражи направляется администрации местасодержания под стражей для немедленного исполнения.

Всоответствии с уголовно-процессуальным законом указания суда кассационнойинстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

Согласно ст.389 УПК РФ, суд кассационной инстанции имеет право повторно рассмотретьуголовное дело в кассационном порядке по кассационным жалобе или представлению,если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законногопредставителя, а также потерпевшего или его законного представителя, поступилатогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено покассационной жалобе или представлению другого участника уголовного процесса.

Отличиекассации от апелляции заключается в том, что последние основываются наобнаружении или новых фактических обстоятельств, или нарушении закона,сделанных судом по недосмотру. Кассация приводит непосредственно только котмене постановленного решения, а не к постановке тотчас же нового.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву