Реферат: Доказательства в гражданском процессе
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение… 2
1.Понятие судебных доказательств… 3
2.Предмет доказывания… 6
3.Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания 7
4.Показания свидетелей… 10
5.Письменные доказательства… 11
7.Обеспечение доказательств… 18
Заключение… 20
Списоклитературы:… 21
Введение.Тема представленной работы – «Доказательства вгражданском процессе».
Задача суда состоит в том, чтобы правильно исвоевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильноерассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактическихобстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) точное применениенормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам всудебном решении.
Юридически значимые факты, с которыми нормыматериального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, какправило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о нихнепосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.
Судебное даказывание должно быть проведено в полномсоответствии с предписаниями гражданского процессуального права, нормыкоторого учитывают законы формальной логики, закономерности познавательногопроцесса и обеспечивают верность полученных судом выводов.
Судебным доказыванием называется вытекающая изсущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическаядеятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей,направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу.
Итак, рассмотрим понятие, виды и беспечениедоказательств в гражданском процессе.
1. Понятиесудебных доказательств
Судебными доказательствами являютсяфактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значениедля правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной закономпроцессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные встрого установленном законом порядке.
Эти данные устанавливаются следующими средствами:объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменнымидоказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.
Судебные доказательства — единое понятие, в которомвзаимосвязаны фактические данные и средства доказывания как содержание ипроцессуальная форма.
Фактические данные— логическоеядро судебных доказательств, так как они сообщаются суду в виде суждений офактах, т. е. в виде логических категорий. Например, показания свидетеля офактах приобретают форму логических суждений. Фактические данные являютсяотражением фактов реальной действительности и несут поэтому информацию о них.
Установленный законом порядок получения,исследования и оценки доказательств выступает как гарантия достоверностифактических данных.
При характеристике фактических данных каксодержания судебных доказательств нельзя не учитывать неоднородностиполучаемой информации в том смысле, что прямое доказательство информирует судейнепосредственно о главном юридическом факте, косвенное — о факте побочном, изкоторого только затем можно будет прийти к выводу о главном.
Процессуальный закон (ч. 2 ст. 49 ГПК) строгорегламентирует форму, в которой могут быть получены фактические данные, аименно: в форме объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей,письменных, вещественных доказательств и заключений экспертов. С учетом мнениялиц, участвующих в деле, суд может также исследовать представленные звуко- ивидеозаписи.
Фактические данные, полученные в иной, непредусмотренной законом процессуальной форме, не являются судебнымидоказательствами.
Если сведения, имеющие отношение к делу, получены впредусмотренной законом процессуальной форме, но с нарушением порядка ихвовлечения в процесс, они не могут быть положены в обоснование решения какдоказательства. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеютюридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 3 ст. 49ГПК).
Недопустима ссылка в решении на те данные, которыене были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданскогопроцессуального кодекса. 171, 178, 192 ГПК).
Классификация судебных доказательств — логическаяоперация деления их на виды и отдельных видов доказательств — на подвиды.
Деление доказательств осуществляется по какому-либосущественному признаку, позволяющему выявить между ними различия и сходства,углубить процесс познания. Признак, по которому проводится деление на виды,называется основанием классификации.
По характеру связи содержания доказательств сдоказываемым фактом они делятся на прямые и косвенные.Прямыми судебнымидоказательствами называются такие, в которых содержание имеетоднозначную связь с доказываемым фактом; Однозначная связь позволяет сделатьединственный вывод о существовании или отсутствии факта.Косвенныминазываются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактоммногозначную связь. Наличие многозначной связи позволяет прийти придоказывании к нескольким вероятным выводам.
По процессу формирования сведений о фактахдоказательства делятся на первоначальные и производные.Первоначальные(первоисточники) доказательства формируются в результате непосредственноговоздействия искомого факта на носителя информации.Производными (копиями)называются доказательства, содержание которых воспроизводят сведения,полученные из других источников.
Классификация средств доказывания проводитсятрадиционно по источнику доказательств. Средства доказывания делятся на личныеи вещественные в зависимости от того, является ли источником доказательствачеловек или материальный объект. Кличным доказательствам относятобъяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. Квещественным— письменные и вещественные доказательства.
Лица и вещи (предметы материального мира) выступаютв качестве носителей сведений о фактах, если на них различным способомзакреплена и сохранена информация, т. е.источниками доказательств.
В качестве основания деления средств доказываниядолжен рассматриваться способ закрепления и сохранения фактических данных(информации) на источниках. Если сведения о фактах исходят от человека идоводятся до суда человеком — налицо личное доказательство. Если же сведения офактах «омертвлены» на предметах неживой природы, вещах, это — предметноедоказательство. Кличным средствам доказывай»» следует относитьобъяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов. Кпредметным средствам доказывания- письменные и вещественныедоказательства.
2. ПредметдоказыванияСудебные доказательства и весь процесс доказываниянаправлены на установление различных по своему материально-правовому ипроцессуальному значению фактов.
Можно выделить три группы фактов, являющихсяобъектом познания суда.
Юридические факты материально-правовогохарактера. Их установление необходимо для правильного применениянормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильногоразрешения дела по существу. Например, прежде чем суд может решить, обязано лиодно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он долженустановить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполненияобязательств по договору.
Доказательственные факты- такие факты,которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридическийфакт. Например, по делам о признании записи отцовства недействительной истецможет ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в местепроживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.
Факты, имеющие исключительнопроцессуальное значение. С ними связаны возникновение права напредъявление иска (например, выполнение обязательного досудебного порядкаразрешения спора), право на приостановление производства по делу, егопрекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий(например, принятие мер обеспечения иска).
Любой из перечисленных групп фактов, прежде чем судпримет его за существующий, требуется доказать с помощью судебныхдоказательств.
Предметом доказывания в гражданскомпроцессе являются не все три группы фактов, а только юридические фактыоснования иска и возражений против него, на которые указывает нормаматериального права, подлежащая применению, т, е. юридические фактыматериально-правового значения.
Для обозначения всей совокупности фактов,подлежащих доказыванию, употребляется другой термин —пределы доказывания.
Правильно определить предмет доказывания погражданскому делу -значит придать всему процессу собирания, исследования иоценки доказательств нужное направление.
Предмет доказывания по гражданскому делу исковогохарактера имеет два источника формирования:
1) основание иска и возражение против иска;
2) гипотезу и диспозицию нормы или ряда нормматериального права, подлежащих применению.
3. Объяснениясторон и третьих лиц как средства доказыванияОбъяснения сторон и третьих лиц названы законом вчисле основных средств, с помощью которых суд устанавливает фактическиеобстоятельства по делу. Ъни должны быть проверены, исследованы и оцененыв совокупности с другими доказательствами. Право сторон давать объяснения поделу гарантируется и охраняется законом.
К объяснениям сторон и третьих лиц с точки зренияих доказательственного значения приравниваются объяснения заявителей изаинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, вытекающим изадминистративно-правовых отношений.
Суд заслушивает их объяснения сразу после доклададела. Именно с них начинается процесс достижения истины по делу (ст. 166 ГПК).
Решение суда подлежит отмене, если дело рассмотреносудом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных овремени и месте судебного заседания (ст. 308 ГПК).
Объяснения сторон и третьих лиц являютсяразновидностью личных доказательств, главная особенность которых заключается втом, что они даются суду лицами, заинтересованными в исходе дела.
Законодательство относит (ч. 2 ст. 49 ГПК)объяснения сторон и третьих лиц к самостоятельным средствам доказывания. Приэтом не играет роли, содержат ли объяснения сторон признание фактов, отрицаниеих или какие-либо иные сведения о фактах.
Дача объяснений по делу выступает одновременно и правоми обязанностью стороны, не обеспеченной принудительной санкцией. Поэтому в ГПКнет и не может быть санкции за отказ отдачи объяснений сторон, за сообщениеложных сведений о фактах.
Сторонами в гражданском процессе выступают субъектыспорных материальных правовых отношений. В силу этого истец и ответчик, атакже другие лица, отстаивающие свой интерес в процессе, лучше, чем кто-либодругой, знают об обстоятельствах возникшего правового конфликта. Стороны —главные носители доказательственной информации о фактах.
Положение сторон и третьих лиц с самостоятельнымитребованиями в процессе доказывания двойственно. С одной стороны, они —субъекты материальных правовых отношений, по поводу которых возник спор,юридически заинтересованные в исходе дела, с другой — источники доказательств.В объяснениях сторон необходимо выделять как требования распорядительного характера,являющиеся проявлением принципа диспозитивности процесса, так и сообщениясторон о фактах, которые выступают в качестве доказательств. Сообщения сторон офактах связаны с осуществлением обязанности по дока-зыванию и представляютсобой наиболее наглядное проявление принципа состязательности.
В своих объяснениях стороны и третьи лица могутзаявлять ходатайства, излагать свои исковые требования, увеличивать илиуменьшать их, предлагать заключение мирового соглашения, излагать свои доводыи соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, а также сообщатьсведения о юридических и доказательственных фактах, т. е. приводить доказательства.
Объяснения сторон в науке гражданского процессаобычно принято делить на утверждения и признания. В объяснениях сторонвыделяют: 1) сообщения, сведения о фактах, т. е. доказательства; 2)волеизъявления; 3) суждения о юридической квалификации правоотношений; 4)мотивы, аргументы, с помощью которых каждая сторона освещает фактическиеобстоятельства в выгодном для себя аспекте; 5) выражение эмоций, настроений.
Утверждениями называютсясведения о фактах, в установлении которых заинтересована сторона, выступающая сутверждением.
Сведения стороны, подтверждающие факты, обязанностьдоказывания которых лежит на другой стороне, основывающей на них своитребования или возражения, принято называтьпризнанием фактов. При этомнеобходимо отличать признание стороной факта как доказательства от признанияею исковых требований (иска). Признание как доказательство есть сообщениестороной фактов, которое направлено против процессуальных интересовподтверждающей факт стороны, то есть своих интересов. Признание иска —распорядительное действие.
Нельзя считать признание лучшим доказательством.Признанный факт считается установленным, если нет сомнений в его объективномсуществовании.
4. ПоказаниясвидетелейСвидетель — это лицо, вызываемое в суд длясообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах,имеющих значение для правильного разрешения дела. От других участников процессасвидетеля отличают следующие особенности его положения:
а)свидетель — это физическое лицо, возрасткоторого законом не установлен. При необходимости могут быть допрошенылюбые лица (в том-числе и малолетние), если суд сочтет их показаниянеобходимыми для установления истины по делу;
б)свидетель относится к числу лиц, неимеющих юридической заинтересованности в исходе дела. Он не являетсяучастником спорного материального правоотношения.
Отсутствие юридической заинтересованности в исходедела сближает свидетеля с экспертами как источниками доказательств. Носвидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит;
в)свидетель становится носителем сведений офактах в результате стечения обстоятельств, непосредственновоспринимая события, являющиеся обстоятельствами данного дела;
г)на свидетеля возлагаются две основныеобязанности— явиться по вызову суда и дать правдивые показанияпо известным ему обстоятельствам дела (ст. 62 ГПК). Если вызванный свидетельне явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными,он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальныхразмеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительномуприводу (ч. 2 ст. 160 ГПК). За отказ от дачи, а также за дачу заведомо ложныхпоказаний свидетель несет уголовную ответственность (ст. 62 ГПК, ст. 307-308УК РФ).
Свидетель является источником сведений о фактах.Судебным же доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся всвидетельском показании. Поэтому свидетель и свидетельское показание —различные понятия. Свидетель — источник доказательства, а свидетельскоепоказание — средство доказывания.
Способом исследования устных показанийсвидетелей является допрос в присутствии сторон, иных лиц,участвующих в деле, проводимый в открытом, гласном судебном заседаниинепосредственно тем составом суда, который призван разрешить дело по существу.
Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболеекачественных показаний свидетелей и правильное их понимание судом, являетсяустная форма показаний. Письменные показания свидетелей не допускаются.
5. ПисьменныедоказательстваПонятиемписьменные доказательстваобъединяются предметы, на которых с помощью знаков выражены определенные мысли,содержащие сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела.Вещественную основу письменных доказательств составляют предметы (чаще всегобумага, металл) любой формы и качества, способные сохранять нанесенные на нихписьменные знаки. В соответствии с законом письменными доказательствамиявляются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащиесведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 63 ГПК).
Письменные доказательства бывают различных видов:1) документы;
2) акты; 3) письма делового характера; 4) письмаличного характера (ст. 63 ГПК).
Документ «есть такое письменноедоказательство, которое выдано или заверено компетентным органом в пределахего прав и обязанностей, в установленном законом порядке, содержащее всенеобходимые реквизиты (дату выдачи, подпись должностного лица, выдавшегодокумент, и т. д.).
Письменное доказательство в процессе своегообразования проходит три стадии: 1) восприятие субъектом действительности; 2)сохранение полученных сведений в памяти; 3) закрепление сведений на предмете спомощью условных знаков (букв, цифр, нот).
Письменные доказательства многообразны иразличаются по своему происхождению, процессу формирования, внешней форме,содержанию.
Наиболее устойчивой является классификацияписьменных доказательств по: 1) субъекту происхождения письменногодоказательства; 2) характеру содержания письменного доказательства; 3) форме.
По субъекту, от которогоисходят письменные доказательства, их подразделяют на официальные и частные(неофициальные).
Официальные письменныедоказательства по своей сущности являются документами, поскольку они исходятот государственных органов, должностных лиц, предприятий, учреждений, колхозови общественных организаций при осуществлении ими своих функций (например,свидетельства о рождении, ордера на занятие жилого помещения, приказы озачислении на работу).
Официальные письменные доказательства (документы)характеризуются тем, что они отражают, во-первых, полномочия органов идолжностных лиц, выдавших документ, во-вторых, форму и реквизиты,установленные законом для составления данного акта, в-третьих, определенныйпорядок составления и выдачи документа. Акты, исходящие от неполномочныхорганов и должностных лиц, изданные с нарушением компетенции, всегда являютсянедействительными полностью или в части как противоречащие закону или иномунормативному источнику и не могут служить основанием возникновенияправоотношений. Их нельзя использовать в качестве письменных доказательств.
Неофициальными (частными) называютписьменные доказательства, исходящие от граждан. Если письменноедоказательство исходит одновременно от организации и гражданина, напримерписьменный трудовой договор в предусмотренных законом случаях, то такоедоказательство следует относить к официальным письменным доказательствам.
По содержанию письменныедоказательства подразделяются также на две группы: 1) распорядительныеписьменные и 2) справочно-информационные письменные доказательства.
Распорядительными называютсяписьменные доказательства, содержание которых свидетельствует о фактах,имеющих властно-волевой характер, в них реализуется воля участниковматериальных правовых отношений. К ним относятся: а) акты органовгосударственной власти, управления, не имеющие нормативного характера; б) актыпредприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые в пределахкомпетенции; в) акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений,должностными лицами;
г) сделки, оформляемые сторонами в письменном виде.
К справочка-информационным(осведомительным) письменным доказательствам относятся различного родасправки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового иличного характера, заключения технического инспектора, заключениясанэпидемстанции о непригодности жилого помещения к проживанию и т. д.
В них содержится описание, подтверждение событий,фактов, имеющих юридическое или доказательственное значение по делу.
Специфика отдельных письменных доказательств сточки зрения деления их на распорядительные и осведомительные состоит в том,что письменные доказательства могут одновременно содержать сведения какраспорядительного, так и просто информационного характера. Например, датаиздания приказа руководителя предприятия, его номер носят информационный характер,тогда как резолютивная часть приказа выражает волю руководителя, самвластно-распорядительный факт.
По форме письменныедоказательства могут быть классифицированы на четыре группы: 1) документыпростой письменной формы; 2) письменные доказательства обязательной формы исодержания (акт о несчастном случае на производстве, свидетельство о рождении);3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации ворганах управления; 4) нотариально удостоверенные договоры, требующиепоследующей регистрации в органах управления.
Письменные доказательства, как правило,представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе вслучае необходимости потребовать представления подлинника (ч. 5 ст. 65 ГПК).
Способом исследования письменных доказательств, т.е. способом познания содержащихся в них сведений, может быть их прочтение.
Если письменное доказательство выполнено способомписьма, затруднительным для прочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью ит. д.), суд прибегает к помощи лица, обладающего специальными знаниями, т. е.эксперта.
В законе установлены особые процессуальные гарантииохраны тайны личной переписки граждан. Она может быть оглашена в открытомсудебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка происходила.В противном случае такая переписка оглашается и исследуется в закрытомсудебном заседании (ст. 176 ГПК).
Закон предусматриваетдва способа полученияписьменных доказательств:
а) путем истребования письменных доказательств; б)путем представления письменных доказательств сторонами и другими лицами,участвующими в деле. Истребуются письменные доказательства по просьбе лиц,участвующих в деле. Ходатайство об истребовании письменного доказательстваразрешается в стадии подготовки к судебному разбирательству или непосредственнов судебном заседании. Лицо, заявившее ходатайство, должно указать индивидуальныепризнаки истребуемого письменного доказательства, а также его местонахождение.
Суд (судья) вправе истребовать письменноедоказательство от любого лица независимо от того, участвует оно в рассмотрениидела или нет.
Истребование письменного доказательства в порядкесудебного поручения возможно только в тех случаях, когда суд, рассматривающийдело, сам непосредственно не может их истребовать от лиц, у которых онинаходятся.
Распространенным способом собирания письменныхдоказательств является получение их с помощью письменного запроса, выдаваемогона руки лицу, ходатайствующему об истребовании доказательства.
Суд вправе установить в отношении стороны,удерживающей у себя письменное доказательство и не представляющей его потребованию суда, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющихзначение для дела, стороной признаны. Указанные последствия суд долженприменять только в тех случаях, когда сторона не исполнила требование судапосле применения санкций в виде штрафов.
При затруднительности представления документов судможет потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованныхвыписок или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в местеих хранения (ст. 66 ГПК).
Исследование письменных доказательствосуществляется путем восприятия и изучения содержащейся в них информации.Письменные доказательства или протоколы их осмотра, которые были составлены в ходеобеспечения доказательств или выполнения судебного поручения, оглашаются всудебном заседании и должны быть представлены лицам, участвующим в деле, ихпредставителям, а в случае необходимости — экспертам и свидетелям (ст. 175ГПК).
Оценить письменное доказательство — значитпроанализировать все его свойства с точки зрения соответствия содержащихся внем сведений действительности (относимости к делу, допустимости,достоверности, достаточности).
В качестве метода оценки письменных доказательстввыступает логический прием сравнения их между собой и с другимидоказательствами по всем характеристикам: времени и условиям происхождения,способу отражения сведений и хранения, глубине и точности изложения фактов,отсутствию противоречий между отдельными письменными доказательствами.
6.Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами называютсяразличные предметы как органического, так и неорганического происхождения,которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения,принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть существование юридическихлибо доказательственных фактов, необходимых для правильного разрешения дела.
Вещественные доказательства отличаются отписьменных. В документе, являющемся вещественным доказательством, информациясодержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например,документ со следами подчистки). В документе — письменном доказательстве этаинформация передается с помощью условных знаков (цифр, букв и т. д.).
Содержанием вещественных доказательств являются тесведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которыесуд воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощиэкспертов, устанавливающих содержание вещественного доказательства (например,факт подчистки, исправления в документе, несоответствия качества продукциистандарту).
Вещественное доказательство может являтьсяодновременно как доказательством, так и объектом спора.
Вещественные доказательства представляютсясторонами в обоснование своих требований или возражений. Суд может истребоватьпо ходатайству лиц, участвующих в деле, только относящиеся к делудоказательства, которые по своим свойствам, размерам могут быть доставлены всуд. Следует подчеркнуть, что лицо, заявляя ходатайство об истребованиивещественного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле,должно не только описать данную вещь, но и указать причины, препятствующиесамостоятельному ее получению, а также основания, по которым оно считает, чтовещь находится у данного лица или организации (ст. 69 ГПК).
Способом исследования вещественных доказательствявляется их осмотр. Вещественные доказательства осматриваются судом ипредъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам исвидетелям (ч. 1 ст. 178 ГПК). Осмотр может производиться как в зале суда, таки по месту нахождения предметов, если из-за громоздкости или по другимпричинам они не могут быть доставлены непосредственно в суд (ч. 1 ст. 179 ГПК).
Производство осмотра на месте мало чем отличаетсяот исследования вещественных доказательств в зале суда. Об осмотре извещаютсялица, участвующие в деле. Однако их неявка не препятствует проведению осмотра.При проведении осмотра суд может пользоваться помощью специалиста, а также привлечьдля фотографирования вещей квалифицированного фотографа. В необходимых случаяхмогут быть вызваны эксперты и свидетели.
7. Обеспечениедоказательств
Обеспечением доказательств называетсяоперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных,совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением с цельюиспользования их в качестве доказательств.
Меры по обеспечению доказательств принимаются, еслиесть основания полагать, что представление их в дальнейшем может сделатьсязатруднительным или даже невозможным. Например, необходимость в обеспечениидоказательств возникает тогда, когда в качестве вещественных доказательств используютсяскоропортящиеся продукты, теряющие внешний вид и свойства, когда свидетельуезжает в длительную командировку и т. д.
Поэтому в законе (ч. 1 ст. 57 ГПК) говорится, чтолица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для нихдоказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могутпросить суд об обеспечении этих доказательств.
Протоколы и иные документы, составленные в процессеобеспечения доказательств, используются при рассмотрении дела в качествепроизводных письменных доказательств, заменяя собой первоначальные, если сами,первоначальные доказательства нельзя добыть и непосредственно исследовать вмомент рассмотрения дела.
Нотариусы не обеспечивают доказательств по делам,которые в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находятся впроизводстве суда. Если дело возбуждено в суде, доказательства обеспечиваютсятолько судом.
В порядке обеспечения доказательств нотариусыдопрашивают свидетелей, проводят осмотр письменных и вещественныхдоказательств, назначают экспертизу.
Результаты действий отражаются в протоколе. Поокончании производства заинтересованному лицу выдается по одному экземплярукаждого Документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. Вторыеэкземпляры документов хранятся в делах нотариуса.
При выполнении процессуальных действий по обеспечениюдоказательств нотариусы и судьи (суды) руководствуются правилами получения доказательств,установленными ГПК. Это, например, означает, что вызов и допрос свидетелейпроизводится по правилам ст. 61, 62, 168, 173 ГПК.
Меры обеспечения в отношении письменных ивещественных доказательств заключаются в их осмотре и фиксации результатовосмотра (ст. 175, 178, 179 ГПК).
Способами обеспечения доказательств являютсязаслушивание объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, назначениеэкспертизы, истребование и осмотр письменных и вещественных доказательств,осмотр на месте.
Обеспечение доказательств производится по просьбелиц, имеющих основания опасаться, что представление доказательств сделаетсявпоследствии затруднительным или даже невозможным. Просьба оформляетсязаявлением. В нем должны быть указаны доказательства, которые необходимообеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы этидоказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой обобеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемыедоказательства. Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должныбыть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. Наопределение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частнаяжалоба или принесен протест.
Заявитель и другие лица, участвующие в деле,извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка неявляется препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.
Обеспечение доказательств — форма их закрепления.Это означает, что во время совершения действий по их обеспечению не решаютсявопросы оценки достоверности и достаточности доказательств, но вопросы ихотносимости и допустимости должны решаться прежде, чем судья или нотариус будутсовершать действия по обеспечению доказательств.
Заключение.Итак, судебными доказательствами в гражданском процессеявляются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющиезначение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотреннойзаконом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные иисследованные в строго установленном законом порядке.
Эти данные устанавливаются следующими средствами:объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменнымидоказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.
Судебные доказательства и весь процесс доказываниянаправлены на установление различных по своему материально-правовому ипроцессуальному значению фактов. Таких как юридические фактыматериально-правового характера, доказательственные, факты, имеющиеисключительно процессуальное значение. Любой из перечисленных групп фактов,прежде чем суд примет его за существующий, требуется доказать с помощьюсудебных доказательств
Оперативное закрепление в установленном закономпорядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульскимучреждением с целью использования их в качестве доказательств являетсяобеспечением доказательств в гражданском процессе.
Списоклитературы:1. Гражданский процесс. /под ред. М.К. Треушникова. – М., 2000.
2. Гражданскийпроцесс. Учебник / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, — М., 1997.
3. Гражданскийпроцессуальный кодекс РСФСР.
4. КурылевС.В. Основы теории доказывания в судебном правосудии. — Минск, 1969
5. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судебномпроизводстве. – М., 1997