Реферат: Гражданское право

 

КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА

по дисциплинеГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО


Задача 1

 

При заключениидоговора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик –Тогурский лесозавод потребовал от покупателя включить в договор условие о том,что за поставку продукции ненадлежащего качества устанавливается сокращенныйсрок исковой давности – 3 месяца. Кооператив «Заря» это требованиепоставщика отклонил. Возникло разногласие.

Укажите, как и наоснове каких норм гражданского законодательства это разногласие должно бытьурегулировано?

Разногласия междукооперативом «Заря» и Тогурским лесозаводом должны быть урегулированына основании положений Раздела 1 «Общие положения» Подраздела 5. «Сроки.Исковая давность» Гражданского Кодекса РФ. Согласно Главы 12. «Исковаядавность» ГК РФ. Статья 195.Понятие исковой давности.- Исковой давностью признаетсясрок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковойдавности статьей 196 ГК РФ устанавливается в три года. Статья 198 ГК РФ.гласит, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут бытьизменены соглашением сторон. Основанием приостановления и перерыва течениясроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.Статья 200 ГК РФ. разъясняет, что течение срока исковой давности начинается содня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пообязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давностиначинается по окончанию срока исполнения.

По обязательствам, срокисполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течениеисковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает правопредъявить требование об исполнении обязательства.


Задача 2

 

Дмитрий Березкин,19 лет, жил у своей тети в г. Кемерово, нигде не работал и находился наиждивении родителе, проживавших в г. Юрга. Березкин купил у своего знакомогоДронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями наприобретение пальто и костюма. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, онпотребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с такимиском в суд. Он заявил, что сын находится на иждивении родителей и поэтому невправе был сам распоряжаться деньгами. Которые были даны ему на приобретениеопределенных вещей.

1.         Вправели Дмитрий Березкин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньгипо своему усмотрению?

2. Обоснованно литребование отца Дмитрия о расторжении договора?

3. Нужно ли насовершение сделок согласие тети?

 

Разрешение обстоятельствданной задачи осуществляются в рамках Конституции РФ. Ст. ст. 2, 6, 19, 27, 34,45, 60, 62, Главы 3.Граждане (Физические лица). Подраздела 2.Лица. Раздела 1Общие положения Гражданского Кодекса РФ, где рассматриваются такие понятия, какПравоспособность гражданина, содержание правоспособности граждан, дееспособностьгражданина, недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособностигражданина, имущественная ответственность гражданина, дееспособностьнесовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, эмансипация, дееспособностьмалолетних, признание гражданина недееспособным, ограничение дееспособностигражданина, опека и попечительство, опекуны и попечители, исполнение опекунамии попечителями своих обязанностей, распоряжение имуществом подопечного,доверительное управление имуществом подопечного, прекращение опеки ипопечительства, патронаж надсовершеннолетними дееспособными гражданамии т.д. (ГК РФ. Ст. ст. 17-47), Семейного кодекса РФ. Ст. ст. 19, 26.

Исходя из постановкизадачи, в ней не указаны обстоятельства того, что гражданин Березкин достигшийсовершеннолетия, а именно 19 лет по каким-то причинам был (психическоерасстройство, злоупотребление спиртными напитками) признан недееспособным илиограничен в дееспособности. Поэтому согласно Конституции РФ с наступлениемсовершеннолетия (по достижению 18 лет) данный гражданин стал обладать полнойдееспособностью, возможностью осуществлять все свои права и обязанности и всилу ст. 19 ГК РФ Березкин от своего имени имеет полное право заключать те илииные сделки, за которые самостоятельно несет ответственность перед законом.

Таким образом, гражданинБерезкин имел полное право израсходовать присланные ему родителями деньги посвоему усмотрению. Требование отца Березкина о расторжении договоракупли-продажи магнитофона необоснованно. Согласие тети, у которой проживаетБерезкин на совершение каких-либо личных сделок ему не нужно.


Задача 3

 

Сельскохозяйственныйкооператив «Арго» заключил с бригадой, состоящей из 10 человек,договор на изготовление нескольких цистерн ёмкости по 3 тыс. литров. Подоверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Зубовым. Исполнивработы, бригада потребовала расчёт, но кооператив отказался оплатить работы.Зубов от имени бригады обратился в суд.

При рассмотрениидела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счёта в банке, кудаможно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денегнеюридическому лицу кооператив не имеет права. Решите спор.

 

Статья 182 ГК дает общееопределение представительства, в силу которого одно лицо, обладающее соответствующимиполномочиями (представитель), совершает сделки от имени другого лица(представляемого), в результате чего у последнего возникают, изменяются ипрекращаются гражданские права и обязанности. Характер деятельностипредставителя определяется содержанием правовой связи между ним ипредставляемым. Поскольку представитель действует от имени представляемого, егоправомерные действия приводят к установлению правоотношений междупредставляемым и третьими лицами.

Основанием деятельностипредставителя является его полномочие, под которым понимается право совершатьсделки от имени представляемого и тем самым создавать для него правовыепоследствия. Полномочие может быть установлено путем выдачи доверенности (т.е.самим представляемым), законом, административным актом государственного органаили органа местного самоуправления, а также явствовать из обстановки, в которойдействует представитель.

Представительство,основанное на доверенности или договоре, является добровольным, посколькунеобходимым условием его возникновения служит волеизъявление самогопредставляемого. Как правило, непосредственная цель таких сделок, совершаемыхпредставляемым, — установить представительские отношения (например, договорыпоручения и агентирования). Однако договор может иметь иную направленность илишь указывать на возможность осуществления представительских функций одним изего субъектов. Так, учредительный договор полного товарищества может предоставлятьправо одному или нескольким его участникам вести дела от имени данного юридическоголица (п. 1 ст. 72 ГК). Договор простого товарищества в силу п. 2 ст. 1044 ГКможет удостоверять полномочие товарища совершать сделки с третьими лицами отимени всех товарищей.

Статья 185 ГК традиционноопределяет доверенность как письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом(представляемым, доверителем) другому (представителю) для представительстваперед третьими лицами. Доверенность является документом, который подтверждаетналичие у представителя прав действовать от чужого имени, определяет условия играницы реализации этих прав. Доверенность адресуется третьим лицам, с которымипредполагается заключение сделок, а потому должна быть им предъявлена либопредставителем, либо непосредственно самим представляемым.

Доверенность являетсяодносторонней сделкой, и к ней применяются общие правила, установленные длясделок такого рода (ст. 155, 156 ГК). Согласия представителя на ее выдачу нетребуется. Однако осуществление полномочий зависит от воли представителя — онвправе использовать доверенность, выполнив действия, на которые уполномочен,либо отказаться от нее.

Допускается выдачадоверенности от имени нескольких лиц, если предусмотренные ею действия касаютсяоднородных интересов этих же лиц (например, доверенность на ведение дела поиску к нескольким ответчикам). В качестве представителей также могут выступатькак одно, так и несколько лиц (ст. 59 Основ законодательства о нотариате).

В зависимости отхарактера и объема предоставляемых полномочий принято различать генеральные,специальные и разовые доверенности. Генеральные доверенности выдаются дляуправления и распоряжения имуществом доверителя, совершения всех возможныхсделок, представительства перед любыми третьими лицами (к примеру, такаядоверенность на управление имуществом выдается лицом, уезжающим на длительныйсрок). Специальные — уполномочивают на юридические действия в определеннойсфере или для заключения ряда однородных действий (примером может бытьдоверенность на ведение дел в судах). Разовая доверенность выдается насовершение одного юридического действия (подписание договора, получение товараи др.).

Доверенность совершаетсятолько в письменной форме. Ее составление возможно в виде особого документа,письма, телеграммы и др. При этом соответствующий документ должен содержатьданные, необходимые для признания его доверенностью: дату составления; существопредоставляемых полномочий; фамилию, имя, отчество, место жительствапредставляемого и представителя. В доверенности, выдаваемой от имениюридического лица, указываются его полное наименование, место нахождения идолжностное положение лица, подписавшего доверенность.

Между бригадой Зубова икооперативом «Арго» был заключен договор подряда. Договор подряда внастоящее время имеет самое широкое применение. Он используется всюду, где речьидет о работах, имеющих определенный, отдельный от них результат; при этомсторона, которая выполняет работы, сама же их и организует. Результатом работыобычно служит создание новой вещи.

Правовоерегулирование договора подряда составляет содержание гл. 37 ГК, т.е. его статей702 — 768. Рассматриваемая глава начинается с определения соответствующегодоговорного типа. В силу ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона(подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуетсяпринять результат работы и оплатить его. Специальная норма, призваннаяобозначить предмет таких договоров (п. 1 ст. 703 ГК), относит к немуизготовление или переработку (обработку) вещи и выполнение другой работы спередачей ее результата заказчику.

Согласно статьи 711 ГКесли договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненнойработы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчикуобусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии,что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласиязаказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задаткатолько в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Таким образом, получателемденежных средств за выполненную работу может быть бригадир Зубов, которыйявляется представителем своей бригады на основании доверенности.

Кооператив «Арго»согласно заключенного договора обязан оплатить выполненную бригадой работу.


Задача 4

Пронин продалКазанцеву жилой дом. После переезда в приобретенный дом Казанцев обнаружил, чтоисчезли зимние рамы от окон этого дома. Которые раннее при осмотре дома онвидел в чулане, а также установленная на крыше дома антенна. Выяснилось, чтоэти вещи забрал с собой Пронин. Казанцев потребовал возвратить ему рамы иантенну, поскольку они являются принадлежностью дома, но Пронин отказался,ссылаясь на то, что он их продавать не собирался и еще до продажи дома хотелотдать брату.

Являются ли зимниерамы и антенна принадлежностью дома?

Какова юридическаясудьба принадлежности при продаже главной вещи?

Решение данной задачибудет проходить в рамках части первой, раздела 1. Общие положения,Подраздела 3. Объекты гражданских прав Гражданского Кодекса РФ., гдерассматриваются нормы гражданского права, как объекты гражданских прав,оборотоспособность объектов гражданских прав, недвижимые и движимые вещи,государственная регистрация недвижимости, неделимые вещи, сложные вещи, главнаявещь и принадлежность и т.д.

Вещи представляют собойпредметы и явления материального мира, которые обладают полезными свойствами ислужат средством удовлетворения потребностей участников правоотношений.

Вещи, выступая объектамигражданских правоотношений, имеют ряд специфических черт: выступаютматериальными объектами внешнего мира, считаются статичными объектами, по своейприроде они выступают результатом определенных процессов, способныудовлетворять материальные потребности человека, имеют денежную оценку.

В зависимости от связи сземлей вещи делятся: на движимые (не связанные с землей: деньги, ценные бумаги)и недвижимые (имущество, которое прочно связано с землей, а также вещи,подлежащие государственной регистрации: воздушные и морские суда и др.)

Право собственности илюбые изменения (переход прав собственности) с недвижимым имуществом подлежатрегистрации в учреждениях юстиции.

В зависимости отделимости вещи подразделяются: на главную, которая находится в определеннойзависимости от другой, но может функционировать самостоятельно. Принадлежность,которая самостоятельной ценности не имеет и предназначена служить главной вещи(судьба принадлежности следует главной вещи).

Законодательство такжевыделяет: потребляемые вещи, которые в процессе их использования утрачиваютсвои потребительные качества полностью или частично. Непотребляемые вещи,которые при их использовании по назначению амортизируются постепенно в течениидлительного времени (машины, оборудование, жилые дома). Сложные вещи, которыеобразуют разнородные вещи как единое целое, предполагающее использование их пообщему назначению (автомобиль); простые вещи. Также рассматриваются вещи, определенныеродовыми признаками (такую вещь нельзя выделить из числа ей подобных) ииндивидуальные вещи, выделенные из массы однородных вещей и обладающие толькоим присущими признаками.

В качестве вещей отдельногражданское законодательство выделяет: плоды – предметы ограниченногопроисхождения, произведенные объектами правоотношений, продукция – результатиспользования вещи, доходы – денежные и иные поступления от вещи, обусловленныеее участием в гражданском обороте.

Таким образом, в силустатьи 135 ГК РФ. Главная вещь и принадлежность. – Зимние рамы в приобретенномгражданином Казанцевом доме, являются вещью, предназначенной для обслуживаниядругой, главной, вещи (дома) и связана с ней общим назначением(принадлежностью) и следует судьбе главной вещи, если договором непредусмотрено иное. Поэтому требования гражданина Казанцева к гражданинуПронину о возврате зимних рам обоснованны и подлежат удовлетворению. Антенна неявляется принадлежностью дома и не выполняет функций обслуживания главной вещи,поэтому гражданин Пронин может не возвращать антенну гражданину Казанцеву, еслиантенна не предусмотрена договором купли-продажи.

 


Задача 5

 

АО «Купол»обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договоракупли-продажи строения, заключенного между кооперативом «Луч» и ООО «Заря».В обоснование своих требований истец указал. Что продал строение по договорукупли-продажи кооперативу, который, не уплатив его стоимости и незарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение ООО «Заря».Получив плату за строение от покупателя, директор кооператива скрылся

Подлежит ли искудовлетворению?

 

Решение данной задачиследует осуществлять также в рамках гражданско – правовых отношений,руководствуясь статьей 131. Государственная регистрация недвижимости ГК РФ.,Подраздела 4. Сделки и представительство ГК РФ., где рассматриваются такиеправовые нормы, как понятие, виды и форма сделок, недействительность сделок,представительство, доверенность.

Для того чтобы сделкасоответствовала закону и была действительна, т. е. порождала определенныеюридические последствия, необходимо соблюдение определенных условий. Это содержаниеи правовой результат сделки должны соответствовать закону, т. е. содержаниесделки не должно противоречить закону, для того чтобы у сторон была возможностьее исполнить. Сделка должна быть совершена правоспособным и дееспособным лицом.Волеизъявление лица, совершавшего сделку, должно соответствовать его действительнойволе, т. е. воля не должна иметь пороков. Обязательно должна быть соблюденаформа сделки6 законодательство выделяет устную и письменную формы сделок.

Письменная форма сделкинеобходима (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения) призаключении сделки юридическими лицами между собой, при заключении междугражданами сделки, сумма которой превышает 10 МРОТ, в предусмотренных закономслучаях независимо от суммы сделки.

Сделка в письменной формесовершается путем составления документа, выражающего его содержание иподписанного сторонами. При подписании документа лица должны обладать правомподписания, т. е. в установленном порядке должны быть уполномочены на данныедействия.

Несоблюдение простойписьменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться вподтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишаетправа приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанныхв законе или соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделкивлечет ее недействительность

В случаях,предусмотренных законом или соглашением сторон, производится нотариальноеудостоверение сделки. Оно осуществляется путем совершения на документеудостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющимправо совершать такое нотариальное действие.

Кроме нотариальногоудостоверения для некоторых видов сделок предусмотрена государственнаярегистрация.

Государственнойрегистрации подлежат сделки с землей и недвижимым имуществом, а также сделки сдвижимым имуществом определенных видов.

Уклонение от соблюденияформы сделки одной из сторон может служить основанием для обращения в суд.Несоблюдение формы сделки (письменной нотариальной формы, требований огосударственной регистрации) влечет ее недействительность. Такая сделкасчитается ничтожной.

Таким образом иск АО «Купол»о признании недействительным договора купли – продажи строения, заключенногомежду кооперативом «Луч» и ООО «Заря» подлежитудовлетворению. Так как кооператив «Луч» прямо нарушил требования ст.131, 164 ГК РФ., а именно право собственности и другие вещные права нанедвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращениеподлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами,осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок сней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость исделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведеннуюрегистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершениемнадписи на документе, представленном на регистрации.

Отказ в государственнойрегистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонениесоответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде.

Сделки с землей и другимнедвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и впорядке, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса и законом о регистрации правна недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 161 ГК РФ.,Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, — требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность.Такая сделка считается ничтожной.


Задача 6

 

10. 10. 2001 г. ОАО«Прага» (учредитель № 1) и ЗАО «Сахинверст» (учредитель №2) заключили договор о создании ЗАО «Прага». По условиям договораучредитель № 1 оплачивает 50% акций Общества путем внесения в его в уставнойкапитал денежных средств в размере 7544 рублей и имущества оценочной стоимостью43 млн. рублей. Учредитель № 2 оплачивает 50% акций ЗАО «Прага»свеклоуборочной техникой, оборудованием и материалами на общую сумму 22 млн.рублей, а также векселями на сумму 21 млн. рублей.

Договор о созданииЗАО «Прага» подписан Митрофановым, который одновременно являлсягенеральным директором вновь созданного общества и членом Совета директоров ОАО«Прага». Стоимость имущества, переданного в уставной капитал ЗАО «Прага»,превышает 2% активов ОАО «Прага».

2. 04. 2003 годаОАО «Прага» обратилось в суд с иском к ЗАО «Прага»обратилось в суд с иском к ЗАО «Прага» о признании недействительнымучредительного договора и устава в части внесения имущества в уставный капитали о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебномзаседании ответчик – ЗАО «Прага» заявило о пропуске срока исковойдавности. Суд довод ответчика отклонил, сославшись на то, что новыйруководитель ОАО «Прага» узнал нарушенном праве возглавляемого имюридического лица лишь со времени своего назначения.

1. Как и в какомпорядке должен быть исчислен срок исковой давности в данном случае?

2. Обоснованно лизаявление ответчика (ЗАО «Прага») о пропуске срока исковой давности?

 

Решение данной задачиосуществляется в рамках действующего Гражданского Кодекса РФ., в соответствии счастью первой. Раздел 1. Общие положения. Подраздела 5. Сроки. Исковаядавность, настоящего Кодекса, где в главах 11 и 12 рассматриваются такиенормативно правовые понятия как Исчисление сроков и Исковая давность.

Срок – период времени, снаступлением или истечением которого наступают определенные правовыепоследствия. Сроки устанавливают начало и окончание гражданских правоотношений.

Срок – юридический факт,т. е. основание возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.

Все сроки определяютсякалендарной датой, истечением периода времени (годы, месяцы, недели, дни,часы), а также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока,определенного времени, начинается на следующий день после календарной даты илинаступления события, которым определено его начало.

Срок, исчисляемый годами,истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

По характеруопределенности выделяются следующие сроки: императивные (устанавливаютсязаконом и не могут изменяться) и диспозитивные (могут быть изменены соглашениемсторон); абсолютно определенные (указывают точный момент совершения действия),относительно определенные (связаны с конкретным промежутком времени), неопределенные(момент совершения действий не определен; общие (устанавливаются для всех и определяютсяконкретным периодом времени) и специальные (устанавливаются как исключение изобщих сроков и действуют по прямому указанию закона).

В зависимости от того,кем устанавливаются сроки, выделяют следующие их виды: предусмотренные законом,установленные сторонами гражданского правоотношения, предусмотренные законом.

По назначению выделяютследующие сроки: осуществления гражданских прав, т. е. сроки, в которыеопределенные права могут быть реализованы; исполнения обязанностей, т.е. сроки,в которые необходимо совершать определенные обязанности; защиты гражданскихправ, т. е. сроки, в которые можно обратиться в соответствующие органы зазащитой своих прав.

Исковая давность – этопредусмотренный законом срок для защиты нарушенного права посредством подачиискового заявления в суд. Закон устанавливает общие и специальные сокращенныесроки исковой давности.

Общий срок исковойдавности составляет три года и относится ко всем гражданским правоотношениям,за исключением тех, которые выведены из-под действия исковой давности, и тех,для которых предусмотрены сокращенные сроки исковой давности.

Сокращенные сроки исковойдавности применяются для требований, прямо предусмотренных законом.

Сроки исковой давности немогут быть изменены соглашением сторон.

Течение сроков исковойдавности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать онарушении своего права. Течение исковой давности по обязательствам сопределенным сроком исполнения начинается по окончании сроков исполнения.

На основаниявышеизложенного, исходя из обстоятельств задачи суд правильно отклонил доводответчика о пропуске срока исковой давности. Потому что в силу статьи 200 ГКРФ., Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало илидолжно было узнать о нарушении своего права, т. е. срок исковой давности началисчисляться с момента назначения на должность нового руководителя ОАО «Прага».Заявление ответчика (ЗАО «Прага») о пропуске срока исковой давностинеобоснованно и в силу статьи 196 ГК РФ., так как исходя из обстоятельствзадачи общий срок исковой давности в три года не прошел.


Задача 7

 

Государственноеунитарное предприятие обратилось в юридическую консультацию за разъяснением оправомерности включения имущества в уставной капитал акционерного общества.

Из представленныхпредприятием документов следовало: акционерное общество было создано в порядкеприватизации производственного объединения. Спорное имущество было включено вуставный капитал акционерного общества на основании распоряжения Департамента недвижимости.

В юридическойконсультации предложили государственному унитарному предприятию уточнитьнекоторые обстоятельства, имеющие существенное значение.

Какие, по Вашемумнению, обстоятельства следует выяснить для дачи квалифицированнойконсультации?

 

Унитарное предприятиеможет быть основано на праве хозяйственного ведения. Это означает, что оновладеет, пользуется и распоряжается своим имуществом в пределах, определенныхсобственником этого имущества (ст.294, 295 ГК). В качестве собственникаимущества может выступать Российская Федерация в целом, ее субъекты, а такжеорганы местного самоуправления.

Уполномоченными насоздание унитарного предприятия органами, упомянутыми в п.1 ст.114, какправило, являются Росимущество, его территориальные органы, а также органыуправления имуществом субъектов РФ, органы местного самоуправления. Однако идругие органы исполнительной власти как Российской Федерации, так и еесубъектов в установленных законом случаях могут создавать унитарное предприятиена праве хозяйственного ведения.

Необходимо выяснить, комупринадлежит спорное имущество. Если данное имущество передано унитарномупредприятию собственником (государством) на праве хозяйственного ведения, тогосударственное унитарное предприятие не вправе продавать принадлежащее емунедвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить вкачестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества илитоварищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласиясобственника имущества государственного или муниципального предприятия.

Анализ судебной практикипоказывает, что:

а) за АО (в отличие отунитарного предприятия) не может быть признано право хозяйственного ведения нагосударственное имущество;

б) государственноеимущество может принадлежать на праве хозяйственного ведения толькогосударственному или муниципальному унитарному предприятию;

в) принадлежащеегосударственному унитарному предприятию на праве хозяйственного веденияимущество не может быть включено в уставный капитал АО, созданного в порядкеприватизации производственного объединения, не обладавшего вещными правами наспорное имущество.

При разрешении данногоспора необходимо учесть, что по существу между государственным предприятием иакционерным обществом идет спор о том, является ли включенное в уставныйкапитал акционерного общества имущество государственной собственностью.Признание права хозяйственного ведения имуществом и есть признание правагосударственной собственности.

Поскольку спорноеимущество включено в уставный капитал акционерного общества на основаниираспоряжения Департамента недвижимости, то данное распоряжение должно быть признанонедействительным в части, касающейся спорного имущества, так как принадлежащеегосударственному унитарному предприятию на праве хозяйственного веденияимущество не может быть включено в уставный капитал акционерного общества,созданного в порядке приватизации производственного объединения, не обладавшеговещными правами на спорное имущество.

Данное спорное имуществонеобходимо исключить из уставного капитала акционерного общества и признатьправо хозяйственного ведения этим имуществом за государственным унитарнымпредприятием.


Список используемойлитературы

 

1. Конституция РФ. Глава 1. Основы Конституционного строя.Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Глава 3 Федеративноеустройство. Новосибирск; Сиб. Унив. Изд-во, 2008.- 48 с.

2.Гражданский Кодекс РФ. Часть первая. Раздел 1Общиеположения. Раздел 2 Право собственности и другие вещные права. Раздел 3 Общаячасть обязательного права. (по состоянию на 1 октября 2009 г.) Новосибирск;Сиб. Унив. Изд-во, 2009 г.- 541 с.

3.Семейный Кодекс РФ. Новосибирск; Сиб. Унив. Изд-во, 2008. –261 с.

4.Федеральный Закон от 26. 12. 95 г. № 208-ФЗ «Обакционерных обществах»/Консультантъ Плюс.

5.Федеральный Закон от 08. 02. 98 г. № 14-ФЗ «Обобществах с ограниченной ответственностью»/ КонсультантъПлюс.

6. Федеральный Закон от 14. 11. 2002 г. № 161-ФЗ «Огосударственных и муниципальных унитарных предприятиях» /КонсультантъПлюс.

7. Федеральный закон от 21. 07. 97 № 122-ФЗ «Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. /КонсультантъПлюс.

8. Суровцова М. Н. Гражданское право (ч. 1. Общая): комплектучебно-методических материалов для студентов заочного обучения филиала ТГУ в г.Юрге по специальности „Юриспруденция“ / Под общ. Ред. Проф. Р. П. Мананковой;Томский госуниверситет. – Томск. 2008.

9. Гражданское право: Учеб. В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., переработ.и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. –776 с.

10. Гражданское право. Часть первая. Краткий курс: учеб.пособие /О. О. Шерстнева. – 3-е изд., испр. – М.: Издательство „Окей-книга“,2009. – 160 с.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву