Реферат: Гражданский процесс

Федеральноеагентство по образованию

Государственноеобразовательное учреждение высшего

профессиональногообразования

«АлтайскийГосударственный Университет»

Юридическийфакультет

Кафедратрудового, экологического права и гражданского процесса

Контрольнаяработа

подисциплине

Гражданскийпроцесс

ВариантN3

Выполнил студентз.о.

ЮФ АГУ

3 курса, 369группы

Пономарева Т.С.

Подпись__________

Преподаватель

__________________

Подпись__________

Работа проверена

«___»________2008г.

Барнаул 2008г.

Задача №1

Решением мирового судьипроизведен раздел имущества, нажитого в браке между Валеевой Р.Ф. и КульковымЕ.И. Отец истицы Валеев Ф.И. обратился в суд надзорной инстанции с надзорнойжалобой, в которой просил отменить решение мирового судьи по тем основаниям,что оно нарушает права его дочери и ее сына, который остался проживать с матерью,поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю еебывшего супруга.

Какдолжен поступить суд надзорной инстанции?

Согласност.376 ГПК РФ. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключениемсудебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могутбыть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, идругими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебнымипостановлениями.

Такимобразом, Валеев Ф.И. не имеет права на обращение в суд надзорной инстанции поданному делу.

Согласност. 380 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения посуществу в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанциив случае, если жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суднадзорной инстанции.

Следовательно,надзорная жалоба Валеева Ф.И. должна быть возвращена судом надзорной инстанциибез рассмотрения по существу.

Задача№2

Какое постановление(решение, определение, судебный приказ) следует вынести в следующих случаях:

А) заявления ответчикао передаче дела в суд по месту его жительства

Согласност. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласноп.1 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслиответчик, место жительства или место нахождения которого не было известноранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства илиместу его нахождения. При этом, в ч.3 ст.33 ГПК РФ указано, что о передаче делав другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частнаяжалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срокаобжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесенияопределения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Такимобразом, нужно вынести определение о передаче дела в суд по месту жительстваответчика.

Б) по заявлениюАндреенко об отказе от иска к Савинову о взыскании 10000 рублей

Согласност.39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Однако суд не принимает отказ истцаот иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересыдругих лиц.

Согласност. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебногозаседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае,если отказ от иск выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, этозаявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебногозаседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа отиска. Затем суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводство по делу.

Вслучае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение ипродолжает рассмотрение дела по существу.

Согласност.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истецотказался от иска и отказ принят судом. В случае непринятия судом отказа истцаот иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела посуществу.

Такимобразом, если судом будет установлено, что отказ Андриенко от иска к Савинову овзыскании 10000 рублей не противоречит закону и не нарушает права и законныеинтересы других лиц, суд должен вынести определение об отказе от иска.

В) при отказе вудовлетворении требования Кучерова о признании права собственности на дом

Всоответствии с ч.1, ст. 194 ГПК РФ, постановление суда первой инстанции, которымдело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в формерешения суда.

Таким образом, суддолжен вынести решение об отказе в удовлетворении требования о признании правасобственности на дом.

Г) по требованиювозвратить деньги по договору займа удостоверенному в нотариальном порядке

Согласноч..1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ — судебное постановление, вынесенноесудьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или обистребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотреннымстатьей 122 настоящего Кодекса. Статья 122 одним из таких требованийпредусматривает требование, основанное на нотариально удостоверенной сделке. Такимобразом, суду следует вынести судебный приказ о возврате денег по договорузайма.

Д) по заявлению осложении штрафа, наложенного мировым судьей на свидетеля, не явившегося в суддля дачи показаний

Согласноч.1 ст. 70 ГПК РФ, лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в судв назначенное время и дать правдивые показания. Ч. 2 ст. 168 ГПК РФ предусматриваетпоследствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов,переводчиков. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист,переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судомнеуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десятиустановленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Статья106 ГПК РФ предусматривает сложение или уменьшение судебного штрафа. В течениедесяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебногоштрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложившийштраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявлениерассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на котороеналожен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако егонеявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Нотак как наложение штрафа предусматривает, что неявка свидетеля была вызванапричинами, признанными судом неуважительными, то если в лицо не докажет, чтопричины были все-таки уважительными, то суду следует вынести определение оботказе сложить судебный штраф.

Задача№3

Багиров предъявил иск овозмещении ущерба в сумме 45000 рублей к Семенову, водителю АО «Стройгаз».Своетребование истец обосновал тем, что ответчик на автомашине АО совершил наезд наего автомобиль.

Как должен поступитьсудья? Определите подсудность (родовую и территориальную) данного дела.Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.

Согласност.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником приисполнении им трудовых обязанностей. Ст.1079 ГК РФ указывает также, что вред,причиненный источником повышенной опасности (в данной случае- автомобилем),возмещает владелец источника повышенной опасности. Таким образом Багиров-истец, а ответчиком в данном деле будет АО «Стройгаз».Согласно ст.1081 ГК РФлицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении имслужебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющимтранспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) кэтому лицу. Так как Семенов имеет определенную материально-правовуюзаинтересованность в исходе дела- его участие в гражданском процесседопускается в качестве третьего лица.

Такимобразом, Согласно ст. 133 ГПК РФ. Судья в течение пяти дней со дня поступленияискового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии кпроизводству суда. О принятии заявления к производству суда судья выноситопределение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первойинстанции. При этом для данного дела судом первой инстанции будет являтьсямировой суд.

Согласноп. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, непревышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленныхфедеральным законом на день подачи заявления рассматриваются мировым судьей вкачестве суда первой инстанции(родовая подсудность). А согласно ст.28 ГПК РФ искк организации предъявляется в суд по месту нахождения организации(территориальная подсудность).

Согласноч..1ст.147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение оподготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которыеследует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и срокисовершения этих действий для обеспечения правильного и своевременногорассмотрения и разрешения дела.

Согласност. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в судепервой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца заменуненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчиканадлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Вслучае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом,суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Такимобразом, судья должен с согласия Багирова заменить ответчика (им, как былосказано, будет являться не Семенов, а АО «Стройгаз»).

Затем делорассматривается по существу, т.е. рассматривается основание иска Багирова, определяется,имел ли место юридический факт причинения вреда и выносится решение овозмещении вреда, причиненного Багирову или решение об отказе в возмещении(если, например, будет доказана вина самого Багирова в наезде на егоавтомобиль).

Задача4

Вернувшиеся с ловарыбаки заявили о гибели во время шторма Позднякова. Спустя месяц его супругаобратилась с заявлением об объявлении Позднякова умершим. Судья отказалсяпринимать заявление к производству до истечения срока, установленного ч.1ст.45ГК РФ. Обоснованы ли его действия?

Согласноп..3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела об объявлении гражданина умершим рассматриваютсясудом в порядке особого производства.

Статья263 ГПК РФ указывают на порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемыхсудом в порядке особого производства. Согласно этой статье дела особогопроизводства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам исковогопроизводства с особенностями, установленными главами 27 — 38 ГПК РФ.

Согласност. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1)заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданскогосудопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в иномсудебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законныхинтересов другого лица государственным органом, органом местногосамоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом илидругими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении,поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права,свободы или законные интересы заявителя;

2)имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращениипроизводства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждениеммирового соглашения сторон;

3)имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми жесторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда,за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа напринудительное исполнение решения третейского суда.

Данный переченьявляется исчерпывающим. Таким образом, отказ в принятии заявления по причине преждевременностипредъявленного требования (т.е.до истечения срока, указанного в ч.1 ст.45 ГКРФ) является необоснованным. На это указывает и Верховный Суд РФ «Недопустимотказ в возбуждении гражданского дела по мотивам недосказанности заявленноготребования, пропуска срока исковой давности, преждевременности предъявленноготребования к рассмотрению его судом и по другим основаниям, не указанным взаконе» (БВС РФ.1998.№1 С.16)

Судья обязан принятьзаявление супруги Позднякова.