Реферат: Инфляция
ВВЕДЕНИЕ.
Совсем мало времени прошло стех пор, когда в нашей стране официальной наукой и пропагандой отрицалась самавозможность инфляции при социализме (каковой, как считалось был у насреальностью). А инфляция по существу была, хотя в большей мере в скрытой форме.Деньги утрачивали свою значимость даже при стабильных ценах из-захронического дефицита товаров.
Теперь инфляция стала явной,ее масштабы нарастают. Однако не только широкие слои населения, но нередко иэкономисты по образованию обладают явно недостаточной информацией как ореальном информационном процессе в нынешней России, так и о выражающих его понятиях,о его принципиальных механизмах и т. д.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
ПОНЯТИЕ ИНФЛЯЦИИ.
В экономической литературенет единого и однозначного определения инфляции.
Под инфляцией понимают:
1) черезмерное увеличениенаходящихся в обращении наличных бумажных денег и объема безналичного посравнению с реальным предложением товаров и услуг;
2) снижение покупательнойспособности денег(их обесценивание);
3) общее длительное повышениецен.
Говоря об инфляции, нелишнеотметить, что для современной экономики в значительной мере характерен процесспостоянного обесценивания денег и изменения масштаба цен, но темпы этогопроцесса систематически меняются, и инфляцию констатируют лишь тогда, когодаони достигают ощутимой величины. Нужно еще отметить, что рост цен сам по себееще ни о чем не свидетельствует: ведь цены могут повышаться вследствиеувеличения затрат на производство товара, в т. ч. в интересах повышения егокачества, вследствие улучшенияпотребительских свойств товара и т.д. Инфляционному же росту цен отвечаетотносительное обесценивание денег по сравнению со стоимостью товаров, снижениепокупательной способности денег. Происходит это тогда, когда количество денег,находящихся в обращении, превышает реальные потребности обеспечения обращениятоваров и оказания услуг (как при наличных, так и при безналичных расчетах).Если отсутствует избыток денег в обращении, понятие инфляции по существунеприменимо. Однако обесценивание денег может происходить с силу другихобстаятельств, например, в случае подрыва доверия населения к правительству,падения курса ценных бумаг, чрезвычайного спроса на денежный металл и валютудругих стран для вывоза за границу и т. д.
Два фактора формируютинфляционный процесс: состояние производства и состояние государственногобюджета. Если объем производства товаров начинает уступать по своему денежномуэквиваленту находящейся в обращении массе денег, то равновесие может быть достигнутолибо путем увеличения производства товаров, либо путем повышения цен на них,причем повышение цен именно инфляционного, а не вызваного повышением качестатоваров, изменением их структуры и т. д. Другой фактор — соотношение и характердоходов и расходов государственного бюджета. Если доходы государства начинаютпревышать его доходы, одним из главных средств покрытия расходов становитсяденежная эмиссия, не обеспечиваемая реальными ценностями. И еще: еслигосударственные расходы служат непроизводительным целям (например, напроизводство вооружений), то служащая их покрытию денежная эмиссия еще болееусугубляет положение, стимулируя инфляционный процесс.
Обесценивание денег,вызываемое образованием их избытка в обращении, проявляется в повышении общегоуровня цен, что является обобщяющим показателям инфляционного процесса, сутькоторого заключется в изменении маштаба цен.
Инфляция возникает врезультате и на базе несбалансиованности натурально-вещественной и стоимостнойструктуры общественного продукта, вследствие чего доходы населения,предприятий, организаций и учереждений отраслей материального производства инепроизводственной сферы не обеспечиваются в полном объеме ресурсами товаров,включая услуги. Иными словами, инфляция возникает в тех случаях, когда ростдоходов в обществе выходить за пределы возможностей их товарного обеспечения.Это касается всех видов конечных доходов, не только доходов населения, но идоходов предприятий и организаций.
При рассмотрении причинвозникновения инфляции следует различать две взаимосвязанные формы финансовойнесбалансированности, имеющие обинаковое проявление, но необинаковые основу ипоследствия.
Первая форма финансовойнесбалансированности- это результат несбалансированностиматериально-вещественного и стоимостного состава фонда потребления. Несоответствие структуры спроса предложениютоваров и услуг приводит к дефициту обних товаров и затовариванию другими и какследствие этого — к общему превышеннию денежного спроса населения надпредложением. Возникающая в результате этого несбалансированность денежныхдоходов и расходов государства приводит к необходимости дополнительной имиссииденег, на основе которой достигается сбалансированность этих доходов ирасходов.
Вторая форманесбалансированности финансовых пропорций является результатомнесбалансированности материально- -вещественной и стоимостной структуры всего общественного продукта. Она связана с образованиемдиспропорции в объемах выпуска продукции первого и второго подразделенийобщественного производства. Возникновение этой диспропорции также имеет своимследствием общее привышение спроса над предложением на рынке потребительскихтоваров и услуг и несбалансированность денежных доходов и расходовгосударства.
Ликвидация этойнесбалансированности материально- -вещественного стоимостного состава общественного продукта возможно лишьна основе изменения темпов роста производства в отрослях первого и второгоподразделений в пользу последнего. Обеспечить в этом случае сбалансированностьиным путем- снижением оптовых (закупочных) цен и повышением рознечных,невозможно. Эта несбалансированность усиливает давление на рознечные цены всторону их повышения. Она может привести к сужению круга основныхпотребительских товаров, по которым обеспечивается стабильность рознечных цен.Несбалансированность денежных доходов и расходов государства в этом случаетакже предполагает осуществление государством денежной эмиссии, чтосоответственно увеличивает денежные накопления в руках населения и размеробщего превышения спроса над предложением. Осуществляемое в этом случаеповышение рознечных цен следует рассматривать как непосредственно инфляционныйрост.
Кн.№1 стр.111-114
КОНЦЕПЦИИ ИНФЛЯЦИОННЫХПРОЦЕССОВ.
Существуют различные теорииинфляции, объясняющие причины и механизм инфляционных процессов.
Инфляция на основе роста спроса. В основе этой теории лежит идея,заключающаяся в том, что до сих пор пока существуют еще не использованныефакторы производства, изменение совокупного спроса на товары зависит отизменение доходов и занятости. Однако при достижении полной занятостидальнейшее изменение спроса приведет к изменению общего уровня цен. Если жеобщий спрос повышается в связи с повышением одного из его компонентов, апредложение достигло своего максимального предела, то производители поднимаютцены. Таким образом, рост спроса приводит к росту общего уровня цен и,следовательно, к развитию инфляции.
Если бы денежный доходразличных экономических субъектов оставался постоянным, рост уровня цен вызвалбы сокращение реальных доходов, и, следовательно, спроса на товар. Разницамежду спросом и предложением имела бы тенденцию к постепенному сокращению из-зароста цен, и в результате инфляционное давление постепенно бы устранялось.Однако в действительности, когда ростут цены, то в той же пропорции растут иденежные доходы, поскольку продажа данного количества товара по более высокимценам даст более высокую выручку. Реальные доходы, таким образом, остаютсянеизменными и сокращения избыточного спроса на рынке товаров не происходит.Уровень цен поэтому продолжает рости.
Вместе с тем общий спросзависит не только от общего размера национального дохода, но и от егораспределения между различными категориями потребителей. На первый взгяд,инфляция приводит к тому перераспределению дохода, когда вследствие роста ценувеличивается прибыль. Однако в процессе инфляции не остается неизменной изаработная плата, поскольку паралельно с избытком спроса на рынке товаров имеетместо избыток спроса на рынке труда. Поэтому невозможно заранее установить,приведет ли инфляция к перераспределению национального дохода в пользукатегорий населения, обладающей меньшей склонностью к потреблению. В ходеинфляции ростут и цены, и прибыль, и заработная плата. Следовательно, на основетеории роста спроса невозможно предсказать, приведет ли инфляция на основероста спроса к собственному исчезновению или же она будет развиватьсябесконечно.
Наиболее интересный вклад вэту теорию инфляции был привнесен анализом соотношений между уровнем измененияденежной зарплаты и процентом безработици. Кривая, характеризующая этосоотношение, названа именем автора теории -кривой Филлипса. Сама теория исходитиз принципа, что, когда спрос на товар или услугу превышает предложение, ценаих растет, причем темп роста тем больше, чем больше привышение спроса. И,наоборот, когда спрос на товар или услугу ниже предложения, цена падает, и темпее снижения тем больше, чем больше недостаточность спроса.
С точки зрения рынка труда,этот принцип означает, что, когда спрос на труд растет и число безработныхсокращается, отдельные преприниматели повышают заработную плату в размерах,больших, чем снижается предложение на рынке труда. И делается это с тем, чтобыпереманить из других фирм рабочую силу, наиболее соответствующую данномупроизводству. Однако при невысоком спросе на рабочую силу этот принцип не можетбыть полностью применен. В этих условиях трудящиеся вынуждены предлогать своипроизводственные услуги за денежную зарплату, которая может быть ниже рыночной.По этой причине можно предположить, что в условиях низкого спроса на трудзарплата будет падать, но, скорее всего, медленно. Таким образом, в первомслучае незначительное изменение уровня безработицы ведет к большим изменениям втемпах роста денежной зарплаты, в то время как во втором случае темпы изменениявесьма малы.
Инфляция на основе роста денежных издержек производства. Эта теория возникла попричине того, что теория инфляции на основе роста спроса не могла объяснитьодновременное наличие в экономике и инфляции, и безработици (отсутствие избыткаспроса на рынке труда). Основной фактор, вызывающий инфляцию по этойтеоретической концепции,- установление предприятиями и профсоюзами цен изаработной платы при отсутствии избыточного спроса, а, следовательно, даже приналичии безработици. При этом предполагается, что инициатива может бытьпроявлена в одинаковой мере обеими сторонами, но в любом случае в движениеприводится механизм инфляции, охватывающий как зарплату, так и цены.
Если предприятия повышаютцены, чтобы повысить норму прибыли, то трудяшиеся, чтобы сохранить реальнуюпокупательскую способность своих доходов, требуют повышения зарплаты. Ростзарплаты, в свою очередь, отражается на издержках производства и вызывает дальнейшийрост цен. Если профсоюзам первым удается добиться повышения заработной платыбез повышения производительности труда, то предприниматель стоит перед выбором:или повысить цены и переложить на потребителей рост издержек в связи сповышением зарплаты, или сократить производство, и при нарушении соотношениямежду спросом и предложением цены начнут расти, повышая стоимость жизни. И вэтом случае в движение приходит спираль «зарплата-цены».
Таким образом, в инфляции наоснове издержек четко прослеживается параллелизм между позициямипредпринимателей и трудящихся. Механизм инфляции здесь объясняется тем, что обегруппы стремяться сохранить свою долю в распределении реального дохода. Однакосторонники этой теории, как правило ограничиваются обсуждением лишь однойстороны, а именно инфляцией, вызванной ростом заробатной платы.
Инфляция на основе повышения производительности и вознагражденияпроизводства, возникпющаяв результате распределения экономического эффекта от внедрения техническогопрогресса. Она связана с тем, что в современной экономике снижение цен в связис ростом производительности труда — явление необычное и, во всяком случае,никогда не поглощающее всего эффекта от роста производительности труда. В связис этим возникает проблема распределения этого эффекта путем повышения доходовпроизводственных факторов (прибыли и зарплаты) в отрасли или фирме, гдепроисходит рост производительности труда.
Если дополнительноевознагрождение факторов производства (предпринимателя и трудящихся) непревышает рост производства, вызванного техническим прогрессом, то при установлении уровня ценпроблема не возникает. Во всех других случаях, когда требованияпроизводственных факторов превышают рост производства, обусловленный изменениемпроизводительности труда, уровень цен повышается, что приводит в движениеспираль «зарплата-цены». Чтобы сохранить покупательную способность трудящихся,профсоюзы требуют повышения зарплаты в «компенсационном» порядке. Но ростзарплаты повышает издержки производства, а, следовательно, и цены и т. д.
Распределение эффекта,полученного в результате технического прогресса, порождает инфляцию в связи стем, что технический прогресс и рост производительности не охватываютравномерно все отрасли и предприятия. В свою очередь, это приводит к углублениюразличий между оплатой труда в различных отраслях. Профсоюзы как правило, несоглашаются на это и стремятся к тому, чтобы трудящиеся менее прогрессивныхотраслей добивались тогоже повышения зарплаты, как и трудящиеся ключевыхотраслей. В той мере, в какой предприниматели удовлетворяют требованиятрудящихся, они сталкиваются с ростом цены производства, превышающим темпыроста производительности, и это служит для них стимулом повышения цен. Это даеттолчек процессу инфляции.
Инфляция на основе изменения отраслевой структуры спроса представляет собой теорию, вопределенном смысле промежуточную между теорией инфляции спроса и теорииинфляции издержек. Она исходит из того, что инфляционный процесс очень частовызывается не общим превышением спроса над предложением и не «самостоятельным»повышением зарплаты и цен, а изменением отраслевой структуры спроса, приусловии, что цены и зарплата не понижаются. В реальной действительностидинамика экономического роста сопровождается перемещением спроса из однойотрасли в другую, что связано как с началом производства новых товаров, так и свнедрением передовой технологии. Если бы цены и зарплата отражали колебанияспроса, то эти изменения в формировании общего спроса не повлияли бы наабсолютный уровень цен, а вызвали бы только относительное их изменение. Цены быповысились бы в отраслях, где спрос превышает предложение, и снизились бы в техотраслях, где спрос недостаточен. Однако в развитой экономической системе цены,как правило, не подвержаны колебаниям в тех отраслях, где спрос недостаточен.Поэтому перемещение спроса из одной отрасли в другую вызывает рост цен в тех изних, в которых спрос увеличился, не вызывая снижения цен в тех отраслях, гдеспрос сократился. Результатом этого является постоянное повышение общего уровняцен. В этой теории отраслевой инфляции отсутствуют элементы, характеризующиетеорию инфляции на основе общего превышения спроса над предложением при условииполной занятости и теорию инфляции на основе роста цен или зарплаты. Вместе стем ее можно рассматривать как один из случаев инфляции на основе ростаиздержек в связи с вознаграждением факторов производства при повышениипроизводительности.
Инфляция вследствие расходов государства. Свои номинальные доходыгосударство может повысить как с помощью повышения налогов, так и путемвыпуска добровольных займов. В ряде случаев государство внедряет принудительныезаймы (опыт ФРГ в послевоенное время), но эта мера предпринимается в основномдля восстановления народного хозяйства и позволяет «перекачать» предметыпотребления в строительные и другие фирмы без повышения цен потребительскиетовары. Что касается принудительных займов у эмиссионых банков, то плученные отних деньги не обязательно направляются на развитие производства. Чаще всего ониидут на военные заказы, социальны программы, содержание растущего госаппарата.
Некоторые экономистысчитают, что рост государственных расходов на онове повышения налогов не влияетна инфляцию, ибо спрос на товары «просто перемещается» в другие секторыобщества, но абсолютно не растет. Однако более правы, видимо, другие авторы,которые указывают, что даже простое перемещение средств от состоятельногонаселения в руки государства через налоги и займы ведет к снижению инвестиций впроизводство товаров и услуг. Так получается потому, что, расходуя полученныесредства на свои нужды, государство отвлекает их в основном нанепроизводительные цели (содержание армии и государственного аппарата, помощьбольным и беднякам). Отвлекаются также людские ресурсы, которые в ином случаевлились бы в производственный аппарат.
Инфляция вследствии увеличения кредитной массы.В отличиеот предыдущейпричины, денежная экспансия диктуется не тем, что у государства растутсоциальные и военные расходы, а тем, что государство выбрало политикупроизвольного вмешательства в экономику, следуя учению Кейнса об органическихнедостатках свободного рынка.
Основное содержание такойинформации-стремление государства удешевить процент на кредиты, предоставляемыечастными банками. В США, например, это достигается путем предоставлениякоммерческим банкам права выдавать в качестве кредитов частным инвесторамбольший процент от суммы вложенных в них средств, принадлежащих банковскимвкладчикам (этот процент фиксируется федералной резервной системой из техсоображений, чтобы коммерческие банки сохраняли у себя весомый процент денежныхсредств, вложенных вкладчиками, с тем чтобы с случае повышенного изъятиявкладов клиентами они имели достаточную наличность для расчетов с вкладчиками).
Вследствие увеличениякредитной массы должен оживиться спрос как на средства производства, так и напредметы потребления. В результате этого должен произойти некоторый всеобщийрост цен, который, согласно теории Кейнса, будет служить сокращению безработицыи росту производства.
Инфляция вследствие денежной эмиссии с целью девальвации национальнойвалютыимеет своей целью обеспечить рост экспорта и оживление экономики. Однако неясно является ли денежная эспансия направленной исключительно на данную цель,или же девальвация есть лишь побочный результат выпуска денег для других целей.
Экономисты США,принадлежащие к крылу монетаристов, еще в 1989 г. обвиняли правительство именнов том, что избыточный выпуск денег имел своей целью добиться снижения курсадоллара против других валют и обеспечить тем самым увеличение спроса наамериканские товары за рубежом. Монетаристы не отрицали, что этим достигаетсянекоторое «оживление» экономики США, но указывали, что повышение спроса наамериканские товары (при достаточно полной загруске в стране производственныхмощностей) ведет не столько к росту производства, сколько к росту цен, т.е. кинфляции. Кроме того, к подобному же методу могут прибегнуть другие страны, итогда искусственное понижение курса национальной валюты окажетсянейтрализованным.
Кн.№1стр. 114-118
ДИНАМИКА ИНФЛЯЦИОННЫХПРОЦЕССОВ.
По степени интенсивностипроцесса различают четыре роба инфляции: 1) нормальная, 2) умеренная, 3)гапопирующая и 4) гиперинфляция. При нормальной инфляции цены ростут медленно,примерно на 3-3,5%, при умеренной -до 10% в год. При гапопирующей инфляциирост цен составляет от 20 до 200% в год. При гиперинфляции цены растут«астрономическими» темпами. Гиперинфляцией признается рост цен не менее 50% вмесяц на протяжении длительного периода времени- полугодие или более. Пригиперинфляции повышение цен за год состовляет не менее чем 130 раз.
В условиях умереннойинфляции темп роста цен постоянен. Номинальный валовой национальный продуктрастет с учетом темпа инфляции, не изменяя темпов роста реального валовогонационального продукта. При этом ожидаемый темп инфляции, как правило,учитывается в формальных и неформальных коммерческих соглашениях. Такаяумеренная инфляция типична для рыночной экономики. Она продолжается длительноевремя и рассматривается как нормальное экономическое явление.
Отличия умеренной, галопирующейи гиперинфляции связаны с изменением стоимости денег и их роли в экономике.Так, при умеренной инфляции стоимость денег сохраняется, поэтому отсутствуетриск заключения контрактов в номенальных ценах. При галопирующей инфляциибольшинство контрактов «привязывается» к росту цен или к иностранной валюте,например, к доллару США. При галопирующей инфляции деньги начинают ускоренно(по мере нарастания темпов инфляции) материализоваться в товары, и кредит пообычной ставке не предоставляется.
В наиболее критических своихфазах инфляция переходит в так называемую гиперинфляцию, в ходе которойстоимость денег падает так быстро, что они уже не в состоянии выполнять своиглавные функции. При такой инфляции государство несет тяжелые дополнительныепотери, т.к. свои текущие расходы (в относительно дорогих деньгах) оно впоследствии через взимания налогов возмещает лишь частично. Налоги, уплаченныеотносительно более дешевыми деньгами, возмещают лишь часть реальноизрасходованных государством средств.
При гиперинфляции деньгивытесняются из оборота. На смену товарно — денежному обращению приходит бартер.Расхождение динамики цен и зароботной платы становится катастрофическим иначинает влиять на уровень благосостояния даже наиболее обеспеченных слоевнаселения.
Нарастания инфляции отумеренной к галопирующей, а затем и гиперинфляции не неизбежно. Гиперинфляция — явление редкое для стран с рыночной экономикой, чего нельзя сказать огалопирующей инфляции. Последняя время от времени разражается даже впромышленно развитых странах (Англия, Франция, И талия). Главная тенденцияразвитых стран, таких как США.- умеренная инфляция. Госудаоственноевмешательство, направленное на регулирование денежного обращения ииспользование системы налогооблажения, позволяет удерживать инфляцию вэкономически допустимых рамках.
В период функционированияклассического рыночного хозяйства всякое падение производства неизбежносопровождалось резким снижением цен. В двадцатом веке эта закономерность непрослеживалась прежде всего в силу монополизации экономики и эффективностигосударственного регулирования. В экономике западных стран в последниедесятилетия высокие темпы инфляции неоднократно наблюдались даже в периодыспадов производства. Наиболее характерный пример такого явления-1972-1974 г.г.-период «нефтяного» кризиса, вызванного резким увеличением цен на топливостранами ОПЕК. Нблюдавшееся в те годы в странах Запада явление стагфляции(сочетания стагнации и инфляции) представляло собой типичный структурныйэкономический кризис. Повышение цен на топливо, с одной стороны, вызвалосвертывание производства в энергоемких производствах, а с другойстороны-стимулировало выпуск оборудования на основе ресурсосберегающихтехнологий. Это потребывало коренной перестройки всех натурально-стоимостныхпропорций, их притирки, взаимоприспособления на онове соотношенияплатежеспособного спроса и предложения. Приспособление, взаимоувязка пропорцийвылились в относительно длительный процесс, в ходе которого цены в силуособенностей современной экономики (прежде всего степени концентрациипроизводств) могли изменяться в основном всторону увелечения. Таким образом, вуловиях структурного кризиса инфляция проявилась как объективный процесс,опосредствующий формирование новых макроэкономических пропорций.
Кн.№1 стр.118-119
ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ.
Инфляция-это обесцениваниеденежных знаков, проявляющееся в росте цен. Последнее не всегда бываетследствием роста денежной массы, как утверждают представители монетаризма иколичественной теории денег. Конечно, рост денежной массы может быть причинойинфляции. На Западе это и сейчас один из важнейших ее факторов. Однако то, чтоу нас произошло в 1992 г. в результате либерализации цен, не укладывается в этусхему. Денежная масса не успевала за ростом цен, ее не хватало для расчетов.Достаточно вспомнить, какие усилия прилагались Центральным банком России, чтобыувеличить объем денежной массы. Для этих целей ЦБР расширил купюрность банкнот,а за тем принял меры по организации РКЦ для безналичных расчетов, но и это неспасло положение. Денежная масса, наличная и безналичная, увеличилась в 1992 г.в 7,6 раза, тогда как цены выросли в 26 раз. В 1993 г. наличная и безналичнаяденежная масса (М2) возросла почти в 10 раз 1994 г. цены увеличилась почти в 4раза, тогда как денежная масса-только в 2,9 раза. Из приведенных данных видно,что прирост денежной массы отставал от роста цен и поэтому не мог быть причинойгалопирующей инфляции.
Однако экономическаяполитика правительства исходила из того, что причиной инфляции является эмиссияденег, поэтому оно избрало рестрикционный денежно-кредитный курс. Известно, чторектрикционный курс в денежно-кредитной политике ведет к ухудшениюэкономического положения. Но возражение, которое встречается у сторонниковмонетаризма, состоит в том, что хотя это действует на экономику плохо, нопоскольку инфляция идет от роста денежной массы и кредита, рестрикционный курснеобходим. Поэтому они утверждают, что, «сдавив» кредит и денежную массу, можнопредотвратить инфляционный процесс. Но, как было отмечено, поиски причининфляции идут не в том направлении. Коль скоро денежной массы не хватало и былденежный голод, то рестрикционный курс с двух сторон зажал нашу экономику. Онбыл неправилен и как мера по отношению к кризисному состоянию экономику, ибосдерживал инвестиционный процесс, и по отношению к денежному обращению,поскольку сократил денежную массу, ухудшил уловия для расчетов, усилил кризисплатежей. Таким образом, рестрикционный курс до сих пор отрицательно влияет ина производство, и на сферу денежного обращения. Ошибка сторонников монетаризмазаключается не в том, что они связывают инфляцию с денежной массой, а в том,что исходя из однофакторной модели инфляционного процесса, т.е. видя лишьодностороннюю причинно-следственную связь, а именно-денежной массы с инфляцией.В реальной действительности причинно-следственные связи между денежной массой иростом цен меняются местами как во времени, так и в пространстве.
Инфляция-это многофакторноеявление. Закон денежного обращения отражает взаимосвязь многих элементов, кчислу которых относятся: сумма цен товаров и услуг (объемы товарной массы иуслуг и цены на них), наличная и безналичная денежная масса с учетом скоростиобращения денег, прирост кредита за соответствующий период. Однако важно понятьне только объективность взаимосвязи этих компонентов, но и то, чтопричинно-следственные отношения между ними меняются в зависимости от конкретнойобстановки, конкретных мер денежной, кредитной и финансовой политики. При однихконкретных обстоятельствах рост денежной массы действительно являетсяисточником роста цен, а стало быть, инфляции. Но при других обстоятельствахрост денежной массы является не причиной, а следствием роста цен. Монетаристы,характеризуют причину инфляции, априори исходят лишь из односторонней связимежду денежной массой и ценами, игнорируя возможность обратного влияния ростацен на денежную массу. Но при этом они упускают из виду другие факторыинфляции.
В соответствии стребованиями объективных экономических законов выравнивание спроса и предложениявозможно было лишь следующим образом: вопервых, путем сокращения объемапроизводства, а следовательно, и предложения реальных товаров и услуг;во-вторых, за счет падения цен на товары и услуги; в-третьих, через кредитнуюэспансию путем эмиссии дополнительной как наличной, так и безналичной денежноймассы с учетом скорости обращения денег.
Лишь анализ всех этихфакторов в их взаимодействии и взаимозависимости, при которойпричинно-следственные связи меняются местами, может дать ответ на вопрос обистинных причинах обесценения денег и инфляции, а также выявить виновниковинфляционного процесса.
Кн.№2 стр.21-22
Бюджетная политика и меры по финансовому оздоровлению экономики.
В условиях реформы главныммакроэкономическим регулятором экономики после отказа от составленияобщегосударственных планов стал государственный бюджет, определявший источникдоходов государства и направления их использования. Перераспределение черезбюджет финансовых ресурсов должно быть, как предполагалось, способствоватьоздоровлению финансовых ресурсов должно было, как предполагалось,способствовать оздоровлению финансового состояния экономики, достижениюпосредством этого общей ее стабилизации и обеспечению выхода из кризиса.