Реферат: Концепция морской силы А. Мэхэна

Концепция морской силы Альфреда Мэхэна

 

Введение

          СэрАльфред Тайер Мэхэн ( 1840-1914) — американский военно-морской теоретик иисторик, контр-адмирал, преподаватель морской истории и почетный президент«Nava IWar Colledge»в Нью- Порте. Наряду с Ф.Х. Коломбом создал теорию «морской силы»,считая, что именно морским силам принадлежит решающая роль в вооруженнойборьбе, а завоевание господства на море — главное условие победы в войне.1

          Работыанглийского вице-адмирала Ф.Х.Коломба (самая известная «Морскаявойна» 1891 г.) были посвящены рассмотрению вопросов тактики

применениякрупных сил флота в будущей войне. Его мысли об использовании тяжелых линейныхкораблей, снижение значения крейсеров и роли генерального морского сражения, вимеющего на исход любой войны, подтолкнули сначала Великобританию, а затем Германию,Японию и Россию на строительство новых типов эскадренных броненосцев, чтологически завершилось созданием нового класса боевых кораблей — линкоров. 2Однако, сбылось предсказание русского адмирала С.О. Макарова, которыйпредостерегал от переоценки значения линкоров в будущих войнах и ставил подсомнение значение их генерального боя на ход всей военной компании. 3

Действительно,совершенствование военно-морской техники, появление новых классов боевыхкораблей (подводные лодки, авианосцы, эсминцы, торпедные катера) превратилитактические построения Ф.Х.Коломба всего лишь в один из эпизодов военно-морскоймысли конца XIX — начала XXвека.

          Совсемдругая судьба ожидала работы и идеи А.Т. Мэхэна. В 1890 г. Мэхэн публикует своюпервую книгу, ставшую сразу классическим текстом по военно-морской стратегии" Влияние морской силы на историю. 1660 — 1783 г.", в которой обобщилвзгляды участников англо-испанских и англо-голландских морских войн XVI — XVIIIвековадмиралов Монсона, Роллейга, Пиписа и Тромпа и сделал вывод о том, чтоблагополучие Великобритании основывается на её морской силе и превосходства еёвоенного флота.1 Книга имела колоссальный успех: 32издания в США и Великобритании, была переведена практически на все европейскиеязыки, в том числе и на русский (1895 г.). 2 Далее с небольшимпромежутком последовали другие работы: «Влияние морской силы наФранцузскую Революцию и Империю (1793-1812)»,«ЗаинтересованностьАмерики в морской силе в настоящем и будущем», " Проблема Азии и еёвоздействие на международную политику" и " Морская Сила и еёотношение к войне". Английские рецензенты называли работы Мэхэна«евангелием британского величия», " философией морскойистории", а кайзер Германии Вильгельм IIутверждал, что старает-ся наизусть выучить работы А.Т. Мэхэна и распорядилсяразослать их во все судовые библиотеки Германии. 3 ИдеиМэхэна легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но иподтолкнули ряд континентальных держав к наращиванию морской мощи истроительству мощных линейных флотов и это прежде всего относится к Германии(программа Тирпица 1909-1916 г.г.) и к России («Малая программа» истроительство новейших линкоров «Гангут», «Полтава»,«Петропавловск» и «Севастополь»).4 Не менеесимптоматично выглядит публикация работ Мэ-хэна и Коломба в Советском Союзе в1940, 1941 годах, где также разраба-тывались военно-морские программы созданиякрупного океанического флота.

          В своих работах Мэхэнне использует термин «геополитика», но мето-дика его анализа иосновные выводы о преимуществе морских и океанских держав над континентальнымисоответствуют сугубо геополитическому подходу.

Концепция Морской силы.

          Доказываяпервостепенное влияние морских вооруженных сил на исход войн и судьбыгосударства, Мэхэн пытается установить непосредсвенную связь междугеографическим положением государства, его процветанием и наличием морскоймощи. Для анализа позиции и геополитического статуса государства им предложено6 критериев :

          1.Географическое положение государства — его открытость морям,

возможностьморских коммуникаций с другими странами, протяженность

сухопутныхграниц, способность контролировать стратегически важные районы и угрожать своимфлотом территории противника;

          2."Физическая конфигурация " государства — конфигурация морскогопобережья, количество портов, гаваней, бухт, от наличия которых зависитпроцветание торговли и стратегическая защищённость;

          3.Протяженность территории равная протяженности береговой линии;

          4.Количество населения и способность государства строить и обслуживатькорабли.

          5.Национальный характер — способность к занятию торговлей, к основаниюколоний, к мореплаванию.

          6.Политический характер правления — от которого зависит переориентациялучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы. 1

          "Политика, — писал Мэхэн, — изменялась как с духом века, так и с характером ипроницательностью правителей; но история прибрежных наций определялась нестолько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько с условиямиположения…, то есть вообще тем, что называется естественными условиями" 2

Этиусловия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия которогообеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн считалглавным инструментом политики: «Должное использование морей и контроль надними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого страны аккумулируютбогатст-ва…, но это — центральное звено».3

          Приблагоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие вступаетформула

N     +     MM     +     NB     =    SP,

 тоесть

военный флот + торговый флот +военно-морские базы = морская сила,

 которуюМэхэн поясняет следующим образом: " На захват отдельных кораблей и конвоевпротивника, хотя бы и в большем числе… а подавляющее превосходство на море,изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг… такое превос-ходствопозволяет установить контроль над океаном и закрыть пути, по которым торговыесуда движутся от неприятельских берегов…"  4

Понятие" Морская сила" основывается по Мэхэну на свободе " Морскойторговли", а военно-морские силы служат гарантом обеспечения этойторговле. Принимая за образец " Морской силы" древний Карфаген иисточески более близкую Британию XVII — XIXвековМэхэн называет «морскую силу» особым типом цивилизации- наилучшим инаиболее эффективным, а следовательно предназначенным к мировому господству.

"Нация, желающая править на море должна атаковать"1

(СШАв контексте доктрины Мэхэна)

          Возможно,концепция «Морской силы» так и осталась бы только интереснойгеополитической теорией, одной из многочисленных попыток соединитьгеографический детерминиум и необходимость силовой политики, а имя адмиралаМэхэна называлось бы в общем списке теоретиков геополитики работавших в этомключе, таких как Г.Маккиндер, Н. Спайкмен, Д. Фейргрив, К. Хаусхоффер, если быне одно важное обстоятельство. Идеи А.Т. Мэхэна предназначались в первуюочередь Америке и американцам. Он считал, что у США «морская судьба»(Manifest Destiny"),которая заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего американскогогосподства.2 Поражает пророческое видение Мэхэна. Вего время США еще не вошли в разряд передовых мировых держав, и более того, небыл очевиден даже «морской цивилизационный тип» этого государства. За10 лет до теории Маккиндера, который относил США к «сухопутнымдержавам», входящие в состав «внешнего полумесяца» лишь какстратегическое продолжение морской Англии, Мэхэн предсказывал США планетарнуюсудьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на судьбы мира. 3

          Вкниге " Заинтересованность Америки в Моской силе" Мэхэн утверждал,что для того, чтобы США стала мировой державой, она должна выполнить следующиепункты:

          1.Активно сотрудничать с британской морской державой;

          2.Препятствовать германским морским претензиям;

          3. Бдительно следитьза экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;

          4.Координировать вместе с европейцами совместные действия против народов Азии. 1

          Главнымиврагами США как «морской цивилизации» Мэхэн считал континентальныегосударства Евразии- в первую очередь, Россию и Китай, а во вторую — Германию2.Для борьбы с этими странами Мэхэн предлагал использовать принцип«анаконды», который был успешно применен генера-лом северянМак-Клелланом в гражданской войне в США 1861-1865 годов.

Этопринцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговымлиниям, что приводит постепенно к истощению противника. Перенеся этот принципна планетарный уровень, Мэхэн предлагал удушать в кольцах «анаконды»континентальную массу, сдавливая её за счет выведенных из под её контролябереговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам. В первоймировой войне эта стратегия реализовалась в поддержке Антанты белому движениюпо периферии Евраазии (как ответ на заключение большевиками мира с Германией),во II мировойвойне она также была обращена против Средней Европы, и в частности,

черезвоенно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко этастратегия видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССРдостигло глобальных, планетарных пропорций.


Заключение

          А.Т.Мэхэн был не только теоретиком военной стратегии, но активно участвовал в политике,оказывая сильное влияние на таких деятелей, как Генри Лодж, президентовМак-Кинли и Т. Рузвельта. Последний, даже считал себя учеником Мэхэна,неоднократно обращ аясь к нему засоветом, особенно в период создания " большого флота".1

          Однако,концепция А.Т. Мэхэна никогда официально не признавалась геополитическойстратегией США, и он часто подчеркивал, что многие представители«академических кругов» США не понимают его и верны«устарелым» взглядам на географическое положение США только как наисключительно благоприятное для обороны.3 Но если посмотреть наамериканскую военную политику после Iмировой войны легко убедиться,  что внешнеполитическая доктрина США во многомстроится на идеях Мэхэна. Этому подтверждение военные действия США против странОси в период II мировой войны и, конечно,основные линии стратегии США и  НАТО во IIполовинеXX века — концепция «сдерживания»,направленная  против  СССР и тождественная принципу «анаконды».

          ASEAN, ANZUS,CENTO — агрессивные военно-политические блоки  вокруг СССР — являются прямым развитиемосновных тезтсов адмирала Мэхэна, которого на этом основании вполне можносчитать интеллектуальным отцом атлантизма второй половины XXвека.

9

Список  литературы

          1.Бескровный Л.Г.  Армия и флот России в начале XXвека.-М.,1986.

          2.Военно-морской словарь.- М., 1990.

          3.Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998.

          4.Дугин А.Г. Основы геополитики. -М., 1997.

          5.История военно — морского искусства. Т.3.- М., 1953.

          6.Тихонравов Ю.В. Геополитика.- М., 1998.

еще рефераты
Еще работы по геополитике