Реферат: Ландшафт

Морфологическая структура ландшафта

Учение о морфологической структуре ландшафтов было заложеноЛ.Г. Раменским (1938), затем развита и детально разработана Н.А. Солнцевым,создавшим основы новой методики изучения ландшафта.

Для каждого ландшафта характерна своя морфологическаяструктура (закономерное сочетание местностей, урочищ, фаций), отличная от морфоструктурыдругого ландшафта. Следовательно, нельзя получить сведения о ландшафте в целом,не зная его морфологических частей.

Некоторые авторы отрицают наличие внутри ландшафтагенетически обособленных частей – природных комплексов и выделяют структурные типологическиеединицы: тип местности, тип урочищ, тип фаций. Однако термин «тип»означает обобщенное понятие и не может относиться к конкретной единице. Еслиесть «тип» урочища, значит, и должны быть конкретные урочища сопределенными внутренними свойствами.

К основным структурным подразделениям ландшафта относятся фация,урочище, местность. (2)

А) Фация.

Природная фация – наименьший ПТК. По мнению рядаисследователей (Д.Л. Арманд, Ю.К. Ефремов и другие), пределафизико-геграфическому делению территории не существует и фацию можно добесконечности делить на все более мелкие ПТК. С этим трудно согласиться.Благодаря однородности всех компонентов, составляющих фацию, разделить её наболее мелкие ПТК практически невозможно, так как при таком делении исчезаеткомплекс как определенная геосистема.А.Г. Исаченко, Н.А. Солнцев и другиеисследователи справедливо отмечают, что при попытке дальнейшего деления фацииона распадается на отдельные элементы.

Примерами таких элементов ландшафта являются болотные кочки,кучи муравейников, деревья, кротовины и др. В последнее время подобныевнутрифациальные образования в литературе получили название парцелл (Н.В.Дылис, В.А. Фриш, А.А. Крауклис и др.) — Представление о парцеллах заимствованоу биогеоценологов и фитоценологов и аналогично биогеоценологическим синузиям — отдельным структурным частям биогеоценоза, обусловленным его вертикальным игоризонтальным расчленением.

Фация характеризуется однородной литологией поверхностныхпород, однородным характером рельефа и увлажнения, одним микроклиматом, однойпочвенной разностью и одним биоценозом (Г.Н. Анненская, А.А. Видина, Н.А.Солнцев и др., 1963). По образному выражению А.И. Перельмана (1966), фации — «атомы ландшафта».

Обычно фация занимает очень небольшую площадь и приурочена кодной форме микрорельефа (к нижней трети борта лога, притеррасному понижениюпоймы, слабовыпуклой вершине моренного холма и др.). В некоторых случаях фацияможет занимать и относительно значительную площадь (фации солончаков и др.).

Согласно приведенному выше определению, для фации характеренодин биоценоз. Однако растительный покров в пределах фации подвержен быстрымизменениям в результате как естественноисторического развития, так ихозяйственной деятельности человека. Например, в пределах территории,характеризующейся однородной литологией поверхностных пород, однороднымхарактером рельефа и увлажнения, занятой некогда ельником-кисличником, т.е. ПТКранга «фация», наряду с оставшимся участком ельника-кисличника врезультате хозяйственной деятельности человека и естественного процессаразвития возникли участок березняка травяного и березняка-кисличника с еловымподростом. Возникает вопрос, являются ли все эти три участка самостоятельнымифациями или это всего лишь одна фация с разными стадиями развития растительногопокрова в процессе его восстановления?

Согласно К.В. Пашкангу, И.В. Васильевой и др. (1973),единство растительного покрова (фитоценоза) в пределах фаций характерно толькодля территории с ненарушенным растительным покровом. Если растительный покровнарушен, то на каждой более или менее значительной по площади фации можнонередко встретить несколько фитоценозов. Следовательно, в приведенном примеревсе (три) фитоценозы должны быть отнесены к одной фации. Такая трактовка вопросапредставляется не всегда правомерной. Чтобы более обоснованно ответить навопрос, вызывает ли изменение растительного покрова на каком-либо участке фацииобособление этого участка в самостоятельную фацию или исходная фация остаетсянеизменной по площади (своего рода «почкования» не происходит),необходимо выяснить не только степень изменения растительного покрова, но и еговлияние на другие компоненты фации и взаимосвязи между ними. Предположим, чтодавно на месте коренного хвойного леса (ельника-кисличника) в силу каких-топричин возникло вторичное березовое насаждение. Постоянное вмешательствочеловека сильно замедляет восстановление коренного хвойного леса. Но чем дольшесуществуют вторичные березовые леса (это относится и к другим типам вторичныхмелколиственных лесов), тем больше успевают закрепиться представители луговойрастительности, которые в свою очередь вызывают изменение почвенного покрова всторону проявления и усиления дернового процесса. Одновременно с изменениемрастительного покрова изменяются микроклиматические условия, водный режим и др.Налицо явные изменения большинства компонентов фации и совершенно очевидно, чтоэтот участок уже нельзя отнести к фации, занятой ельником-кисличником ирасположенной по соседству с ним. Если нарушение растительного покрова участкафации незначительно или произошло недавно и оно еще не повлекло глубокихизменений других компонентов на этом участке, то, несмотря на некоторыеизменения растительности, фацию правомерно считать единой.

Дифференциация ПТК более крупного ранга (подурочища,урочища) на фации прежде всего обусловлен, изменением литогенной основы(микроформ рельефа, литологии поверхностных отложений), глубины залеганиягрунтовых вод, реже другими причинами. Различные участки подурочища или урочищав зависимости от характера литогенной основы могут отличаться тепловым и воднымрежимом, балансом питательных веществ, спецификой взаимосвязей всех компонентовприроды; иными словами, для каждого такого участка характерны своиэкологические условия местообитания. В зависимости от этих условий формируютсясоответствующие почвы и биоценоз, т.е. определенные фации. Например, переход отодной микро — или мезоформы рельефа к другой вызывает в первую очередьперераспределение тепла и влаги со всеми вытекающими отсюда последствиями.А.И.Гольцберг (1967) пишет, что заморозки в долинах на 1-2° С сильнее и случаютсячаще, чем на открытых ровных пространствах, а на вершинах холмов и верхнейчасти склонов они на 2° С слабее. В котловинах и долинах дольше лежит снег,стремительнее и ниже наблюдается падение температур после захода солнца. Вбольшие морозы здесь на несколько градусов холоднее, чем на вершинах.

Склоны различной экспозиции, разной крутизны такжеотличаются микроклиматическими условиями. Как отмечает С.А. Сапожникова (1950),экспозиция склона в условиях солнечной антициклональной погоды оказываетсущественное влияние на температуры приземного слоя воздуха мощностью до 25 см.Разница температур днем составляет 5°, а в 4 и 20 часов — 0,6-0,7° С.

Изменение микроклиматических условий (в первую очередь,теплового и водного режима), а также перераспределение твердого материала впроцессе переноса и переотложения обломочного материала и растворенных веществтесно взаимосвязано с изменением всех остальных компонентов фации (почвенногопокрова, растительности, животного мира). Так, па днище лога, где дольше веснойзалеживается снег, близко к поверхности залегают грунтовые воды, формируютсязаболоченные почвы, а в растительном покрове преобладают осоки и мхи. На бортулога южной экспозиции, где быстрее стаивает снег, почва хорошо дренируется изаболачивание не характерно, формируются дерново-подзолистые, дерновые илиподзолистые почвы соответственно с луговыми или лесными ценозами. В своюочередь, изменения компонентов фации, обусловленные изменениеммикроклиматических условий, вызывают обратное воздействие на микроклиматкомпонентов и фации в целом.

Общеизвестно значение в формировании микроклимата леснойрастительности, болот, озер. В южнотаежной полосе разница температур наповерхности почвы лесных массивов и участков, лишенных растительного покрова, в13 часов может достигать 11° С. Микроклимат леса отличается более ровным ходомсуточных и месячных температур. Период снеготаяния в лесу значительно длиннее,причем в еловом лесу на 6 дней больше, чем в сосновом. На открытых участкахсильно колеблется мощность снежного покрова, в это же время в лесу онраспределяется более равномерно. Растительный покров существенное влияниеоказывает на атмосферу ландшафта. Согласно А.И. Перельману (1966), содержаниедвуокиси углерода в припомненном слое воздуха лесных фаций может на 200% иболее превышать его содержание в атмосфере (за счет выделения СО2 растениями ипочвенными микроорганизмами в процессе дыхания), а на высоте крон деревьев, гдеидет интенсивный фотосинтез, можно наблюдать дефицит СО2.

В распределении фаций отчетливо проявляется влияниеэкспозиции склонов, их крутизны, расположенных рядом рек, озёр и болот. Так,озера уменьшают суточные колебания температур на расстоянии до 200 м и более отних. Они увеличивают испарение, влажность воздуха Iтеплый период времени года. На заболоченных участка по сравнению с суходоламиночью минимальные температуры ниже на 2-4°, а максимальные днем — на 3 — 5°С.На первых наблюдаются заморозки чаще и более значительные. Торфяник обычнопромерзает на меньшую глубину, чем минеральный грунт, а оттаивает позже.

Роль экспозиции и влияние соседних объектов на фациальнуюструктуру ПТК хорошо демонстрирует следующий пример. Северные. склоны малооблесенныхурочищ озовых гряд районов конечно-моренных образований валдайского оледенениязаняты фациями сероольшаников и березняков разнотравных и папоротниковых надерново-подзолистых почвах. Южные склоны этих урочищ чаще заняты вереском илишайниками. По склонам, обращенным к озерам, способствующим большемуувлажнению приземных слоев воздуха и понижению температуры в вегетационныйпериод, фации березняков и сероольшанников сдвинуты вверх по склону, а фациисосняков лишайниковых на слабоподзолистых почвах занимают только слабовыпуклыевершины. На противоположных склонах они спускаются несколько ниже.

Неотъемлемая, наиболее динамичная часть любого ПТК, в томчисле и фации, — животный мир. Приуроченность определенных видов животных к темили иным фациям из-за большой их динамичности несколько затушо-вывается, тем неменее определенные взаимосвязи в ряде случаев устанавливаются довольно четко и,в первую очередь в распределении почвенных животных. По данным Э, В. Рогачевой(1967), территории, занятые сосняками и ельниками-зеленомошниками ишироколиственно-хвойными лесами, характеризующиеся средним увлажнением,относительно богатыми почвами, обильной лесной подстилкой, отличаютсянаибольшей биомассой почвенных животных, среди которых от 60 до 72% приходитсяна дождевых червей. На участках, занятых сосняками — лишайниковыми, а такжезаболоченными сосновыми лесами, биомасса почвенных животных (преобладаютличинки двукрылых, жуков-щелкунов, клещи) наименьшая.

Общеизвестно, что в результате большого количества фитонцидов,выделяемых сосновым лесом, воздух в этом лесу практически не содержит бактерий.

Полное название природной фации должно отражать названиерастительной ассоциации, почвенной разности и элемента литогенной основы.Последовательность названий этих компонентов фаций может быть различной. Частона первом месте стоит название элемента литогенной основы, например фацияпониженной прирусловой поймы, занятая крупноосочником таволжниковым сперегнойно-глеевой почвой на песчаных аллювиальных отложениях.

Так как наилучшим индикатором экологических условий любойфации и наиболее наглядным показателем индивидуальности фации среди других ПТКявляется растительный покров, то на первое место в названии фации правильнееставить название растительной ассоциации. Например: 1) фация ивнякаосоково-таволгового; с перегнойно-глеевой почвой на песчаных аллювиальныхотложениях пониженной (прирусловой) поймы; 2) фация березнякалуговиково-щучникового со среднеподзолистой песчаной почвой на аллювиальныхотложениях первой надпойменной террасы; 3) фация сосняка бруснично-вересковогосо среднеподзолистой песчаной почвой на аллювиальных отложениях верхней третиборта лога.

Фация — непосредственный объект полевых исследований, с нееобычно начинается изучение круговорота и превращения энергии и вещества вландшафте. Синонимы природной фации — биогеоценоз (В. II.Сукачев), элементарный ландшафт (Б.Б. Полынов), микроландшафт (И.В. Ларин) идр.

Для практических целей иногда целесообразно выделять группыфаций. Например, при хозяйственном использовании территории учесть особенностикаждой фации нередко практически невозможно, поэтому определенные рекомендациив целях более правильного использования территории даются для группы фаций — системы пространственно смежных фаций, характеризующихся относительнойобщностью происхождения, развития и сходством важнейших свойств. В качествепримера могут служить группы фаций хорошо дренированной присклоновой частиводораздельной равнины, группы фаций центральной части низинного болота, группыфаций нетеррасированного склона долины и др. (4)

Б) Урочище.

Наибольшее значение с точки зрения хозяйственногоиспользования имеет изучение урочищ — наиболее четко, обособленных ПТК внутриландшафта.

Под урочищем понимается сопряженная система фаций, связанныхотдельными выпуклыми или вогнутыми формами рельефа или с междуречнымиплакорными участками на однородном субстрате и объединенных общейнаправленностью движения вод, переноса твердого материала и миграции химическихэлементов (А.Г. Исаченко, 1961).

В дифференциации ландшафтов на отдельные урочища решающеезначение имеет литогенная основа — рельеф, как перераспределитель тепла ивлаги, и литологический состав пород. Переход одних видов урочищ в другие, авместе с этим и изменение свойственного им набора фаций, микроклимата, условийувлажнения, почв, растительного покрова, биологической продуктивности и другихфакторов четко прослеживается в зависимости от изменения характера литогеннойосновы.

При однородном рельефе на первый план среди факторовобособления урочищ выступает литологический и гранулометрический составотложений, их генезис, водно-физические (инфильтрационные и др.) и химическиесвойства. Так, в пределах однородных по рельефу, плоских монотонных равнинмогут быть выделены урочища, формирующиеся на зандровых равнинах, и урочища,формирующиеся на суглинистых моренных равнинах. В пределах равнин, сложенныхпримерно одинаковыми по механическому составу породами, формирование разныхвидов урочищ зависит от физических и химических свойств пород, глубины залеганияводоупорного горизонта и грунтовых вод, степени дренированности и другихусловий. Например, зандровые пески обычно плохо отсортированы, разнозернистые,в их толще присутствуют валунчики, щебень, для них характерно малое содержаниеилистых фракций. Озерно-ледниковые пески отличаются тонкой слоистостью, хорошейсортировкой, более высоким содержанием илистых фракций. На этих разнородных пофизическим и химическим свойствам породах формируются различные виды урочищ,отличающиеся друг от друга морфологической структурой. Глубокое залеганиеводоупора способствует меньшему заболачиванию урочищ, сложенных мощной толщейпесчаных отложений. Там, где подобные песчаные отложения па небольшой отповерхности глубине подстилаются водоупорным слоем, наблюдается переувлажнениепочвогрунтов, изменение растительного покрова, морфологической структурыурочищ.

При сравнительно однородном литологическом составе пород, норазных формах рельефа главным фактором обособления урочищ являются формырельефа. Так, урочища, сформировавшиеся на моренных холмах и полого-волнистыхили плоских моренных равнинах, сложены и в первом и во втором случаях валуннымисуглинками с прослоями супесей. Обособление их обусловлено формами рельефа,определившими особенности теплового и водного режима, условий почвообразования,формирования растительного покрова и в целом морфологической структуры этихурочищ. Поскольку в обособлении урочищ ведущая роль принадлежит литогеннойоснове, в полном названии любого урочища прежде всего необходимо раскрыть особенностигеолого-геоморфологических условий. Важно также указать преобладающие в урочищепочвы и растительные сообщества.

Например: 1) урочища плоских и слабоволнистых зандровыхравнин с преобладанием подзолистых и дерново-подзолистых супесчаных и песчаныхпочв, с хвойными и мелколиственными лесами (сосняками, березняками),душистоколосковниковыми, трясунковыми, реже щучниковыми лугами; 2) урочищаплоских и слабоволнистых зандровых равнин с близким к поверхности залеганиемморены, с преобладанием подзолистых и дерново-подзолистых супесчаных, в разнойстепени заболоченных почв, с мелколиственными (осинниками, сероольшанниками,березняками) лесами, душистоколосковниковыми, щучниковыми, белоусниковыми,злаково-разнотравными лугами; 3) урочища хорошо дренированных придолинныхучастков платообразных моренных равнин, перекрытых с поверхности покровнымисуглинками, с господством сильно — и среднеоподзоленных пылевато-суглинистыхпочв пахотных угодий, подзолистых и дерново-подзолистых почв подмелколиственными (осинниками, сероольшаниками) и хвойными (ельниками) лесами исуходольными лугами; 4) урочища моренных холмов с преобладаниемслабооподзоленных пахотных и дерново-подзолистых суглинистых (в разной степенисмытых), реже супесчаных почв с сероольшанниками, осинниками илидушистоколосковниковыми, гребенниковыми, белоусниковыми лугами; 5) урочищамежхолмовых понижений с преобладанием в разной степени заболоченных почв, ссильно закустаренными щучниковыми и осочниковыми лугами. Такое названиедовольно громоздко, но зато дает исчерпывающее представление об урочище.

При подробной характеристике урочищ полное названиецелесообразно давать один раз, в дальнейшем достаточно ограничиться ихназванием по литогенной основе (урочища плоских и слабоволнистых зандровыхравнин и др.).

Среди урочищ выделяют основные и второстепенные. К основнымотносятся урочища, которые наиболее широко представлены в ландшафте и образуютоснову его морфологической структуры. Второстепенные (подчиненные) урочищавстречаются редко и не занимают больших площадей.

Среди основных урочищ выделяются урочища доминанты и урочищасубдоминанты. Урочища доминанты (фоновые) создают фон ландшафта и занимаютбольшие площади. Урочища субдоминанты играют важную роль в морфологическойструктуре ландшафта (в отличие от второстепенных урочищ), но занимают меньшиеплощади, чем урочища доминанты.

Литогенная основа, на которой формируются доминантныеурочища, обычно указывается в названии ландшафта. Например, в пределахЗападнодвинско-Борожанского ландшафта (Смоленская область) зандрово-мореннойравнины доминантными являются урочища волнистых и пологонаклонных моренныхравнин (занимают 32% площади ландшафта); урочища плоских и слабоволнистыхзандровых равнин с близким к поверхности залеганием морены (20%); урочища плоскихи слабоволнистых зандровых равнин (15%); меньшие площади занимают урочищаразных типов болот (10%), урочища плоских и слабоволнистых песчаныхозерно-ледниковых равнин с близким к поверхности залеганием морены плиозерно-ледникового суглинка (7%), урочища плоских и слабоволнистых песчаныхозерно-ледниковых равнин. Последние три урочища играют важную роль вморфологическом строении ландшафта и относятся к субдоминантам. Среди основныхурочищ встречаются урочища. выположенных моренных гряд и холмов, логов,оврагов. Они не занимают больших площадей и относятся к второстепенным урочищамданного ландшафта.

Естественно, что одни и те же виды урочищ в разныхландшафтах могут быть отнесены к разным категориям. Так, в приведенном примереурочища логов являются второстепенными, а в ландшафте Духовщинскойвозвышенности, расположенном в пределах территории московского оледенения, гдешироко представлены покровные суглинки, они субдоминантны, их. роль вморфологическом строении ландшафта намного выше.

Д.Л. Армандом (1952) был введен термин«подурочище». Это ПТК, занимающий промежуточное положение междуфацией и урочищем. В настоящее время он прочно закрепился в ландшафтоведении.Под подурочищем понимается группа фаций, объединенных единством положения наэлементах рельефа и образующих генетически и динамически сопряженный ряд (Н.А.Солнцев, 1961, 1964). Примерами подурочищ могут быть системы фаций,расположенные на борте лога, склоне моренного холма или гряды, на плакорнойповерхности междуречий.

В зависимости от степени сложности морфологической структурыурочища принято делить на простые и сложные. Урочища, где каждый элементмезорельефа занят одной фацией, относятся к простым, а урочища, в составкоторых входят подурочища, — к сложным. Например, если в урочище лога на бортахразной экспозиции и днище расположено по одной фации, это урочище простое. Еслив пределах бортов и днища выделяется система фации, это урочище сложное.

В природе наблюдается большое многообразие сложных урочищ.Система фаций в пределах одного мезорельефа может формироваться и на однородныхпо литологическому составу породах и на разных по литологии и механическимсвойствам отложениях. Например, в верхней трети борта лога залегают покровныесуглинки, в средней трети — моренные суглинки, а в нижней — делювиальныеотложения. Борт такого лога в ландшафтном отношении представляет подурочище,состоящее из трех фаций, объединенных единством положения. Они образуютдинамически сопряженный ряд. Нередко можно наблюдать, как на основании крупногоморенного холма «насажено» еще несколько более мелких холмов или вкрупную балку врезается донный овраг и др. В этом случае сложные урочищавключают в себя несколько относительно самостоятельных простых урочищ. (4)

Ф.Н. Мильковым (1970) было введено понятие о парагенетическихкомплексах урочищ, которое получило широкое признание у ландшафтоведов. Подпарагенетическим комплексом урочищ понимается система пространственно-смежныхурочищ, связанных общностью происхождения. Выделяются элементарные(сфагново-выпуклое болото, овражно-балочная система) и сложные парагенетическиекомплексы (устьевая область крупной реки).

Простой (элементарный) парагенетический комплекс урочищсостоит из нескольких видов самостоятельных урочищ. Так, в приведенном примереовражно-балочный парагенетический комплекс состоит из семи урочищ ложбиныстока, лощины, балки, оврага, конуса выноса, днища балки, промоины. Сложныйпарагенетический комплекс состоит из нескольких генетически взаимосвязанныхчастей, например приустьевого участка реки, ее устьевого участка,представленного дельтой или эстуарием, и приустьевого взморья. Каждая из частейпредставляет комплекс урочищ.

Выделение парагенетических комплексов имеет не только научно- познавательное значение, позволяющее выявить генетическое единство системыпространственно-смежных урочищ, но и практическое: при хозяйственномиспользовании значительно легче учесть особенности парагенетических комплексовурочищ, нежели каждого урочища в отдельности.

В) Местность.

К ПТК низшего ранга относится и местность. Этот термин уландшафтоведов окончательно еще не принят, и его содержание трактуется поразному. Одни авторы в него вкладывают типологическое содержание, аналогичноепонятиям «тип почвы», «тип растительности» и др. Другие подместностью понимают ПТК определенного ранга, что представляется болеецелесообразным, особенно в практическом отношении. Согласно большинствуландшафтоведов (Н.А. Солнцев, К.И. Герен чук, А.Г. Исаченко и др.), местность — морфологическая единица ландшафта более высокого ранга, чем урочище. Этосочетание динамически сопряженных основных урочищ, распространенных наодинаковом геологическом фундаменте и на одном комплексе форм рельефа.

В пределах одного ландшафта почти всегда имеется несколькоотносительно обособленных участков, отличающихся закономерным сочетаниемурочищ, т.е. самостоятельных местностей. Например, в ландшафтезандрово-моренной равнины в придолинном участке характерно закономерноесочетание урочищ придолинных участков плоских и слабоволнистых зандровых равнинс урочищами речных долин, оврагов, логов. В глубь от придолинного участка болеехарактерно закономерное сочетание урочищ плоских и слабоволнистых равнин сблизким к поверхности залеганием моренных суглинков и урочищ волнистых ипологонаклонных моренных равнин, невысоких моренных холмов, межхолмовыхпонижений. Эти участки ландшафта — самостоятельные ПТК ранга«местность». Основным объектом полевых исследований ландшафтоведов,проводимых для практических целей, являются урочища. Так, в сельскохозяйственномпроизводстве различия между фациями, за исключением крупных, учитываются, какправило, очень редко. В то же время разные виды урочищ, используемые всельскохозяйственном производстве, обычно нуждаются в разном комплексеагротехнических мероприятий, поэтому для потребностей сельского хозяйствакрупномасштабное ландшафтное картографирование, как правило, доводят довыделения урочищ.

В хозяйственном отношении важно также выделение группыурочищ, объединенных общностью местоположения и по сходству некоторых важнейшихсвойств. Такое объединение упрощает их использование в народном хозяйстве,позволяет определенный комплекс агротехнических мероприятий распространить набольшие по площади территории, что особенно важно при большом разнообразии ипестроте ПТК определенных территорий. Примером групп урочищ могут бытьзаболоченные урочища центральной части водораздельной равнины, залесенныеурочища борта долины, придолинные урочища, сложенные с поверхности зандровымипесками разной мощности. (4)


Литература

1. Жучкова В.К. Организация и методы комплексныхфизико-географических исследований. -М., 1977

2. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическоерайонирование. — М.: Высш. Шк., 1991

3. Фисуненко О.П., Жадан В.И. Полевые практики пофизико-географическим дисциплинам. — Луганск, 2000

4. Юренков Г.И. Основные проблемы физической географии иландшафтоведения. — М.: Высш. Шк., 1982

еще рефераты
Еще работы по геологии