Реферат: Сийский заказник Архангельской области
Сийскийгосударственный биологический заказник федерального значения
Создание заказника и его функции.
Обширны леса Холмогорского района. Еще много в нихзверя и птицы, но уже сейчас встает вопрос о сохранении диких животных и местих обитания. С каждым вновь распаханным полем, заготовленным кубометром лесаили построенным километром дороги все меньше и меньше останется таких уголков,так необходимых диким животным. Чтобы восполнить наносимый природе ущерб, внашей стране создана сеть государственных заповедников и заказников. Природныйзаказник – древняя, важная и широко распространенная форма сохранения типичныхи уникальных территорий и объектов природы на севере Восточной Европы,рассматриваемого в границах Северного экономического района.
Именно с такойцелью 30.11.1963г. организован Сийский государственный биологический заказник местного назначения (ныне –федерального значения) находящийсяна юго-западе Холмогорского района. Занимает северо-восток среднетаёжногоЕмецкого физико-географического района с низменными озерно-ледниковымипесчаными урочищами с сосняками на иллювиально-железистых подзолах.
Образован с цельюсохранения, воспроизводства и восстановлениячисленности ценных в хозяйственном, научном и культурном отношениях дикихживотных, а также охраны их среды обитания.
Площадь заказника– 43 тысячи гектаров.
Границы заказника: северо-восточная – от квартала №1 Емецкоголесничества на юго-восток по шоссейной дороге Архангельск — Вологда до рекиЕмца; южная – вверх по реке Емца до устья реки Ваймуга и далее вверх по Ваймугедо западной границы квартала Емецкого лесничества; западная – от реки Ваймугапо западной границе кварталов 44, 8, 6, северной границе кварталов 6,7 западнойгранице квартала №1 Емецкого лесничества до шоссейной дороги Архангельск –Вологда.
На территории запрещены: охота на зверей и птиц,лов рыбы неводами, сетями и другими запрещенными орудиями лова, рубка леса(кроме рубок ухода и санитарных рубок), сплав леса, сбор грибов и ягод безспециальных разрешений, заезд всех видов транспорта вне дорог общегопользования, использование моторных лодок на водоемах, за исключением служебныхвыездов работников организации, осуществляющих охрану заказника.
Запрещаетсястроительство домов, избушек, навесов и других строений, не связанных сдеятельностью заказника, а также применение ядохимикатов.
Лица, виновные в нарушении режима заказника,привлекаются к административной, уголовной или иной ответственности всоответствии с существующим законодательством СССР и РСФСР (ныне – РФ).
Краткие сведения о Холмогорском районе: Площадь Холмогорскоготаежного района – 1,68 млн.га. Проживает около 36000 чел. 14 промышленных и 14с/х предприятий. Из них 6 лесозаготовительных. Лесной фонд – 1,4 млн.га .
С целью окультуривания урочищ в заказнике проводятсябиотехнические предприятия: улучшаются условия обитания охотничьих животных.При этом осуществляется подкормка животных, создаются искусственные галечники ипорхалища для боровой дичи. Генетический резерват занимает площадь 1077 га.Охраняется 71 болото с общей площадью 52894 га. Охране подлежат леса вдоль рек,около озер, дорог, населенных пунктов. Опт занимают 96971 га или 5.8% площадирайона. Нуждаются в особенной охране территории с реликтовыми растениями: астраальпийская, жирянка альпийская, зольник многолистный, копеечник сибирский,мокричник весенний, пузырник ломкий, хризантема сибирская (п. Усть-Пинега),горицвет сибирский, дриада, спирея средняя (Орлецы).
В районе заказника, по данным А.А.Куратова,насчитывается 37 археологических памятников, нуждающихся в особенном внимании:Орлецкая стоянка (III– Iтыс. лет до н.э.), Емецкая стоянка (II– Iтыс.лет до н.э.), Орлецкое городище (1342 – 1398гг), Емецкий городок (1471г),Холмогорский город (XVIIв), Холмогорские посады (XV– XVII, XVIIIвв), остатки судоверфиБажениных у деревни Вавчуга (XVII– XVIIIвв). Краткое описаниенекоторых археологических памятников Холмогорского района (приближенных кЕмецкой территории), составленное А.А.Куратовым:
-<span Times New Roman"">
Емецкая стоянка. II– Iтыс. лет до н.э. ОткрытаА.А.Куратовым в 1969г. на левом берегу р. Емца, на территории с. Емецк. Стоянкаразрушена, культурный слой размыт в гребне поймовой террасы. О находкахкаменных орудий в с. Емецк сообщали в разное время А.Т.Тышинский и А.С.Уваров.-<span Times New Roman"">
Село Емецк. Курган. Не исследован. Холм – курган, возвышение овальнойформы, вершина плоская. Находится в центре Задворского озера, недалеко от селаЕмецк. Связан с преданиями о Емецкой чуди.-<span Times New Roman"">
Емецкий городок. 1471г. В письменных источниках Емецкий городокупоминается под 1471г. в списке Двинскихземель. В 1869г. городище осмотрел А.Т.Тышинский, который назвал его«чудским». Первые археологические разведки на городище провел в1896г. К.П.Рева, открывший остатки срубных жилищ. В 1941г. Л.С.Китицина нашлана городище боевой железный топор. Небольшие раскопки на городище провел в1969г. А.А.Куратов. Обстоятельное изучение памятника осуществил в. 1947г. и1959г. О.В.Овсянников. Городище расположено в полутора километрах от с. Емецк,близ слияния рек Ваймуги и Емцы.-<span Times New Roman"">
Все вышеперечисленные объекты находятся в зоне заказникаИстория. Заселение Емецких земель.
В силу географического расположения местность побассейну Северной Двины от р. Онеги и ее притока р. Моши к Северной Двинеполучила название «Заволочье». В старину участок земли, разделяющийсистемы рек, текущих на юг и запад от тех, которые направляют свои бурные водыпо северному склону лесного края в Ледовитый океан. Назывался«волоком». Т.е. «волок» – перешеек между двумя реками, гдепереволакивают лодки или товар от одной реки к другой. По этой причине и племячудь, населяющее обширный район в бассейне Северной Двины до заселения егоновгородцами, носило название «чудь заволочская». Чудь –собирательное имя финских племен, жили они в Сибири, в восточной и севернойРуси. Заволочская чудь была полудиким племенем, занимавшимся охотой. Преданияповествуют, что этот народ вел или бродячий образ жизни в лесах и тундрах, илижил небольшими поселениями на берегах рек и озер. Вера была языческой.Летописец Заборский около 1800г. описывал в своем дневнике одно из преданий опоклонении чуди необыкновенно толстой иве, высотой 9.2м, а толщиной 10.3м вобхвате. Рассказывали, что в половодье 1800г. вершину ивы срубили и она началагнить, образовалось дупло. Позднее в дупле М.В.Логинов из Заозерья разложилкостер. Таков был конец чудской «священности». Среди чудских племенвыделялось племя Емь или Ямь (от финского «мокрый» или«водяной»). Первые летописные известия о Еми относятся к XIвеку,когда в Никоновской летописи содержится запись: «Иде Володимир, сынЯрославля из Нового города на Емь и победиша их и плениша множества».Новгородские летописцы несколько раз упоминали о походах на Емь отрядов. Племяобложили данью. В 1227г. князь Ярослав Всеволодович ходил с новгородцами наЕмь, поднявшую мятеж на своих завоевателей, но битва закончилась полнымпоражением чудского племени. На тот момент времени существовало два емецкихкрупных поселения: у истока и устья Емцы, получивших название от племени Емь(или Ямь). Последнее упоминание о Еми встречается в летописях до половины XIIIвека. С XIIвека племя стало яблоком раздора между шведами иновгородцами. Во время этой борьбы большая часть Еми ушла в Финляндию. Отбесследно исчезнувшего племени осталось только название реки и села (Емца иЕмецк). Однако кое-что известно точно: поселение Емецкое было одним из первыхновгородских поселений. Еще в IХ новгородцы, пользуясь прекрасными путями вземли чуди, находились с ней в торговых отношениях, а естественные богатства,которые «видели в этом благосклонном краю, возбуждали желание сделатьсяобитателями их». То есть стремились завладеть землями и сделать их своейсобственностью, что, впрочем, у них удалось. Емецкие земли стали владениямиНовгорода и новгородских бояр. Кроме того, неизведанные богатства этого края,изобилие зверя, птицы, рыбы привлекали умных, предприимчивых людей. Они нетолько совершали набеги, оставались жить в этом крае, планомерно переселялись,устраивали свою жизнь. И в дальнейшем называли себя двинянами, емчанами – взависимости от мест, где они поселились. Жители Двинской земли, невольновошедшей в состав Новгородской республики, не раз устраивали мятежи с цельюосвобождения от гнета и перехода в подданство московских князей. Так, в 1190г.были убиты чиновники с товарищами,приехавшие в очередной раз для сбора дани, однако двиняне смогли отразить«карающую миссию» новгородского воеводы. В 1323-1324 гг. новгородскийкнязь Юрий два раза приводил Заволочье в повиновение силой оружия. А вот 1393г.застает двинян в добром союзе с Новгородом. Причина в том, что присоединившиськ москвичам, пришлось бы платить черный бор, который платили Донскому, а такжеего сыну Василию. Однако этот союз распался в 1397г., когда двиняне все жепокорились великому князю московскому Василию IДмитриевичу, сыну ДмитрияДонского. Великий Новгород не мог с этим смириться и послал на Севертрехтысячное войско. Двиняне во главе с княжеским наместником засели в Орлецкойкрепости и больше месяца отражали нашествие новгородцев, но проиграли и сновапокорились новгородцам. Борьба за Двинскую землю между Москвой и Новгородомпродолжалась неослабно. В 1401г. устюжане по велению великого князя московскогоходили войной в новгородские земли, а, следовательно, и в Двинскую землю,однако были разбиты при Колмогорах (Холмогорах). Вскоре с согласия князяГалицкого, его брат Юрий направил своих воевод на двинян, все ещепринадлежавших новгородцам. Отряд занялся разбоем и грабежом. Сожгли Емецк,Холмогоры и др. Заволочане в пылу гнева с помощью новгородцев в отместку сожглии ограбили Устюг. В 1417г. устюжаневновь совершили поход на Заволочье, но потерпели поражение и при заключениимира были обязаны уплатить 50000 белок и 240 соболей. Но самым тяжелым дляДвинской земли был 1471г., когда Иван IIIобрушился на Новгород. Состороны москвичей выступали устюжане и ветчане под предводительствомВ.Ф.Образцова и Б.Слепца (3000 чел.), а новгородцев и заволочан – подкомандованием Василия Шуйского (12000 чел.). Две рати встретились на речкеШилинге, победа осталась за московской.После этого Двинская земля навсегда перешла в состав единого Русскогогосударства. Не скоро еще установилось спокойствие в Заволочье, много еще былонабегов и опустошений, пожаров и моров. Сколько горя, несчастий, разорений,войн выпало на долю жителей Двинской земли, прежде чем наступило относительноеспокойствие, возможность трудиться, работать в полную силу, а не сражаться снашествием врагов в угоду князей.
В результате всего этого здесь, на севере, вДвинской земле, сложилось русское поселение.
Озера Сийской группы.
Общий анализ иподробная характеристика 17 рассматриваемых озер.Сийская группа озер расположена на территорииХолмогорского района, в гидрологическом отношении принадлежит водосбору рекиСия, впадающей в Северную Двину слева. На водосборе Сии находится 76 озер общейплощадью 21.4 км2 . В 1975г. экспедицией СевНИИРХа обследовано 17основных водоемов. Эти озера относятся к малым водоемам с максимальнымиглубинами от 3.3 до 32.1 м и водой с низкой минерализацией. В летний период впридонных слоях ряда водоемов отмечен резкий недостаток растворенногокислорода. По цветности воды восемь озер относятся к мезогумным, пять – кполигумным и четыре – к ультрагумным.– Ихтиофауна Сийских озер не отличаетсябольшим видовым разнообразием. Рыба в озерах представлена молодыми поколениями,рост их медленен, видимо, из-за неудовлетворительной кормовой базы, чтообусловлено в свою очередь неблагоприятными абиотическими условиями. Характеризуется преобладанием малоценных рыб:окунь и плотва. В озерах отмечены лещ, язь, щука, налим, ерш, синец, уклея. Внастоящее время организованного промысла на водоемах Сийской группы нет. Рыбаизымается, в основном, любителями, в большом количестве посещающими эти озера влетний сезон. Данные Севрыбвода показывают, что в период, когда проводилсяпромысловый лов рыбы (1932 – 1968гг), вылавливалось на всех озерах по 5 – 14т/год. С целью оценки рыбопромысловых возможностей СевНИИРХом были проведеныопытные обловы сийских водоемов закидными неводами и определен промысловыйзапас рыб, который в момент исследования был равен 22 т. При максимальномизъятии запаса (50 %) годовой вылов рыбы на озерах Сийской системы может бытьобеспечен в объеме 10 т. Зарубежный и отечественный опыт показывает, чтонаилучший результат можно получить при комплексном использовании озер. Часть их(Большое Михайловское, Большой Волгуш) пригодны для садкового выращиваниярадужной форели, а озера Белое, Прокшино, Лобское, Лучкино, Нюхчозеро – длятоварного выращивания пеляди. Причем предварительно необходимо уменьшитьпроточность озер Лучкино и Лобского, отделив от Плоского. Кроме того,потребуется строительство прудов для получения посадочного материала. Почти навсех водоемах необходимо проведение технической мелиорации, направленной наудаление со дна затонувшей древесины. Озера Сийской группы выгодно отличаютсяот большинства озер Архангельской области, поскольку близко находятся отобластного центра и имеют хорошие подъездные пути.
Протяженность реки Сия 61 километр. Впервые подробноеисследование проведено в июле – августе 1949г специалистами гидрометеослужбы. В1964г инженер – гидролог И.М.Жила повторно обследовал эту водную систему, наосновании чего написал подробный гидрографический очерк о Сии и проанализировалосновные гидрологические показатели озера Большое Михайловское за (1965 – 1973гг.). Кандидатом технических наук В.Ф. Овчинниковым составлены подробныерыбопромысловые карты исследованных озер. Рельеф бассейна реки Сия представляетсобой лесистую равнину. Равнинный характер местности обусловлен залеганиемпалеозойских отложений. Современные формы рельефа представляют собой продуктдеятельности Оставшевского оледенения. Отмеченный здесь ледниковый рельефобразовался в краевой части ледника и представлен камами, озерамисеверо-западного простирания, ложбинами стока ледниковых вод. В настоящее времясохранившиеся участки русел ледниковых потоков заняты озерами, которые имеютхарактерную многолопастную и продолговатую форму. Примером одной из цепочек,проходящей по древнему руслу водно-ледникового потока, являются Сийские озера.Некоторое значение в происхождении котловин таких озер, как Угловатое,Погорелое Большое, имеет карст. В пределах местного ландшафта наблюдаетсячередование возвышенных участков и заболоченных понижений, последние занятыболотами и озерами. Болота здесь небольшие, мелкие, верховые, сфагновые, по ихокраинам растет сосна. Заболоченность бассейна реки Сия возрастает к ееверховьям. Озерность водосбора реки, по данным И.М.Жилы, составляет 7.7 %.
Большинствоозер Сийской группы проточные, имеютразличную конфигурацию, крутизну склонов и глубину вреза в подстилающие ихпороды. Самым глубоким является озеро Большое Михайловское (32.1м).Значительная часть озер имеет среднюю глубину около 5м. Своими размерами всистеме выделяются озера Плоское, Большое Михайловское, Плешково, Дудница.Меньшее из всех обследованных водоемов – озеро Черное ( S= 7га). В целом все озра относятся к малым водоемам. (см.приложение)
Сочетаниебольших глубин с небольшими площадями (65% исследованных озер имеет Sдо 80га) создает благоприятные условия для возникновения в летний период устойчивойтемпературной стратификации. Поверхностные слои в этих условиях могут иметьвысокую температуру, в то время как температура воды у дна остается в пределах4-6 градусов Цельсия..
Верхняяграница металимниона находится на глубинах 405 м, мощность этого слоя в озерахразлична и достигает порой 5 м. В годы с теплой осенью стратификациясохраняется до конца сентября-начала октября.
Амплитудаколебания уровней воды в озерах невелика, поскольку зарегулированность стока р.Сии высокая, а площадь водосбора рассматриваемых водоемов небольшая. В годовомходе уровней более четко проявляется фаза весеннего половодья, дождевые паводки выражены слабо.
Воды Сийских озер маломинерализованы. В большинствесвоем суммарное содержание ионов укладывается в пределах 20.3-54.5 мг/л.Величинами минерализации выделяют воды озер Угловатое и Погорелое Большое,количественные показатели которых от поверхности ко дну изменяются от 80.8 до112.0 мг/л, и от 86.1 до 179.3 мг/л соответственно, что указывает на подтокболее минерализованных грунтовых вод.
Ионно-солевойсостав озерных вод неодинаков. Для большинства водоемов преобладающим средианионов являются гидрокарбонатный ион, иногда сульфатный, что, по-видимому,связано с возрастанием заболоченности водосбора. В озере Дудница сущестственнуюроль в солевом комплексе играет ион хлора. Среди катионов ведущая рольпринадлежит кальцию, а в водах отдельных озер хорошо обогащены раствореннымкислородом. Относительное содержание его порой превышает 100% насыщения. Втолще воды в распределении кислорода наблюдается вертикальная стратификация. Возерах Угловатое, Большое Погорелое, Черное, Дудница, Нюхчозеро содержаниекислорода ко дну убывало и составляло до 1% — 0.2%. Большой дефицит кислородаздесь сочетался с высоким накоплением углекислоты. Активная реакция среды (pH) возерах характеризовалась, как слабощелочная с некоторыми отклонениями в кислуюи щелочную стороны. Биогенов в водах озер мало: аммонийного азота – до 0.07-0.2мг/л, фосфора минерального – до 0.002-0.007 мг/л. Запасы общего железа вповерхностных слоях воды невелики – до 0.04-0.32 мг/л, исключение составляетозеро Большое Погорелое, где у дна она возрастают до 6.33 мг/л. В широкихпределах меняется и цветность озерных вод: от 32 до 115 (Волгуш – Дудница). Поэтому признаку почти половина озер относится к мезогумным.
Видовой состав зоопланктона и зообентосасравнительно однообразен и представлен обычными для малых озер СевераЕвропейской части России видами. Средняя биомасса зоопланктеров – 0.9 г/м3, бентосного сообщества – 2.1 г/м2.
Число видов и форм беспозвоночных в разных озерахизменялось от 16 до 28. Общая численность зоопланктеров варьировалось впределах 20622-201273 экз/м3, а биомасса 0.218 – 2.56 г/м3,или в среднем – 0.8 г/м3.
Среди кладоцер наиболее часто встречались Daphniacristata, D. Longiremis, Bosmiakessleri,B. Longirostris, среди копепод Mesocyclopsoithonoides,Diaptomusgracilis, D. Graciloides, а из коловраток Asplanchna,Kellicottia.
Донная фауна довольно разнообразна и представлена 17группами: губки, ресничные черви, круглые черви, пиявки, олигохеты, мшанки,моллюски, ракообразные, водяные клещи, стрекозы, веснянки, поденки,большекрылки, ручейники, жуки, двукрылки. Основу численности и биомассы бентосапочти во всех озерах составляют личинки хирономид. На втором мете почисленности и биомассе – моллюски. Примерно 10% бентоса – олигохеты. Общая численность бентоса организмов – 372-1533экз/м2, а биомасса – от 0.606 до 4.924 г/м2.
-----