Реферат: Особенности размещения городов и городского населения

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    

Курсовая работа по дисциплине

«Размещение производительных сил»

«Особенности размещения городов и городскогонаселения»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    

Курсовая работа

«Особенности размещения городов мира и городскогонаселения»

Выполнил:                                                 

Руководитель:                                                   

Реферат

стр. 48; табл. 5; картосхемы4; диаграмма 1, 16 используемых источников

В данной работе рассмотрено,что представляет из себя урбанизация, её сущность и этапы развития, функции итемпы роста городского населения, региональное развитие в условиях урбанизации.Так же дано точное определение субурбанизации, столицы государства и еёзначения. Показаны проблемы развития урбанизации и охрана окружающей среды вгородах.

Урбанизация, субурбанизация,города-миллионеры, города агломерации, региональное развитие, столиуагосударства, функции и темпы роста городского населения, охрана окружающейсреды в городах.

Содержание

Введение.                                                                                                   стр. 5

1.Сущность урбанизации.                                                                       стр. 6                                                                    

2.Этапы развития субурбанизации.                                                        стр. 12

3.Пути развития урбанизации.                                                               стр. 19                                                                                                                             

4.Функции и темпы роста городского населения.                                стр. 22                              

5.Региональные развития в условиях урбанизации.                             стр. 28                         

6.Урбанизация и субурбанизация.                                                         стр. 31

     6.1 Крупные города. Города-миллионеры.                                      стр. 36

     6.2 Города агломерации.                                                                   стр. 38

     6.3 Столица государства и её значение.                                           стр. 40

7.Урбанизация и охрана окружающей среды.                                       стр. 41

8.Проблемы развития урбанизации (на примере России). Заключение                   стр.43

Список используемойлитературы.                                                                         стр. 48

Введение.

На протяжениидесятилетий урбанизация в нашей стране сначала просто не признавалась как одиниз важных процессов формирования человека, среды и общества, а затем в 70-80-хгг., рассматривалась, прежде всего, в рамках формационных особенностей развитиясистем производства и расселения при значительной недооценке её глобальныхзакономерностей и социально-культурных и цивилизационных основ. Утвердился итщательно оберегался философски несостоятельный подход, согласно которомуурбанизация (как и другие социальные процессы) легкоуправляемая, потому что еёзакономерности якобы устанавливаются руководителями в зависимости от тех илииных выдвигаемых ими целей.

Вотпочему оценка советской урбанизации имела черты крайней субъективности,односторонности, а игнорирование мирового опыта было удобно для переоценкибесспорных количественных успехов урбанизации в СССР в 30-80-х гг. Досерьёзного же анализа её качественных сторон (образа и условий жизни горожан,их культуры, состояния городской среды, её разнообразия и т. д.), сути истратегии развития дело обычно не доходило.

Указанныйподход, напрямую связанный многие десятилетия с теорией формаций в советскомобществознании вообще и в экономической и социальной географии в том числе,определил неверные представления об узко «производственной базе» урбанизации. Впоследние годы, когда всё чаще встречаются попытки в разных областях наукиосмыслить общественное развитие в рамках иных концепций(философско-антропологической, глобально-экономической, социокультурной,экологической, цивилизационной) и др., представляется наиболее плодотворным дляизучения урбанизации использовать антропокультурный подход. При таком подходеоснову урбанизации составляет сам человек со всеми возможными параметрами егожизни, прежде всего связанными с развитием культуры и цивилизации в их широкомпонимании и на глобальном уровне, а не производство, ресурсы, территория и т. д.

1.<span Times New Roman"">    

  XX век справедливо может быть названвеком урбанизации. В 1900 г. в городах мира проживало 14% всего населения,насчитывалось 12 городов -«миллионеров». В канун XXI в. городскимстало 45% мирового населения, имеется примерно 2,4 тыс. больших городов (свыше100 тыс.жителей каждый) и свыше 200 городов — миллионеров.

Концентрация крупнейших городов мира

<img src="/cache/referats/8304/image002.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">

УРБАНИЗАЦИЯ(от лат. Urbanus—городской), процесс повышения роли городов в развитии общества. Главноесоциальное содержание урбанизации заключено в особых городских отношениях (К.Маркс), охватывающих социально-профессиональную и демографическую структурунаселения, его образ жизни, культуру, размещение производительных сил,расселение. Предпосылки урбанизации — рост в городах индустрии, развитие ихкультурных и политических функций, углубление территориального разделениятруда. Для урбанизации характерны приток в город сельского населения ивозрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения и мелких ближайшихгородов в крупные города (на работу, по культурно-бытовым надобностям и пр.).

В нач. 19 в. в городах мира проживало 29,3 млн.человек (3% населения Земли), к 1900 — 224,4 млн. (13,6%), к 1950 — 729 млн.(28,8%), к 1980 — 1821 млн. (41,1%), к 1990 -2261 млн. (41%). Городскоенаселение Российской Федерации к нач. 1990 составляло ок. 74%. Доля городскогонаселения (1990, %): в Европе 73, в Азии 31, Африке 32, Сев. Америке 75,Латинской Америке 72, в Австралии и Океании 71; в экономически развитых странахмира (1990, %): США 75, Германия 78,3, Великобритания 89.

Урбанизация- одна из самых важных составных частей социально-экономического развития.      

         Общие черты урбанизации, характерные длябольшинства стран:

        1)  Быстрые темпы роста городского населения,особенно в менее развитых странах, где происходят стихийные, не поддающиесяконтролю миграции из села в город. В мире с 1950 г. население городовувеличилось в 4.37 раза.

         2)   Концентрация населения и хозяйства восновном в больших городах, т.к.      города имеют множество функций, особенно в непроизводственной сфере, ониполнее удовлетворяют запросы людей, имеют развитую инфраструктуру иобеспечивают доступ к хранилищам информации.

Половина населения мира живёт в городах. Более 30городов мира имеют население более 5 млн. человек.

        3).«Расползание» городов, расширение их территории. Это происходиттогда, когда  вокруг  крупных городов  (столиц,  промышленных и  портовых центров) возникаютпояса городов — спутников. Такие образования называются городскимиагломерациями. Их неуправляемый рост очень беспокоит учёных, занимающихся этойпроблемой.

Крупнейшиегородские агломерации сложились вокруг Мехико, Сан-Паулу, Токио и Нью-Йорка.

Условныеуровни урбанизации:

Низкий уровень урбанизации — менее 20%;

Средний уровень урбанизации — от 20% до 50%;

Высокий уровень урбанизации — от 50% до 72%;

Очень высокий уровень урбанизации — свыше 72%.

                                 

Слабо урбанизированные страны — Западная и ВосточнаяАфрика, Мадагаскар и некоторые страны Азии.

Средне урбанизированные страны — Боливия, Африка,Азия.

Высоко урбанизированные страны — СНГ, Европа, СевернаяАмерика, ЮАР, Австралия, Южная Америка.

<img src="/cache/referats/8304/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

Тенденции урбанизации:

Какизвестно, урбанизация представляет сложное комплексное явление, измеритькоторое с помощью одного показателя практически невозможно. Урбанизациярассматривается учеными и общественным мнением как, в общем, позитивнаятенденция развития мира, как некий объективный процесс, связанный собеспечением для всё большего числа жителей планеты условий для более удобной икомфортабельной жизни, для более полного развития способностей, для болеезащищенной и здоровой жизни. Конечно, урбанизации сопутствуют не толькопозитивные перемены в жизни людей, но и отрицательные. Можно долго перечислятьте негативные факторы, которые сегодня связывают с неконтролируемойурбанизацией. Это и загрязнение окружающей среды, перенаселенность ивозникающие в связи с ней «кварталы бедных» в городах- мегаполисах,повышенная преступность и многие другие нежелательные явления. Тем не менее,урбанизация — в целом прогрессивное явление, не случайно Всемирная организацияздравоохранения организовав 2 года назад в японском городе Кобе Международныйнаучный центр по развитию, а к числу основных научных направлений деятельностиэтого центра отнесла проблемы урбанизации и исследование современной ситуации вкрупнейших городах мира.

Темпы урбанизации зависят от уровня экономическогоразвития страны. В большинстве экономически развитых странах, где урбанизациядостигла достаточно высокого уровня, процесс взят под контроль, и долягородского населения не увеличивается, а даже немного уменьшается. Ноурбанизация продолжает расти вглубь, приобретая новые формы.

<img src="/cache/referats/8304/image005.gif" v:shapes="_x0000_i1027">

В развивающихся странах урбанизация продолжает растивширь, а городское население быстро увеличивается. Это явление получилоназвание городского взрыва и продолжает оставаться неконтролируемым. Однакорост населения городов в этих регионах намного опережает их реальное развитие.

В ряде международных документов (в частности, врезолюции Международного банка Реконструкции и Развития) говорится о кризисеурбанизации в развивающихся странах. Но она продолжает оставаться в основномстихийной и неупорядоченной.

Для стабилизации процесса урбанизации необходимо,чтобы происходил частичный отток населения из города в сельские районы, чтоприведёт к разгрузке городов и увеличению товарооборота между деревней игородом. Вероятно, Вы знаете о так называемой " проблеме больших городов", которые занимают значительную площадь земли. В качестве одного из путейрешения этой проблемы строятся и проектируются сверхвысокие здания. Выдвигаютсятакже полуфантастические проекты сооружения подземных городов, плавучихгородов, подводных городов, городов-конусов, городов-деревьев, городов-башен,городов-воронок, городов-мостов и т. д.

Другойметод разгрузки крупных городов предлагают аргентинские учёные. Ещё недавношироко обсуждался проект переноса столицы Аргентины из Буэнос-Айреса во Вьедму.В пользу этого приводились несколько факторов. Во-первых, будет разгруженБуэнос-Айрес, т. к. в трёхмиллионной агломерации Большого Буэнос-Айреса сосредоточена почти 1 / 10 частьвсего населения страны; это не только административная, но и промышленнаястолица страны, а также крупнейший порт.       Во-вторых, развитие нового центра способствовало бы освоению  Патагонии, а как следствие, оттоку населенияиз Буэнос-Айреса в провинцию, более равномерному распределению населения потерритории страны, что приведёт к снижению уровня урбанизации и контролированиюеё процесса.

2.  Первые крупные города возникли около4 тыс. лет назад в густонаселенных сельскохозяйственных районах Месопотамии, вдолине рек Нила, Инда (в западной Индии), Хуанхэ (в северном Китае).Возникновение городов связывается с экономическим прогрессом — появлениемизлишков продовольствия, необходимого для обеспечения несельскохозяйственногонаселения. Города возникали и как резиденции правителей (например, в ДревнемЕгипте — как места жительства фараонов и жрецов), как крепости, главнойфункцией которых была оборона. В этом случае они располагались в наиболеевыгодных в стратегическом отношении местах.

Но в мировой истории естьбесспорный пример независимого появления древнейших городских цивилизаций в доКолумбовой  Америке – в Мексике и Перу. Всилу закономерностей исторического развития американские аборигены, хотя и созначительным отставанием во времени, самостоятельно пришли и к государственности,и цивилизации. При этом, несмотря на всю свою специфику, древнейшие городаСтарого и Нового Света  поразительноблизки между собой по важнейшим признакам: планировке, структуре, функциям,форме политической организации и т.д.

В средние века самымибольшими городами мира были Нанкин (470 тыс. чел.), Каир (450 тыс. чел.),Виджаванагар (350 тыс. чел.), Пекин (320 тыс. чел.). Крупнейшим городом Европыбыл Париж (275 тыс.), почти вдвое от него отставали Милан и Венеция, анаселение Лондона, ставшего к началу 19 века крупнейшим городом мира снаселением 870 тыс. чел., едва достигало 50 тыс. чел.

К числу крупнейшихгородов мира относился Теночтитлан столица ацтеков, разрушенная конкистадорамив начале 19 века.

По оценке, в начале 18века в городах проживало не более 10% населения мира. Некоторые из крупнейшихгородов средневековья существуют и поныне, развитие других затормозилось, и онипревратились в небольшие провинциальные центры, а некоторые исчезли вообще.

Первые года на нашейпланете были, конечно, не похожи на современные. Потребовались тысячелетияисторического развития, чтобы к XIX веку стали складываться контуры современнойсети больших городов. В начале прошлого столетия самым значительным городоммира стал Лондон (865 тыс. жителей); вторым в Европе был Париж (550 тыс.),третьим Неаполь (340 тыс.); за ними шли Петербург (330 тыс.) и Вена (230 тыс.).Между Лондоном и Парижем по величине – находились азиатские города Пекин,Кантон (по 800 тыс. жителей) и Константинополь (570 тыс.).

Концентрация населения вгородах, увеличение их роли в жизни общества происходили на протяжении всейистории. Но только  с начала XIX веканаблюдается значительное усиление этого процесса. С 1800 по 1900 года при общемросте  населения Земли в 1,7 разагородское население увеличилось в 4,4 раза, в XX веке – соответственно в 3,7 и13,3 раза.

Развитие крупных городовсовременности как экономических, политических и торговых центров связано свозникновением мануфактурного и фабричного производства. Концентрация населенияв городах стала возможной в первую очередь из-за развития энергетики:разработка технологий добычи, использования и транспортировки угля, а позднеенефти. Важнейшими функциями городов со времени начала промышленного переворотастали: производство товаров и услуг, управление и межрайонный обмен.

Невиданные темпы имасштабы урбанизации во второй половине ХХ в., получившие название «городскойреволюции», усиление её воздействия у нас и за рубежом на трансформациюобщества способствовали значительному углублению исследований этого глобальногопроцесса в различных странах мира.

Только за первые 20 лет«городской революции» (1950-1970) прирост численности горожан в мире былнемногим меньше, чем общее число жителей городов, которые образовались за всюисторию человечества (83,4%), а за следующие 20 лет (1970-1990) численностьгородского населения увеличилась ещё на 68,7%. Всего же за 1950-1990 гг.численность городского населения мира выросла почти в 3,1 раза и сохраняеттенденцию к дальнейшему значительному росту в первой четверти XXIв. Мы стали свидетелямиошеломляющего по темпам образования во второй половине ХХ в. единого и вместе стем весьма дифференцированного городского мира, который утвердился прежде всегов развитых странах (с 50-х гг.), а в начале XXIв.станет преобладающим и в развивающихся странах.

Динамика городскогонаселения мира c1950 до 2025

<img src="/cache/referats/8304/image006.gif" v:shapes="_x0000_i1028">

По классификациидемографов ООН в более развитые страны включены все страны Европы, США, Канада,Япония, Австралия, Новая Зеландия.

Важная особенностьмировой урбанизации во второй половине ХХ в. – выход на авансцену развивающихсястран. В 1990 г. в них проживало уже 61,4% всех горожан мира (в 1950-м только38,7%), а к 2025 г., по прогнозам демографов ООН, эта цифра возрастёт почти до80%.

Крупнейшие страны мира по численностигородского населения.

<img src="/cache/referats/8304/image008.gif" v:shapes="_x0000_i1029">

Рост городских процессовв развивающихся странах в силу их специфики оказывает большое сдерживающеевлияние на качественные стороны развития мировой урбанизации, резко усиливаетеё пространственную дифференциацию. Ведь в этой группе стран подавляющая частьгорожан – вчерашние сельские жители, которые часто способствуют «деревенизации»города, привнося в него нормы поведения и системы ценностей, свойственныесельской местности. Глубокие структурные сдвиги не следуют автоматически засменой среды, например, при переезде из деревни в город, тем более когда речьидёт о переселении большой массы населения в короткий срок.

Сказанное в первуюочередь относится к странам с низкой в недавнем прошлом долей городскогонаселения и с наиболее высокими темпами прироста численности горожан в1950-1990 гг., такими как Нигерия (её столица Лагос за этот период вырослапочти в 27 раз и, по прогнозам демографов ООН, к 2000 г. выйдет на 8-е место средиагломераций мира), Турция или Иран, а также к странам, обладающим наибольшей«городской массой» с высокими темпами её прироста в этот период – Китай, Индия,Россия, Бразилия, Мексика, Индонезия.

На другом полюсенаходятся развитые и наиболее урбанизированные страны Северной Америки,Западной Европы и Япония с высокойдолей городского населения и вместе с тем с достаточно значительными темпамироста во второй половине ХХ в. (особенно в Японии,США, Франции). Вместе с тем мощные силы выталкивания из деревни и успехиэкономического роста обусловили весьма высокую долю горожан в общей численностинаселения ряда развивающихся стран: в Венесуэле (92,9% в 1995 г.), Уругвае(90,3), Аргентине (87,5), Чили (85,9), Бразилии (78,7); в Объединённых АрабскихЭмиратах (84,0), Саудовской Аравии (80,2), Ираке (75,6); в Ливии (86,0), Тунисе(59,0% в 1995 г.).

Следует иметь в виду, чтов большинстве развивающихся стран из-за чрезмерного притока населения в городав них часто живёт значительно больше населения, чем они в состоянии«переварить», развитие городов сопровождается ростом численности неассимилированных ими городских жителей и увеличением разрыва между ростомгородского населения и его реальным включением в городской образ жизни (похарактеру занятости, уровню образования, культуры и т. д.). Рост населения вгородах, значительно опережая спрос на рабочую силу в современных отраслях,сопровождается не только абсолютным, но подчас и относительным расширением техслоёв, которые не участвуют ни в современном производстве, ни в современномпотреблении и остаются, в сущности неурбанизированными. Наблюдается явление,обозначаемое в литературе как «ложная урбанизация». Однако в развивающихсястранах урбанизация всё-таки больше связана с развитием промышленности ииндустриализации, чем может показаться на первый взгляд, только эта связь нетакая прямая и непосредственная, какой она была в Западной Европе и США.Поэтому отмеченные диспропорции в развитии городов не означают, что в странахАзии, Африки и Латинской Америки вообще нет подлинной урбанизации, а то, чтопроисходит, – это «ложная урбанизация». Напротив, указанные черты объясняютсвоеобразие процесса урбанизации в развивающихся странах (по сравнению сЗападной Европой и Северной Америкой), фокусирующего все стороны их развития,может быть, в ещё большей степени, чем в развитых странах.

С ростом масштабовурбанизации всё большую значимость в её изучении приобретают качественныепараметры. Усиливается важность правильного соотнесения закономерностей мировойурбанизации с её региональными особенностями при анализе самого процесса и егорезультатов в странах разного типа. Процессу обычно свойственны общие(глобальные) закономерности, а его результаты, отражая большое разнообразиестран и регионов, и определяют значительную территориальную дифференциацию,мозаичность урбанизации в современном мире. Это заставляет по-новому взглянутьна движущие силы самого процесса, побуждает мерить его «общим аршином» иприменительно к СССР – России – в контексте развития глобальной урбанизации имировой науки, способствует заметной эволюции социально-географическихпредставлений об урбанизации в нашем меняющемся мире.

После возобновленияизучения урбанизации в СССР (с начала 70-х гг.) многие годы наблюдалосьзначительное (и оправданное) внимание к росту больших городов, агломераций,урбанизированных районов мегалополисного типа, то есть к внешнимпространственным формам этого процесса, и недостаточное – к сущностным факторамего развития, и прежде всего к основному действующему лицу – человеку.Методология изучения урбанизации отражала общую недооценку человека вобщественном развитии, характерную для советской науки. И это несмотря набольшие традиции в этом отношении у российской географии начала нашегостолетия, фундаментальные исследования по географии человека во французской,англо-американской, немецкой географических школах ХХ в. Недооценка человекапри изучении процесса урбанизации выражалась в изначальном моменте – егоопределении в первую очередь через рост городов, повышение их роли в жизниобщества, появление новых форм расселения и другие внешние (хотя и важные)формы процесса урбанизации, в то время как сам человек оставался на второмплане.

Такаятрактовка процесса урбанизации у нас в 40-80-х гг. отражала не толькогосударственное (субъективное) отношение к нему, оторванность от мировой науки,неприятие многих её достижений, но и объективный характер развития советскойурбанизации как во многом квазипроцесса.

В англо-американскойгеографической литературе положение было несколько иным. Уже в 40-50-х гг.урбанизация (как процесс и состояние) прежде всего связывалась с человеком, егосоциопсихологическим состоянием, образом жизни, изменением социальныхконтактов, видов деятельности и т. д. Вот одно из характерных определений: «Урбанизация – это процесс постепенногоперехода от сельского к городскому социопсихологическому состоянию, например,от немногих постоянных «первичных» социальных контактов ко многим непостоянным«вторичным» контактам».

Тем не менее и в Украинев последние годы происходит неизбежная эволюция социально-географическихпредставлений об урбанизации. Акценты в определении этого процесса постепенносмещаются с анализа роста городского населения, его доли в населении страны(или района) на характер концентрации населения в крупных городах, агломерацияхи надагломерационных формах расселения, затем на изучение городского образажизни, норм поведения, качества городской среды и, наконец, на изучениечеловека в городе как феномена культуры и в более широком плане всей цивилизации.

В этой связи надоотметить одно важное обстоятельство в самой эволюции урбанизации в странахразного типа. В развитых странах Запада уже достаточно давно завершены дваосновных этапа, связанных, во-первых, с переселением в города основной массынаселения, сменой его занятий, концентрацией населения в крупных городах и т.д. (количественные стороны урбанистической эволюции), а во-вторых, сутверждением городского образа жизни как феномена культуры и современнойцивилизации (качественная сторона). Вместе с тем в развивающихся странах, вРоссии и в большинстве постсоветских республик (за исключением стран Балтии)процессы адаптации сельских жителей к городскому образу жизни, овладения имигородской культурой, соответствующими системой ценностей, нормами поведения ит. д. ещё очень далеки от своего завершения.

И это сегодня важнейшееотличие урбанизации в Украине от стран Запада, повышающее при её изученииценность мирового опыта и достижений мировой науки.

3.  С течением времени в каждой стране происходятнекоторые изменения в области расселения. Это связано со сменой типа вос­производстванаселения и сменой типа хозяйства. Американский географ Джиббс выделил 5основных стадии расселения, которые прошли или пройдут все страны мира копределенному этапу раз­вития. Главный критерий выделения пяти стадийурбанизации – это соотношение динамики городского и сельского населения.

Первая стадия урбанизациипо Джиббсу имеет следующие ха­рактеристики: доиндустриальный уклад хозяйства,традицион­ный тип воспроизводства, густая и сравнительно равномерная сетьсельских поселений. На этой стадии развития урбанизации городское населениерастет медленно и потому доля горожан может даже снижаться, при абсолютномпреобладании сельского населения. На этой  стадии урбанизации к 1991г.находились: Таджикистан и Туркмения. Динамика городского и сельского на­селенияс 79г. по 91г. свидетельствует об этом. В переходе на вто­рую стадиюурбанизации находились Киргизия и Узбекистан.

Вторая стадия урбанизацииобщества проявляется во время прохождения им процесса индустриализации. На этойстадии ур­банизации сельское население мигрирует в города массовыми по­токами,но за счёт естественного прироста доля сельских жителей во всем населениестраны ещё пока незначительно растёт.

Городское населениеувеличивается более резко. К 91 г. на этой стадии урбанизации находилисьреспублики: Казахстан, Азер­байджан, Армения. На переходе от второй стадии ктретьей нахо­дились Молдавия и Грузия.

Третья стадия урбанизацииобщества характеризуется сле­дующими чертами: демографический переход ужезавершен; ми­грационный отток и естественная убыль приводит к снижениюсельского населения. Рост доли городского населения  обуславли­вает преобладание над долейсельского населения. 

На четвертой стадии урбанизациипродолжает слабо расти городское население, так же слабо уменьшается сельскоенаселение. К 91 г. на третьей-четвертой стадиях урбанизации на­ходилась Россия, а так же Украина, Белоруссия, Литва . Эстония и Латвия осуществляли переход на пятую стадию .

Пятая стадия урбанизациисвойственна постиндустриаль­ным странам, когда исчезают социальные различиямежду горо­дом и селом. Все преимущества города появляются в сельской ме­стности.Повышается ценность экологического фактора в созна­нии населения. Ростпсихологического фактора заставляет пере­мещаться горожан в село. Снижаетсячисленность городского на­селения и растет численность сельского. Системарасселения снова приходит в состояние равновесия. В этой стадии урбаниза­ции к1991 г.  не находилась ни одна изреспублик ближнего зарубежья.

Основные стадии урбанизации.

I. Развитие и ростгородов (растущих как бы в отдельности). Это — «точечная»концентрация. Город накапливает потенциал, усложняет свои функциональную ипланировочную структуры. Проблемы его становятся все масштабнее и приобретаютвозрастающую остроту, однако их решение в рамках самого города становятся всезатруднительнее ввиду ограниченности территориальных ресурсов.

II. Формированиеагломераций. Постгородская стадия развития расселения. Возникновение плеядыгородских поселений на базе крупного города вносит коренные изменения в картинурасселения. Агломерации становятся ключевой формой территориальной организациипроизводительных сил и расселения. Агломерирование носит выборочный характер,но в то же время весьма распространено. Агломерации играют ведущую роль во всехразвитых и в ряде развивающихся странах. Крупный город находит в них своедополнение и одновременно обретает новые возможности для решения своих проблем,в том числе и экологических. Выдающийся потенциал крупного города реализуетсяполнее.

В социальном отношениигородская агломерация — ареал, в котором замыкается недельный циклжизнедеятельности современного горожанина. У агломераций два фундаментальныхсвойства: сближенность образующих их поселений и взаимодополняемость(комплементарность) последних. С агломерациями связан значительныйэкономический эффект, обусловленный возможностью замкнуть в пределахтерриториально ограниченных агломерационных ареалов значительную частьпроизводственных и иных связей. Это особенно важно для стран с большойтерриторией. В условиях централизованного управления экономикой агломерационныйэффект использовался недостаточно: ведомства предпочитали организовывать связив своих рамках, не обращая внимания на их экономическую нецелесообразность.

III. Формированиеопорного каркаса расселения. Рассредоточенная концентрация. Опорный каркаспредставляет собой генерализованный урбанистический портрет страны или региона.Он образован совокупностью узловых (города, агломерации) и линейных(магистрали, полимагистрали) элементов. Там, где они достаточно сближены итерритория оказывается перекрытой зонами их непосредственного влияния,формируются урбанизированные районы.

Формирование опорногокаркаса свидетельствует о проявлении двух основных тенденций в развитиирасселения — центростремительной и линейностремительной. О масштабахцентростремительных тенденций говорит тот факт, что на территории бывшегоСоветского Союза 1/3 всех вновь возникших новых городов осело вблизи крупныхцентров, войдя, таким образом, в состав агломераций.

4.   Несмотря на наличие общих черт урбанизации как всемирногопроцесса в разных странах и регионах она имеет свои особенности, которые,прежде всего, находят выражение в различных уровнях и темпах урбанизации.

По уровню урбанизации всестраны мира можно подразделить на 3 большие группы. Но основные различия можнонаблюдать между более и менее развитыми странами. В начале 90-х г.г. в развитыхстранах уровень урбанизации в среднем составлял 72%, а в развивающихся – 28%.

Темпы урбанизации  во многом зависят от ее уровня. В большинствеэкономически развитых стран, достигших высокого уровня урбанизации, долягородского населения в последнее время растет сравнительно медленно, а числожителей в столицах и других самых крупных городах, как правило, дажеуменьшается. Многое горожане теперь предпочитают жить не в центрах крупныхгородов, а в пригородах и сельской местности. Это объясняется удорожаниеминженерного оборудования, обветшанием инфраструктуры, крайним усложнениемтранспортных проблем, загрязнением окружающей среды. Но урбанизация продолжаетразвиваться вглубь, приобретая новые формы. В развивающихся странах, гдеуровень урбанизации значительно более низкий, она продолжает расти вширь, агородское население быстро увеличивается. Ныне на их долю приходится более 4/5всего ежегодного прироста числа городских жителей, а абсолютное число горожануже намного превысило их число в экономически развитых странах. Это явление,получившее в науке наименование городского взрыва, стало одним из важнейшихфакторов всего социально-экономического развития развивающихся стран. Однакорост населения городов в этих регионах намного опережает их реальное развитие.Он происходит в значительной мере благодаря постоянному “выталкиванию”избыточного сельского населения в города, особенно крупные. При этом неимущеенаселение обычно селится на окраинах больших городов, где возникают поясанищеты, трущоб. Полная, как иногда говорят, “трущобная урбанизация” принялаочень большие размеры. Вот почему в ряде международных документов говорится окризисе урбанизации в развивающихся странах. Но она продолжает оставаться восновном стихийной и неупорядоченной.

<img src="/cache/referats/8304/image010.jpg" v:shapes="_x0000_i1030">

В экономически развитых страна