Реферат: Промышленное производство в Республике Беларусь в 90-х годах ХХ-го века

              МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                 Белорусский государственныйэкономический университет

                                               Бобруйский филиал

                                                                                                         Кафедра

                                                                           Теории и практики рыночных отношений

                 Курсовая работа

По  экономической    истории Беларуси   и   зарубежных  стран   на   тему:Промышленное производство в Республике Беларусь в90-х годах двадцатого века.<span Verdana",«sans-serif»">

<span Verdana",«sans-serif»">

<span Verdana",«sans-serif»">

<span Verdana",«sans-serif»">

Студентагр.  ЭУП-012                подпись                          Сиделёва Евгения                                                        

                                                                                     Владимировича

Руководитель                               подпись                           Ненадовец Алексей

профессор                                                                    Михайлович

                                        Бобруйск,2001<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

                                                      Реферат

Цельнаписания курсовой работы по теме «Промышленное производство в РеспубликеБеларусь в девяностых годах двадцатого века» сделать обзор экономическогоположения и промышленного производства в период с1990 г. по 2000 г. В работерассмотрены: экономический кризис в СССР и его причины, переход белорусскойэкономики к рынку, ряд немаловажных вопросов управления производством на современномэтапе и в будущем. Так же дан прогноз относительно дальнейшего развитияпромышленности в республике. В процессе написания курсовой работы произведён отборлитературы её обобщение и систематизация. Выделены основные аспекты развития производства.Для наглядности представленных в тексте данных составлен ряд таблиц и схем.Объём курсовой работы составляет 44 страницы, использовано 15 источников, составлено 2 таблицы, 3 диаграммы.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

                                                   Содержание

Введение <span MT Extra";mso-ascii-font-family:«Times New Roman»; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;position:relative;top:-11.0pt; mso-text-raise:11.0pt;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:«MT Extra»"><span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L

    4

1.  Экономическиепричины развала СССР.<span MT Extra";mso-ascii-font-family:«Times New Roman»; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;position:relative;top:-11.0pt; mso-text-raise:11.0pt;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:«MT Extra»"><span MT Extra"">L

7

2.  Положение делв экономике

        РеспубликиБеларусь после обретения

       суверенитета <span MT Extra";mso-ascii-font-family:«Times New Roman»; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;position:relative;top:-11.0pt; mso-text-raise:11.0pt;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:«MT Extra»"><span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L

 11

                                                      

3.  Развитиебелорусской промышленности

     в период 1991г.-2000г. <span MT Extra"; mso-ascii-font-family:«Times New Roman»;mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; position:relative;top:-11.0pt;mso-text-raise:11.0pt;mso-char-type:symbol; mso-symbol-font-family:«MT Extra»"><span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L

 17

4.  Заключение. <span MT Extra"; mso-ascii-font-family:«Times New Roman»;mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; position:relative;top:-11.0pt;mso-text-raise:11.0pt;mso-char-type:symbol; mso-symbol-font-family:«MT Extra»"><span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L

 37

Список использованной литературы <span MT Extra"; mso-ascii-font-family:«Times New Roman»;mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; position:relative;top:-11.0pt;mso-text-raise:11.0pt;mso-char-type:symbol; mso-symbol-font-family:«MT Extra»"><span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L

  39

Приложения <span MT Extra";mso-ascii-font-family:«Times New Roman»; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;position:relative;top:-11.0pt; mso-text-raise:11.0pt;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:«MT Extra»"><span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L<span MT Extra"">L

  41<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;position:relative;top:-11.0pt; mso-text-raise:11.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

                                                          Введение

Разработать именно эту тему  новейшей белорусской истории меня вынудилаактуальность этого вопроса. Влияние экономики, (а промышленное производствоодна из главных составляющих её) на жизнь государства в целом  и каждого гражданина в частности переоценитьтрудно. Однако многочисленные небольшие статьи в периодической печати иразработки частных вопросов промышленности не дают полноценной картины развития промышленности вРеспублике Беларусь. В основном авторами таких статей  являются ведущие белорусские экономисты,обозреватели газет и журналов, среди них можно отметить самых известных:   Шлындиков В.М.    Злотников Л.К.     Скуратович К.И.     Протько Т.С.   и многих других.

Интерес к этому вопросу сегодня возникает умногих, не только экономистов и промышленников, но и у простых обывателейкоторые «на себе» прочувствовали негативные последствия кризиса впромышленности. Именно поэтому я постарался сделать изложение этой проблемы какможно более понятным для людей далёких от экономической науки.

Республика Беларусь – одна из стран спереходной экономикой, её дальнейший путь развития во многом зависит от нас свами, плановая экономика или «рынок», авторитарная система управленияили демократия?

    Для осмысления будущего нашего государства важно знать его прошлое:помнить причины развала некогда большой и могущественной страны СССР,

знать, почему были провалены первые пробыреформ в уже суверенной Республике Беларусь в начале девяностых годов, чёткоразбираться в сегодняшних проблемах белорусской экономики, ясно представлятьсебе реальное положение вещей в промышленности. Во всём этом очень трудноразобраться из-за того, что в республике существует двоякость взглядов на этупроблему. Официальные власти утверждают, что «с каждым днём мы живём всё лучшеи лучше», за последнее десятилетие достигнут рост в реальном секторе экономики,  постоянно повышается внутренний валовый продукт на душу населения, удалосьостановить нарастание кризисных явлений в промышленности, и более того достигнутьнекоторого роста по сравнению с началом десятилетия. Что Беларусь сейчасзанимает одно из ведущих мест по экономическому развитию среди  республик бывшего СССР.

Совершенно противоположно отзываются оположении дел в промышленности так называемые «оппозиционные силы». Поих мнению, экономическая политика властей обречена на провал. Промышленностьнаходится в глубочайшем кризисе, обещание «запустить предприятия»руководящая верхушка не выполнила. На фоне этого в республике процветаеткоррупция и взяточничество. Государство не заинтересовано иметь богатый народ(ведь чем богаче человек, тем сложнее им манипулировать). И, скорее всегоБеларусь ожидает участь такая же, как, например,  Северную Корею.

Такая разбежка взглядов губительносказывается на информированности людей. Найти «золотую середину», визложении этого вопроса, показать всё так, как оно есть на самом деле — вот тазадача, которую я ставил перед собой, берясь за написание этой курсовой работы.

 Курсовая работа состоит из четырёх разделов.Структура экономического исследования носит проблемно-хронологический характер.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">
1.Экономические причины развала СССР

Нынешнее тяжелоеэкономическое положение Беларуси можно объяснить двумя причинами. Во-первых,системным кризисом неэффективной социалистической экономики. На всем постсоциалистическомпространстве произошел глубокий спад производства, независимо от характератекущей экономической политики в отдельных странах. Во-вторых, экономическаяполитика белорусского правительства в годы независимости усугубляла и делала ещеболее тяжелым экономическое положение страны. Причиной системного краха конца80-х-начала 90-х годов стала поразительная неэффективность производства наоснове общественной собственности.

На входе производственнойсистемы бывшего СССР факторов производства (ресурсов) в пересчете на душу былобольше, чем в развитых странах примерно в 1,5 раза. Например, в ЕС вспахивали22 сотки земли на душу, в бывшем СССР в 1989 г. — 80,  доля населения, занятого в материальномпроизводстве, была в 2,5-3 раза выше и т.д. На каждого человека здесь производилируды, нефти, стали, минеральных удобрений и других важнейших продуктов в 1,5-2раза больше, чем скажем в США. А вот когда дело доходило до выхода изпроизводственной системы, т. е. до потребительских товаров и средств производствадля инвестиций (ВВП), то их оказывалось на душу в 5-8 раз меньше, чем вразвитых странах. [2, c.156]

Куда же исчезали горыдобываемого сырья и наш труд? Почему, скажем, и сегодня в Беларуси на 1 кгиспользованного энергоносителя производится ВВП в 9 раз меньше, чем в Дании, находящейсяв сходных климатических условиях?

Ответ, казалось бы, лежит наповерхности.  Например, наши тракторыпотребляют больше горючего на единицу работы, больше расходуется энергии наобжиг кирпича, на 1 ц. привеса животных на откорме комбикормов расходуется в1,5-2 раза больше, чем в странах ЕС и т. д. Часть продуктов в общественныххозяйствах или пропадает (картофель, зерно), или не используется. Например, в1971 г. из каждого рубля прироста промышленной продукции на складах оседало 13копеек, в 1984 г. — уже 77 копеек. Отечественные машины и оборудование быличасто тяжелее в два раза и некачественные, чаще ломались. Поэтому при делеоказывается большое число ремонтников. Вот пример. В 1985 г. тракторы икомбайны из-за поломок простаивали в поле 40% рабочего времени. Изготовлениемзапчастей для сельхозмашин в СССР занималось 200 тысяч человек. Уровенькапитальных ремонтов сельхозтехники был ужасающе низок: после капитальногоремонта ресурс трактора снижался почти втрое, надежность — в полтора раза(«Правда», 22 марта 1986 г.). Транспортники возили навстречу одни и те жегрузы, но для различных ведомств. Железнодорожные перевозки на единицу ВВП вСССР были в 6 раз выше, чем в США при примерно одинаковой дальности перевозок.В результате всего этого производительность общественного груда в СССР к концуего существования оказалась в 10 раз (!) ниже, чем в развитых странах. [3,с.112]

Экономическая системабывшего СССР оказалась невосприимчивой к техническому прогрессу. В 1970-1985гг. не было роста производительности труда. С 70-х годов начал нарастать износпроизводственных фондов, несмотря на то, что доля инвестиций в ВВП росла и былагораздо выше, чем в развитых странах (34% и 22% соответственно в 1989 г.). С1972 г. капиталовложения в народное хозяйство перестали давать отдачу. К концу80-х годов начало сказываться исчерпание запасов легкодоступных природныхресурсов. Значительно увеличились удельные затраты на добычу руды, нефти, газа,заготовки древесины и т.д. [2, с.25] 

Одряхлевшая экономика уже несмогла сдержать вынужденное сокращение добычи нефти. В России добычасократилась с 540 млн. т (3 988 г.) до 330 млн. т (1996 г.), а экспорт за этовремя упал с 256 млн. т до 122 млн. т. В меньшей степени сократился экспорт нефтив дальнее зарубежье, но и он снизился на 30 млн. т. Сократился потокнефтедолларов, который поддерживал существование неэффективной системыпоследние два десятилетия.  [1, c.151 ]

Исчерпание легкодоступных ресурсов и неспособностьсистемы к наращиванию производительности общественного труда вынудили обществовсе большую часть ограниченных ресурсов переключать в добывающие отрасли,отвлекая их от производства других продуктов. Приведение объемов производства ипотребления в соответствие с изменившимися условиями производства — это главноесодержание глубокого экономического кризиса, разразившегося в конце 80-х годов.Тогда правительство СССР пыталось сдержать его развитие за счет проеданиязолотовалютных резервов страны, привлечения внешних кредитов, некоторого пониженияпотребления населения. Однако эти меры оказались недостаточными и содействовалитому, что кризис принял обвальный характер в последующие годы. [3,c.77]

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

2. Положение дел в экономике Республики Беларусьпосле обретения суверенитета

 

До распада СССР в республике были более развитыотрасли перерабатывающей промышленности, это обстоятельство способствовалоэкономическому росту за счет неявных дотаций со стороны России. Методы ценообразованияна проекцию обрабатывающих отраслей давали возможность предприятиям повышатьцены только на так называемые новые товары. Достаточно было, например, получитьзнак качества или несколько изменить внешний вид выпускаемой модели обуви, какона считалась новым товаром, и предприятие получало право на повышение цены.Повысить цены на продукцию добывающих отраслей таким методом было невозможно.Цены на сырьевые продукты оставались весьма низкими относительно цен на продукциюперерабатывающих отраслей. Именно то обстоятельство, что Беларусь была«сборочным цехом» СССР позволяло ей получать прибыль несоизмеримобольшую, чем затраты на переработку сырья в готовую продукцию. [3, c. 148]

 Такимобразом, экономическое положение Беларуси в период разворачивания системногокризиса не было настолько хорошим, как это следовало из статистическихпоказателей. Не Беларусь дотировала Россию, а наоборот, Россия дотировала Беларусь,забирая продукцию белорусской промышленности по завышенным ценам и предоставляясырье по заниженным ценам. Передовые отрасли белорусской экономики, находившиеся,казалось бы, на острие технического прогресса, оказались  вдруг  безнадежно отсталыми[2, с.110].

 Норуководство республики не спешило с проведением рыночных реформ.

Вто время наши руководители считали, что для пользы дела необходимо оградить «успешно»развивающееся хозяйство республики от негативного влияния московскихреформаторов. В начале 90-х годов правительство упорно держало цены стабильными,несмотря на значительную инфляцию (1989г. — 7,5%, 1991г. — 19%) и некоторуюлиберализацию цен в соседних республиках. Эта политика усилила товарный голод истимулировала массовый вывоз товаров из республики, который начался летом1990г. [5, с.160]

 В июне 1991г.Верховным Советом была утверждена «Государственная программа по стабилизацииэкономики и социальной защите населения». Как видно, неудачи сдерживания цен впредыдущем году учтены в программе не были и к концу 1991 года товарный голодвозобновился в более крупных масштабах. Получив независимость в 1991 г., правительствореспублики не отказалось от старых стереотипов, продолжая курс на укреплениеадминистративной системы, не спешило вводить свои деньги, подобно тому, как этосделали прибалты. Оно понимало, что выход из рублевой зоны лишит республикудоступа к дешевым российским ресурсам по внутренним ценам и означает переход намировые цены. Это привело бы в свою очередь от официального статистическогоблагополучия к экономической катастрофе. Оставаясь в единой рублевой зоне, Беларусь,тем не менее, осуществляла самостоятельную кредитно-денежную политику. Перваясамостоятельная кредитная эмиссия была осуществлена уже в первом квартале1992г., а летом кредиты на пополнение оборотных средств предприятий в 100 млрд.рублей наполовину были обеспечены кредитной эмиссией (для сравнения: доходыбюджета в 1992г. — 205 млрд. рублей). Но даже такая акция не помогла нашимпредприятиям. [12, c.7]

Ведущие экономисты Беларуси сходятся во мнении, что к 1994году республика обрела достаточную самостоятельность, избавилась от грузапроблем, которые были созданы самим аппаратом управления ещё при СССР. Именно к1994 году власть обрела необходимую силу для начала реформ, коренных измененийв экономической политике республики.

 Казалосьвновь избранный президент А.Г. Лукашенко именно тот, кто сможет провестинеобходимые сдвиги в сторону либерализации экономики, однако как мы знаем,история распорядилась иначе.

Политика выжидания и лавирования породила большийспад уровня жизни, чем в соседних странах, где реформы были более решительны.Вынужденные уступки предпринимательству при сохранении государственногоконтроля над ценами и внешней торговлей породили волну коррупции. В результатеэтого готовность населения принять рыночные реформы была утеряна. Результатынационального социологического опроса в декабре 1994 г. выявили, что зарыночную экономику выступало лишь 30,3% опрошенных (против 62,6% в 1990 г.).[1, c.260]

На первых президентских выборах в июле 1994 г. народизбрал А. Лукашенко, в предвыборной платформе которого слово «рынок»отсутствовало.

По заказу А. Лукашенко Минэкономики подготовилПрограмму неотложных мер по выходу экономики из кризиса (одобрена ВерховнымСоветом 29 сентября 1994 г.). Этой программой Президент попытался ответить навопрос — где же выход из кризиса?

Программа стала плодом эклектического компромиссамежду государственной бюрократией, промышленниками, аграриями,предпринимателями, профсоюзами. С одной стороны, предусматривались радикальныемеры по либерализации (выделение структурных единиц в самостоятельныепредприятия по их желанию в процессе приватизации, отмена квотирования и лицензированияэкспорта, продажа в собственность земли иностранным инвесторам).

С другой стороны, сохраняются реликтовые формыкомандной экономики. Например, объявляется амнистия на возвращаемую из-зарубежа валюту и одновременно намечается проверка законности приватизации иотчуждения имущества.

Наиболее значителен отход назад в вопросах ценообразования.Программа предусматривала формирование списка товаров, цены на которые будетрегулировать государство, прямое управление рядом государственных предприятий,введение право вето («золотая акция») на акционированных предприятиях. При этомограничения круга решений, на которые может быть наложено «вето», непредусматривались.

Главные цели этой программы — финансовая стабилизацияи прекращение обвала экономики — оказались не выполненными. Вместо ожидаемых10% инфляции в декабре 1994 г., инфляция в январе и феврале 1995 г. была науровне 35 – 40% и только в апреле снизилась до 14,5%. Снижение уровня инфляции,в конечном счете, было обеспечено умеренно-жесткой монетаристской политикойНационального банка. Обвал экономики продолжался и в первом квартале 1995 г.(спад промышленного производства составил 26%). Относительная финансовая стабилизациябыла достигнута во 2 квартале, когда месячный темп инфляции составлял 5 –7%.Однако падение производства (см. диаг. № 3) (в августе на 12%) и уровня жизнипродолжалось.[1, c.38]

Благодаря усилиям Председателя Нацбанка Богданкевичавначале выполнялись меры программы неотложных мер в области кредитно-денежнойполитики. В 1995 г. в несколько раз снизились темпы инфляции, единый валютныйкурс стал формироваться на основе рыночного равновесия спроса и предложения.Однако впоследствии в этой сфере возобладали командные методы управления, инаметившаяся финансовая стабилизация была сорвана.

На начало 1995 г. было приватизировано лишь 5% намеченнойк приватизации собственности. И по сей день, темпы приватизации близки к нулю.Деятельность чековых инвестиционных фондов приостановлена. [2, c.239]

В конце 80-х годов Беларусь считалась экономическиразвитой республикой в составе СССР. Перед распадом Союза у нее были самыевысокие темпы роста промышленного производства и производительности труда,самый высокий показатель ВВП на душу населения. В 1991 г, последнем годусуществования СССР, объем вывоза продукции в другие республики (29.2 млрд.рублей) превышают объем ввоза из них (25.6 млрд. рублей). После получениясуверенитета правительство республики не приняло курс на реформированиеэкономики а продолжало придерживаться планового метода ведения хозяйства.Именно такая консервативная политика надолго затормозила дальнейшее развитие итолько ещё больше усугубила кризис.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

3. Развитие белорусской  промышленности в период 1991г.-2000г

 Индустриально развитая Беларусьв силу сложившейся структуры своего производства и зависимости от России какосновного источника сырья и главного рынка сбыта белорусской продукциипострадала от распада Советского Союза едва ли не больше всех других союзныхреспублик.

 За 1992—1995гг. производство промышленной продукции сократилось па 40 %, инвестиции – на60, отправление грузов — на 75 % и т.д. Такой глубокий кризис обусловил ростофициальной и особенно скрытой безработицы, постоянный дефицит государственногобюджета и платежного баланса, высокие темпы инфляции (25—26 % ежемесячно за1992–1994 гг.). Основными причинами высоких темпов инфляции явились увеличениецен на энергоносители, увеличение заработной платы и иных доходов населения безсоотношения с уровнем производительности труда, покрытие дефицитагосударственных финансов за счет кредитной эмиссии и т.д. [5, c.170]

Особенно острая проблема перед промышленностьюБеларуси встала из-за недостаточного количества собственных энергоносителей,сырья и материалов. Для Беларуси такая политика привела к следующим негативнымпоследствиям:

доминирующее положение в импорте из стран СНГ занялиэнергоносители и металлы;

 экспортотносительно дорогой белорусской продукции на российский рынок уменьшился из-заразницы в ценах на продукцию базовых отраслей. В результате на многихбелорусских машиностроительных заводах скопились запасы готовой продукции,эквивалентные трех– пятимесячному объему производства;

торговые отношения с Россией в отличие от прошлыхлет стали сводиться с большим дефицитом, в погашение которого Беларусьвынуждена была уступить контроль над нефтегазопроводами, нефтеперерабатывающимипредприятиями и т.д. На 1 декабря 1995 г. внешнеторговая задолженностьбелорусских предприятий главным образом российским поставщикам за товары,работы и услуги составила 9,5 трлн. руб., а за вычетом задолженности другихстран перед РБ –4,4 трлн руб.[11, с.2]

Постоянная зависимость от ввоза российских энергоносителейи сырья достаточно прочно привязала Беларусь во внешней торговле к странам СНГи России.

Значительное влияние на развитие белорусской промышленностиоказали разрыв хозяйственных связей и изменение соотношения цен на сырье ипродукцию. Основные экспортные отрасли (машиностроение и легкая промышленность)в первые два года после распада СССР достаточно успешно сопротивлялисьухудшению общей экономической ситуации. Однако когда хозяйственные изменениядошли до критической точки, обе экспортные отрасли «рухнули», показавв 1994—1995 гг. самые высокие темпы сокращения производства. [5, c.164]

Другая же группа отраслей, использующая импортноесырье и полуфабрикаты (топливная, черная металлургия, химическая инефтехимическая промышленность), имела несколько иную тенденцию сниженияобъемов выпускаемой продукции. В 1992–1994 г.г. среди всех отраслей   промышленности эти отрасли лидировали потемпам падения производства. Однако в 1995 г., когда цены на ввозимое сырьёстабилизировались, а для доллара США был определён жёсткий курс, налаживаласьпродажа валюты государством (отобранной у самих же предприятий) дляотраслей-импортеров возникли весьма благоприятные условия хозяйствования.  И как  следствие – стабилизация  производства в черной  металлургии и значительный  прирост  производства в  топливной, химической  и  нефтехимической  отраслях. [4, c.7]

Радикальные изменения в области цен, системы кооперации,условий внешней торговли, произошедшие в 1992– 1995 гг., сказались на структуребелорусского производства (табл. 1)

Наряду со сдвигами, вызванными изменением соотношенияцен на продукцию разных отраслей, в экономике шли процессы по преобразованиюотраслевой структуры занятости, средств развития и производства продукции. Каквидно из табл.1, наряду с топливной промышленностью в «зоне бедствия»оказались такие наукоемкие отрасли машиностроения, как приборо- и станкостроение.Спад в этих отраслях был обусловлен не только сокращением поставок комплектациииз других республик СНГ, но и насыщением рынков бывшего СССР импортнымикомпьютерами, бытовыми товарами и т.д., которым белорусские товары существенноуступают по уровню качества. Ухудшение условий производства в этих отрасляхотрицательно сказалось на уровне оплаты труда. Если в 1990 г. средняя заработнаяплата, например, в приборостроении была выше, чем по промышленности в целом, на4 %, то в 1993 г. она составила лишь 75,7 % от среднепромышленного уровня.Результатом такой ситуации стал интенсивный уход работников извысокотехнологичных отраслей машиностроения в другие сферы. При общемуменьшении численности промышленно производственного потенциала за 1992–1993гг.на 7,1 % сокращение количества занятых в приборостроении составило 17,4, в электротехническойпромышленности– 16,5, в станкостроении –14,3 %. Следует также отметить, что смомента обретения Республикой Беларусь государственного суверенитета шел процесснеуправляемого сокращения и структурной трансформации научно-техническогопотенциала. Если в 1990 г. численность работников науки и научного обслуживанияпревышала 102 тыс. человек, что составляло 2% общей численности занятых в народномхозяйстве, то в 1995 г. эти показатели снизились до 45,7 тыс. человек и 1% соответственно.[3, c.256-260]

На протяжении 1992—1995 гг. правительство РБ достаточнопоследовательно боролось с происходившими структурными сдвигами путемдотирования предприятий–потенциальных банкротов.[10, с. 2] Именно такая политикапротектората госпредприятий отбросила развитие рыночных отношений в республикена добрый десяток лет. Однако финансовая поддержка убыточных предприятий без ихкоренной реконструкции лишь откладывала, но не ликвидировала опасность крахазначительного сектора белорусской промышленности. Попытки сохранить прежнююструктуру привели к «проеданию» коллективами убыточных предприятий(см. диаг. № 3), как собственных оборотных средств, так и государственныхдотаций и кредитов, которые можно было бы направить на модернизацию хотя бынебольшого количества предприятий экспортной ориентации. Конъюнктурный характерподдержки предприятий, отсутствие долгосрочной стратегии развития и отказ отнепопулярных, но необходимых мер по модернизации экономики должны былирано  или поздно  привести к  деградации производства [12, c.8]. Уже в 1996 г. набольшинстве предприятий республики технология производства была явноустаревшей. По ориентировочным оценкам, только около 18 % всего парка машин иоборудования в промышленности соответствовало мировому уровню. Из них лишь 4 %было задействовано в технологических процессах, имеющих мировые стандарты.Остальная часть использовалась в технологических процессах более низкогоуровня, производственные мощности промышленности в значительной степенинедоиспользовались. Одной из причин тому явилось то, что в Беларуси медленнее,чем в других странах с переходной экономикой, происходил процесс приватизации иразгосударствления промышленных предприятий. Так, в 1995 г. удельный вес негосударственногосектора в общем числе промышленных предприятий составил 65 %, в общем объеме промышленнойпродукции – 40 и в общей численности промышленно-производственного потенциала–36%.       [6, c.20]

Одной из серьезных проблем для экономики Беларусистало усложнение взаимоотношений с международными финансовыми организациями. Впоследние годы в республику периодически направлялись небольшие кредиты,главным образом стабилизационного характера. Однако для проведения модернизацииэкономики этих сумм недостаточно. Кредиторы же не хотят рисковать болеекрупными денежными средствами. Они учитывают, что с середины 90-х годовБеларусь хронически сводит торговый баланс с дефицитом и неуклонно увеличиваетсвою задолженность перед западными финансово-кредитными учреждениями. Инымисловами, кредиторы не считают нашу республику надежным заемщиком, способнымсвоевременно погасить крупную задолженность. Именно кредитно-финансоваяполитика наших властей «поспособствовала» тому, что общий приток  иностранных инвестиций в нашу  экономику, например, в 50 раз меньше чем вэкономику России (в % к ВВП этих стран).

Очень высокие финансовые риски в Белоруссии, налоговыйгнёт, и низкая защищённость негосударственного производителя привели к тому,что западный инвестор стал просто игнорировать Беларусь. 

Кроме того, промышленные предприятия не могутрассчитывать на финансовые вливания за счет внутренних резервов страны. Доходыреспубликанского и местного бюджета падают, а доля инвестиций в бюджетныхрасходах сокращается. Коммерческие банки не рискуют вкладывать значительнуючасть аккумулированных ими средств в проекты по модернизации производства.Следует также учитывать и то обстоятельство, что значительное число предприятийработает в убыток, многие из них из-за неплатежей и инфляции лишены оборотныхсредств и амортизационных фондов, и не в состоянии самостоятельно финансироватьреконструкцию своих мощностей. [2, c.182]

Все эти причины привели промышленность, народноехозяйство республики в целом на грань развала. Как никогда остро встал вопрос оразработке стратегии развития страны. Правящие круги развитых стран, в отличиеот наших, давно осознали, что крайне важно иметь четкую стратегию развитиястраны в целом и способствовать ее претворению в жизнь централизованнымобразом, опираясь на возможности государства. Основная идея экономическойстратегии 60-х годов многих стран состояла в том, чтобы создать мощнуюпередовую промышленность и тем самым обеспечить прочные внешнеэкономическиепозиции. Похожая задача стоит сегодня и перед Беларусью.

В 1996 г. были приняты Основные направления социально-экономическогоразвития Республики Беларусь на 1996–2000 гг. Их реализация была определена вдва этапа. На первом этапе (1996–1997) предполагалось осуществить макроэкономическуюстабилизацию и создать условия для возобновления экономического роста. С этойцелью планировалось снизить инфляцию, укрепить платежную и финансовуюдисциплину, обеспечить устойчивое развитие промышленного и сельскохозяйственногопроизводства. На втором этапе (1998–2000) должен  был возобновиться экономический рост.Основные задачи первого этапа: преодоление в короткие сроки системного кризиса;создание механизма стимулирования предпринимательства и деловой активности;проведение малой и средней приватизации; уменьшение долларизации экономики,укрепление национальной валюты; снижение бюджетных расходов и уменьшениеналогового пресса; улучшение финансового положения предприятий, преодолениекризиса неплатежей, создание механизма банкротства и т.д.

Основные задачи второго этапа: стабилизация приростаВВП не менее 5 % в год; активизация процесса структурной перестройки экономикина основе наукоемких ресурсосберегающих технологий, сокращение долинеэффективных производств; создание действенного механизма инвестированияэкономики, в первую очередь стимулирования высокоэффективных инвестиций; защитаотечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках на основецелесообразного протекционизма и стимулирования экспорта: углубление интеграциисо странами СНГ; развитие инфраструктуры экономики и т.д.   Следует, однако, отметить, что уже на первомэтапе не удалось решить ряд поставленных задач, что не позволило коренным образомизменить ситуацию в экономике. (Это произошло по уже изложенным выше причинам.)

Также представляет интерес анализ структуры промышленногокомплекса на современном этапе, его проблем и перспектив развития. [9, c.8]

На начало 1998 г. в Беларуси насчитывалось 2170промышленных предприятий, находящихся на самостоятельном балансе. По сравнениюс 1990 г. их количество возросло в 1,4 раза, что объясняется разукрупнениемгосударственных предприятий и развитием предпринимательства. Средняячисленность персонала промышленного предприятия за это время сократилась с 909до 447 человек.

Структура промышленного комплекса представлена машиностроениеми металлообработкой, химической и нефтехимической промышленностью, электроэнергетикой,легкой и пищевой отраслями. В основном эти отрасли ориентированы на выпускготовой продукции. Промышленность строительных материалов, лесная,деревообрабатывающая и пищевая отрасли, как правило, используют местныересурсы. Предприятия машиностроения и металлообработки, химической и нефтехимическойпромышленности, электроэнергетики, топливной и легкой промышленности,интегрированные в экономику стран бывшего СССР, работают на привозныхматериально-сырьевых  итопливно-энергетических ресурсах. [4, c.10]

Каковы же основные направления и приоритеты экономическогоразвития по отраслям и межотраслевым промышленным комплексам?

Важнейшей структурной составляющей народного хозяйстваБеларуси является топливно-энергетический комплекс. Он

еще рефераты
Еще работы по географии, экономической географии