Реферат: География тепловой электроэнергетики России

Курсовая работа по экономической географии на тему:

ГЕОГРАФИЯ ТЕПЛОВОЙЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ.

План работы:

1.Вcтупление: чтотакоеТЭСиТЭЦ

2.Состав ТЭС и ТЭЦ.

3.Кризис вэкономике и энергетике ТЭС и ТЭЦ.

4.Антикризисные меры.

5.Существующее положение теплового хозяйства напримере Сибири.

6.Перспективные уровни теплопотребления.

7.Эффективность теплоснабжающих систем.

8.Вопросыреконструкции и модернизации действующих ТЭС и ТЭЦ.

9.Возможныеварианты перспективного развития теплоснабжающегорегиона.

10.Основные задачи НТП в теплоснабжении.

Список литературы:

1)ДОКЛАД НА ВСЕРОССИЙСКОЙКОНФЕРЕНЦИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ СИБИРИ «МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЭК И ЕГО ОТРАСЛЯМИ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМОТНОШЕНИЯМ» И «ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯПРЕОБРАЗОВАНИЯ ТЕПЛОВОГО ХОЗЯЙСТВА СИБИРИ»1993 г.

2)Дьяков А. Ф. «Основные направления развития энергетикиРоссии» — 1991 -№8 -С.10-16

3)Хрипев Л. С. «Усилениевзаимосвязей в развитии теплоснабжения и ТЭК»-191 .№10.-С.-2-8

4)Концепцияэнергетической политики России в новых экономических условиях" М.: Минтопэнерго,1992 (сентябрь).-68 с.

5)Э. Г. Вязьмини др. «Основные направлениятеплоснабжающих систем Сибири на перспективу до2010 г.// Направления развития энергетикиСибири.- Иркутск,1990. - С.82-93.

6)Меренков. А. П.и др. „Проблемы развития теплоснабжения систем Сибири//направления развития энергетикиСибири“//Теплоэнергетика.-1992.-№ 12.-С.7-12.

7)Меренков А. П. и др. „Проблемы преобразованиятеплового хозяйства России“//Изв. РАН. Энергетика. — 1992. -№6.-С.3-10

8)Академиянаук СССР Уральское отделение Коми научный центр „Формирование рыночныхотношений в энергетике.“1994 г.

1)Почти весь материал взят из книгипод номером1 и содержит почти весьматериал книг№ 2,3,4,5,6,7. В книге неиспользованы две- три страницы, поэтомуя не стал указывать страницы использованные.

2)Материализ книги№ 8 находится на стр.5-26

Вступление

Положение в электроэнергетикеРоссии сегодня близко к кризисному- про­должаетсяспад производства. Государственная политика формирования ры­ночных отношений вэлектроэнергетике России не учитывает свойств и осо­бенностейэтих отраслей. Концепция,как нужно строить рыночные отношения вобласти энергетики,ИМЕЕТСЯ,НО ДЕТАЛЬНО ПРОРОБОТАННОЙ,ПОЛНОЦЕННОЙ ПРОГРАММЫПЕРЕХОДА К РЫНК-У СЕГОДНЯ НЕТ.

Одной из составляющихэнергетической политики России и ее регионов дол­жно стать формирование новогомеханизма управления функционированием и развитием электроэнергетическогокомплекса. Это необходимо проводить в рамках осуществляемых в стране общихэкономических реформ с учетом особенностей эл. энергетического комплекса.Поскольку эти и другие необходимые основы рыночной экономики пока несформированы, и это потребует длительного времени, то невозможность са­морегулированияна рыночных принципах должна быть компенсирована сильным государственнымрегулированием экономических процессов. Единственным известным на данный моментвыходом из противоречия меж­ду целью (создание эффективной рыночной экономики)и объективной необ­ходимостью сохранения централизованного управления являетсясоздание двухсекторной экономики, в которой параллельно функционирует рыночныйи государственно управляемый секторы. Можно отметить,что сторонниками такого пути реформирования экономики являются такие известныеэконо­мисты,как Я. Корнай,П. Мюрелл,Р. Макконон,В. Белкин,Г. Ханин- ак­тивныеприверженцы рыночной экономики и хорошо понимающие огромные проблемы впараллельном существовании частного и государственного сек­торов.

Рыночный сектор  должен формироваться, прежде всего, вотраслях, близких к конечной продукции (торговля,легкая и пищевая промышленнос­ти, сельское хозяйство, строительство), а также,по мере готовности, и в других производствах, где отсутствует(или относительно легко может бытьразрушен) монополизм и сбои в работе которых не ведут к большим ущер­бам и кдестабилизации экономики.

Электоэнергетикаобладает рядом особенностей,обусловливающих необ­ходимость сохранения в ближайшей перспективе необходимостьсохранения преимущественно государственного управления его функционированием иразвитием. К ним относятся:

-особаяважность для населения и всей экономики обеспечения надежного энергоснабжения:

-высокая капиталоемкость и сильная инерционность развитияэлектроэнергетики;

-монопольноеположение отдельных предприятий и систем по технологи­ческим условиям, а такжевследствие сложившейся в нашей стране высокой концентрации мощностей эектроэнергетики:

-отсутствиенеобходимых для рыночной экономики резервов в производстве и транспорте энергоресурсов:

-высокийуровень опасности объектов эектроэнергетики длянаселения и природы.

РазмещениеТЭЦ и ТЭС.

На территории России в90 г. вырабатывалось1 100 млрд. Квт/ч.  Из них на долю ТЭС и ТЭЦ приходилось около72-75%. Основная доля СССР приходилась наРоссию

Основные факторы размещения:

1.Сырьевой фактор.

2.Потребительский фактор.

ТЭЦ и ТЭС размещались на50% под воздействием сырьевого фактора.

Проблема размещения ТЭС и ТЭЦ заключалась в приближении новых ТЭС и ТЭЦ к сырью. Основные электростанции размещались возле крупных промышленных центров (КанаповскаяТЭС). ТЭЦ в отличии от ГЭСвырабатывают не только энергию, но и пар, горячую воду. А так как эти продуктычасто используются в химии, нефтехимии, лесопереработке, промышленности, сельском хозяйстве, то это дает ТЭЦ существенныеплюсы.

Часто фактор сырья преобладает надпотребительским фактором, поэтому многие ТЭС и ТЭЦразмещены за несколько сотен километров от потребителя.

Кризис в экономике и энергетике.

Усиление государственногоуправления экономикой может стать, необходи­мой мерой для выхода из кризиса.Этой цели может служить:таксация цен, зар. платы, директивное управлениепроизводственными программами пред­приятий и распределением их продукции в отдельных секторах экономики, созданиецентрализованных резервов наиболее важных видов продукции, реализацияспециальных государственных и региональных программ струк­турной перестройки истабилизации экономики. Эти меры могут использо­ваться в разной мере вотдельных регионах и секторах экономики. Их широ­кое применение можетрассматриваться только как вынужденное, временное явление, а не как возврат кадминистративным системам.

Макроэкономический очерк.Одним из центральных моментов в нарастающем сейчасэкономическом кризисе является ускорение инфляционных процессов. Бурное,неравномерное возрастание цен, денежных дохода,падение финансо­вой дисциплины, деформация товарно-денежных отношений создаютобста­новку всеобщей неуверенности, ведут к дезорганизации производства, транс­порта,снабжения, к потерям стимулов для трудовой деятельности, к резкойдифференциации доходов и падению жизненного уровня широких слоев на­селения, ксмещению деловой активности в сторону краткосрочных интересов.

С конца1991 года в программах экономической политики России совер­шенносправедливо в качестве первоочередной стала задача выхода из инф­ляционногокризиса. Но „болезнь“ слишком запущена, и проводимые меры посдерживанию инфляции Вряд ли могут дать эффект. Более того, в ближай­шее времячрезмерная настойчивость этих мер может усугубить кризис про­изводства ипривести к полному краху денежной системы. Очевидно, что пришлось смириться свысокими темпами инфляции в1993 году.Реально достижимой целью стал постепенный переход к умеренным темпам инфляции в1994 году. Макроэкономическая модель »Касандра"показала,что в1993 г. продолжался спад производства. Объем валовогонационального продукта по сравнению с его значением в1987 г. сократился более чем на40%. Только 1996 г. можно ожидатьстабилизацию, а затем подъем производства.

Кризис производства сопровождаетсярезким сокращением инвестиций и производственного потенциала. Это не стольощутимо в период кризиса и в период подъема экономики, но в последующем станетсильно сдерживающим фактором в ее развитии. Вследствие этого только после2000 года экономика России может выйти насбалансированный устойчивый курс развития. Кризисное положение в российской исибирской энергетике -это следствие общего экономического кризиса в стране,потери управляемости и  разбалансированностиэкономики. Основными факторамикризиса являются:

1.Наличиебольшой доли физически и морально устаревшего оборудования. Около одной пятойпроизводственных фондов в электроэнергетике близки или превысили проектные срокиэксплуатации и требуют реконструкции или замены. Обновление оборудованияведется недопустимо низкими темпами и в явно недостаточном объеме.

2.Увеличениедоли физически изношенных фондов приводит к росту аварий­ности, частым ремонтами снижению надежности энергоснабжения, что усу­губляется чрезмерной загрузкойпроизводственных мощностей и недостаточ­ными резервами.

3.Возросшиес распадом СССР трудности в поставках для отраслей электро­энергетикиоборудования.

4.Возникшеепротиводействие общественности и местных органов власти размещению объектов энергетики в связи с их крайненизкой экологичностьюи безопастностью.В частности, после Черныбыльскойкатастрофы были прекращены изыскательские работы, строительство и расширение АЭС на39 площадках общей проектной мощностью109млн. кВт.

АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ

Четкоераспределение функций (обязанностей и прав) по управлению энергетикоймежду федеральными и местными органами власти.С учетом происходящего усиления «самосознания» территорий изсоображений экономической целесообразности необходимапередача максимально допустимого объема прав по хозяйственнымвопросам на региональный уровень. Вопросы обеспечения энергоресурсамиотдельных населенных пунктов должны решаться прежде всего в рамках данныхрегиональных образований, что требует формирования и усиления соответствующих органов управления. Многие вопросыуправления электроэнергетикой необходимо решать науровне страны. К ним относятся: межсистемные пере­токиэл. энергии, отчастиматериально-техническое обеспечение объектов эл. энергетики.

В первоначальный период в целях вывода из кризиса, вероятно, потребуется усиление централизованного управления, втом числев проведении единой ценовой политики, в созданиинеобходимых централизованных резервов остродефицитных видов оборудования иматериалов, создании материальной базы производства не менее70-80% оборудования для электроэнергетики вРоссийской Федерации.

В дальнейшемдолжнопроисходить постепенное сокращение полномочий государственныхорганов в сфере управления электроэнергетикой, при условии, что параллельнобудут формироваться необходимые новые негосударственные структуры, осуществляться финансовое обособление и соответсвующеезаконодательствои развиваться судебная власть, которая обеспечивала бы выполнение правил«справедливой торговли», реализацию антимонопольных законов, законовпо защите потребителей, прав собствен­ности.

Одной из основополагающих идейрыночной экономики является ограничение полномочий органов власти толькообщегосударственными (федеральные власти) или общерегиональными(местные власти) задачами. Поэтому в «идеале» деятельность органов гос. власти в управлении электроэнергетикой должна бытьограничена выполнением следующих функций:

-обеспечение стабильности электроснабжения;

-обеспечение безопасности и снижения вредного влияния на окр. среду объектов электроэнергетики.

все написано по вкпэрсТЭК МУ ТЭК ИЕОВППКРО ЧАСТЬ ВСТУПЛЕНИЯ ИЗ ФОРМ РЫН. ОТНОШ В ЭНЕР-КЕ

Существующееположение теплового хозяйства на примере Сибири.

Ретроспективный анализ годового теплоснабжения напримере Сибири показывает,что оно увеличивалось в среднем на50млн.  Гджв год и в1990 году составило в сумме1197и828 млн. Гдж,соответственно в Западно­сибирском и Восточно-Сибирском экономических районах,или11,5 и8% теплопотребления республики.

Наиболее интенсивно развиваласьТюменская область, в которой теплопотреблениеувеличилось по сравнению с1980 годомпочти в3 раза, хотя максимальный егоуровень приходится на Красноярский край. Тепловое хозяйство регионов Сибири втечении длительного времени развивалось по пути концентрации тепловых нагрузоки централизации теплоснабжения. Так, в настоящее время свыше65% потребности в тепловой энергии покрываетсяот крупных теплоистчников: от ТЭС — 35 и52%.

а) ТЭС

Суммарная установленнаяэлектрическая мощность теплофикационных турбин превышает20 млн. кВт, что с учетом конденсационных турбоагре­гатовпозволило выработать более180 млрд. кВтч. электроэнергии. Уста­новленная мощность ТЭС колеблется от единиц до600-800 Мвт, из них почти 97% мощностей ТЭС принадлежат РОСЭНЕРГО, расход условного топлива на которых всреднем составляет319 г/(кВт ч.) и42,2 кг/Дж. Однакоболее трети оборудования ТЭС имеют параметры острого пара менее9,0 МПА, что резко снижает эффективность теплофикации, а срок их эксплуатации близок кпредельному или превышает его.

Основные недостатки в развитиитеплового хозяйства Сибири во многом объясняются отсутствием государственнойполитики и четкого руководства развитием теплоснабжающих систем, в результатечего: продолжается стихийное строительство мелкихнеэкономичных промышленных и отопитель­ных котельных, связанное с отставаниемввода мощностей на ТЭС и прок­ладки тепловых сетей; не достигается необходимыйуровень демонтажа и об­новления оборудования малоэкономичных ТЭЦ, что приводитк увеличе­нию затрат и времени на его ремонт, а также снижению надежностиработы оборудования и систем теплоснабжения в целом; конденсационная выработ­каэнергии на ТЭЦ, оборудованных турбинами на параметры острого пара менее9,0 МПа, снижаетэффективность телофикации, что особенно имело местопри недовыработке электроэнергии на ГЭС в маловодные годы, тех­ническаяоснащенность систем теплоснабжения и технические решения при строительстветепловых сетей осталась на уровне 60-х годов, в то время как резко увеличилисьрадиусы теплоснабжения и произошел переход на новые типоразмеры диаметров труб.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯТЕПЛОВОГО ХОЗЯЙСТВА В СИБИРИ

Разработка концепции развития ТХ в Сибири в сущ. условиях и сучетом требований представляет сложную проблему, связанную с характеромориентации экономики, динамикой развития нар. хоз-ваи инерционности энергетики в целом. Тем не менее, в качестве основных принциповфор­мирования систем теплоснабжения должны быть выбраны- надежность теплоснабжения, экологическую приемлемость иэкономичность вариантов. Для реализации этих принципов необходимо применениесоответствующей методической базы и комплекса технических.мероприятий. Так,надежность теплоснабжения может быть достигнута путем:

-учета в схемах теплоснабженияколичественных показателей надежности и степени резервирования, исходя издопустимой частоты и уровня понижен­ного теплоснабжения на период ликвидацииаварий (дифференцированных по климатическим параметрам и особенностямпотребителей);

-внедренияв практику проектирования регионального кольцевания и блоч­ного построениятепловых сетей, конструкций и способов прокладки, обес­печивающих нормативныесроки службы трубопроводов, многоступенчатых схем управления и автоматики;

-расширенияроли средних и мелких ТЭС как источников, обеспечивающих надежноетеплоснабжение средних и мелких городов и повышающих надеж­ностьэлектроснабжения в территориально протяженных энергосистемах СИБИРИ.

Для обеспечения экологических требований прежде всегонеобходимы:

-обязательный учет экологическихпоказателей при выборе оборудования и разработке схем теплоснабжения;

-вовлечениегаза в топливный баланс региона, особенно для производства тепла в котельных;

-перевод врежим котельных действующих городских ТЭЦ с параметрами пара менее4,0 МПа и выполнениетребований по выбросам с учетом фоно­вых загрязнений;

-вынесениекрупных источников, в том числе и котельных, за пределы го­родской застройки,уменьшение в крупных городах величины энергетической нагрузки новых угольныхТЭЦ с традиционным составом оборудования и целенаправленное строительствоотопительных котельных с системами очистки дымовых газов:

-внедрениеновых технологий преобразования топлива и, в первую очередь, конденционных отопительных котлов, газотурбинных ипарогазовых уста­новок, котлов с кипящим слоем.

Обеспечение экономичности вариантов теплоснабжениявозможно различ­ными способами: от пересмотра и оптимизации схем и параметровдо внед­рения новых термодиамических циклов итехнологий.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕУРОВНИ ТЕПЛОПОТРЕБЛЕНИЯ.

Теплопотребление по России в целом и отдельно поэкономическим реги­онам на перспективу до1995-2010 гг. существенно зависит от принимаемых стратегий развитияэкономики и темпов входа в рыночную систему. Анализ вариантов теплопотребления,предложенных различными организациями (ВНИИКТЭП, ИнЭИ,ВНИПИЭнергопром, СЭИ СО РАН, ВГПИ НИИ "Энергосетьпроект" и др.), показывает, что среди нихможно выделить три основных.

— с глубоким падением экономики до1995 г. и замедленным выходом из кризиса2000-2005 гг. (вариант1)

-суменьшением развития экономики при достаточно быстрых сроках стабилизации ивыходом из кризиса до1995 г. (вариант2)

-сразвитием энергетики, близким к предполагаемому в схеме развитом отрасли«Электроэнергетика», выполненной в1991 г. (варинт 3). . Информация по тепловым нагрузкам и структуре пром-тии ЖКХ отдельных крупных городов, определенная в схемах теплоснабжения неодно­значна,в некоторых случаях устарела и  поэтому вдальнейшем используется с корректировками. Кроме того, практически полностьюотсутствует согласо­ванная информация по развитию мелких городов и населенныхпунктов. В этих условиях был принят подход, в котором оценка возможныхграничных условий развития городов и населенных пунктов Сибири проводилась послед. правилам: для рассматриваемых временных уровней построен прогнозчисленности городского и сельского населения в областях и краях, который в дальнейшемуточняется по отдельным населенным пунктам, и определены уровнитеплопотребления ЖКХ; прогноз промышленного теплопотребления сделан в основномдля городов со сложившейся промышленной структурой.

Изменение экономической ситуацииуже оказывает влияние на темпы роста уровней теплопотребления в результате:

а)падение прироста промышленных производств исоответственно выпуска народохозяйственных товаров исокращения объема различных социальных услуг;

б)изменения показателей приростачисленности населения. В этих условиях до1995-1997 гг. следует ожидать снижение теплопотребления, что позволитиспользовать этот период для реконструкции и модернизации основногооборудовании источников теплоснабжения и тепловых сетей (при наличии соответсвующих денежных и трудовых ресурсов). Несмотря нато, что на развитие системы теплоснабжения наибольшее влияние оказывают темпыприроста тепловых нагрузок и уровни теплопотребления (поскольку необ­ходимопредусматривать ввод новых мощностей на ТЭЦ, котельных и про­чих теплоисточниках), более тяжелым (по мнению авторов)является вариант развития теплового хозяйства, связанный с глубокимпадением  теплопотребления в1995-1997 гг. Прежде всего, это обусловленотем что падение спроса на тепловую энергию в крупных промышленных городахзаметно ослабит внимание к темпам возможного внедрения перспективногооборудования, особенно на ТЭЦ. Это усложнит ситуацию, связанную с поддержание врабо­те физически изношенного и морально устаревшего на старых и маломощ­ныхТЭЦ, т.к. из-за временных организационных трудностей (акционирова­ниеэнергетических предприятий, сложности в вопросах финансирования и пр.) будеттрудно вывести из эксплуатации энергетическое оборудование согласно Генеральнойсхеме развития и размещения отрасли «ЭЛЕКТРО­ЭНЕРГЕТИКА» на период до2010 г.- длявозможной реконструкции, модернизации или демонтажа.

Таким образом был определенграничный минимум теплопотребления в раз­витии областей, который в дальнейшембыл доведен до оценок  минимальныхнагрузок городов. В этих подборках принято два основных допущения:

1) будут осуществлены мероприятия,приводящие к стабилизации сельского населения и некоторому ограничению ростачисленности крупных городов;

2)приростпромышленного теплопотребления рассматривался в основном для уже сложившихсягородов, где есть трудовые ресурсы, развита пром-ть и материально-сырьевая база.

Анализ полученных результатов поуровням теплопотребления отдельных городов и ПГТ показывает следующее:

-темпы роста теплопотребления вкрупных городах (с населением более 100000чел.) сильно зависят от принимаемых условий развития экономики и несмотря на вцелом неуклонный рост уровней теплопотребления требуют очень внимательногорассмотрения в динамике и увязке с тепловыми наг­рузками;

-весьмасложная ситуация складывается с малыми и средними городами, для которых периоддо2000 года характеризуетсянеустойчивыми колебаниями, плохо поддающимися оценке.

ЭФФЕКТИВНОСТЬТЕПЛОСНАБЖАЮЩИХ СИСТЕМ

Наличие в Сибири достаточных природных ресурсовпозволяет в принципе развивать любые схемы теплоснабжения на базе ТЭЦ икотельных. Однако необходимо учитывать проводимую республиканскую политикусокращения использования нефти в энергетических установках, трудности восвоении

Восточно-Сибирского нефтегазовогокомплекса и ряд других обстоятельств, предопределяющих необходимостьиспользования угля. Исследования по отдельным городам позволили сделатьследующие выводы ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ТЕПЛО­СНАБЖЕНИЯ:

а) наиболее продуктивное использование газа в ГТУ скотлами-утилизаторами при размещении вкотельных; б) ТЭЦ на газе и угле менее целесообразны по сравнению с раздельнойсхемой энергоснабжения на базе котельных при низкой стоимости газа и электро­энергии:

в)при тепловых нагрузках1500-2900 МДж/сугольные котельные могут быть вынесены могут быть вынесены угольными ТЭЦ толькопри высоких значениях затрат на замещаемую электроэнергию: ТЭЦ на газеэффективны при нагрузках начиная от700-800МДж/с и более, а парогзовыеТЭЦ на газе при тепловых нагрузках более1500-1800 МДж/с: г) для района Тюмени дешевыйгаз вытесняет уголь во всем диапазоне нагрузок;

д) длясредних городов с нагрузкой отопления, вентиляции и горячего водоснабжения науровне700-930 МДж/снаиболее перспективны ГТУ в котельных;

е) длякрупных городов предпочтительны котельные на газе и ГТУ надстройка.

Фактически это означает, что ДЛЯКРУПНЫХ ГОРОДОВ НЕЭФ­ФЕКТИВНО НАРАЩИВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ МОЩНОСТЕЙ, т.к.затраты на мероприятия по сокращению выбросов серы и азота сводят на нет эффектэкономии топлива от применению теплофикации. Одновременно резко растут затратына транспорт тепловой энергии при выполнении требо­ваний к надежности икачеству теплоснабжения для крупных систем (до100% от стоимости тепловы сетей). Кроме того,ТЭЦ на газе при высокой стоимос­ти электроэнергии, а угольные ТЭЦ, еще и пристоимости газа около55 руб/т у.т (цены1990 г.), конкурентноспособныс котельными на газе при нагрузках более800МДж/с и с котельными на угле при нагрузках более1280 МДж/с и скотельными на угле при нагрузках более12000МДж/с. Для ряда городов (Рубцовск, Бийск,Прокопьевск, Березовский, Бердск, То­больск, Ачинск,Назарове, Усолье-Сибирское, Чита, Улан-Уде)были опреде­лены оптимальные параметры промышленно-оптических ТЭЦ и эффектив­ностьих применения. Результаты показывают что при затратах на электро­энергию невыше17 руб/МВт*ч, например, для Рубцовска при тепловой нагрузке 1200МДж/с (доля паровой нагрузки- 20°/о)оптимальной является установка двухтурбин (Т-100-130 + Р-50-130), трехэнергетических котлов производительностью420т/ч каждый и пяти водогрейных котлов (КВТК-100).При этом от таких ТЭЦ покрываются80%тепловых нагрузок в паре и 20% - вгорячей воде. При увеличении затрат на электроэнергию на30-35% меняется состав оборудования (Т-175-130 +ПТ-135-130+ 4*БКЗ-420+ 4*КВТК-100) и возрастает величина покрытия отопительныхнагрузок в горячей водедо50%. Анализ таких вариантов, неоптимальных с точки зрения критерияминимума приведенных затрат, показал, что можно подобрать такой составоборудования, при котором выработка электро­энергии существенно выше, чем воптимальном варианте. Так, на ТЭЦ следующего состава: 2*Т-100-130+ Р-50-130 +4*БКЗ-420 + 5*КВТК-100, а экономичностьухудшается менее, чем на1%. Этопредставляется очень важным, т.к. представляет предложить перемещение выработкиэлектро­энергии на ТЭЦ из крупных городов в средние. В условиях растущейнеопределенности технико-экономических показателей были проведеныдополнительные исследования по анализу граничных условий применимости комбинировванной и раздельной схем энергоснаб­жения.Анализу были подвергнуты пять вариантов схем энергоснабжения, для которыхпредварительно был выбран оптимальный состав оборудова­ния. Это три вариантакомбинированной (ГТУ ТЭЦ, ТЭЦ на угле и ТЭЦ на газе) и два варианта раздельной(с которой на угле и газе) схем энергоснаб­жения. Анализ отличается отобычного, называемого сенситивитетным (ког­даповедение критерия оптимальности прослеживается в зависимости от из­менениявеличины одного, в лучшем случае- двухпоказателей), тем, что позволяет увидеть зоны устойчивости оптимальностивариантов в динамике изменения величин сразу многих показателей. Израссмотренных вариантов энергоснабжения наиболее экономичны (по критериюминимума приведен­ных затрат) вариант с ГТУ ТЭЦ- при низких показателях стоимости газа и капиталовложений (хотяпоследние играют важную роль, чем стоимость топлива), и вариант с котельной наугле- для высоких значений стоимостигаза и капиталовложений в ТЭЦ. Остальные варианты должны анализиро­ватьсядополнительно.

Таким образом, резкий ростстоимости энергоресурсов создает неприятные условия для развитиякомбинированного энергоснабжения на базе ТЭЦ практически на всей территорииСибири при относительно низкой стоимости электроэнергии. Однако при росте еестоимости на60-70% раздельная схемаэнергоснабжения начинает уступать ТЭЦ и ГТУ ТЭЦ.

ВОРПОСЫРЕКОНСТРУКЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ ТЭЦ

Анализ оборудования ТЭЦ показывает:

-на начало1992 г. в России в эксплуатации находилось оборудование суммарноймощностью более1600 МВт,введенное до1945 г., из которых в Сибири- около200МВт;

-в период1946 по1955гг. было введено еще более5000 МВт новых мощностей (в Сибири-1117 МВт);

-максимальные темпы ввода приходятся на период с1961 по1980 годы.

В настоящее время в Западной Сибири находится вэксплуатации500 МВттеплофикационных турбин с давлением острого пара менее4 МПа, а в Вос­точной Сибири- порядка100МВт. С учетом оборудования на9 МПа эти цифры выглядят так: ЗападнаяСибирь — 2600 МВт,Восточная Сибирь-2300 МВт.

В период с1996 по2000 гг., согласноГенеральной схеме развития электро­энергетики, планировалось вывести изэксплуатации и демонтировать боль­шинство из отмеченного выше оборудования.Однако при этом намечался и значительный ввод нового оборудования или заменатурбин на ТЭЦ. К со­жалению, начиная с1989,1990 гг., идет значительное отставание с вводом нового оборудование(турбин, энергетических и пиковых котлов). По ряду станций Минтопэнерго РФ оносоставляет от1.5 до3-5 лет. Фактически это приводит квосстановлению и продлению эксплуатации физически изношен­ного оборудования.Так, на целом ряде ТЭЦ срок эксплуатации продлен до 40-50 лет (например, на Барнаульской ТЭЦ5-эый блок Р-5-29 введен в1944 г., идемонтаж намечается на1996 г.; наКемеровской ТЭЦ 2-ой блок Р-6-29 введен в эксплуатацию в1942 г., демонтаж в1994 г.,4-эй блок П-25-29, соот­ветственно,1943и1996 гг. и т.д.). В результатенеобходимо будет сохранять в эксплуатации большинство теплофикационных турбин, введеных в 50-х го­дах. Поэтому следует быть готовым кросту аварийности на станциях, уве­личению ремонтного периода и,соответственно, затрат на ремонтно-вос­становительные работы.

В этих условиях важную роль играет правильная оценкана перспективу уровней развития теплофикации, так как теплофикация ицентрализованное теплоснабжение в период до2000и2010 гг.,  повидимому,останутся наиболее технически подготовленными способами удовлетворенияпотребностей в тепловой энергии. Одновременно необходимо сбалансировать регионыпо электроэнергии- с целью определенияпредельно минимальных предложении по развитию ТЭЦ в регионах европейской частиРоссии, Сибири и Дальнего Востока с учетом:

а) уровней развитиятеплопотребления экономических районов, увязанных с направлениями и темпамиразвития экономики; б) особенностей и темпов развития электропотребления;в) сроков ввода, модернизации, реконструкции и демонтажа основного оборудованияТЭЦ.

ВОЗМОЖНЫЕВАРИАНТЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ РЕГИОНА.

Выполненные проработки(5,6,7) позволяют сформулировать основные концептуальные положения дляформирования энергетической политики в развитии теплоснабжающих систем вСибири:

-концепция развития тепловогохозяйства в дальнейшем должна разраба­тываться на базе промышленно- жилых агломераций,объединяющих живу­щих в них людей для решения общих (для агломераций)социальных и на­роднохозяйственных задач с соответствующей разработкойметодического аппарата и расчетного инструментария;

-она должнаучитывать основные стратегические направления развития энергетики республики вцелом и восточных