Реферат: Анализ зависимости экономики города Череповца от финансово-хозяйственной деятельности градообразующей компании ЧерМК ОАО "Северсталь"

ГОУВПО

«Норильский индустриальный институт»

Анализ зависимости экономики городаЧереповца от финансово-хозяйственной деятельности градообразующей компанииЧерМК ОАО «Северсталь»

Выполнила:

Студентка группы БУ-08

Баранова И.А.

Проверил:

к.с-х.н., доцент

Рогальский Г.Л.

Норильск, 2010 г.

+7 8202Вологодская область

23 сентября 1937 года

145 700 кв. километр

1 218,3 тыс. человек

Регион 35

Череповец

4 ноября 1777 года

121 кв. километр

309 000 человек

Череповец — крупный промышленный город Вологодской области иСеверо-запада России. Город расположен недалеко от Москвы и Санкт-Петербурга,находится на пересечении железнодорожных и автомобильных дорог с системойВолго-Балтийского пути и имеет выход к пяти морям.

По итогам последней переписи численность постоянного населениягорода составила 309 тыс. человек.

Основу экономического потенциала Череповца составляют предприятиячерной металлургии и химического комплекса. Ведущими предприятиями городаявляются ОАО «Северсталь», ОАО «Северсталь-метиз», ОАО «Аммофос», ОАО«Череповецкий «Азот». Также в городе действуют предприятия дерево- иметаллообработки, пищевой и легкой промышленности, строительного комплекса.Кроме того, в Череповце насчитывается более 1500 малых и средних предприятий.

Обладая стабильной экономикой, Череповец регулярно производитотчисления в федеральный, областной бюджет, чем способствует развитию страны вцелом.

Череповец — это не только промышленный, но и культурный центр. Вгороде находится более двадцати учреждений культуры, театры, творческиеколлективы, образовательные учреждения культуры. Многие творческие коллективыЧереповца известны далеко за пределами Вологодчины и за рубежом.

В городе расположен старейший в области музей, первые сведения, осуществовании которого относятся к 1870 году. На базе музея в 1990-х годахсоздано Череповецкое музейное объединение.

Череповец — единственный город в России, который, не являясьобластным центром, имеет классический университет — Череповецкийгосударственный университет. В городе действует ряд других высших учебныхзаведений и около полутора сотен учреждений дошкольного, начального и среднегообразования.

Череповец по праву считается спортивным центром Вологодчины и Северо-западаРоссии. Ежегодно в городе проводится более 100 чемпионатов, первенств, Кубков,турниров городского, областного, российского и международного уровней.

В городе Череповце проживает 309 тысяч человек. По даннымвсероссийской переписи населения 94,4% из них — этнические русские, 1,2% —украинцы, 0,5% — белорусы.

Население города является его основным ресурсом, обеспечивающимустойчивое функционирование бизнеса, стабильный источник налоговых доходовбюджета, а также выполняющим многие другие жизненно важные для города функции.

Главной целью демографической политики до 2012 года — являетсясохранение численности населения на текущем уровне.

Социально-экономическое положение города

 

Таблица №1 Показатели состояния экономики г. Череповца

Показатель 2007 2008 2009 1.Доходы местного бюджета в млн. руб 5668,5 2629,5 4018,2 1.1. Налоговые и неналоговые поступления 3413,9 809,9 2305,3 1.2. Безвозмездные поступления 2254,6 1954,4 1712,97 2. Расходы местного бюджета 5321,1 4678,6 3778,39 3.1. Профицит (дефицит) 347,4 281,4 239,8 3.2. Отношение доходов к расходам (1/2*100)(%) 106,5 56,2 106,3 4. Отношение бюджетного дефицита к доходам (3.1/1.1*100) (%) 10,1 34,7 10,4 5. Уровень дотационности муниципального образования (1.2/ 2*100) (%) 42,3 41,7 45,3 6. Долг муниципального образования - - - 7. Обслуживание долга муниципального образования - - - 8. расходы на развитие и поддержку малого предпринимательства н/д н/д н/д 8.1.Число субъектов малого предпринимательства (на 10тыс.чел.) 425,6 451,5 492,7 8.2. Доля среднесписочной численности работников малых предприятий в среднесписочной численности 17,5 19,4 20,5

Доходная часть городского бюджета по состоянию 1 октября 2009 годавыполнена на 77,8 % к годовому плану и составила 4018,2 млн. рублей, что на12,4 % меньше, чем за аналогичный период 2008 года (4585,4 млн. рублей).

Налоговые и неналоговые доходы за отчетный период составили 2305,3млн. рублей, в том числе налоговые – 2008,0 млн. рублей, неналоговые – 297,3млн. рублей, или 57,4 % всех доходов бюджета (9 месяцев 2008 года – 2629,5млн. рублей или 57,3 % доходов бюджета), безвозмездные поступления отдругих бюджетов бюджетной системы РФ – 1712,97 млн. рублей или 42,6%(9 месяцев 2008 года – 1954,4 млн.рублей или 42,6 %).

В структуре налоговых доходов за январь-сентябрь 2009 годаосновное место занимают поступления по налогу на доходы физических лиц –1370,01 млн. рублей (68,2 %). Доля других источников налоговых поступленийзначительно меньше: земельный налог – 323,6 млн. рублей (16,1 %),транспортный налог – 134,2 млн. рублей (6,7 %), единый налог на вмененный доход– 108,2 млн. рублей (5,4 %), налог на имущество физических лиц –44,3 млн. рублей (2,2 %), государственная пошлина – 25,9 млн. рублей(1,3 %), задолженность и перерасчеты по отмененным налогам – 1,8 млн.рублей(0,1 %).

Неналоговые доходы бюджета 2009 года сложились, в основном, издоходов от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальнойсобственности (154,1 млн. рублей или 51,8 % суммы неналоговых доходов) идоходов от продажи материальных и нематериальных активов (80,8 млн. рублейили 27,2 % суммы неналоговых расходов).

В январе-сентябре 2009 года расходы городского бюджета составили3778,39 млн. рублей, что на 900,21 млн.рублей или 19,2 % меньше, чем вянваре-сентябре 2008 года (4678,6 млн. рублей).

В структуре расходов городского бюджета расходы на сферу«Образование» составили 1435,7 млн.рублей или 38,0 % (меньше уровня 2008 годана 4,5 %), на «Жилищно-коммунальное хозяйство» – 786,0 млн. рублей или 20,8 %(в 2008 году – 1287,1 млн.рублей или 27,5 %), на «Здравоохранение и спорт» –549,3 млн. рублей или 14,5 % (меньше уровня 2008 года на 16,0 %), на сферу«Социальная политика» – 636,2 млн. рублей или 16,8 % (в 2008 году – 600,6млн. рублей или 12,8 %), на сферу «Культура, кинематография и средствамассовой информации» – 143,99 млн. рублей или 3,8 % (в 2008 году – 241,1млн. рублей или 5,2 %), на «Общегосударственные вопросы» – 114,2 млн.рублей или 3,0 % (в 2008 году – 128,8 млн. рублей или 2,8 %).

Превышение доходов над расходами (профицит) городского бюджета заянварь-сентябрь 2009 года составило 239,8 млн. рублей. Результатом исполнениябюджета за январь-сентябрь 2008 года был дефицит в размере 93,1млн. рублей.

Положительный финансовый результат (сальдированный) деятельностипредприятий и организаций города (без субъектов малого предпринимательства) запериод январь-август 2009 года сложился в сумме 7366,6 млн. рублей, за аналогичныйпериод 2008 года была получена прибыль в размере 82515,3 млн. рублей.

Прибыль на общую сумму 9236,4 млн. рублей получили 83 (или63,8 %) организации из числа наблюдаемых крупных и средних предприятий, в 2008году с прибылью работали 108 организаций, объем полученной прибыли составил82687,3 млн. рублей.

Череповец — крупнейший промышленный город Вологодской области: егоэкономика определяет социально-экономическое положение всего региона.Экономический потенциал Череповца, в котором преобладают металлургическая ихимическая промышленность, составляет около 1% (в 2008 году) валовоговнутреннего продукта России. Уровень производства промышленной продукции надушу населения традиционно превышает общероссийский показатель (в 2008 году —более чем в 6 раз).

Дебиторская задолженность крупных и средних предприятий на 1сентября 2009 года составила 42189,3 млн. рублей, снизившись по сравнению суровнем 2008 года (56333,7 млн. руб.) на 25,1 %. Из общей суммы дебиторскойзадолженности 5500,98 млн. рублей (13,0 %) – просроченнаязадолженность. Задолженность покупателей за товары, работы и услуги составила25620,5 млн. рублей (60,7 %). Кредиторская задолженность на 1 августа 2009 годасоставила 32139,3 млн. рублей, что на 23,2 % меньше, чем на 1 августа 2008 года(41848,4 млн. руб.). Из общей суммы кредиторской задолженности 2009 года2036,9 млн. рублей (6,3 %) – задолженность по платежам в бюджеты всехуровней. По состоянию на 1 августа 2008 года крупные и средние предприятиягорода были должны бюджетам всех уровней 3280,1 млн. рублей, чтосоставляло 7,8 % от общей суммы кредиторской задолженности.

За январь-август 2009 года средняя начисленная заработная платаработников крупных и средних предприятий города составила 22643,73 рублей, посравнению с аналогичным периодом 2008 года она выросла на 3,2 %.

Самый высокий размер средней заработной платы в январе-августе2009 года традиционно был у работников организаций, занимающихся финансовойдеятельностью (40094,14 рублей) и на металлургических производствах (32347,16 рублей).

По состоянию на 1 октября 2009 года просроченную задолженность повыдаче средств на заработную плату работникам (по крупным и среднимпредприятиям города) имела 1 организация: численность работников, передкоторыми имеется задолженность – 108 человек, сумма задолженности составила1693,5 тыс. рублей. По состоянию на 1 октября 2008 года просроченнойзадолженности по заработной плате не было.

На III квартал 2009 года по Вологодской области прожиточныйминимум в среднем на душу населения установлен в размере 5298 рублей, длятрудоспособного населения – 5760 рубля, пенсионеров – 4243 рубля, детей – 4851рублей. Прожиточный минимум по городу составляет: на III квартал 2009 года – всреднем на душу населения — 5550 рубля, для трудоспособного населения – 6009рублей, пенсионеров – 4353 рубль, детей – 5294 рублей, на IV квартал — всреднем на душу населения — 5564 рубля, для трудоспособного населения – 6021рубль, пенсионеров – 4365 рублей, детей – 5317 рублей.

Среднесписочная численность работников крупных и среднихпредприятий города за январь-август 2009 год составила 103318 человек,уменьшение по сравнению с аналогичным периодом 2008 года на 10,3 % (115146человек); среднесписочная численность работников предприятий промышленногопроизводства за указанный период 2009 года составила 57906 человек (56,0 %среднесписочной численности работающих на крупных и средних предприятияхгорода), снизившись по сравнению с аналогичным периодом 2008 года на 7907человек или 12,0 %.

Среднесписочная численность работников в Металлургическомпроизводстве составила 32838 человек в январе-августе 2008 г. и 26780 человек вянваре-августе 2009 г.

На 1 октября 2009 года на учете в ГУВО «Центр занятости населениягорода Череповца» (далее – ЦЗН) состояло 9061 человек ищущих работу, что в 4,4раз больше, чем на 1 октября 2008 года (2048 человек). Из числа ищущих работуна 1 октября 2009 года признано безработными 7323 человек, что в 8,6 разбольше, чем на 1 октября 2008 года (848 человек). Уровень безработицы на 1октября 2009 года составил 4,4 % (на 1 октября 2008 года – 0,5 %). Согласноданным ЦЗН на конец отчетного периода потребность организаций в работникахуменьшилась по отношению к уровню прошлого года на 40,5 % и составила 2632человека (с учетом мест для общественных работ).

Таблица №2 Показатели состояния социальной сферы

Показатель 2007 2008 2009 1. Численность населения (тыс. чел.) 308,810 309,041 309 2. Уровень безработицы 0,7 1,5 4,4 2.1. численность населения в трудоспособном возрасте (тыс. чел.) 236,041 231,014 237,254 2.2. зарегистрированные безработные (чел.) 1185 2488 7323 3. Бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств (тыс.руб.) 16 681 63 209 33 819 4. Среднемесячная зарплата работников крупных и средних предприятий (руб.) 20684 22039 21571

Таким образом, в городе за январь-сентябрь 2009 года по сравнениюс аналогичным периодом 2008 года уменьшились показатели промышленногопроизводства, снизился объем ввода жилья, на 12,4 % уменьшилась доходная частьгородского бюджета. За январь-август 2009 года выросла номинальная начисленнаязаработная плата; снизились оборот розничной торговли, общественного питания,платных услуг населению; снизился показатель естественной убыли населения,миграционного прироста, выросло число жителей города; прибыль крупных и среднихпредприятий города за январь-август 2009 года снизилась на 91,1 %.

Металлургическое производство

Роль промышленного комплекса в экономике города характеризуетсяследующими показателями (по данным за 2008 год):

-доля численности работающих на промышленных предприятиях, в общейчисленности, работающих на предприятиях и в организациях города: 57%

-доля фонда оплаты труда работников промышленных предприятий вобщем фонде оплаты труда предприятий и организаций города: 67%

-доля прибыли промышленных предприятий в общем объеме прибылипредприятий города: 99%

-доля объемов отгруженной продукции промышленных предприятий вобщем объеме отгруженной продукции предприятий города: 96 %

Товары с маркой предприятий города Череповца пользуются высокимспросом по всей России, а также поставляются в страны ближнего и дальнегозарубежья. Внешняя торговля расширяет потребительские возможности города,способствует развитию технологического процесса. В 2008 году предприятиямигорода экспортировано продукции на $ 4,6 млрд. Товарная структура городскогоэкспорта определяется, прежде всего, продукцией промышленных гигантов — ЧерМКОАО «Северсталь», Череповецкий завод ОАО «Северсталь-метиз», ОАО «Аммофос», ОАО«Череповецкий Азот».

Череповецкие предприятия на протяжении ряда лет занимаютсямодернизацией производства, строительством новых производств. Так, за последниепять лет объем инвестиций в основной капитал крупных и средних предприятий иорганизаций города составил более 100 миллиардов рублей.

В настоящее время такие предприятия, как Череповецкийметаллургический комбинат ОАО «Северсталь» и Череповецкий завод ОАО«Северсталь-метиз» являются одними из самых крупных предприятий чернойметаллургии страны. ОАО «Северсталь» — лидер российской черной металлургии: каждаяшестая тонна российской стали и металлопроката производится в Череповце.Череповецкий завод ОАО «Северсталь-метиз» — одно из самых современныхпредприятий метизной отрасли промышленности России.

Определяющую роль в экономике города играет металлургическоепроизводство, что подтверждают и официальные статистические данные: за 2009 годего доля в промышленности города составила 72,6% (в предыдущем году — 79,7%).Крупными и средними предприятиями металлургического производства в отчетномпериоде отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услугсобственными силами на сумму 239823,5 млн. рублей, что на 21,4% большепредыдущего года (197598,7 млн. рублей).

Череповецкий металлургический комбинат ОАО «Северсталь»

Адрес: 162600, Россия,

Вологодская обл., Череповец,

ул. Мира, д. 30

Контактные телефоны телефон:

(8202)53-09-09, 57-12-76 (факс)

severstal@stal.ru

www.severstal.ru

Основные сведения о предприятии.

Предприятие с полным металлургическим циклом и широким спектромпродукции: это горячекатаный и холоднокатаный стальной прокат, гнутые профили итрубы, сортовой прокат, большая группа коксохимической и сопутствующейпродукции.

Таблица №3 Реализация по регионам продаж.

Выручка от реализации по регионам продаж (в тыс. долларов США): 2009 2008   (неаудированный) (неаудированный) Северная Америка   1,034,850 620,478 Европа   688,131 1,485,730 Российская Федерация     657,654 1,867,770 Китай и Центральная Азия    211,607 82,559 Ближний Восток    72,11 136,201 Африка    69,833 9,03 Юго-Восточная Азия    40,166 132,646 Центральная и Южная Америка    21,979 24,646 Три месяца, закончившиеся 31 марта 2,796,330 4,359,060

/>

 

/>

 

Таблица №4 Показатели финансово-хозяйственной деятельности компанииОАО «Северсталь»

Показатель 2007 2008 2009 1.Рентабельность от продаж (%) 29,7 27,1 28,4  1.1. Выручка (млн. руб.) 192 470 118 996 139 364  1.2. Прибыль от продаж (млн. руб.) 57 170 32 342 39 698 2. Среднесписочная численность работников ( чел.) 36 108 32838 26780 3. Среднемесячная начисленная з/п (руб.) 26 567, 56 29050,65 32347,16 4. Кредиторская задолженность до 1 года (млн. руб.) 16 473 24 525 19 682  4.1. Перед поставщиками и подрядчиками 7 984 9 701 7 697  45.2. Перед персоналом организации 454 562 916  4.3. Перед бюджетом и гос. внебюджетными фондами 52 175 146   4.4. Прочие 7 617 9 034 6 197 5. Краткосрочные кредиты и займы (млн. руб.) 4 436 10750 7 883 6. Общая валюта баланса (млн. руб.), в т.ч. 355848 403 896 405 789  6.1. Собственный капитал 305 972 319 967 326 987  6.2. Заемный капитал 49876 83929 78 802 7. Прибыль (убыток) до налогообложения 57107 31 002 33 358

Таблица№5 Выручка от реализации по группам продукции

Выручка от реализации по группам продукции ( в тыс. долларов США): 2008 2009   (неаудированный) (неаудированный) Горячекатаный лист   643,447 982,165 Оцинкованный лист и лист с прочими металлическими покрытиями 394,971 379,122 Сортовой прокат   359,327 943,64 Холоднокатаный лист    352,654 387,899 Метизная продукция  201,266 282,992 Возмещенные покупателями транспортные и складские расходы 131,05 194,477 Трубы большого диаметра  127,730 160,023 Полуфабрикаты  111,558 298,526 Золото  105,882 44,633 Рельсы, колеса и оси  73,583 71,116 Уголь и кокс  51,716 50,391 Лист с полимерным покрытием  48,637 71,367 Прочие стальные трубы, стальные гнутые профили  47,202 105,223 Железорудные окатыши и концентрат  34,433 125,627 Лом  8,057 59,174 Прочее  104,817 202,685 Три месяца, закончившиеся 31 июня 2,796,330 4,359,060

 

Финансовые результаты

 

Для того чтобы лучше отследить динамику финансовых результатовпредприятия построим диаграмму на основе данных таблицы №3 за период с 2007 по2009 г. (рис. 1), проанализируем ее изменения.

 

/>

Рис 1. «Финансовые результаты компании»

За первую половину 2009 г., объем выручки предприятия составил порядка139 384 млн. руб. (при себестоимости в 56 297 млн. руб.), за аналогичный период2008 г. этот показатель равнялся 118 906 млн. руб. (при себестоимости 60 626 млн.руб.). В итоге, показатель прибыли от продаж в первом полугодии 2009 г. составляет39608 млн. руб. (в июне 2008 г. 32 342 млн. руб.). В целом, несомненно, запоследние 2 года выручка и прибыль от продаж снизились, однако сравнивая финансовыерезультаты 2009 г. и 2008 г., можно заметить положительные тенденции, и выручка,и прибыль в 2009 г. возросли, что может говорить о постепенном восстановлении экономикипредприятия после кризиса 2008г.

Вывод: как видно из диаграммы, ухудшение в 2008г финансовых показателейвызвано, не только негативными внешними условиями, а также достаточно высокойсебестоимостью производства на предприятии. Выручка в 2008 г. снижается на 39,3%по сравнению с 2007г, но себестоимость не только не снижается, но и повышаетсяна 7,3% из чего можно сделать вывод о том что, предприятие во время кризисногопериода, не уменьшало затрат на производство и реализацию продукции. Динамикауровня рентабельности предприятия в 2008 г. составил 27,1%, что на 2,6% меньше,чем за аналогичный период предыдущего года, из чего следует, что, не смотря насложности в экономике предприятие, остается прибыльным и может выполнять своисоциально-экономические обязательства пред городом.

В 2009 г. можно наблюдать повышение выручки предприятия на 14,7%по сравнению с аналогичным показателем предыдущего года, также возросла прибыльот продаж и составила 34 608 млн. руб., что на 7,6 больше чем в 2008 году.Уровень рентабельности составил за первую половину 2009 г. составил 28,4%, тоесть показатель возрос на 1,3% по сравнению с показателем предыдущего года.

 

Динамика численности работников и объемсреднемесячной заработной платы работников организации

 

На основе данных таблицы №4 построим диаграмму, отражающуюдинамику численности работников и объем среднемесячной заработной платы запериод с 2007 г. по 2009 г., проанализируем ее изменения.

 

/>

Рис.2 «Динамикачисленности работников и объем среднемесячной заработной платы работниковорганизации»

 

Анализируя динамику численности работников, следует отметить, чточисленность активного (трудоспособного) населения в 2009 г. в городе Череповцесоставляет 237, 254 тыс. человек. Изчего следует, что на предприятии занято около 11,3% этого населения. Говоря жео динамике абсолютных показателей можно отметить, что за 2 года среднесписочнаячисленность работников сократилась на 27,9% (с 37108 до 26760 чел) в том числеза первое полугодие 2009 г. численность работников уменьшилась в среднем на 16,3%.С 2007 г. по 2008 г. наблюдается 11,6%-е сокращение работающего персонала. Вэтот же период, заметно увеличивается среднемесячная заработная плата напредприятии до 29050 руб. (на 8,6%). В июне 2009 г. средний доход работниковпредприятия также повысился на 10,2% и составил 32347,16 руб., таким образом,коэффициент нагрузки (за период с января по июнь 2009 г.) насоциальный сектор равен:

Кн = ((32347,16 -29050,56)/ 29050,56)*100= (11,3%)

Вывод: сокращение численностизанятых на предприятии с одной стороны, вызывает сложности на рынке труда в городе,так как безработица в городе повысилась с 0.7% в 2007г до 4.4%в 2009г, но таккак увольнения не сопровождались судебными разбирательствами и жалобами состороны населения, то можно сделать вывод, что увольнения сопровождались мерамипо законной поддержке сокращенного кадра, сокращение производилось планово, сучетом обстоятельств сложившихся в экономике и готовностью местной властипредоставить финансовую помощь или временное рабочее место, что подтверждаетсяданными на 1 октября 2009 года о том, что на учете в ГУВО «Центр занятостинаселения города Череповца» состояло 9061 человек ищущих работу, что в 4,4 разбольше, чем на 1 октября 2008 года (2048 человек). Из числа ищущих работу на 1октября 2009 года признано безработными 7323 человек, что в 8,6 раз больше, чемна 1 октября 2008 года (848 человек), трудоустроено с начала года 3067человека, направлено на профессиональное обучение 377 человека, оказанопрофессионально-ориентационные услуг 8693.

Структура кредиторской задолженностиорганизации

 

Используяданные таблицы 4, построим диаграмму, отражающую структуру кредиторской задолженности и динамикуее составляющих за период с 2007 по 2009г. (рис. 3), проанализируем ееизменения, акцентируя внимание на выполнение обязательств в первую очередьперед работниками.

Структура кредиторской задолженности организации (млн. рублей)

/>

Рис.3 «Структура кредиторской задолженности организации»

Как видно, общая сумма кредиторской задолженности в начале 2009г., снизилась на 7,2% и составила 14960 млн. рублей, тогда как в 2007 году быларавна 16 107 млн. рублей. В 2008 году происходит довольно резкий рост повсем видам кредиторских задолженностей предприятия. Таким образом, мы видим,что задолженность перед поставщиками и подрядчиками возросла на 17.7%, задолженностьперед персоналом организации на 22%, задолженность перед бюджетом ивнебюджетными фондами на 70.3% и прочие кредиты возросли на 15,7% по отношениюк 2007 году. Однако стоит отметить, что в 2009 году предприятию удается снизитьсвою заложенность перед поставщиками на 21,7%, сократить прочие кредиты на32,5%, а задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами снизить на 15,5%по отношению к 2008 году, но к сожалению это повлекло за собой повышениезадолженности предприятия перед персоналом на 36,5% по отношению к 2008 году. Такженеобходимо отметить, что компания не имеет просроченных задолженностей ни передодной категорией кредиторов.

Вывод: в целом по динамике показателей можно выделить положительныемоменты, заключающиеся в сокращение долгов перед поставщиками и подрядчиками,перед прочими кредиторами, кроме того предприятию удалось сократить своидолговые обязательства перед бюджетом и гос-ми внебюджетными фондами, приотсутствии просроченной задолженности. Вместе с этим есть и негативные изменения,выраженные в наращивании долговой нагрузки перед персоналом предприятия,которая в итоге может привести к сложным ситуациям внутри компании с серьезнымипоследствиями для рынка труда города.

Динамика задолженности по краткосрочнымкредитам и займам

 

Дополнительную информацию по кредиторской задолженности можнополучить при анализе краткосрочных кредитов и займов (Рис. 3). Которые отражаютвзаимоотношения между компанией и кредитными организациями.

 

/>

Рис. 4 «Динамиказадолженности по краткосрочным кредитам и займам»

В данном случае заметна волнообразная динамика показателя, которыйв 2007 г. составлял 4 436 млн. руб., а по состоянию на июнь 2009 г. порядка 7883 млн. руб., что на 26,7% меньше, чем в 2008 году, но на 44,8% большепоказателя 2007 г. (просроченной задолженности нет). Таким образом можнозаключить, что ЧерМК ОАО «Северсталь» ведет умеренную политику заимствованиясредств у банков, в зависимости от сложившейся ситуации в экономической среде,сохраняя положительную кредитную историю.

Для более объективной оценки долговой нагрузки на градообразующеепредприятие, необходимо рассчитать коэффициент финансового риска ипроанализировать структуру пассивов компании, используя данные таблицы №4:

2007 2008 2009 Общая валюта баланса (млн. руб.), в т.ч. 355 848 403 896 405 789 Собственный капитал 305 972 319 967 326 987 Заемный капитал 49 876 83 929 78 802 Коэффициент финансового риска (ЗК/СК), 0,16 0,26 0,2

Соотношение заемного капитала ксобственному и динамика коэффициента финансового риска

/> 

/>

/>

/>

Рис. 5 «Соотношение заемного капитала к собственному и динамикакоэффициента финансового риска»

Можно сказать, что удельный вес собственного капитала в общемобъеме обязательств в 2006, 2008, 2009 г. практически идентичен и в среднемравен 82%. Наименьший объем заемного капитала фиксируется в 2007 г., в этотпериод он составляет примерно 49 876 млн. руб., т.е. 14% от валютыбаланса.

Вывод: структура пассивов организации находится на высоком уровне, чтосвидетельствует о стабильном финансовом состоянии предприятия и слабойзависимости от заемного капитала. Выводы подтверждаются коэффициентомфинансового риска, который также находится на весьма удовлетворительном уровнеи составляет 0,2 (<=0,5). Наращивание долговой нагрузки обеспечиваетсябольшим объемом нераспределенной прибыли, которая в структуре собственныхсредств занимает в 2007 больше 63 %, в 2009 больше 73%

Управление капиталом компании с позиции сохранения финансовойустойчивости можно назвать эффективным, если не учитывать некоторыеобстоятельства. Также интерес вызывает коэффициентнагрузки на социальный сектор, показатель которого равен 11,3%, чтоговорит о увеличении заработной платы на 11%. Это говорит о высокой социальнойответственности политики менеджмента организации. Что же касается высокогоуровня нераспределенной прибыли, то тут можно говорить как и о наличии инвестиционныхпланов, в том числе, направленных на модернизацию производства, так и овозможности прогноза предприятием негативных ситуаций в экономике.

Заключение

Анализируя социально-экономические показатели города и показателифинансово-хозяйственной деятельности предприятия можно сделать вывод одостаточно тесной взаимосвязи между промышленностью и экономикой города,которые оказывают непосредственное влияние друг на друга.

Несомненно, столь тесная взаимосвязь может быть опасна дляэкономики города, где промышленность составляет 72% от экономики города, однакофинансовая стабильность предприятия и слаженные действия местной власти ируководства предприятия, помогают городу быстро адаптироваться в измененияхэкономической среды. Их совместные проекты «Чистый город» и «Рабочее место»являются яркими примерами сотрудничества городских властей и предприятия.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности градообразующегопредприятия ЧерМК ОАО «Северсталь» показывает, что, не смотря на потрясенияэкономики связанные с финансовым кризисом 2008 г., и временные трудности,которые испытало предприятие из-за сложившейся ситуации, компания остаетсяфинансово стабильной, прибыльной, и способной гибко реагировать на изменения вэкономике. О чем свидетельствуют улучшения большинства показателей в 2009 году,так показатель рентабельности предприятия составил 28,4%, что на 1,3% большепоказателя 2008 года.

Несомненно, уменьшение прибыли за последние 2 года на 13,4%привело к снижению отчислений в бюджет города, что, конечно, негативносказалось на экономике города. При этом в экономической политике менеджментаиспользуется и механизм оптимизации расходов за счет социальной сферы. Ксожалению неблагоприятная ситуация в экономике отрицательно сказалась начисленности работников предприятия, откуда в течение 2008 года было уволено4036 рабочих, а за период 2009 года 6089 работников, повышая уровеньбезработицы с 0,7% в 2007 г. до 4,4% в 2009-ом. Что негативно сказалось нарынке труда города, увеличив нагрузку на социальную сферу города.

Однако, повышение среднемесячнойзаработной платынапредприятии до 29050 руб. (на 8,6%) в 2008 и в июне 2009 г. на 10,2% (32347,16руб.) относительно 2007 года, повышает доходность бюджетов всехуровней. Так по данным таблицы №4, видно, что налогооблагаемая прибыль в 2008г. равна 31 002 млн. руб., в 2009 г. налогооблагаемая база повышается до 33 358,что положительно отразится на региональном бюджете. Необходимо также отметить, повышениезарплат (на 10,2%), четырнадцати процентам экономически активного населения нетолько положительно скажется на муниципальных доходах, но и повысит потребительскийспрос в городе, задевая практически все сектора местной экономики.

Хочется так же отметить достаточно эффективную политику городскихвластей, которые, не смотря на снизившиеся доходы бюджета, не отказались ниодного из своих обязательств, выполняя их по возможности в полной мере.

В 2009 г. бюджет израсходовал в общем объеме 3778,39 млн. руб. Втом числе расходы на сферу «Образование» составили 1435,7 млн.рублей или 38,0 %(меньше уровня 2008 года на 4,5 %), на «Жилищно-коммунальное хозяйство» – 786,0млн. рублей или 20,8 % (в 2008 году – 1287,1 млн.рублей или 27,5 %), на«Здравоохранение и спорт» – 549,3 млн. рублей или 14,5 % (меньше уровня 2008года на 16,0 %), на сферу «Социальная политика» – 636,2 млн. рублей или 16,8 %(в 2008 году – 600,6 млн. рублей или 12,8 %), на сферу «Культура, кинематографияи средства массовой информации» – 143,99 млн. рублей или 3,8 % (в 2008 году –241,1 млн. рублей или 5,2 %), на «Общегосударственные вопросы» – 114,2млн. рублей или 3,0 % (в 2008 году – 128,8 млн. рублей или 2,8 %).

В целом, основываясь на динамике показателей, как города, так ипредприятия, политику местной власти и менеджмента организации по управлениюфинансами города и предприятия можно назвать качественной и выразить надежду нато, что это качество не снизится и город будет дальше развиваться во всехсферах экономики.